AZ ‘had zonder keeper kunnen spelen’: ‘Het is echt verschrikkelijk’
AZ beet zich zaterdagavond stuk op het bezoek van VVV-Venlo (0-0). John van den Brom zegt na afloop van het duel met de Limburgers te balen van de strijdwijze van de ploeg van Maurice Steijn, maar daar heeft laatstgenoemde trainer maling aan: "Ik kom niet naar AZ om de schoonheidsprijs op te halen."
"Dat is ook helemaal niet reëel, want AZ heeft op elke positie een betere speler rondlopen", vervolgt Steijn in gesprek met FOX Sports. Wanneer je als team bereid bent om te vechten en pijn te lijden, kun je toch een goed resultaat halen. Ik kan genieten van het spel van AZ, maar ook van hoe mijn ploeg gevochten heeft voor dit resultaat."
Van den Brom zag dat zijn ploeg moeite had met het defensieve spel van VVV en zegt dat de Alkmaarders ermee moeten leren omgaan dat tegenstanders deze tactiek hanteren. "Als het veld open ligt is het makkelijk, maar we zullen hier ook een antwoord op moeten vinden", zegt de trainer van AZ, dat voor de tiende keer de nul hield. "Maar we hadden volgens mij ook zonder keeper kunnen spelen."
Wout Weghorst sluit zich aan bij de woorden van zijn trainer: "Het is echt verschrikkelijk”, zegt de spits bij FOX Sports. “Maar je weet dit vooraf, dus dat is geen enkel excuus. We wonnen thuis niet van Roda JC Kerkrade en nu winnen we opnieuw niet. Er zullen meer ploegen komen die zo gaan spelen en dat is hun goed recht, maar wij moeten daar wel iets op gaan vinden.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Kun je uitleggen wat Ajax hiermee te maken heeft?
Je kan het ook anders bekijken, als Ajax wel weet te winnen is er ook een gat met de nummer 3 en de rest waardoor zij allemaal kunnen gaan genieten van de degradatiestrijd want de eerste 2 bijhalen lukt dan ook niet meer. En idd snap ook niet waarom Ajax genoemd word in de eerste reactie van dit artikel.
Kun je dit uitleggen want ik heb absoluut geen idee waar je naar toe wilt?
Ik wacht je uitleg even af.
Jemig, worden 'jupilerploegen' als VVV nu ook al aangevallen op hun strijdwijze? PSV moet zich natuurlijk doodschamen dat ze zo'n kwaliteitsarme selectie hebben dat het op de counter moet spelen, maar van een degradatiekandidaat mag je toch niet verwachten dat ze vol op de aanval gaan?
Het was ook niet om aan te zien, alireza niet scherp, wout niet in beste doen. En dan ga je svensson wisselen voor van Rhijn terwijl je moet winnen.
Ik zat daar gisteren in het stadion en wat mij opviel buiten het fantasieloze voetbal van az was de balvastheid van castelen en zn snelheid hij was byfar de beste op het veld de momenten dat hij werd aangespeeld.
Verder was de rust bij seuntjes van vvv heel bepalend eenmaal aan de bal altijd een goede kaats en dus langer balbezit.
Hoe verder de wedstrijd ging hoe slechter sommige momenten werden en ideeenlozer een keeper die een vrije bal gewoon uitschiet terwijl 3 man zich aanbieden misschien haalt van der gijp maandag wat van die momenten terug schreeuwend: hoe dan Hahaha ...
Verder alle respect voor Maurice steyn hoe hij zijn ploeg in de eredivisie gaat houden!! Hij verdient een standbeeld.
Castelen de beste op 't veld? Stond je achter die 2 mafkezen in een giraffenpak ofzo?
Wie was dan de beste man van het veld in jou ogen dan? De keeper van az? Of die weghorst die ik alleen maar zag hoofdschudden... castelen had iedere keer dreiging bij de counters had goede keuzes aan de bal en snelheid speelde alles naar de juiste kleur... ik ben geen az fan en geen vvv en heb dus geen gekleurde mening!
Bij AZ haalden Midtsjo en Seuntjes een krappe voldoende, de rest was huilen inderdaad. De linksback van VVV dan maar, omdat ie Ali uit de wedstrijd speelde. En die linkerspits was ook dreigend af en toe. Castelen geeft volgens mij weinig goeds gedaan.
Wat een slap geneuzel. Het is toch aan AZ om een gat in de verdediging van de tegenstander te slaan of heeft van der Brom liever dat de tegenstander de rode loper uitlegt? Voor VVV is een punt in Alkmaar een uitstekend resultaat dus waarom zou VVV aanvallend gaan spelen zolang het gelijk staat? Daarbij speelt VVV het hele seizoen al vanuit een gesloten verdediging en hoopt het op de snelheid voorin. Als vd Brom z'n werk gedaan had had hij dat kunnen weten.
Als je dat slap geneuzel vindt dan snap ik niet waarom je een nagenoeg perfecte samenvatting geeft van bovenstaand artikel. Ben jij dan ook slap aan het neuzelen of ben je het er gewoon mee eens maar moet je het desondanks afkraken?
Ik vind het geklaag van vd Brom slap geneuzel. Hij weet neem ik aan hoe VVV speelt. Hij is trainer van AZ en moet een strijdplan bedenken om door de verdediging van VVV te breken. Achteraf moet hij niet klagen over het spel van VVV hij moet achter z'n oren krabben en analyseren waarom zijn strijdplan gefaald heeft.
Klaagt hij dan? Hij constateert slechts en daarna is het op naar de volgende wedstrijd. Het lukt een keer niet en direct gaan negatieve figuren los.
AZ doet het hartstikke goed dit jaar en daar mag je trots op zijn.
Tja, ik vind jouw reactie slap geneuzel je weet werkelijk niet 1 zinnig woord uit te brengen. Misschien moet je het stukje nog maar eens lezen en daarna je eigen reacties. Volgens mij ben jij de enige die hier slap aan het neuzelen is 
Verschrikkelijk was de fantasielos aanval van AZ met eindeloos rondspelen van de bal zonder doelpoging. Jahanbaksh was hopeloos uit vorm. Van de Brom had vanaf minuut 50 moeten wisselen.
VVV is niet hier om de AZ publiek te vermaaken, dat moet AZ doen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.