Van Bronckhorst taxeert ‘open sollicitatie’: ‘Kijken of hij past’
Feyenoord neemt het zaterdagavond op tegen VVV-Venlo in De Kuip en Giovanni van Bronckhorst kan tegen de Limburgers weer beschikken over Sven van Beek. Bart Nieuwkoop en Kenneth Vermeer hebben de hele week getraind en zijn eveneens inzetbaar tegen de huidige nummer twaalf van de Eredivisie, zo meldt Van Bronckhorst vrijdag op de persconferentie.
De kans is groot dat Renato Tapia niet start tegen VVV-Venlo. "We nemen geen risico met Renato Tapia. We zullen hem gaan bekijken. De kans dat hij morgen rust krijgt, is heel groot. Hij is heel de wereld overgevlogen", zegt de trainer, geciteerd door RTV Rijnmond. Jan-Arie van der Heijden en Eric Botteghin maken stappen in hun herstel, aldus Van Bronckhorst.
"Botteghin heeft een goede tijd in Brazilië gehad. Hij is fris teruggekomen en staat deze week weer op het veld", aldus de Feyenoord-trainer, die heeft meegekregen dat Jordy Clasie dolgraag wil terugkeren bij de Rotterdammers. "Hij is een Feyenoord-speler in hart en nieren. Wij moeten bekijken of hij volgend jaar past in de balans van het team. Hij komt niet aan spelen toe bij Club Brugge, dat is voor iedere speler geen ideale situatie. We moeten gaan kijken hoe we dat kunnen gaan invullen. Of de situatie daarvoor geschikt is."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Clasie was al niet echt top maar heeft volgens mij alleen maar ingeboet qua kwaliteit. Wat je ziet is dat voetbal steeds fysieker wordt. Middenvelders zoals hij krijgen het steeds moeilijker. Toen hij nog in Engeland speelde kon je als trainer hem toch niet opstellen als bijvoorbeeld een Pogba zijn tegenstander op het middenveld zou zijn?
Of als Feyenoord tegen PSV Speelt en hij tegenover Van Ginkel komt te staan.... Fysiek kan hij het dan niet bijbenen
Voetbal is toch 10x meer dan Fysiek.....
Clasie is nog steeds van het niveau van toen. Lopen in engeland zat gasten die net zo weinig fysiek hebben. Zelfs bal afpakkers en afjagers hoeven geen beren te zijn. En zeker binnen Nederland lopen geenbeulen ala Pogba.
En zeker van Ginkel is ook geen kracht patser.
Je bent zelf voor Ajax, die hebben vorig jaar de finale gehaald met een middeveld attotaal niet fysiek was.
Voetballende kwaliteiten gaan zeker boven fysieke. Maar dan moeten de fysieke kwaliteiten niet te veel "onder de maat" zijn en de voetballende kwaliteiten exceptioneel. De voorbeelden die in dit verband altijd genoemd worden zijn: Messi, Iniesta en Eriksen. Tja, daar is Clasie lichtjaren van verwijderd.
@twente:
Clasie speelt toch ook niet bij Barca........
Maar er zijn honderden spelers bij teams in de subtop die ook niet een beer zijn!
Messi en Iniesta zijn alleen echte uitblinkers.
Clasie was toen ook 1 van de beste binnen Nederland. En als hij terug komt heeft hij 0,0 fysiek extra nodig voor hier.
Ik zie het probleem met fysiek niet zo zeer. Er zijn genoeg kleinere spelers die prima uit de voeten komen en de gretigheid waarbij hij destijds bij Feyenoord speelde waarmee hij juist de fysieke duels aan ging, ging juist vrij goed. Alleen zijn kopduels zijn wat minder.
Ik moet wel zeggen dat ik hem vrij weinig meer heb zien spelen sinds hij bij Feyenoord vertrok, maar ik heb vertrouwen dat wanneer hij weer regelmatig speelt hij er niet minder op is geworden. De Clasie in de vorm van hoe hij destijds bij Feyenoord speelde zou ik gerust tegenover van Ginkel zetten.
Dit seizoen is hij juist een type speler die Feyenoord mist. Ik zie hem daarom graag terugkeren. Zeker met het oog op dat Vilhena waarschijnlijk vertrekt en El Ahmadi die steeds ouder word.
Ik heb best wel wat wedstrijden gezien van Clasie, en ik vond hem juist tegen grote sterke tegenstanders niet verkeerd. Goed voetenwerk, sterk in de onderschepping en hij kan kort wegdraaien. Daarentegen had hij meer moeite met spelers die veel lopen en die hij moest volgen. En in Engeland lopen er ook een hoop rond die het combineren, én sterk én veel lopen. Als hij in Nederland weer iets minder onder druk komt te staan zou ik niet inzien waarom hij minder is dan toen hij vertrok.
Clasie heeft net als S. de Jong heel veel last van blessures gehad, waardoor hij voorbij is gestreeft in de pikorde. In zijn eerste jaar zonder blessures (behalve het begin) speelde him vrijwel.alles.
Maar hij speelt op dit moment niet eens bij Club Brugge. De Belgische competitie mag dan fysieker zijn dan de Nederlandse, maar qua niveau zijn ze nagenoeg gelijk. Hij heeft natuurlijk een ongelukkige blessure gehad, maar als je jezelf niet in de basis kunt spelen bij een Belgische topclub, betwijfel ik of je zoveel indruk kunt maken in de Eredivisie. Als je op zijn leeftijd qua niveau in een neerwaartse spiraal komt, is het lastig daar sterker uit te komen.
Overigens zou hij wel in het systeem passen. Met Vilhena en El Ahmadi heb je twee lopers waardoor ze elkaar wel complementeren als je Clasie daarbij zet. Echter heeft hij bij Southampton wel weinig indruk gemaakt en dan ben ik toch bang dat zijn plafond de top van de Eredivisie is.
Blessures Sirius, hij is pas net weer terug. En daarbij, Nakamba is net gehaald voor een paar miljoen en die moet dus spelen en Vormer is de aanvoerder. Clasie heeft pas 5 maal bij de selectie gezeten, en is daarbij drie keer binnen de lijnen gekomen.
Ik schat Clasie nog steeds hoger in dan Vormer, we hebben dat jarenlang kunnen zien bij Feyenoord. Maar hij had bij Southampton weinig ritme en is er nu net een maand uit geweest, dan is het moeilijk binnenkomen bij een club. Ik zou in ieder geval geen verstrekkende conclusies trekken uit het feit dat hij nu nog weinig heeft gespeeld. Dat is gezien de omstandigheden logisch. En ook al blijft hij het hele jaar achter Nakamba en Vormer, dan nog zie ik hem graag komen zodra er plek is.
Over Fysiek beginnen en dan over van Ginkel beginnen... van Ginkel is juist helemaal niet fysiek..ligt bij elk klein duwtje op de grond.
Ik snap het nooit waarom mensen altijd zeggen dat fysiek zo belangrijk is. Je gaat mij toch niet vertellen dat er geen fysieke jongens in Oranje rondlopen? Gasten zoals Bruma, Rekik, Strootman, Wijnaldum, Depay en nog meer. Zolang je de bal altijd op de juiste moment passt, en zorgt dat jij tussen de bal en de tegenstander staat, wat heb je dan nog aan fysiek? Als iemand je tackelt, dan gaat het echt niet meer om of je sterk bent of niet. Vallen doe je wel als je eenmaal uit balans wordt gebracht. Je moet inzicht hebben, weten wanneer je de bal moet vragen en wanneer niet. Ik zie zoveel fysieke spelers, maar hun techniek komt niet eens voor 40% in de buurt van die van Inieste, Messi, Neymar en Busquets. Owja Xavi was ook niet echt fysiek de sterkste. Maar ja ze passen naar de juiste kleur. Je kan 2 meter breed zijn, maar als je de logica van het spel niet snapt. Dan heb je weinig eraan. Ik zag liever een Nouri die met unieke oplossingen komt, dan een fysieke Klaassen die een week nodig heeft om de bal naar de juiste kleur te passen. Het gaat om wie het snelst kan denken en uitvoeren. Niet om diegene met de meeste spierballen.
Fysieke kracht kun je inderdaad goed compenseren, maar dan moet je de kwaliteiten wel hebben. Jij noemt absolute topspelers op, maar we hebben het hier over Clasie. Zijn handingssnelheid was in de Eredivisie best aardig, maar in de Premier League was het echt een stuk te laag. Z'n goede wedstrijden bij Southampton zijn op een paar vingers te tellen.
Je kunt een mooie pass in de benen hebben, maar als je hersenen trager schakelen dan het tempo van de betreffende competitie toelaat, heb je gewoon een groot probleem. Ik kijk ook liever naar een speler met een heus talent dan een allrounder, maar Clasie is gewoon niet zo heel goed naar mijn mening.
Clasie zou een ideale aanwinst zijn, maar dit seizoen was er gewoon geen ruimte. Vilhena maakt misschien de stap aankomende zomer, dan zou je met Clasie een topversterking binnen halen. Ook als vervanger van El Ahmadi of Amrabat meer dan prima, maar die zie ik aankomende zomer nog geen stap maken. In ieder geval goed contact onderhouden, want hij wil en wij willen hem ook terug. Er komt een hoop voetbal in je ploeg met Clasie op zes, ik zie het graag gebeuren.
Clasie is geen speler die je aantrekt als breedteversterking; daar is hij te goed voor. En het middenveld bij Feyenoord staat, dus dan houdt het op.
Als je zag wat Feyenoord laat zien in de Champions League en tegen Ajax, dan kan je een Clasie zeker gebruiken. Want een El Hamadi komt bijvoorbeeld veel te kort voor de echte topwedstrijden.
El Ahmadi is een van de beste spelers van Feyenoord. Hij is wel al 32, en zal dus vervangen moeten worden binnenkort. Clasie is dan ideaal.
Uhm...feyenoord had geen enkele centrale verdediger ter beschikking tegen Ajax en de meeste duels in de CL. Dat lag echt niet aan het middenveld. Als je met Diks in het centrum moet aantreden, sta je al met 2-0 achter.
Bij Feyenoord worden vaak verdedigers, keepers of verdedigende middenvelders aangemerkt als de 'beste speler'. Maar die creëren amper iets laat staan scoren. Ook Clasie veel te weinig wanneer je dat vergelijkt met andere defensieve middenvelders.
Schone heeft best inbreng gehad met afstandschoten en standaards, Guardado minder maar had een goede spelopening en kon het ritme van een wedstrijd dicteren. El Ahmadi scoort inderdaad ook te weinig. Goede speler net als Clasie maar ook niet meer dan dat. Clasie is positioneel prima maar heeft gewoon een te beperkte actieradius.
Ik vraag me af in hoeverre hij nog potten kan breken als je bij Club Brugge niet veel aan spelen toekomt. Het feit dat hij bij Southampton niet uit de verf kwam en vervolgens op de bank belandde, heeft zijn ontwikkeling natuurlijk niet geholpen. Clasie was natuurlijk een leuke speler bij Feyenoord, maar eigenlijk ook niet meer dan dat. Ik vraag me af of er uberhaupt nog iets van dat niveau over is.
Clasie was in zijn laatste maanden Nederland een van de betere Eredivisie spelers. Ik zal niet direct zeggen met kop en schouders de beste, maar zeker een van de betere. Hij heeft bij Southampton minuten gemaakt, maar niet zoals hij dat had gehoopt natuurlijk.
Feit dat hij bij Brugge niet speelt heeft te maken met het feit dat Brugge momenteel een uitstekend draaiend middenveld heeft met, hoe cynisch dat ook is, Ruud Vormer als dragende speler! Diezelfde Ruud Vormer die bij Brugge belandt is nadat Clasie hem bij Feyenoord uit de basis hield. Het kan raar lopen!
Komt niet aan spelen toe bij Club.... moet je dat dan als Feijenoord wel willen?
Ik zou hem gewoon terughalen. El Amhadi heeft niet het eeuwige leven en ik denk dat Clasie een prima vervanger zou zijn. Verdedigend goed, prima in balbezit en een jongen van de club die je misschien voor meerdere jaren zou kunnen binden. Dan zit je de komende seizoenen weer goed qua verdedigende middenvelders
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.