‘Gio’ overweegt andere speelstijl op kunstgras: ‘Het komt er niet uit’
Giovanni van Bronckhorst overweegt de tactiek van Feyenoord aan te passen voor wedstrijden die op kunstgras worden afgewerkt. De trainer geeft in een interview met het Algemeen Dagblad aan dat het verschil tussen natuur- en nepgras simpelweg te groot is voor spelers om dezelfde speelwijze uit te kunnen blijven voeren.
“Als het zo blijft zoals het nu is, dan gaan trainers dat gewoon doen. Dan kies je voor die aparte wedstrijden voor andere spelers en een andere speelstijl. Daar ontkom je straks niet meer aan”, aldus Van Bronckhorst. “Je bent als trainer bezig met teamontwikkeling en het inslijpen van de ideale speelstijl. Maar op kunstgras komt dat er niet uit.”
Feyenoord versterkte zich voor komend seizoen al met Sofyan Amrabat van FC Utrecht en Jean-Paul Boëtius van FC Basel en verdediger Kevin Diks is heel dicht bij een transfer naar De Kuip. Daar blijft het mogelijk niet bij, zo vertelt Van Bronckhorst: “We hebben een goed beeld van wat we nodig hebben. Veel clubs wachten tot het echt gaat rollen en daar zijn wij ook een beetje afhankelijk van.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Logische actie. Op kunstgras moet je spelen met lichtvoetige voetballers (zaalvoetballers) die bekend zijn met een harde ondergrond.
Was afgelopen seizoen een verschil van dag En nacht op kunstgras bij Feyenoord.
Als er zo lang en stelselmatig geklaagd wordt over een bal, wordt ie ook veranderd. Maar omdat de KNVB ooit dacht dat dit goedkope alternatief voor een echt, of hybride, veld de toekomst had, blijven we er maar mee doorgaan.
Luister naar spelers, clubs en blessures. Check de velden competitie van de afgelopen tien jaar.
Als een club financieel niet eens voor een bespeelbaar veld kan zorgen in de hoogste divisie heeft het ook weinig bestaansrecht
Daar heb je natuurlijk helemaal gelijk in. Maar ja wat van Bronckhorst aangeeft slaat natuurlijk nergens op Feyenoord moet gewoon winnen want ze hebben betere spelers en of ze nou op gras, kunstgras of bij wijze van spreken op asfalt spelen Feyenoord blijft toch altijd de betere. Dat kunstgras afgeschaft moet worden door blessures enz daar geef ik je gelijk in maar dit onzin verhaal van van Bronckhorst slaat nergens op! Als een top 3 club verliest op kunstgras wordt dat altijd een beetje als smoesje gebruikt maar het is heel simpel ooit laat je punten liggen op kunstgras. PSV bijvoorbeeld heeft dit seizoen 2x gelijk gespeeld op kunstgras maar als je de samenvattingen van die wedstrijden gaat kijken dan zie je dat het meer met pech met afmaken of een late tegengoal heeft te maken dan met het veld.
Dit zat er natuurlijk aan te komen en is wat mij betreft hét signaal dat we moeten kappen met kunstgras. Weldra worden de uitwedstrijden op kunstgras verplichte nummers waar je gewoon met 0-1 moet zien weg te komen, en zonder blessures blijven. Een beetje zoals een iets te eenvoudige wedstrijd in de voorronde van de Europa League, heel blijven en gewoon kleine overwinning pakken. Dan zouden ook de supporters van kunstgrasclubs er toch snel klaar mee zijn? Elke twee weken een draak van een wedstrijd omdat je club in feite te schraal is om de prioriteit aan een essentieel onderdeel van voetbal te schenken. Zet dit maar door, teruglopende bezoekersaantallen, minder kijkers op tv omdat je favoriete clubje uit moet bij een kunstgrasclub. Als we in Nederland wat rijker waren geweest had het me niet verbaasd als je de selectie ging aanpassen voor de kunstgrasvelden, speciaal spelers aantrekken die daar goed op uit de voeten kunnen zodat die de 8 vervelende uitwedstrijden kunnen spelen. Stel je straks voor dat Lozano, Neres, Ziyech of een andere peperdure aankoop alles afscheurt omdat de penningmeester van PEC of Heracles een paar ton op een groundsman heeft weten te besparen.
Ik neem aan dat Feyenoord een kunstgras trainingsveld heeft waar men op kan trainen? Misschien loont het om een speler te halen die ervaring heeft met kunstgras. Zijn toch behoorlik wat punten die je misloopt.
Ze kunnen heus bij een amateurclub in de buurt op een kunstgrasveld trainen, maar het geeft toch al aan dat het zo krom is allemaal? Je moet je op een speciale manier met een andere speelstijl voorbereiden omdat je op een andere ondergrond speelt... En dit hoor je nu al zo veel rondom andere spelers/clubs. Dit kan toch niet op een hoogste niveau?
Het spel op kunstgras evolueert langzamerhand richting een andere sport. Misschien dat we daar in de toekomst dan wel wereldkampioen mee kunnen worden. Vind het namelijk erg zorgelijk dat steeds meer amateurclubs de jeugd amper meer op echt gras laten spelen en ook de hoofdvelden steeds meer van kunstgras worden. Daardoor verliezen we de aansluiting met omringende landen.
Precies. Bij de amateurs (topamateurs, 2e divisie) hebben zoveel clubs kunstgras. Dat is echt ongelooflijk. En inderdaad, de jeugd is (bijna) niets anders gewend dan het spelen op kunstgras en dat zal en gaat Nederland opbreken. Het is een ander spelletje, het spelen op kunstgras.
Bij onze club wil men koste wat kost het hoofdveld natuurgras houden. Er zijn drie wedstrijdvelden waarvan er een kunstgras is, als uitwijkmogelijkheid voor trainingen en lagere elftallen. Maar niet op het hoofdveld. Zo zou het denk ik moeten zijn. Tennis op gras, hardcourt en gravel kun je ook moeilijk vergelijken hoewel de aard van het spelletje ongewijzigd is. Hetzelfde met paardensport op gras of zand en (misschien in iets mindere mate) schaatsen binnen/buiten en op kunst- of natuurijs.
Dat hele kunstgras moet je eruit trekken, het is toch belachelijk dat straks een team zijn tacktiek en opstelling moet gaan wijzigen, zo kom je nooit verder in Europa.
Heerenveen traint bij ons in Gorredijk op kunstgras, voor een wedstrijd die op kunstgras gespeeld moet worden.
Afgezien van het sentiment, kunstgras reageert gewoon heel anders dan echt gras met modder er onder.
Je noppen blijven staan en je zakt niet weg in de ondergrond, dus je been blijft sneller staan wat meer risico's geeft op spierblessures.
De bal stuitert minder en slaat platter weg dan op echt gras. De bal rolt beter door, of remt juist eerder af door het rubbergranulaat.
Een strakke kunstmat is altijd beter dan trainen op een knollenveld. Maar in de Eredivisie, waar de financiele belangen veel groter zijn, moet iedereen gewoon op echt gras voetballen.
11 tegen 11 voetbal word gespeeld op echt gras, voetbal op kunstgras is een ander spelletje.
Van Bronckhorst heef groot gelijk, het is een ander spelletje op de kunstgras, dan is het inderdaad uit te vinden hoe je de punten binnenbrengt op zo een mat. Wat ik niet begrijp is dat het de Knvb totaal geen ernst lijkt om hier wat aan te doen. In ieder gerespecteerd voetballland is het verboden (dui, Eng) of is het gewoon not done (belgie). Door dit oer hollandse gekruidenier is Nederland een lachertje als het om de velden gaat.
Over nagedacht aan meer technische spelers dan alleen maar werkers binnen halen gio.technische spelers kunnen tenminste op alle velden overweg.
Nou dat is niet waar. Ik weet zeker dat technische buitenlanders heel veel moeite hebben met het kunstgras. Daarbij hebben de spelers van Feyenoord gewoon een goede techniek. Je wilt toch niet zeggen dat Excelsior het Ajax en Feyenoord zo moeilijk kan maken omdat zij technisch zo goed zijn? Nee dat heeft te maken met speelstijl en wat je gewend bent.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.