Chelsea onderuit na spectaculair begin, Janssen profiteert met Spurs
Chelsea heeft zaterdag een verrassende nederlaag geleden voor eigen publiek. De koploper van de Premier League kwam vroeg op voorsprong tegen Crystal Palace, maar zag die voorsprong binnen de kortste keren als sneeuw voor de zon verdwijnen: 1-2. Tottenham Hotspur, met Vincent Janssen voor het eerst sinds 19 november in de basis, profiteerde via een 0-2 zege op Burnley. De nummer twee nadert Chelsea daardoor tot zeven punten. Manchester United morste in eigen huis punten tegen West Bromwich Albion (0-0), terwijl Leicester City de vierde zege op rij boekte.
Chelsea - Crystal Palace 1-2
Vorig seizoen verraste Palace al met een 1-2 overwinning op Stamford Bridge, die in de slotfase tot stand kwam. Ditmaal was die eindstand al binnen elf minuten bereikt. Chelsea startte nog hoopgevend, doordat Cesc Fàbregas van dichtbij binnenwerkte na goed voorbereidend werk van Eden Hazard. De vreugde was van korte duur. Wilfried Zaha maakte er 1-1 van: de aanvaller nam de bal op de rand van het strafschopgebied aan met de borst, bleef tussen drie belagers balvast en vond het gaatje in de linkerhoek. De 1-2 kwam op naam van Christian Benteke.
De Belg raakte David Luiz kwijt, ging de combinatie aan met Zaha, omspeelde keeper Thibaut Courtois en rondde af met een fraaie stift. Even later kwamen de bezoekers goed weg, toen een handsbal van Andros Townsend onbestraft bleef. Chelsea had na de vroege doelpunten het overwicht, maar had moeite om de achterhoede van Palace te doordringen. Keeper Wayne Hennessey was bovendien in vorm. Chelsea kreeg na rust mogelijkheden om langszij te komen. Meerdere mogelijkheden bleken niet besteed aan Diego Costa, terwijl Mamadou Sakho een bal van de lijn haalde. Ook in de zeven minuten durende blessuretijd, die werd opgerekt tot tien minuten, kwam de gelijkmaker er niet.
Burnley - Tottenham Hotspur 0-2
Burnley is dit seizoen verrassend sterk op eigen veld: voor zaterdag verlieten alleen Swansea City, Arsenal en Manchester City Turf Moor met drie punten op zak. De thuisploeg slaagde er in de eerste helft ook in om Tottenham in bedwang te houden. Het team van Sean Dyche combineerde strijdlust met gedisciplineerd verdedigingswerk, waardoor Tottenham niet veel verder kwam dan een grote misser van Dele Alli. Toch wist Tottenham de wedstrijd na rust naar de hand te zetten. Na een corner kwam de bal voor de voeten van Eric Dier, die niet twijfelde en zijn eerste Premier League-doelpunt in 475 dagen maakte. Heung-Min Son, de vervanger van Janssen, maakte aan de laatste twijfel een eind. Janssen was zeventien minuten voor tijd uitgevallen met kramp; de Nederlander wist meerdere kansen te creëren voor zijn ploeggenoten.
Manchester United - West Bromwich 0-0
Manchester United genoot in het eerste bedrijf ongeveer 75 procent balbezit, maar deed daar bijzonder weinig mee. West Bromwich plooide terug, gaf weinig ruimte weg en trok de brilstand daardoor over de streep. De beste kans was voor Anthony Martial, die zijn kopbal na een voorzet van Antonio Valencia niet tussen de palen wist te krijgen. In de tweede helft liet het Man United van manager José Mourinho zien graag te willen scoren en de eerste kans was voor Marouane Fellaini, die na 54 minuten naast mikte. Onder anderen Henrikh Mkhitaryan en Marcus Rashford kregen hierna ook nog mogelijkheden om doel te treffen, maar het bleef bij een brilstand op Old Trafford en daar was met name de gastheer ontevreden over.
Leicester City - Stoke City 2-0
Het doelpunt van Wilfred N’Didi vormde het absolute hoogtepunt in het King Power Stadium. De van RC Genk overgekomen middenvelder vond na 25 minuten de ruimte voor het schot en hamerde de bal in de korte hoek van doelman Lee Grant: 1-0. Leicester nam die voorsprong verdiend mee de kleedkamer in, hoewel Stoke in de eerste helft ook een aantal speldenprikjes uitdeelde. In de tweede helft was het gauw opnieuw raak voor the Foxes: Jamie Vardy scoorde met een volley na een voorzet van Danny Simpson. In het vervolg zag Stoke nog een treffer afgekeurd worden en kregen Riyad Mahrez en Peter Crouch goede kansen, maar het bleef bij 2-0.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Ik vraag me oprecht af wat er zou zijn gebeurt tussen de spelers en Ranieri... In elk geval is het een goede keuze geweest van Leicester om Ranieri te ontslaan, want het gaat nu veel beter met Leicester. Ze mogen namelijk gewoon niet degraderen, omdat dat hun 150 per jaar kost. Wel is het erg jammer dat Leicester nu veel sympathie is kwijt geraakt door het ontslag van Ranieri, maar die sympathie waren ze ook kwijt als Leicester volgend seizoen championsship zou spelen.
Leicester heeft nu gewoon de juiste keuze gemaakt om Ranieri te ontslaan is de conclusie. Jammer dat het zo moet, maar het is wel een noodzakelijke beslissing geweest om in de BPL te blijven.
Klopt en dan vraag je je toch af of het succes van vorig seizoen wel op de conto van Ranieri mag worden geschreven. De geruchten gaan rond dat het succes van meneer Shakespeare kwam. Ik vind het maar een vreemd verhaal.
Idd.. Echt mega een bizar verhaal.... maar dat maakt het stiekem ook weer leuk en het verhaal nog mooier. Bij Leicester is alles tegen de logica in wat dat betreft.
Waar lees je die geruchten en wat wordt er dan nog gezegd?
Ik zie Leicester trouwens niet meer degraderen. Hoogst haalbare is de 9de plek omdat het verschil tussen de nummer 8 en de rest te groot is en het verschil tussen de nummer 9 en 18 maar 9 punten bedraagt. Kan natuurlijk alle kanten op maar Leicester speelt echt weer goed. Ik vraag mij ook af of er meer had ingezeten,ik vermoed van wel.
Het is exact dezelfde selectie in exact hetzelfde systeem, dus het is gewoon schandalig dat de selectie het niet kon opbrengen onder Ranieri, maar nu ineens wel. Ik heb het gevoel dat de spelers iets te veel zijn blijven zweven - mede doordat ze het goed doen in de CL - en dat door het ontslag van Ranieri de selectie weer terug is op aarde waar zij beseffen dat het nu wel zal moeten om degradatie te ontlopen.
Onzin. Ranieri veranderde juist heel veel van systeem. Hij wisselde steeds spelers en speelde met 4-2-3-1 ipv 4-4-2. Elke week kwam hij met nieuwe opstellingen, dus wat jij zegt, klopt niet. Kijk maar op de UEFA website naar de wedstrijden van Leicester. Je ziet dan, dat sinds december, Leicester City steeds in een nieuwe formatie speelt met nieuwe spelers. Ranieri is gewoon een matige trainer en ook Ranieri had vorig jaar een wonder season. Toen speelde steeds met deze formatie, alleen speelt nu Ndini ipv Kante op die positie.
Wat een dramatische scheids is Mike Dean zeg. 2 keer mag WBA wegkomen met een 2e gele kaart. Niet van het tijdrekken gesproken, en dan maar 4 minuten extra waarvan 2 gespeeld.
Terwijl Chelsea 11 extra minuten krijgt puur omdat ze achter staan.
Dat is het verschil dit seizoen.
Wat een complete onzin... Chelsea kreeg extra tijd omdat Sakho 4 van de 7 minuten extra tijd op de grond lag. Crystal Palace deed ook niet anders dan non-stop tijdrekken, dat is echt wel verschrikkelijk aan sommige Engelse teams. Zolang ze op een resultaat staan is het niet om aan te zien.
Nou als je United - WBA had gezien, mocht je ook wel concluderen dat WBA niks anders deed dan non-stop tijdrekken.
Ik probeer ook aan te geven dat ik dat met je eens ben, verschrikkelijk frustrerend dergelijke teams.. ligt ook echt enorm aan de trainer, Pulis en Allardyce doen dat al jaaaaren met hun ploegen, hoop dat als die lichting met pensioen gaat dat het voetbal tegen dergelijke ploegen wat leuker wordt
Pulis presteert met die tactiek wel goed. dus veranderen zal dat niet.
Crystal Palace aan een geweldige serie bezig mede dankzij Sakho. Kan de titelstrijd toch nog spannend worden met Spurs op zeven punten en aankomende woensdag City tegen Chelsea op het programma. Zou in ieder geval mooi zijn (ondanks dat het ongunstig is voor Liverpool).
United was niet om aan te gluren. Allemaal leuk en aardig dat ze 19 wedstrijden op rij niet verloren hebben, maar behalve voor de statistieken schieten ze er niks mee op. Vallen op deze manier buiten de top vier met nog een zwaar programma voor de boeg.
Het is gewoon enorm moeilijk om zulke wedstrijden te spelen. Scoor je snel dan heb je de pot in de zak. Maar dat zijn geen excuusjes van de 90 min waren er min 80 bedroevend langzaam, voorspelbaar en niet leuk.
Wat mis ik toch spelers als Scholes, Giggs, Rooney in topvorm etc. Mourinho moet eens gaan kijken wat hij echt mist en dat is gochme, creativiteit en een passer ala Scholes. Voor mij mag hij meteen 200 miljoen voor Kroos en Carvalho neer leggen en lekker Carrick (vind hem fantastisch) Rooney en Fellaini iig laten gaan. Verder nog 100 voor Ronaldo en Grimaldo neerleggen en je kan weer genieten op OT. Ik mis niet eens de individuele technische kwaliteiten maar de mentale en tactische. Is wel iets wat je bij die hele generatie die nu moet presteren qua leeftijd mist.
Jezus, net zo makkelijk 300 miljoen neerleggen. En vervolgens zeker zeuren dat geld het voetbal kapot maakt?
Geld maakt het voetbal niet kapot; dat doen wij. Zo lang wij als fans ervoor blijven zorgen dat er miljardendeals gesloten worden omtrent uitzendrechten, mogen clubs daar natuurlijk gebruik van maken door dat geld te investeren. Wij zijn de reden dat er zoveel geld is en tevens zijn wij de reden dat grote bedrijven grote bedragen sponsoren, aangezien ze wereldwijd misschien wel - zeker bij de Classico en de PL - door honderden miljoenen mensen gezien worden. Dat het onnodig is om 300 miljoen uit te trekken, ben ik helemaal met je eens. Echter kan je in deze tijd niet anders, aangezien meer geld betekent dat je meer kan besteden en dat clubs dus ook meer geld willen zien voor hun spelers.
Ja want Kroos en Ronaldo zijn haalbaar...
Of je hebt geduld en bouwt gelijkelijk aan een nieuw elftal. Je hoeft niet gelijk 100 miljoen uit te geven aan een wereldspeler als je een passer wil. Bouw eerst maar eens een stevig fundament voor je ploeg.
Het was meer bijwijze van, zoals er verder word gereageerd klopt helemaal United betaald altijd de hoofdprijs.
Het gaat mij er om dat ik echt zie dat er zoveel talent speelt en dat het technisch top is alleen mis ik andere kwaliteiten en dat bedoel ik niet alleen bij United. Ferguson keek altijd naar de achtergrond van spelers die hij kocht. Hoe harder ze er voor hadden moeten werken hoe beter leek het soms. Ik mis die slimheid bij veel spelers eigenlijk zie ik het bij heel weinig spelers. Vooral middenvelders van tegen woorden zijn veel te dinamisch en lichamelijk geworden. Scholes, Pirlo Xavi dat soort spelers lijken uitgestorven worden omgeschoold tot b2b middenvelder.
Ik hoop echt dat Mourinho echt eens goed gaat kijken naar de missende kwaliteiten en dan noemde ik namen maar dat kunnen ook anderen zijn natuurlijk. Griezman is natuurlijk fantastisch maar daar hebben we er al een aantal van. Daarom zei ik Ronaldo.
Peter
Ok, dat was niet erg duidelijk. Dan moet je misschien eens bij Dortmund kijken. Ik ben een grote fan van Weigl.
United toch..
Het is opzich niet eens gek dat je deze wedstrijd niet wint. Als je kijkt naar het spelersmateriaal met een middenveld van Fellaini en Carrick, een voorhoede van 19 jaar gemiddeld. Het is een mix van spelers die absoluut geen wereldtop zijn, en jonge spelers die het zeker ooit kunnen worden maar nu de kar nog niet kunnen trekken, daar waar normaal Ibrahimovic en Pogba dit kunnen doen.
ZAHA!!
Deze man is echt puur genieten zeg. Als zijn rendement omhoog gaat dan kan dit absoluut een topper worden. K kijk voetbal omdat er spelers zijn zoals hem.
Verder dacht ik echt dat Chelsea nog 2-2 zou maken en daarna nog de 3-2, maar crystal hield echt heel goed stand, chapeau
Maar toch. Je zag echt de hand van een tovenaar.Ikblijf het knap vinden hoe WBA zo hoog staat, hebben geen moment de indruk gemaakt dat ze op z'n minst probeerde te winnen.
Zeer zwakke eerste helft aan onze kant, en toen ineens draaide het om en werd Burnley van de mat geveegd met oa een sterke Vincent Janssen. Die werd eruit gehaald wegens kramp en ik denk dat Poche meer snelheid wilde voorin. Ik denk dat het kwam doordat we 4-2-3-1 gingen spelen met DIer-Dembele in de pivot voor het eerst sinds eeuwen (vorig seizoen voor het laatst dacht ik). Ergens werkte dat blijkbaar beter dan de 3-4-2-1 van ervoor. Wel jammer dat zowel Winks als Wanyama uitvielen.
3 punten zijn binnen en we zijn ingelopen op Chelsea. Heerlijke middag.
Onverwachte bonuspunten waardoor Palace wat ademruimte heeft in de degradatiestrijd. Winnen van Chelsea is al lastig, al helemaal op Stamford Bridge.
Vroeger was er bergen commentaar op eredivisie door uitgestelde of afgelaste wedstrijden waardoor de stand een zootje was vooral door t verschillend aantal gespeelde wedstrijden. In Engeland kunnen ze er nu ook wat van.. enorme chaos door clubs met 3 wedstrijden verschil, je moet continue rekenen wie er eigenlijk echt goed voor staat
Niet van ze gewend
Als Arsenal nu nog ff wint van City kan het weekend niet meer stuk. Tweede plek stevig in handen dan. Wel raar, als Spurs fan hopen dat de Gunners winnen... misschien dik tevreden zijn met een gelijkspel :-)
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.