Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

Oranje weet ook onder Fred Grim het tij niet te keren

Laatste update:

Het Nederlands elftal heeft drie dagen na het debacle tegen Bulgarije opnieuw een nederlaag geleden. Het spel van Oranje was tegen Italië een stuk verzorgder dan afgelopen weekend, waarbij vooral de tweede helft hoopgevend was, maar dit was niet genoeg om een overwinning af te dwingen tegen la Squadra Azzurra. Drie Italiaanse treffers, waaronder een eigen doelpunt van Alessio Romagnoli, bepaalden de eindstand op 1-2.

Grim voerde ten opzichte van de zeperd in Sofia vier wijzigingen door en nam met het inbrengen van Kenny Tete en Wesley Hoedt vooral de verdediging flink onder handen. Deze defensieve omzettingen konden echter niet voorkomen dat de eerste kant voor de bezoekers was: Éder schoot van buiten de zestien rakelings naast. Oranje kwam vervolgens met flink wat fortuin op voorsprong, toen een aanval van Davy Klaassen en Quincy Promes op niets uit leek te lopen. Romagnoli raakte de bal echter ongelukkig en passeerde zo de in de basis debuterende Gianluigi Donnarumma.

Lang kon het publiek in de Amsterdam ArenA niet van deze voorsprong genieten, want een minuut later lag de bal al achter Jeroen Zoet. Hoedt kopte het leer bij het uitverdedigen in de voeten van Éder, die vervolgens hard in de lange hoek schoot. De wedstrijd kwam daarna even tot rust en Oranje pakte na ruim 25 minuten bijna opnieuw de voorsprong, toen Bruno Martins Indi met een kopbal de lat teisterde. Dankzij Leonardo Bonucci gingen de bezoekers toch met een voorsprong de rust in: de stopper van Juventus profiteerde nadat Nederland de bal niet wegkreeg en joeg het leer in het dak van het doel.

Leonardo Bonucci schreef de winnende treffer op zijn naam

Oranje kwam, met Tonny Vilhena in de gelederen, beter de kleedkamer uit en na ruim vijf minuten spelen was daar het eerste gevaar voor de thuisploeg. Een goede aanval via Depay belandde uiteindelijk bij Lens, wiens lage voorzet echter net niet bij Klaassen kwam. Depay speelde even later opnieuw een hoofdrol bij een aardige kans, toen hij een slordige pass van Bonucci onderschepte en Promes bediende. Het schot van de aanvaller van Spartak Moskou belandde echter in de handen van Donnarumma.

Ondanks deze aanvalsdrift van het Nederlands elftal bleef het oppassen voor de Italiaanse counter. Martins Indi blokte in eerste instantie een poging van Andrea Belotti, maar de invaller mocht met nog twintig minuten te gaan wel vrij uithalen. Zijn kanonskogel spatte uiteen op de vuisten van Zoet, die tien minuten voor tijd opnieuw goed ingreep bij een flinke kans van Leonardo Spinazzola. Wesley Sneijder dwong Donnarumma in de slotfase tot twee keer toe nog tot een uiterste redding, maar langszij kwam Nederland niet meer.

Echt mooi was 'ie niet, en het staat inmiddels alweer gelijk, maar het eerste doelpunt in het tijdperk Fred Grim bij OnsOranje is een feit! 🇳🇱🎉

Geplaatst door voetbalzone op dinsdag 28 maart 2017

Vind jij dat het Nederlands elftal meer verdiende?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Helemaal geen onaardige pot van Oranje! Goed voetbal gezien waarbij de bal goed bleef lopen. Ook een verschil met werklust zeg. Een gelijkspel had er zeker in kunnen zitten. Ik persoonlijk denk dat het probleem is dat we internationaal nog steeds een grote naam hebben waardoor op papier mindere ploegen zich ingraven en ontzettend fel spelen tegen ons. Het probleem hiervan is dat het huidige team wel beter is dan deze ploegen, maar kwalitatief niet goed genoeg om het spel te bepalen en tegen deze ingegraven ploegen doelpunten te forceren (zie Bulgarije). Aan de andere kant hebben we kwalitatief gewoon een mindere ploeg dan de echte topploegen.
Verklaar me voor gek, maar ik ben voor het spelen met Fosu-Mensah als verdedigende middenvelder. Liet in een paar wedstrijden bij United zien een enorm beest te zijn. Verdedigend ontzettend sterk en heeft ook nog de kwaliteit om met de bal in te lopen. Ook belachelijk dat hij zo weinig aan spelen toekomt bij United dit seizoen.
Tegen Tottenham toen stond het als een huis en hield hij alles tegen. Hij werd gewisseld en Tottenham kwam nog 3 keer tot scoren in korte tijd. Zowel fans van United en Tottenham zeiden dat dit te wijten was aan de wissel van Fosu-Mensah.
In 2010 hadden we ook een enorm defensief blok met van Bommel en de Jong waarvan Sneijder en de aanval optimaal profiteerden. We hebben leuke voetballende middenvelders, maar we missen iets en ik ben van mening dat Fosu-Mensah dat kan brengen.

28 maart 2017 om 22:43

Inderdaad. Ik heb alleen de tweede helft gezien, maar heel slecht vond ik het ook niet. In tegen stelling tot alle wedstrijden onder Danny Blind, had ik vandaag onder Fred Grim wel enigszins het gevoel dat er enig structuur in het spel zat en hier en daar kreeg Nederland ook aardig grote mogelijkheden, maar die wisten ze helaas niet af te maken.

Ook zag je hier en daar wat leuke en goede passeer acties van onder andere Memphis Depay, Georginio Wijnaldum, Jeremain Lens, Quincy Promes, etc. alleen was dan telkens de eindpass net weer niet goed genoeg.

En tuurlijk speelde Italiã« niet in hun sterkste opstelling, maar dan nog is Italiã« zeker wel een goed elftal en ook Nederland speelde heel de wedstrijd zonder hun beste speler Arjen Robben, terwijl Wesley Sneijder prima inviel in de kleine tien minuten die hij speelde, met 2 gevaarlijke schoten en ja, Sneijder is niet meer zo goed als pakweg 5 of 6 jaar terug, maar kan nog wel belangrijk zijn voor het Nederlands elftal.

Ik heb Sneijder in ieder geval wel liever dan Davy Klaassen op het middenveld. Ik heb het hier al vaker aangegeven: ik vind Klaassen een goede speler, een harde werker, maakt voor Ajax vaak belangrijke assists en goals, maar echt dat verfijnde techniek heeft hij niet en vergeleken met Sneijder is Klaassen gewoon een houten Klaas, want in tegenstelling tot Sneijder heeft Klaassen geen gevaarlijke steekbal waarmee hij iemand vrij voor het doel kan zetten en ook beschikt Klaassen niet over zo'n goede afstandsschot als Sneijder.

Persoonlijk zie ik het liefst een 4-3-3 formatie bij het Nederlands elftal, met (mits iedereen fit is) Cillessen op doel (al vond ik Zoet vandaag niet slecht keepen), Karsdorp als rechtsback, de Vrij en van Dijk als centrale verdedigers, Pieters als linksback, Wijnaldum en Sneijder als aanvallende middenvelders en Strootman op het middenveld met de punt naar achter, Robben als rechtsbuiten, Lens als diepe spits en Depay als linksbuiten.

Tete vond ik vandaag trouwens ook vrij goed spelen. Afhankelijk van de tegenstander zou ik kiezen tussen Karsdorp of Tete, want Tete is verdedigend juist sterk en aanvallend weer wat minder, maar bij Karsdorp is het andersom en dan zou ik dus kijken wat voor type team en directe tegenstander ze tegenover zich hebben.

28 maart 2017 om 22:49

Goede oplossing inderdaad, is nu eigenlijk nog te jong, maar hem er bij halen en laten leren van Nigel of als Mark misschien een coach kan zijn voor het NL Elftal. We hebben dit zeker nodig, ik denk nog steeds dat een middenveld met een echte bal pakker zoals De Jong, niet Strootman het beste is met Wijnaldum en Sneijder er bij,

28 maart 2017 om 23:01

Als je heel eerlijk ben speelde Italië na de 2 1 nog maar 50% net als door ons spel Bulgarije heel wat leek geect Italië je ook het idee dat je mee kan doen. Het moet nog 2x zo goed als je überhaupt een kans maken tegen teams internationaal. Fijn wel om te zien dat er iig een structuur en strijdplan was dit keer.

28 maart 2017 om 22:47

Je hebt gelijk over Mensah. Nederland heeft op veel positie's veel talenten maar op de cdm is het er maar eentje en dat is Mensah. Wat een beest is dat. Als jonge jongen al zo het verschil maken destijds bij een topper als Spurs-Man utd zegt al genoeg

28 maart 2017 om 22:52

Die jongen speelt helemaal geen wedstrijden. Je hebt het nu over een wedstijd van een jaar geleden. Sindsdien heeft hij nauwelijks gespeeld. Op jonge leeftijd snel cashen bij een topclub maar daardoor speelt hij niet. Die heeft echt niets te zoeken in Oranje, dat is hetzelfde als het selecteren van de Ligt

28 maart 2017 om 23:24

Ja laten we meteen hem voor de leeuwen gooien. Laat die gast maar twee seizoenen lang basisspeler worden, dan praten wij verder. Tegenwoordig worden ze meteen belangrijk gemaakt na paar goede wedstrijden. Waarom krijgen kantoormedewerkers dan niet meteen een mooi aanbod als zij een maand lang goed werk verrichten.

28 maart 2017 om 22:47

Zeker niet onaardig, maar door Bulgarije zullen we het WK kunnen vergeten denk ik. Het is over en uit de komende jaren.

28 maart 2017 om 22:48

Precies het juiste woord. Niet inaardig... het is totaal niet effectief.. wel leuk. Heb je niks an

28 maart 2017 om 22:51

Bulgarije heeft zich echt niet ingegraven. Zij durfden zelfs vooruit te verdedigen. Het probleem op het middenveld is Strootman. Die speelt verstoppertje ipv voetbal, zelfde geldt voor Vilhena. Daarnaast Daley Blind er zo snel mogelijk uit. Dat balletje terug kennen we nu inmiddels wel.

28 maart 2017 om 22:53

En een goede keeper.

28 maart 2017 om 22:53

Mensen eruit is geen probleem, vervangen door iets beters, daar ligt de utidaging bij Oranje. En er is niet veel beters, anders was die betere allang geselecteerd.

28 maart 2017 om 22:55

Vilhena verstoppertje? Vond ik reuze meevallen. Speelde prima de tweede helft.

28 maart 2017 om 23:02

Verschillende wedstrijden gekeken? Vilhena vond ik juist felheid tonen en maakte zich goed aanspeelbaar.
Blind ook niet bepaald balletje terug. Het was vooral Memphis die zich aanbood, Blind die inspeelde en Memphis die de bal weer terugramde naar Indi.

28 maart 2017 om 23:32

Verdedigend was Vilhena oke. In de opbouw heeft hij 0,0 toegevoegd. Het is een kwestie van 3 meter naar links of naar rechts en hij staat vrij. Maar in plaats daarvan blijft hij meerdere malen achter zijn tegenstander staan.

Neem een voorbeeld aan onze kleine vriend Verratti. Op die positie moet je gewoon altijd in beweging zijn. Dat waren zowel Strootman als Vilhena niet. Het is dat Italie vrij weinig druk zette op de vleugels, anders was het precies hetzelfde verhaal als tegen Bulgarije.

29 maart 2017 om 00:20

Als meest verdedigende middenvelder moet je helemaal niet altijd in beweging zijn. Dan moet je voor de centrale verdedigers staan voor als er een counter aankomt.

29 maart 2017 om 10:41

Wij hebben het hier over een cvm van Oranje. Niet de cvm van je lokale clubje. Het is geen american football waar iedereen maar 1 taak heeft. Tuurlijk staat hij voor de verdediging bij balverlies. Maar je vergeet dat wij af en toe ook de bal hebben. Dan moet hij gewoon altijd aanspeelbaar zijn. Kijk wat filmpjes van Cruijff, kan je nog een hoop van leren.

28 maart 2017 om 22:53

Fosu Mensah is een groot talent maar hij heeft maar 1 competitiewedstrijd gespeeld het hele jaar. Dat is wat weinig om hem in de basis te zetten bij oranje, zeker als je 19 bent. Op die leeftijd ben je gewoon nog ontzettend inconsistent.

28 maart 2017 om 22:54

Precies, die speelt helemaal niet. Heeft gekozen voor het snelle geld en daarmee zijn carriere vergooid. Een wedstrijd in een jaar, dat is alles. Hem dan selecteren is net zo dom als het opstellen van de Ligt. Veel te weinig ervaring.

28 maart 2017 om 23:23

Carrière vergooid, hou toch op man. Die jongen is net 19.

Hij heeft ook meer gespeeld dan een wedstrijd in een jaar.

Dat hij niet opgeroepen behoort te worden mag duidelijk zijn. Dat komt wel zodra hij goed genoeg is om daadwerkelijk een basisplaats te bemachtigen op een hoog niveau.

29 maart 2017 om 21:59

1 competitiewedstrijd dit seizoen, dat kan je gewoon nalezen op transfermarkt. Kwam die er in de 94e minuut in haha. In totaal heeft ie 7 potjes gespeeld, verdeeld over alle competities, voornamelijk als invaller. Als je de minuten die die gespeeld heeft omzet in volledige wedstrijden heeft ie 2 en een halve wedstrijd gespeeld. Indrukwekkend hoor.

28 maart 2017 om 22:56

Gewoon een vraagje hoor, maar leek het niet alleen maar dat oranje "oke" speelde doordat het een vriendschappelijke wedstrijd was en Italië 1-2 voorstond? Bedoel, Italië deed er 5a8 pasen over om in de 16 iets te doen. Nederland soms 25 en dan verloren ze hem, dan weer 30pasen om tot een "oke" actie te komen. Leuk dat we weer "vrolijker" worden, ik vond het totaal wederom niks. Werd slecht druk gezet, vilhena stond vaak 10meter van zijn persoon af. Klaassen die weer rond huppelt en 9/10 ballen terug speelt. Er kon 100x op het middenveld iemand worden aangespeeld, lijkt wel alsof niemand dat durft. Al dat positieve weer, ongelooflijk.

28 maart 2017 om 22:57

Fosu mensa? Ff serieus deze jongen speelt niet tot nauwelijks, je lijkt net op Blind met dit soort uitspraken. Wil je een defensief blok neerzetten kies dan voor de Jong en Vilenha. Hiervoor kan je Robben, Depay, Janssen en Sneijder zetten die het maar met z'n vieren moeten uitzoeken. Het probleem ligt vooral achterin Zoet, Indi en Hoedt niet geschikt, Blind alleen goed met bal en Tete is verdedigend als enige geschikt die speelde. Pieters en Pelé mogen wel eens de kans krijgen spelen stabiel al aantal jaar in Engeland.

28 maart 2017 om 23:05

@sydneyfc33 Indi en Hoedt niet geschikt? Oké ik vond Zoet wel slecht. Die keeper is niks meer vergeleken met een tijd terug. We hebben gewoon Stekelenburg nodig. Maar dat Indi en Hoedt slecht waren slaat nergens op. Die waren juist een van de betere naar mijn mening. Ze deden het best goed. Maar het WK halen is gewoon te lastig. We moeten ALLES gaan winnen én een hoog doelsaldo halen. Hoe wil dat nog gaan lukken? De KNVB heeft op het verkeerde moment een cruciale fout gemaakt. Echt belachelijk dit! We hebben genoeg goede spelers, waarvan ook grotendeels verdedigend iedereen zowat geblesseerd is die in de top zit, dus het is ook deels pech, maar WAT een slecht Nederlands-elftal man! Doe het eens beter tijdens wedstrijden die beslissend zijn i.p.v die vriendschappelijke wedstrijden..

29 maart 2017 om 02:38

@ FCB, vond jij Hoedt goed? Hoedt die een voorzet gaf aan Italië waaruit een doelpunt kwam? Hij maakte precies dezelfde fout als De Ligt, maar die werd hiervoor afgebrand op VZ.

28 maart 2017 om 23:10

Ik zeg nee tegen het selecteren van Fosuh Mensah. Om dezelfde reden als dat ik flink ageerde tegen de selectie en opstelling van de Ligt. Oranje is geen speeltuin. Je moet het verdienen op basis van prestaties (en dus spelen bij je club!) en niet op basis van potentie.
Oranje zie ik ook niet als een geschikte plaats om aan het grote werk te ruiken. 20 jaar geleden misschien in een selectie vol wereldtoppers. Niet nu. Niet nu we alle zeilen moeten bijzetten om aan te haken bij de middenmoot

29 maart 2017 om 00:58

Eigenlijk omschrijf je ook precies het probleem van Ajax van onder andere de Boer haha. Ik ben het overigens wel met je eens!

29 maart 2017 om 01:28

Met alle respect voor het positiespel de 2e helft, maar je wint gewoon WEER niet. En ja.. Je mistte 3 goede spelers. Italië speelde met 11 anderen! Met deze generatie moeten we de Hollandse School eens vergeten en op resultaat gaan spelen a la Italie: 532 Cillissen Karsdorp De Vrij Van Dijk Kongolo Willems (indien fit) De Jong Wijnaldum Sneijder Memphis Robben (Lens bij afwezigheid). Latijnse Bondscoach met Seedorf als assistent. Geloof me, zo halen we de halve finale op het WK. Ohja... En iedereen meezingen met het volkslied!

Ik heb een goede tweede helft gezien en een ongelukkige eerste helft. Aanvallend sterk en verdedigend in de tweede helft ook. Bruno Martins Indi vond ik sterk overkomen en Hoedt en Zoet in de tweede helft ook. Jammer dat er niet meer in zat qua eindresultaat.

28 maart 2017 om 22:54

Tja 2de helft, maar daar heb je weinig aan als je in de 1ste helft door persoonlijke fouten het team al op achterstand hebt gezet.

Tweede helft was niks om je voor te schamen. Toch weer een heel klein beetje hoop terug, al blijft het toch een bijna onmogelijke taak om het WK nog te halen...

28 maart 2017 om 22:46

Laten we dat wk even buiten beschouwing laten. met dit soort wedstrijden met een nieuwe coach kan je opnieuw opbouwen op eigen tempo.

29 maart 2017 om 07:31

@BasSlaats lekker realistisch. We moeten ALLES winnen én dan kunnrn we nog 2e worden dat gebeurt never nooit. Tegen Frankrijk verliezen we al gewoon.

Ze hebben gestreden en het is niet erg als je verliest tegenover Italie. Maar het is wel beschamend hoe de verdediging van oranje te kijk wordt gezet...

28 maart 2017 om 22:45

Van dijk is binnenkort terug en hem naast iemand zoals de vrij heb je een sterk centrum

28 maart 2017 om 23:41

Behalve tete dan die speelde gewoon goed. Als een van de weinige die zijn duels wint de rest was matig hoedt die zich makkelijk liet aftroeven bij de 2-1.

29 maart 2017 om 00:11

Vondt tete helemaal niet zo goed aanvallend veelste weinig liep voor geen meter voorin met lens en tete

29 maart 2017 om 01:56

Tete was verdedigend heel goed. Opbouwend een drama.

29 maart 2017 om 05:59

Probleem bij Nederland zijn juist de gebrekkige backs. Oa Tete. Met aanvallender ingestelde backs had je de wedstrijden allebei gewonnen. Creeer je veel meer ruimte voor de aanvallers. Nu stonden de Bulgaren en Italianen ze gewoon op te vangen.

Memphis in de spits beviel wel goed. jammer van de nederlaag.

Wat een onzin titel. Goh. Je hebt het over Italië na een dramatische reeks. Maar je zag tenminste weer inzet. Er is nog hoop. Ergens.

Rare titel van VZ. Verwacht je tegen zo een topland het tij te keren ofzo? Het ging om het spel van Nederland en dat was vandaag goed.

28 maart 2017 om 23:00

Ga eens even kijken naar de resultaten van italie in vriendschappelijke wedstrijden........

Opbouw is nog steeds te traag! Openingen worden niet gevonden en verdedigend is het beneden alle peil. Wel een goede inzet getoond! 1-2 was verdiend van italia.

28 maart 2017 om 22:52

Logisch met twee linkspoten in het centrum, men gaat als er ruimte is op balbezit spelen, nee dan moet je volle power erover heen en een actie maken.

28 maart 2017 om 23:50

Links of rechts maakt geen drol uit. Net alsof het met de Ligt opeens opbouwend lekker liep.

28 maart 2017 om 22:53

Dat was te verwachten, verdediging had enkel Blind iets van opbouwende kwaliteiten en eerste helft een dramatische Strootman hielp daar ook niet in mee. Vond Vilhena fijn invallen als je kijkt hoe het spel erna werd, was een verademing tov Strootman.

28 maart 2017 om 23:51

Hoedt is opbouwend gewoon sterk hoor.

Ik moet zeggen ik heb weer eens een beetje genoten van nederland. Ik heb nog het meest genoten van tete. Ik ben ook fan van karsdorp maar moet toch toegeven dat tete echt een baas op het veld is met zijn tackles. Vond het ook een goeie zet om met promes depay en lens te spelen. fred grim for bondscoach

28 maart 2017 om 22:52

Tete is heerlijk tegen een betere tegenstander, maar je mist gewoon die heerlijke overlappende loopacties die vleugelverdedigers kunnen maken. Valt wel veel aanvallend gevaar weg met hem.

28 maart 2017 om 23:07

Klopt, maar met Memphis in de spits (waar hij zelden te vinden was), heb je dan ook weer weinig aan voorzetten. Ik vond het een prima zet om hem erin te zetten, zeker omdat ik verwacht had dat Italie het spel zou maken (wat uiteindelijk reuze meeviel).

28 maart 2017 om 23:09

Voorzetten kunnen ook scherp gegeven worden wat juist handig is voor snelle aanvallers, of je kan ze terugleggen.

28 maart 2017 om 23:22

Maar als het niet loopt, snap ik best dat je voor wat defensieve zekerheden gaat. Zeker als nieuwe coach en dan ook nog eens tegen Italie.

Voetballend al een stuk beter dan zaterdag, geen onaardig potje! Memphis goed, Sneijder goed en ook Vilhena vond ik keurig spelen. Hoedt net als de Ligt cruciaal in de fout, ook geen echte goeie pot van hem.. Hopen maar de De Vrij en Van Dijk volgende keer weer beide fit zijn.

29 maart 2017 om 00:15

Was gewoon 2x fout van Strootman die in beide gevallen zijn man liet lopen

29 maart 2017 om 00:59

Het gaat om het feit dat de ligt erop werd afgerekend en hoedt niet. Tijdens de kwalificatie zorgde zoet ervoor dat de ligt zijn fout niet kon herstellen en bij de 2-0 kneep Indi niet.

29 maart 2017 om 12:15

Waarom praten over Hoedt als Strootman de belangrijkste fout maakt??

Jammer, maar te verwachten, sneijder viel zeer goed in, memphis deed alles wel, maar lukte niet. Ze moeten echt een sneller spelen.

Nou ja, van 2-0 verlies naar 2-1 verlies. Het gaat de goede kant op.

Vond de tweede helft niet slecht maar misschien dat Italiã« het ook rustig aandeed.

Wel verloren maar erg goed gespeeld. Zeker nadat klaasen en strootman gewisseld waren. Ook verrassend goed gespeeld van depay in de spitspositie. Vaak goed weggedraaid van de tegenstander. Hopelijk wordt dit soort spel ook voortgezet tegen clubs als Bulgarije en zweden.

ze moeten alleen niet te overmoedig worden. Dit was het b elftal van Italië. (B elftal van Italië is wel sterker dan Bulgarije en zweden)

Ik zag meer beleving, en Sneijder en Depay vond ik heerlijk spelen! Blind heeft genoeg shit over hem heen gehad, laten we met z'n alleen verder gaan en die negativisme achter ons laten.. ☺️

Gewoon vele en vele malen beter dan op Zaterdag.
Er zijn genoeg aanknopingspunten, maar hier kan je mee verder.
Hopen dat Louis terug komt en dat hij vandaag goede dingen heeft gezien.
Ik zou zeker met Promes Depay en Robben voorin spelen.
Tete wat kan je goed verdedigen.
Laten we trouwens ons nu ophangen aan de positieve punten, er is genoeg negatiefs, maar dat weten we allemaal wel. 1-2 is geen eerlijke score, maar je weet dat het heel moeilijk word om een gelijkmaker te scoren als die Italianen voor staan. Veratti is echt een magistrale voetballer.

28 maart 2017 om 22:47

Zijn 2e interlands. Later herpakt hij zich...

28 maart 2017 om 22:51

Dat was met de Ligt ook het geval (alleen 1e interland) en hij werd gewisseld in de rust om een nog een trapje na te geven.

28 maart 2017 om 22:51

Maakt niet uit of het zn 2de interland is. Een fout is een fout, of het nou je 2de of 93ste interland is

28 maart 2017 om 22:53

Oh nu is het ineens de tweede interland..

28 maart 2017 om 22:50

Als blind er bij die 2e als een verdediger in gaat kan die Italiaan niet zo makkelijk door koppen. Maar Blind lijkt het duel niet aan te durven.

28 maart 2017 om 22:55

Volgens mij laat Strootman zijn man weglopen.

28 maart 2017 om 22:56

Blind?? het was strootmans man die kopte.

28 maart 2017 om 22:59

Idd, ik zag het fout, ik dacht dat het eerst de man bij blind was, daarna pas de speler die bij Strootman stond. Alsnog ging blind zwak het duel in, maar die Italiaan raakte de bal in ieder geval ook niet.

28 maart 2017 om 23:06

Oh ja nu zijn er wel excuses vior hoedt maar bij de ligt natuurlijk niet. Volgens mij moet je nooit een bal naar het midden koppen. Ah en nu is klaassen schuldig aan goal 2. Ik heb ni al zoveel mensen de schuld zien krijgen maar nuet hoedt. Dat was zaterdag bij de ligt wel anders. Man oh man de haat richting blind zit wel diep

28 maart 2017 om 23:35

Basiscursus bij de D-tjes; nooit door het midden uit verdedigen.

29 maart 2017 om 00:16

Was 2x de fout van Strootman

29 maart 2017 om 06:29

Uh die vent die kopte was Strootman zijn man..

Ik heb eens gelet op Klaassen. Ik ben vaak negatief over hem geweest maar hij werkt als een paard! Hij loopt overal, heeft overzicht en een goede pass. Ook kan hij technisch wel mee, maar oogt het allemaal een beetje lomp.
Een andere uitblinker Donnarumma. Ongekend! Die jongen is zo goed, heeft zo'n goed reactievermogen. Hij is niet alleen goed maar het is ook nog eens mooi om hem te zien keepen.
Oranje heeft geen slechte pot gespeeld! Er moet nog wel veel gebeuren!

28 maart 2017 om 23:05

Dankjewel, precies dit! Ik zat me bijna af te vragen of hij op 6 kon, zoveel intercepties en verstoringen. Hij loopt idd echt overal en anticipeert goed, zat heel fel op de huid van de Italianen.

Memphis als spits was niet slecht. Tete sterk..
Overal niet ontevreden. Klinkt raar maar toch enigszins de rug gerecht. Beter voetbal laten zien. Aangevallen.
Toch zie je dat wanneer Sneijder erin komt er veel meer snelheid in komt. En goede schoten van buiten de zestien.
Vond Vilhena op een aantal momenten na ook lekker giftig spelen ..
Puzzelen en bouwen wordt t.. en wie weet een wonder en redden we t WK.

Het was niet slecht. Ik ben wel teleurgesteld in zoet en begin niet over die 'ene' redding.

28 maart 2017 om 23:49

Teleurgesteld in Zoet? Wat heeft die in hemelsnaam verkeerd gedaan dat hij deze niet-onderbouwde kritiek verdient na deze wedstrijd?

29 maart 2017 om 09:57

Zoet is voor een hoop mensen duidelijk merkbaar een pispaaltje. Gisteren in het live meepraten was het ook al flink raak met een aantal figuren die het constant op Zoet gemunt hadden. Bij ieder moment liepen er wel enkelen te klagen. Het is absoluut geen wereldkeeper, maar velen zijn hem echt aan het zoeken en kijken verre van realistisch naar de situaties. Alle goals zijn in hun ogen de fout van Zoet.

Zoet stond bij de eerste goal gewoon prima opgesteld, maar volgens een aantal figuren klopte zijn positionering weer niet. 'hij staat helemaal bij de paal', wat gewoon pertinent en aantoonbaar niet waar is. In de herhaling is duidelijk zichtbaar dat hij gewoon goed stond. Slecht weggewerkt door Hoedt en gewoon prima in het zijnet van de lange hoek afgewerkt. Die goal aan Zoet aanrekenen slaat nergens op. Er zijn keepers op de aardbol die die bal nog naast zouden kunnen tikken, maar die hebben helaas niet de Nederlandse nationaliteit. Simpel maniertje om de positionering van een keeper een beetje te controleren: Zet het beeld op moment van schieten stil en trek een denkbeeldige lijn tussen het midden van de goal richting de bal. De keeper behoort, behoudens enkele uitzonderingen zoals bvb vrije trappen, op die denkbeeldige lijn te gepositioneerd te zijn. Bij Zoet overduidelijk het geval. Bij deze even het werk gedaan: http://nl.tinypic.com/r/o8bb6p/9

Zelfde geldt voor de tweede goal. Die bal wordt door Romagnoli doorgekopt en veranderd doordat hij tegen Strootman komt onverwachts van richting. Zoet zit daar gewoon nog goed bij en kan zijn hand er achter zetten. Klemmen met 1 hand is onmogelijk, en weg stompen kan in zo'n situatie met 1 hand ook niet. Hoedt heeft alleen maar oog voor wat er met de bal gebeurt en laat Bonucci zo doorlopen om de rebound in te tikken.

Dat zijn gewoon heel lastige momenten. Vergeet niet dat je als keeper in zo'n situatie zo'n 14 spelers voor je neus hebt die allemaal in komen lopen, waar een bal tussen wordt geschoten die op ieder moment aangeraakt en van richting veranderd kan worden. De tijd die je hebt om te reageren op een bal die op enkele meters voor je neus van richting wordt veranderd is minimaal. Hij heeft hier de split second keus om die bal zo tegen te houden zoals hij deed of om hem terug te slaan in de richting waar hij vandaan kwam en dat betekent dus in de richting van de drukte.

Sommigen roepen meteen weer om Cillessen, maar wellicht zijn die de 0-1 tegen Ierland van mei afgelopen jaar alweer vergeten. Enigszins vergelijkbare situatie uit een corner, waarbij de bal uiteindelijk dicht naast de keeper in wordt geknikt. Dan zie je goed hoe weinig tijd je hebt om te reageren, ook al komt de bal vrij kort bij je in de buurt. Zoet hield hem wat dat betreft in ieder geval nog tegen, terwijl Cillessen hem in eigen goal sloeg (ware het niet dat de bal via hands van Bruma nog even terug in het veld kwam, maar daar werd niet om gefloten omdat de rebound er in ging).

Punt is gewoon dat we geen wereldkeepers hebben en ze allemaal relatief recent aantoonbare fouten hebben gemaakt. Dan kan je bij, wie dan ook op de goal staat, verwachtingen hebben die passen bij een top 5 van de wereld keeper, maar dat is simpelweg niet realistisch. Zoet heeft daarbij de pech dat hij nou niet bepaald populair is bij andere supporters en daardoor ogenschijnlijk extra onder een vergrootglas ligt.

29 maart 2017 om 10:55

Eigenlijk vrij weinig toe te voegen aan je betoog en aan die doelpunten kon hij niet heel veel doen in mijn ogen. Verder naar de verre hoek bij de eerste goal is geen optie want dan laat hij de korte hoek te open en bij de tweede goal is het al vrij knap dat je een bal die tegen je looprichting in beweegt weet te stoppen.

Wat je verder vooral ziet is dat er opmerkingen komen over zijn ‘slechte uitstraling’ maar met uitstraling stop je geen ballen dus dat is een vrij vaag argument. Het is nu ook niet dat Cillessen bijvoorbeeld een uitstraling heeft waar topvoetballers vooraf al bang van worden. Uitstraling betekent volgens mij niet dat je er goed uitziet in je keeperstenue maar een zelfvertrouwen dat keepers uitstralen en overgenomen wordt door spelers. Dat is niet enkel iets dat vanuit de keepers komt maar bijvoorbeeld dat wat Gomes in zijn beste dagen bij PSV had of Cillessen enige tijd had. Dat kwam doordat ze in topvorm waren en een aantal bijna zekere goals voorkwamen. Ik kan me voorstellen dat Krul in strafschoppenseries zoiets begint te krijgen (in Nederland) en dat zijn vertrouwen uitstraalt op de spelers die daardoor wat sneller gaan twijfelen. Maar verder denk ik dat het geen enkele international iets uit zal maken of hij de bal richting een doel met Zoet, Cillessen of Vorm mag schieten. Dus Zoet afkraken op zijn uitstraling is net zo kansloos in mijn ogen als Cillessen afkeuren omdat geen penalties stopt.

Naja het is wel met goed spel gebeurd vele malen beter dan tegen Bulgarije en daar gaat het om. Van Dijk en De Vrij zijn onze eigenlijke cv's dus dat komt vast goed. Verder vind ik Memphis in de spits wel een betere optie dan Dost als Janssen nog steeds zo weinig speelt.

Als laatste wil ik zeggen wat een beest heeft Italie op doel zeg. Donnarumma wordt sowieso in de toekomst de beste keeper ter wereld. Zo jong en al zo goed. Heeft volgens mij nooit een dip gehad. Pff opvolger van Buffon is al binnen hoor.

Goh, verrassend. Zelfs onder Grim wordt het tij niet gekeerd.. Overigens prima team het veld in gestuurd door Fred!

Ik zie dat er positief over de prestatie van het Nederlandse efltal word gepraak maar ik heb in tijden niet zo saai voetbal gezien. Er werd meer achterin getikt dan bij Barcelona. Wat het leuke van Barca dan is, is dat er uit het niet een prachtige aanval eruit komt. Maar bij ons werd de bal maar heen en weer getikt achterin en dan weer zo een zinloze lange bal naar Depay.
Zoals de commentator als zei, types als Karsdorp waren allang met de bal bij de cornervlag en dan krijg je een wat leukere pot. (Moet wel erbij zeggen dat Tete sterk speelde)

Typisch nederlands dat iedereen het hier wel aardig vond. Bijna niks gecreëerd. Lekker het balletje rondgetikt en in het buitenland word je uitgelachen.

Zat totaal geen idee achter.
Depay tikt een paar man uit en komt weer met zo'n kansloos buitenkantje, speelde helemaal niet goed. Het Nederlandselftal moet veel vaker trainen! Ze moeten eens training van spelers als stam van Bommel van Nistelrooy enz. Krijgen daar leren ze nog eens wat van. Onze technische staf zegt me helemaal niks. Klaassen en tete waren naar mijn mening de enige die elkaar vonden indi kon ook alleen maar de bal naar zoet spelen.

28 maart 2017 om 22:58

Ze hebben een tijd training gehad van Van Nistelrooy.

Dit was helemaal geen goede wedstrijd. We spelen verdomme tegen het 6e elftal van Italie die erbij liepen alsof ze aan het trainen waren. Mensen die zeggen het was beter dan zaterdag.. slechter dan die wedstrijd kan ook niet he. Depay doet veel maar doet ook weer helemaal niks. Zelfde geldt voor ook voor onze Russische vriend.

Redelijke wedstrijd. Als je zo speelt en dan nog met Van Dijk en De Vrij een goede verdediging hebt dan kan het nog best wel worden. Nu maar proberen zo goed mogelijk deze WK poule af te sluiten en hopen dat Zweden opeens volkomen instort ofzo.

Vind de titel overdreven, Het roer gaat om en er is genoeg potentie voor Nederland. Vond ze vandaag zeker niet slecht spelen, Italie wel. Zie genoeg positieve punten bij NL! Alleen zou ik misschien overwegen om BMI uit het centrum te halen.

Bij Italie veel nieuwe spelers maar vond ik ze zoals altijd wel matig, afentoe een lekkere actie maar meer ook niet.

28 maart 2017 om 23:25

Nee bedoelde meer inderdaad niet meer als basis speler. Maar als 3de of 4de centrum verdediger. Dat word ook lastig wat het vaste duo achterin word

Aardige wedstrijd maar ook nu niet gescoord. Vind het middenveld erg matig speler terwijl Wijnaldum en strootman toch geen koekenbakkers zijn.
Vond de verdediging ook matig. Zij hebben hulp nodig van een verdedigende middenvelder zoals afgelopen jaren met de jong en stroomman. Tete speelde verdedigend sterk maar aanvallend zwak ( net zoals blind) dan mis je toch wel essentiële wapens in deze formatie.
Verder vind ik het ongelooflijk dat er geen speler is in het Nederlands elftal die gewoon een balletje voor de pot kan gooien. Sneijder liet zien gewoon te moeten spelen want we missen zon type speler op het middenveld. Klaassen Wijnaldum en strooman zijn niet creatief genoeg. Verder denk ik dat van persie niet had misstaan in deze opstelling. Maarja

Hoedt was heel slecht deze pot. Beide tegen goals mede dankzij hem. Oranje nauwelijks gevaarlijk geweest. Pas toen sneijder erin kwam. Oranje liet ook leuke dingen zien maar ook niet meer dan dat. Dat de enige tegengoal van italie een eigengoal is; zegt genoeg. Ook veel zeggend dat italie zonder al teveel moeite won terwijl nederland met haar (bijna)sterkste opstelling speelde en bij italie alleen Bonucci,Veratti en Immobile normaliter altijd starten.de rest is B zelf C keuze. Je zag ook verder dat italie deze wedstrijd niet erg serieus nam, speelde maar op 70% op mijn gevoel en speelde/wisselde alleen maar talenten ipv de gevestigde orde.

Deze wedstrijd van Oranje was gewoon, nar mijn gevoel, 'blaffende honden bijten niet'

28 maart 2017 om 22:54

Ik vindt het alleen raar dat Bernardeschi niet speelde

28 maart 2017 om 22:57

@xNick

Nog wel meer rare dingen hoor. Spinozolla viel in, terwijl ik nog nooit van hem had gehoord. Veel sterkhouders waren er niet bij ect

28 maart 2017 om 22:59

Veel talenten speelden gister ook tegen Spanje

28 maart 2017 om 22:54

Het 70% verhaaltje vind ik altijd een beetje onzin. Italië is gewoon een goede ploeg die niet op de helft van de tegenstander hoeft te spelen, maar aan een paar kansjes genoeg heeft. Ze hebben wel een heel aardig team zo die Italianen en zijn een maatje te groot nog voor oranje

28 maart 2017 om 22:55

Donnarumma was wel paar keer gevaarlijk bezig met zijn voetballende oplossen. Maar dat het allemaal goed ging zegt heel wat over die jongen

Word zo moe van dat tikie heen tikie terug naar de keeper + die balletjes breed in de opbouw , binnen 5 sec. ( Goede opbouw ) kan hij er al in liggen !

Wat wen speler die Varatti! Zo'n speler maakt zoveel verschil: diepte passes, steeds vrijlopen/aanspeelbaar, geweldig overzicht.. Dan is Klaassen toch echt 5x minder.

Verder wel duidelijk waarom Blind niet meer speeld bij Man Utd. Pff.. Wat traag en ook hoe hij eruit werd gelopen bij die laatste kans van de Italianen.

Tete en Memhis speelden beide prima. Strootman heeft sinds zijn terugkeer bij Oranje nog helemaal niks laten zien. Vilhena viel prima in.

28 maart 2017 om 23:00

Wanneer heeft Strootman ooit wel wat laten zien in Oranje? Kan me echt geen goede pot van die gozer herinneren.

Oranje speelde met volle sterkte tegen een snotneuzen team van Italiã£â«. Als Ventura de hoofdmacht had ingezet was het waarschijnlijk 1-5 geweest. Uit deze wedstrijd kan er voor Oranje geen conclusies getrokken worden.

28 maart 2017 om 22:56

Toch de toekomst voor Italië, ze kunnen niet blijven teren op hun oude helden. Ze hebben wel een vrij aardig team die 'snotneuzen'

28 maart 2017 om 23:00

Veel van die echte talenten speelden gister ook mee bij de u21 zoals Berardi en Benassi

28 maart 2017 om 23:05

Ik bedoelde het niet denigrerend. Ik vind deze lichting geweldig. Er is zeker hoop in de toekomst, Forza Italia

28 maart 2017 om 23:01

Oranje speelde op volle sterkte? lol. Zonder Robben, Sneijder, Van Dijk, De Vrij, Kongolo, Janssen. Maar oké...

28 maart 2017 om 23:05

Volle sterkte?
Geen de vrij, geen van dijk, geen robben, geen snijder (pas heel laat). Daar naast zijn er voor een aantal andere posities ook echt betere spelers. Zoals op de spitse positie, Depay hoort op de flank.

28 maart 2017 om 23:06

Van een aantal spelers kunnen genieten, Veratti, Belotti, Immobile, Donnarumma. En ook de rechtsback van Atalanta vind ik zeer degelijk. Rugani had ik wel meer van verwacht. Italië speelt dit soort wedstrijden vaak zakelijk en op de toernooien zetten ze een tandje bij.


Cydal 0
zojuistBewerken
Dit was helemaal geen goede wedstrijd. We spelen verdomme tegen het 6e elftal van Italie die erbij liepen alsof ze aan het trainen waren. Mensen die zeggen het was beter dan zaterdag.. slechter dan die wedstrijd kan ook niet he. Depay doet veel maar doet ook weer helemaal niks. Zelfde geldt voor ook voor onze Russische vriend.

Een kinderhand is tegenwoordig snel gevuld, ja ze speelden met meer agressie maar was het goed mwoah, Depay had een paar leuke acties , Wijnaldum wordt een belangrijke speler maar daar houdt het wel mee op.. het was rennen, vliegen en geen rendement.. Italianen lieten Nederland gewoon lekker rennen en toen Nederland moe werd in de tweede helft gaf Italie weer wat gas, en meteen twee grote kansen.. daarom mijn redenering een kinderhand is snel gevuld..

Ondanks de nederlaag vond ik Oranje helemaal niet slecht spelen, in elk geval een stuk beter dan zaterdag. En dat terwijl Italië toch wel een aanzienlijk betere ploeg heeft dan Bulgarije.

28 maart 2017 om 23:13

Alleen ging het nu nergens om....

Vond het weer eens niks.. Je hebt verdomme Lens, Depay en Promes voorin en daar lopen dan speler als Klaassen en Wijnaldum overheen.. je creert bijna niks. Als er ruimte is halen ze de bal telkens terug, nee dan moet je doorzetten en voor die actie of schot gaan en de tweede bal als het niet lukt.

Tete verdedigend geweldig.. aanvallend, tja zeer matig eigenlijk, geen fatsoenlijke voorzet of pas gegeven. En ik vind die CV combinatie helemaal niks.. twee linkspoten, te weinig snelheid, te weinig gogme.

Verder ben ik benieuwd hoeveel topics er komen over Hoedt, die twee fouten had achterin, zou zijn carriere ook voorbij zijn? Wat mij betreft wordt hij samen met de Ligt de volgende interland opgeroepen. Hoedt zie ik wel veel potentie in, meer dan Indi, die staat toch vaak niet lekker.

28 maart 2017 om 23:00

En toch speelde indi vandaag best lekker. Kwam op mij beter over dan ligt en hoedt. Maarja normaal zouden het allemaal reservespelers zijn

Als je hem zo ziet staan, heb je echt het idee dat deze interem bondscoach de plaatselijke trambestuurder is haha

Redelijke tweede helft. Maar een aanvalslinie met Lens, Depay en Promes kan wat mij betreft toch echt niet. En Sneijder heeft in die 10 minuten meer laten zien dan Klaassen.

Wat is die Zoet een drama zeg, twee fouten tegen Bulgarije, nu weer twee erg zwakke momenten. Je zou zeggen dat een coach die keeper is geweest het verschil wel ziet maar deze Grim is zo laf als garnaal. Zet gewoon de opstelling die de gemiddelde jan doedel wil en gaat dus waarschijnlijk de geschiedenis in als de slechtste bondscoach ooit. 100% verlies. Hoop dat onze volgende bondscoach genoeg ballen heeft en niet onder van Gaals tyranie hoeft te werken.

Hoedt.............ja als je de Ligt af wil branden mag Hoedt nu zeker aangepakt worden, die was tenslotte veel beter. Conclusie, zoveel was dat niet. Strootman laat zijn man ook maar lopen bij de 2e goal, dat heb ik bij de Ligt overigens ook aangegeven dat er niemand reageerde, dus doe ik nu ook. Qua resultaat lijkt 1-2 dan misschien nog aardig, we hebben het wel over Italie 3 ofzo.
Goed, eerst maar es zien wie de nieuwe BC wordt en wat die gaat doen, misschien is ander systeem wel beter en sowieso, met van Dijk en de Vrij staat er iets heel anders dan nu.

29 maart 2017 om 00:23

Strootman bij de 2e goal? Wat dacht je bij beide goals. Gewoon 2x zijn fout.

Beste speles vandaag waren Depay en Daley Blind,
Beiden speelden uitstekend en speelden op ouderwets 'oranje' niveau.

Vleugels speelden nog steeds niet super.

De centrale verdedigers zijnecht de grootste zorg. De zo geprezen Hoedt deed het slechter dan de Ligt.

Tete deed het verdedigend uitstekend. (Aanvallend komt hij wel tekort, maar karsdorp en veltman komen verdedigend te kort)

Zoet op doel kan echt niet als je mee wilt doen met de grote landen. 2 blunder, 2 tegendoelpunten. Keepers als Stekelenburg en Cilissen, en ook Vermeer, zijn toch echt wel een niveautje beter. Krul ook als hij zijn vorm weer terug heeft.

Gaaaap... aanvallend was het weer slaapverwekkend. Ik geloof niet dat ik een goede uitgespeelde kans heb gezien. Italië bleef vrij makkelijk op de been. Memphis deed het wel aardig, maar kon ook eigenlijk weinig potten breken.

Het blijft me overigens een raadsel waarom reservespeler tete telkens boven basisspeler Veldman gekozen wordt. Tete is een uitstekende verdediger, maar dat is Veldman ook. En Veldman is bovendien een betere aanvaller dan Tete...

29 maart 2017 om 00:22

Veldman en aanvallen...je maakt een grapje

En eigenlijk stond er op Sneijder na alles waar het NL11 het in de toekomst van moet hebben.

29 maart 2017 om 00:04

De Vrij, Kongolo, Karsdorp, Dost, Janssen,

29 maart 2017 om 00:10

Ja natuurlijk. Zijn nog veel meer jonge potentiële voetballers op te noemen. Met een goed coaching and leiding van een geschikte trainer zie ik het nog best wel goed komen. De mentaliteit moet gewoon om. Ze moeten echt af van die eeuwige U opbouw.

29 maart 2017 om 01:00

van Dijk?

Jammer weer verloren. Nl moet een trainer hebben waar de spelers diep voor willen gaan en die het realistisch en afwisselend tactisch kan neerzetten. Veel balbezit, maar 0,0 rendement is het nu

Als je met Robben.lens en depay speelt moet je je juist iets laten inzakken, zodat tegenstanders iets meer komt en daardoor ruimte achter laatste linie ontstaat. Dan zijn ze gevaarlijk. Ga je zelf veel druk zetten dan wordt hun ruimte klein en daar zijn het geen type spelers voor...

Verliezen van Italië met dit team is nog niet zo erg vind ik. Nu hopen dat ze het team de volgende keer gaan verbeteren met andere spelers erin. Ik blijf er namelijk bij dat ze in Nederland 5-3-2 moeten spelen met Cillessen op goal en dan een ijzersterke verdediging met echte mannen zoals de vrij, van dijk en Douglas. Want ik snap niet waarom ze die jongen nog nooit mee hebben genomen hij is lang sterk en snel. Verder moet je goeie aanvallende backs hebben dat kunnen Willems en tete wel. Dan een middenveld met wijnaldum strootman en Sneijder. In de aanval dan 2 snelle spitsen met Robben en Depay of in plaats van Depay een target man en dat heb je met Dost.

Tov zaterdag was dit al een hele verbetering. Er zat meer lijn in het spel. Voorin veel positie wisselingen. Tete was een verademing; scherp. Vilhena viel ook goed in. Zoet - Strootman - Blind - Lens - Wijnaldum waren de zwakke schakels. Toch 5 spelers en dan wordt het moeilijk om te winnen....

28 maart 2017 om 23:58

Ik ben het eens met Lens en Strootman maar de tweede helft van Wijnaldum vond ik gewoon goed en hij brengt tenminste diepgang in het spel. Zoet speelde volgens mij gewoon een degelijke partij dus waarom men hem verwijten Maakt snap ik niet.

29 maart 2017 om 00:19

Wijnaldum was 1 van de betere.

Avondje in het stadion gezeten en me toch wel over een paar dingen zitten verbazen. Natuurlijk de persoonlijke fouten maar ook het middenveld en met Strootman die voetballend niets bracht en verdedigend ook matig was. De centrale verdedigers stonden voortdurend 1 op 1 met voor hen een wak van 15 meter. Elke keer als een van de spitsen zich liet zakken was hij aanspeelbaar en was er potentieel gevaar. Daarnaast heb ik me 90 minuten lang zitten afvragen wat Lens aan het doen was. Die straalde niets uit, sjokte over het veld, verdedigende niet mee, liep ruimtes dicht en zocht totaal geen diepte. Zijn shirtje zal wel vrij schoon zijn vermoed ik....

Spelers die positief opvielen waren toch wel Hoedt, Depay en Wijnaldum die uiteraard ook ongelukkige momenten hadden maar wel energie, strijd en passie brachten. Ook Klaassen deed het wat dat betreft aardig maar vond ik aanvallend te onzichtbaar voor zijn positie.

29 maart 2017 om 07:57

Bij Wijnaldum viel me op dat hij een van de weinigen is met loopacties ok vrij te komen en om de bal echt te willen ontvangen. Lens bijvoorbeeld (ja ik heb me scheel geeergerd aan hem) liep soms wel maar totaal niet om een Pass af te dwingen. Die jongen is 0,0 keer in de diepte weggesprint zodat iemand een steekbal kon geven. Hij ging vaak pas echt lopen wanneer iemand hem probeerde weg te sturen.

29 maart 2017 om 08:19

Grappig. Hoedt die positief opviel. Verantwoordelijk voor de 1-1, laat zijn man lopen bij de 1-2. Daarnaast grossierde hij in slechte passes. Maar hij kwam inderdaad een aantal keer sterk voor zijn man in de duels.

Ik deel eigenlijk alleen je mening over Wijnaldum. Ook Depay speelde wat mij betreft een behoorlijk kleurloze wedstrijd. Zou eerder Tete noemen als speler die positief opviel.

Ik vond het zeker geen slechte pot vandaag! Hoewel ik zag dat Zoet toch nog wel flink wat te verbeteren heeft.

Daarnaast missen we een verdedigende middenvelder, zoals we een aantal jaar geleden De Jong en/of Van Bommel hadden.
Het lijkt me daarom goed om te kijken of De Roon dat plaatsje kan invullen. Hij speelt wekelijks in de Premier League. De Roon zou dan in het puntje naar achteren spelen.

De volgende opstelling lijkt me wel degelijk, mits iedereen fit:
Stekelenburg/Cillesen; Karsdorp/Tete-De Vrij-Van Dijk-Kongolo; Vilhena/Sneijder-De Roon-Wijnaldum; Robben-Lens-Depay

Dan heb je nog een bank vol met oa. Fer, Promes, Pieters en Hoedt.

Die Donnarumma zeg. Die ziet er echt onpasseerbaar uit. Wat een reus. En die reflex op dat schot van Sneijder was geniaal. Als hij altijd zo speelt staat hij rustig in de top 5 keepers.
Vond Vilhena goed invallen, maar mag wel vaker de ruimte opzoeken. Hij stond vaak achter spelers van italiã«. Maargoed, dit is pas zijn tweede keer dus dat komt wel.
Toornstra vaker laten spelen. Die trekt aan de lopende band gaten in de verdediging van de tegenstander. De enige speler die constant in beweging is en bovendien heeft hij een fijne trap.

Betere organisatie als tegen Bulgarije, er zat met name meer frivoliteit in de voorhoede met deze bewegelijke spelers. De motivatie leek ook beter, bizar natuurlijk dat een oefenpotje meer strijdt met zich meebrengt dan een kwalificatie wedstrijd die er echt om gaat.

Wel denk ik dat de volgende bondscoach er goed aan doet eens met een vaste kern aan spelers te gaan werken. En dan doel ik op spelers die bij hun club al een aantal jaren basisspeler zijn. Je ziet gewoon dat het gebrek aan vastigheid lastig is, zeker als je elke interland met bijna een compleet andere achterhoede speelt en ook steeds een andere keeper.

Maak een keuze uit Zoet/Cillissen en Krul en maak diegene eerste keeper voor een lange tijd. Selecteer Tete en Karsdorp altijd. Selecteer Bruma/Van Dijk en De Vrij/Hoedt altijd. Selecteer Pieters/Van Aanholt altijd. Selecteer Blind als multifunctionele speler altijd. Etc. Geen uitzonderingen of stages meer. Ga gewoon 2/3 jaar met dezelfde kern spelen. Er zijn zat landen die jaren lang met dezelfde stabiele kern werken en waarbij spelers wisselend wel en niet spelen bij hun club, dan nog spelen ze goed voor het nationale elftal. Denk bijvoorbeeld aan Podolski, onomstreden bij Duitsland en bij zijn clubs was dit wel anders. Je moet tijdens de korte ontmoetingen met je nationale team alsnog kunnen terug vallen op vastigheden. Dan kun je een succesvol elftal bouwen. Het enige wat je doet is versleten spelers in de loop van de tijd vervangen. Verder houd je de kern intact.

Het grote voordeel is dat je kan trainen op meerdere systemen en spelers steeds meer vrijheden kan geven en niet meer hoeft te overladen met tactische informatie. Men weet namelijk wat er gevraagd wordt en welke tactiek welke tactische discipline met zich meebrengt. 157 internationals maken in 2 jaar waarvan de helft niet verder komt dan 2 invalbeurten is zinloos.

Nu nog een goede stabiele en ervaren coach aanstellen, met visie voor de lange termijn vanaf de KNVB en de toekomst kan er best rooskleurig uitzien. Wij zijn niet zo goed meer als vroeger, maar lang niet slecht genoeg om telkens eindrondes te missen.

Was erbij! Geen moment verveeld, publiek was goed aanwezig en zeker geen saai potje voetbal gezien.
Vilhena viel goed in (had eerder gemogen)
En klaassen had er van mij ook wel uitgemogen... Depay op links en dost voor lens en ik denk dat we meer hadden gepakt dan dit...
Mooie aanvallen, goed balbezit! Zeker geen slechte pot dus.

29 maart 2017 om 08:00

Het publiek goed aanwezig? Het stadion was half leeg en je kon er regelmatig een speld horen vallen dus ik weet niet hoe je tot die conclusie komt?

29 maart 2017 om 08:27

Ik heb in de tweede helft nog gezegd "het is maar goed dat het wat frisser begint te worden anders zou je nog in slaap vallen".

Eerste kwartier van de tweede helft was nog wel sterk, daarna viel er weinig meer te beleven tot de laatste drie minuten Sneijder nog een paar keer op goal kon schieten.

Italiã« ging op een gegeven moment driekhoekjes voetballen in de eigen zestien meter. En dat nadat het halve team gewisseld werd. De totale vernedering voor het Nederlands elftal. Ze hadden niets, maar dan ook echt helemaal niets meer in te brengen. Italiã« heeft deze wedstrijd echt met drie vingers in de neus uitgevoetbald.

Ben ik de enige die deze wedstrijd van Nederland net zo bedroevend vond als die tegen Bulgarije. Op de schoten van Sneijder na is de keeper van Italie geen moment in problemen geweest. Dit was echt lachwekkend. Wijnaldum,klaassen en Strootman kan gewoon echt niet. Bij hun club zijn ze goed maar ze verpesten het middenveld in oranje. Er zit te weinig beweging en goede steekpassen of loopacties bij die 3. Wijnaldum probeerde wat passeer acties.

Slordige passes en eindpasses die niet aankwamen. Nee dit gaat alleen maar berg afwaarts. Tempo is nog steeds veel te laag. Bij de italianen zag je gewoon dat ze gewoon wisten dat dit maar een oefenwedstrijd was. toen ze 1-2 voor stonden hadden ze totaal de drang niet om 1-3 te maken.

En kan iemand AUB Daley Blind niet meer oproepen. Heeft totaal niks van een Linksback ik voel me nog veiliger met Viergever op Linksback. Daley heeft maar 2 prachtige ballen tegen Spanje gegeven en Meneertje speelt daarna direct bij Manchester United puur omdat van Gaal hem heeft gehaald. Tikkie breed tikkie terug tikkie over 6 meter. Haalt de achterlijn niet, verliest elk sprint duel tegen welke speler dan ook. Het is gewoon te slecht voor woorden. Iedere links back uit Nederland kan wat hij kan. Hij is gewoon een verdedigende middenvelder maar op zijn positie zijn er betere spelers daarom speelt hij altijd linksback. Een Haps,kongolo, Van Aanholt,pieters bijvoorbeeld wat kan blind op die linksback positie wat hun niet kunnen?

29 maart 2017 om 09:43

Er worden wel loop acties gemaakt door het middenveld maar achterin wordt zo lang rondgespeeld dat iedereen dan weer gedekt staat. Gisteren zat ik in het stadion en als je zag hoevaak er de ruimte lag om een middenvelder aan te spelen die een loopactie maakte, maar dan toch weer een tikkie terug.

Je mag inderdaad blij zijn dat de italianen een beetje gingen freewheelen anders was dit ook een dikke nederlaag geworden.

Wat heb ik genoten van Memphis. Liep heerlijk te voetballen, weer een hoop mondjes gesnoerd.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren