Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

‘Danny Blind heeft niet alleen de KNVB een miljoenenschade berokkend’

Laatste update:

Na de dramatische 2-0 nederlaag in Bulgarije lijkt het WK 2018 in Rusland verder weg dan ooit voor Oranje. Hugo Borst verwijt Danny Blind, Bert van Oostveen en Guus Hiddink dat Nederland waarschijnlijk opnieuw een groot toernooi aan zich voorbij moet laten gaan.

Borst schrijft in zijn column in het Algemeen Dagblad dat hij met sportmarketeers sprak over de schade van het missen van opnieuw een groot toernooi. “Danny Blind heeft niet alleen de KNVB een miljoenenschade berokkend: ontbreken op een EK en WK kost bijvoorbeeld (horeca)ondernemers klauwen vol met geld. Hoeveel precies? Moeilijke berekening”, stelt Borst. “Niet alleen CEO's blijken gruwelijke graaiers, ook een vleesgeworden assistent-trainer die door een non-valeur tot bondscoach is gepromoveerd kent geen gêne.”

“Je hand ophouden na mismanagement, moreel ben je als mens dan bijna failliet. Mij hoor je overigens niet beweren dat Blind opzettelijk een jochie van 17 laat verzuipen in een bord borrelende Bulgaarse yoghurt”, gaat de columnist verder. “Bert van Oostveen is het mannetje dat ooit de geniale constructie Hiddink-en-daarna-Blind-als-bondscoach verzon. De sportieve schade die zo ontstond, is eigenlijk nog het ergst. Jonge internationals doen in de zomers van 2016 en 2018 op het hoogste platform geen ervaring op. Zou je ook moeten kapitaliseren en doorberekenen aan Blind, en trouwens ook aan Hiddink.”

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Tja kosten verrekenen met van Oostveen gaat natuurlijk niet. Wie die belachelijke constructie ooit bedacht heeft is al weg en kan er ook niet meer op afgerekend worden. Ik denk mensen die deze constructie hebben goedgekeurd wel, dus laten we die maar aanpakken, want laten we eerlijk zijn, iedereen vond dit een vage constructie die nergens op sloeg en Koeman dan gewoon aan het lijntje houden.
Dit gaat veel geld kosten, maar ook veel image. In het buitenland zijn we het lachertje geworden en zijn afgegleden naar een b-land. Het is te hopen dat er nu eindelijk weer iets van een coach met visie komt en de rust kan terug brengen. Ik denk dat iedereen weet dat we niet het beste elftal hebben, maar laat in ieder geval de passie terug brengen, of de wil om te winnen. Iedereen kon dit bijna al zien aankomen en de beleidsbepalers hebben hier niks tegen gedaan.

27 maart 2017 om 09:16

Vraag me af of ze clausules opnemen in een dergelijk contract waarbij ze als knvb zijnde niets vergoeden bij een ontslag na wanprestaties. Bijv een 4e plek in een kwalificatiepoule om maar iets te noemen

Blind heeft gefaald, maar moge het duidelijk zijn dat hij natuurlijk liever ook elke pot met 10-0 had gewonnen. Onzin om te denken dat hij met opzet fouten maakte al waren zijn keuzes wel vreemd te noemen.
Die onterechte afgekeurde goal van Dost tegen Zweden gaat uiteindelijk misschien wel hele grote consequenties hebben...

27 maart 2017 om 10:12

Tja dan kan je ook zeggen....als janmaat in de eerste pot van hiddink niet zo debiel terugkopt en dat het dus 1-1 blijft.
Dat nederland er dan positiever had voorgestaan. En niet meteen achter de feiten had moeten aanhollen.
Blijf wel van mening dat men gewoon destijds hiddink had moeten laten zitten....dat had echt wel met al zijn ervaring de laatste potjes tegen Turkije en tjechie gewonnen. Dan Had je gewoon op het ek gestaan.
Al was natuurlijk de beste keus geweest dat koeman gelijk in 2014 was begonnen.

Men geeft niet thuis. Zowel Hiddink, van Oostveen, van Breukelen als Blind. Er zit geen lijn in en er is niet goed nagedacht en als het puntje bij het paaltje komt zoals gisteren avond (ontslag Blind) zien we een of andere commercieel directeur de beslissingen nemen? Waar was van Breukelen?

Die heeft nu zijn brevet van onvermogen laten zien. Ook hij moet direct opstappen. Even schoon schip alstublieft want het vertrouwen in deze mensen is onder het nulpunt gekomen.

Ja Blind is niet de juiste man (nooit geweest overigens) maar het is natuurlijk niet alleen Blind. Kijk even naar de Knvb zelf. Teveel mensen die er alleen maar voor eigen belang zit. Zolang die mensen het voor het zeggen hebben word het helemaal niks met oranje.

En dan nog even over het elftal. Meneer Strootman nooit meer oproepen als je op de meest belangrijkste positie zo dramatisch speelt ben je het shirt niet waard. Promes lekker in Rusland laten zitten. De ligt ook niet oproepen, met alle respect maar een jongen van 17 in zo'n cruciaal moment in de kwalificatie kom op... nul ervaring zoals dat was te zien bij 1-0. Nee dit Nederland is helemaal niks. ik hoop op LVG maar ik ben bang dat hij er geen zin meer in heeft. Het kan altijd nog maar ik zeg Nederland loop het WK mis

27 maart 2017 om 09:29

Het heeft niet veel zin om mensen maar te verbannen na een slechte wedstrijd, we zullen het toch moeten doen met de spelers die we voorhanden hebben, en zoveel hebben we er al niet op een hoger niveau. Wel denk ik dat je gewoon Vilhena had moeten opstellen, misschien ipv Strootman, of Klaassen. Een speler die gif en pit in een elftal brengt, dat miste we heel erg tegen Bulgarije. En uiteraard moet je die wedstrijd nooit met De Ligt beginnen, zelfs al hadden we beter gespeeld, dan waren het waarschijnlijk nog zijn twee fouten geweest die ons de overwinning kostte. Wat dat betreft had hij nog mazzel dat het hele team zo zwak speelde.

We moeten een middenveld bouwen dat veel ballen veroverd, fel druk zet en veel in duel komt. Dan kunnen we met snelle buitenspelers veel counteren. Met Vilhena, Wijnaldum, Klaassen, Strootman hebben we in ieder geval al spelers die dat in principe zouden moeten kunnen (maar misschien kregen ze de opdracht niet?). We zullen het nu op strijd moeten doen, je zag dat zelfs het talent van Robben in deze opstelling totaal wegvalt.

27 maart 2017 om 10:07

Tja, beide doelpunten op alleen de Ligt afschuiven is dan ook weer wat makkelijk. In de eerste heeft hij duidelijk het grootste aandeel, maar van mij mag ook Zoet daar alerter reageren. Bij de tweede mis ik naast de Ligt (die op 4 meter staat te dekken) ook de steun van de andere verdedigers die lucht staan ge dekken. Waar Zoet bij de eerste goal (misschien) een aandeel had, had hij het bij de tweede des te meer, ziet er niet echt lekker uit.

Maar laten we het bij de realiteit houden, belachelijke selectie van de Ligt is 1, al viel dat op de meest kromme omweg dan misschien nog net te nuanceren. Maar het daadwerkelijke opstellen, laat staan in de basis.. Niet alleen vragen om problemen, maar gokken met de toekomst van jezelf, Oranje en een potentieel sterke verdediger (die toch wel iets teveel verheerlijkt wordt).

Vilhena in de basis had ik ook niet terecht gevonden, maar wat je zegt over dat gif erin! Precies dat had Oranje nodig, je staat 2-0 achter tegen een stel pannenkoeken. Dan moet je niet 300 balletjes breed gaan geven om vervolgens de lange bal te hanteren. Dan moet je die spelers met gif hebben die het oppakken, dus zou ik het totaal niet vreemd vinden dat hij met rust voor de o-zo-dramatische Strootman in de lijnen kwam.

Maar ook dan vraag ik me af of het wat toe zou voegen. Het straalde er bij iedereen vanaf na de tweede goal. Het geloof was weg en de rek was eruit. Geen pass over meer dan 5m lukte nog normaal. Dost schiet vanaf 3m naast. Robben maakte geen fatsoenlijke actie. De aanvallende kwaliteiten van Karsdorp verdwenen als sneeuw van de zon. En normaal ook een gifkikker, Klaassen, verzoop in z'n eigen spel. Iedereen speelde anoniem, verdedigen hoefde niet meer en aanvallen lukte niet. Als je vanaf de 2-0 de wedstrijd 10 keer over mocht spelen, win je 'm dan ook geen enkele keer vrees ik.

27 maart 2017 om 10:25

Vilhena had ik een logische keuze gevonden. Speelt erg goed met inderdaad een hoop strijd en met de blik naar voren ipv achteruit. En dat is iets wat Nederland niet doet. Constant maar dit tikkie breed of achteruit.

Wat zeg jij van deze opstelling:

- Zoet
- karsdorp
- hoedt- martins indi
- de vrij- van der heide
- van aanholt- blind
- de jong- strootman
- robben- Berghuis
- Memphis
- Vilhena - sneijder
- van persie
- dost - janssen


Het erge is dat iedereen al wist dat dit ging gebeuren. Blind heeft in het verleden namelijk bewezen absoluut ongeschikt te zijn als hoofdcoach. Iedereen wist het behalve Blind zelf en van Oostveen. Beide ijdeltuiten hebben schrikbarend weinig zelf en voetbalkennis. Het aanstellen van van Basten in 2004 was al twijfelachtig omdat van Basten nog niets had bewezen als trainer maar Blind had bewezen ongeschikt te zijn als trainer en toch wordt hij aangesteld.

27 maart 2017 om 09:41

Dat begint me inmiddels steeds meer op te vallen. Professionals, let wel Blind heeft hier voor gestudeerd, die dit soort beslissingen nemen. Hij heeft met andere grote coaches meegelopen, dan steek je toch ook een hoop op? Hij denkt dat het oproepen van een 17 jarige geen probleem is, iedereen roept 'niet doen!', en dan zegt Blind dat hij hem sowieso niet gaat opstellen. Vervolgens doet hij het toch, en iedereen roept al dat het fout gaat. En het gaat fout, nog gruwelijker dan veel van ons al dacht. Net als met aanstellen Hiddink en Blind, niet doen, stel gewoon Koeman aan. Nee, Koeman moest eerst twee jaar Hiddink assisteren. Iedereen ziet dat het fout gaat, niemand ziet in Blind een goede coach, maar het gebeurt toch.

Het is gewoon ongekend wat een beslissingen hier worden genomen. Er was zoveel tegen Blind in te brengen, vader van een speler is misschien al niet handig, maar ook als coach hopeloos gefaald en als mens is er ook het nodige op hem aan te merken (straalbezopen een oma en kleinkind aanrijden bijvoorbeeld). Je kan er gewoon niet bij dat hij het is geworden. De hele eredivisie heeft een betere coach voor de groep staan met meer ervaring als hoofdtrainer. Pik er maar eentje uit, het kan niet misgaan. Fraser, Ten Hag, Faber, vd Looi, Streppel, Jans Hyballa, Pastoor, ja zelfs Groenendijk, Hake, Anastasiou en Maaskant, desnoods Stegeman of vd Gaag. Bosz, Gio en Cocu zullen er geen zin in hebben, maar je had werkelijk elke andere trainer kunnen kiezen.

Sorry maar Hiddink kan je dit niet aanrekenen. Het was niet geweldig maar hij stond wel op een plaats voor plaatsing. LVG heeft ons ook eens niet door laten gaan en die generatie heeft dus ook wel iets gemist in de eerste jaren en het leed van de horeca? Nee, dit is te goedkoop.

Het was sowieso van dat 1 al een belachelijke aanstelling. Blind heeft iets gepresenteerd als trainer. Het was gewoon een gok van de KNVB. Hopelijk komen ze nu bij iemand uit met meer ervaring en kennis.

En natuurlijk verliest Hugo Borst dan direct weer alle nuance. Dat Blind er uit moest was duidelijk, in die strijd liep ik ook graag voorop. Maar om te stellen dat het trio verdere opgelopen sportieve schade zou moeten vergoeden is natuurlijk de grootste miskleun die bestaat, laat staan die van de horeca gelegenheden. Maar ik snap dat de heer Borst weer wat moet brullen, zodat hij wat te brullen heeft. Die man zou de politiek in moeten, pakt hij vandaag de dag ook nog wat zetels

Van het drietal is het nota bene van Oostveen die als enige zelf de stekker eruit trok. Dat terwijl Hiddink de op-één-na-slechtste bondscoach ooit was, en Blind daar nipt onder staat (bron: Vi). Als het om moralistisch besef gaat mogen de heren bondscoaches daarom best minimaal de helft van hun oprotpremie inleveren bij het Nederlands voetbal, maar verplichten kunnen we het ze allerminst (duh). Maar als ze daadwerkelijk ook maar een cent in moeten (nadruk op moeten) leveren zitten er in de nabije toekomst 80-100 landen zonder bondscoach natuurlijk. De enige die mogelijk de gok zou willen nemen zal dan Kluivert zijn vrees ik, maar we weten hoe dat af gaat lopen

27 maart 2017 om 10:36

He, shit. Jij snapt 'm

27 maart 2017 om 11:49

Van Oostveen zelf de stekker eruit getrokken? Hij is hem gesmeerd voordat de clubs hem op non-actief konden stellen. En tot overmaat van ramp heeft hij zichzelf een baantje toegekend binnen de Knvb) waar nog een hoger salaris aanhangt.

Natuurlijk, Blind heeft fouten gemaakt, maar wie niet??
Hel ligt gewoon aan de spelers,er is maar 1 club die tot het gaatje gaat(en ja ik ben voor Ajax)en dat is
Feijenoord
Verder is het voetbal in Nederland, verschrikkelijk op z,n retour.
Neem alleen Ajax, punten verlies van de doelman, week erop de Ligt,alleen tegen Exelsior al sprongen de tranen in m,n ogen.
En denk je dan dat ze in het Nerderlands elftal in eens een wereld prestatie neerzetten.
Het is voorlopig gewoon over met het Nederlandse voetbal, helaas, wie je er ook voorzet als trainer
gaat niet lukken.
Neem m.n eigen club,met Bosz hebben ze 5 wedstrijden goed gevoetbald?

Het kost niemand geld. Het levert ze niets extra's op. Toch heel iets anders...

27 maart 2017 om 10:44

Tsja, bij een gelijkspel of verloren wedstrijd spreekt men ook van punten verloren, in plaats van dat je geen drie punten gepakt hebt. Alsof drie punten al in de pocket zaten maar er na weer weggegeven zijn.

Ik heb hier een hoop onzin gehoord en gelezen over het Nederlands elftal maar ik zie de mensen alleen maar reageren dat Blind er niets van kan en een onbenul is en natuurlijk heeft hij grote fouten gemaakt maar de grootste fout lig bij de Knvb die Koeman passeerde en Guus geluk naar voren schoof ,maar op een paar reactie na lees ik niet dat er een veel te jonge en mindere generatie staat en dat de oudere over de top zijn ,en natuurlijk het selecteren van spelers die op bij hun club niet altijd spelen of geen basisplaats hebben bv Sneijder was niet fit maar wel gewoon selecteren , en wanneer gaan we eens inzien dat we geen nieuwe Sneijder, Robben ,van Persie ,stam , Cocu, van Bronckhorst, en noem ze allemaal maar hebben op dit moment en dat die er ook niet meer komen op korte termijn wij zijn niet meer zo goed als toen , er moet opnieuw een team worden opgebouwd en dat heeft tijd nodig en heel belangrijk een goede trainer die de kwaliteiten van een speler goed kan inschatten en dat is er maar een die dat kon en dat is v Gaal , maar die gaat dat niet meer doen helaas dus zullen wij het voorlopig met deze generatie moeten doen in de hoop dat er een paar toppers komen in de toekomst .

27 maart 2017 om 10:13

Mooi verhaal maar deze jonge en mindere generatie is nog altijd beter dan ploegen waar we nu al 2 jaar van verliezen.

Zo simpel is het en niks anders.

27 maart 2017 om 10:41

Mee eens Freshzone. Je kunt mij niet wijsmaken dat dit team minder is dan een Bulgarije (71) De opstelling sloeg gewoon nergens op. Je weet dat je alles moet winnen om 2de te blijven en dan start je met de Ligt.. Je legt een ongelofelijke druk op die jongen, dat kan nooit goed gaan. Verder start je met een middenveld zonder creativiteit. Juist hetgeen wat je nodig bent met dat ingraven van Bulgarije. En stelt promes op in je vage opstelling ipv Depay die toch een stuk creatiever is. Volgens mij had niemand er vertrouwen in want zo slecht kun je gewoon niet starten..Dat mag je Blind wel aanrekenen. Ook dat geheimzinnige gedoe over wie zou keepen sloeg nergens op.. maak een keuze en laat niet iemand een week in onzekerheid..

27 maart 2017 om 12:05

Er speelden zaterdag basisspelers van Liverpool, Bayern Mã¼nchen, AS Roma, Sporting, Spartak Moskou, Ajax, Feyenoord, Manchester United, Stoke City tegen de nummer 71 van de wereldranglijst. Ik snap best dat Oranje niet meer te vergelijken is met de topelftallen uit het verleden, maar met zo'n gezelschap moet je toch wel een beter team kunnen maken of niet. En winnen van Bulgarije. EN eenvoudig van Luxemburg. En kunnen winnen van Zweden zonder Ibrahimovic. Het heeft te maken met voetbalvisie. Blind weet niets van voetbal, behalve datgene wat hij bij Ajax mee heeft gemaakt. Ajax is een opstapje voor de Europese competities. De spelers die dat ontstegen zijn en inmiddels in het buitenland andere, moderne en volwassen, spelsystemen gewend zijn, laat hij weer het Ajax systeempje uit hun beginnerstijd spelen.
Dat het Ajax systeem in het buitenland niet werkt heeft Frank de Boer al een aantal jaren bewezen. Het eerste jaar onder een niet Ajax opgeleide trainer komen ze meteen verder in Europa. Dat is geen toeval lijkt me. Het Ajax systeem zal dus Oranje in de wereld steeds verder laten afzakken. Een oud Ajax trainer, Louis van Gaal, was de eerste die zich dat realiseerde. En gooide dat Ajax systeem (ook wel de Hollandsche school genoemd) terecht terzijde.

27 maart 2017 om 13:07

Er zit wel wat in wat je zegt want en Blind heeft natuurlijk gefaald en die selecteert spelers die bij hun club niet altijd spelen en selecteert een kind van 17 die amper bij Ajax speelt dat kun je hem best allemaal kwalijk nemen , wat hij totaal niet beheerst is de kwaliteiten per speler en het is daarom niet toevallig dat v Marwijk en v Gaal op het WK 2010/2014 tweede en derde werd maar dat zijn toptrainer en dat is Blind totaal niet , plus dat hij ook niet het systeem kan of wil veranderen omdat hij dat niet kan of misschien wel niet wil , en mede daarom loopt Nederland mijlen ver achter op de gevestigde landen omdat wij nog altijd denken denken dat wij het voetbal hebben uitgevonden zelfs Belgie licht ver voor op ons , en wat er nu bij Ajax gebeurt is inderdaad geen toeval nu ze bij de laatste acht zitten in de Europa league , er moet grondig gerenoveerd worden om te beginnen bij de Knvb zelf en proberen er voetbal mensen te krijgen en geen bureaucraten die amper weten of er lucht of zand in een bal zit en dan capabele trainers aanstellen want wat zullen ze spijt hebben dat ze toen Koeman niet hebben genomen dan had het er nu wel anders uitgezien hoor , nee het moest Guus geluk worden en daarna Blind ja die Oostveen die zal nog wel eens gillend wakker worden door deze klojo zitten we nu met een groot probleem .

Tsja, een Ek/wk is voor horecaondernemers en anderen die er van profiteren een mooie bijkomstigheid, maar als je je hele businessplan daarvan afhankelijk maakt is dat ook een eigen risico van de ondernemer. Om Blind dan verantwoordelijk te houden voor de financiã«le schade die deze ondernemers lijden door het missen van een toernooi gaat mij te ver.

Gaan strandtenthouders ook het Knmi aanklagen als die slecht weer voorspelt hadden waardoor er minder mensen op het strand komen? Het zou me eigenlijk niets verbazen als dat gebeurt maar ik zou dat dat wel triest vinden. Je kiest als ondernemer zelf

Ach, ach, ach wat zielig allemaal! Als we nou Hugo Borst gewoon niet meer betalen voor dit soort nutteloze analyses, dan scheelt dat alweer. Nee als je zo gaat beredeneren en je verlaagd tot aanwijzen van zondebokken, in plaats van constructief denken en analyseren, dan kom je er nooit, wat is de schade daarvan?

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren