‘Het ontslag is logisch, je moet alles doen om het WK nog te halen’
De KNVB heeft volgens Wim Kieft logisch gehandeld door Danny Blind op straat te zetten. Zondagavond, daags na de kansloze 2-0 nederlaag tegen Bulgarije, kreeg de bondscoach van het Nederlands elftal zijn ontslag van de voetbalbond. Fred Grim neemt de honneurs tijdelijk waar en is dinsdagavond tegen Italië de interim-bondscoach.
"Het ging in aanloop naar het EK al niet goed en hij kreeg het elftal ook nu niet aan de gang. Dan moet je alles doen om te proberen alsnog het WK te halen", stelt Kieft bij Ziggo Sport. Tafelgenoot Youri Mulder denkt dat de KNVB een fout maakte door Blind aan te stellen als bondscoach. Volgens de analist had de Zeeuw te weinig ervaring.
"De vraag is of het de juiste beslissing was om iemand met één jaar ervaring op het hoogste niveau de belangrijkste trainer van Nederland te maken", geeft Mulder aan. "Hij heeft één jaar bij Ajax gehad. Het is een risico. Het kan goed gaan, maar er was een heel goed ander alternatief. Ronald Koeman wilde heel graag bondscoach worden."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
‘Kenneth Taylor maakt indruk en verschijnt op de radar bij Europese topclub’
Feyenoord kan streep zetten door Oosting: trainer gaat verlengen bij Twente
Van Praag denkt niet aan vertrek bij Ajax: ‘De buitenwereld begrijpt dit niet’
Verbeek ergert zich mateloos na GAE - Feyenoord: ‘Ga gewoon voetballen man!’
Hedwiges Maduro gaat Ajax verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
Jürgen Klopp laat zich uit over Arne Slot en geeft hem een mooi compliment
Meer sportnieuws
Ervaring lijkt me wel handig. Cocu en Gio falen in hun 1e jaar bij hun club, Hiddink en Advocaat komen op de koffie en het begint te draaien. vBasten was geen ruimschoots succes. Rijkaard hield enigszins te wensen over. Mannen met ervaring doen t over t algemeen iig niet minder.
Gewoon Frank De Boer. Die selecteert gewoon jongens als Huntelaar, Nigel De Jong, etc. Heeft bewezen jonkies constant te laten presteren (Bazoer, Tete, Riedewald) en haalt gewoon resultaat. Zag mensen net zeggen dat we dan "saai" tikkie breed voetbal gaan zien, maar waar heb ik de afgelopen 3 jaar naar zitten te kijken? Elke wedstrijd persoonlijke fouten en totaal geen tempo in het spel. Ook leuk dat dit vooral van niet-Ajacieden kwam die over Bosz zeggen "wat heb je aan leuk voetbal als je geen kampioen wordt?"
ik weet niet of je Internazionale een beetje hebt gevolgd maar daar deed de Boer het echt belabberd, qua voetbal en qua resultaten. Geen de Boer aub. Koeman is de beste oplossing maar het is maar de vraag of hij zou willen.
Koeman komt voor 99 procent zeker niet. Dat De Boer een slecht half jaar had bij Inter doet er niets aan af dat zijn trainerscarriere tot nu toe 10x beter was dan die van lichtgewichten als Van Basten, Rijkaard en Blind. Verder is Frank een realist en stelt gewoon kwaliteit op ipv allemaal halve regeltjes zoals Blind zodat uiteindelijk een 17-jarige moet spelen.
De laatste die je wilt hebben is De Boer. Die weet nooit creativiteit in een team te krijgen. En dat is wat Oranje het meest nodig heeft. Zoveel balbezit, zo weinig kansen. Lijkt wel erg op het spel van Ajax onder De Boer vind je niet? Waarom zou je hem dan voor de groep willen hebben?
Nooit creativiteit? Kijk Ajax-Lyon 4-0 maar is terug met Eriksen op 10, siem als meevoetballende spits en Van der Wiel die er 20x over heen kwam. Frank liet Ajax gewoon goed voetballen, maar had pech dat Eriksen werd gewisseld voor duarte, Suarez voor Sightorsson en ga zo maar door. Hij kon ook niks anders, maar in het Nederlands elftal krijgt hij er met rvp, robben, etc. er echt wel voetbal in.
3*Ajax;
Het is niet alleen een vorm van kwaliteitsverlies waarmee de Boer te maken had. In al die jaren heeft hij de tijd gehad zijn tactieken in te slijpen. Dat hield dus in: bal breed tot de rechtsbuiten, terug naar de rechtsback, links proberen, naar de linksbuiten en weer terug naar de linksback. Zelfs bij Inter was dat patroon terug te zien. Een patroon dat in het hedendaagse voetbal gelijkstaat aan zelfmoord.
Op Europees vlak heeft de Boer zich met (grote) regelmaat tactisch laten overklassen door (vrijwel) gelijkwaardige clubs.
Ik heb oprecht niets tegen Frank de Boer. Wat mij betreft mag hij worden aangesteld, zolang hij deze patronen maar achterwege laat en een veel directere speelstijl hanteert.
Ik heb een sterke voorkeur voor vanGaal en anders zou Advocaat ook prima kunnen. Voor de zomer speel je nog 2x vriendschappelijk en 1x tegen Luxemburg. Dat mag Grim oppakken wat mij betreft.
We mogen Bert van Oostveen dankbaar zijn voor dit debacle. Koeman lacht zich dood om de KNVB. Die gaat hier voorlopig zijn vingers niet aan branden.
Alsof Koeman een optie is? Die heeft al eerder bedankt, zit pas net bij Everton en zal dus ook niet worden gevraagd door het Nls elftal.
Hij zegt toch ook dat Koeman voorlopig geen optie is? Daarnaast heeft Koeman niet bedankt hoor? Aan alles bleek dat hij het zou worden en toen werd plots Hiddink het. Toen is Koeman zijn ego gekrenkt, dus die is helemaal klaar met de kliek in Zeist.
Voordat Blind (dus niet Hiddink) werd aangesteld had Koeman wel degelijk bedankt. Zijn ego was gekrenkt ja, en toen hij het aanbod kreeg weigerde hij dus.
Maar wat ik probeerde te zeggen was dat de Knvb de komende tijd Koeman helemaal niet gaat vragen, dus het gaat op niks als je stelt dat Koeman zijn vingers er niet aan gaat branden.
Het is de voor iedereen toch wel duidelijk cirkelredenatie: de Knvb heeft het verkloot in de zaak Koeman, en dat weten ze ook. Ze gaan Koeman dus ook niet vragen, omdat ze dus weten dat ze het hebben verpest.
Edit: mijn praatje kan de prullenbak in. Zie nu dat die oelewapper van een commercieel directeur al heeft aangegeven dat ze Koeman wel degelijk zien als kandidaat.
Je hebt het mis met je cirkel redenatie. KNVB bevestigt dat Koeman een optie is. Maar Koeman gaat dat niet doen, daar ben ik heilig van overtuigd.
Ik heb het net al aangepast, je hebt gelijk. Ik was er op mijn beurt van overtuigd dat ze wel beter zouden weten.
Ik denk dat we Van Oostveen idd dankbaar moeten zijn. Als Koeman toen was aangesteld hadden we nu geen Koeman meer. Ook Koeman is niet opgewassen tegen gigantische blunders van Janmaat, Cillesen, vd Wiel, Bruma, Blind, Van Dijk, Riedwald, Wijnaldum, Veltman, De Vrij, Strootman, Van Persie, Indi. Die gasten hoor je niet te leren voetballen als bondscoach.
De opsomming hierboven is individueel verantwoordelijk voor het missen van het EK. Strootman door zijn assist op Berg tegen Zweden en zijn waardeloze spel gisteren voor het missen van het WK.
Ronald Koeman wilde toch geen bondscoach meer worden, nadat ze al eerder voor Hiddink waren gegaan?
Ik vind ook dat mensen ondertussen moeten ophouden met zijn naam te blijven noemen. Het is gewoon niet realistisch. Hij heeft een goed contract bij Everton, wordt in bepaalde gangen genoemd als opvolger van Luis Enrique en bovenal zal hij het natuurlijk de Knvb niet in dank afnemen dat zij niet voor hem kozen terwijl hij zo graag bondscoach wou worden.
Zeker. Maar het is ook gewoon onzin van Youri nu zegt. Koeman was een optie voordat Hiddink werd aangesteld, maar daarna niet meer.
Nee gek hè als ze Hiddink aangesteld hebben. Dan is geen enkele coach een optie meer. Je snapt toch wel dat de situatie nu heel anders is en de KNVB blij moet zijn met een coach als Koeman.
Je mist mijn punt. Youri zegt dat tussen het vertrek van Hiddink en de aanstelling van Blind ze hadden moeten kiezen voor Koeman. Maar dat is dus niet waar. Koeman was een optie tussen het vertrek van L v Gaal en de aanstelling van Hiddink
Maar toen ze voor Hiddink kozen was dat schip dus gevaren
Ik blijf vinden dat je gullit er moet neezetten met rijkaard en van basten als hulp allemaal wat bewezen snappen het spel iedereen kijkt tegen se op en ze hebben al bewezen een heel goed team met zn 3e te zijn en je hebt dan iemand die een goede verdediger was een goede middevelder was en een gewldige aanvaller was!!
Wat? Dit zijn precies drie man die niet genoeg inhoud hebben om zo'n functie te bekleden. Van Basten is er achter gekomen dat het trainerschap niets voor hem is en Rijkaard gaf ook aan dat hij eigenlijk nooit echt wist wat hij deed. En Gullit is ook meer van de vlotte babbel dan de tactische vondsten. Er moet een trainer komen die een duidelijk plan heeft en er boven op zit en daarnaast de tactische bagage bezit om ook te kunnen verrassen tegen betere tegenstanders (en dat lijken er steeds meer te worden) Van Gaal heeft aangetoond dat het wel degelijk mogelijk is.
Natuurlijk was dit ontslag al lange tijd voorspelbaar. Wat een ongelovelijke onkunde in de aanstellingen van Hiddink en Blind. Wat een volstrekt byzarre uitspraak van Blind dat het verlies van zaterdag een incident was.
Het wordt tijd dat een buitenlandse coach met andere ideen over voetbal ons voetballand vooruitbrengt. Prandelli, Klinsman of wat te denken van Louis Enrique? Waarom kijken we niet eens om de hoek? Stuk voor stuk coaches die veel meer te brengen hebben als de Nederlandse middelmaat van dit moment (op V.Gaal en Koeman na, die gaan het nooit doen).
Wel kunnen het wk nog best halen gewoon winnen van Zweden en een punt pakken tegen Frankrijk. Als robben nou maar een keer op 10 wordt gezet. Ik hoop op adriaanse of anders f de boer
Graag nu iemand zonder ajax verleden.
Geen ruimte meer voor zogenaamde super talenten. Werkelijk elke jeugdspeler met een paar goede wedstrijden wordt in A'dam direct gelinked met Europese topclubs. En het is geen grootspraak, men is er ook echt van overtuigd.
Tijd voor realisme.
Zonder ajax verleden? Dat gaat lastig worden. Dan kan je kiezen tussen Co Adriaanse, Dick Advocaat, Cocu of de categorie Ron Jans.
Overigens stond er gisteren precies éã©n Ajax talent in de basis en aangevuld met de beste speler van Ajax die overigens verleden jaar de gouden schoen won als beste speler van de eredivisie. Dus tijd voor realisme, dan ook tijd voor feiten.
Ik hoop dat je inziet dat die berichten over toptalenten niet van Ajax zelf komen.. Media weten dat het verkoopt of vinden het echt, maar dan blijft het hun eigen uitspraak. De club doet voorzichtig met De Ligt en Kluivert. Geven juist aan dat ze nog jong zijn. De buitenwereld geeft ze die stempel. Denk aan types als De Mos en De Visser. Vergeet niet dat Ajax nu eenmaal de meeste jeugdspelers levert. Is helaas zo. Jeugd is hoop en daar schrijft men over. Depay zou ook een wereldtopper worden, Willems evenzo, Drenthe, Jordi Hoogstraten, etc
Hiddink is trouwens niet bepaald een Ajacied en Blind selecteerde minder spelers met een Ajax heden of verleden dan Van Marwijk.
On: ik hoop op iemand zonder Ajax verleden zodat de Ajax discussie eens ophoudt. Nogmaals: Van Marwijk, Hiddink en Advocaat selecteerden meer Ajacieden dan Van Gaal en Blind. Hopelijk blijft men dan wel even 'objectief'
Ik heb er even over nagedacht en een aantal kandidaten opgesteld die ik graag zou willen zien. Niet op basis van realisme, maar op basis van kwaliteiten.
1. Jupp Heynckes. De manier waarop hij Bayern liet voetballen is geniaal. Nog nooit zo'n goed team gezien. Alles klopte. Ideale kandidaat die hopelijk wat mentaliteit en kennis over modern voetbal aan ons kan overdragen.
2. Del Bosque. Hij heeft Spanje niet voor niets zo succesvol laten spelen. Kent het type voetbal van Spanje en dat valt enigszins te rijmen met hoe Nederland wil spelen.
3. Fernando Santos. Portugees. Kan ons alles leren over willen ten koste van alles.
4. Claudio Ranieri. Geweldige trainer en misschien wel een echte optie. Mooie klus voor iemand die een degradatiekandidaat kampioen kan maken.
5. Arsene Wenger. We krijgen veel nieuwe spelers op wie we moeten voortborduren. Wenger zijn magie is uitgewerkt bij Arsenal, maar dat wil niet zeggen dat hij niet weet hoe hij jonge spelers aan de praat moet krijgen. We gaan toch een nieuw tijdperk in. Bovendien hoeft hij geen transfers meer te doen. Das niet zijn sterkste punt.
2 en 5 niet graag. Verder prima. Keuze uit 3. Ik Ben zowiezo voor een Portugees, Italiaan of Duitse coach.
Ik ben dan eerder voor Prandelli dan voor Ranieri. Ranieri is niet hard genoeg. Veel respect voor de man hoor daar niet van. Maar een italiaan of portugees inderdaad die ze leert dat ze voor elke bal moeten vechten alsof hun leven ervan afhangt. Spelen met passie. Del Bosque is ook een topcoach hoor, dus die snap ik niet. Maar Heynckess gaat helaas niet komen, die is al 4 jaar met pensioen. Gewoon Louis halen, zo niet, de Boer of Prandelli, Ranieri.
Ik vind Rudi Garcia ook wel een optie, vind hem een goede coach.
Capello zou gaaf zijn, ijzeren man. Maar die vangt 8 miljoen per jaar. Helaas.
De enige trainer die op korte termijn dit team op de rit zou kunnen krijgen is Louis van Gaal, behalve een schoolmeester is hij natuurlijk wel iemand die een team kan motiveren. In de interviews vallen de spelers Blind niet af maar op het veld deden ze dat duidelijk wel, Huub Stevens zou ik geweldig vinden maar dat zou waarschijnlijk gelijk tot conflicten leiden met de ego's van sommige van oze spelers.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.