Update: Marseille bevestigt terugkeer Payet: contract voor 4,5 jaar
De transfersoap van Dimitri Payet is officieel ten einde. De spelmaker verlaat West Ham United voor Olympique Marseille, zo maken the Hammers via de officiële kanalen bekend. De Premier League-club laat verder weten dat de transfersom 25 miljoen pond bedraagt, ofwel 29,3 miljoen euro.
Payet tekent een contract tot de zomer van 2021 in Marseille. Naar verluidt ziet de aanvaller een bruto jaarloon van zeven miljoen euro tegemoet. Payet was zondag al afgereisd naar het zuiden van Frankrijk voor de medische keuring, al is het onduidelijk of hij die al heeft doorlopen. Een persoonlijk akkoord had Payet eerder al bereikt, want de international van Frankrijk had nadrukkelijk zijn zinnen gezet op een terugkeer naar Olympique Marseille.
Het gezin van de 29-jarige creatieveling was naar verluidt ongelukkig in Londen. Payet vroeg vervolgens om een transfer, maar West Ham United wilde daar niet zomaar aan meewerken. Payet weigerde daarna nog in actie te komen voor zijn club en trainde tijdens de onderhandelingen mee met het beloftenteam. Een eerste bod van Olympique Marseille bleek ontoereikend, maar na het bod van 29,3 miljoen euro is West Ham United toch overstag gegaan.
De sterspeler van het EK 2016 speelde tussen 2013 en 2015 al voor Olympique Marseille. Hij kwam destijds tot 72 competitieduels en 15 doelpunten. West Ham United nam Payet in de zomer van 2015 over voor vijftien miljoen euro en legde hem in februari 2016 nog vast tot medio 2021. In dienst van de Londenaren noteerde Payet 48 competitiewedstrijden, waarin hij 11 keer tot scoren kwam.
Update maandag 30 januari 2017 7.40 uur – Olympique Marseille bevestigt terugkeer Payet, contract voor 4,5 jaar
Dimitri Payet heeft zondagavond zijn handtekening gezet onder een contract voor 4,5 jaar bij Olympique Marseille. De Franse topclub neemt de Frans international over van West Ham United. Van 2013 tot 2015 speelde Payet al voor Marseille. Hij kwam toen totaal tot 93 wedstrijden en zestien doelpunten in alle competities.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Real Madrid schiet worstelende Karim Benzema uit het niets te hulp
‘Ik vind Mark van Bommel naar Feyenoord wel een spannende gedachte’
Dortmund houdt PSG en Mbappé in toom en mag dromen van CL-finale
Chris Woerts ziet Ajax ‘hele goede keuze maken’ op bestuurlijk vlak
Boskamp gelooft uitleg Van Bronckhorst over Feyenoord niet: ‘Rot toch op!’
Sherida Spitse zorgt voor zinderend slot van titelstrijd FC Twente en Ajax
Meer sportnieuws
Zelfs Milik was duurder. Vond dit toch echt een gruwelijke speler afgelopen zomer.
Was dit seizoen geen schim meer van vorig seizoen. Sowieso is dit veel geld voor een speler van 29, Milik is jong en heeft nog heelveel potentie itt Payet.
Hij heeft het vorig seizoen ontzettend goed gedaan. Werd daardoor gezien als 1 vd sterkhouders van de Fransen.
Oh echt? Bedankt voor de info!
Gehyped? Hij kreeg eindelijk waardering die hij destijds nooit had gekregen bij de Franse clubs waarvoor hij speelde. De Premier League en het EK heeft zijn voetbalkwaliteiten laten doen sprankelen. Marseille is trouwens geen subtop meer en ik denk dat ze volgend seizoen weer een Franse topclub worden.
Marseille is gewoon subtop hoor.
Door de nieuwe eigenaar en het aanstellen van Rudi Garcia, denk ik dat ze volgend seizoen echt voor de titel gaan strijden. Er wordt goed geinvesteerd en voor de rest heeft Marseille alles om van een gevallen topclub, dus voor jullie een subtop, weer de top van Frankrijk te bestormen.
Toch weinig geld voor zo'n topspeler in de huidige transfermarkt. Zal wel komen door z'n leeftijd en doordat hij zelf graag weg wilde. Een gemis voor de Premier League!
Weinig geld? Een ontzettende laatbloeier met een monstersalaris zou je bedoelen. Je mag blij zijn als je er nog 3 goede jaren uithaalt en dat kost je dan 30 miljoen + 4.5x het jaarsalaris van 7 miljoen. 65 miljoen voor 1 leuk seizoen en Ek...
1 leuk seizoen? Zo zie je maar weer hoeveel aandacht de PL krijgt. Payet was in Frankrijk al geweldig en zijn laatste seizoen daar was echt top, maar de meeste denken dat hij opeens goed heeft leren voetballen op het moment dat hij in Engeland arriveerde. De prijs valt ook echt wel mee hoor. Dat moet je eens met andere spelers van zijn kaliber vergelijken.
Misschien eerst eens naar zijn redenen kijken voordat je iemand beoordeeld. Ik snap Payets keuze volledig, en vind het dan ook zonde dat iedereen hem zo negatief afschilderd laatste tijd.
Zijn er dan redenen die wij niet weten? Want volgens mij heeft hij een paar maanden nadat hij gezegd heeft nog lang bij West Ham te willen blijven opeens last van heimwee. Als hij dan niet meteen weg mag komt er werkweigering. Schandalig gedrag en ik heb daar geen goed woord voor over.
Dan moet je geen 5-jarig contract tekenen zonder enige afspraken/clausules. Kan zeker wat verandert zijn in de loop der tijd maar blijft merkwaardig om opeens je werk te weigeren, dan is het niet gek dat de media je helemaal te schande maakt die smullen daarvan.
Apart dat zijn familie nog niet zo lang geleden dolgelukkig was en hij een vette contract tekende en nog jaren in London wilde blijven, maar zodra de resultaten tegen vielen(mede door Payet) en zicht op Europees voetbal steeds kleiner werd hij en zijn familie opeens ongelukkig waren. En zelfs als je familie ongelukkig is je kan toch wel je wedstrijden blijven spelen en wachten tot je een transfer krijgt. Zijn houding was gewoon walgelijk.
Ik snap zijn houding wel. West Ham heeft de afgelopen anderhalf jaar een onmogelijke houding ingenomen qua verkoop van Payet. Elke keer als er interesse was voor Payet wezen ze hem meteen af. Als er dan thuis problemen zijn terwijl je een club hebt die je helemaal niet wilt verkopen is dit misschien wel zijn laatste optie.
Er is nooit een club concreet geweest voor Payet in de transferperiodes dus wat je zegt is onzin.
Zowel jij als ik beschikken niet over de info of er clubs concreet waren. Ik beschik wel over 30+ mediaberichten van de afgelopen anderhalf jaar waarin Payet heel duidelijk niet te koop werd gesteld. Met Bilic die zei dat hij Payet niet eens voor 100 miljoen zou verkopen.
Zonde. De club waar die is opgebloeid en uiteindelijk de speler geworden is die hij nu is en dan zo via de achterdeur vertrekken. Die hoeft zijn gezicht voorlopig niet meer in Londen te laten zien, denk ik.
Nare speler. Eerst met je volle verstand een contract voor meerdere jaren bij je ploeg tekenen, om na een half jaar weg te willen. Er kan natuurlijk iets gebeurt zijn maar als dit niet zo Is, vind ik het echt een nare speler.
Staat in de tekst dat zijn gezin niet gelukkig was in Londen. Lijkt me een goede reden om er weg te willen. Gezin staat voorop.
Het gaat er meer om dat hij een half jaar geleden nog wel even een meerjarig contract met een flinke salarisverhoging en (waarschijnlijk) tekengelden ondertekent. Dat doe je niet als je gezin zich niet goed voelt in het land, tenzij je van plan bent om eerst het geld binnen te halen en later alsnog een transfer te forceren.
Dat wist je een half jaar geleden ook wel. Waarschijnlijk wilde hij gewoon tekengeld of zoiets
Siepie, dingen kunnen veranderen. Vooral kinderen, als die ineens gepest worden op school en zich beter zouden voelen op een oude vertrouwde plek lijkt met dit de meest logische actie die Payet kon doen als je een club hebt die niet luistert.
Wat een onzin. Zo kan iedereen er wel op los speculeren. Als hij het echt privé zo lastig had waarom dan niet op een nette manier in gesprek met je werkgever gaan? Nee, meneer weigerde om voor West Ham te spelen. De club waar hij kon uitblinken en zo een selectie voor het EK verdiende. De club waar hij een knetterdik contract kreeg. Dit is echt een actie voor een rat, huichelaar, egoïst en zo ken ik er nog wel een paar. Hele smerige actie van hem en hij is zelf verantwoordelijk voor de gecreëerde situatie.
Waarom dan niet op een nette manier? Omdat West Ham Payet niet kwijt wilde. Zoals ik al in een eerdere reactie zei werd bij elke vraag over verkoop van Payet direct nee gezegd door West Ham. En dat terwijl Payet volgens mij toen nog wel verlangde naar een betere/andere club. Als het dan zo ver komt dat er redenen zijn dat je wilt vertrekken (ik zal niet langer speculeren dan) dan is dit voor Payet misschien een van de enige opties.
En heb het voor jou nog even opgezocht. Payet heeft het eerst ook op een nette manier geprobeerd, maar toen werd dit bericht de wereld ingestuurd: "We hebben gezegd dat we onze beste spelers niet willen verkopen, maar Dimitri Payet wil niet meer voor ons spelen. Toch gaan we hem niet verkopen." Wat moet je dan als speler als je gewoon weg wilt? Niet veel opties geloof ik.
Als je als speler een 5-jarig contract tekent zonder clausule heb je niks te willen. Dan had je maar een duidelijk contract moeten tekenen en niet het schip verlaten als het iets minder gaat. Maar goed toevallig nu Payet weg is, loopt alles weer op rolletjes.
Gewoon kinderachtig om te weigeren om te spelen. Zou jij eens op je werk moeten doen. Payet heeft met zijn volle verstand dat contract getekend, dan staat daar wat tegenover. Had hij dat maar niet moeten doen. Verder wou West Ham hem wel verkopen, iedereen is immers te koop, maar wel voor de prijs die West Ham wou en dat is volkomen terecht. Hij heeft zijn team en de fans in de steek gelaten met zijn actie. Walgelijk om te weigeren om te spelen terwijl supporters (die zijn knetterdikke salaris notabene mogelijk maken) hun linkerarm er voor over hebben om voor West Ham te mogen spelen. Het is respectloos en egoïstisch. Als elke speler dit in de voetballerij gaat doen zijn we mooi klaar met zijn allen.
Deze zat er aan te komen. Mooi voor Marseille dat ze deze man toch hebben kunnen binnenhalen. Ik persoonlijk vond Payet in zijn Marseille tijd misschien nog wel beter dan in zijn West Ham tijd, zou mooi zijn voor het Franse voetbal als hij Marseille bij de hand kan nemen terug naar de top.
Marseille moet echter wel oppassen dat het niet teveel van hetzelfde gaat halen. Hebben nu met Payet, Sanson, Lopez, Cabella, Alessandrini, Thauvin, Machach etc heel veel kleine creatieve spelers. Denk dat ze ook nog wel een keeper en nog een centrale verdediger kunnen gebruiken.
Hele mooie aankoop inderdaad, wat betreft teveel van hetzelfde:
Alessandrini gaat deze winter nog naar LA Galaxy, Machach voegt niks toe en is in de zomer gehaald toen de overname nog niet rond was uit pure nood.
Sanson is een heel ander type speler. Dus dan hebben we met Cabella, Thauvin, Payet en Lopez vier toppers voor drie posities als aanvallende middenvelders, lijkt me geen overbodige luxe.
Centrale verdediger (een of twee) verwacht ik nog voor dinsdag, en ook een goede spits waarvan we momenteel alleen Gomis hebben.
Een keeper zal in de zomer komen, er schijnen al gesprekken plaats gevonden te hebben over een terugkeer van Mandanda.
Van Alessandrini wist ik niet. Machach weet ik dat hij weinig toevoegt, maar het is wel weer zo'n type speler in je selectie. Verder is Sanson toch gewoon het type kleine, behendige technicus met een goede pass? Overigens hele goede aankoop die Sanson, zeker als je het afzet tegen het geld voor wat hij gekocht is. Misschien nog wel een groter koopje dan Payet.
Dat Mandanda terug komt zou mooi zijn voor Marseille, zit in Engeland te verpieteren op de bank. Ook Cardinale of Lafont lijken mij fantastische aankopen voor Marseille. Hoe speelt die Porsan-Clemente niet? Is hij geblesseerd? Toch ook een groot talent.
Mooie transfer van hem. Op het goede moment ook aangezien die nog 29 is, West Ham zal nooit die aansluiting gaan vinden bij de suptop hadden een leuk seizoen maar dat is over, Olympique Marseille is een ploeg die het verdient weer omhoog te gaan dus zie hem liever daar spelen.
Waarom zou West Ham nooit aansluiting vinden bij de subtop? Ze hebben net een nieuw stadion (dus meer inkomsten) en hebben ook zonder Payet nog een prima elftal met redelijk veel potentie. Ze hebben nu misschien een slecht seizoen maar dat betekend niet dat ze opeens niks meer kunnen.
Grote fout van zowel Payet als West Ham. Van Payet omdat zijn einde naderd terwijl hij nog aardig een balletje kan trappen en hij een mooiere overstap kunnen maken om vervolgens daar zijn carriere af te sluiten. En van West Ham omdat 30mil gewoon te weinig is. Blijkbaar gewoon slechte onderhandelaars. Payet had je makkelijkweg kunnen doen voor 45mil
Gaat lastiger als Marseille de enige club is waar hij naartoe wilt, dan weten ook zij dat je als West Ham maar 1 optie op verkoop hebt.
Slechte onderhandelingen van West-Ham? Je koopt een speler op zijn 27ste voor 15miljoen en je verkoopt hem op zijn 29ste, in de wetenschap dat het er niet meer beter op word, voor 30miljoen. Ik vind het een goede transfer. Payet is 29jaar en moet het van zijn snelle handelingen en goede trap hebben, dat gaat alleen maar minder worden. Zeker omdat payet weigert te spelen zal zijn marktwaarde kelderen. Daarnaast gaat payet niet meer zoon top seizoen bij west-ham draaien als vorig jaar.
Leuk voor Payet dat hij weer terug is bij zijn oude club. Wel jammer dat hij niet via de voordeur weggaat na het geweldige seizoen van vorig jaar. Ik vind het idee dat spelers de ene dag een nieuw contract ondertekenen met een dik salaris en de andere dag weigeren te spelen wel heel raar trouwens. Dan wil je dus wel meer geld maar een half jaar later heb je schijt aan dat contract en probeer je op een hele kinderachtige manier bij die club weg te komen.
Lekker uit de picture nu voor grote clubs. wat een rare vogel zeg.
Westham is 1 van de mooiste clubs.
Ik vind dit wel een behoorlijk bedrag voor een club als Olympique Marseille, op dat gebied een vrij opmerkelijke move. Ook als je kijk naar het salaris had ik niet verwacht dat hij naar deze club zou gaan. Zeker als je bedenkt dat hij 29 is en dus niet snel meer dan dit bedrag gaat opleveren.
Heerlijk bedrag voor een speler van 29. Kunnen we mooi nog een versterking voor halen. Met Antonio zit de vervanger wel prima op de vleugel en Lanzini op 10 en Snodgrass als versterking. Prima zaken van het bestuur. Eindelijk gaat die dan weg.
Ja vind je het echt een heerlijk bedrag ? volgens mij heb ik eerder posts van je gezien waarin je zei minimaal 40-50 miljoen anders blijft hij gewoon. Dan is dit toch substantieel minder.
Je kan hier wel mooi iets voor terughalen wat West Ham ook gegund is.
Anyway, denk dat de bestuurders van West Ham en Marseille beiden geprobeerd hebben het onderste uit de kan te halen inclusief spelletjes via de media. Zou toch interessant zijn om zulke onderhandelingen eens van dichtbij mee te maken.
Tuurlijk had ik liever zo een bedrag gehad, maar achja 29 miljoen vind ik ook een heerlijk bedrag. Zeker voor een speler van 29. Payet word opgevangen door Antonio op links dus die zal niet gemist worden en er is al een ervaren versterking gehaald. Nu nog een goede middenvelder halen en dan is de transferperiode geslaagd.
Prachtige aankoop van l'om zijn goed bezig deze transferperiode. Ik hoop dat Marseille zich weer snel in de Franse top zetelt, de achterban verdient het.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.