‘We spelen AZ kapot en nog zegt men: ‘Ajax dit, Ajax dat’’

Ik vind het prima als feyenoord zich zo nadrukkelijk in de media profileert als grote titelfavoriet. Ik kan me nog een interview met Dries Mertens herrineren...Maar uiteraard staat feyenoord er goed voor, dat is niet gelogen. Nu heeft ajax wel Pec uit en utrecht uit gehad na de winterstop en feyenoord twee makkelijke thuiswedstrijden waarin ze ook niet echt konden overtuigen. En ze moeten nog op bezoek in de arena. Vier wedstrijdjes voor het einde moeten we maar zien we de favoriet is. Daarvoor valt er nog weinig te zeggen, tenzij feyenoord natuurlijk eerder al 15 punten voorstaat maar zo'n vaart loopt het niet.

Beetje branie is ook niet erg.
Alleen je gaat wel extra hard op je bek...als je het niet waar maakt.
Maar als feyenoord dit jr geen kampioen wordt...dan worden ze het nooit meer.

@djablacka Twee makkelijke thuiswedstrijden? Volgens mij was Roda uit, daar waar Psv, AZ en Utrecht dit jaar gelijk speelden. Dus dan hou je 1 makkelijke thuiswedstrijd over en die was in mijn ogen ook wel makkelijk binnengesleept. Niet erg overtuigend met veel doelpunten, maar degelijk.

Ik wilde net zeggen, ik gun Feijenoord echt het aller beste, dat ze maar kampioen worden maar ze speelden Roda echt niet tam.

Ajax mag ook niet mopperen man. Zonder inbreng van Kluivert kon Ajax volgens mij de titelstrijd allang opgeven man. Vorige wedstrijd konden ze gelijk spelen man als Kluivert niet slim een vrije trap uitlokte. Wedstrijd daarvoor ging het ook erg moeizaam. Ze staan 5 punten achter, spelen dramatisch en nog roept bijna iedereen dat ze even kampioen gaan worden. Ja laten ze maar eerst de volgende wedstrijden eens overtuigend winnen zonder Kluivert. Want dat neigt meer naar arrogantie. Feyenoord speelt nu zonder El Hamadi en blijft gewoon punten pakken. Had Ajax dit gekund zonder Ziyech?

Waarom denk je dat hij wordt ingebracht. Niet om net in handen in zijn zak te staan natuurlijk. Beide spelers zijn onderdeel van de selectie. Zo lust ik er ook wel paar. Zou Feyenoord ook winnen zonder al hun beste spelers?

Opzich heb je een punt, maar niemand vind het nog nieuwswaarde hebben dat Feyenoord 5 punten voorstaat op de concurrentie. Als Feyenoord bij wijze van spreken over 2 maanden 3 punten achterstaat op Ajax, gaat alles over Feyenoord. Zo gaat het nou eenmaal in de journalistiek. Slecht nieuws is altijd beter en momenteel gaat het niet zo goed met Ajax en Psv.

Zo te lezen valt 't jou ook zwaar om met de waarheid geconfronteerd te worden... Ajax is nou eenmaal de club waar altijd wel iets aan de hand is, positief of negatief. Is 't niet hogerop dan is 't wel op 't veld. Dan is 't inderdaad altijd "Ajax dit Ajax dat is"?
De woorden van elia komen trouwens wel heel kinderlijk over. Lijkt net m'n neefje van 12 wel. Beetje schreeuwen om aandacht, die ook krijgen maar nu op een verkeerde manier.

En toch spelen volgens heel veel media Ajax en PSV beter dan Feyenoord. Daar gaat het me een beetje om. Ik snap dat er kritiek is op het spel van Feyenoord en af en toe kan het wel wat attractiever, maar Feyenoord domineert zo'n beetje elke wedstrijd en wint zes wedstrijden op rij probleemloos, waarvan 4 met zeer goed voetbal. Toch hoor je heel veel berichten over slecht voetbal en 'scheurtjes' in het fundament. PSV en Ajax zijn sinds december aan het kwakkelen met hun vorm en winnen wedstrijden met veel moeite, maar doen het kennelijk wel beter?

@feye88...en welke Waarheid heb je het precies? Dat Feyenoord in Januari met nog 15(!!!!) wedstrijden te gaan bovenaan staat? Boeiend.

De voorsprong is leuk hoor, maar is nog verre van onoverbrugbaar EN Feyenoord is bepaald niet ongenaakbaar te noemen.

Laten we even 1 ding vastellen: werkelijk waar Alles heeft meegezeten voor Feyenoord tot dit moment en niks tegen.

Feyenoord maakt absoluut een stabiele indruk en heeft diverse spelers die een wedstrijd kunnen beslissen, maar de druk staat er nog niet echt op.

Op het moment dat Feyenoord de titel Echt voor het pakken heeft zal er een Enorme druk en dynamiek loskomen welke de huidige Feyenoord organisatie en de spelers nog Nooit hebben meegemaakt. Tevens een druk een dynamiek waar PSV en Ajax elk jaar mee om moeten gaan.

Ik kan mij niet aan de indruk ontrekken dat een Kuijt of van Bronckhorst morgenochtend even naar Elia toegaan en zeggen: "doe DAT NOU Niet, WE Hebben NOG Helemaal Niks"

Laten we kijken hoe het er eind Februari voorstaat, het zou mij niets verbazen als PSV en Ajax dan binnen 3 punten staan van Feyenoord.

Als dat volgens heel veel media zo is zal er toch wel een kern van waarheid inzitten? Ja tsja, wat kan ik nog meer over jouw reactie zeggen. 't lijkt alsof jullie meer geprezen willen worden dan nu 't geval is, blijkt uit jouw reactie. Misschien dat de media ook wel leert van heel wat jaren ervaring en daarom een beetje voorzichtig is?

Wat heeft er allemaal meegezeten dan? Ik weet niet zo goed waar je het over hebt. Zoveel scheidsrechterlijke beslissingen hebben we niet mee gehad, maar ook niet tegen. Daarnaast hebben we het allemaal zelf afgedwongen. Geen enkele zege was onterecht te noemen. Bij PSV waren de verhoudingen gelijk, dat wel.

Wat heeft er precies bij Feyenoord meegezeten dan? Ben wel heel benieuwd. Denk dat je tot nu toe niet kan zeggen dat Feyenoord meer heeft meezitten dan Ajax of PSV.

Het is altijd Ajax, Ajax, Ajax in de media simpelweg omdat Ajax veruit de meeste fans heeft in Nederland, en er dus veruit het meeste consumenten geã¯nteresseerd zijn in nieuws omtrent Ajax. Dat staat volstrekt los van het feit dat Feyenoord bovenaan staat en het gewoon erg goed doet. De media zijn hartstikke positief over Feyenoord, en dat er ook veel gepraat wordt over de naaste concurrent is niet meer dan logisch.

Overigens is het wegspelen van AZ uit in Alkmaar een ontzettend slecht voorbeeld. AZ had net alles gegeven en zich geplaatst voor de knockoutfase van de Europa League. Haps speelde al twee weken met injecties. Die jongens zaten er helemaal doorheen, terwijl Feyenoord de uitschakeling van zich af wilde spelen. Speel die wedstrijd komend weekend nog eens, en je zult een heel ander beeld zien.

Elia laat zich hier een beetje kennen, en dat is zonde, want dat heeft hij helemaal niet nodig. Als hij dat geklets over Ajax irritant vindt, moet hij er zelf gewoon niet in meegaan. Hij speelt bij Feyenoord. Feyenoord draait prima. In mei feestje op de Coolsingel. Einde interview. Zo moeilijk is dat niet.

@feye88...wat dacht je van Utrecht uit??!!(laatste doelpunt Ooit in eredivisie) Wat dacht je van NEC uit?! dat zijn al 4 punten.

PSV uit idd wat jij zelf zeg, ook al 2/3 ptn meer.

@ricardo77
Wat is je punt? Ze hebben toch goals gemaakt binnen de speeltijd? Een wedstrijd duurt 90 (of in utrecht 99) minuten. Als je binnen die tijd scoort doe je het goed. Daar is weinig geluk aan. Dat hebben ze netjes afgedwongen. Conditioneel is Feyenoord beter en daar maakten ze dankbaar gebruik van. Dat ze vaak laat scoren is geen toeval.

@feye88...je vroeg mij toch wanneer het heeft meegezeten?!! Nou ik geef je 2,3 hele duidelijk voorbeelden.

Of wil je soms beweren dat het het tegen Utrecht en NEC niet alles meezat?!

Dat maakt verder niet uit maar is wel gerelateerd aan het punt wat ik eerder maakte dat nog niets echt heeft tegengezeten.

Natuurlijk is Feyenoord favoriet op dit moment

Maar wat jij zegt feye88, dat er niks heeft meegezeten?

Uitwedstrijden tegen Nec, Utrecht en Roda heeft het jullie erg meegezeten anders. En kan je wel degelijk onterecht noemen.
Je kan late goals natuurlijk ook als kwaliteit zien (of het geluk van een kampioen) maar imo zit daar ook een stuk mazzel/onterechtheid bij. Tegen NEC stonden jullie bijv verdiend achter 80 minuten lang.
Dan kan jij zeggen: Ja het was alsnog verdiend want Feyenoord scoort 2 goals de laatste 10 minuten, maar dat vind ik een beetje kort door de bocht. Alsof Feyenoord het risico zou nemen het daarop te laten aankomen. Voor hetzelfde geldt kopt Kramer een paar centimeter meer naar links en sta je met lege handen. Kan het risico niet nemen om het op de laatste minuten aan te laten komen.

Roda kan je misschien niet onterecht noemen, maar er werden anders ook bar weinig kansen gecreerd. Roda was helemaal niet zoveel minder gevaarlijk, ondanks het verschil in balbezit wat uiteraard niks zegt. De 0-1 had ook veel weg van buitenspel.

Daarmee zeg ik niet dat Ajax nou zo goed speelt. Ajax speelt zeker slechter dan Feyenoord
Wat ik wel vind is dat zij minder wedstrijden hebben gehad waar ze goed zijn weg gekomen. Vorige week tegen Utrecht kwamen ze wel heel goed weg ja, maar voor de rest was, hoe matig het spel ook was, toch wel een tikkeltje beter qua kansen, en werden de goals ook vroeg genoeg gescoord om het geen mazzel/krappe overwinning te laten zijn.
Het probleem was echter dat Ajax veel te veel zeker lijkende overwinningen en de slotfase heeft weggegeven, ondanks dat er genoeg ruimte en kansen waren om het te beslissen.
Neem Roda thuis, PSV thuis, AZ uit. En in mindere mate ook Feyenoord uit. Ik weet al wat je gaat zeggen: Feyenoord was een stuk beter die wedstrijd. Dat klopt. Dat waren ze ook tot de 0-1, maar na de 0-1 was Ajax beter en kreeg het genoeg kansen om naar 0-2 te counteren, maar gaven ze het in de slotfase weer eens weg.

Desondanks is Feyenoord zoals gezegd gewoon grote favoriet.

Nee daar zat zeker niet alles mee. Meezitten is een beslissing die jou kant op valt, of een toevallige situatie die in je voordeel uitvalt (kijk de goal van Vitesse tegen Feyenoord er op na, dan weet je wat ik bedoel). Tegen Utrecht en NEC hebben we binnen de reguliere speeltijd gescoord. Ik zie niet in waarom het dan zou meezitten. We zijn conditioneel een stuk sterker dan tegenstanders en spelen ze fysiek kapot. Als je op het einde van de wedstrijd achterstaat moet je inderdaad met risico gaan spelen. maar ook dat kun je gecontroleerd doen. En dat heeft Feyenoord gedaan. Kijk even hoe vaak Feyenoord aan het einde van een wedstrijd scoort. Dat is geen toeval meer hoor. En je kunt 80 minuten terecht achter staan, maar als je in de laatste 10 minuten zoveel beter bent dat je de wedstrijd ombuigt en wint verdien je gewoon terecht.
Ik denk dat je ook de enige bent die Ajax beter vond dan Feyenoord in de tweede helft. Ajax heeft ongeveer 10 minuten van die wedstrijd onder controle gehad. Feyenoord heeft heel veel kansen gemist. Die uitslag was overigens terecht, want als je wilt winnen moet je vaker scoren. Ajax had aan 1 serieuze kans genoeg. Feyenoord had teveel kansen nodig.

Ik geloof best dat het geen toeval is in de zin dat Feyenoord dan conditioneel beter is, maar dat die ballen er dan net invliegen kan nog steeds toeval/mazzel zijn. Stel je mikt net 20 centimeter meer naar rechts, dan sta je met lege handen en heb je geen tijd meer om iets te doen.
Want hoeveel kansen ga je nou krijgen in de laatste 10 minuten, zelfs als je een stuk beter speelt. Echt niet zoveel. Die 2 goals van Feyenoord tegen Utrecht waren ook ongeveer de enige kansen in dat laatste kwartier volgens mij.
Dan kan je zeggen: het is een kwaliteit dat ze de kansen zo klinisch afmaken, maar kom op zeg..

Je kan je strategie niet baseren op ''geen zorgen jongens, we pakken ze wel in de laatste 10 minuten want dan zullen we conditioneel beter zijn. We zullen de paar kansen die we dan krijgen 100% benutten''.
Veel te veel risico om daarop af te gaan en dat was ook totaal niet de intentie van Feyenoord. In die zin is het dus mazzel dat het zo vaak goed ging

@feye88 tegen Utrecht scoorde jullie inde 99e(!!!) minuut, het laatste doelpunt ooit gescoord in de eredivisie..hoe wil je dat als reguliere tijd bestempelen?!!

Verder is er geen onomstreden definitie voor wat "meezitten" inhoudt, dus jouw uitleg is puur jouw mening en geen feit.

Persoonlijk vindt ik dat je iets als meezitten kan bestempelen als een overwinning of punt danwel geen goede afspiegeling is van de wedstrijd(PSV-Feyenoord) of danwel een punt of een last minute doelpunt dat ook niet meer in de lijn van de verwachting lag(utrecht uit)...bij NEC waren het er zelfs 2.

''en je kunt 80 minuten terecht achter staan, maar als je in de laatste 10 minuten zoveel beter bent dat je de wedstrijd ombuigt en wint verdien je gewoon terecht.''

Onzin. Je kan het risico toch niet nemen om op de laatste 10 minuten te wachten om dan pas beter te gaan spelen. Zelfs al ben je dan nog zoveel beter, in 10 minuten zal je echt niet zoveel kansen gaan krijgen, dus ze moeten er dan ook nog allemaal in.
Het is zeker een kwaliteit om late goals te scoren, maar dat maakt het niet meer 'terecht'.

''ajax heeft ongeveer 10 minuten van die wedstrijd onder controle gehad. Feyenoord heeft heel veel kansen gemist.''

Grote onzin. De eerste 55 minuten was Feyenoord stukken beter ja, maar noem daarna maar eens de kansen van Feyenoord op en die van Ajax.
Ajax was toen minstens gelijkwaardig en kreeg op het einde de grootste mogelijkheden om naar 0-2 te counteren, maar het werd toen alsnog 1-1 (wat uiteraard niet onverdiend was). Maar vanaf de 0-1 deed Ajax echt nauwelijks meer onder hoor.

@ Timmothy Tegen NEC 80 minuten verdiend achter? Hou op man, NEC heeft die wedstrijd zo ongeveer 1 schot op doel gehad, waarbij Jones Ãæ’ã¢â©ã£â£ã¢â©n van zijn weinige foutjes maakte. Verder heeft Feyenoord die wedstrijd gedomineerd, en dat ze zo laat nog wonnen was inderdaad wat fortuinlijk, maar op basis van het spelbeeld 100 terecht.

@timmothy; dat kan wel degelijk de tactiek zijn. Feyenoord is conditioneel sterk en laat de tegenstander veelal meters maken. Als feyenoord dat rustig en professioneel aanpakt ontstaat er vanaf minuut 60 meer ruimte omdat de tegenstander het niet kan belopen

Een doelpunt is altijd een goede afspiegeling van de wedstrijd. Dat is zo ontzettend naã¯ef. Ajax scoorde tegen Feyenoord 1 keer. Hebben in die wedstrijd ook maar 1 echt goede kans gehad. Helemaal terecht. Niks op af te dingen.
Voor een verdediging geldt dat ze 100% geconcentreerd moeten zijn. Dat was vd Heijden niet. Dat is gebrek aan kwaliteit.
In de wedstrijd tegen Utrecht waren er 99 minuten door omstandigheden. Die minuten waren ook daadwerkelijk gegeven dus het is niet dat de scheids extra lang liet doorspelen. Dan speel je terecht gelijk als je scoort in de 99e minuut. Zo simpel is het.
Die als/dan situaties tellen niet. Als je binnen de speeltijd scoort (en daar hoort extra tijd bij) dan verdien je die punten.
Als Feyenoord tegen Roda 2 keer scoort en Roda 0 keer, dan verdien je te winnen. Roda kan gewoon niet goed scoren, dus dat is hun gebrek aan kwaliteit. Feyenoord kan dat wel goed, dus is het helemaal terecht. Daarnaast staat Kuyt onzichtbaar buitenspel.dat kun je alleen met een streep in de herhaling zien. Niet als grens op het moment supreme. Het was een twijfelgeval en dan moet je voordeel geven. Tegen Willem 2 was het omgekeerd. kan gebeuren, maar als je dan niet scoort, ligt het alsnog aan jezelf. Menselijke fouten horen bij voetbal. Dat moet je incalculeren.

Werkelijk alles heeft meegezeten .....leg uit, wat precies dan?

Ricardo dat is voetbal jongen. Vind dit geen argumenten, Ajax had ook niks te vertellen in Rotterdam en kwamen met een gelijkspel ook goed weg. Hoor je mij roepen dat het dan meezit bij Ajax?

@trapper
Ik kan me die wedstrijd niet exact meer herinneren maar wel dat ik nog weet dat het feit dat NEC voorstond weinig op af viel te dingen omdat Feyenoord weinig liet zien. Mogen ze domineren maar als ze geen kansen creeren...
Volgens mij kreeg NEC juist nog grote counterkansen op 2-0 in de slotfase.

@ijsmuts, ja alleen laat Feyenoord had vaak op minuut 85 aankomen. Dat is iets anders dan 60 .
Ajax heeft dan dan ook vaak gedaan, de tegenstander veel meters laten maken en later pas toeslaan (zie Heerenveen uit), alleen dan vaak nog eerder dan Feyenoord.
Natuurlijk is het een tactiek om iemand uit te laten razen en dan toe te slaan, maar niet als dat 80 minuten is en dan hopen dat je met een lange bal op het eind op Kramer nog wat kan forceren.
Want het is ook niet zo alsof Feyenoord zo geweldig frivool voetbal speelden in de slotfase, dat idee krijg je alleen door de goals die ze in de slotfase scoorden. Was vaak gewoon naar voren pompen op breekijzer Kramer en hopen dat er wat gebeurde.

@feye
Ajax kreeg helemaal niet maar 1 kans tegen Feyenoord.
Ze werden weggespeeld de eerste 55 minuten ja. Daarna niet meer. Feyenoord kreeg toen een stuk minder mogelijkheden, en Ajax kreeg er meer omdat Feyenoord ruimte moest weggeven. Ging toen redelijk gelijk op.

''als Feyenoord tegen Roda 2 keer scoort en Roda 0 keer, dan verdien je te winnen''

Als je werkelijk zo kortzichtig denkt, dan kunnen we de discussie met jou wel stoppen ja... Man man man.
Ik snap welk punt je wilt maken, maar kom op man...

Zelfs dan was het alsnog buitenspel hoor, al scheelde het weinig. Veel grensrechters hadden daar gevlagd omdat het een fractie later (wanneer de grens pas zijn vlag omhoog doet) leek alsof het buitenspel was. Dat het twijfelachtig was doet niks af aan het feit dat Feyenoord heel goed weg komt.

''menselijke fouten horen bij voetbal. Dat moet je incalculeren.''
Ja, maar dan kan het nog steeds onterecht zijn.
Die 0-1 tegen Roda zat er absoluut niet aan te komen. Misschien in de laatste 5 minuten was ie gevallen ja als Feyenoord hard ging drukken, maar dat kunnen we niet weten. Op dat moment leek het er iig helemaal niet op dat Feyenoord ging winnen,

@ternos, absoluut, gebaseerd op de eerste 55 minuten. Daarna was Feyenoord echter minder dominant en in de slotfase kreeg Ajax misschien nog de beste mogelijkheden om naar 0-2 te counteren. Dus de 1-1 voor Feyenoord was over het algemeen zeker verdiend, maar het had ook heel anders kunnen aflopen en vanuit een ander perspectief kan je zeggen dat Feyenoord mazzel had om zo laat nog langszij te komen, omdat het er op dat moment niet naar uitzag.

Ajax was alleen aan het begin van de tweede helft even iets beter. Daarna pakte Feyenoord het gewoon weer op.
En dat punt over onterechte beslissingen. Wat koop je daarvoor? Daar heb je echt helemaal niks aan. Incalculeren en zorgen dat je niet van zulke situaties afhankelijk bent. Daar kun je heel veel over discussiëren maar daar heb je echt helemaal niks aan.

@timmothy dan heb jij een hele andere wedstrijd gezien als ik want Ajax had amper kansen dus hoe jij daarbij komt is een raadsel. Voetbal is 90 minuten en of je nu aan het eind scoort van een wedstrijd of aan het begin dat maakt niet uit. Het is gewoon onzin om te zeggen dat het Feyenoord meezit als dat je argument is.

@feye
Zorgen dat je niet van zulke situaties afhankelijk bent?
Waarom zorgt Feyenoord er niet voor dat ze niet van last minute goals afhankelijk zijn? Lijkt me niet echt de bedoeling namelijk, maar jij doet voorkomen alsof het slechte spel tot de 80 minuten allemaal ingepland is, waarna Feyenoord in de laatste 10 minuten het klusje wel even zullen klaren.

Laat me je een vraag stellen. Denk je dat de Feyenoord spelers bij die 3-1 achterstand tegen Utrecht en 1-0 tegen NEC nog hoop op respectievelijk een punt en winst hadden. Natuurlijk niet. Die dachten ook in zichzelf (al zal je dat uiteraard niet uitspreken) realistisch gezien: dit wordt niks vandaag.
Die hadden echt niet in hun hoofd: ''oh, die eerste 80 minuten waren prut, maar nu gaan we toeslaan want het is de slotfase.''
Net zoals het er ook totaal niet naar uitzag dat Feyenoord nog de 1-1 ging maken tegen Ajax.

@feye en Ternos

Ajax alleen aan het begin van de 2de helft beter zeg je? Nee, toen was Feyenoord juist beter. De eerste helft waren ze veel beter en het begin van de 2de helft ook.heb ik nooit ontkend.
Jorgensen had toen net een kans gemist, en de daaropvolgende aanval scoorde Ajax uit hun eerste echte kans.

Maar daarna, dus na de 0-1, mag jij me de kansen die Feyenoord kreeg laten zien. Want verder dan een behoorlijk ongevaarlijk schot en kopballetje van respectievelijk Berghuis en Kramer kom ik niet.
Ajax kreeg in die periode nou ook niet veel mogelijkheden, maar deed toen echt niet onder voor Feyenoord. Nota bene letterlijk de aanval voor de 1-1 van Feyenoord werd El Ghazi uit een counter min of meer 1 op 1 gezet met Jones. Dat liep op niets uit en in de daaropvolgende aanval van Feyenoord, omdat die kluns van een El Ghazi het verprutste en daarna niet eens meeverdedigde, viel de 1-1.
Kijk de samenvatting nog eens terug anders.

@ternos
''voetbal is 90 minuten en of je nu aan het eind scoort van een wedstrijd of aan het begin dat maakt niet uit''

Ja hehe... Maar als je 80 minuten lang slecht en weinig creeert, en dat het vervolgens in de laatste 10 minuten opeens wel lukt, dan kan je imo wel degelijk zeggen dat je goed bent weggekomen.
Want je gaat me echt niet vertellen dat Feyenoord die late goals zo heeft gepland.

Stel Feyenoord speelt goed en scoort een goede goal in de 30ste minuut en vervolgens speel je de wedstrijd goed uit maar de kansen gaan er niet in, en dan krijg je in de 93ste minuut plots een tegentreffer uit het niets om de oren. Dan kan je imo zeggen dat het je niet mee heeft gezeten, en dat de tegenstander erg goed is weggekomen.
Maar volgens jouw logica dus niet, want het maakt niet uit dat die goal in de 90ste minuut viel want dat is allemaal toch gelijk.en het was dus gewoon de tactiek van die tegenstander om pas op het einde toe te slaan.
Dat is (min of meer) wat jij, of in ieder geval Feye88, zeggen.

Feyenoord legt veel intensiteit in de wedstrijd. om het bij te houden moet een tegenstander vol gas geven. Hoe langer je dat doet hoe vermoeider je wordt, hoe groter de kans op fouten. Tactiek dus ja. Elke tegenstander geeft ook aan dat ze geen moment rust krijgen. Niemand wil achterstaan, maar dat doet niets aan de tactiek af.

Ja, een tegenstander kapot spelen is een tactiek ja. Dat doen de meeste grote clubs, Ajax ook. Maar dan zou dat rond de 60-80ste minuut de doorslag moeten geven. Om erop te gokken dat het daarna nog wel goedkomt is natuurlijk veel te riskant en niet realistisch.

Zelfs een tegenstander die kapot is gaat echt geen 5 grote kansen in de laatste 10 minuten weggeven. Feyenoord creerde ook helemaal niet zoveel in de slotfase tegen bijv NEC en Utrecht. Het is niet alsof het een stormloop op de goal was. De weinige mogelijkheden gingen er toen gewoon in, terwijl Utrecht en NEC zelf counterkansen lieten ligggen,
Nou, als dat dan de tactiek is, petje af..

@daviddaan NOU als jij er alle vertrouwen in heb zal het wel goedkomen inderdaad...

Grote mond is nergens goed voor..het is Januari en er zijn nog 15(!!!!!) wedstrijden te spelen oa tegen ajax en psv, hou je maar even rustig.

jij leest niet goed he? lees dit nieuws nog rustig eens met een kopje koffie erbij en dan mijn stukje.

grootpraat van jou, daar hebben we niet zoveel aan. dat is arrogantie. dat van Elia niet.

Ach niets is veranderlijker dan voetbal en de meningen. Iedereen van en voor Feyenoord mogen zeggen wat ze willen, ze staan ook terecht bovenaan. Dat elia zelf begint over Ajax is een beetje hetzelfde als waar iedereen altijd over valt. Laat hem lekker over zijn club en spelers praten maar kom niet zielig doen over Ajax en wat daar over gezegd en geschreven wordt is namelijk nergens voor nodig.

Hahaha wat is er groot spraak aan wat Ricardo zegt, of arrogant? Wat een slecht stopwoordje zeg, is dat alles dat je heb toe te voegen? En hoezo is Elia een man van daden en geen woorden? Tot nu toe is Elia iemand die altijd veel te zeggen heeft maar bar weinig heeft bereikt voor iemand met zijn talent.

daviddaan...waar heb je het over met mijn grootpraat?! Ik heb het gewoon over feiten.

Geloof me, ik heb weinig reden tot grootspraak over voetbal...ik ben NAC supporter

We wachten gewoon maar even af dan komt feyenoord az psv Heerenveen sparta en ajax achter elkaar tegen!

Kom op man, wie is er nou naïef dan? Er zijn nog 15 wedstrijden te gaan, Feyenoord staat al het gehele seizoen bovenaan. Ik snap niet hoe je maar kan blijven volhouden dat het zo ongeloofelijk mee heeft gezeten, want zelfs met de volgens jou gestolen punten, zou Feyenoord nog bovenaan staan. Je kan wel de Ajax fanboy uit gaan hangen maar wat voor zin heeft het? Feyenoord staat het gehele seizoen bovenaan, maakt de meeste doelpunten en is dodelijk effectief. Punt. Dit zijn de feiten, deal with it. Dat over grootspraak van Elia is ook pure onzin Ricardo, want jij zou nu dan precies hetzelfde doen. Laat Ajax zich maar eens houden aan 'geen woorden maar daden', want Ajax is de ploeg die op 5 punten, 6 in doelsaldo, van de nummer 1 af staat.

In ieder geval interessanter dan een Madrileen die voor Ajax is en die met zo'n opmerking komt. Eliaatje heeft wel de gunfactor vind ik, waarschijnlijk minder bij de AFCers.

De mening hier op het forum is moeilijk te peilen, aangezien veel mensen met een clubhart spreken. Ik doelde met die opmerking op de zogenoemde kenners in voetbalprogramma's en dergelijke. Zelfs bij VI wordt Ajax inmiddels de favoriet genoemd, behalve door Boskamp uiteraard. En daar zijn ze wel de laatsten om positief over Ajax te doen laatste jaren.

JA zeggen de gokkantoren dat echt?!

Thanks voor de tip dan ga ik even de quotering nakijken en als het lucratief is snel flink wat geld inzetten dat Feyenoord Geen kampioen wordt.

Ja, vanmiddag op bwin gecheckt. Feyenoord stond op 1.80 ofzo, Ajax rond de 2.40 dacht ik. PSV uiteraard nog hoger.

Dat is waar, maar van objectieve analyse is geen enkele sprake en dat is wel jammer. Ik vind dat heel veel spelers bij Feyenoord laten zien dit seizoen ook individueel een bijdrage te kunnen leveren. Er is veel te veel fixatie op grote namen. Zo is Elia zelf redelijk anoniem in dit elftal. Aanvallend trekken Toornstra (wordt een middelmatige voetballer genoemd) en Jorgensen de kar. De beste middenvelder dit jaar is zonder twijfel El Ahmadi, die alles schoon houdt. Botteghin is nauwelijks op een fout te betrappen en Kongolo speelt elke rechtsbuiten de wedstrijd uit.
Maar als je geen stylist of een vleugelspeler bent, vinden Nederlandse analisten je al snel niks. Het is echt een beetje vermoeiend aan het worden.

Ach zolang bijna elke week een Feyenoord er speler van de week wordt bij Voetbalinsite heeft Elia toch een soort van Feyenoord media. Hele jaar wordt er positief over Feyenoord gesproken maar is niet genoeg voor kindje Elia.

Het is ook onzinnig om in september over het kampioenschap te beginnen. Zeker als het elke week door dezelfde verslaggever gevraagd wordt aan dezelfde spelers en die elke week hetzelfde antwoord geven.
Kijk Studio Voetbal en VI terug van afgelopen weekend en het weekend daarvoor. Daar wordt echt heel veel nadruk gelegd op het negatieve.
En milde kritiek snap ik best. Kuyt speelt bijvoorbeeld niet denderend. maar daarvoor staat hij niet in het veld en juist dat feit wordt genegeerd. Kuyt is de mentale coach van het team en knapt vuile meters op. Hij motiveert de rest en heeft een geweldige conditie. Voetbaltechnisch lijkt het niks, maar dat is altijd zo geweest bij Kuyt.

Goede reactie want zo is het echt gegaan tot nu toe. Hoe zo krijgt Dolberg geen kritiek? Dat krijgt hij ook maar dat is normaal en dat hoort erbij. Waarom moeten de media en Ajax toch altijd zo als vijand worden behandeld? En wanneer krijgt men door dat dit maar een kant op gaat? De media behandeld Feyenoord helemaal niet anders en ik hoor niemand bij Ajax zoveel over Feyenoord. Focus gewoon op jezelf en hou het daar bij.

Klopt. Probleem is ook dat men het leuk vindt om negatieve aspecten bij Ajax veel te herhalen. 'Lucky Ajax', 'arrogant', 'knjb' zijn dingen die mensen zovaak zeggen bij elk klein voorval, dat mensen werkelijk geloven dat Ajax de duivel zelf is. Hier ook weer: Ajax afgelopen weken toch behoorlijk wat kritiek te verduren gekregen, maar als je maar vaak genoeg roept dat het niet zo is, ga je het nog geloven ook.

Twintig miljoen is ook tientallen

Check: 2 mei 2016 zei Cillessen:
Keeper Jasper Cillessen is ervan overtuigd dat Ajax kampioen wordt. Zondag werd er al met 4-0 gewonnen van FC Twente en hoogstwaarschijnlijk volstaat winst in de komende uitwedstrijd tegen De Graafschap.
" Dit was zeker een belangrijke wedstrijd. Kijk, je moet winnen. En dat moet je volgende week ook. En als je dat doet ben je kampioen", zegt Cillessen.

" We worden kampioen. Dat zei ik vrijdag ook al. Wij worden kampioen omdat we twee wedstrijden achter elkaar gaan winnen. En nu nog een."

Dit was dus niet in januari of februari, maar in mei! En zelfs toen had hij het behoorlijk fout ondanks dat hij puur hypothetisch spreekt zonder de concurrentie denigrerend te benaderen.

En wat ik van Klaassen maart vorig jaar kan terugvinden:
" We staan onder grote druk omdat PSV maar blijft winnen "

Begin dit seizoen zei hij wel:
" Kijk het is vrij simpel want wij zijn de grootste club met de meeste prijzen dus wil iedereen ons verslaan. Of je bent voor Ajax of je hebt een hekel aan ons, een middenweg bestaat niet. Ik merk het al jaren en vooral bij uitduels geeft mij dat een machtig gevoel. Als ik scoor wil ik dat vieren met het uitvak en als het dan in de rest van het stadion stil is kan ik daar alleen maar van genietenã£â¢ã¢â€šâ¬ã¢â€žâ¢. Over de titelkansen van het huidige Ajax is Klaassen duidelijk. Ãâ¢ã¢â€šâ¬ã«å“de verschillen zijn niet zo heel groot maar ik denk dat wij dit seizoen aan het langste eind trekken. Na twee jaren zonder schaal zijn wij gebrand om weer kampioen te wordenã£â¢ã¢â€šâ¬ã¢â€žâ¢.

Daar spreekt zelfverzekerdheid uit en veel minder een minderwaardigheidscomplex. Hij heeft het niet over PSV en Feyenoord, daar waar Elia vrij denigrerend ten op zichte van de rest doet en alsof de media en de mensen Ajax (dan wel Psv) niet meer mogen noemen als kandidaat. Zolang die clubs, en zelfs Heerenveen nog inbegrepen, vrij goed voetbal spelen en op korte afstand van Feyenoord staan zou ik als ik Elia was me concentreren op mijn eigen club gezien die club al bijna 20 jaar in dat opzicht gefaald heeft. Daarbij vind ik hem echt totaal de plank mislaan over Roda, want die hadden zo even gelijk kunnen spelen ondanks het oh zo geweldige spel van Feyenoord.