‘RvC houdt nieuw contract Van Bronckhorst nog tegen’
Martin van Geel wil het aflopende contract van trainer Giovanni van Bronckhorst zo spoedig mogelijk verlengen. Dat schrijft het Algemeen Dagblad maandagavond. De trainer van Feyenoord kan voor meerdere seizoenen bijtekenen in De Kuip, als technisch directeur Van Geel groen licht krijgt van de Raad van Commissarissen (RvC).
De vijfkoppige RvC heeft nog geen jawoord gegeven, want niet iedereen lijkt van mening dat er in zo'n vroeg stadium al een knoop doorgehakt moet worden over de positie van Van Bronckhorst. De oefenmeester is uitstekend begonnen aan het nieuwe seizoen en staat bovenaan met Feyenoord, maar de RvC lijkt nog even te wachten met het oordeel. Volgens Voetbal International zijn de commissarissen nog niet vergeten dat Van Bronckhorst vorig seizoen een dramatische reeks neerzette en dat die pas kantelde na de komst van adviseur Dick Advocaat.
Van Geel heeft zelf al gesproken met Van Bronckhorst en diens zaakwaarnemer Guido Albers. Het is nog onduidelijk voor hoeveel seizoenen de trainer exact kan bijtekenen. Van Bronckhorst volgde Fred Rutten in mei 2015 op in De Kuip en loodste Feyenoord vorig seizoen naar de derde plek en de bekerwinst. In de huidige jaargang staat Feyenoord op basis van doelsaldo bovenaan en doet men nog op drie fronten mee.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Moet eerlijk gezegd zeggen dat ik niet zo onder de indruk ben van Gio. Afgelopen seizoen toch een behoorlijke dip gehad. Is met een straatlengte achterstand 3e geworden. Ook dit jaar is het weer erg wisselvallig. Sterk begonnen maar zakt toch weer in. Weinig roulerend, waardoor je spelers nu al vermoeid ziet worden.
Ik snap dat niet iedereen de noodzaak ziet om nu al zijn contract te verlengen.
Ja klopt. Ik vind hem een zeer neutrale trainer. Lijkt alsof hij zo weinig mogelijk aandacht naar zich toe wil trekken. Wisselt zo weinig mogelijk en geeft jonkies weinig kansen, terwijl bijvoorbeeld Bilal, misschien wel de spelers die het minst vaak een juiste keuze maakt, onbeperkt krediet lijkt te hebben.
Ik denk dat het vooral te maken heeft dat het team langzamerhand vermoeid is. Je speelt op 3 fronten en dat kost je gewoon heel veel energie. Uiteindelijk moet je gewoon een bredere selectie hebben.
Maar aan de andere kant zie ik niet dat hij spelers rust gunt in de wedstrijden waar je dit kunt doen. Tapia bijvoorbeeld kan makkelijk een speler vervangen. Basakioäÿlu ook bijvoorbeeld.
Het is nog even afwachten maar ik vind dat Gio het goed doet.
Precies, ik vindt dat GvB te veel krediet krijgt voor die 1e plaats momenteel. Wisselt vreselijk slecht, of helemaal niet. Geeft spelers die totaal niet presteren en keer op keer falen telkens weer kansen die nergens op gebaseerd zijn (elia, Bilal en Nelom).
In de tussentijd zit een Berghuis, Woudenberg en talenten als El Hankouri gewoon op de bank te verpieteren. Totaal geen perspectief met deze trainer.
Ik denk dat iemand als Kuyt meer aandeel in het huidige succes heeft dan Gvb, al is het alleen op mentaal gebied.
Het zegt mij ook al genoeg dat hij dit seizoen eindelijk eens tegen oppergod Kuyt in durft te gaan en nu zo ver is dat hij hem standaard wisselt. Kuyt heeft zeker een meerwaarde, maar ik denk dat Feyenoord er zo veel beter van wordt als ze gewoon eens met een 10 gaan voetballen. En die heb je nota bene met Toornstra al in huis. Gio durft te weinig te wisselen, omdat het nu eindelijk een keer goed gaat. Maar dit Feyenoord heeft een beetje hetzelfde als Oranje voor Blind. De resultaten zijn daar, zo nu en dan speel je ook echt een goede wedstrijd, maar eigenlijk weet je dat dit niet voor altijd goed kan gaan. Feyenoord wint veel op wilskracht, maar ik zie nooit een echte lijn in het spel. Ajax speelt pas sinds dit seizoen onder Bosz, maar je ziet nu al bij vlagen wat voor potentie er in die groep zit. Voetballend gezien. Ik zie weinig spelers bij Feyenoord van wie ik denk dat die dit seizoen door kunnen groeien naar een nog hoger niveau. Die lopen er vast wel rond in de jeugd, of ze zijn geblesseerd/zitten op de bank, maar in het eerste zie ik ze weinig. Hooguit Karsdorp, Vilhena en Jorgensen. Die kunnen nog wel flinke stappen maken. Maar de rest gaat dit seizoen niet heel veel beter spelen dan dit denk ik. En ik kan je zeggen dat de kans dan heel klein is dat je aan het einde op de Coolsingel staat.
@blindevogel
Wie wil jij er in plaats van Elia en Bilal inzetten? Berghuis die geen pepernoot raakt, of een onervaren jongen als El Hankouri? Zelfde voor Nelom, Woudenberg of Nelom boeit niks. Beide bakken ze er te weinig van!
Die behoorlijke dip vorig seizoen was net zo veel pech als de 9 partijen op rij winst geluk was. Kijk de data er maar op na.. Uiteindelijk behoud je altijd de regressie naar het gemiddelde.
Vorig seizoen werden er ook behoorlijk veel wedstrijden met geluk aan de scheidsrechterkant gewonnen aan het begin. Toen dat wegviel verloren ze gelijk veel. Dus toen deed Gio het gewoonweg slecht, dat moet je durven toegeven. Dit jaar vind ik dat heel anders, blessures van veel mensen lijken Feyenoord weinig te deren want er staat een goed geheel. Dat is wel omdat ze al twee jaar aan een team bouwen en dit voordeel valt steeds meer weg naarmate het seizoen vordert. Maar dat het zo goed staat is wel de verdienste van de coach. Nu groeien en dan kan er echt wat bereikt worden, in ieder geval zijn er veel wedstrijden door het opportunisme in de laatste minuut gewonnen. Dat maakt Van Bronckhorst beter dan Cocu vind ik zelf.
@surreal
Vorig seizoen kregen ze aan het begin wat strafschoppen mee, een aantal terecht en een aantal niet. Zo heel veel 'bonuspunten' heeft dat niet opgeleverd vind ik. Als je keek over een compleet seizoen hadden bijvoorbeeld Ajax en PSV mã©ã©r strafschoppen gekregen dan Feyenoord, en daar zal heus ook wel een cadeautje bij hebben gezeten.
Vorig seizoen verloor Feyenoord 7x(?) op rij. Tja, shit happens. Vergeet niet dat we dit seizoen 9x op rij wonnen. Uiteindelijk val je altijd terug naar je gemiddelde, de 9x op rij winnen was dus net zo veel geluk als het 7x op rij verliezen pech was.
Feyenoord heeft dit jaar een brede selectie. Ik zie men vaak roepen van niet, maar waar is dat op gebaseerd? Op het potje tegen GAE of tegen Utrecht? Mijn inziens is het te makkelijk om die wedstrijden te gooien op het gebrek aan een brede selectie of bijvoorbeeld de mentaliteit. Ook hier kan weer gesproken worden over de regressie naar het gemiddelde. Wanneer je goed presteert, weet je dat er vroeg of laat ooit een keer een flinke zeperd aan moet komen. Als je dan naar de wedstrijd tegen GAE kijkt, waar 4(!) sterkhouders ontbraken, dan vind ik het niet heel gek dat je ooit tegen een zeperd aan loopt.
Het winnen van veel wedstrijden door opportunisme in de laatste minuut vind ik meevallen. Tegen Utrecht kregen we wellicht een punt te veel, maar tegen NEC was de winst volledig verdiend. Daar speelde Feyenoord veel sterker dan Nec, maar wou de bal er niet in. Dat hij er dan laat in de wedstrijd toch twee keer in valt.. Tja, mijn inziens de verdienste van Feyenoord, aangezien NEC vanaf minuut 60 al zo goed als op was. Dan komen de grotere kansen van zelf.
Verder vind ik dat het contract van Gio gewoon verlengt moet worden. Maar wel per jaar, zo zit je als club en als trainer nergens aan verbonden en kan men stoppen wanneer ze merken dat er iets anders moet gebeuren.
De keuze tussen Gio en Cocu vind ik lastig. Mijn inziens twee goede coaches.
Ik vind GIO een lafaard alleen al voor het feit dat hij Nelom (die al jaren laat zien niet mee te kunnen ) in de basis zet en Woudenberg waar zoveel potentie in zit eerst zelfs een jaar weg gestald heeft en nu zelfs op de bank laat creperen. Dammers ook zo een voorbeeld, die bij het gedegradeerde Cambuur al niet mee kon een vaste a selectie speler maakt en hem zelfs tegen United liet spelen in de basis. Werkelijk niks aan die jongen te zien dat je denkt dat word een goeie speler dus logisch dat je hem er aan laat ruiken zoals Ajax bijv bij De Ligt doet. Bij Cambuur was die ook drama en belande zelfs op de bank en Nelom zakt zo vaak door de ondergrens heen dat is niet normaal. Hij wordt nooit gemist heb nooit iemand over hem horen praten als hij der niet bij was en opeens tovert gio hem telkens weer uit de hoge hoed als de nood er is terwijl je Woudenberg hebt die alles heeft wat een linksback nodig heeft en alleen beter kan worden door wedstrijden te spelen. Nelom za nooit beter worden !!
Tactisch ook zeer zwak !
Als je het mij vraagt geen contractverlening en proberen Henk Fraser en John De wolf als zijn assistent te halen voor volgend seizoen.
Ja want fraser doet het lekker goed??
Mensen geven gio te weinig krediet .
helemaal goed gezien,
van Bronckhorst heeft in zijn rechterteen meer talent, inzicht, ervaring en verstand dan Fraser en de Wolf. Als feyenoord de topclub van nederland wil worden dan moet men dat rauwe, schreeuwerige negeren.
Paar jaar geleden stonden er ook een partij holle vaten voor de deur bij Gudde.
Gelukkig is ook toen rust en verstand gebruikt en daardoor is Feyenoord weer teruggekrabbeld.
Feyenoord is in potentie de topclub van nederland als men het verstand de boventoon laat vieren ipv emoties.
Vreemd dat je zit te zeiken op een coach die 1e staat.
Ik zeg altijd: een winnende coach heeft altijd gelijk, net als bij Bosz met Riedewald, Tete en Bazoer
Het was juist te makkelijk geweest als ik zou zeuren als die 7e zou staan. Natuurlijk petje af dat we 1e staan dat is mede aan gio te danken maar geniet er maar van zolang het nog zo is want jij weet net als ik dat dit nog voor tijdelijke duur is, Met een Nelom in de basis al je het nooit redden.
Ik lees ook paar reacties van mensen dat bijv ajax ook zelfde probleem heeft met tete en dijks die niet spelen en veltman en sinkgraven wel. Klopt tete is inderdaad beter als Veltman en van Sinkgraven kan je vraagtekens zettenalleeen al vanwege het feit dat hij geen linksback is maar een gemaakte. Maar een Veltman of een sinkgraven is nog steeds 6 klassen beter als Nelom en Dammers. Singraven gewoon aan de bal een hele goeie speler waar veel rek in zit en ajax speelt vaak op de helft van de tegenstander dus in de eredvisie zie ik daar geen probleem in. Veltman idemdito maar speelt wel Nederlande elftal en in de eredivisie kan die gewoon makkelijk mee als rechtsback. Nelom en Dammers dat zijn Jupiler league niveau. Geen slimme vergelijking dus.
Ik las ook dat iemand zei van ja maar Dammers werd opgesteld omdat er geen andere keuze was. Dat hij überhaupt een optie is is al triest en met Tapia heb je een speler in huis die vaak daar heeft gespeeld. Plus Tapia is heeft al eerder dit soort wedstrijden gespeeld en dan heb ik het meer over de weerstand vanwege het feit dat hij met Peru vaak tegen top landen heeft gespeeld en er dus al aan heeft geproefd. Maar Dammers op die positie zetten waar geen potentie in zit geen minuut heeft gespeeld en nog Nelom erbij had mij bijna hartkwalen bezorgd die avond. Slechte keus.
Wat Fraser betreft, het gaat inderdaad niet zo best nu bij Vitesse maar ik zie het hem wel gewoon op de rit krijgen en gewoon top 6 eindigen en dan heeft die het uitstekend gedaan. Hij kent de club Feyenoord binnenstebuiten en hij weet wat er gevraagd word en heeft ervaring opgedaan bij minder clubs in de eredivisie. Jong de Wolf zelfde verhaal kent de club door en door en heeft ook verstand van het spelletje. Hij staat er ook goed voor met zijn cluppie Gvvv 3e plek geloof ik in de 2e divisie.
Volgens mij staat Bosz 2de.
We staan bovenaan met een budget dat niet eens in de buurt komt van ajax en psv. Het spel kan beter maar dat is al jaren niet meer gelukt. En jij wil andere mensen zien. Tja...
Maar bij Ajax waren de resultaten er ook en toch is De Boer weggegaan omdat het spel beter moest. En ik heb dit seizoen onder Bosz al meer leuke wedstrijden gezien dan de afgelopen twee jaar van Ajax. Alleen omdat hij meer risico durft te nemen en het statische, veilige middenveld met Gudelj, Bazoer en Klaassen durft te wisselen naar Schone, Ziyech en Klaassen. Iemand als Ziyech is misschien niet haalbaar voor Feyenoord, maar ik kan je op een briefje geven dat het spel van Feyenoord een stuk beter wordt als ze met Toornstra of Gustafson op 10 gaan spelen. Feyenoord kan ook met deze selectie een stuk leuker spelen dan dit, maar dat durft Gio niet omdat de resultaten hem eens meezitten. Dat snap ik wel, zeker als je zo lang op dat resultaat hebt zitten wachten, maar dan snap ik ook het tegengeluid dat mensen denken dat een andere trainer nog meer uit deze groep kan halen.
Alleen even een kleine edit voor je: FdB is uit vrije wil weggegaan, niet omdat het spel beter moest. Als hij gewild had langer te blijven, dan had dat ook gewoon plaatsgevonden.
@Regulator zo simpel lag dat niet hoor. Ook binnen Ajax was men lang niet met alles tevreden. Het klopt dat De Boer uiteindelijk zelf heeft besloten zijn contract niet te verlengen, maar binnen Ajax was men op dat moment verre van overtuigd dat ze op dezelfde voet door moesten.
Wat maakt mooi voetbal nou uit (en ik geniet overigens best van El Ahmadi, Karsdorp en anderen)? Kijk naar ons budget. We staan eerste, dus we doen het goed. Als je 16 jaar droog staat maakt het echt niet uit of je de bus parkeert of de zeehondendribbel doet. Het werkt, dus het is goed. Bovendien hebben we Ajax weggespeeld zonder te scoren en PSV uit verslagen. Ik ben een tevreden supporter
Je hebt een goed punt wat betreft Nelom, Woudenberg en Dammers. En datzelfde geldt eigenlijk voor het blijven wisselen van Jorgenson voor Kramer, zelfs als Jorgenson een keer voor een hattrick kan gaan, en het maar niet inbrengen van Hankouri. Hij zou van mij veel vaker en eerder in de wedstrijd mogen wisselen.
Maar Fraser en de Wolf??? Waar baseer je dat op dan?
Het is toch niet gek om Jorgensen te wisselen voor Kramer? Kreeg tegen Sparta gewoon wat rust hoor. Verder ishet prima om een spits als Kramer in te kunnen brengen ten koste van Jorgensen.
Je zag aan het spel tegen Sparta nadat Kramer er in kwam het voetbal ook verdween. Kramer is echt afhankelijk van de zijkanten daar waar Jurgenssen vanuit het middenveld kan komen en zich met de aanval kan bemoeien en mee kan combineren. Kramer moet je echt brengen als je iets wilt forceren dus een verdediger eruit en alle ballen in de 16 wilt pompen. Was gewoon een domme wissel had dan Berghuis erin gezet dan had je voor nog meer gevaar kunnen zorgen en Jurgenssen wellicht aan nog meer goals had geholpen
Nicolai loopt al een tijdje met wat pijntjes, dan is het toch juist slim om zo'n belangrijke speler rust te gunnen als de wedstrijd het toelaat? Donderdag is er ook nog een potje die er toe doet, net als de zondag daarop. Dus die wissel is heel begrijpelijk.
@soldierr
Nou, het is toch niet gek dat het voetbal verdwijnt wanneer Kramer er in komt ten koste van Jorgensen? Kramer is namelijk een compleet ander type spits en al helemaal geen meevoetballende spits.
Het was helemaal geen domme wissel. Bij een 4-0 stand is er geen enkele noodzaak meer om een voetballende spits te hebben. Je kon op dat moment Jorgensen uitstekend wisselen voor Kramer. Kramer is een spits die loert op zijn kansje en binnen in de 16 vaak schiet op goal. Kan je nog prima een extra goaltje mee forceren.
Berghuis had je er in kunnen zetten, maar niet ten koste van Jorgensen. Wie zet je dan in de spits?
@hansvaak
Jorgensen loopt helemaal niet met wat pijntjes. Gio wisselt hem met het oog op donderdag.
Woudenberg is net zo slecht als Nelom, kijk zijn statistieken eens joh. Woudenberg wint 32% van zijn duels, als verdediger! Aanvallend brengt hij ook weinig met 4 key passes in 7 duels.
Woudenberg was bij NEC al niet heel goed. Lijkt wel een gevalletje Sleegers, iedereen roept dat hij er in moet, maar op lager niveau weten ze al niet echt indruk te maken.
Keuze voor Dammers tegen United was logisch. Je kon moeilijk iemand anders centraal achterin zetten.
Dat je vervolgens roept dat hij geen contractverlenging moet krijgen, maar dat men vervolgens maar Fraser en de Wolf moeten aanstellen. Lachwekkend! Wil je die er dan na 1 seizoen ook uitmieteren als je het niet zint? Ben blij dat jij niet op de stoel van van Geel zit hoor.
Zie m'n reactie hierboven. Jij kijkt alleen naar statistieken terwijl dit woudenberg 1e seizoen is dat die mee mag doen bij Feyenoord en geen vertrouwen krijgt terwijl hij het aardig deed in de wedstrijden dat die speelde begin van het seizoen en het elftal speelde gewoon goed. Daarna dwong Van Der Heijden een basis plek af en ging Kongolo naar de linksback positie. Vond ik al jammer maar Van der Heijden deed het ook aardig en met Kongolo op links kon ik nog mee leven. Ik dacht als die maar niet weer Nelom daar zet vind ik alles goed. Nu is kongolo al een tijdje geblesseerd en ja hoor geen Woudenberg maar nelom. Ik krijg iedere wedstrijd als ik de opstelling weer zie bijna tranen in m'n ogen. Ik krijg dan een Deja Vu gevoel van de laatste jaren hoe hij door de simpelste buitenspelers ala lukkoki helemaal te kijk werd gezet en hoe de elftal ermee door de ondergrens zakte. Ik wil dat niet meer en daarom baal ik er ook zo van. Haat m'n leven als ik Nelom bij de opstelling zie word al gek als ik hem op de bank zie zitten en staat nu gewoon basis. Je moet ook naar het spel kijken van Feyenoord. Woudenberg brengt veel meer en is nog jong oftewel kan alleen maar nog beter worden. Nelom zal nooit beter worden en heb nooit iemand iets positiefs over hem horen zeggen op voetballend gebied.
@soldierr
Dan kijk ik naar Woudenberg zijn statistieken van vorig seizoen, ook prima. Hier won hij ook maar 40% van zijn duels! Daarmee zat hij in de onderste regionen vergeleken met zijn teamgenoten bij Nec.
Verder creeerde hij maar 17 kansen in 30 wedstrijden. Voor een speler als Woudenberg, waar hij zogenaamd aanvallend veel bijdraagt, is dat gewoon enorm karig. Karsdorp had er vorig seizoen 43(!). Verder heeft Woudenberg 13 keer een Squawka award gekregen vorig seizoen, 12 daarvan waren voor slechte man van het veld/team/verdediging.
Ik snap al dat gebash op Nelom nooit zo. Nelom is geen geweldige back nee. Maar Woudenberg is dat evenmin.
Ik riep 2 seizoenen geleden al dat Woudenberg moet spelen. Sowieso beter dan Nelom of Kongolo. En Kramer en Kazim boven Achabar snapte ik ook niet. Maar dat maakt hem niet laf. Integendeel. Als je laf bent maak je zelf geen keuze maar ga de menigte achterna en de menigte wil Nelom niet op het veld. Maar buiten deze verkeerde keuzes ben ik wel positief over van Bronckhorst. Maar Ajax en PSV halen spelers als Zyech, Moreno, Propper en Sanchez. En Feyenoors haalt Botteghin en Gustafson. En dan toch vind ik dat van Bronckhorst veel uit zijn selectie haalt want er zit gewoonweg niet zoveel kwaliteit in als bij Ajax en PSV en dat heeft nu nog met geld te maken. Hopelijk voor het Nederlandse voetbal kan Feyenoord dat gat (voor een heel groot deel) met Ajax en PSV binnnen 5 jaar dichten.
Er is echt helemaal niks mis met Botteghin. Beetje rare vergelijking om hem erbij te halen. Hij doet het juist prima.
OT: Ik begrijp de rvc zeker, van Bronckhorst heeft mij ook nog steeds niet overtuigd. Tactisch zelden iets slims gedaan en weinig spelers in tegenstelling tot Rutten echt beter gemaakt.
Serieus ? Woudenberg beter als Kongolo ? Weet niet waar je dat vandaan haalt maar Kongolo is op dit moment 1 van onze beste talenten. Daarnaast heb je als spits veel meer dan Kazim en achabar bij elkaar. Hij maakte z'n doelpunten. Achabar komt bij Zwolle nog niet eens uit de voeten.
Poeheeej!
Woudenberg beter dan Nelom of Kongolo? Dat je hem beter acht als Nelom, prima. Dat kan misschien nog. Maar beter dan Kongolo? Nooit.
Ook al zo raar dat je Achahbar boven Kramer en Kazim zet. Qua voetballend vermogen is Achahbar wellicht sterker, maar voor het spel van Feyenoord heb je veel meer aan Kramer of Kazim. Feyenoord heeft weinig aan een kleine, behendige spits.
Als je laf bent maak je zelf geen keuze, maar ga je de menigte achterna? Dat noem ik laf. Ben blij dat onze clubleiding er zo niet over denkt, want sommige supportersgroepen werken de club meer tegen, dan mee.
Gio is een onervaren coach en moet het vak leren. Dat wil niet zeggen dat hij er niks van kan. Ik ben erg blij met hem iig. Die dip van vorig jaar kan ook een van gaal of mourinho overkomen.
Gio heeft een enorm krediet bij de achterban. Een jongen van de club die op het allerhoogste niveau gevoetbald heeft en die het overall prima doet als beginnend trainer/coach. Hij persoonlijk heeft er voor gezorgd dat Tonny bij tekende, niet van geel. Ik zie ook liever berghuis ipv van Bilal Bakkiekoffie maar daar valt over te twisten, ik zie die geit nooit trainen.
Gewoon weer een jaar verlengen net als bij Koeman destijds. Ieder jaar een jaar erbij. Dan zit je ook niet aan hoge afkoopsommen vast.
Ik heb mijn twijfels bij Gio net als de RVC dus. Gio heeft op tactisch vlak zich nog niet echt kunnen onderscheiden. En ook met deze selectie, die gewoon erg sterk is en al jaren niet zo sterk geweest is, laat hij toch te weinig zien. Niet alleen op voetballend gebied, maar ook qua punten. Ze hebben er best wel wat (onnodig) laten liggen. En dan nog iets, maar dat is meer smaak. Het verschil tussen bijvoorbeeld Bosz en Gio tijdens interviews. Gio analyseert altijd saai, neutraal en met weinig voorbeeld feiten over de wedstrijd. Bosz daarentegen heeft 9/10 keer iets zinnigs te vertellen op voetbalvlak en gaat inhoudelijk vrij diep op de gespeelde wedstrijd in.
De RvC is maar een zooitje hoor. Stonden eerst al met een contract voor Rutten te wapperen, terwijl hij ieder seizoen inkakt op het einde. Maar nu bij Gio willen ze in eens wachten? Hou op.
Ow dat zal. Ik heb geen kijk op jullie rcv. Maar misschien hebben ze wel geleerd van het verleden?
Lijkt mij sterk. Wat ik heb vernomen zojuist is dat men twijfelt over de duur van het contract, niet of ze wel/niet moeten verlengen.
Ow... Dan komt dit ook wel rond lijkt me. Toch?
@jopie22
Feyenoord kan zichzelf misschien verwijten dat het tegen Go Ahead verloor, maar het gelijkspel tegen FC Utrecht was een 1 bonuspunt, tegen SC Heerenveen was een gelijkspel ook het verdiende resultaat en tegen Ajax deed men zichzelf iets tekort. Dan hebben we het nog niet over de wedstrijd tegen Psv, die Feyenoord juist verdiende te verliezen maar wel wist te winnen. Ik denk dat je per saldo kunt zeggen dat er niet heel veel meer in heeft gezeten qua punten. Europees zat er ook niet meer veel meer in, en in de beker hebben ze gedaan wat ze moesten doen. Conclusie : tot op heden haalt men er bijna het maximale uit.
Als je nagaat dat Feyenoord toch een elftal is wat niet uitblinkt in de individuele kwaliteiten in aanvallend opzicht kun je het toch als een knappe prestatie zien dat ze het offensief beter doen dan alle andere ploegen in Nederland. Want eerlijk is eerlijk, Elia, Berghuis en Bilal zijn vreselijk wisselvallige spelers. Kuyt werkt altijd hard en verzuimt zelden, maar is ook geen speler die uit het niets een actie maakt waarmee hij een wedstrijd openbreekt. Jorgenson is een prima spits, maar ook hij breekt geen wedstrijden open. Eigenlijk is alleen Kramer, in de rol van breekijzer een speler die dat heeft. Voor de rest zitten de kwaliteiten vooral in de achterste linies bij Feyenoord.
Het is een prima collectief dat het gewoon goed doet, maar je hoeft er niet raar van op te kijken als PSV en Ajax Feyenoord nog gaan passeren. Beide clubs hebben gewoon meer kwaliteiten individueel en in de breedte. Tegen Go Ahead en Man United was het gebrek daaraan bij Feyenoord goed te zien. Een Veijnovic voor Vilhena of Tapia voor El Amhadi is gewoon een forse achteruitgang. Zo'n Dammers doet het aardig tegen United, maar is duidelijk meer als een klasse minder als Botteghin. Als Nieuwkoop erin komt als rechtsback een beetje hetzelfde verhaal.
Nou ja, hij was overbodig daarom zeuren mensen daarover. Feyenoord zou zelfs op een slechte dag van Go Ahead moeten winnen, of in ieder geval niet verliezen. Maar goed, het kan een keer gebeuren en gebeurd concurrenten ook. Ajax verloor thuis van Willem II en speelde thuis gelijk tegen Roda JC. Om nog even over alle gelijke wedstrijden van PSV te zwijgen die ze hadden moeten winnen. In dat perspectief is het slippertje van Feyenoord een stuk zeldzamer.
Maar goed, mensen moet niet overdrijven door plotseling een scenario te voorspelen waarbij opnieuw weken niet gewonnen gaat worden omdat er 1x verloren wordt. Feyenoord miste bovendien enkele sterkhouders, waardoor je weet dat wanneer je compleet bent je normaal gesproken beter zou kunnen.
Men lie, women lie, numbers dont.
Feyenoord staat 1e, niemand heeft de recht om te klagen.
Doet het toch prima met Feyenoord ? Ik zie niet in waarom Feyenoord zijn contract niet zou moeten verlengen.
Heeft het vorig seizoen behoorlijk gedaan, met een 3de plaats en een Knvb beker. Hij bleef ver verwijderd van Ajax en PSV na die terugval in de winterperiode, maar gezien de kwaliteit van de selectie en het budget is het eindresultaat geen verassing. Natuurlijk was die terugval vervelend, maar daar zaten ook lastige duels tussen die je best kan verliezen (az, Ajax en PSV bijv. ).
In de beker gewoon goed gespeeld, hoewel het wel meezat qua loting als het ging om thuisduels. Voor Ajax, PSV en Feyenoord geld in principe dat ze bij thuiswedstrijden in de beker normaal gesproken horen te winnen. Maar desondanks is een misstap snel gemaakt en trof Feyenoord de ene naar de andere Eredivisie ploeg en wisten ze bovendien een klassieker te winnen op weg naar de finale.
Dit seizoen tot op heden uitstekend gedaan, in de competitie eigenlijk alleen uit tegen Go Ahead een slecht resultaat behaald. Gelijk bij Utrecht, thuis tegen Ajax of SC Heerenveen waren geen slechte resultaten. In 2 van de 3 gevallen was het spel ook prima. Voor de rest alleen maar overwinningen dus weinig reden tot klagen lijkt me. In de EL met 7 punten eigenlijk al 1 punt boven verwachting gehaald, dankzij de knappe zege op Man United. Als men het niet red tegen Fener is dat geen schande, ze hebben gewoon een hele zware poule gehad. In de Knvb beker is men ook nog actief, waarmee je kunt spreken van een seizoen waar het eigenlijk boven verwachting gaat.
Van Bronkhorst doet het dus prima met Feyenoord, zelfs als ze de komende speelrondes voor de winter de koppositie nog kwijtraken of Europa uitgaan. Uiteindelijk verwacht ik toch dat PSV en Ajax Feyenoord zullen inhalen in de loop van het seizoen omdat beide clubs meer kwaliteit in huis hebben. Feyenoord heeft echter het sterkste collectief. Bij Ajax en PSV moet het vaak van individuele kwaliteit komen. Dat is de kracht, maar ook de zwakte aangezien het uit vorm zijn van individuele spelers daarom extra impact kan hebben.
Mocht Feyenoord andermaal 3de worden, wel of niet de beker winnen en na Fener uit Europa liggen dan denk ik dat er genoeg scenario's zijn waarin de Feyenoord supporters kunnen terugkijken op een geslaagd seizoen als de manier waarop het gebeurd acceptabel is. Ik ga er in ieder geval vanuit dat Feyenoord gaat terugblikken op 2016-2017 als een geslaagd jaar waarin het gat naar Ajax en PSV kleiner is geworden.
Ach de winterstop is toch vroeg genoeg om te praten. Laat gio zich vooralsnog lekker concentreren op de testerende wedstrijden komende maand
Ik snap van Geel wel. Zolang Gio trainer is zal hij als TD kunnen aanblijven. Gaat het goed dan heeft hij een goede selectie samengesteld, gaat het slecht dan kan de schuld op de onervaren trainer worden gegooid. Ik zeg Gio maximaal een jaar telkens laten bijtekenen en MvG vervangen.
Op zich is deze beslissing logisch als je hem neemt op rationele gronden, GIO is niet een echt goede trainer en kan zich ook niet staande houden voor de camera. Je hoopt als club dat hij niet wat stoms gaat zeggen.
Ik denk wel dat de beslissing op dit moment, Feyenoord heeft toch een dipje (laten we wel zijn winst tegen Sparta ok maar de wedstrijden ervoor waren niet om aan te gluren en veel puntverlies). Deze beslissing zorgt er voor dat GIo weet dat er aan hem getwijfeld wordt en wat gaan mensen dan doen in het algemeen.... overcompenseren en dan ben je niet je zelf en gaat zeker niet leiden tot betere resultaten. Het zegt genoeg dat Feyenoord minder ging spelen toen Vilhena en Elahmadi niet meededen. Beide notabene spelers die bij de concurrentie echt niet een basis plaats zouden hebben als ze daar voetballen.
Voorlopig staat ie wel eerste en heeft hij vorig seiZoen de beker gepakt. Om nu al te spreken dat het niks word, vind ik ook wat voorbarig
Trainers als Van Bronckhorst, F. de Boer en Cocu doen misschien 1 of 2 seizoenen goed en daarna lijkt de chemie uitgewerkt. Als ze de contract verlengen, dan moeten ze dat max 2 jaar doen.
En wel terecht, want tactisch is hij niet sterk. Vorig seizoen gered door Advocaat, laat hem eerst zelf maar eens een wat langere tijd presteren
Ben ik onder de indruk? Deels. Gio is een beginnend trainer en van zo iemand verwacht ik niet meer dan dit. Hij is wel een potentiele toptrainer, maar daar heeft hij ervaring voor nodig.
Moet mij enorm veel denken aan het tweede jaar van Cocu. Toen liep ook alles de goede kant op maar of dat de verdienste waren van Cocu, nee denk ik niet.
Heb nog geen een wedstrijd van Feyenoord gezien dat ik kan zeggen van "ja toen heeft Gio een tactische wijziging uitgevoerd en de wedstrijd naar zijn hand gezet."
Vind hem samen met Cocu een hele matige trainer. Geen echte leermeester zoals Bosz die echt voor een groep staat en duidelijk tactische wijzigingen doorvoert tijdens de wedstrijd.
Bilal is beter dan berguis en kom niet met, berghuis is international.want wat ik heb gezien wissels worden ook opgeroepen voor oranje. Berghuis mist explosie/gif . Een doelpunt bij Feyenoord niet veel assist Bilal heeft meer assist. Er is een reden waarom Bilal altijd boven berghuis is.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.