Van Basten kijkt uit naar experiment bij interland: ‘Voetbal verandert niet'
Marco van Basten is sinds kort werkzaam bij de FIFA als Chief Officier for Technical Development. De ex-bondscoach van Oranje moet er bij de wereldvoetbalbond voor zorgen dat het voetbal gemoderniseerd wordt. Een manier om het voetbal te moderniseren is de videoscheidsrechter, welke dit seizoen voor het eerst in Nederland werd gebruikt tijdens het duel tussen Ajax en Willem II in de KNVB Beker.
Dinsdagavond wordt er opnieuw gebruik gemaakt van de videoscheidsrechter, dit keer tijdens het duel tussen Italië en Duitsland. "Voetbal zal niet veranderen door de videoscheidsrechter", aldus Van Basten volgens het Algemeen Dagblad. "Ik hoop dat het voetbal eerlijker wordt, dat is alles wat we willen bereiken."
In Nederland is het niet bij het duel tussen Ajax en Willem II gebleven. Ook in de tweede ronde werd de videoscheidsrechter getest. Deze was aanwezig bij de wedstrijden tussen Sparta Rotterdam en Feyenoord tegen Excelsior.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Ik hoop ook dat bij een 0-0 stand beide ploegen 0 punten krijgen. Zo krijg je niet meer 11 man in eigen 16.
Je kunt ook een regel instellen, dat er altijd een winnaar moet komen. Desnoods met verlenging en shoot-outs
Wat is er mis met 11 man in de eigen 16?
Voetbal is entertainment. Met 11 man in eigen 16 raak ik niet ge entertaint. Jij wel een Mourinho fan?
Voetbal gaat om geld, niet om entertainment.
Voetbal is noch entertainment en gaat noch om geld. Voetbal is een sport, waar je speelt om de andere te verslaan. Nergens staat vast hoe je dat moet doet of dat de toeschouwer entertained moet worden. Dat jij dat wil, is je eigen probleem, maar zeker geen probleem van de sport.
En nee, ik heb niets met Mourinho, integendeel.
Wordt wel langzamerhand tijd om de videoscheidsrechter overal in te voeren. Zal een mooie toevoeging zijn omdat het dan eerlijker zal worden.
"het voetbal zal niet veranderen"............. "ik hoop dat het eerlijker wordt".......
Dan verandert er toch iets? Je kan voor of tegen zijn maar bijvoorbeeld de onverkwikkelijkheid van sommige scheidsrechterlijke beslissingen, voegt juist een bepaalde emotie toe die mijns inziens onderdeel zijn van het het voetbal.
Jammer. San Marco praat nu al als een bobo,
Ik ben voor een videoscheidsrechter, maar dan niet in deze vorm. Op deze manier blijf je nog steeds discussie houden of de scheidsrechter de hulp van de videoref in had moeten schakelen. Geef gewoon een team éã©n aanvraag per helft met het recht op behoud mocht de aanvraag als juist worden beoordeelt. Dan heb je waarschijnlijk minder momenten dat de scheidsrechter gebruikt wordt, dus vlotter spel en de verantwoordelijkheid komt bij de spelers te liggen die vaak het beste aanvoelen hoe een situatie beoordeeld moet worden.
Speelden Excelsior, Sparta en Feyenoord met zen 3en tegen elkaar
?
Het is wel ideaal zo'n scheidsrechter het spel word eerlijker en je krijgt niet van die discussie punten over wel of geen goal. En schwalbes kunnen beter bestraft worden.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.