Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

‘Feyenoord moet het veel van wilskracht hebben, weinig van goed voetbal’

Laatste update:

Hoewel Feyenoord zondag een prima wedstrijd speelde tegen Ajax, is oer-Feyenoorder Willem van Hanegem er nog lang niet gerust op. Volgens Van Hanegem mist Feyenoord een echte leider, iemand die in het veld de lijnen uitzet.

/

Volgens Van Hanegem zou een echte leider Bilal Basacikoglu aanspreken op diens slechte voorzetten, al geeft de oud-international ook aan dat de buitenspeler weinig opties voor het doel heeft. “Ik zie er te weinig bij Feyenoord die potverdimme met alles wat ze hebben dat strafschopgebied in denderen”, schrijft Van Hanegem in het Algemeen Dagblad. Zo zou hij Dirk Kuyt dichter bij Nicolai Jörgensen willen zien spelen.

“Alles bij elkaar opgeteld moet Feyenoord het nog steeds te veel van wilskracht hebben en te weinig van goed voetbal om gerust te kunnen zijn voor de reeks die er nu aankomt tot aan de winterstop. De Roda's en Willem II's van deze wereld heb je bijna allemaal al gehad, maar van de bovenste ploegen alleen PSV en nu dus Ajax, waar je ondanks hun zwakke dag thuis niet van kon winnen.”

Denk jij dat Feyenoord de titel pakt?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Tja Willem zou Willem niet zijn als hij niet ontevreden was.
Denk hij nou echt niet dat Bilal kritiek krijgt? En goed voetbal wat is goed voetbal.

Feyenoord speelt vanuit de opbouw en ik zie momenten dat de tegenstander word gek getikt in de kleine ruimte. Dat Feyenoord daarbij idd voetbald vanuit een bepaalde wilskracht prima dat is Feyenoord.
Gaat Willem nu echt verwachten dat feyenoord op balbezit gaat spelen en de bal een uur lang rondspelen.
Helaas willem dat is geen feyenoord.

24 oktober 2016 om 07:19

Denk dat je bedoelt: "als hij niet ontevreden was"?

Ik vond Feyenoord op momenten best goed spelen. Het druistige en soms onrustige komt doordat het voor het Feyenoord-publiek de wedstrijd van het jaar is. En daardoor laten de spelers zich op momenten "opfokken"..

24 oktober 2016 om 07:27

Jep je heb gelijk ik ga dat aanpassen.

Ik vond gistren met opfokken nog we meevallen eigenlijk. Je kan het zien dat Net als een El ahmadi echt volwassen is geworden. IN het verleden zettte hij zijn voet nog weleens over de bal. Dat is er wel uit nu.

En idd het spel is soms best goed dus ik snap hem niet. Maar ja hoe ouder..

Feyenoord heeft blijkbaar gewoon niet de kwaliteit om goed voetbal te spelen. Dat is de afgelopen weken gebleken en daarom zie ik Feyenoord de komende weken zeker nog punten verspelen.

24 oktober 2016 om 07:26

Tja, welke club zal geen punten meer verspelen? Ajax speelt misschien wat makkelijker maar beschikken mss over minder mentaliteit. De vraag is of ze om kunnen schakelen wanneer het tegenzit of niet wil. Psv is momenteel geen zinnig woord over te zeggen.

24 oktober 2016 om 07:30

Haha als het bij Feyenoord gebleken is, wat is er dan wel niet gebleken bij Ajax en PSV? Gisteren wel kunnen zien dat Feyenoord voetballend helemaal niet onder doet voor Ajax, integendeel.

24 oktober 2016 om 12:55

Orgullo, Feyenoord vond ik voetballend niet beter. Uiteraard wel qua felheid en strijdlust, maar voetballend vond ik niet best.

24 oktober 2016 om 13:05

Sulejmanii, ik vond eigenlijk dat Feyenoord wel degelijk aardig voetbal liet zien bij vlagen. Heb een kans zien ontstaan uit de combinatie met meestal maar één aanraking, goede loopacties met steekpasses en spel verleggen naar de andere kant waar daar lekker doorgecombineerd werd, dus wat zou jij dan meer verstaan onder goed voetbal?

24 oktober 2016 om 07:30

Feyenoord heeft wel de kwaliteit om 90 minuten hoog tempo te spelen misschien niet altijd even goed maar tot nu toe levert de fysieke arbeid en ook toch wel het scorend vermogen toch 28 punten op. Feyenoord zal ongetwijfeld nog punten laten liggen maar dat gaan Ajax en Psv ook zeker nog doen.

24 oktober 2016 om 07:34

Idd willem, bij feyenoord is het gewoon kei hard vechten en dan komen ze een heel eind zie je wel.

Voetballend is het niets bijzonders, daarom denk ik dat ze uiteindelijk niet sterk genoeg zijn om kampioen te worden! Psv en ajax kunnen veel beter dan ze nu beide laten zien. Feyenoord speelt nu ongeveer op zijn top en vind het maar een heel matig elftal!

24 oktober 2016 om 09:15

Wat Feyenoord de laatste weken heeft laten zien is alles behalve top, maar nog steeds worden de punten gepakt in de competitie. Bij vlagen speelden ze in de eerste wedstrijden van het seizoen uitstekend, maar ook slechts gedeeltes van wedstrijden. Dat is verreweg voldoende nagenoeg alles te winnen

24 oktober 2016 om 10:32

Feyenoord speelt op z'n top? Waarop is dat gebaseerd? Ajax en PSV kunnen beter, ze laten het alleen niet zien dan heb je er weinig aan natuurlijk. Het is allemaal wishful thinking van de wanhopige supporter. Het is Ajax en PSV beide niet gelukt om Feyenoord te verslaan en zowel Ajax als PSV hebben punten laten liggen tegen de mindere Goden.
Feyenoord speelt prima als collectief voetbaltechnisch kan het inderdaad beter maar dat geldt ook voor Ajax en Psv. Ik moet het nog maar zien dat Ajax en PSV Feyenoord beide gaan inhalen.

24 oktober 2016 om 10:36

Voetballend was Feyenoord gister toch aanzienlijk beter dan Ajax.

24 oktober 2016 om 08:37

Goh, kan je nagaan hoeveel punten ze halen met een echte leider op het veld... Tjonge jonge Willem, mag je eindelijk is blij zijn....

Ajax heeft punten laten liggen tegen Roda en Willem II. Psv heeft ook voornamelijk punten laten liggen tegen de mindere Goden, daar pakt Feyenoord juist de punten tegen. Willem slaat hier wat mij betreft de plank volledig mis.

24 oktober 2016 om 12:39

Maar als je dan als Feyenoord zijde teveel punten laat liggen tegen het linkerrijtje schiet je er nog niets mee op. Ben benieuwd tegen Heerenveen wat ze laten zien.

24 oktober 2016 om 15:26

Voorlopig laat Feyenoord tegen niemand veel punten liggen. Heerenveen is weer een uitdaging, hoewel Heerenveen uit of thuis normaal een wereld van verschil is.

24 oktober 2016 om 14:10

Willem bedoelt volgens mij dat Feyenoord voornamelijk tegenstanders uit het rechterrijtje heeft getroffen. Heeft hij op zich wel gelijk in. Benieuwd hoe het de komende weken gaat tegen Heerenveen, AZ, Utrecht en Vitesse.

En toch zie ik best mooie dingen bij Feyenoord. Verdediging staat goed (over het algemeen) ik hoop alleen dat v Beek snel terug is.

Het middenveld is ook mooi om te zien. Ik kan echt genieten van bikkels zoals Kea.

Aanval is redelijk. Bilal is een beetje blind in cruciale momenten maar van Elia verwacht ik nog steeds meer en ook de spits is vrij aardig.

Buiten dat word ik een beetje moe van het gezeur over mooi voetbal. Feyenoord laat echt wel mooie dingen zien, maar buiten dat is het een fysiek sterk team dat mekaar dingen gunt en voor elkaar door het vuur gaat. (denk dat Kuyt hier ook een oorzaak van is.. WAT een prof)

Athletico Madrid legt het voetballend ook af als ze alleen 'mooi' willen voetballen. Maar door hun mentaliteit en tactiek behoren ze wel tot de top van Europa op het moment.

24 oktober 2016 om 07:50

Dan vind ik dat je Atletico onderschat hoor. Zij hebben echt een heel goed team om tegenstanders kapot te spelen. Zij kunnen echt wel goed voetbal laten zien.

24 oktober 2016 om 08:01

Natuurlijk hebben ze een goed team, maar puur voetballend zouden ze (waarschijnlijk) niet in de champions league finale staan. Ook kunnen ze ; gewoon' met kleine overwinningen vaak door gaan. 1-0 is voldoende, het hoeft niet 4/5/6- 0 te worden zoals bij Barca of Real.

Maar wat jij nu over Atletico zegt, bedoel ik eigenlijk een beetje hetzelfde als bij Feyenoord dit seizoen. (op een ander niveau natuurlijk)

24 oktober 2016 om 08:01

Zeker kunnen ze dat. Maar als tegenstander ben je toch iets minder bang voor een afstraffing dan tegen Bayern, Real of Barcelona omdat ze meer minimalisten zijn.

24 oktober 2016 om 10:07

Joh, dat gepiep om mooi voetbal gaat nergens over. Ik ben voor Ajax en ik heb gisteren een Feyenoord gezien dat gewoon zeer volwassen voetbal speelt. In de eerste helft hadden ze de wedstrijd volledig onder controle, en als je afwerking enigszins normaal gaat sta je met 1-0 of 2-0 voor. Dit is zoals het voetbal nu werkt. Dit is ook zoals Feyenoord van United heeft gewonnen.

Nederlandse clubs zullen nooit meer het niveau van een Barcelona bereiken, dus daar moet je niet op gaan zitten wachten (zoals Van Hanegem doet). Dit was een prima pot. En met 28 uit 30 geloof ik niet dat er dikke aanleiding is om te gaan zitten klagen.

Daarom denk ik dat Ajax kampioen gaat worden. Zij gaan niet veel punten meer verspelen, schat ik zo in.
Feyenoord begint weer trekjes te krijgen van voorgaande jaren. Grote kansen missen, na een goede pot toch op 1-1 eindigen, knullig verdedigen bij de 0-1.

24 oktober 2016 om 08:38

Maar wel gewoon 90 minuten beter dan Ajax zijn.. Dat is dan niet het vermelden waard? Ajax krijgt letterlijk 1 kans en hebben geloof ik 1 schot op doel gehad dat is niet slecht dan? Het is niet slecht dat ze niks wisten klaar te spelen?

Weer trekjes als voorheen.. Ze staan nog steeds 5 en 7 punten voor en het beste doelsaldo.
Dat je 1 kansje weg geeft kan gewoon eens, word alleen prachtig afgerond door Dolberg.

Verder was Feyenoord gewoon ee klasse beter dan Ajax.

24 oktober 2016 om 10:10

Feyenoord was niet 90 minuten beter dan Ajax. Feyenoord was in de eerste helft beter dan Ajax, en in de laatste 10 minuten. Al met al had Feyenoord gewoon verdiend om te winnen. Maar niet overdrijven.

Overigens denk ik dat Feyenoord wel degelijk kampioen gaat worden. Ze staan als team gewoon goed, en 5 punten is veel. Ajax haalt ook veel punten maar speelt nog niet geweldig. Dus die gaan in deze vorm echt ook nog punten verspelen.

Enige scenario waarin Ajax kampioen wordt is volgens mij als Dolberg en Ziyech echt los gaan komen. Maar vooralsnog is dat nog niet zo.

24 oktober 2016 om 10:36

Ik heb werkelijk geen idee waar het op gebaseerd is dat Feyenoord ineens meer punten zou gaan laten liggen dat Ajax of Psv? Feyenoord zal ongetwijfeld nog punten verspelen maar dat geldt ook voor Ajax en Psv. Feyenoord speelt prima als geheel als ze ook nog eens beter gaan voetballen worden ze alleen maar beter, het kan dus eigenlijk alleen maar beter gaan....

24 oktober 2016 om 16:40

Bij PSV staat het goed, alleen ontbreekt het aan geluk. De keeper van de tegenpartij heeft keer op keer zijn beste wedstrijd uit zijn carriere. Padt had een topdag, net als Mulder, en Kortsmit afgelopen weekend. Bovendien speelde Jones de beste wedstrijd van het seizoen.
Als het geluk weer aan de zijde van PSV staat, is dat gewoon een hele goede ploeg.

Ajax heeft te veel individuele kwaliteit om niet kampioen te worden. Zij hebben zoveel creatieve spelers, dat ze ook op slechte dagen goals maken.

Feyenoord heeft alleen een heldere tactiek en het zit nu even een paar weken flink mee. Precies zoals vorig seizoen.

Je moet kijken naar het programma en inderdaad, uit het linkerrijtje heb je enkel PSV en Ajax gehad, maar wel 4 punten tegen die ploegen.

Dus ik ben benieuwd naar het resterend programma tot aan de winterstop en waar we dan staan.

24 oktober 2016 om 09:08

Feyenoord heeft de nrs 2,4,5 van de huidige stand al gehad en 7 punten uit deze wedstrijden. Speelt zondag tegen de nr3.
Als ze die winnen doen ze het best aardig tegen het "linkerrrijtje"

Juist Ajax heeft uit de huidige top5 alleen maar tegen Feyenoord gespeeld.

Je weet dat het goed gaat wanneer de kritiek weer van alle kanten komt. Eerst win je in de laatste minuten van NEC. Dat noemt men dan GELUK omdat 2 ballen van de binnenkant paal afspringen maar alsnog erin worden getikt. Terwijl je niets weggeeft en een zondagsschot van hun er in gaat door een fout van de keeper. Vervolgens speel je tegen Ajax en speel je 1-1 gelijk terwijl je 80 min de betere was en dan is het een gebrek aan kwaliteit omdat je je kansen niet benut ipv PECH. Feyenoord was heer en meester. Ze speelde goed voetbal want ze haalde Ajax uit hun spel. Als Ajax het beste voetbalt doet Feyenoord het beste Contra-voetbal. En dat is gewoon een kwaliteit. Daarnaast kunnen ze goals forceren. Hier in NL hecht men teveel waarde en estethiek en te weinig waarde aan resultaat. Daarom stelt ons voetbal jaren geen drol meer voor. Als je naar de statistieken en het spelbeeld kijkt zie je dat Feyenoord domineert (minste tegen goals, meeste doelpogingen). De kwaliteit is er...het moet alleen constant blijven.

24 oktober 2016 om 08:41

Als je echt van mening bent dat Feyenoord niets weggaf tegen NEC dan zou je die wedstrijd nog eens terug moeten kijken. En dan ook naar de momenten dat NEC kansen krijgt. Verder doet Feyenoord het gewoon prima en zou ik niet teveel op Willem z'n stukjes in de krant letten

24 oktober 2016 om 10:32

2 en een halve kans waarvan een halve door de keeper een doelpunt wordt. Daar blijft het dan ook echt bij. En Feyenoord moest komen door de vroege voorsprong. Dus er werd indd niets weggegeven.

24 oktober 2016 om 10:16

De kritiek doet me een beetje denken aan de kritiek op oranje in 2010, op het WK. Decennialang hoor je van alle landen dat Nederland zo mooi speelt, maar nooit wat wint. En dan sta je in 2010 in de WK finale omdat je gewoon met het mes tussen de tanden speelt en op resultaat voetbalt. En dan krijg je kritiek, omdat je je gebruikelijke mooie spel niet speelt.

Als ik Feyenoorder zou zijn, zou ik me kapot lachen om elke vorm van kritiek die er nu is. Feyenoord speelt goed, was gisteren ruim een helft de betere, heeft van United gewonnen en heeft 28 uit 30 punten. Dikke lange neus naar de buitenwereld trekken.

24 oktober 2016 om 13:28

Ik verwacht natuurlijk geen kampioenschap, maar ik sta versteld van dit Feyenoord.al had ik geen een keer het gevoel dat we zouden verliezen. We maken onze goals wel. Ik heb het idee dat veel van deze criticasters gewoon ook "ik zei je toch" volk zijn. Let maar op zodra het inzakt (als dat het doet) bij Feyenoord dan staan ze ineens allemaal op.

Maar je hebt gelijk hoor. Ik geniet er iig van nu het nog kan.

Wat een onzin. Praat je eigen team in de put met diie simpele oneliners. Alsof voorzetten beter worden als een echte leider daar wat over zegt. Ook bij ziggosport is het een knorrende irritante seniele man aan het worden

24 oktober 2016 om 10:16

Zo is onze Willem.

En als Bilal op het veld uitgescholden zou worden, dan zou de kritiek zijn "dat moet je in de kleedkamer doen"

24 oktober 2016 om 10:38

Willem ontbijt op maandag altijd met een goed zuur wijnazijntje dat moet toch algemeen bekent zijn tegenwoordig.

Wat is daar mis mee dan? Dat heet toch "spelen naar je mogelijkheden"?
Ik heb een hekel aan Feyenoord, maar dit is een onzinnig verwijt.

Voetballend was het toch echt Feyenoord die voor het grootste gedeelte de betere was. Ik word nu nogal moe van de term "voetballend" want alleen een Ajax lijkt er aanspraak op mogen maken, maar ik zag prima combinaties gisteren, waar Ajax alleen maar counterde. Nee mooi om die arrogantie eens op hun neus te drukken dat ze helemaal niet zo "voetballend" zijn bij een beetje tegenstand.

24 oktober 2016 om 09:18

Ik snap deze kritiek ook niet echt. Er is altijd wat te zeuren... Feyenoord speelde gister een stuk beter dan ajax. Dan is het gewoon pech dat je niet wint. we spelen eindelijk als een zakelijke "on-hollandse" ploeg en dan is het weer niet goed. Eindelijk fysiek sterk voetbal, wat analisten etc altijd al vragen. En met momenten zitten er echt goede aanvallen tussen. Dusja er is altijd wel iets te zeuren.

24 oktober 2016 om 10:19

"voetballend" is ook een slechte term. Het staat voor mij voor mooie techniek en goede combinaties en passes. Maar Feyenoord was gisteren in de eerste helft vooral de betere doordat ze telkens op de juiste plek stonden en veel druk zetten. Dat heet dan niet "voetballend" kennelijk. Maar het maakt wel dat je de betere ploeg bent.

Je moet je om te beginnen eens afvragen waar het nu eigenlijk om gaat? Het gaat uiteindelijk alleen maar om het resultaat en nergens anders om. Wie is ermee gebaat als er oogstrelend gespeeld wordt, met als resultaat en verliespartij?

Feyenoord speelt gewoon ontzettend resultaatgericht, ze hebben enkele spelers met creativiteit richting het doel en ze hebben er een aantal die op powerplay kunnen spelen. Als Bayern Munchen dat doet, op hun niveau uiteraard, noemen we dat modern voetbal.

Wat heb ik aan dat oneindige balbezit, met tikjes breed en terug waar uiteindelijk niets uit rolt? Daar zit echt niemand op te wachten. Feit is wel dat nog geen enkele ploeg echt antwoord heeft gehad op het directe powerplay spel en de degelijke defensie van Feyenoord. Hoe alng ze dat vol gaan houden blijft altijd de vraag.

De sprint van Kongolo waarmee hij Dolberg aftroefde was indrukwekkend maar verder vind ik het een onhandige voetballer,wat Willems te veel heeft,heeft Kongolo te weinig:voetballendvermogen.
Feyenoord speelde sterk als team maar Bilal komt toch echt te kort.jorgensen stond steeds goed opgesteld
maar Bilal"s voorzetten waren dramatisch,net als bij Kongolo.met Berghuis en Elia zie je dat er betere spelers inkomen dus dat belooft nog wat!

24 oktober 2016 om 10:02

Hoop toch wel dat je inziet dat Kongolo als CV veel beter is dan als linksback... Zo is hij ook al jarem opgeleid. Maar Kongolo kan het linksback probleem op dit moment wel zo oplossen. Tuurlijk zijn zijn voorzetten niet perfect/heel goed, maar voetbalt verder prima mee en verdedigend staat het bij hem uitstekend. Iets wat ik veel belangrijker vind, aangezien Karsdorp er aan de andere kant al lekker overheen dendert.

24 oktober 2016 om 10:43

Wat Willems te kort heeft aan verdedigende kwaliteit heeft Kongolo te over. Kongolo is verdedigend een topper in wording en zal inderdaad niet de voorzetten gaan geven die Willems geeft maar hij zal zich ook niet zo makkelijk voorbij laten lopen als dat bij Willems regelmatig gebeurd.

Tja, Ajax was ook niet best Willem. Toch zegt het inderdaad wel genoeg over Ajax; slecht spelen, 1 kans krijgen en een goed spelend Feyenoord op 1-1 houden. Daar mag je als Ajax fan best tevreden over zijn.

Als Feyenoord volgens Willem voetbal ondermaats was (wat ik overigens niet mee eens ben) waar was ajax dan? die waren nog minder!

Bilal is beter dan berghuis. wat heeft berguis laten zien ? ik zei ook toen berghuis basis begon ,bilal speelt hem zo uit de basis en dat was gebeurd,maar nu Elia terug gaan ze allebei banken met Bilal die Een streepje voor heeft op berghuis.

24 oktober 2016 om 14:52

Die goal van berghuis tegen Excelsior zie ik Bilal niet maken. Daarnaast heeft Berghuis bij AZ al laten zien behoorlijk te kunnen ballen. Hij zit nu alleen even in een mindere periode maar dat gaat wel goed komen.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren