Ajax presenteert Krul als opvolger van Cillessen

Wel prettig dat Krul slecht meevoetbalt, dat betekent weinig ballen terug.. afgelopen jaren was cilessen vaak een van de spelers met de meeste balcontacten..

Jammer dat hijwordt gehuurd. Kan je volgend jaar weer op zoek naar een nieuwe. Wat een kut beleid. Ben jaloers op jullie beleid psver4 ever

Ik moet ook zeggen dat ik zeer blij ben met het beleid van de afgelopen jaren. Komt bij Ajax ook wel weer als de juiste poppetjes op de juiste plek worden gezet. Over mars heeft het gewoon niet.

Newcastle gaat grote problemen krijgen met het direct promoveren dit seizoen. Denk dat Krul 2 jaar gehuurd kan worden, daarna is hij transfervrij en zal die wellicht opgepikt worden door een club in de BPL, tegen die tijd is Onana er klaar voor om het stokje over te nemen.

Huren is misschien geen structurele oplossing, maar je hebt wel een jaar lang de beste keeper in de Eredivisie onder de lat staan. Mits volledig hersteld, dat lijkt me zorgelijker, zo'n knieblessure is niet niks..

zal je zien dat Krul later de eerste keeper wordt bij Oranje omdat Cillessen te weinig speelt.

Er wordt voortdurend naar PSV en het uitstekende beleid gekeken. Vergeten wordt echter dat PSV ook maar uitermate lucky was met Moreno en Guardado, voor hetzelfde geld waren die net zo geinspireerd en succesvol als Heitinga's terugkeer bij Ajax. Zelfde gaat eigenlijk ook op voor de Jong en vginkel, ook die hadden zomaar kunnen mislukken.
Hoe PSV er werkelijk voor staat gaan we in de CL zien. Ze doen het beter dan Ajax maar ik ben vooralsnog niet onder de indruk.

Goede scouting heet zoiets.. Alleen maar leuker dat ze het dan beiden boven verwachting doen

@ nick danninga

Haha dat is het nou net en een 32 jarige heitinga vergelijken met een basisspeler in de Spaanse competitie van 28 jaar, slaat nergens op. Zo kan je elke aankoop die gelukt is als lucky bestempelen.

Het is dat je een boer bent, maar je hebt gewoon gelijk. Scoutinh bij PSV doet veeeeeel beter zijn werk dan bij Ajax. Er zijn ook minder hoofd verantwoordelijke bij PSV. Die rvc doet maar wat bij Ajax.

Het is dat je een boer bent, maar je hebt gewoon gelijk. Scoutinh bij PSV doet veeeeeel beter zijn werk dan bij Ajax. Er zijn ook minder hoofd verantwoordelijke bij PSV. Die rvc doet maar wat bij Ajax.

Nick Danninga, als er vier spelers lukken, is dat dan nog lucky te noemen of mag je dan zeggen dat er ook goed huiswerk gedaan wordt voor er een speler aangetrokken wordt?

Ik denk dat het niets wordt. Geen minuut gespeeld sinds oktober. Ajax heeft het altijd over een schaduwlijst voor elke positie. Krul, Westermann en Heitinga worden blind gehaald en Traore op voorspraak van Bosz.

Inderdaad, en ik ben ook helemaal klaar met dat ongezonde 'atopische' koppie van deze toch wel erg goede keeper genaamd Cillessen. Hij heeft het heel goed gegaan, alleen de laatste maanden is hij uit vorm (misschien in zijn hoofd bezig met een transfer en dus niet geconcentreerd?). Ik hoop dat Krul wel wat steviger uitkomt tijdens corners, want daar is Ajax heel kwetsbaar, logisch ook, want Riedewald, Viergever en Veltman zijn nou niet echt kopsterke beesten te noemen...ik hoop zo dat Sanchez een beetje went aan het nederlandse voetbal, hij is tenminste sterk en snel. En koop alsjeblieft een nieuwe linksback en een extra buitenspeler! Dijks is matig. Fischer is weg, El Ghazi hopeloos uit vorm, Youness wisselvallig, Cassiera is een spits en Traore mag van Bosz niet op de flank. Dan heb je nog Schone die eigenlijk op '10' hoort te staan en veel te langzaam is op de flank.....de enige in wie ik nog hoop heb is Vaclav Cerny, die kan nog een goede speler worde voor Ajax, snel, wendbaar en technisch.

Ze hebben nog een aantal keepers die zich dan kunnen ontwikkelen. Krul die kan zijn niveau op pijl houden. Krul wil zelf denk ik ook weg want hij speelt liever Eredivisie dan Premiership dus houden ze hem op deze manier tevreden. Zoiets denk ik.

Is inderdaad opvallend. Wat ik kan bedenken is het volgende:

1). Mocht het Newcastle niet lukken om terug te keren naar de Bpl, voorkomt het (door het verlengen van Kruls contract) dat hij weggaat. Hij zou eigenlijk volgende zomer transfervrij zijn, dus hij zou dan de club verlaten voor een club die wel in de BPL actief is. Nu, als Krul met een jaar extra contract ziet dat Newcastle promoveert, zal hij wellicht wel zijn contract verlengen.
2). Doordat de inkomsten voor Newcastle nu lager zijn, wordt er minder uitgegeven aan Krul, die toch minder nodig zal zijn omdat het niveau veel lager is in de Championship. Wanneer Krul weer nodig is, zijn de inkomsten hoger.
3). Als Krul bij Ajax uitblinkt, zal zijn waarde meer toenemen dan bij Newcastle in de Championship.

Voor de rest kon ik niks bedenken, als iemand nog een goede reden heeft hoor ik 't graag.

Ja dat zijn een paar hele goede en legitieme redenen. Dacht eigenlijk hetzelfde. Het ergste is echter dat het me nu gwn geen fck meer kan schelen. Seizoen is wat mij betreft verpest door weeeeeeer niet te investeren in directe versterkingen om mee te dingen in het Europese voetbal.

Ja klopt, ik heb hetzelfde gevoel. Waarschijnlijk wordt ajax zoals altijd weer in een redelijk vroeg stadium uitgeschakeld in de europa league en is het voetbal niet om aan te gluren. Als er dan jaar in jaar uit geen enkel perspectief is dat 't het volgende seizoen beter wordt, verlies je als supporter het geloof in je club. Vooral als je beseft dat de concurrent wel in staat is om wel goed voetbal te spelen en om goede spelers aan te trekken. Helaas ziet het er naar uit dat de huidige situatie niet snel zal veranderen en krijgen we als supporters ( als ik dat nog ben, heb de laatste jaren veel wedstrijden na een uur uitgezet omdat het zo slecht was) nog zware jaren voor de boeg.

Wat is dit nou weer voor een raar argument?

Voor als je het gemist hebt, Krul is geblesseerd. Niet zo'n beetje ook, aangezien hij al bijna een jaar (12 oktober 2015) aan de kant staat. Kan pas na de interlandperiode weer keepen, zal dus eerst wedstrijdritme op moeten doen in Jong Ajax.

Dat is helemaal geen raar argument. Een middenvelder bijvoorbeeld moet gewoon 90 minuten lang beschikbaar zijn, met of zonder balbezit. Daardoor hoort hij gewoon 90 minuten lang geconcentreerd te zijn en in beweging.

Als deze nog niet wedstrijdfit is, dan ga je dat in je benen voelen en is de kans groot dat je de verkeerde keuzes maakt, omdat het weer onwennig is.

Een keeper daarentegen heeft gewoon veel meer adempauzes, omdat hij 10 spelers voor zich heeft die in eerste instantie voor moeten zorgen dat de tegenstander niet kan scoren. Een keeper staat gewoon in zijn doelgebied en heeft verder ook geen tegenstanders om zich heen waardoor hij altijd in positie kan zijn. En Ajax speelt vaak ver van het doel af.

Een keeper is altijd je laatste redmiddel, want als een keeper moet ingrijpen dan betekend het dat 10 spelers het verpest hebben.

Dus een keeper hoeft eigenlijk alleen maar in actie te komen als er gevaar dreigt te komen van de tegenstander en de overige spelers moeten altijd in actie komen.

Snappie?