'Ik vind De Jong momenteel wel completer dan Janssen'
Vincent Janssen wist vorige week tegen PSV niet te scoren, maar is met twintig doelpunten nog altijd topscorer van de Eredivisie. Hij heeft een voorsprong van een doelpunt op PSV’er Luuk de Jong, die de laatste tijd niet in vorm is en te maken krijgt met de nodige kritiek. Willy van der Kuijlen, zelf driemaal eredivisietopscorer en momenteel scout bij PSV, vindt dat er niet overdreven moet worden.
Van der Kuijlen gaat niet mee in de hype rondom Janssen, die vooral na de jaarwisseling met scherp schiet. “Janssen is plotseling omhoog gekomen en nu vindt iedereen hem ineens goed”, stelt Van der Kuijlen in gesprek met De Telegraaf. “Hij doet het ook heel aardig, maar ik wil het wel over een wat langere periode zien. Hoe gaat hij om met tegenslagen? Ook voor hem zal er een periode komen dat de ballen er wat minder gemakkelijk in gaan.”
Deze periode heeft De Jong net meegemaakt. “Als ik moet kiezen, dan vind ik De Jong op dit moment nog wel wat completer dan Janssen”, stelt Van der Kuijlen. In de jacht op de topscorerstitel gaat Janssen zondag met AZ op bezoek bij sc Heerenveen; De Jong speelt op zondag met PSV thuis tegen Willem II.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Completer? Vind dat Janssen anders vele malen beter kan meevoetballen dan de Jong. Janssen kan later nog een stap hogerop en ben bij De Jong bang dat, wanneer hij de Eredivisie verlaat, hij het niet gaat redden. Heel misschien bij een club als Wolfsburg, waar ze zo'n soort "houterige" speler zijn gewend met Bas Dost.
Klopt. Ik snap dit artikel dan ook niet. Janssen doet het sowieso beter.
Een oud PSVer die een PSV'er beter vind, erg hoge nieuwswaarde hier.
Clubicoon steunen vrijwel altijd blind hun vriendjes
Janssen is overigens jonger en speelt in een veel minder sterk team. Dus ergens wel raar om hen nu te vergelijken
Ik ben Psv'er maar vind Janssen ook beter 
Vooral in het meevoetballende aspect en het harde werken.
Deze man werkt als scout bij PSV.. Wat voor reactie had je anders verwacht?
Dan nog? Mij valt vooral op dat mensen Luuk afrekenen op die ene wedstrijd in Madrid, waar hij tegenover -- volgens vele -- de beste verdedigers van de wereld stond. Laten we wel even realistisch blijven..
De Jong had vorig seizoen 26 goals uit 45 wedstrijden en dit seizoen 25 goals uit 37 wedstrijden.
Janssen had vorig seizoen bij Almere City 21 goals uit 36 wedstrijden en heeft dit seizoen tot nu toe 25 goals uit 43 wedstrijden.
Bij beide spelers zijn de assists niet meegerekend. Ik weet alleen dat Luuk er ongeveer 7 had vorig seizoen, maar verder vallen er zo snel weinig cijfers over te vinden. Luuk is aanvoerder van de landskampioen, heeft aan het niveau van de Bundesliga en Premier League kunnen proeven (prestaties daargelaten) en heeft op zijn 25e al 6 prijzen gewonnen, allemaal als basisspeler.
Ik hoop oprecht dat Janssen beter wordt, voor het belang van het Nederlands voetbal. Maar om nu te zeggen dat Janssen op dit moment beter is.. Graag weer met bijna benen op de grond
Janssen is ook gewoon beter. Alleen als je ze vergelijkt aan de bal is het al een verademing hoe Janssen beter kan meevoetballen. Vergelijk de cijfers maar vergeet niet dat Janssen veel mindere medespelers om zich heen heeft en alsnog topscorer van de Eredivisie is. Janssen is sowieso completer.
Luuk is misschien niet zo technisch, maar juist dat meevoetballen kan hij zo goed. Zijn eerste wedstrijden voor PSV scoorde hij amper, maar juist dat in opdracht spelen van het team, daardoor speelde hij wekelijks al een goede wedstrijd. Daar kwamen later ook nog de doelpunten bij, en voila, je had een complete PSV waardige spits.
Ik moet je vragen, kijk je veel live wedstrijden van PSV of heb je alleen de CL wedstrijden gezien? Want eerlijk is eerlijk, daar kwam hij gewoon niet goed uit de verf. Ik wil Janssen hier overigens niet mee tekort doen, maar op dit moment vind ik het onterecht dat hij door vele beter dan De Jong wordt beschouwd.
Misschien moet iedereen ook even rekening houden dat de Jong het hele seizoen op een ander niveau speelt en we met Maher een prima voorbeeld hebben van een speler die bij een stapje hoger opeens moeite krijgt... appels met peren vergelijken dus...
De jong is anders een stap hoger behoorlijk gefaald.
Of Jansen het gaat redden is uiteraard de vraag. Maar het is zoiezo een completere voetballer dan de Jong
Janssen speelt het hele seizoen al uitstekend. In het begin liep het alleen in de afronding nog niet, maar voetballend kon je direct zien dat hij aan kon haken bij het niveau. Ook bij het Nederlands elftal kon hij meteen mee. De Jong doet het goed bij PSV, maar zet hem een niveau hoger en hij komt niet meer mee. Dat heeft hij meerdere keren laten zien. Prima eredivisiespits, die de Jong. Janssen gaat waarschijnlijk wel verder komen.
Broertjes vd. Kerkhof zijn dan ook niet objectief. Zodra er kritiek is op een speler van PSV krijg je dit soort meldingen. Ze zijn zelf redelijke voetballers geweest maar ook niet meer dan dat. In die categorie valt De Jong ook en op dit moment Vincent Janssen ook. Alleen Vincent gaat zich naar mijn verwachting nog meer ontwikkelen. Hij is tweebenig, heeft veel meer loopvermogen en een beter schot. De jong daartegen is beter in de lucht maar ik denk ook dat indien men bij PSV aan het eind van het seizoen een spelersruil kon doen De Jong voor Janssen dan zou men dit zeker doen. Vincent is echt een investering voor de toekomst en nu net zo goed als De Jong maar zeker completer als je alle aspecten van het voetbal vergelijkt en volgens mij moet daar het artikel over gaan.
Wie er beter is hou ik me buiten maar Janssen is sowieso completer. Op zijn snelheid na beheerst hij alles voldoende tot goed. Tweebenigheid, werklust, functioneel goede techniek, meevoetballen, koppen en balvastheid is allemaal prima in orde bij Janssen.
In het begin van t seizoen heeft janssen een tijdje droog gestaan toch?
Onzin. De Jong is niks zonder aanvoer, terwijl Janssen wel zelf kansen creeërt.
Idd De Jong is over het algemeen zo goed als zijn aanvoer. Terwijl Janssen een vechter is die voor elke bal en kans gaat. En zodoende ook meer voor zich zelf en het team creëert.
Maar Janssen komt ook net om de hoek kijken, dus wel afwachten hoe hij zich verder ontwikkeld. Maar tot nu toe lijkt het hem goed af te gaan....
Aan de andere kant is De Jong beter in het in stelling brengen van andere spelers en is hij Meer een Team voetballer in mijn ogen. Niet dat dit per definitie een goede eigenschap is voor een spits Maar De Jong is in de combinatie wel erg belangrijk en laat zich bijvoorbeeld vaak inzakken om ruimte te maken voor anderen. Mooiste voorbeeld van de voetballende kwaliteiten van De Jong is de Goal vorig jaar van Depay tegen Feyenoord; het was De Jong die een pass over 40 meter op Jofezoon gaf waardoor die kans ontstond.
Over De Jong wordt vaak niet heel positief gesproken Maar hij is in mijn ogen de meest complete spits die Nederland momenteel heeft. Hij blinkt niet op veel punten uit Maar wint duels, is kopsterk, kan mee voetballen en scoort zijn doelpunten...wat moet een spits nog Meer kunnen?
Dammie, alles wat je opnoemt beheerst hij in de eredivisie dat is het probleem. En buiten de eredivisie komt hij tekort, Janssen gaat denk ik veel verder komen. Als je ook ziet hij in presteerde in Wembley super knap..
Wat Jansen op Wembley liet zien is zeker knap en verbaasde mij (en volgens mij iedereen) enorm. Ik will de kwaliteiten van Jansen ook zeker niet tekort doen hoor begrijp me niet verkeerd. En ja, De Jong heeft het niet waargemaakt bij Gladbach en bij Newcastle (wie slaagt daar wel...?) Maar om dan te zeggen dat hij Buiten de eredivisie tekort komt vind ik wat makkelijk. Er komt natuurlijk veel Meer bij kijken en misschien is De Jong wel op een andere Manier gebruikt waardoor hij niet uit de verf komt. Kijk bijvoorbeeld naar Bas Dost; die kwam bij Wolfsburg in het begin ook niet uit de verf en schoot vervolgens ineens de ene na de andere bal erin. Waar ligt dat dan aan? Puur aan de kwaliteit van een Dost of aan andere zaken?
Ik denk dat 99% van de mensen hier net als ik Gladbach niet volgt dus ook niet weet waarom hij daar niet uit de verf kwam. Maar diezelfde mensen zeggen wel te weten dat de eredivisie het Plafond van De Jong is terwijl hij ook pas 25 is....
De toekomst zal leren wat het voor beide heren gaat worden dat Jansen kwaliteit heeft is duidelijk Maar hoe een stap hoger uit zal pakken weten we uiteraard niet
Laten we zeggen dat ze nu ongeveer even goed zijn.... Waar het om gaat is of een speler op telkens een hoger niveau weet aan te haken. Bij De Jong is gebleken dat hij hier niet toe in staat is en dat PSV echt wel zijn max is. Zo vond ik hem bijvoorbeeld tegen Atletico bijzonder zwak en zie je gewoon dat hij dat niveau niet aan kan, niet nu, niet in de toekomst (gezien zijn leeftijd en eerdere pogingen in het buitenland). Dan Janssen, heeft ongelooflijk snel het AZ niveau opgepikt en blikt uit, echter geen garantie dat hij dat bij de volgende stap omhoog ook doet. De besten zijn uiteindelijk degenen die telkens opnieuw aanhaken.
Completer vind ik hem niet, maar VD Kuijlen zal natuurlijk nooit een PSV-er afvallen.
De Jong is leuk voor de eredivisie maar voor een hoger niveau komt vooral op mentaal vlak tekort, dat is na Atletico uit wel bewezen. Dan staat Janssen er toch veel beter op in mijn ogen. Daarnaast is hij ook wat jonger dus op termijn wordt hij een veel betere spits dan De Jong.
Hahahahaha, als je het tegen Atletico al niet kunt laten zien inderdaad..
Dat is zo ongeveer het best georganiseerde team ter wereld. En ja Luuk was niet best in deze wedstrijden, maar de Luuk de Jong die we dit jaar hebben gezien is wel een andere Luuk dan die 4 jaar geleden FC Twente verliet. Heeft de laatste tijd niet zijn beste periode, maar oogde in de periode daarvoor bijzonder sterk m.i.
Wie van de twee beter is, is ook lastig te zeggen. In de top presteren blijkt steeds maar weer wat anders dan bij een subtopper. Al moet gezegd worden dan Janssen zich bijzonder snel aanpast keer op keer. Dezelfde kwaliteit die bijvoorbeeld Strootman ook heeft. Laten we hopen dat hij dezelfde ontwikkeling, minus blessures, aan kan houden. Dan gaat hij zeker De Jong voorbij. Ik wil het echter eerst nog zien!
De Jong mag dan completer zijn, maar het is wel op Eredivisie-niveau. Met alle respect. In de topduels zie je hem ook niet en daarbij is hij in Duitsland en Engeland mislukt. Daarom moet hij lekker in de Eredivisie blijven, dat is helemaal zijn niveau. Oranje vind ik al te hoog gegrepen voor 'm.
Janssen is nieuw in de Eredivisie en behoorlijk hot nu. Maar hij is nog behoorlijk jong, maar bezit veel talent en heeft een natuurlijke drang om te scoren. AZ is zeker niet zijn lat, alhoewel hij het beste ook volgend seizoen daar moet spelen om verder te groeien. De topclubs komen daarna vanzelf wel.
Op welke aspecten is De Jong dan completer. Completer wil zeggen dat als je alle zaken bij elkaar optelt dat er een betere voetballer uitrolt.
Bijvoorbeeld meeverdedigen, Sprintsnelheid, loopvermogen,tweebenig, Kopkracht, Slidings etc... Ik zie De Jong dan zeker niet als completer. Bal vasthouden en koppen daar is hij beter in maar meeverdedigen, Snelheid, loopvermogen en nog wel meer aspecten is Janssen beter in en dus completer.
Twee jongens om op elkaar in te laten spelen in een twee spitsen systeem, maar wij zeiken weer over woe van de twee het best in een 4-3-3 kan.....
Dan houdt je Dost achter de hand als supersub en kan je jaren vooruit!
De Jong en Janssen kunnen samen inderdaad een spitsenduo in Oranje gaan vormen, lijkt me een complementair duo. Zie de onderlinge verschillen in dat geval maar als positief. Wellicht enigszins naar het systeem van Atletico spelen.
Met een beetje geluk blijft Janssen zich doorontwikkelen zoals Strootman dat kan en groeit hij uit tot een spits die ons in elk geval aan Van Nistelrooij doet denken. Een scherpe en hard werkende spits die zijn eigen kansen kan creëren. Blijft afwachten en hopen.
De Jong is bij PSV beter geworden en is niet meer te vergelijken met de speler die in het buitenland volgens velen is mislukt. Dat het niet goed uitpakte had met meer te maken dan alleen zijn kwaliteiten. Hij heeft andere kwaliteiten dan Janssen. Luuk is in mijn ogen sterker als targetman en bij standaard situaties (wat internationaal vaak doorslaggevend is) met zijn koppracht;; aanvallend en verdedigend. Janssen creëert echter zijn eigen kansen met zijn loopvermogen en kracht.
Wellicht spitsenduo in Oranje...
Iedere spits die vanuit het niets er twintig intrapt in de Eredivisie is een hype. Iedereen duikt erop en vindt hem ineens geweldig. Maar pas wanneer Janssen zich bij de volgende stap ook door blijft ontwikkelen kunnen we stellen dat het een spits is voor het hoogste niveau. Moet wel zeggen dat er een goeie kop op die gast zit, een beetje a la Nistelrooy. Hij is ook nog maar 21 en heeft nog een jaar of 5/6 ontwikkeling voor zich voor hij op zijn top zit. Een uitgekiende transfer kan tot hele mooie dingen leiden en we hebben aan een paar voorgangers gezien dat je voor je het weet je in de echte top speelt.
Het is spijtig dat wij het hele jaar voor hem op de tribune hebben gezeten maar uiteindelijk veel te laks hebben gehandeld en achter het net hebben gevist.
De vergelijking de Jong en Janssen gaat ietwat mank. De Jong zit aan zijn plafond en is een statische diepe spits waar Janssen een andere speelstijl heeft én nog veel beter kan worden.
Een ander groot verschil is dat de Jong nu aan zijn top zit. Van Jansen kan dat nog niet gezegd worden.
Dat weet je natuurlijk niet; voor hetzelfde geldt heeft Jansen nu het beste seizoen van zijn leven en raakt hij volgende jaren geen pepernoot Meer. De Jong is ook pas 25 dus die kan zich zeker ook nog verder ontwikkelen
Dammie, vind jij het niet overduidelijk dat De Jong aan zijn top zit? Engeland en Duitsland geflopt, en in Oranje presteert hij ook niet voldoende.
Zie ook mijn reactie hierboven; nee dat vind ik niet. Die jongen is ook nog Maar 25 en kan dus zeker nog groeien. Ik vond dat hij het in Europese wedstrijden ook gewoon goed deed dus waarom zou de Eredivisie zijn top zijn? Doordat hij bij Gladbach en Newcastle mislukt is? Dat kan aan zo veel Elementen liggen dat het veel te makkelijk is om die conclusie te trekken. Misschien past de Manier van spelen niet bij hem, misschien is hij verkeerde gebruikt, misschien was de stap gewoon te groot op dat Moment etc etc.
Daarnaast vraag ik mij af hoeveel wedstrijden degenen die een dergelijke conclusie trekken eigenlijk gezien hebben van De Jong in Gladbach?
Of het nu van der Kuijlen is een van de broertjes van de Kerkhof om nu te zeggen dat ze echt objectief zijn in hun beoordeling.
Elke speler heeft zijn voors en tegens. De Jong is een leuke voetballer voor in de Eredivisie maar voor de grotere competities komt die toch net tekort getuige zijn buitenlandse avonturen. Ik vind de Jong altijd erg flegmatiek en statisch overkomen. Janssen daarentegen is een buffelaar, onvermoeibaar, neusje voor de goal moeilijk van de bal te krijgen en zoekt ook heel vaak de combinatie.
Janssen speelt dit seizoen top, vraag is hoe en waar speelt die volgend jaar maar dat het geen eendagsvlieg is dat lijkt mij wel duidelijk. Zeker een speler om rekening mee te houden zeker gezien zijn leeftijd en de progressie die hij dit jaar heeft doorgemaakt.
Gelijk maar ontslaan dan, kan je toch niet menen dit. Echt verreweg van compleet de Jong, Janssen in nu al veel completer. Met de Jong in de spits ben je enorm beperkt, die kan helemaal niets zelf creëren.
De Jong beter? Schiet toch op man! Die man kan geen bal vasthouden. Enige wat De Jong wel aardig kan is koppen en afmaken. Hij is niet voor niets totaal mislukt in het buitenland.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.