VD Hoorn: 'Ik wil nu eens een reeks wedstrijden spelen'
Mike van der Hoorn lijkt zich te mogen opmaken voor een tweede seizoenshelft met nog heel wat speelminuten. De verdediger van Ajax wilde in januari eigenlijk vertrekken, maar zijn werkgever weigerde om mee te werken. Nu Kenny Tete zwaar geblesseerd is geraakt aan zijn enkel gebruikt Frank de Boer Joël Veltman wel eens als rechtsback en dat is goed nieuws voor Van der Hoorn.
De mandekker had zondag tegen Feyenoord weer een basisplaats in het hart van de Ajax-verdediging; De Boer verkoos Veltman boven Ricardo van Rhijn als rechtsback. “Voor dit soort wedstrijden ben ik profvoetballer geworden”, zei Van der Hoorn tegen De Telegraaf. Het smaakt naar meer: “Ik wil nu eens een reeks wedstrijden spelen.”
“Die beslissing van Ajax om mij niet te laten gaan wordt op deze manier wel makkelijker te accepteren, ja”, glimlachte Van der Hoorn, die goed speelde tegen Feyenoord en negentig minuten op het veld bleef staan. Het was zijn vierde competitiewedstrijd van dit seizoen en zijn 22ste in het eerste elftal van Ajax.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Deze jongen is echt goed, ik zie in hem een potentiele Jaap Stam
Gisteren maakte hij genoeg fouten hoor, alleen waren ze niet cruciaal. Vilhena bijvoorbeeld scoorde in de eerste helft bijna de 2-1 door hem.
Hij laat zich idd heel makkelijk wegzetten, in de Eredivisie kom je daar nog mee weg maar in Europa niet.
Natuurlijk was dit een fout van Van der Hoorn, maar het was minstens net zo'n grote fout van Viergever. Ik kan me gewoon heel moeilijk voorstellen dat die mannen op dit niveau nog steeds niet weten dat je zo'n "twijfel-bal" altijd vóór de stuit moet pakken. En dat doen Viergeven en Van der Hoorn? Allebei lekker de bal laten stuiteren en dan zie je gewoon dat Kuyt en Vilhena feller zijn en een kans creeeren. Gelukkig liep het goed af.
Afgezien daar van vond ik Van der Hoorn absoluut niet slecht spelen. Hier en daar misschien een foutje, maar hij zat er ook een paar keer heerlijk tussen.
@verpatopspits
Dat komt dan goed uit, voorlopig het eerst komende half jaar speelt hij niet in Europa, dat geeft hem de tijd om te leren en wedstrijdervaring op te doen, zodat hij situaties als met Vilhena leert herkennen en het zich niet meer laar gebeuren volgend seizoen in Europa.
@afcaeric
Het doelpunt viel vlak na de wissel Riedewald / Viergever op het moment dat de organisatie nog niet geheel optimaal op elkaar afgestemd was. Dat zie je vaker in het voetbal na een onvoorziene wissel centraal achterin.
Ja, en hoeveel fouten hebben Veltman en Van Rhijn wel niet gemaakt? Hoop dat Mike zijn kans pakt, ik gun het hem zo erg. En die gekke Veltman als rechtsback vindt ik weergaloos, het lijkt echt zijn geboren positie haha..
@ Afcaeric
Er moeten keuzes gemaakt gaan worden nu Tete de rest van het seizoen er uit ligt. Aangezien we het beste met een stabiele basis kunnen spelen om vastigheden er in te slijpen. En naar mijn idee is het dus een keuze tussen van Rhijn en van der Hoorn. En die beslissing moet nu in het voordeel van Mike uitpakken vanwege meerdere redenen.
Veltman - Hoorn - Riedewald - Dijks
Is veel stabieler en heeft ruim voldoende fysiek, voetballend vermogen en is kopsterker. Daarnaast wil vd Hoorn toch wel graag bij Ajax blijven waar van Rhijn wilt vertrekken. Is vd Hoorn jonger, heeft hij meer potentie en spelet hij gewoon beter in de wedstrijden dat hij mag spelen.
Nee van der Hoorn gewoon lekker laten staan en Veltman naar de back positie toe.
@buitenspelval
Kom op als je ziet hoe makkelijk Viergever bij de 0-1 instapt en wordt uitgespeeld door Toornstra. In de pupillen zie je dat niet eens meer!
@nico50
Ik zeg toch ook niet dat Viergever er goed uitzag bij de 1-0? Natuurlijk zag het er niet uit en ging hij persoonlijk de mist in, maar hij stond wel letterijk koud in het veld na de blessure van Riedewald en positioneel was er nog weinig chemie tussen hem en Van der Hoorn, maar daarna hebben ze zich prima herpakt en deden ze de rest van de wedstrijd wat ze moesten doen.
@D-Bergkamp Zoals wel vaker zeg je naar mijn mening weer hele zinnige dingen. Ben het met deze dus ook weer eens. Ik vind vd Hoorn in potentie een geel goede verdediger, die je (mits hij nog groeit) moeiteloos kan inpassen mocht Veltman van de zomer vertrekken. Tuurlijk moet hij nog redelijk wat leren. Maar als hij de kans krijgt moet hij nu waar gaan maken en heb ik er veel vertrouwen in.
@nico50
De 0-1 wordt niet door Viergever weggeven, hij stapt door op Vilhena, wat hij ook moet doen, druk op de bal. Eigenlijk is het Veltman die 1. moet instappen en twee zijn benen bij elkaar moet houden. Hij zette geen druk op de bal en stond vast.
@afcanats
Hoe kan hij in de loop zijn benen nu sluiten? Volgens mij ga je dan vol op je muil...
Het is ongelooflijk dat deze jongen bij ajax voetbalt! Zeer matige verdediger!!
Tinus21, heb je zijn twee afgelopen wedstrijden wel gezien? Of kijk je alleen Studio Sport samenvattingen?
Gisteren eerste helft gezien waar hij als een klein kind weggespeeld wordt door Vilhena die gewoon de 0-2 moet maken! Zeer slecht verdedigt!! Maar ja hij speelt bij ajax dus is hij heel goed!
Schandelijk, hij wordt een keer uitgespeeld in de eerste helft door Vilhena. Een verdediger, die wordt uitgespeeld, hoe kan dat gebeuren.... Maar ja, hij speelt bij Ajax en niet bij je clubje Psv, dan moet hij wel slecht zijn
Van der Hoorn speelde sterk gister. Ik moet eerlijk zeggen dat ik blij was dat van der Hoorn er stond in plaats van van Rhijn. Zie veltman daar liever spelen.
Ik vond van der Hoorn eigenlijk gewoon zwak. Dat hij niet mee kan voetballen vind ik helemaal niet erg. Daarvoor staat hij er niet. Maar dat hij met zo'n lichaam met regelmaat fysieke duels verliest van gasten die 1 of 2 koppen kleiner zijn is schrijnend.
Als van der Hoorn fysiek al geen toegevoegde waarde heeft wat voegt hij dan wel toe? Het is gelukkig ook maar een backup, maar bij een vertrek van Veltman mag ik toch hopen dat Ajax een andere vaste vervanger op het oog heeft.
En van mij mag hij! Hij speelt goed, en de basisplaatsen geven hem weer vertrouwen. En dat vertrouwen, dat miste hij na zijn optredens tegen o.a. AC Milan. Je speelt lekker, Mike. Hou dit vol!
Tja gun hem die kans best maar maakt toch wel veel fouten. Die kans die Vilhena krijgt midden in de 16 meter had nooit gemogen. Daarnaast heeft hij het lastig als er door de tegenstander veel druk op de bal wordt gezet.
Ik denk zelf dat tegen een zwakkere tegenstander Van Rhijn weer als back zal worden opgesteld. Brengt aanvallend toch wat meer dan Veltman, hoewel die het gisteren natuurlijk geweldig invulde.
Wat heeft Vd hoorn met doe kans van Vilhina te maken ? Dat was Bazoer zijn man !! En je kan beter zorgen dat de verdediging goed staat i.v dat je backs aanvallend mee opkomen . De verdedigende taak van een verdediger is belangrijker dan aanvallen !
Afgezien dat het Bazoer zijn man is, had Van der Hoordn dat duel nooit mogen verliezen. Mikey is een cm of 30 groter en een kilo of 20 zwaarder. Dan mag je je nooit weg laten zetten door zo'n klein ventje als Vilhena.
Tja, dat een knaapje van 1.60m hem kinderlijk eenvoudig te kijk zet in een fysiek duel is niet echt flamboyant. Maar ik vond van der Hoorn (op dat moment na) solide spelen. Veltman viel nog meer op, die Basacikoglu en (met name) Elia hebben slecht geslapen denk ik. Veltman speelde gewoon een spelletje met ze.
Dat had er meer mee te maken dat kleinere en wendbaardere Vilhena gewoon slim wegdraaide en hem daarmee op het verkeerd been zette, i.p.v. op zich op fysieke kracht laten wegzetten. Dat overkomt de beste c.v. van de wereld ook wel eens. Om dat gelijk een fout te noemen, omdat het Van der Hoorn overkomt, is me te gemakkelijk.
Verdedigen is sowieso een vak waar je door ervaring beter wordt en op termijn situaties vooraf goed kan inschatten. Hij is nig relatief jong voor een c.v. en heeft de afgelopen seizoenen weinig wedstrijdervaring mogen opdoen. Gun die jongen wat tijd.
Ben ik met je eens hoor, ik verwacht ook geen foutloze wedstrijden. Nogmaals, hij heeft een zeer degelijke pot gespeeld.
Tukkertje, haha ja helemaal mee eens. VanRhijn wil ik niet meer zien, Veltman vind ik goed als rechtsback hoop dat het zo blijft staan.
Sulejmanii,
Helemaal mee eens, Ricardo moet zijn geluk maar eens elders proberen.
Heeft goede tijden gehad bij Ajax, maar Tete is van betere kwaliteit.
Aanvallen lukte hem goed, maar hij staat in de verdediging.
Veltman doet het als reserve ook naar behoren, hoop dat Fisher en el Ghazi ook weer eens gaan voetballen.
Als dat lukt worden we gewoon kampioen.
@tukkertje91
Mijn reactie was ook bedoeld op de post van Lazylan. Ik snapte al dat je geen foutloze wedstrijden van Van der Hoorn verwachtte.
@ buitenspelval
Ik denk dat je de herhaling nog eens terug moet kijken. Er gaat wel eerst een fysiek duel aan vooraf tussen beide spelers. Iemand met het fysiek van van der Hoorn had Vilhena daar nooit meer aan de bal mogen laten komen.
@polop
Ik heb hierboven al geschreven dat Van de Hoorn ondanks zijn lengte niet bepaald een klerenkast is, misschien is Vilhena fysiek zelfs breder dan hij. Daarnaast moet je voetballende kwaliteiten en de wendbaarheid van Vilhena evenmin onderschatten.
Ik heb het bewuste duel van gisteren nog even opnieuw bekeken. Op de verre uittap van Vermeer die doorgekopt in het zestienmetergebied eindigt, sprinten Van der Hoorn en Vilhena achter de bal aan en probeert Van der Hoorn Vilhena naast hem naar buiten toe te dwingen. Vilhena speelt het slimmer, weet dat Van der Hoorn geen penalty kan veroorzaken en draait kort naar links, daarmee de vallende Van der Hoorn uit balans brengend en haalt kort met links uit. Er is nauwelijks sprake van een fysiek duel en dat is maar goed ook anders was Vilhena misschien wel gaan liggen. Enkel tijdens de de laatste beweging van Vilhena is er wat fysiek contact.
Wat een gelul dat van Rhijn aanvallend wat meer brengt....
Ten eerste hoor je als verdediger je zaken achterin op orde te hebben.
Daarna kun je vooruit en aanvallend gaan denken.
En hoeveel voorzetten heeft Van Rhijn nu eigenlijk gegeven, waaruit gescoord is ?
Nee, lekker Veltman rechtsback houden, zeker nu hij de felheid van Tete heeft. Als die terugkomt, dan moeten Vd Hoorn en Veltman het als RCV maar uitzoeken !
Helemaal mee eens, gun het Vd Hoorn echt dat het zijn jaar wordt. En Veltman vind ik weergaloos als rechtsback, het lijkt alsof het zijn echte positie was heel raar..
Veltman was in de jeugd rechtsback, Frank de Boer heeft hem in de A1 pas omgeturnd tot centrale verdediger.
@ Nufc_u2
En hier uit komt gewoon extra naar voren wat Veltman al het gehele seizoen laat zien. Dat hij gewoon de beste verdediger is die er op de Nederlandse velden rondloopt. Frank de Boer heeft hem lang vertrouwen gegeven wat tot veel onbegrip leidde. Maar uiteindelijk heeft Frank wel gelijk gekregen (alweer) Veltman is de absolute leider van de Ajax verdediging en is het meest stabiel van allemaal. Multifunctioneel ook nog op de koop toe.
Van der Hoorn mag lekker blijven staan als CV als je het mij vraagt. Met Veltman en Riedewald naast hem zit er genoeg op bouw in de verdediging. Mike brengt een stukje fysiek, kopsterk en imposant figuur met zich mee.
Ik vind van der Hoorn fysiek juist zwak voor zijn lengte. Verliest een groot deel van de krachtduels. Zelfs van spelers die meer dan een kop kleiner zijn. Een imposant figuur is erg leuk, maar niet als je er bar weinig mee doet.
Tegenstander hebben met Tete en Veltman tegen zich fysiek een hardere kluif dan met van der Hoorn. Veel te liefjes. Van Rhijn is ook geen topper en Veltman doet het uitstekend op rechts. Van der Hoorn kan dus lekker blijven staan. Maar die moet toch nog hele flinke stappen zetten wil hij basismateriaal gaan worden.
Van der Hoorn is lang, maar ook vrij tenger. Lengte is natuurlijk ook synoniem aan domme fysieke kracht. Sommige geblokte kleine mannetjes kunnen sterker zijn dan lange gespierde spijkers.
Bovendien heeft het aangaan van fysieke duels ook met ervaring en slimmigheidjes te maken. Even een duwtje of en knietje om de tegenstander uit balans te brengen of het duel op het juiste moment aangaan.
Fysiek kan van der Hoorn nog zeker wat stappen maken en hij mag inderdaad nog wat meedogenlozer worden. Gelukkig is hij pas 24 en zit een voetballer, zeker een verdediger pas op zijn top op zijn 27/28ste jaar.
Afgezien van een paar foutjes, een degelijke wedstrijd gespeeld. Ik schuif het maar op gebrek aan wedstrijdritme. Maar als hij de lijn naar boven weet te houden, kan hij zeker van waarde zijn. Zit zeker nog rek in. In de lucht is hij haast niet te kloppen.
Hij speelde gister echt verschrikkelijk, als 2 meter lange vent laat je je toch niet wegzetten door vilhena en kuyt? Zij moeten het gevoel krijgen dat er gewoon een muur achterin staat. Ook lange ballen wegwerken deed hij niet echt geweldig. Elke keer van die halve balletjes
En als kenny weer terug is heeft hij toch geen kans meer want veltman speelt geweldig.
@goallasso
Er laten zich wel meer spelers wegzetten door Kuyt, zo raar is dat niet. En door Vilhena liet hij zich niet fysiek wegzetten, die draaide kort bij hem weg. Lange ballen wegwerken om de aanval eruit te halen deed hij inderdaad vaak, maar blijkbaar is het voor jou weer niet goed omdat de bal niet ver genoeg werd weggetrapt. Zo valt er altijd wel wat te vinden als je zo'n jongen wilt onderuithalen.
Heb hem op 3 foutjes kunnen betrappen, speelde verder een goede wedstrijd. Mag blijven staan, als dat betekent dat Van Rhijn daardoor op de bank zit.
Ik vind het zo sneu dat hij nu dus word afgeserveerd doordat Vilhena die ene kans kreeg.
Je kunt het ook zo zien, Mike was lastig genoeg dat Vilhena niet goed kon uithalen......
Deze jongen heeft op voorhand al alle ogen op hem gericht, en met zo'n druk moet je ook om kunnen gaan.
En na 2 wedstrijden doet deze jongen het goed.
Met blessures van Tete en Riedewald is het fijn om zo'n jongen als Mike op de bank te hebben.
Ik vind het prima, laat maar staan, van Rhijn maakt net zoveel fouten of nog meer.
Hij stond er gisteren wel, hij liet zich soms wel makkelijk wegzetten,maar verder deed hij het voortreffelijk. Niet wat ik van hem gewend ben. Tegen Vitesse vond ik hem ook al goed spelen.
Jammer. Ik was van vd hoorn omdat hij, zoals een ouderwetse verdediger, groot, sterk en kopsterk is. Helaas is hij niet slim genoeg in het spelletje waardoor hij niks aan zijn fysieke talenten heeft. Zo jammer
Niks daarvan weg jong!! Ja nu Riedewald out is zul je moeten maar daarna gewoon weer Jairo in de basis.
Ik neem aan dat je weet dat Van der Hoorn in de basis stond naast Jairo? Oftewel, de blessure van Jairo heeft niets te maken met het feit dat Mike speelde, dat had te maken met de blessure van Tete. En aangezien Tete praktisch de rest van het seizoen is uitgeschakeld, en Van Rhijn keer op keer staat te schutteren, denk ik dat Mike de komende paar wedstrijden gewoon in de basis zal starten. Veltman dan rechtsback (waar hij gisteren heerlijk speelde), en Viergever op Lcv, zolang Jairo er niet bij is.
Overigens denk ik niet dat Van der Hoorn ooit Veltman uit de basis gaat spelen, dus ik denk dat het voor hem het beste is als hij in de zomer vertrekt. Veltman is nou eenmaal beter dan Mike, wanneer er veel ruimte achter de eigen verdediging ligt en dat is bij Ajax vaak het geval.
@ H.j.cruijf
Zelf zie ik het wel gebeuren dat Veltman van de zomer vertrekt. Is bezig aan een ijzersterk seizoen en op het moment de beste verdediger op de Nederlandse velden. Als hij zelfs op rechtsback zo fel kan zijn en uitblinker kan zijn van een team word het lastig om hem straks te gaan behouden.
Ondertussen zal hij toch wel degelijk bepaalde interesse gaan krijgen van buitenlandse clubs.
@h.j.cruijff
Ik ben met je eens dat Veltman meer voetballer is dan Van der Hoorn. Echter, ik vind hem wat aan de kleine kant voor het centrum. Wanneer Van der Hoorn naar zijn mogelijkheden speelt, dat wil zeggen kort op de man en luchtduels winnen en dan gelijk de bal inleveren bij de goede kleur kan hij een goede centrale verdediger zijn. Echter bij Ajax verlangt men meer op voetballend gebied en dan is Veltman weer beter.
Met Van Rhijn ben ik al tijden klaar. Loopt altijd achteruit en opbouwend is het alleen maar balletje terug of achteruit.
@ D-Bergkamp, daar heb je natuurlijk gelijk in, maar ik heb persoonlijk niet het idee dat Veltman deze zomer vertrekt. Ik denk dat veel topclubs (en voetbalfans) de kwaliteiten van Veltman onwijs onderschatten. Sowieso is Veltman natuurlijk een vrij specifiek type verdediger, die het niet per se moet hebben van zijn fysiek. Aangezien veel clubs dat toch wel een belangrijke eigenschap vinden voor verdedigers (vooral in Engeland en Italië), denk ik niet dat de interesse heel groot is. Maar goed, je kan natuurlijk nooit voorspellen wat de toekomst brengt.
@nico50, niet alleen is Veltman een betere voetballer dan Van der Hoorn, ik vind hem verdedigend (bij Ajax) ook beter. Zoals ik al zei, bij Ajax speelt de verdediging met veel ruimte in de rug, dus als de tegenstander countert moet je niet alleen snel, maar vooral ook slim zijn. Weten waar je moet staan, waar je heen moet lopen, wanneer je moet ingrijpen. Op al die aspecten is Veltman beter dan Vd Hoorn. Daarnaast is Veltman misschien klein, maar hij is erg sterk in de lucht door zijn sprongkracht en vooral zijn sublieme timing. Het is gewoon een erg goede en complete verdediger. Het enige probleem met Veltman zijn/waren zijn slippertjes, maar die komen steeds minder vaak voor. En wat jij zegt over Vd Hoorn, over het kort op de man spelen, als er iets is wat Mikey niet doet, dan is het kort dekken. Hij is vaak te laat, en weet dat soms nog goed te herstellen. Wat betreft het winnen van kopduels heb je gelijk, maar dat is wat mij betreft niet voldoende om Veltman uit de basis te spelen.
@ Nico50
Ondanks zijn relatief geringe lengte met 1.82 verliest Veltman vrijwel nooit een kopduel. Dat is juist één van de grootste plus punten van Veltman. Door goed te positioneren hoeft hij vrijwel nooit het duel aan te gaan en word hij zelden geklopt in de lucht.
Natuurlijk zal hij in een rechtstreeks duel met een spits van 2.05 meer problemen hebben.
Het is een sterk gebouwde verdediger maar gisteren tijdens de klassieker liet hij zich zo makkelijk aan de kant zetten tegenover Vilhena dat ik me afvraag of hij überhaupt wel verstand heeft van wat verdedigen inhoud.
Uiteraard ben ik het er wel mee eens dat een speler zoals hij gewoon de kans moet kunnen krijgen om zich te profileren en niet na 1 fout al aan de kant moet worden geschoven.
Kan ook prima, met Veltman als beest-rechtsback. Waar speelde die goed zeg. Van Rhijn heeft geen ritme dus dan kan Veltman op rechts en Vd Hoort centraal.
Zegt genoeg over de mensen hier, die zijn al tevreden met een verdediger die een paar foutjes maakt per wedstrijd. NEE Mensen dat mag niet. Je mag niet 3 foutjes maken in een wedstrijd als verdediger. Vilhena had die bal erin moeten schieten na die fout van Van der Hoorn. Het is toch ongelooflijk dat spelers als Viergever en VD Hoorn bij Ajax spelen. En de supporters hier vinden het nog prima verdedigers ook.
Je moet wel in overweging nemen dat het de wisselsspelers zijn achter de basisspelers. Eens dat we niet tevreden mogen zijn, overigens speelde Viergever ruim voldoende tot goed, was op weinig fouten te betrappen.
Als wisselspelers zijn beide zeer goed en geschikt, sterke bank heeft Ajax achterin. Is het realistisch om te verwachten dat we betere bankzitters hebben? Zoja hoe zie jij dat voor je? Welke linksbenige centrale verdediger is haalbaar en wil bij Ajax op de bank zitten? Geldt ook voor een de rechtsbenige centrale verdediger.
Die foutloze perfecte verdediger bestaat alleen in jouw dromen. De meeste doelpunten vallen uit fouten door verdedigers of voetballers in het algemeen. Of je nou bij pakweg Barcelona, Bayern, Ajax, De Graafschap of in het vierde van FC Bal op 't Dak speelt, voetbal is ook een spel van fouten.
Was gisteren matig, speelde eigenlijk een prima pot maar had een 2-3 tal fouten die zeker in Europa keihard afgestraft worden. Wel een geweldige man om achter de hand te houden en ik denk dat als hij zich zo door ontwikkeld dat hij de nieuwe RCV kan worden als Veltman vertrekt, al dan niet met een jaar verhuur tussendoor.
Als Veltman blijft zou ik St. Juste halen en van der Hoorn verhuren, het jaar erop Veltman verkopen en dan heb je St. Juste en van der Hoorn voor de RCV positie. Als Veltman niet blijft, St. Juste halen en van der Hoorn houden. Hoe dan ook, van der Hoorn behouden, heeft even een aanloopfase nodig gehad maar pikt het nu goed op.
Een sterke bank is daarnaast belangrijk dat zie je nu er blessures ontstaan, zo was Viergever ook belangrijk als invaller. Daarmee blijken beide spelers toegevoegde waarde te hebben en zijn dus geen miskopen.
Een speler van zijn lengte die zoveel kopduels verliest, hij mist snelheid, inschattingsvermogen en heeft een draaicirkel van een olietanker..ik weet het nog niet met hem..
Veltman en vd Hoorn waren gisteren 1 van de beteren.
Mocht Riedewald zondag gewoon weer spelen zou ik de verdediging laten zoals die zondag begon:
Dijks Riedewald vd Hoorn en Veltman.
Als Riedewald niet speelt moet Veltman terug naar het centrum en v Rhijn naar de back.
Viergever hoef ik niet meer te zien. Hoe vaak hij in dribbelt en simpel de bal verspeeld is een doorn in mijn oog. Daardoor moet een ander vaak noodgedwongen aan de rem trekken en een kaart incasseren.
Niet meer opstellen dus.
Nou grijp je kans Mike en laat zien waarom Ajax je heb gehaald. Je heb sowieso al een stijgende lijn laten zien. Ga zo door en laat iedereen maar een poepie ruiken. Haha
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.