‘De mensen bij Feyenoord kijken naar een verdwaalde lange slungel’
René van der Gijp is niet onder de indruk van Michiel Kramer. Vorig seizoen maakte de spits er namens ADO Den Haag zeventien in de Eredivisie en nadat een transfer naar Baniyas SC afketste, trok Feyenoord hem aan. In elf competitiewedstrijden maakte Kramer vooralsnog vier doelpunten, maar in zijn laatste drie Eredivisieduels stond hij droog. Van der Gijp zet zijn vraagtekens bij de waarde van Kramer voor Feyenoord.
De oud-prof zegt in gesprek met RTV Rijnmond dat hij Feyenoord als kampioenskandidaat heeft getipt, maar dat hij wel de tekortkomingen ziet in de ploeg. “Ik zou ook graag een spits zien die echt kan voetballen. Dat gun ik die mensen. Die zitten nu naar een verdwaalde lange slungel te kijken, weet je wel. De spits van West Bromwich Albion kost achttien miljoen, Kramer twee.”
“Als je dan zegt dat Feyenoord een spits van twee miljoen heeft, zeggen ze daar ‘mist-ie een oog dan’?”, aldus Van der Gijp. “Snap je wat ik bedoel? Twee miljoen, wat is dat voor een bedrag? Wat mag je dan verwachten? Geef twintig uit en je mag wat anders verwachten”, aldus de analyticus, die Kramer een klasse minder vindt dan Graziano Pellè, die De Kuip twee jaar lang in vervoering bracht.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Engelse transferbedragen tussen onderlinge clubs zijn buitensporig en irrelevant voor transfers tussen ED clubs.
Kramer deed het aan het begin van het seizoen aardig, begint nu wel terug te zakken zeg. Die moet alleen in de 16 van de tegenstander staan, want daarbuiten doet hij werkelijk helemaal niks, gewoon slap en traag. Geef Kazim, of beter Achahbar nu maar wat vaker de kans.
Feit is wel dat beide niet heel lang zijn, en Elia en Karsdorp graag voorzetten geven.
Kazim heeft al veel te veel kansen gehad. Feyenoord onwaardige speler. Kan alleen storen maar op het moment supreme mist hij alle kwaliteiten die een spits moet hebben.
Blindevogel. Naja die spits is toevallig van Zenit gekomen, dus geen binnenlandse transfer. Maar die West Brom spits van 18 miljoen(Rondon) heeft ook nog maar 3 doelpunten erin liggen. Dat vergeet Gijpie er dan weer bij te vermelden. Nou kijk ik nooit West Brom en weet ik dus niet hoe belangrijk hij voetballend voor het team is. Maar dat hoge transfersommen (vooral in Engeland) niks over kwaliteiten hoeven te zeggen, dat is allang duidelijk.
Zit natuurlijk wel een verschil of je in Engeland bij WBA speelt ipv een titelkandidaat.
Inderdaad vergeet Gijp te vertellen dat 18 miljoen transferwaarde ook niet alles zegt over het slagingspercentage van een speler. Hij is waarschijnlijk Andy Carroll vergeten die voor 40 miljoen van Newcastle naar Liverpool vertrok.
Dat is ook dus wat van der gijp probeert te zeggen, je hoeft ook niks van Kramer te verwachten. Het is maar een spits van 2 miljoen. Rondon mag je meer verwachten omdat die 18 miljoen euro kostte.
Hij zegt toch dat je van iemand met een transferwaarde van 18 miljoen meer mag verwachten dan iemand van 2. Bij een transferbedrag van 2 miljoen hoef je niet te verwachten dat je een nieuwe Kluivert binnenhaalt maar daar ga je wel eerder aan denken bij een transfer van 18 miljoen.
Ja maar het doet hier voorkomen alsof die spits van 18 miljoen een heel stuk beter presteert (met het "mist hij een oog" verhaal).
@klich & sebasjuh
Voor een Engelse club is het verwachtingspatroon bij een spits 18 miljoen hetzelfde als dat in Nederland voor 2 miljoen is. Verhoudingsgewijs is er met de financiële mogelijkheden van de Engelse clubs niet zoveel verschil in verwachting.
Daarnaast zegt Gijp dat je voor 2 miljoen niks mag verwachten, omdat dat impliceert dat zo'n spits er niet veel van kan, maar haalt hij vervolgens de klasse van Pellè erbij, die eveneens maar 2 miljoen kostte voor Feyenoord.
Maak daar maar gerust 3 klassen minder van
Ik denk dat Feyenoord ook wel een spits wil van 18 miljoen, maar ik denk ook dat ze blij moeten zijn met iemand als Kramer. Volgens mij kan van der Gijp niet helemaal accepteren dat de gloriedagen van het Nederlandse voetbal voorbij zijn. Jongens als Robben en Sneijder lopen er al 10 jaar niet meer (misschien een Eriksen of Suarez, maar dat zijn geen Nederlanders). Dat Depay er na 5-6 wedstrijden alweer naast staat als oogappeltje van van Gaal zegt wel genoeg. Vorig jaar stak hij er met kop en schouders bovenuit en bij United mankeert er meer dan alleen wat 'aanpassingsproblemen'.
Hij stak er maar een half jaarte bovenuit hoor. Verder heeft Depay niet zo veel gepresteerd. Hij heeft veel te vroeg de stap naar United gemaakt. Had eerst moeten bewijzen dat hij het twee seizoenen lang vol kon houden, maar nee; ik ga voor het geld en een lage slagingskans. Als Januzaj terugkomt en vertrouwen krijgt, zie ik Depay niet snel terugkeren in de basis. Zeker niet nu Lingard, een echte clubjongen, er ook duidelijk aankomt.
Ik was een van de twijfelaars of kramer nou wel echt een versterking zou zijn voor Feyenoord. De eerste paar weken leek hij mijn ongelijk te bewijzen, maar de laatste paar weken valt het toch wel vies tegen. Legt weinig energie in de wedstrijd en scoort niet veel tot nu toe.
Mijn twijfel is zeker nog niet weg genomen...alles beter dan kazim natuurlijk, maar kramer moet wel wat harder gaan werken. Anders pleit ik nogmaals voor een eerlijke kans voor achabar met kramer als breekijzer achter de hand.
Volgens mij is weinig energie in een wedstrijd steken ook wel een beetje zijn kracht. Volgens mij, corrigeer me als ik ernaast zit, scoorde Kramer bij ADO het vaakst in de laatste 20 minuten. Ik zou hem daarom niet zo snel wisselen. Of juist als invaller inbrengen. Einde van de wedstrijd krijg je over het algwmeen iets meer ruimte vanwege vermoeidheid en dan kan hij het verschil maken.
Ene anass achahbar zit al tijden op de tribune. Hij is wel iemand die scoort en kan meevoetballen.
Overigens wordt Kramer verkeerd gebruikt. Ondanks zijn lengte is het een voetballende spits. Niet echt een kopper. Als je hem wat meer in zijn voeten speelt en een mannetje in de buurt laat staan om de kaats aan te gaan, rendeert hij beter.
Ben ik het mee eens. Ze doen alsof het een Pelle is maar dan is hij op zijn zwakst.
Achahbar ja, vraag me af wat daar mee gebeurd is? Is dus gewoon derde spits?
Volgens mij is dat best een behoorlijke spits. Er zit best veel voetbal in het elftal van Feyenoord, misschien kunnen ze het eens proberen met Anass in de spits. Hij zorgt voor nog meer beweging.
Maargoed, Van Bronckhorst ziet ze iedere dag trainen en zal wel zo zijn redenenen hebben om hem op de tribune te zetten.
Wel de beste kopper van de eredivisie samen met de Jong.
Juist niet. Hij verloor alle kopduels van veltman en die is 1.55 meter. Kramer is beter met zn voeten
Of De Boer heeft gewoon gelijk met zijn opmerking dat Veltman één van de betere koppers is.
De top 5 van Eredvisie qua gewonnen kopduels (min 5 duels)
1 Haller
2 Santos
3 Havenaar
4 Ogbeche
5 Te Vrede
De Top 5 verdedigers (min 5 duels)
1 Kashia
2 Bruma
3 Van de Pavert
4 Zomer
5 Van Beek
Maar 20 miljoen uitgeven aan 1 speler kan Feyenoord (of welke andere NL club dan ook) niet. Kramer moet ook gewoon een kans krijgen. Toen hij in mocht vallen en direct scoorde was hij nog een geweldenaar. Geef Feyenoord gewoon even de tijd en als dit team volgend jaar bij elkaar blijft (op Vilhena na) dan kunnen ze echt een gooi doen. Ik schrijf ze absoluut nog niet af want met een Dirk Kuijt in het veld blijven ze echt wel scherp maar ik voorzie toch PSV weer als kampioen. Ajax haalt ook geen hoog niveau dus ik ben erg benieuwd. De ene wedstrijd is het top en de andere is het weer drama (zoals tegen Feyenoord en Fenerbace).
Lekker zo doorgaan en dan winnen ze hun wedstrijden echt wel 
Lekkere vergelijking ook. Net alsof Feyenoord 18 of 20 miljoen kan uitgeven.
Verder heeft hij wel gelijk hoor. Kramer is niet Feyenoord waardig. Als Feyenoord nu nog Pellè had gehad dan zou het een prachtig team zijn, maar dat is voorbij. In de winterstop zullen ze ook geen spits kunnen aantrekken, simpelweg omdat er geen goede spitsen beschikbaar zijn.
Ik ben voorstander om Achahbar in de spits te zetten. Hij is bewegelijk en daar hebben veel verdedigers moeite mee. Bijvoorbeeld in het doordekken. Ook zou hij regelmatig van positie kunnen wisselen met Kuyt waardoor je veel variatie hebt. Als het nodig is, dan zou je Kramer altijd nog kunnen inbrengen en dan gaat Achahbar als een valse spits om hem heen spelen. Zo speelde Achahbar vorig seizoen regelmatig. Ik denk dat je dan veel meer kwaliteit en wapens hebt om de tegenstander pijn te doen
Hoewel ik hem meer van het niveau bank vind, valt me ook op dat zijn specialiteit zelden gebruikt worden (koppen). De laatste wedstrijden, inclusief tegen Ajax kreeg hij toch weinig goede voorzetten.
Hij is ook zo lekker simpel van geest die van der Gijp, wat moet het leven toch lekker zijn als je niet de moeite hoeft te doen om logisch na te denken.
Feyenoord kan natuurlijk nooit 20 miljoen uitgeven voor welke speler dan ook. Ook in Engeland zijn er genoeg miskopen van een veelvoud van 20 miljoen. Het bedrag wat voor een speler betaald wordt zegt zeker niet altijd wat over de kwaliteit van een speler, meestal meer over de mate waarin een speler gehypte wordt.
Kramer is inderdaad geen wereld spits maar in de eredivisie heeft eigenlijk alleen Haller eventueel de potentie om al spits de Europese top te halen. Daarna komt de Jong die zeker niet minder is dan Haller maar wel een stuk ouder. Daaronder komen spitsen als Kramer Milik en Havenaar, die prima voldoen voor de eredivisie.
Kramer is nu zoekende moet nog wennen aan een niveau hoger en is daarbij uit vorm. Ik maak me geen zorgen om Kramer die komt er wel Kramer is geen spits die 15 kilometer per wedstrijd loopt en moet het niet hebben van z'n fysiek arbeid maar dat wisten ze bij Feyenoord allang. Als Kramer niet scoort heb je weinig aan hem maar dat geldt voor veel spitsen.
Feyenoord heeft ook niet meer dan 2 miljoen om uit te geven en voor 2 miljoen is het een prima speler. Natuurlijk is het geen topper en is het geen Pelle. Het is gewoon een aardige afmaker.
Ik vind het jammer dat ze Locadia niet konden halen. Goede spits vind ik dat.
Vind Kramer een redelijke spits. Niet minder dan Milik in mijn ogen. Vind dat hij zijn kans nog meer moet krijgen. Kazim is sowieso geen optie en Achahbar is zeer wisselvallig. Als ze voor Haller kunnen gaan dan zou ik hem nemen. Goede spits met potentieel
Niet alles maar je kan een deel van het probleem denk ik van het mindere scoren van zowel Kramer als Kazim toewijzen aan het feit dat ze teveel bezig zijn met andere dingen wat hun spel niet ten goede komt.
Net als Immers, af en toe van waarde maar over het algemeen voegt hij niets toe.
Ben ik het mee eens! Kramer is een ideale pinchhitter voor Feyenoord, maar niet voor de basis, daar heeft hij simpelweg de kwaliteiten als aanspeelpunt niet voor. Ik pleit voor Salomon Kalou in de winterstop, nog maar een halfjarig contract dus niet al te duur, en zal qua salaris waarschijnlijk wel voor een 'vriendenprijsje' bij Feyenoord willen voetballen.
Bij deze jongen ontbreekt zijn instelling zwaar, zondag ook had die een duel met Veltman en de bal rolt letterlijk 3-4 meter weg, nee meneer gaat staan balen terwijl die de bal misschien nog had kunnen pakken of minstens Veltman het moeilijk maken, bikkelen moet die.
Wat mij betreft hadden ze Achahbar in de spits gezet. Ik vind dat Kramer niet bij Feyenoord hoort te spelen. Voor zijn lengte is hij een slechte kopper en voetballend voldoet hij niet. Kramer moet het van de aanvoer hebben in plaats van dat hij uit het niets een kans creëert.
Ik zou Achabar ook wel eens structureel aan het spelen willen zien. Lijkt mij mooie combinatie met Gustafson die toch aardige steekpasjes heeft.
Als ik zou moeten kiezen tussen Kramer en Kazim zou ik als trainer altijd Kazim kiezen. Misschien scoren ze allebei weinig, maar Kazim werkt veel harder en wint meer duels en toont tenminste strijdlust die Nederlandse clubs broodnodig hebben. Kazim heeft op een hoog niveau gespeeld ( gescoord tegen Chelsea in kwartfinale Champions League) die man weet wat er gebracht moet worden qua strijd en inzet. Ik mis bij alle Nederlandse clubs de over mijn lijk mentaliteit, vandaar zijn we niet succesvol met zowel het Nederlands elftal als de clubs in Europees verband. Nederland heeft spelers als Kazim nodig, die moeten worden aangetrokken. Als Kazim niet geblesseerd was geraakt vorig seizoen tegen Roma, had Feyenoord de kans om de Europa League te winnen want het ging prima met Kazim en Feyenoord won van Sevilla met een uitstekende Kazim en El Ahmadi, van dat soort voetballers moeten we meer hebben. Ik denk dat veel mensen de kracht van Kazim niet herkennen of niet willen zien. Zij gaan er tenminste voor dat soort voetballers moeten we koesteren. Ik zeg: Kazim in de basis aub, weg met Kramer die heeft geen over mijn lijk mentaliteit.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.