Vermeende klap Kramer in Klassieker blijft onbestraft
Michiel Kramer hoeft niet te vrezen dat hij naar aanleiding van zijn gedrag in de bekerwedstrijd tegen Ajax nog geschorst wordt. Sander Berend, redacteur van ELF Voetbal Magazine, meldt op Twitter dat hij navraag heeft gedaan bij de KNVB en dat de bond heeft laten weten dat de aanklager betaald voetbal geen onderzoek zal starten naar de aanvaller van Feyenoord.
Kramer zou een klap hebben uitgedeeld aan Joël Veltman, die hierdoor naar de grond ging. Er volgde een opstootje, maar scheidsrechter Pol van Boekel zag geen reden om een rode kaart te trekken. Hij heeft het moment blijkbaar wel beoordeeld, want er komt geen vooronderzoek. Kramer zal dus niet geschorst worden en is er volgende week, wanneer Ajax weer op bezoek komt, waarschijnlijk gewoon bij. Hij moet tegen ADO Den Haag dan geen rare dingen doen of geblesseerd raken.
Veltman zal verbaasd zijn dat Kramer niet wordt vervolgd: “Wat Michiel Kramer bij mij doet, dat kan niet. Dat is er één hoor”, zei de Ajacied woensdag na de verloren bekerwedstrijd in De Kuip. “Dat zijn cruciale momenten. Ik hoop dat ze in Zeist de beelden nog eens gaan bekijken.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Gelukkig zeg! Nu hopen dat Veltman een beetje van de schrik bekomen is, want die gaf mij toch wel het gevoel alsof hij de komende 3 jaar er niet van kon slapen.
Nou het was op zijn minst wel een straf waard, en nee dat zeg ik niet omdat ik een Ajacied ben maar er was in mijn ogen wel sprake van opzet maar oké gelukkig maar voor jullie dat hij er dan waarschijnlijk gewoon bij is over 9 dagen mits die geen gestoorde dingen doet tegen Cambuur aanstaande weekend! 
Klopt het was opzettelijk. En als Veltman niet zo had lopen klagen hadden veel Feyenoorders misschien ook wel met een schorsing van één wedstrijd kunnen leven, maar die jongen haalt bij veel Feyenoorders werkelijk het bloed onder de nagels vandaan.
Doe maar. ADO.
Hou toch op man...Veltman loopt gewoon irritant te doen en kramer zet em ff aan de kant. Het is geen klap, het is geen elleboog..het is gewoon triest van Veltman.
Ben je niet in de war met van den Hoorn die het bloed bij de meesten van hun onder de nagels probeerde te halen door in "hun ogen" de bal zowaar het stadion in te rammen waarbij der een kracht in zat om de Berlijnse muur mee in stukken te breken?
Het was helemaal geen straf waard. Kijk is naar het volgende: http://afbeelding.im/fgozale6 en oordeel dan nog eens. Een vermeende arm van Kramer kan niet eens in de buurt zijn geweest van het hoofd van Veltman, omdat hij hem strak langs zijn lichaam houdt en daarnaast pal tegen Veltman staat.
Houdt wel in het achterhoofd dat hij vorig jaar ook een klap in het gezicht kreeg (ik weet niet meer van wie) vervolgenz werd er naar gevraagd en antwoordde hij eerlijk dat er niks aan de hand was. Een ongelukje dus. Hij zal het niet voor niets zeggen
Uit het interview na de wedstrijd was vrij makkelijk op te maken dat Veltman een beetje in de frustratie zat....hij zal het dus idd niet voor niets hebben gezegd...hij baalt gewoon.
Maar houdt zichzelf geen spiegel voor. (Moest achter mijn laatste post)
Ajaxx omdat er 100 keer in de sloot word gesprongen doe jij dat dan ook.
Tis simpel als je het niet ziet naar ee. Verwijzing prima dan geld dat 2 kanten op. Echter vinden jou mee supporters dat het 1 kant wel gerechtvaardigd is en de andere kant op niet. Iets met 2 maten
Dus of allemaal wel of niet helaas word het op vz niet getolereerd .
Ajaxjoduh, bezoekers die vaak op voetbalzone reageren. Weten wel dat in op z'n zachts uitgedrukt Kramer niet kan uitstaan. Maar het is maar goed dat hij niet geschorst wordt. Want in de klassieker, zijn aan beide kanten koeken uitgedeeld dat hoort erbij! Zoals ik al eerder vermeldde, had in de eerste helft die kansen benut dan was er niks aan de hand! Pff, zo vermoeiend al dat geklaag er verongelijkt gedrag..
Nee veltman geeft steeds de interviews dat Feyenoord alles fout doet ect. En dat hun wel winnen
Ado uit.....
Ik zou gewoon de stills die op internet circuleren eens bekijken. Veltman wil de lopende Kramer blocken, heeft totaal geen oog voor de bal en stapt wat laag in. Kramer loopt door met z'n arm voor z'n borst en raakt met z'n schouder het hoofd van Veltman. Vrij duidelijk dat daar geen slaande beweging bijzat.
Het was zeker een straf waard maar wel voor Veltman voor extreem onsportief gedrag.
Wat een walgelijke kerel is dat zeg en ik denk dat veel Feyenoordsupporters het fantastisch vonden dat net hij een eigen doelpunt scoorde en anders ik wel als PEC supporter.
"Vermeende klap" "hij heeft het moment blijkbaar wel beoordeeld want er komt geen vooronderzoek" ik weet niet waar voetbalzone nu mee bezig is maar zal wel door een Ajacied geschreven zijn!!
Er was niks aan de hand en Veltman loopt expres richting kramer en doet alsof die word doodgeschoten om hem een kaart aan te naaien!
Als de schrijver van dit stuk de wedstrijd had gezien (of objectief had geschreven) had hij ook gezien dat van Boekel met zijn rug naar het incident toestond! Dus nee hij heeft zeker niet het incident gezien en dus niet beoordeeld, er komt blijkbaar geen vooronderzoek omdat de herhaling is bekeken en is geconcludeerd dat het niks voorstelde!!
Daarnaast als het echt een klap/duw in het gezicht geweest was het wel weer 20x herhaald net als de vorige keer!!
Veltman zal niet verbaast zijn, hooguit verbaast reageren om zijn verhaal niet onderuit te laten gaan. Beetje zonde dat voetbalzone hier het zo verwoord alsof er weer heel wat aan de hand was.... Niet erg objectief, zou je wel verwachten van ze lijkt mij!!!
Ben benieuwd of ze deze post vanmiddag laten staan aangezien ze soms nog wel makkelijk dingen verwijderen als ze het er niet mee eens zijn!
Als er iemand geschorst zou moeten worden is het veltmannetje voor onsportief gedrag!
De kans is dat veltman nog geschorst word voor een schwalbe.
Ging neer op hij ko. ging en had niet eens behandeling nodig.
Voor een schwalbe ga je geen schorsing krijgen. Is geel en dus hoef je geen wedstrijd te missen. Wel zou het de aanklager sieren om met een statement te komen over de situatie, neem aan dat ze er nog wel even naar gekeken hebben toch?
Ze hebben er naar gekeken en was beoordeeld door de scheids. Is dus niks aan te doen door de aanklager. Al had kramer hem een vuist op zijn neus gegeven.
Valt me tegen van Veltman. Hij vangt Kramer op terwijl de bal 40 meter verderop is. Kramer duwt Veltman weg die 30cm kleiner is. Dan moet Veltman niet om een schorsing zeuren. Hij houdt van mannelijk voetbal, hou het daar dan ook bij en schud elkaar na afloop de hand.
Sowieso lijkt het een trend te worden elkaar dit seizoen voor de camera erbij te naaien. Niet alleen in het veld dus. Trieste bedoening dit.
Inderdaad. Jammer, want Veltman die speelde tegen PSV ook mannelijk en kreeg toen ook de nodige complimenten daarvoor. Trekt alleen die lijn helaas niet door.
De enigste wedstrijd die ik van ajax heb gezien.. Was ajax-psv. Maar wat heb ik me aan dat ventje geërgerd..overtreding na overtreding..bij licht contact stierf ie bijna.. En dan nu met kramer , laat net als tegen psv zijn onkunde zien. Lukt het niet tijdens de wedstrijd, dan naai ik hem wel een schorsing aan na wedstrijd.. Wedstrijd is voorbij, accepteer je verlies, en kijk vooruit na de volgende wedstrijd..
Hierbij is kramer een lachertje. http://www.v-bal.nl/nieuws/280813/veltman-vliegt-onbestraft-in-op-psv-er.html
Klopt, Kramer is ook een lachertje.
Kom op man... Kramer moet, zeker met zijn recente verleden, gestraft worden.
Zelfde geldt voor Elia en Vilhena; belachelijke tackles die onbestraft zijn gebleven.
Het is geen zaalvoetbal hoor, kom op iedereen zeuren dat het Nederlands Elftal en alle Nederlandse ploegen Europees altijd fysiek tekort komen. Dan nu niet achteraf huilen als er harde wedstrijd is gespeeld. Zo zal het altijd moeten gaan, wil je Europees meekomen.
Ik ben het ermee eens dat het allemaal wat feller en harder kan maar Feyenoord ging te ver. Dat kan ook internationaal niet.
Heb je nog andere punten dan noemen dat we Europees moeten meekomen? Dit is miet de manier om Europees mee te komen! Misschien kan je dit 1x doen bij een scheidsrechter die dit toelaat, de tweede keer lukt dit niet. Willen we Europees meekomen dan moeten we wat doen aan de kwaliteit van ons voetbal, want dat was ook niet bijster goed bij Feyenoord. En bij Ajax in de tweede helft.
Europees meekomen zo, wat een lachtertje.
Alleen dat van Elia ging te ver, de rest niet.
Ik zie dit elke keer Europees, zulke fysieke wedstrijden. En alle Nederlandse ploegen staan er maar bij en verliezen weer. Dus ja zo zal het wel moeten gaan, Fysiek is belangrijker geworden dan voetbal. Met mooi voetbal alleen kom je er niet meer.
Ik speel al 15 jaar voetbal maar heb nog nooit in iemand zijn gezicht geduwd of geslagen. Het onsportieve gedrag van Kramer wordt helaas door mensen met een Feyenoord hart goed gepraat. En dan op de zaterdagochtend gek vinden dat hun eigen kinderen dat gedrag op het voetbalveld gaan overnemen. Waarom zou dat niet mogen? Hun eigen ''held'' van Feyenoord doet het toch ook.
Ik vind het bij Kramer onderhand een structureel probleem aan het worden. Dat gewoon aangepakt moet worden. Toen Nigel de Jong 2x zeer hard een duel aanging wilde haast heel NL dat hij ervoor gestraft zou worden. En dat gebeurde ook want Bert v Marwijk selecteerde hem toen niet meer. Maar Feyenoord lijkt het allemaal wel prima te vinden met Kramer. Zolang ze hun beste spelers maar op kunnen stellen. Dit wangedrag zien we gewoon door de vingers.
Alles om maar een keer shinen op de coolsingel.
Ga je serieus die duw in het gezicht van de Pavert en dit incident met Veltman vergelijken met de bottenbrekende overtredingen van De Jong?
Ben overigens geen fan van Kramer, aardige speler in de 16 maar aartslui, beetje provocatief in z;n optreden verder maar de verontwaardiging daarover is natuurlijk behoorlijk selectief .Er gebeuren heel wat ergere dingen op het veld.
Ik ben jeugdtrainer en ik vind het een goed voorbeeld. Niet alleen dat onsportieve gedrag van Kramer, maar nog erger vind ik het voorbeeld van Kuijt met het roepen naar de scheidsrechter. En nog ergers zelfs de scheidsrechter die het toelaat. Op de velden bij de jeugd zie je kinderen namelijk dat na-apen. Belachelijk! Ook de dingen die een Veltman doet moet hij mee ophouden. Voetbal mag hard, maar moet fair. Daarbij geef ik nu het voorbeeld van Tete: schuwt de duels niet, maar is altijd fair.
Maar goed, we accepteren verharding bij alles. Niet alleen in het voetbal, maar ook in de maatschappij en in de politiek. Maar we smullen ervan. Triest.
Was ook bijna niks aan de hand. En uiteraard gaat de tegenstander, zeker in zo'n duel, makkelijk(er) naar de grond.
Kramer valt iedere wedstrijd zijn tegenstanders fysiek aan.
Dat is toch niet nornaal?
Als het Kazim was geweest waren mensen gek geworden.
Nederland is gewoon een racistisch land, omdat Kramer een blanke, Nederlandse jongen is, is zijn negatieve gedrag totaal geen issue, terwijl Kazim weg moest omdat hij het imago van Feyenoord verziekte.
Ah dat is het. We zijn in Nederland aan het discrimineren. Zo werd Pelle en Pieters ook helemaal niet in de spotlight geplaatst naar misstanden in de catacomben. Dat gebeurt alleen bij donker gekleurde spelers natuurlijk
Er is wel een verschil in de manier waarop beide mannen het doen. Kazim lijkt het veel aggressiever te doen, waardoor het sowieso opzettelijker lijkt dan wanneer Kramer het doet. Kramer doet dit ook bewust, maar het is gewoon een duel om naar de bal te gaan waar Veldman hem tegenhoud en hij hem van zich af duwt. Dat is heel iets anders dan bijvoorbeeld met de hoofden tegen elkaar aan staan en mensen wegduwen.
In mijn ogen is het gewoon hoe ze overkomen, Kramer lijkt overal schijt aan te hebben en Kazim lijkt zich overal aan te ergeren.
Je hebt helemaal gelijk, Dirk Kuyt had ook al last van discriminerende uittingen hoorde ik.
Totaal geen issue? Heb je het nieuws rondom hem wel gevolgd? Ik word zo dood en doodmoe van de racisme kaart. Ga een leven zoeken man. Je bent gewoon op zoek naar racisme
Ze moeten die Veltman schorsen voor het proberen aannaaien van een kaart. Wat zag dat er slecht uit zeg. 
.
Meer dan logisch. Veltman lokt het gewoon uit en hij duwt hem simpelweg weg. Snap dat het wat gevoeliger ligt omdat het Kramer is, die toch echt moet gaan uit kijken met zijn acties.
Het was een wedstrijd met strijd er was niks aan de hand van boekel floot een goede pot
Heeft dat vreselijke oncollegiale huilverhaal van Veltman na de Klassieker toch niet het effect gesorteerd waar hij op had gehoopt. Ben eigenlijk alleen hierom al blij om te zien dat het niet tot een onderzoek komt.
Los van dat alles moet Kramer gewoon op zijn tellen gaan passen. Hij is te vaak negatief in het nieuws en moet gewoon voorkomen dat hij in dergelijke situaties terecht komt. Hij heeft natuurlijk sowieso al de schijn tegen momenteel (terecht vind ik overigens, als Feyenoordsupporter), dus tegenstanders zullen hem nog wel vaker gaan opzoeken zoals Veltman nu heeft gedaan. Ik heb het idee dat Kramer ook wel gevoelig is voor provocatie, dus beter neemt Gio hem even apart of gaat Michiel binnenkort eens praten met een mental coach o.i.d. Doet hij dat niet, gaat ie gegarandeerd nog een keer rood pakken dit seizoen.
Blijf jij ook collegiaal dan als je een pets voor je waffel krijgt?
Wel als ik er eerst om gevraagd heb
Als je het zelf opzoekt door voor iemand te gaan lopen hoef je niet zo expliciet om een schorsing te gaan zeuren na afloop. Als je toch zo 'oncollegiaal' wilt zijn, zet dan een harde tackle in of ga het duel iets harder in tijdens de wedstrijd en ga niet achteraf als een klein kind lopen zeuren.
Veltman kan in dat opzicht nog wat opsteken van Bazoer: ook hij heeft aardige tikken gehad van Vilhena, maar die hoor je achteraf toch ook niet zeuren dat de Knvb hem moet schorsen?
Als je wordt opgevangen moet je ook gewoon je handen thuis houden. Niet dat ik zeg dat hij sloeg. Maar zo als je het nu zegt mag Bazoer dus ook een tik uitdelen na een overtreding. Kan je natrappen ook goed gaan keuren.
Gelukkig sloeg niemand.
Afweren mag best.
Terecht, wil je niet geduwd worden moet je ook niet iemand voor de voeten lopen zonder geldige reden
Wil je niet gebeten worden dan moet je maar niet op iemands tenen gaan staan;-) is dus gewoon kolder wat je verkondigt.
Bijten is toch wat anders dan een duw, jammer maar je vergelijking gaat niet op.
Daarbij is een duw naar iemand die je voor de voeten loopt een natuurlijke reactie, bijten doen eigenlijk alleen kinderen en dieren aan.
Was alleen maar om me uit te drukken. Ze maken allebei een overtreding. Dat mag en er werd terecht doorgespeeld. Het is alleen raar dat er zo op Kramer verdedigd wordt. Ook als je uitgelokt neergehaald of weet ik wat wordt dan nog mag je niks terug doen. Daar hebben we de scheids of de aanklager voor. En dien je je klauwen thuis te houden. En dat bijten is maar een voorbeeld. Dat kan elke actie reactie zijn. Is gewoon allebei overtreding en niet 1 kant. Maar je verdedigd Kramer niet hoor goedeavond.
Tercht. Veltman vangt hem zelf op, terwijl de bal niet eens in de buurt is.
Veltman jankert - je probeert eerst Kramer te stoppen en als hij zich dan losrukt ga je theatraal naar de grond.
Tegen de Graafschap was onreglementair en had bestraft mogen worden - alleen heeft de aanklager te hoog ingezet. Jij zoekt Kramer op en gaat huilen als je niet slaagt in je opzet. Wordt volgend weekend hopelijk weer een stevige maar faire battle tussen die twee.
En terecht natuurlijk. Veltman zet zelf een blok en Kramer probeert voor hem langs te kruipen. Dan gebruik je je arm om Veltman te ontwijken of weg te zetten. Beetje triest hoe die Veltman dan als een klein kind iemand een schorsing wilde aannaaien, hij bezweek onder de spanning.
Mooi, misschien eens naar veltman kijken expres opbeuken en uitlokken terwijl.de bal nergens is en daarna acteren?! Eng ventje die veltman, ook in het interview, ja de eerste helft waren we beter en de tweede ging het gelijk op.... Nu snap ik waarom ze ajax arrogant vinden.
1e helft was Ajax ook beter? alleen de 2e helft was Feyenoord beter dus dat klopt idd niet!
In dit geval lokte Veltman het ook uit, maar zag er weer niet fris uit. Kramer begint uit te groeien tot de meest irritante voetballer van de Eredivisie. Bij ADO ging hij al meermaals over de schreef (met ellebogen en hard inkomen), nu flikt hij telkens zulke geintjes. Bij ieder opstootje trekt meneer een sprint om zijn bijdrage te leveren.
Veltman probeert nu het imago van Kramer te gebruiken dat hij volgende week niet tegen hem hoeft te spelen. Erg laag, om zo te reageren als je een duel verliest. Mag er van mij wel een tijdje naaststaan,
Dit is gewoon terecht, laat daar geen twijfel over bestaan. Kramer was echter wel irritant bezig en heeft de spotlights zowel op positief als vooral negatief opzicht, op zich. Als hij zo doorgaat zal hij binnenkort echt de lul zijn. Het was al schandalig dat hij vorige keer vrij uit gesproken werd, maar de volgende kans die de aanklager krijgt zal hij zeker aanpakken.
Ik ben geen Ajacied die een bloedhekel aan Kramer heeft, ik gun Feyenoord na Ajax namelijk het beste. Maar Kramer is een speler die gewoon teveel in negatief opzicht opvalt en dat kan voor Feyenoord ook negatief werken. Je hoeft geen bril te kopen om te zien dat hij met vuur speelt.
Je hebt ook geen bril nodig om te zien dat de Ajax verdedigers vd Hoorn en Veltman continu bezig waren om bewust Kramer uit "z'n tent te lokken" zodat hij zou regaeren en een ondoordachte reactie zou geven.
Helaas mislukte dat plannetje waardoor Veltman zo gefrusteerd raakte dat hij het nog eens probeerde via de "media" .
Volgens mij gaat Veltman nog huilen als hij een potje scnaken verliest van Jan Timman.
Misschien is een geslachtsverandering nog wel mogelijk voor hem. Kan hij meedoen met het dames voetbal.
Daar heb je zeker gelijk in, ook bij veel Feyenoord supporters heerst wel het gevoel van "doe nou eens wat rustiger" hij doet alles op het randje en soms is dat goed maar heel vaak niet. Ik hoop dat hij zich wat beter kan gaan inhouden want 1 deze dagen gaat hij echt te ver en dan zullen al deze zaken erbij komen.
De aanklager durft het niet meer aan haha.. Zou ook te gek zijn als dit een schorsing zou worden.
Veltman vangt misschien Kramer misschien op, maar als ik een wedstrijd voetbal ren ik niet rond met mijn armen ter hoogte van iemands hoofd.
ben je ook bijna 2 meter lang? Het scheelt met Veltman al 13 centimeter, dan is een schouderduw al snel een elleboog natuurlijk.
Neemt niet weg, domme actie van Veltman en Kramer. Veltman was alleen maar bezig om Kramer te zoeken en Kramer moet daar niet op reageren. Niet dat dit rood was, maar met zo'n klaagzang van Veltman na afloop en de verschillende artikelen die De Telegraaf eraan spendeerde moet je altijd oppassen. Kijk naar hoe het liep met vd Pavert bijvoorbeeld.
Kom op jongens, het is heel simpel, wat je er ook van vindt; Van Boekel heeft blijkbaar de situatie beoordeeld en dus is heel simpel een vooronderzoek of wat dan ook natuurlijk niet aan de orde. Iets anders kan ik er niet van maken.
Was ook belachelijk geweest. Het kansloze gedrag van Veltman laat echter wel de angst in de selectie van Ajax voor Feyenoord zien. Dat vind ik mooi.
Mooi...mag de Telegraaf dat ook weer recertificeren (die kwamen de dag erna wel heel suggestief met een bericht dat de huisjurist weer aan de bak kan). Terecht....geen goede beelden, daarnaast zag je dat Veltman ook niet zuiver handelde (totaal onnodig om Kramer te blokken op die positie)
Wat een verrassing! Vond het trouwens ook overdreven...
Ik vond dat je op de beelden ook niet duidelijk kon zien dat Kramer iets deed wat echt niet door de beugel dus ik zie geen reden voor een schorsing. Dat geldt helemaal als Van Boekel de situatie heeft kunnen beoordelen. Veel mensen halen hier Veltman erbij en zeggen dat hij niet moet klagen maar Veltman doet niet ter zake. De aanklager moet gewoon de regels toepassen en de situatie objectief beoordelen. En blijkbaar was dat te weinig om er iets mee te doen. Einde discussie. Overigens ben ik kramer wel zat met zijn gedrag want het kan ook geen toeval zijn dat hij elke keer het middelpunt van dit soort discussies is. Hij speelt wel met vuur en met zijn gedrag solliciteert hij uiteindelijk wel een keer naar een schorsing. Bovendien vind ik dit gedrag geen voorbeeld voor kinderen en de amateurs op de amateurvelden.
Wat een waanzin om nu al over een eventueel kampioenschap te spreken. Het is oktober!! Wat een frustratie bij die Feyenoorders zeg. Moet je die ogen van die supporters zien in het stadion. Om bang van te worden!!
Veltman is gewoon een irretant voetballertje die denkt dat ie goed is
Hoezo vooronderzoek? Wat heeft het voor zin. Dit seizoen mag Feijenoord toch alles. Elia, Kramer, El Ahmadi, Van Beek en die idioot van Kuit (die mag werkelijk alles. Een schop meer of minder maakt niet uit. Tekeer gaan tegen de scheids? Die heeft watjes in zijn oor. De scheidsrechter heeft het lef niet om in de kuip tegen Feijenoord te fluiten. Nee echt objectief kan je de Knvb niet noemen. Valt mee, dat Feijenoord gisteren geen strafschop mee heeft gehad.
Jammer Joel het heeft niet geholpen. Het zal wel met angst voor Kramer te maken hebben... Vind het wel erg hypocriet van hem, hij breekt Brenet zijn benen bijna bij
De Knvb durft niet meer, bang dat ze weer tegengesproken worden, haha. Wat een slapperds.
Ja, aan de andere kant is het dwijlen met de kraan open. Ondanks de Rotterdamse haat, staat er wel een team en een goede coach, dus ik denk dat samen met de positieve financiele balans, het jarenlang goed opleiden, sympathie opwekt bij somigen. Het ag niet maar gebeurt toch en dus lijkt Feyenoord titelkandidaat nummer 1. Die beker die winnen ze niet denk ik, soms nog wat te wisselvallig en straks komt de druk erop en weet niet of Kuyt en Vermeer dat kunnen bolwerken met zijn tweeen.
Heeft niets met de Knvb te maken. Pol van Boekel had blijkbaar het incident waargenomen en dan kun je zo'n speler niet achteraf alsnog bestraffen.
Staat gewoon in de tekst.
Raar dat de KNVB Feyenoord weer de hand boven hef hoofd houd . Begint inmiddels redelijk op te vallen door hele rare beslissingen van scheidsrechters dit seizoen . Zonder hen was Feyenoord gewoon 5 de ofzo en uit de beker . Heel opvallend. Ook vind ik het raar dat de club kramer en kuyt zelf niet straft voor hun onsportieve gedrag. Kuyt is voor mij ontmaskerd . ( een ADO supporter )
Wat heeft Kuijt gezegd dan?
Het kaarten vragen, met zijn hoofd tegen Youness gaan staan omdat hij een professionele overtreding maakt (vasthouden).
Na 1 wedstrijd bleef er in mijn opinie weinig over van die positieve sympathieke visserszoon.
Van Jonge jongens als Bazoer en Vilhena kan ik het begrijpen dat ze zich mee laten slepen met dit publiek maar van Kuyt verwacht ik een voorbeeldfunctie.
Ik heb hem niet om een kaart zien vragen anders. Wel gaf hij aan dat Younes een fopduik maakte, iets wat ook duidelijk te zien was. Dat daar een tweede gele kaart op moet volgen is aan de scheids. Younes bleef aan Kuijt trekken puur om reactie uit te lokken, hij stond ook met zijn hoofd tegen Kuijt maar daar was verder niets aan de hand.
Tuurlijk, Feyenoord moet aan het kampioenschap geholpen worden want alleen kunnen ze niks.
In toppers, derbys en in dit geval de klassieker wordt er geprovoceerd en tikjes uitgedeeld aan beide kanten.
Niet meer over lullen en op naar de volgende pot..
Wel of geen overtreding, een rode of gele kaart, maakt nu allemaal niet meer uit.De wedstrijd is gespeeld en sommige overtredingen zijn niet meer met tv beelden te bestraffen, na de recente vrijspraken in bepaalde arbitrage zaken.Wat doet een scheidsrechter dit weekend, als iemand een ander in het gezicht duwt?Ben benieuwd.
Dit is voor Ajax gunstig. Kramer is een omhooggevallen topklasse spits, niet meer niet minder.
De Telegraaf heeft z'n best gedaan het is de krant van Ajax minnend Nederland dus niet gelukt om Kramer een schorsing aan te naaien. Veltman heeft zich enorm lopen aanstellen er was werkelijks niet hand. Veltman was alleen bezig om Kramer een kaart/ schorsing aan te smeren gelukkig heeft van Boekel dat goed gezien en is er logischerwijs geen reden tot vervolging.
Ik vind het zo bizar dat dit niet eens in de samenvatting is teruggekomen... Sportjournalistiek van lik mijn vestje.
Inderdaad! Werd 1 keer herhaald tijdens de wedstrijd en daarna niet meer gezien.
Knap hoe iedereen hier er zon duidelijke mening over heeft hoe het exact gegaan is.
Er zijn ook mensen die door werk of iets anders de wedstrijd hebben opgenomen en je hebt vandaag zeker VI niet gekeken? 
De wedstrijd was op het betaalde net. Niet iedereen heeft dat he. Dus ik hoor niet bij de mensen die de mogelijkheid hebben om de wedstrijd op te nemen. VI heb ik inmiddels teruggekeken, maar het blijft gewoon raar dat zo'n veelbesproken tik niet voorkomt in de officiële samenvatting!
het begint er op te lijken dat de Knvb al beslist heeft wie er kampioen moet worden dit jaar want die van feyenoord komen gewoon overal mee weg dit is een goed voorbeeld wat de Knvb richting jeugd doet.
en ik zeg dit niet omdat ik voor ajax ben maar als je als Knvb wild dat de amateurs zich gedragen op het veld moet je beginnen de profvoetballers en dingen zoals kramer doet gewoon bestraffen en gaan ze in beroep de straf alleen maar zwaarder maken en dit geld niet alleen voor kramer maar als een speler van ajax het doet moet je precies het zelfde doen
En terecht. Duidelijk obstructie door Veltman. Ja als Kramer dan tegen je aanloopt kan je wel eens geraakt worden.
Kramer gaat gewoon richting de bal terwijl Veltman duidelijk Kramer opzoekt. Het erge is, al dan niet door frustratie van een verloren wedstrijd, om je dan zo uit te laten in een interview na de wedstrijd.
Begrijp niet waarom iedereen de obstructie erbij haalt. Het is een overtreding maar er word van de 100 keer wellicht 1 keer voor gefloten op zon positie.
Het gaat erom of het een elleboog is en dat moet worden beoordeeld. Nijgde zelf naar ja maar na de 1malige herhaling heb ik dit niet meer kunnen terugvinden.
Was absoluut geen ellenboog Kramer liep tegen Veltman aan omdat Veltman obstructie pleegde en niet anders, er was eigenlijk niets onoorbaars te zien op de beelden.
Jij ziet de beelden toch ook?!? Na alle commentaren hier op VZ en op verschillende forums begon ik te twijfelen omdat ik het maar 1 keer gezien had maar net het moment een aantal keren teruggespoeld bij VI maar nadat Veltman hem opvangt gaat die arm toch echt op kophoogte naar achter. Heb nu wel het gevoel dat hij zich los wilde duwen en daarom begrijp ik de conclusie van de KNVB wel maar mensen zoals jij schetsen gewoon een volledig andere situatie.
Alleen had feyenoord in die 93e minuut met 9 man op het veld moeten staan.
gefeliciteerd hoor,hou mei maar vrij voor de coolsingel.kan de boel weer gesloopt worden,wat 'n feest man.
Heeft iemand nog beelden van het incident? In eerste instantie dacht ik aan een 100 procent elleboog maar hij zal niet voor niets zijn vrijgesproken. Wil het graag nogmaals zien.
Veltman zag dat Kramer wilde afjagen en besloot hem te blokkeren door in zijn looplijn te gaan staan. Kramer duwde hem van zich af met zijn onderarm. Vanwege het lengteverschil tussen die 2 komt de arm van Kramer in het gezicht van Veltman terecht. Duidelijk dat het geen bewuste elleboog of slaande beweging was.
Derksen zegt het ook Feyenoord had 2keer rood moeten krijgen ,de scheids v Boekel heeft de wedstrijd beinvloeder was niks aan de hand bij die vrijetrap waar de goal uitkwam waar ook Veltman onderuit getrokken wer en de goal afgekeurd had moeten worden.ze hebben nu Elke wedstrijd incidenten waar ze voordeel aan hadden.stop maar met voetballen Feyenoord is kampioen.corrupte bende!
De mening van Derksen doet er meestal alleen maar toe bij de partij die het het best uitkomt. Derksen is toch ook maar een journalist die elke week wat anders verkondigd. Het hele programma van Derksen Genee en van der Gijp heeft sowieso weinig met voetbal te maken het is meer een beetje schijtlollig doen Joke Bruijs belachelijk maken en de helft van de tijd over de nachtclubbezoekjes van van der Gijp brabbelen.
Iedereen mag Derksen serieus nemen hoor maar op voetbalgebied brengt hij sinds z'n vertrek bij VI weinig nieuws meer.
Grappige man verder hoor maar verder niets.
Je doet net alsof Derksen altijd gelijk heeft, wat niet zo is. Je zag duidelijk dat Tete zijn linker arm om de nek van Elia had en hem naar achter trok maar Johan had zijn oordeel al klaar staan en deed alsof er niets aan de hand was. Wat dus duidelijk niet zo is, het was een terechte vrije trap.
RobusPokus stel je niet zo aan man. Als je serieus dat van Tete een vrije trap vind kan je in die 94 minuten ervoor wel 4 rode kaarten geven. En het doelpunt af te keuren. Maar eerlijk zijn is moeilijk voor je. Want dat was wel een overtreding en die andere niet hoor. Wees blij dat je door bent en het mocht van de scheids en wees er blij mee en geef het gewoon toe als een vent. Op naar de volgende wedstrijd.
Heeft niets met aanstellen te maken maar met het benoemen van feiten. Iets waar Johan Derksen het vaak moeilijk mee heeft. Wanneer de feiten iets anders laten zien dan sommige mensen willen betekent niet dat je er dan maar over kan liegen. Dan kun je verwachten dat iemand er iets van zegt.
Tja hoeft voor mij ook niet bestraft te worden. Kramer komt wel echt als een naar mannetje over met ze maniertjes. Verder heeft Feyenoord niet te klagen gehad over de scheids laten we het daar maar op houden
Het is toch niet te geloven, 010 of 020 moet kampioen worden of hoe heb ik het!!!!
Ja nu durven ze niet meer natuur lijk
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.