Blind: ‘Ik heb geen Ajax-bril op, wat een onzin’
Danny Blind vindt niet dat hij zich bij het selectiebeleid van het Nederlands elftal te veel op voetballers van Ajax richt. “De verhalen dat ik een Ajax-bril op zou hebben, zijn onzin. Elke bondscoach probeert gewoon de beste spelers te selecteren”, zei hij maandag op de persconferentie.
“Bij Ajax lopen op dit moment gewoon meer spelers dan bij PSV en Feyenoord rond die voor Oranje in aanmerking komen. De keuzes mag je betwisten, maar ik heb daar geen gevoel bij." Ook de kritiek over het vermeende eenzijdige belgedrag van de bondscoach, pareerde hij: “Bij Ajax heb je meer spelers die ik nog niet kende. Bij PSV kende ik ze, dus hoef ik er ook niet over te bellen. Als er aanleiding is om te bellen met een coach, dan laat ik dat natuurlijk niet na.”
Oranje staat voor twee cruciale duels met Kazachstan en Tsjechië en Blind heeft Jorrit Hendrix en Davy Pröpper daarbij niet nodig, want zij werden niet geselecteerd. “Ze waren zondag goed, maar afgelopen weken wat minder. Als vervanger van Davy Klaassen hebben we voor Riechedly Bazoer gekozen. We vonden hem de afgelopen periode bijvoorbeeld beter dan Pröpper.”
“Het enige waar we grip op hebben, is onze eigen winst. We zijn dan nog afhankelijk van Turkije, maar dat zullen we af moeten wachten”, aldus Blind. Hij gaf verder aan dat hij in een 4-3-3-systeem blijft spelen, dat Robin van Persie de aanvoerder is nu Arjen Robben er niet bij is en dat Daryl Janmaat vanwege lichte knieklachten een twijfelgeval is voor het duel met Kazachstan.
Nou Danny Blind, waar wacht je op! (Via Dumpert) #winkeldief
Posted by voetbalzone on maandag 5 oktober 2015
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Verbeek ergert zich mateloos na GAE - Feyenoord: ‘Ga gewoon voetballen man!’
Hedwiges Maduro gaat Ajax verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
Jürgen Klopp laat zich uit over Arne Slot en geeft hem een mooi compliment
Dit is de enige competitie in de top 30 van Europa die VAR niet gaat invoeren
‘Galatasaray wil zich versterken en is van plan om toe te slaan bij Man United’
PSV passeert Ajax op ranglijst van tv-gelden Eredivisie en krijgt mooi bedrag
Meer sportnieuws
Tja ik weet het ook niet. Wat ik wel weet is dat als riedewald, veltman en tete hetzelfde niveau hadden gehaald, maar dan voor fc Groningen, dat ze allemaal niet waren geselecteerd.
Ik ga niet zeggen dat er allemaal feyenoorders in moeten. Alleen van beek vind ik een echte toevoeging. Tussen karsdorp en tete is het stuivertje wisselen wie het best in vorm is.
Pfff blind blind.. Deze reactie is onzin. Je belgedrag met de coaches van de 3 grote clubs in NL heeft al bewezen dat je een ajax hart hebt!
Wist nog wel dat Janmaat pas werd opgeroepen voor Oranje toen hij naar Feyenoord ging. Terwijl ik hem bij Heerenveen al minstens zo goed vond spelen. Toen oogde hij vrij in zijn hoofd en droeg hij aanvallend erg veel bij, later is het meer "de mouwen opstropen" geworden.
Maher, Bruma, Rekik, Narsingh, Zoet zijn ook niet Oranje-waardig maar toen Hiddink hen selecteerde was er niks aan de hand volgens de media en PSV supporters.
Toen LvG een heleboel Feyenoorders opriep was er ook niks aan het handje.
Nu Blind een aantal veel belovende Ajacieden oproept komt er kritiek.
Ik ben ook geen fan van Blind en begrijp sommige keuzes ook niet. Hij zal echter redenen hebben. Mogelijk begrijpen die spelers zijn tactiek beter.
Daarbij als Willems fit was had hij gespeeld, toch echt een PSV'er.
Oranje haalt het toernooi niet, ook niet met Pieters, van Dijk en weet ik wie allemaal.
Media hetze tegen Ajax. Als Ajax wint dan is het ook nooit goed, altijd zeiken. Constant stoken door oud Ajacieden hun gal laten spuwen over Cruijf en zijn plannen voor Ajax. Nu gaan ze oranje er ook bij betrekken terwijl er nauwelijks Ajacieden in de basis staan bij oranje. Begint echt trieste vormen aan te nemen.
Bij ajax lopen meer spelers rond die ik niet kende.....? Deze man komt van Ajax en kent alles en iedereen daar wat een onzin! Hij kan beter zijn mond dicht houden want dit wordt zo alleen maar erger.....!! #echt #blind
Jij praat onzin. Hij kent de ontwikkeling minder goed van bv Tete, Riedewald en El Ghazi. Daar heeft hij minder kijk op. Maar we kunnen alles onder een vergrootglas leggen maar zoals vaker gezegd zit er bij de ene bondscoach meer vanuit de ene club etc. Maar we moeten toch ergens op zeiken?
Ik had het zelf niet beter kunnen vertellen.
Blind is al weer een poosje weg bij Ajax en deed de laatste maanden daar ook vrij weinig door de fluwelen revolutie die in gang werd gebracht. Hij ligt bovendien mede dankzij die periode bij een groot deel van de club helemaal niet zo lekker meer. Dat wordt onder aanvoering van de media ook nog eens lekker opgepookt. Dat hij een verleden heeft bij Ajax is zeker waar en hij zal zeker nog wel zijn contacten hebben. Maar dat was het dan ook. Dat hij een specifieke voorkeur zou hebben voor Ajax spelertjes is dan ook grote onzin.
en volgens mij zjjn die hekjes voor op twitter trouwens.
@feye88
Wat een kolder, kijk gewoon eens verder dan je neus lang is en naar de blessure lijst van normaal gesproken Oranje spelers. Als die fit waren, ziet de selectie er ineens heel anders uit:
keeper : Cillessen
verdediging: Willems, Vlaar, de Vrij, Tete of Janmaat
middenveld: Wijnaldum, Sneijder, Klaassen
aanval: Depay, van Persie of Huntelaar, Robben
Zelfs nu met al deze blessures tel ik in de selectie maar 9 van de 23 spelers met een Ajax verleden, waarvan er maar 5 bij Ajax opgeleid zijn.
en nu is Bazoer Ajax maar hij is er niet opgeleid hoor! Dan is het wel PSV
Waar koop ik zo'n Ajax bril? Ben serieus geïnteresseerd misschien dat mijn ogen wat minder pijn doen met die bril bij het zien van Ajax wedstrijden.
Blind heeft geen Ajax bril, maar Ajax contactlenzen. Daar zit hem de kneep.
Klaassen? Op basis waarvan, vind dat hij nog veel te weinig heeft laten zien dit jaar.
klaassen eruit, strootman erin sneijder op 10
strootman kan amper lopen, hoe wil je die opstellen?
Wat ben jij een zielig figuur zeg
Rest van het verhaal is mooi duidelijk, geef Nederland weinig kans meer om het EK te halen. Dus laten we hopen op wat betere wedstrijden en iets om mee door te bouwen. De meeste mensen zullen wel weer genoeg vinden om Blind mee af te zeiken.
Als Nederland volgende week toch nog het ek haalt is Blind opeens weer de held!
Nope. Dan heeft ie enorm gemazzeld.
Laat staan, hij heeft nu heel veel monden gesnoerd die altijd al de grootste muil hebben op afkraken en negatieve dingen. Die hebben op alles wat op te merken maar zelf presteren ze niks en gaan ze nooit wat bereiken. En dit is niet omdat ik een Ajacied ben maar dit geeft een heerlijk gevoel om die mensen / journalisten terug te pakken op die domme onzin verhalen.
Welke domme onzin verhalen? Serieus heeft hij een ajax bril op. Natuurlijk valt er over te twisten maar bij elke twist kiest hij.voor een ajacied. Het zijn nu 2 wedstijden waar t om gaat, laat dat nou net de wedstrijden zijn waar de ajacieden er niet staan. 1 overwinning in europa, vernedert door t middenveld van psv in eigen huis. Nee hij heeft geen Ajax bril.
Blind zal in de ogen ogen van NL echt geen held worden, dat kan je op je buik schrijven. Die 2 wedstrijdjes moet je gewoon effe winnen, want die tegenstanders zijn 3x niks. Als Turkije verliest heeft ie gewoon erg veel mazzel gehad
Vernederd door het PSV middenveld? De Ajacieden die zijn geselecteerd hielden zich prima staande. Die middelmaat zoals Propper en Narsingh laat maar lekker thuis.
@arnino
Deze domme onzin verhalen.
Je kan namelijk ook anders redeneren:
PSV had een gigantisch overwicht in de wedstrijd tegen Ajax, maar ondanks de geweldige spelers konden zij dit niet omzetten in een grotere score tegen de gigantisch zwakke ajax verdediging. Hendrix speelde verder met zijn collega´s een prima wedstrijd tegen de 2 ajax middenvelders, en Klaassen die met een hersenschudding rondliep. Dus zo geweldig zijn die spelers nou ook weer niet.
Kom op man, doet het je echt zo´n pijn dat er een Psver minder is geselecteerd? of verwacht je dat Hendrix wel even heel oranje op sleeptouw gaat nemen?
Wat willen de feyenoorders en psv'ers dan? kramer, kuyt, immers, toornstra, vejinovic, narsingh, locadia, propper en brenet in Oranje? Daar schieten we lekker veel me op. Ze hebben heus wel talenten die in de toekomst gaan spelen zoals hendrix, van beek en karsdorp, maar Blind vind Tete en Bazoer verder. Wat niet gek is, want hendrix en karsdorp doen het ook pas 3 weken goed. van beek had er wel bij gemogen imo.
Jij hebt duidelijk een kapotte tv of je hebt met je rug naar het veld gezeten. Tenzij je het meent en dan hoeft nooit meer iemand jou kijk op een voetbalwedstrijd serieus te nemen. Middenveld van ajax werd compleet overlopen, waren helemaal nergens. Hendrix en guardado gaven die jochies geen tijd om te gaan voetballen.
@mentalist
Jij hebt de wedstrijd niet gezien gisteren....is niet erg, maar het ziet er zo dom uit als je dan reageert op de manier waarop je dat nu doet, sorry.
Ik ben van jouw echt wel wat betere reacties gewend. Er was gisteren geen enkele Ajacied die zich staande hield, geen een.
@pukkiedukkie
overdrijven is ook een vak. volgens mij was het 1-2 en geen 1-10. En moeten er nu ineens spelers wel of niet geselecteerd worden op basis van 1 wedstrijd? nee toch.
Joecartoon. De waan van de dag regeert. Moeten we dan bel hassani en fledderus ook maar oproepen omdat ze het almachtige PSV zoek speelden? Die halfgoden uit Eindhoven spelen ieder team op een hoopje. Dus raar dat ze niet geselecteerd zijn. Met alle respect, Guardado is mexicaan, Hendrix en Propper zijn leuk maar Bazoer, Tete en Riedewald zijn enorme talenten.
Joe
He, ik zou niet in de schoenen van Blind willen staan en jij ziet mij nergens iets vertellen over dat ze Psv'ers moeten selecteren. Psv heeft veel buitenlanders en die mogen niet meedoen . Maar er was geen Ajaxspeler die zijn directe tegenstander de baas was. Mischien Fischer t.o.v. Arias. Was eigenlijk niet zijn directe tegenstander
@joecartoon Ongeveer 5 minuten voor de goal schoot Fischer in een vergelijkbare situatie op de paal. Dan was het precies andersom geweest. Het was op dat moment wie het eerst scoort gaat winnen. Ik geef toe het middenveld van psv was beter maar dat kwam door een mexicaan en het Ajax middenveld was slecht door een servier die ik niet gezien heb en een half fitte Klaassen met een hersenschudding. Dat heeft niks met Tete en El Ghazi te maken.
@ mentalist
Wel de toverwoorden he in Amsterdam; Potentie en Talent. Weet je wat dat is?
Toekomst-muziek. Ze moeten er nu staan, niet misschien over 4 jaar
@mentalist
inderdaad, ik vind dat zowel Hendrix als Propper best een uitnodiging voor oranje verdienen hoor, zoveel ontloopt het elkaar niet. Maar het zijn logische keuzes die er gemaakt worden. Zeker wat betreft de selectie van Bazoer, Tete en Riedewald.
Ik begrijp alleen niet dat mensen niet inzien hoe triest het is te roepen dat deze bondscoach spelers oproept op basis van zijn eigen voorkeur in clubs, als hij die al zou hebben. Het zou net zo triest om te roepen dat Nijhuis gisteren omgekocht is en dat Ajax daardoor verloren zou hebben. En niet omdat PSV de betere ploeg was.
Pukkiedukkie. Heb jij toevallig een beter idee dan? Die knulletjes zullen het toch moeten gaan doen voor ons in de toekomst. Het matetiaal wat voor handen is, blijkt niet beter. Dus dan maar jonge jongens.
Die middelmaat (Propper)heerst al 4 seizoenen tegen het middenveld van Ajax. Gisteren weer goed, die zogenaamde toppers van Ajax zijn matig. Blind heeft wel degelijk een Ajax bril op, een andere bondscoach had deze jochies niet opgeroepen.
Wat een gezeik. Ik ben het helemaal met je eens dat er over bepaalde keuzes getwist kan worden. Maar hendrix dan als argument opvoeren, is nou niet echt het beste wat je kunt doen. Die man heeft vorig jaar meer wissel gestaan dan basis en begon ook gewoon dit seizoen als wissel. Heeft zich de laatste 3/4 wedstrijden de basis ingespeeld mede door de blessure bij guardado/ slecht spelen maher. Dus als je het dan hebt over de waan van het moment, is dat bij hendrix zeker het geval. Verder is het vooral opvallend dat die anita oproept ipv de jong, had chery er wel bijgemogen ipv klaassen en miss kongolo voor riedewald. Dat el ghazi, met 7 goals topscoorder van de eredivisie word opgeroepen is toch volkomen terecht? Tuurlijk speelt die man ook niet de sterren van de hemel, maar hij schopt ze er wel in. En alternatieven zijn er niet echt, want narsing in oranje is nog nooit wat geweest. Helemaal met iedereen eens dat er gediscussieerd kan worden over de selectie, maar zo zwart als sommigen het doen lijken slaat kant nog wal
Het is ook gewoon onzin dat ie een Ajax bril opheeft. Dat geloven mensen toch niet zelf? Denken jullie nou echt dat ie bewust Ajacieden selecteert omdat ie die nou zo aardig vindt? Wat wel kan meespelen, is dat je als coach eerder spelers kiest waar je al mee gewerkt hebt, maar dat komt omdat je als coach dan weet wat je aan die speler hebt en die spelers weten op hun beurt wat de coach van hen verlangt. Stukje vertrouwen en vastigheid. Maar reken er maar op dat hij met zijn staf iedere potentiële selectiespeler uitgebreid bestudeert en evalueert. Veel uitgebreider dan de gemiddelde voetbalzone gebruiker doet / kan doen.
En als je dan toch wil volhouden dat ie pro-Ajax is: welke speler van Ajax had je dan niet om moeten roepen / had vervangen moeten worden door welke speler?
Wat betreft Bazoer/hendrix. Hendrix lijkt me verdedigend/tactisch iets sterker, daar Bazoer aanvallend iets meer bijdraagt en een wat betere dribbel heeft. Hendrix is ook meer een controleur, terwijl Bazoer meer een box to box is.
Hendrix speelde inderdaad zeer sterk afgelopen weekend, en ik wil best de PSV supporters geloven dat ie de weken/maanden daarvoor ook goed speelde (ik kijk niet al zijn wedstrijden), maar de roep om Hendrix is er pas sinds kort. Tot voor kort hoorde je er niemand over dat ie in Oranje moest (ja waarschijnlijk een paar Psv'ers). En nu, voornamelijk na één wedstrijd, vind half Nederland opeens dat ie erin moet. Lijkt me toch een beetje opportunistisch, niet?
Het is in ieder geval geen belachelijke of onbegrijpelijke keuze, want zelfs in de meest pro-Hendrix versie moet je toegeven dat ze elkaar alsnog niet veel ontlopen, of wel?
Virgil van dijk, de Jong, Janmaat, Pieters,van Persie, Misschien zelfs wel Kuijt. Ervaring is het toverwoord en niet Talenten
ja als we zo gaan praten psv miste een aantal basisspelers dus kan je ook zeggen dat psv2 beter dan ajax 1 is op het moment allemaal onzin natuurlijk net als jou verhaal.
o.t natuurlijk heeft blind een ajax bril op en sterker nog zonder ajax was hij geen bondscoach geweest omdat hij totaal niets heeft gepresteerd als trainer net als vbasten overigens het is gewoon allemaal vriendjespolitiek
Tete en riedewald zijn destijds ook opgeroepen toch omdat ze de eerste 2 wedstrijden goed speelden. Dus je spreekt jezelf tegen.
Haha. ''heerst al 4 seizoenen''. Niet overdrijven. Opvallend dan dat niemand interesse had in de voorgaande 3 seizoenen.
Welke jochies doel je op? Tete en Riedewald? Wie had je dan in plaats daarvan opgeroepen. Zo vreemd zijn die keuzes echt niet. Maar het wordt door de massa gewoon aangegrepen als kans om Blind zwart te maken.
En als ie een AJax-bril op heeft, waarom selecteerde ie dan Narsingh, en Indi, waar volgens de massa ook veel beter alternatieven voor zijn. Blijkbaar heeft Blind zowel een Ajax, PSV en Feyenoord bril op.
Niet de eerste twee wedstrijden....
En wie zie je dan als beter alternatief op hun posities. Daar zijn gewoon niet veel goeie te vinden.
Mentalist het gaat hier om de werkelijke wereld niet die jij in je hoofd hebt of wat je de rest wilt laten geloven (mentalist) gewoon vernederd overklast accepteren en weer doorgaan dat is echte leven middelmaat als propper en narsingh laatstgenoemde is idd niet veel die eerste hoorde gisteren op dat middenveld die de overklassing mede mogelijk hebben gemaakt. Welterusten maat..
@arnhemmer
In in die vier seizoenen is ie niet geselecteerd door van Marwijk, niet geselecteerd door van Gaal, niet geselecteerd door Hiddink maar nu Blind net aan het roer staat, allemaal direct beginnen met zeuren dat ook Blind hem niet selecteert. Dan is het ineens een Ajax bril.
laat me niet lachen, wat een triestheid.
@ Elsjorro Hendrix heeft gewoon zwaardere concurrenten op het middelveld en dus minder kans op een basisplaats. Bij Ajax kom je misschien na 1 goede training in de basis, bij PSV moet je echt pieken
Het gaat me niet om Psvérs, het is gewoon duidelijk dat hij een voorkeur voor Ajax heeft. Het zijn 2 wedstrijden waar het om gaat, dit zijn juist de wedstrijden waar de geselecteerden het laten afweten (tete uitgezonderd) Dan is het toch logisch dat je iemand neemt die juist deze wedstrijden er staat?
Wie staat er dan wel deze wedstrijden volgens jou? Welke Ajacied heeft het laten afweten en had niet moeten worden opgeroepen? Riedewald? Deed het nog best goed tegen Turkije.
Volgens mij was het Indi die de ellende inluidde tegen Ijsland. Had ie niet geselecteerd mogen worden zeg je? Hmm, misschien heeft Blind wel een Feyenoord bril op. Of wat dacht je van Narsingh? Blijkbaar heeft Blind ook nog een PSV bril.
Totale onzin die zogenaamde 'ajax bril'', Mensen zoeken daarnaar puur om Blind maar te kunnen bashen.
Zwaar vernederd door t PSV middenveld!! Als Propper middelmaat is wat is Klaassen dan?? Speelt gewoon als een krant!!! Als je middelmaat thuis moet laten gaat van ajax alleen Bazoer mee de rest is matig tot slecht!
Wat een onzin, Hendrix speelt al weken zeer goed en heeft tot nu toe veel meer laten zijn dan bazoer. Hendrix heeft misschien zijn uitstraling tegen, maar het is een speler die eigenlijk wekelijks hoort te spelen bij psv en alle wedstrijden die hij gespeeld heeft zeer goed gespeeld heeft.
En hetzelfde geld voor Bazoer. En dannog man, alsof het zoveel verschil zou maken. Beide jongens komen net kijken en zijn nog piepjong. Op dit moment vind de bondscoach dat Bazoer het beter zou doen en selecteert hij hem. Alsof Hendrix of Bazoer de redders gaan zijn van dit Nederlands elftal.
Bazoer speelt al sinds die in de basis is gekomen ijzersterk. 1 van de weinige lichtpunten van dit Ajax. Is beter en heeft meer potentie dan Hendrix.
Ja, maar zegt dat nou iets over Bazoer of over de rest van het elftal? En dan nog dat gelul over "potentie" van de "talenten" bij Ajax. Dat weten we nu wel. Ze hebben allemaal de potentie om naar een topclub te gaan en Ajax naar de Europese subtop te leiden.
Het vervelende ervan is, dat ik er in potentie geen flikker van terecht zie komen.
Zelfs een Blinde (lol!) ziet dat Bazoer ongelooflijk veel talent heeft en het ver kan schoppen. Zoals Keistad zegt speelt Bazoer ontzettend constant en voor zijn leeftijd een heel hoog niveau, zelfs in een slecht draaiend elftal als Ajax op dit moment.
Potentie moet ook niet de graadmeter zijn om geselecteerd te worden. Ze moeten u presteren en niet over een jaar. Tete en bazoer zijn nu goed en horen erbij. Riedewald valt de laatste weken alweer tegen. Dan heeft bijvoorbeeld van beek meer recht op een selectie.
Joe
Nu effe serieus, vindt jij het een goed elftal met potentie dat nu even slecht draait of vindt jij het een slecht elftal wat gewoon niet beter kan dan dit?
Off: Over Bazoer zijn we het echt wel eens
Ik vind het een goed elftal met potentie dat nu slecht draait.
we hadden het over het Nederlands elftal in dit draadje toch? 
Wat Ajax betreft weiger ik om mee te gaan in al die drama van tegenwoordig. Als ik dit forum moet geloven heeft Ajax gisteren met 0-10 verloren van PSV en is PSV nu al kampioen. Zo werken de dingen niet. Ik heb Ajax ooit PSV zien oprollen met 1-5, maar PSV werd kampioen. ik heb PSV Feyenoord zien afdrogen met 10-0 en Ajax werd kampioen.
Bovendien zeggen al die uitslagen geen reet over de 11 spelers in het veld. Hooguit dat de ene 11 hun dag niet hadden. Het blijft voetbal en gelukkig maar.
Bestwel ironish dat dan juist bazoer uit de PSV opleiding komt
Jij ziet het met een PSV bril neem ik aan? Toegegeven, ik met een Ajax brik maar goed. Hendrikx staat pas vast in de basis na de blessure van Guardado, met andere woorden heeft hij pas een reeks van 3 wedstrijden gehad. Bazoer speelt al een heel jaar gewoon goed in tegenstelling tot vele andere bij Ajax die te wisselvallig zijn.
Hou toch op. Bazoer speelt al langer basis en doet het ook gewoon geweldig. Hendrix speelt net een paar weekjes goed. Moet je zo'n jongen dan direct selecteren? Natuurlijk niet. Als hij zo blijft spelen moet hij er zeker bij, maar de keuze voor Bazoer is gewoon logischer.
@goonerd. Hypocriete reactie van je, op die zelfde basis wordt Riederwald en Tete geselecteerd. Riederwald laat met zijn wekelijkse blunder zien niet eens in de basis van Ajax te horen. Hypocrisie dus ten top!
Tete is meer dan logisch. Wie zou je anders moeten selecteren? Er is gewoon helemaal niemand en Tete speelt al langer goed dan Hendrix, die pas 3 potjes in de basis staat. Je moet wel kijken naar wat er mogelijk is en dan kom je eerder bij Tete uit als rechtsback dan Hendrix als middenvelder erbij. Over Riedewald is idd iets te zeggen, al vind ik bv van Beek ook niet sterk dit seizeon.
Gooner, Janmaat en Verhaegh zijn toch veel beter man!
Janmaat is uit Oranje gezet door Hiddink na zijn blunder. Dat Blind hem dan niet direct terug haalt, vind ik niet zo raar. Blind koos voor van der Wiel, de rechtsback met de meeste ervaring en interlands van het hele stel. Tete ging mee als talent en pakte zijn kans met een goede wedstrijd.
Janmaat is drama op het moment. Verhaegh zou eventueel ook nog kunnen, maar die wordt altijd door alles en iedereen onderschat. Tete doet het gewoon goed.
@ chyno
Schei toch eens uit met die gehypte middelmaat Hendrix. Kom op zeg, hebben alle niet-Ajacieden na gisteren een hersenschudding opgelopen? Hendrix is een middelmatige speler die normaal gesproken op de bank zit bij Psv. Alleen omdat Maher er niet veel van bakt of PSV heeft meer werklust nodig op het middenveld speelt hij. Bazoer is daarentegen al week in week uit een uitblinker bij Ajax en was gisteren ook als enige goed aan Ajax-zijde. Volledig terecht dat hij geselecteerd is.
Bazoer is een prima voetballer, maar echt niet beter dan Hendrix. Zijn 2 hele andere types. laten we het gelijkwaardig noemen. Het blijft alleen wel een gegeven dat Blind een voorkeur heeft voor Ajacieden. En ik zeg het je alvast, daar gaan we het niet mee redden!
@ Kraai301
Haha, ik ben het totaal niet met je eens. Maar dat kan, meningen verschillen.
In tegenstelling tot Ajax is het bij PSV niet zo dat elke speler die een goed potje in de A1 speelt een week later in het eerste mag debuteren, waarna de media weer op hol slaat en de speler door elke ajacied tot nieuwe Bergkamp, Rijkaard etc. wordt gebombardeerd. Als er bij één club middelmaat wordt gehyped is het Ajax wel. Omdat Hendrix dan wat rustiger wordt gebracht is het middelmaat? Kijk naar Pereiro, wordt gehaald en mag ook rustig wennen. Tot gisteren een compleet waardeloze voetballer zeker, omdat die maar af en toe minuten maakte? Of nu nog steeds, omdat die eigenlijk op de bank moest beginnen? Het maakt toch geen zak uit of je op de bank zit of niet. In de minuten die Hendrix wel maakt laat die toch zien het niveau aan te kunnen, en is die vaak een van de beste op het veld. Gisteren bijvoorbeeld.
Hoezo is het een gegeven dat ie voorkeur heeft voor Ajacieden? Je praat gewoon de massa na.
Noem eens een voorbeeld dan van een Ajacied die niet opgeroepen had mogen worden / vervangen moet worden door iemand anders (en noem diegene dan ook)?
Maakt natuurlijk wel uit hoevéél minuten je maakt Bixente.
En misschien wordt er Ajax meer gehyped, maar wie wordt er dan Oranje in gehypet? Tete? Er is gewoon weinig alternatief op rechtsback, en hij doet het al een tijd goed. Wie wil je dan selecteren? Riedewald als linksback? Zelfde verhaal, hebben gewoon niet veel goede linksbacks.
Haha, Henkie: Bazoer niet beter dan Hendrix?? Dan verschillen we toch extreem van mening gok ik. Bazoer is in mijn ogen "de toekomst" van Oranje. Ik denk dat Hendrix niet veel verder gaat komen dan "de ideale 12e man" van PSV.
Was reactie op Kraai ipv Hen_nie
We mogen ook verschillen van mening. Dat doet Danny Blind ook met velen.
@thimmothy. Ik schrijf inderdaad wat veel mensen zeggen, ja. Maar dat komt ook omdat ik vind dat het zo is. En wie er niet opgeroepen had mogen worden? Wat denk je van Tete ipv Janmaat! Tete heeft 6 wedstrijden voor Ajax gespeeld en wordt opgeroepen voor de belangrijkste wedstrijden van het jaar voor NL. Totaal nul ervaring. Met de reden om alvast ervaring op te doen! belachelijk. Sindsdien neem ik Blind niet meer serieus!
Tete heeft niet eens gespeeld!!! Verlies tegen Ijsland en Turkije heeft hij dus helemaal niets mee te maken.
Janmaat oproepen? Na zijn enorme fout tegen Tsjechie was ie behoorlijk not done en werd ie door het halve land uitgekotst. Toen had je ook kreten als ''waarom Janmaat en geen vd Wiel, vd Wiel speelt ondanks dat ie niet altijd basis staat gewoon bij PSG en is nog altijd beter dan Janmaat''. En nu vd Wiel slecht speelt is het opeens weer omgekeerd. Achteraf makkelijk praten. De gemiddelde reacties hier zijn gewoon lachwekkend, baseren alles op de waan van de dag.
Het oproepen van Tete was genoeg voor veel vraagtekens voor die wedstrijden! Ik zeg hier niet mee dat hij niet goed speelt. Je hebt overigens mij niet horen zeiken over Janmaat of Van der Wiel. En ik weet niet of je het weet, maar voetbal is de waan van de dag! Uiteraard hoop ik wel dat de Ajax broeders het allemaal goed gaan doen, want ik moet er niet aan denken dat we geen EK krijgen komende zomer.
Als AZ'er zeg ik dat Bazoer wel een stuk beter is dan Hendrix. Beide goede spelers maar Bazoer is echt een supertalent die als een van de weinige die dit seizoen constant goed speelt bij Ajax.
Maar het gaat helemaal niet om ajacieden versus psvers of feyenoorders. Het gaat om de voorkeur van Blind voor ajacieden.
Zoals veltman ipv van dijk of tete ipv janmaat eerder.
Ook zijn overleg met de boer en niet met gio of cocu. Beroepsmatig gezien en zeker aan de top kan dat gewoon niet en is hij nam niet op geen excuus.
Voorkeur van blind tov Ajacieden daar gaat het toch om? Mensen doen hier alsof Blind El Ghazi boven Robben kiest of Bazoer boven Sneijder. Wordt steeds gekker. Dan lees ik ook dat PSV van Ajax gewonnen heeft dusss etc. Maar Zeiden ze dat ook na ADO - PSV? Waan van de dag.
Alles ligt dicht bij elkaar en helaas in negatieve zin voor nu maar hopelijk positief voor de komende jaren.
@mancunianb
Janmaat is uit Oranje gezet door Hiddink na zijn blunder. Dat Blind hem dan niet direct terug haalt, vind ik niet zo raar. Blind koos voor van der Wiel, de rechtsback met de meeste ervaring en interlands van het hele stel. Tete ging mee als talent en pakte zijn kans met een goede wedstrijd.
De enige Nederlander bij PSV die pas sinds kort in de basis staat en nog niet geselecteerd is door Blind is Hendrix. De rest is geselecteert of valt door omstandigheden af of is zelf tweede keuze bij Psv.
Hendrix speelt al weken goed dus wat een onzin. Tuurlijk heeft ie een ajax-bril op en tuurlijk zal hij dat altijd ontkennen. Als iemand me twee jaar geleden had verteld dat Danny blind bondscoach zou worden zou ik waarschijnlijk nu nog steeds huilen van het lachen. Knvb zet Nederland voor schut.
Zien jullie nou echt niet in dat die kritiek van Ajax of PSV bril nergens op slaat? Bovendien, op wat voor manier zet de Knvb zich voor schut door Blind aan te stellen? Ze hebben zich eerder voor schut gezet door Hiddink aan te stellen en niet eens de kwalificatie af te laten maken.
Misschien moeten er gewoon helemaal maar geen spelers meer van Ajax, PSV of Feyenoord geselecteerd worden, dit gezeik houd nooit op.
@joecartoon
'zien jullie nou echt niet in dat' is geen argumentatie. Net als Blind's uitspraak geen enkele argumentatie inhoudt. Hij heeft de verdenking van een Ajax-bril op zich geladen door Ajacieden op te roepen daar waar er gelijkwaardige of zelfs betere alternatieven bij andere clubs rondlopen. Dat is dus wat we argumentatie noemen. En daar brengt noch Blind, noch jij iets substantieels tegen in. De verdenking blijft dus staan.
Je vraagt je bovendien af hoe de Knvb zich voor schut heeft gezet door Blind aan te stellen. Laat ik dat dan ook maar even beargumenteren, alhoewel ik gek vind dat je dat zelf niet kunt bedenken. Blind heeft niet bepaald een indrukwekkend CV als trainer: hij faalde bij Ajax (werd ontslagen) als hoofdcoach, en als 'directeur spelersbeleid' (whatever that is) en technisch directeur, waar hij toppers als John Nieuwenburg en Nikos Machlas wist te kopen. Bij Sparta vervulde hij die laatste functie ook en maakte er een potje van en vertrok weer snel (terug naar Ajax). Daarna is hij alleen assistent trainer geweest. Vertel jij mij maar hoe je dat in vredesnaam kwalificeert als hoofdverantwoordelijke van het Nederlands Elftal. Een regelrechte blamage zei ik (en velen met mij) van tevoren en helaas bewijst hij ons gelijk al meteen in zijn eerste twee wedstrijden. Het dieptepunt was nog het publiekelijk afbranden van individuele spelers en verlies tegen Turkije wijten aan individuele fouten. Dan snap je er dus gewoon geen r@#t van.
Dus.
@leonov
je kan je er niet tegen verdedigen, dat is het hele punt. Mensen zullen altijd wel iets vinden uit je verleden of omgeving en je ermee om de oren slaan. Rijkaard, Advocaat, van Basten, van Marwijk, van Gaal en Hiddink kregen allemaal stuk voor stuk soortgelijke verwijten naar de kop gegooid.
de opvolging van Hiddink door Blind was al ver van te voren bekendgemaakt. De manier waarop en de hele constructie valt te wijten aan de Knvb, niet aan Blind. Om bovendien antwoord te geven op je enige vraag, er zijn in het verleden met Rijkaard en van Basten wel vaker coaches aangesteld die los van hun spelersverleden niets tot zeer weinig gepresteerd hadden als trainer. Alleen hoor je weinig mensen meer daarover. In die zin is de aanstelling niet zo vreemd.
Om nu het verleden van Blind erbij te slepen vind ik dan ook niet terecht. Zoals een vermogensbeheerder ooit in een reclame zei, in het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst. Eenzelfde lijstje met falen kan namelijk samengesteld worden van bijvoorbeeld een Ronald Koeman, volgens velen de topkandidaat die het wel eventjes zou gaan flikken met Oranje.
Bovendien, meer dan de helft van Nederland gaf Oranje weinig kansen in 2010 en 2014 op de eindtoernooien onder leiding van van Marwijk en van Gaal. Het zegt allemaal niets.
Leonov,
Noem eens betere alternatieven dan de Ajacieden die hij heeft opgeroepen?
En als ie zo pro-Ajax is, waarom selecteerde hij dan Narsingh, terwijl er daar ook (volgens heel Nederland) betere alternatieven voor rondlopen. Of Martins Indi? Volgens jouw logica heeft Blind dus net zo goed een Feyenood en PSV bril op.
En dat er veel individuele fouten werden gemaakt, dat was toch gewoon zo. Dan kan je zeggen: 'hij moet betere spelers selecteren die die fouten niet maken'. Maar die zijn er simpelweg niet.
Verder legt Joe Cartoon perfect uit waarom het niet onlogisc was dat Blind werd aangesteld.
Zo simpel om achteraf te roepen: ''hoe kan je nou xxx bondscoach maken met xxx staat van dienst.'' Want dan kan op iedere bondscoach wel dergelijke kritiek leveren. Ja, ongetwijfeld zag jij het van tevoren aankomen dat Blind een ramp zou worden, maar dat komt vanwege de negatieve stemming die er toen heerste. Zoals Joecartoon ook zegt: we verwachtten ook niks op het WK met v Gaal, maar dat pakte anders uit.
Hetzelfde eigenlijk met Hiddink. Hij deed het slecht en dan hoor je meteen: ''hoe kan je nou Hiddink aanstellen als je ook Koeman had etc...''. Maar stel dat Koeman het slecht had gedaan. Dan kreeg je teksten als dit: ''hoe kan je nou Koeman aanstellen die buiten een leuk jaar met Feyenoord niks heeft laten zien de afgelopen jaren en geen internationale ervaring heeft. Dan is Hiddink nog altijd beter, die tenminste weet hoe je internationaal succes moet boeken''. Snap je, het is dan gewoon nooit goed. Altijd wel kritiek te vinden.
@ Joecartoon
'zoals een vermogensbeheerder ooit in een reclame zei, in het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst.'
Ja de koekkoek. Met die dooddoener kan je iedere discussie kapot maken. Natuurlijk kijk je naar iemand zijn staat van dienst bij zijn aanstelling. Koeman had wel iets meer bereikt in zijn trainerscarriere dan Danny fucking Blind. Koeman had al vier kampioenschappen, en enkele zeer sterke jaren bij Feyenoord achter de rug, Blind kende louter mislukkingen. Het blijft een onbegrijpelijke zet van de Knvb en dat jij dat hier af doet als 'niet terecht' is grenzeloos naief.
Koeman had de afgelopen tijd buiten een leuk jaartje bij Feyenoord niks laten zien. Die kampioenschappen waren al een tijd geleden. Mensen hadden toch ook zoveel kritiek op Hiddink omdat ie de laatste jaren niks had gepresteerd?
Blind was inderdaad onervaren, maar 'louter mislukkingen' is ook overdreven. En je moet niet onderschatten dat zoveel jaar assistent bij NL zijn je ook ontzettend veel leert. Je bent geen eindverantwoordelijke nee, maar als de samenwerking intensief is ben je desondanks wel ontzettend veel betrokken bij het samenstellen van de selectie en het formeren van de tactiek en opstelling. Het verschil tussen assistent en hoofdcoach is in die zin echt niet zo heel groot als men denkt hoor. Blind werd al een hele tijd voorbereid op het hoofdcoach zijn. Voor het functioneren als bondscoach, zegt ervaring als clubcoach echt niet zoveel meer dan ervaring hebben als assistent-bondscoach (hangt wel af van de omstandigheden). Dat laatste kan zelfs belangrijker zijn.
@orgullo
Koeman had met AZ, Valencia en Benfica ook rotzooi op zijn CV, maar kreeg ook de kans bij Feyenoord. Goh, wat was dat lachen toen! Feyenoord die prutser Koeman aanstelde. kreeg hij een treinabonnement erbij aangeboden?! Hij deed het er overigens prima en staat sindsdien ook weer als een goeie trainer te boek.
Rijkaard en van Basten werden ook plotseling aangesteld. Beiden zonder ook maar enige ervaring als hoofdtrainer. We zijn onder die twee jammer genoeg nooit kampioen geworden, maar zo slecht was het allemaal niet. Rijkaard heeft het daarna, met uitzondering van een kleine periode Sparta toch niet zo heel verkeerd gedaan. van Basten was misschien geen toptrainer maar deed het voor zijn depressiedingetje op zich ook niet heel slecht als hoofdtrainer
Al met al het, zeker met deze twee voorbeelden in het achterhoofd niet vreemd dat de Knvb een "onervaren" bondscoach aanstelt.
Natuurlijk vind ik ook wel dat er genoeg aan te merken is op de aanstelling van Blind. Maar dit moet puur bij de Knvb neergelegd worden. Die kozen voor Hiddink en moesten blijkbaar gelijk zeggen dat ze ook al iemand voor daarna aangesteld hadden. Ook Hiddink heeft in dit hele gedoe voor mij heel erg afgedaan als "grote coach". Uiteindelijk kon hij zijn kunstje toch niet flikken en smeert hij hem zachtjes. Terwijl Blind en de Knvb de grootste klappen op zullen gaan vangen zal Hiddink lekker kopjes thee gaan drinken met iedereen en zijn geld tellen.
Blind wordt bovendien al een poos door veel mensen verkeerd behandeld en zwart gemaakt. Zijn selectiebeleid vind ik niet heel vreemd en hij hoort een normale, eerlijke kans te krijgen om het te laten zien als trainer. Of hij een slimme periode uitkiest om het te laten zien weet ik niet, en we moeten het maar gaan zien. Maar ik denk dat hij het nog heel zwaar gaat krijgen.
Om te wijzen naar clubvoorkeur vanwege zijn verleden of het selecteren van zijn zoon omdat het zijn zoon is, is naar mijn mening gewoon triest en stom fangelul. Het is al erg genoeg dat daar serieus vragen over gesteld worden waar hij antwoord op zou moeten geven.
Goed, als je vindt dat van Oostveen de juiste keus heeft gemaakt omdat Koeman ook mislukkingen heeft gekend in zijn carriere dan verdien je volgens mij niet beter.
Werkelijk alles, zijn selectiebeleid (eerst Janmaat niet, dan weer wel), zijn opstelling (van der Wiel?), zijn wisselbeleid (vooral tegen Ijsland onnavolgbaar), zijn communicatiebeleid (ik probeerde Cocu te bellen maar kreeg hem niet te pakken), lijken precies hetgeen te bewijzen wat iedereen al stiekem wist. Dat Danny Blind gewoon geen goede trainer is.
Er staat geen persoonlijkheid, de man heeft geen greintje charisma, niets. Als jij dan vindt dat er een hetze wordt gevoerd omdat iedereen zo kritisch is dan begrijp je volgens mij niet helemaal waar het in de topsport om gaat.
De Knvb heeft de keuze gemaakt tussen Hiddink en Koeman, natuurlijk vind ik ook dat ze voor Koeman moesten kiezen. Het is nu achteraf lullen en je kan het Blind niet kwalijk nemen dat hij akkoord gaat, dat zou iedereen doen.
Ik begrijp de keuze van het wel en niet selecteren van Janmaat en het opstellen van van Der wiel wel. En vind dat dan ook niet betekenen dat het geen slechte trainer zou zijn.
En communicatiebeleid.. Dat er serieus vragen worden gesteld over hoe vaak hij met welke coach belt, en of hij een Ajaxbril op heeft.. En de nadruk ligt er ook nog op. Gaat iedereen vragen aan alle trainers in de Eredivisie hoe vaak ze met de bondscoach bellen, en waarom de bondscoach geen voicemail insprak. Waarom doen ze geen groepwhatsapp?. Gaat toch nergens meer over man.
Nou goed, toch goed om te weten dat er nog een Nederlander is die begrijpt waarom van der Wiel speelde.
Man, hier op vz rolde iedereen al over elkaar dat er zo nodig ervaring moest spelen en dat Tete het niet aan zou kunnen. Janmaat was door Hiddink verbannen door zijn fout tegen Tsjechië en dus ook absoluut geen "zekerheidje" als hij hem zou selecteren. Dan blijft er weinig over en zet je vd Wiel erin, Het is toch de rechtsback van PSG en heeft al wat ervaring.. Hoe die wedstrijd verder verloopt is dan ook dramatisch.
Precies. Na die wedstrijd tegen Tsjechie werd Janmaat uitgekotst en kreeg je kreten als: ''waarom Janmaat, en geen vd Wiel!''. En nu vd Wiel slecht speelt, is het weer andersom. Makkelijk praten achteraf. De gemiddelde reactie hier is gewoon lachwekkend.
Van de wiel en narsingh speelde de 2 wedstrijden onder blind. En bmi ook de 1e tot zijn schorsing.
En de volgende 2 wedstrijden zitten ze niet een bij de selectie. Blind geeft zijn eigen onkunde hiermee al aan. En dan hebben we het niets eens over zijn ajax bril en het negeren van oa ziyech.
Na mijn weten speelt Ziyech voor het Marokkaans elftal.
Doordat Blind Ziyech negeerde. Niet eens voorselectie.
Ziyech heeft veel te veel concurrentie op zijn positie. En ten tijde van die voorselectie was Ziyech nog helemaal niet zo fenomenaal bezig. Toen hoorde je nog haast niemand met dat ie in Oranje moest. Achteraf praten is altijd makkelijk.
Hij stond vorig seizoen ook al bovenaan in de ED als mvp.
Zijn stats verpulveren die van wijnaldum en klaasen dit seizoen, maar ook vorig seizoen.
Dus toen zag v Gaal het ook fout door hem niet te selecteren voor de kwalificatie en/of het WK? Zijn stats waren dan misschien goed, maar dat vertelt lang niet het hele verhaal. Toen was Ziyech nog een betrekkelijke nobody. In het drama seizoen van Twente blonk ie af en toe uit, maar viel ook regelmatig door de mand.
J.staatsen,
Doordat Blind volgens jou de nog maar 22 jarige Ziyech negeerde, heeft hij maar gekozen voor de Marokkaanse nationaliteit? Wat een onzin. Je kiest toch niet voor een andere nationaliteit, omdat een bondscoach je nog niet geselecteerd heeft? Dat is wel een keuze die je leven lang met je mee gaat.
Ook is Ziyech tegen Letland een keer opgeroepen, maar haakte toen vanwege een blessure af en Blind heeft destijds ook al aangegeven dat hij hem in de gaten hield. Dus je praat echt onzin.
Nee,met van gaal was het seizoen daar voor.
Naast dat Blind (contract tm 2018) hem negeerde, heeft blind daarna ook nog het EK verspeeld. WK 2018 ook een hele kleine kans gezien de poule. En doordat de ranking straks ook helemaal weg is door het missen van grote toernooien de kans klein dat oranje er in 2020 of 2022 wel een keer bij is.
Dus als je wat verder denkt dan is de keuze van ziyech heel logisch, gezien hij wat met beide landen heeft en een dubbel paspoort.
Hoeft niks te betekenen. Tegen Ijsland had je in principe een aanvallende back nodig. vd Wiel was dat. Na die rode kaart moest ie echter ook verdedigen, wat fout ging.
Ook had je een buitenspeler nodig die het veld breed houdt en een voorzet kan geven, omdat Ijsland met een muur speelt. Zoveel alternatieven zijn daar niet voor.
Ziyech heeft nog veel te veel concurrentie op zijn positie (sneijder).
En nu geef je kritiek op het niet selecteren van Wiel en Narsingh. Maar als ie ze wel geselecteerd had, dan kreeg je: ''houdt Blind nou nog steeds vast aan vd Wiel en Narsingh?'' Wat ie ook doet, het is dus nooit goed volgens de massa. Snap je. Veel mensen hier zitten te bashen, puur om maar te kunnen bashen.
Het is waanzin. Je eerste 2 interlands 3 spelers in de basis zetten en maand later zitten ze niet eens bij de selectie. Blind snapt er niks van. Zijn selecties zijn lachwekkend en zijn resultaten bedroevend.
Dat is helemaal niet zo vreemd. Gebeurt wel vaker bij andere bondscoaches. Het kan snel gaan. Je moet per wedstrijd kijken naar wie je denkt dat het in die wedstrijden het beste kunnen invullen. Kan zijn dat je een andere tactisch plan hebt dan in voorgaande wedstrijden, waar bepaalde spelers minder geschikt voor zijn.
Resultaten bedroevend? Ja, maar dat is op basis van 2 (!!!) wedstrijden, wat een veel te kleine sample is om Blind alles aan te rekenen.
Selecties lachwekkend? Welke spelers in de selectie moeten er volgesn jou uit dan, en welke erin. Het is grappig dat de gemiddelde voetbalzone gebruiker denkt een betere selectie te kunnen samenstellen dan de bondscoach, die samen met zijn staf alle potentiële selectiespelers uitvoerig bestudeert en evalueert. Veel uitgebreider dan wij hier doen / kunnen.
Dat gebeurd helemaal niet vaker. Of heb je voorbeelden ? Dat gebeurd natuurlijk nooit. Want je geeft als bondscoach hiermee aan dat je het helemaal verkeerd heb gezien, met grote gevolgen.
En natuurlijk kan men een betere selectie maken, want de meeste zijn wel op de hoogte van de Internationale verhouding en weten dat de ED niks meer voorstelt internationaal. Daarnaast doen die niet mee met al die oude afspraken en vriendjespolitiek.
Volgens mij had v Gaal ook een aantal spelers in zijn eerste selectie, die die de komende weken/maanden niet meer opriep. Maar zulke specifieke statistieken zijn niet 1,2,3 te vinden, maar ik ben er vrij zeker van dat het wel degelijk gebeurd. Zoals ik zei, het kan snel gaan. Een speler kan de ene week aanspraak maken op een basisplaats, en 4 weken later door een gebrek aan vorm niet meer. Er kunnen ook alternatieven weer op hebben gestaan / weer fit zijn. Of de betreffende wedstrijden vragen gewoon om een andere tactiek en dus een ander soort spelers, wat ik in m'n vorige reactie ook al zei.
Er zit natuurlijk wel een verschil tussen een speler in de selectie die er de volgende keer niet bij is en een basisspeler die ineens helemaal niet wordt opgeroepen.
Dat is waar. Maar vd Wiel presteerde behoorlijk ondermaats, dus valt er wat voor te zeggen om hem niet meer te selecteren.
Dat ie op de eerste plaats al werd opgeroepen voor de eerste twee wedstrijden kan je dus een gebrek aan inzicht noemen, maar kijk eens naar de alternatieven. Tete etc hadden bij lange na de ervaring nog niet, en Janmaat was niet echt in vorm en hij was na zijn misser tegen Tsjechie ook absoluut geen zekerheidje en werd door de massa ook de grond in geboord.. Toen hoorde je mensen ook roepen: ''waarom Janmaat, en geen vd Wiel''. Vd wiel had behoorlijk wat ervaring en speelt regelmatig bij Psg. Dan ben je sowieso al heel wat vergeleken met de backs die we als alternatief hebben.
En van der wiel.... en bmi.... en narsingh.....als je al zelf als bondscoach toegeeft dat bijna 30 % van je basis totaal verkeerd gezien hebt, dan zijn 2 uit 2 nederlagen een logisch gevolg.
Bazoer is een goeie, maar vind het nog te vroeg voor hem. Zou idd eerder voor proper of hendrix gaan. Guzman misschien zelfs.
Zag net dat men stemde op winst kazachstan. Denk niet dat dat gaat gebeuren.
en voor die twee die jij opnoemde is het niet te vroeg?? Met name hendrix speelt pas drie wedstrijdjes sinds de blessure van guardado in de basis, terwijl Bazoer al een jaar lang vrij constant goed speelt..als 1 van de weinige Ajacieden
@limboroy
Die 3 wedstrijden zijn toch meeer dan genoeg. Want het gaat om het moment (Riedewald en Tete)
Als Blind een Ziyech gewoon negeert en Ajax en Feyenoord spelers na drie wedstrijden uitnodigt zegt genoeg. De objectiviteit is ver te zoeken in Zeist.
Man snap je het nou echt niet Vierdag. Kijk eens naar de alternatieven voor Ziyech zijn positie, en die van Tete en Riedewald...
Daarnaast was Ziyech nog helemaal niet zo fenomenaal bezig als nu, en toen hoorde je ook nauwelijks iemand roepen dat ie in Oranje moest. Achteraf praten is makkelijk.
Voor Bazoer is het nog te vroeg, maar voor Hendrix niet? Hendrix speelt net 4 wedstrijden basis. Bazoer speelt al maandenlang erg goed, en zelfs de absolute topclubs zitten op de tribune voor hem.
De Guzman? Die speelt sowieso op een andere positie, net als Propper. Vind de keuze voor Bazoer hartstikke logisch.
Ik vind het ook allemaal overtrokken.
Wel had ik Van Beek erbij willen zien in plaats van Bruma en Pieters in plaats van Kongolo of Rekik, maar voor de rest begrijp ik zijn keuzes wel. El Ghazi speelt nu eenmaal beter dan Narsingh de laatste weken, hoewel de laatste twee wedstrijden ze allebei even slecht waren. Bazoer is het grootste talent op de Nederlandse velden en speelt al weken als een van de beste bij Ajax, in tegenstelling tot de gehypte Hendrix, die na één goede wedstrijd direct van alle niet-Ajacieden een geweldige veer in zijn hol krijgt. Dit terwijl Guardado echt er bovenuit stak, maar dat zien de meeste niet. Ik vind de selectie dus behoorlijk logisch en weinig, buiten wat ik hierboven zij, op aan te merken.
Helemaal mee eens. Ik zou trouwens Bazoer sowieso boven Klaassen verkiezen...ook als Klaassen niet geblesseerd zou zijn. Dat we Hendrix nu met z'n allen ineens als verlosser gaan zien zegt echter ook wel genoeg over de beschikbare kwaliteit. Er zal toch wel ergens een meer ervaren speler rondlopen met minimaal dezelfde kwaliteiten als de broekies die nu na 10 aardige wedstrijden opgehemeld worden?
Ajax heeft geen spelers als Guardado op het middenveld.
Dus als je zo;n topper hebt, is het voor talenten als Hendrix lastiger om zich te laten zien omdat Guardado meestal de show steelt.
Hendrix is een speler die bij Ajax op dit moment in de basis zou staan. Dus gehypet is een beetje overdreven.
Ik zeg bij deze niet dat Hendrix opgeroepen moet worden, want dat is inderdaad te vroeg.
Maar ben nou ook niet zo enthousiast over Bazoer voor deze wedstrijden.
We hebben we ervaring nodig in deze cruciale wedstrijden, het is geen schoolreisje.
En v. Beek speelt ook niet zo fantastisch hoor. Met Bruma heb je gewoon een goede speler voor Oranje bij gebrek aan beter.
Dat Narsingh er niet bij is, is een zege voor Oranje. Maar zoals ik al eerder zei. Je hebt ervaring nodig voor deze wedstrijden. Dan had ik eer voor Lens gekozen die daar uitstekend uit de voeten kan.
Hendrix stond bij PSV niet in de basis en van hem werd weinig verwacht dus kocht PSV een extra middenvelder. Dat Maher, de grote aankoop van twee jaar, nu niet meer speelt en dat daardoor Hendrix een kans krijgt, hartstikke leuk voor die jongen maar om na een, twee goede wedstrijden direct opgeroepen te worden, is mij iets te opportunistisch. Twee matige wedstrijden en hij zit zo weer op de bank bij Ps|v.
Ach dit gezeur heb je elke keer. Vind het weer erg overdreven hoe sommige hier nu over klagen. Hiervoor had je allemaal Feyenoorders lopen terwijl er een paar absoluut niet bij hoorden. Daarvoor Psv' ers daarvoor weer Ajacieden etc. Men is nooit tevreden. Is gewoon een feit dat het Nederlands elftal gewoon niet goed is. Het feit dat er zoveel spelers uit de eredivisie geplukt moeten worden zegt genoeg.
Ehh met veel Feyenoord spelers 3de op het wk.
Met veel Ajacieden en Psvers niet eens kwalificeren tegen c landen.
Die Bmi, de Vrij en Janmaat hebben anders grotendeels de EK kwalificatie gespeeld.
Zo zie je maar weer dat een trainer veel invloed heeft op het presteren van een team. van Gaal versus Hiddink(blind). Matig elftal dat door een tactisch zeer sterke trainer ver boven zijn kunnen presteerde. Nu heb je ook weer alleen maar talenten die er pas kort staan en dat werkt gewoon nog niet. Een Tete en Bazoer zijn uitzonderingen als je het mij vraagt. Verder is en blijft het gewoon een probleem dat er weinig keus is op t moment. Veel jonge spelers in de eredivisie die wisselvallig spelen.
ehm met veel Feyenoorders (onder Hiddink) zijn we in deze uitzichtsloze positie beland
Dan zou ik maar eens ff kijken naar alle opgestelde elftallen uit de kwalificatie reeks, dan zal je zien dat er tog veel psv ers onder hiddink en nu veel ajaxieden onder blind, en eerlijk is eerlijk is het nou zo moeilijk om de goede poppetjes op de goede plaats te zetten met de juiste tactiek het veld op te sturen maar goed we gaan het zien ....
@ Ansjo
Toen waren ze al weg bij F'noord.
@ferdy1987
Zoveel Ajacieden worden er niet geselecteerd, terwijl Ajax bijna alleen Nederlandse spelers heeft. Bij PSV staan er tegenwoordig standaard vijf buitenlanders in de basis.
Wat een waardeloze man is dit toch.
Hoe kan je een Riedewald(correct?)nou over van Beek selecteren?
Hij mag de veters niet eens strikken laten we eerlijk zijn.
Bazoer over Hendrix is verder wel logisch.
Zijn alle twee goede spelers maar Bazoer is toch wel een klasse beter.
Alleen omdat je een voorkeur voor Ajax hebt vind je dat daar meer spelers lopen voor het Nederlands elftal.
Een andere reden kan het niet zijn.
Omdat Riedewald het gewoon erg goed doet en bij zijn Oranje debuut ook sterk was. Van Beek is dit seizoen een stuk minder dan vorig jaar.
De 1(riedewald) staat op de LCV en de ander (v Beek) op de RCV dus die hebben niets met elkaar te maken.
Uiteraard is dit een reactie op @wehave
Riedewald is een linker centrale verdediger en geen rechter centrale verdediger zoals van beek , daarom is deze keuze gemaakt. En wat veters strikken betreft als Van Beek dat zelf niet kan moet hij stoppen met voetballen.
Riedewald is een linkspoot, en van Beek is toch rechtspoot? Wie weet wilt Blind graag spelen met een linkspoot op lcv en met een rechtspoot op rcv?
Beetje lullig om te oordelen op deze manier wanneer je de redenen achter de keuzes niet weet.
Hij zal ongetwijfeld een voorkeur voor Ajax hebben als Ajacied zijnde, maar noem dan nog eens een aantal spelers van Ajax die er niet bij horen te zitten?
Kan Van Beek dan nog niet eens zijn veters strikken? Ooh sorry, ik weet wat je bedoeld. Van Beek is natuurlijk een vedette en Riedewald komt net kijken.
Van Beek is een rechtsbenige speler en Riedewald een linksbenige speler. Dus waarom dan deze vergelijking?
Nee het ligt toch anders. We hebben best wel wat aardige ervaren rechter centrale verdedigers met Bruma en van Dijk en normaal gesproken de Vrij. Dat zijn de spelers waarmee je van Beek mee moet vergelijken. Niet met Riedewald. Die moet met Bmi, Kongolo en Rekik concurreren.
Blind heeft geen blinde (lachu) voorkeur voor Ajacieden. Veel internationals die normaal gesproken voor PSV en Feyenoord uitkwamen hebben gewoon een transfer gemaakt naar een andere club dus staat er geen PSV of Feyenoord meer achter hun naam. Janmaat, de Vrij, Wijnaldum, Rekik en Depay worden toch nog steeds geselecteerd of niet dan? En dan zijn Clasie, Willems en L de Jong nog geblesseerd ook.
Je kan je zelfs afvragen of je Dijks niet had moeten selecteren omdat dat net zoals Tete ook een echte back is ipv Kongolo die net zoals Karsdorp eigenlijk niet eens een back is.
Als Robben fit was geweest dan had El Ghazi er misschien niet eens bij gezeten maar die is wel terecht Narsing gepasseerd voorlopig.
Maak je nou een grap ofzo? Rekik is geselecteerd door Blind. Niet van Gaal, niet Hiddink maar Blind heeft Rekik geselecteerd.
En welke de Jong bedoel je, er zijn er drie met interlands achter hun naam.
Oh ja en Proper speelt al jaren in Nederland, Achtereenvolgens hebben van Marwijk, van Gaal en Hiddink hem niet geselecteerd. En nu Blind net begint als bondscoach ga je hem verwijten hem niet te selecteren?
Oh ja, en als een speler nooit voor Oranje uit wil komen omdat ie een keertje niet in de basis zit, prima, die hoef ik ook niet in Oranje te zien. Wat een mentaliteit zou dat zijn. Al ga ik er van uit dat zijn keuze niks te doen heeft met blind maar dat ie gewoon trots op zijn Marokkaanse roots is.
Wat een onzin gezeik ook. Bazoer boven bijvoorbeeld Hendrix is gewoon logisch. Hendrix doet het de afgelopen weken zeker goed, maar wil dat zeggen dat je hem dan direct moet oproepen? Die jongen is net pas een basiskracht. Bazoer heeft daarom toch nog net een streepje voor.
Ik snap de discussie wel tussen die 2, maar als je realistisch en objectief bent moet je toch wel kunnen begrijpen dat Bazoer voor gaat. Je hebt ook nog die El Ghazi of Narsingh discussie, maar Narsingh is gewoon slecht en laat nooit iets zien bij Nl. Keuze is ook daarom ook wel te begrijpen.
precies Gooner4, het is niet alsof Hendrix en Bazoer elkaar zoveel ontlopen. Beiden hebben zeker potentie om het ver te schoppen maar komen ook net pas kijken. We hoeven al helemaal niet te verwachten dat een van de twee heel oranje wel even op sleeptouw zal nemen. Narsingh speelde vorige wedstrijd ook al heel erg slecht en heeft nu net wat persoonlijke omstandigheden. Dus het was denk ik sowieso geen optie geweest.
Het treurige is dat mensen altijd wel wat te zeuren hebben. Dan selecteert ie zijn zoon alleen maar omdat het zijn zoon is, dan weer alleen maar ajacieden, want ja, ajax-man he? Zo dom allemaal.
Ja idd. Je moet een keuze maken en nu valt de keuze op Bazoer, misschien over een tijdje op Hendrix. Het zijn nog jonge jongens die net komen kijken en ook echt geen belangrijke rol gaan vervullen de komende 2 wedstrijden.
Dat zeuren heb je altijd en dat is logisch, maar het is idd altijd enorm ergerlijk dat ze weer over het Ajax voortrekken beginnen. Ik snap de ergernis van sommige tegen Ajax met die
Ajax school' en ofzo, maar om een of andere reden zijn er toch altijd mensen die bij alles een Ajax wordt voorgetrokken kaart trekken.
Blind is geen goede bondscoach .
Al zou zijn selectiebeleid goed zijn dan is zijn wisselbeleid dramatisch .
Klaassen staat op een andere positie dan bazoer dus zou propper een logische vervanger zijn.
Is het zo dat er bij Ajax meer spelers zijn die beter zijn dan bij andere clubs.
Tete of kasdorp gelijkwaardig net wat andere spelers
Riedewald of van Beek voor mij van beek. Veltman hoeven we niet eens over te praten.
Middenveld hoef je idd niet bij feyenoord te kijken.
Al vind ik bazoer ook wat vroeg maar zal voor de wissel zijn.
Klaassen vind ik persoonlijk een kanjer dus zeker.
Elia en el gazhi ach voor mij weinig verschil .
Denk dat het wel meevalt kan me best voorstellen als hij ze gelijkwaardig vind hij voor een Ajax-speler kiest maar vind op dit moment overdreven om te zeggen dat er bij Ajax meer rond lopen.
Het vergelijk met PSV mag iemand anders maken.
Trouwens ik zou met van dijk centraal spelen op dit moment denk de sterkste cv.
Ik snap de keuze voor bazoer wel, mijn grootste vraagtekens blijven anita en wijnaldum. Vindt anita een te zwakke speler, die ook bij newcastle niet altijd zo sterk speelt. Echter dat scheelt ook meer aan het hele elftal wat niet draait daar. Daarnaast wijnaldum vind ik een matige voetballer met een zeer laag rendement. Ik weet niet maar hij overtuigd nooit echt als die voor Oranje speelt; wat wel erg jammer is voor dat grote talent wat die was. Tevens is beginnen met elia en el Ghazi, laat depay maar is banken want die is niet goed bezig dit seizoen.
Propper was qua positie toch een iets logischere optie geweest in plaats van Bazoer. Bazoer is meer een controleur terwijl Klaassen sterker is als lopende middenvelder. Als Anita was uitgevallen had ik het nog begrepen, maar dit is wel vreemd.
Blind is dus toch de goede man op de goede plek....hij is bondscoach zwetsen en als goede coach moet je slap kunnen lullen....nou jong en lui....dan zijn we binnenkort wel een wereldkampioen rijker maar natuurlijk eerst nog ff europees kampioen natuurlijk.....want daar heeft ie zich allang voor gekwalificeerd.........
Dus Danny Blind.........je Ajax-bril kan er niet meer amsterdams uitzien...
Ik ben zelf ook Ajacied, maar ik begrijp echt nooit wat van de selecties die Blind maakt. Ook begrijp ik überhaupt niet waarom de Knvb meteen voor Danny Blind ging als bondscoach.
Het zal mij niks verbazen als Blind over een tijdje weg is bij het Nederlands elftal. Voor de aankomende twee wedstrijden had ik liever gezien dat Blind deze selectie had samengesteld:
Keepers: Jasper Cillessen ( Ajax ), Kenneth Vermeer ( Feyenoord ) en Tim Krul ( Newcastle United ).
Verdedigers: Daryl Janmaat ( Newcastle United ), Kenny Tete ( Ajax ), Sven van Beek ( Feyenoord ), Jeffrey Gouweleeuw ( AZ ), Virgil van Dijk ( Southampton ), Karim Rekik( Olympique Marseille ), Erik Pieters ( Stoke City ) en Mitchell Dijks ( Ajax ).
Middenvelders: Nigel de Jong ( AC Milan ), Riechedly Bazoer ( Ajax ), Daley Blind ( Manchester United ), Davy Pröpper ( PSV ), Wesley Sneijder ( Galatasaray ) en Georginio Wijnaldum ( Newcastle United ).
Aanvallers: Jeremain Lens ( Sunderland ), Anwar el Ghazi ( Ajax ), Bas Dost ( VFL Wolfsburg ), Klaas Jan Huntelaar ( Schalke 04 ), Memphis Depay ( Manchester United ) en Eljero Elia ( Feyenoord ).
Misschien is het opvallend dat Jeffrey Gouweleeuw erbij staat, maar in mijn ogen is hij beter dan Jeffrey Bruma en verdiend hij een oproep voor het Nederlands elftal. Misschien niet een basisplaats, maar wel een handige speler om erbij te hebben.
Precies goed deze selectie. Enkel zou ik persoonlijk voor Tete gaan op rechtsback. Ik vind Janmaat erg overschat en zie hem zelden wat goed doen. Dan liever een talent op de back positie. Verder ook goed dat van Persie er niet bij zit.
Ik zou zo spelen; zie opstelling
Bijna eens.....ik had Stekelenburg op goal gezet...hij speelt elke week op een goed hoog niveau...janmaat weet ik niet, maar geef ik het voordeel van de twijfel...maar wel op de bank, want ik zou Verhaegh opstellen. De Jong en Blind naast elkaar zie ik niet zitten....het is of Blind of de Jong Dus ik ga voor de Jong en zet Sneijder er naast.....ik zet van Persie op de plek waar jij sneijder hebt staan en in plaats van Lens zet ik Elia.....
Op hey momet dat iedereen fit is, zet ik de Vrij op de plek van van Beek, Elia op de plek van Memphis en Robben op de plek van Elia....en dan zou ik Karsdorp een kans geven ipv Verhaegh...dit is tegen de, oppapier zwakkere tegenstanders....bij sterkere zou ik met 5 verdedigers gaan spelen
Dus eigenlijk best wel anders..hahaha..maar ja discussieren hierover is altijd leuk
Mag van mij zo'n ongelofelijk pak slaag krijgen daar in Kazachstan dat ie gelijk thuis mag blijven. Prima als je een voorkeur hebt hoor, maar kom daar voor uit en lul niet zo slap alsof iedereen het verkeerd ziet en een idioot is.
Ik vind het niet vreemd dat Blind een voorkeur heeft voor Ajax spelers en niet alleen een bril, maar ook een pyama en denkbed van Ajax heeft. Hij heeft op zijn jeugd jaren en de jaren bij Sparta na voor geen andere club gespeeld of gewerkt. Hiddink had z'n voorkeur voor Psv'ers, big deal! Als Oranje wint zijn het goede keuzes geweest, als Oranje verliest hadden we het met z'n allen geroepen en afgeraden. Keuzes maken betekent automatisch dat er andere dingen afvallen. Ik zie het als een goede rustperiode van 2 weken voor onze Psv'ers!!
Danny Blind heeft bij mij volledig afgedaan als bondscoach na de megablunder die hij maakte bij het niet-selecteren van Hakim Ziyech voor de o zo belangrijke EK Kwalificatiewedstrijden tegen Ijsland en Turkije. En spelers van zijn Ajax en bankzitters bij buitenlandse clubs te verkiezen boven een speler die wekelijks uitblinkt bij het zwalkende FC Twente. Maar daar hoor je de beste man niet over. Na deze flater heb ik het even helemaal gehad met Oranje en met Danny Blind.
Ik heb niets tegen het selectiebeleid. Sterker, ik denk dat hij qua selecteren het niet veel minder doet dan andere bondscoaches die wel succes boekte. Het enige wat me steekt is dat blind de poppetjes op de verkeerde plekken zet en het ern tactisch onthutsend zwakke coach is.
Velen hadden graag gezien dat hij Ziyech in augustus had uitgenodigd voor Ijsland en Turkije. Nadat deze speler later bekend maakte dat hij nu bij Marokko gaat spelen kon er nog net een telefoontje af. Een Tete uit jong Ajax uitnodigen en selecteren in augustus voor oranje zegt dan ook genoeg.
En dan die aanvoerders band wisselen voor deze belangrijke duels. Onbegrijpelijk.
We hebben de laatste jaren geteerd op onze aanvallende spelers die van een heel hoog niveau worden en nu hebben we verdedigend iets meer niveau als straks Robben, van Persie en Sneijder klaar zijn.
Toch komt er een sterke lichting aan Riedewald, Hendrix zijn ook grote talenten en zijn gelukkig links dat scheelt. Tete gaat het denk ik toch afleggen tegen Karsdorp de drive die die jongen heeft daar staat Kuijt zelfs van kijken ook als we in de toekoemst met 3 centrale verdedigers spelen moet je ook met aanvallende spelers op de flanken spelen zoals Karsdorp en Willems. Hendrix heeft mij ook echt positief verrast tegen Ajax zag hem altijd als een gemiddeld talent.
Locadia gaat dit seizoen ook lekker hopelijk pakt hij zijn kans qua jongen spitsen hebben wij Achabar, Castagnois, Vincent Janssen en dan ook nog Zivkovic die niet allemaal even lekker gaan dus ik hoop echt op dit elftal Kongolo en Tete heb je dan ook nog voor de breedte niet verkeerd. Dit elftal lijkt mij mooi omdat je optimaal gebruik maak van je sterke punten Riedewald, Karsdorp, Hendrix, Locadia, van Beek en Klaassen zijn allemaal veelzijdige speler die op meerder positie kunnen wat echt meegemen is omdat ze dus schijnbaar meer onderdelen van het spel beheersen.
Blind gaat hopelijk niet die mooie lichting verzieken door zijn Ajax voorkeur. We hebben bij zowel Ajax, Psv als Feyenoord een aantal grote talenten lopen.
Oh en dit is een fictieve opstelling voor mogelijk in de toekomst.
Kan me wel redelijk vinden in jouw verhaal. We zijn ook echt niet zo zwak als mensen denken en dan bedoel ik qua talenten. Achterin wordt het steeds beter, maar ook op het middenveld heb je echt wel goede spelers met toptalenten. Alleen in de spits is het nog afwachten... Ook zeker een leuke opstelling voor als je idd met 3 cv's gaat spelen. Toch denk ik dat met 2 ook wel gaat, aangezien De Vrij en dan ook bv Riedewald goed genoeg zijn.
Wil je wel iets meer punten gebruiken in je verhaal haha. Soms lastig zo. 
Ja sorry ik verstuur deze berichten vanaf me mobiel wat echt irritant is. Zal er op letten nu ik kijk zijn punten niet het enigste probleem in dat stukje tekst.
En misschien kan het met 4 verdedigers ook maar ik heb zo me twijfels. Dan zou ik wel een beetje zo spelen met de Vrij en Wijnaldum als aanvoerder en reserve aanvoerder het liefst zag ik Ziyech op de plek van Wijnaldum als de ultieme spelverdeler maar die heeft helaas voor Marokko gekozen. En de reden dat ik bij deze opstelling voor Wijnaldum als 10 kies in plaats van Klaassen is om meer body in het elftal te krijgen als je dan van Beek eruit laat. Mocht Wijnaldum niet voldoende het spel kunnen verdelen dan kun je toch nog voor Klaassen kiezen want eigenlijk vind ik Wijnaldum het best als box to box speler net zoals van Gaal hem gebruikte op het wk.
Mobiel is idd ook echt irritant. Oke mooi 
Hier ben ik het wel mee eens ja. Het is alleen erg zonde dat we geen Ziyech hebben idd... Wijnaldum en Klaassen zijn ook zeker goed, maar zijn toch net wat andere types. Niet echt types die uitblinken als pure nummer 10. De keuze tussen Klaassen en Wijnaldum is een lastige. Ik ben zelf iets meer fan van Klaassen, maar goed het scheelt weinig.
Ik hoop dat Strootman ook weer eens fit wordt, want dat zou zomaar de belangrijkste speler kunnen worden die ook nog een fysiek veel toevoegt. Naast Strootman moet dan een controlerende man staan denk ik en dat is eerder Hendrix dan Bazoer heb ik het gevoel. Toch heeft Bazoer wel beduidend meer talent.
Echt doodzonde van Bommel was een beetje klaar en we hadden met Strootman een nieuwe potentieele wereldtopper bij. Echt jammer hoe dat is gelopen het elftal zag er nu waarschijnlijk heel anders uit.
Maar wat Strootman betreft ben ik bang dat dat een gesloten boek is van deze blessure kom je over het algemeen niet sterker terug. Ik denk dat de top van de eredivisie ze max is als hij nog terug komt maar dat is gissen dat weet ik niet zeker.
Ja idd.. Benieuwd bij Strootman. Er zijn idd genoeg gevallen die nooit meer op topniveau zijn gekomen. Zeker omdat hij er nu in totaal zo enorm lang uit ligt wordt het nog lastiger.
Haha tuurlijk heeft hij geen Ajax bril op. Dat is zo'n stompzinnige gedachte en alleen maar gevoed door wat gebrabbel van een seniele oude vos (v. Hanegem) en de roeptoeters in die kansloze voetbaldiscussieprogramma's. Hij selecteert duidelijk de spelers die hij het beste vindt, dat is zijn goed recht, daarvoor is ie ook de bondscoach. Dat wij, het gepeupel, het er niet mee eens zijn is weer ons recht. En zo heeft ieder zijn mening, en dat is weer het mooie van ons land. Het jammere van ons land is dan weer dat wanneer een bekend iemand iets roept dit door velen klakkeloos herhaalt wordt zonder dat men hier een eigen mening over vormt
Kap met deze onzin Danny. Natuurlijk heb je een Ajax bril op, en dat komt omdat je een echte Ajacied bent en die club het beste kent. Daarom zijn de lijntjes voor jou daar het kortst. Zo werkt het nu eenmaal. Hiddink had een psv bril op, om diezelfde redenen. Als Frank de boer ooit bondscoach wordt zal hij een Ajax bril op hebben en als Philip cocu het wordt heeft hij weer een psv bril op. Helemaal niets mis mee, en mijns inziens gaat Danny ook helemaal niet over de schreef in zijn keuzes.
Had eigenlijk wel wat spelers buiten de Eredivisie verwacht. Verhaegh, Pieters, De Jong, misschien Van Ginkel?
Hebben allemaal ervaring op een hoog niveau. Met Pieters als linksback kan Blind centraal in de verdediging spelen. Van Dijk als killer, Blind als voetballer. Zou een prima duo kunnen worden.
tuurlijk is Blind wel beïnvloed maar iedereen selecteer spelers die ze kennen , alleen gebeurt dit vaker bij een club zo dan bij een nationaal elftal , vind het vooral vreemd dat die gekozen is terwijl die maar 1 jaar ervaring als hoofdverantwoordelijke .
Hij heeft een speler als Zyech links laten liggen , negeert karakter spelers als Pieters en N de Jong , maakt geen duidelijke keuzes , Robben als aanvoerder was ook een slechte keuze, zou ook altijd ruimte maken voor een speler als Van Persie en een echte centrum spits als Huntelaar of Dost , je moet winnen en in principe kies je voor spelers met wedstrijdritme maar voor spelers als Robben , Van Persie en Sneijder maak je een uitzondering , je kan ruimte maken voor toptalenten als Bazoer maar je moet wel zorgen voor ervaring en niet spelers bij 2 leuke optredens erbij halen , geldt voor zowel talenten van Ajax , Feyenoord en PSV en zou aantal eredivisie spelers beperken .
Neig wel naar opstellen van Elia ( geeft tenminste wat voorzetten) als je voorin kiest voor Dost of Huntelaar in de spits , zou voor de rechterkant kiezen voor een vrije rol voor Van Persie , Bazoer en Sneijder op het middenveld , geen idee wie de derde middenvelder moet zijn , Fer had hier met zijn fysiek ook niet misstaan .
Achterin blijven we kwetsbaar en met deze spelers krijgen zelfs C landen kansen , maar we moeten er wel volle bak voor gaan , al zou het beter zijn als we Blind vervangen
Blind mag dan wel geen Ajax-bril op hebben, maar een duidelijke visie heeft hij überhaupt niet. Om maar wat voorbeelden te noemen:
- Van der Wiel wordt twee keer opgesteld als basisspeler en wordt veel later niet eens meer geselecteerd.
- Narsingh wordt geselecteerd ten faveure van El Ghazi, terwijl El Ghazi de man in vorm was. Nu wordt El Ghazi geselecteerd in plaats van Narsingh, terwijl El Ghazi niet in vorm is.
- Afellay wordt geselecteerd voor een aanvallende positie, terwijl hij in de afgelopen vijf jaar amper heeft gescoord of assists heeft gegeven.
- Luuk de Jong is een goede spits voor de Nederlandse Eredivisie, maar hem destijds selecteren in plaats van een Dost die wel succesvol is geweest in de Bundesliga was op zijn minst opmerkelijk te noemen.
- Veltman werd geselecteerd op een moment dat van Beek al weken in topvorm was.
- Anita en Janmaat worden geselecteerd, terwijl Newcastle een zinkend schip is waarbij beide heren nu niet bepaald in vorm blijken te zijn.
Dit is net zo'n domme uitspraak van Blind, als van een voetballer die een doodschop uitdeelt en toegeeft dat ie dat bewust heeft gedaan. Natuurlijk zal die dit nooit toegeven.
En al die mensen die vonden dat Virgil van Dijk niet rijp zou zijn voor het Nederlands elftal, zullen na de wedstrijd tegen Chelsea toch echt hun mening moeten herzien. Wat een koning stond daar in de verdediging, nu al een heerser en leider. Deze jongen gaat nog ver komen. Nu nog een bondscoach die dat ook gaat inzien, maar ja Virgil heeft geen Ajax roots.
Anita, Bazoer en Wijnaldum wel en Nigel de Jong niet.. Die man is niet serieus te nemen je mist Nigel in je team man kom op zeg
Bazoer en Wijnaldum spelen niet op 6. Anita vindt ik idd ook minder dan de Jong. Hij zou zeker geselecteerd moeten worden heeft ervaring en gaat voorop in de strijd, ik snap het verhaal van voetballende 6 tegen bvv kazachstan wel maar op dit moment gaat het om de winst niet of het mooi of lelijk gebeurd.
Prima toch dat spelers van PSV kunnen rusten. Ik zou er, ook als ik cocu was, niet te lang rouwig om zijn. Hopen dat iedereen, ook guardado, komende interlands heel blijven.
Waarom valt iedereen over de selectie van een aantal Ajax spelers en niet over Afellay terwijl hij sinds zijn blessure bij Barcelona niks meer gepresteerd heeft. Hier hoor je niemand over terwijl hij er iedere keer bij zit maar nooit presteert.
Tete en Riedewald hebben nog helemaal niets bij het nederlands elftal te zoeken. veel te licht, te jong, te onervaren en simpelweg niet goed genoeg. Alleen dat deze spelers opgeroepen zijn is al onzin en uiteraard door een ajax bril bekeken. Klaassen is ook niet overtuigend maar kan ik nog wel begrijpen maar dan vervangen door een bazoer terwijl Blind toch echt op de tribune zat tijdens Ajax-PSV slaat al helemaal nergens op. Bazoer laat zijn man keer op keer lopen. Leuk dat hij af en toe wat gevaarlijk lijkt maar das geen kunst als je je eigen man laat lopen. Dat kan echt niet in het nederlands elftal. Alleen Cillissen is duidelijk, hij staat er terecht in. mag toch hopen dat Blind snel vertrekt bij Oranje want dit zo word de reputatie van oranje door het slijk gehaald.
Volledig mee eens. Het scholletje laat zich weer zien.
Voor zulke belangrijke wedstrijden heb je niets aan deze jonge spelers. Ze hebben zeer zeker talent, maar ze zijn de laatste tijd vaak schuldig aan veel fouten en tegendoelpunten.
Ook kun je je afvragen waarop El Ghazi geselecteerd is. Speelt al weken dramatisch.
En van beek en karsdorp en kramer en kongolo wel zeker pfff hou toch op man blind is geen goeie bondscoach maar ajax bril op kom op man ,hij kan er ook niks aan doen dat er spelers met een ajax verleden spelen overal.
hij moet van persie sneijder gewoon paseren en een opbouw maken van een nieuw elftal voor de toekomst het ek halen we echt niet hoor ijsland en tsjechie zijn al geplaats en gaan nederland echt niet matsen
Ik zeg niet dat Hendrix in Oranje hoort te zitten maar wat hij zegt over afgelopen weken wat minder is gewoon onjuist. Hij speelt sinds hij weer basisstaat harstikke goed dus vindt ik echt een vreemde opmerking.
Laten we eerlijk zijn, hiddink had een psv bril op en daar zeikte niemand over
@ejens : Mag ik vragen wie er dan op die posities volgens jou horen te staan?
De enige die misschien nog aanspraak zou kunnen maken op rechts back is Verhaegh in mijn ogen.
Pröpper is aanvallend ingesteld dus vind niet gek dat hij dan voor Bazoer kiest voor wat kracht en net iets sterker in verdedigen
Tegen Kazachstan moet je toch met deze jongens punten pakken?
Normaal gesproken vind ik dat Nigel de Jong op het middenveld hoort te staan of Clasie.
Waarom die er niet staan is mij ook een raadsel, en van Dijk eindelijk een kans werd ook eens tijd maar dat deed Hiddink ook niet volgens mij.
Natuurlijk heeft Blind een Ajax bril. Ik snap alleen niet waarom mensen zich hier nog druk over maken. Het EK is toch al niet meer haalbaar en op deze manier zal het alleen maar duidelijker worden waarom we op het EK niets te zoeken hebben.. Ik gok op een 1-1
Dat ie een Ajax bril op kan hebben kun je hem niet kwalijk nemen. Maar dat hij die pannekoek Bazoer meeneemt neem ik hem wel kwalijk. Er zijn veel betere spelers die dit kunnen opvullen. Het is geen kleuterklas. Bazoer is daar nog lang niet klaar voor. Laat ie maar eerst een fatsoenlijke wedstrijd spelen en hij is nauwelijks gevaarlijk geweest voor de goal. En dan in Oranje? We moeten winnen willen we nog een kans maken op het EK. Niet dat ik er in geloof maar stel dan tenminste je beste spelers op en daar hoort Bazoer nog lang niet bij.
Deze talenten moet je laten speler in oefenwedstrijden en niet in 2 cruciale wedstrijden.
Tete is een talent, maar je moet nu mensen hebben die er direct staan.
Ik snap dan ook totaal niet waarom Verhaegh niet gezien wordt.
Speelt zeer goed in Duitsland, speel tegen goede spelers en houdt zich staande.
Zelfde geval met Pieters. Wat kan je meer doen om bondscoach te overtuigen van een uitnodiging?
Vroeger moest iedereen in het buitenland spelen, omdat het niveau daar hoger was.
Ik kan je vertellen dat het niveau hier in NL en het buitenland steeds verder uit elkaar loopt en blijkbaar heeft de Knvb alleen scouts in NL en scouts voor de vedettes in het buitenland.
Dan heb je ook spelers die in het buitenland spelen, bv Anita, Afellay, De Jong, Lens en noem maar op.
Ik zie ze ook niet elke week spelen, dus ik kan moeilijk hier beoordelen als ze in aanmerking komen, maar iedereen roept hier maar dat Bazoer of dit moment beter is dan Anita. Ik twijfel daar aan.
Ajax heeft geen topper op het middenveld. Dus als een talent het dan beter doet als de ervarende spelers, wordt het gelijk als een wereldwonder gezien. Hij heeft talent, maar ze hebben we meer de revue zien passeren.
Daarentegen heeft PSV Guardado die gewoon meesterlijk is. En dan is voor een talent (hendrix ) moeilijker om je daar in de basis te spelen. En zo beoordelen mensen dus de spelers.
Je moet mensen in vorm oproepen en niet mensen met talent.
Ik heb wel de hoop erin dat we zaterdag winnen, maar met dit elftal ga je niet winnen van Tsjechië, dus wederom geen EK in Frankrijk voor ons.
Ik neem aan dat Verhaegh en Pieters echt wel bestudeerd en overwogen zijn, maar gewoon niet goed genoeg worden bevonden. Natuurlijk spelen ze in goede competities, maar wel als degradatiekandidaten. En ik kan me herinneren dat Verhaegh al een aantal keer werd opgeroepen, maar behoorlijk werd afgezeken. Ik snap best dat spelers als Tete wellicht de voorkeur krijgen boven Verhaeg, ook omdat je tegen Tsjechie en Kazachstan meer behoefte hebt aaan aanvallende impulsen. Pieters volg ik nauwelijks, maar hij werd door v Gaal en Hiddink ook gepasseerd dacht ik. En die zullen hem ook zeker overwogen hebben. Er zal dus wel een reden voor zijn.
Die spelers die je opnoemt (anita, Afellay etc) ben ik wel mee eens, maar de meeste daarvan worden toch ook opgeroepen? Ik twijfel er ook aan dat Bazoer al beter is dan Anita, maar tegelijkertijd doet ie niet zoveel voor hem onder denk ik, en hij is momenteel beter in vorm.
Wat wil je nou zeggen over Hendrix? Ik ben het eens dat mensen het misschien minder goed beoordelen vanwege Guardado, maar dat ie daardoor dus minder speelt blijft staan. Dan is het net zo goed een speler die ''gelijk als wereldwonder wordt gezien'', Je kan niet zeggen dat Hendrix momenteel beter is dan Bazoer lijkt me.
OP dit moment speelt Hendrix wel beter als Bazoer.m Dat heb je zondag kunnen zien. Het is ook een momentopname en de bondscoach moet spelers oproepen die in vorm zijn.
Maar daar gaat het hier niet om. Bazoer heeft wel meer talent als Hendrix, maar het is nog pril.
Ze zijn beide te licht voor Oranje op dit moment,
Er moet ervaring staan op het veld en geen talenten. Daar win je de oorlog niet mee.
Laat hun lekker speler in oefenwedstrijden.
Pieters en Verhaegh zijn niet te licht. Blind doet zijn naam eer aan door niet goed te kijken naar spelers die tegen toppers spelen en daardoor beter zijn. Het is geen hogere wiskunde. En Stoke & Augburg zijn geen degradatiekandidaten.
Augsburg speelt gewoon in de EL league en Stoke is een soort Utrecht, dat nooit echt piekt, maar meestal ook niet echt in de problemen komt.
Tegen Kazachstan kan je nog winnen, maar die andere pot wordt lastig.
Momentopname van 1 wedstrijd is wel téveel een momentopname haha.
Er moet ervaring op het veld staan? Ja zo speelden we eerder ook wel eens weet ik, maar toen het toen niet liep kreeg je weer het verwijt: ''het is tijd voor een frisse wind''. Het is nooit goed.
Puur en alleen tegen toppers spelen is voor mij niet genoeg om ze automatisch als 'beter' te classificeren. Misschien voldoen Pieters en Verhaegh aan hun verdedigende taken bij hun clubs, maar voor Oranje moeten ze misschien in een andere rol/tactiek spelen, waardoor ze wellicht een stuk kwetsbaarder worden. Ik neem aan dat daar echt wel over nagedacht is.
Over die clubs heb je misschien wel gelijk ja, dat zag ik misschien verkeerd (ik volg ze ook niet echt). Maar het zijn ook zeker hoogstaande teams in hun competitie. Je ziet wel vaker dat spelers het bij middelmatige clubs, waar ze een defensieve speelwijze hanteren, aardig doen, maar als ze dan naar de top gaan (waarbij er veel meer van ze verwacht wordt; zowel aanval als verdediging etc) vallen ze volledig door de mand. Dit kan een reden zijn waarom Pieters en Verhaegh gepasseerd worden voor Oranje. Van wat ik van Verhaegh gezien heb toen ie bij Oranje speelde was in ieder geval niet bijster goed, en dat Pieters al jaren niet geselecteerd wordt door meerdere bondscoaches is misschien ook geen toeval.
Toch is het vreemd dat zo'n Pieters als Psv'er nog wel international is geweest en dat hij dat nu niet meer is. Hij zou toch niet slechter geworden zijn daar in Engeland?
Het is niet zo dat de concurrentie op die linksbackpositie zo groot is.
Dat is waar. Ik moet zeggen dat ik Pieters ook niet meer volg sinds ie in het buitenland zit.
Maar bijv. v Gaal riep hem ook niet op dacht ik (of hij moest toen geblesseerd zijn, ik kan het mis hebben). Ziet hij dat dan ook fout? Hij prefereerde Blind en zelfs Kongolo (!!!) op linksback.
Het is grappig hoe iedereen elkaar napraat met ''blind heeft een Ajax-bril''. Maar ik zie eigenlijk niemand argumenten geven. Waarom heeft ie een Ajax bril op?
Vanwege Tete en Riedewald? Zijn er betere alternatieven op hun posities dan? Bazoer? Zo vreemd is die keuze toch niet?
En waarom selecteerde ie dan Narsingh, als ie zo pro PSV is. Iedereen boorde Narsingh toch de grond in, maar toch selecteerde Blind hem. PSV-brilletje??
Of Martins Indi. Zelfde verhaal. Heeft Blind nou ook al een Feyenoord-bril?
Heeft inmiddels een behoorlijke collectie in zijn la liggen als ik het goed begrijp. Merendeel op deze site roept elkaar maar gewoon na, maar weet zelf niet eens waar ze het over hebben. Puur kritiek hebben, om maar kritiek te hebben.
@ Timmothy
Het is niet eens een Ajax bril maar vriendjespolitiek. Ik geloof niet dat het puur gaat om Ajax spelers maar om lijntjes en vrienden.
Hij laat zich beinvloeden door de mening van Frank de Boer.
Dan ben je als bondscoach niet geschikt. Dat slappe excuus dat hij de Ajax spelers minder kent is zo lachwekkend. Hoezo moet hij ze kennen? Hij ziet Ajax toch wekelijks spelen en kan zelf oordelen of ze goed genoeg zijn. Nee hij laat zijn oren hangen naar Frank de Boer omdat hij zelf niet sterk in zijn schoenen staat. Dat hebben de twee afgelopen wedstrijden wel bewezen dat hij maar wat doet.
Het is werkelijk een schande dat er zoveel jonkies worden geselecteerd die helemaal niets bewezen hebben en die nog geen normale weerstand gekend hebben.
Het is allemaal vriendjespolitiek. Vriend van Frank de Boer. Daarom zie je bijvoorbeeld Ronald de Boer nooit kritiek uiten op de tactiek van Blind maar Hiddink wel aan alle kanten liep te zagen. Sterker nog dat hele bondscoachschap heeft Blind niet te danken aan zijn verdiensten als coach maar is puur vriendjespolitiek. Wanneer je op die gronden iemand aanneemt dan vraag je om dit soort problemen. Frank de Boer, Ronald de Boer, Danny Blind,. Edwin van der Sar, Marc Overmars, Louis van Gaal het is 1 kliek. Dat is duidelijk te merken in de keuzes en de commentaren van deze personen.
Ik ben het eens dat er wel enigszins sprake is/kan zijn van vriendjespolitiek, maar echt niet zoveel wat betreft het selectieproces.
''dat hebben de twee afgelopen wedstrijden wel bewezen dat hij maar wat doet.''
Alsof twee wedstrijden dat kunnen bewijzen. Zoveel kan een bondscoach op korte termijn echt niet uitoefenen hoor. En op voorhand was de opstelling echt niet zo vreemd als men na de wedstrijd deed voorkomen (op voorhand hoorde je er ook niet zo heel veel over). Die wedstrijd tegen Ijsland win je gewoon 9/10 keer, maar Indi moet weer een rode kaart pakken. Is dat de schuld van Blind? Tuurlijk niet. Ja je kan zeggen: hij had Indi niet moeten opstellen. Maar wie dan? Op voorhand hoorde je niemand over Indi. En daarnaast speelde ie niet eens zo slecht tot dat moment.
Dat Blind jr zo'n enorme fout maakt tegen Turkije is zeker ook Blind zijn schuld? Had ie hem niet op moeten stellen? Zo gek is het toch niet om een speler die regelmatig basis staat bij United op te stellen? Volgens jouw logica is het iig beter dan jonkies die geen weerstand kennen op te stellen.
''het is werkelijk een schande dat er zoveel jonkies worden geselecteerd die helemaal niets bewezen hebben en die nog geen normale weerstand gekend hebben.''
Wie zou jij dan selecteren als alternatief. Er zijn echt niet zoveel goede alternatieven. Iedereen roept maar te roepen dat het Blind dramatisch is en de selectie een schande, maar met argumenten of namen komen ze niet.
Ja van der Wiel rechtsback twee keer laten staan en vervolgens niet meer oproepen. Nigel de Jong buiten de selectie laten en in de media doen alsof hij er niets van bakt. Van Persie aanvoerderschap afnemen en hem op de bank zetten en Huntelaar eerste spits maken. Vervolgens een wedstrijd later de rollen compleet omgedraaid en is Huntelaar weer een wisselspeler.
Klaassen die nooit een pepernoot geraakt heeft dit seizoen en als veredelde tweede spits speelt gewoon een onbetwiste basisspeler is bij het Nederlands elftal. Narsingh die nog geen goede wedstrijd gespeeld heeft opstellen.
Riedewald de dromer die absoluut niet kan verdedigen in een cruciale wedstrijd opstellen.
Zoveel flaters in twee wedstrijden, zoveel onduidelijkheden er is geen touw aan vast te knopen.
Je kan je wel verschuilen achter individuele fouten van spelers maar hij stelt het team samen. Hij stelt dromers op die week in week uit fouten maken.
Tegen Ijsland heb je een aanvallende back nodig. vd Wiel is dan geen vreemde keuze. Dat ie hem niet meer oproept kan zijn omdat ie niet zo goed presteerde als verwacht, of concurrenten komen dichterbij, of de wedstrijd vraagt een verschillende tactische aanpak waar vd Wiel niet in voorkomt.
de Jong is nuttig in de grote wedstrijden maar in de kleinere wat minder. Vooraf hoorde je ook bijna niemand over de Jong en was men het eens dat je juist met meer voetbal op het middenveld moest spelen. Achteraf praten is makkelijk.
Aanvoerderschap afnemen vind ik niet zo vreemd, v Persie kon ie geen basisplaats garanderen en Robben wel en dat is sowieso een betere aanvoerder.
Wat is er zo raar aan om van spits te switchen? Was juist volkomen logisch. Tegen kleine landen kan je beter met een pure afmaker spelen, tegen grotere landen beter met een voetballende spits.
Klaassen raakte wel degelijk een pepernoot op dat moment. Voorafgaan aan de wedstrijd er helemaal geen ophef over hem gemaakt en leek het een logische keuze op het middenveld. Datzelfde middenveld draaide onlangs nog erg goed tegen Spanje.
Tegen Ijsland had je een buitenspeler nodig die het veld breed houdt en een voorzet kan geven, aangezien zij met een muur spelen. Er waren naast Narsingh niet veel alternatieven. Promes? Is niet zoveel beter en komt veel teveel naar binnen. Daarnaast, als Narsingh gewoon die kans maakt tegen Turkije hoor je niemand over hem
Riedewald tegen Turkije? Die speelde juist nog zeer degelijk als een van de weinigen.
Er was gewoon sprake van veel individuele fouten. Ja dan kan je zeggen zoals jij zegt: Stel dan spelers op die die fouten niet maken. Maar die zijn er simpelweg niet. Er zijn zeer weinig alternatieven.
Vertel me alsjeblieft meer over hoe Blind schuldig was aan die rode kaart van Indi. Ja, hij had hem niet moeten opstellen kan je zeggen, maar er was niet veel beters. Daarnaast hoorde voorafgaand aan de wedstrijd ook niemand over hem, en hij deed het niet eens slecht tot die kaart.
Zelfde verhaal met die enorme fouten van Blind jr en Cillissen tegen Turkije. Lag ook aan Blind zeker. Had ie maar niet op moeten stellen. Een speler die in principe basis staat bij United, en de beste keeper van Nederland. Voorafgaan aan de wedstrijd hoorde je daar niemand over.
Het heeft Blind wat dat betreft gewoon niet meegezeten. En hoe kan je in godsnaam een trainer afrekenen op slechts twee wedstrijden. Vooral al dat achteraf lullen is zo simpel en kortzichtig.
Sorry ik kan niet serieus nemen wat je allemaal typt. Het komt er bij jou eigenlijk op neer dat Blind er helemaal niets aan kan doen.
Dat je eindigt dat we hem niet op 2 wedstrijden kunnen afrekenen is de grootste onzin die er is. Hij is aangesteld om deze belangrijke wedstrijden te winnen en hij bakte er helemaal niets van. Dat je dit af doet als 'het zit hem niet mee'. Bij falers zit het inderdaad niet mee. Daar heeft hij voor gezorgd.
Al die spelers die ik op noemde zijn allemaal niet oranje waardig en dat is dus inclusief Klaassen die elke week verstoppertje speelt. Opgesteld als nummer 10 maar alleen maar in de 16 te vinden is. als je dan ziet hoe een Pereiro slim tussen de linies speelt en altijd aanspeelbaar is dan zie je hoe overschat Klaassen is en hoe weinig voetbalinzicht deze voetballer heeft. Hij heeft alleen het inzicht om lopend op het juiste moment de 16 in te komen maar voegt voetballend helemaal niets toe. Niet aanspeelbaar, geen spelopbouw, doet werkelijk niets dan alleen naast de spits op te duiken. Dat is dan een onbetwiste basisspeler van Ajax die het elke week laat afweten als aanvoerder. Zo lachwekkend allemaal. Daar wil ik het bij houden want ik kan over van der Wiel, De Jong etc beginnen.
Blind maakt er een puinhoop van.
Jij bent juist niet serieus te nemen.
Natuurlijk is het onzin om een coach op 2 wedstrijden af te rekenen.
Hij kan toch niet het veld op lopen om die bal er zelf in te schieten. De spelers moeten het doen. Je leeft toch niet in de veronderstelling dat een bondscoach op korte termijn zoveel invloed kan uitoefenen. Dat heeft tijd nodig, en daarnaast ben je ook afhankelijk van je materiaal.
Dit had v Gaal of Mourinho of Guardiola of wie dan ook net zo goed kunnen overkomen. Echt wie dan ook.
Je verhaal over Klaassen is totale onzin, hij is helemaal niet zo slecht als jij zegt. Hij heeft juist wel inzicht en is behoorlijk veelzijdig. Voorafgaan aan die wedstrijd hoorde je ook niemand over hem. Zelfs naderhand ging de meeste kritiek helemaal niet over hem en hij deed het ook niet eens zo slecht, en betere alternatieven waren er sowieso niet.
Dus ik snap niet waarom je hem eruit moet pikken. Anti-ajax zeker.
Vd Wiel en de Jong heb ik al uitgelegd.
Wat een onzin typ je weer.
als hij er niets aan kan doen dan heeft het Nederlands elftal voortaan geen coach meer nodig.
Een trainer kan wel in een korte tijd wat te weeg brengen door de juiste spelers op te stellen en geen dromers. Dat de Jong gepasseerd was, is een enorme flater. Is de enige middenvelder die een bal kan veroveren en ontlast de verdediging enorm. Hij hoeft geen Pirlo te zijn die op 6 het spel verdeelt.
Klaassen is een ontzettend zwakke speler. Zeer overschat die aan de bal enorm zwak is. Is sowieso geen speler in de as van het veld maar een loper die half moet spelen. Hij ontbeert creativiteit, schot, inzicht om tussen de linies te spelen en hij beweegt altijd van de bal en dus altijd in de diepte en is dus nooit aanspeelbaar. Hij denkt alleen maar aan doelpunten maken. Is niet oranje waardig en presteert al maanden beneden de 0. Een aanvoerder die eigenlijk zijn team bij de hand hoort te nemen, loopt week in week uit verstoppertje te spelen in het veld. Wijzen kan hij wel heel goed wanneer een ander de bal heeft.
Hij werd onterecht ontzettend opgehemeld en heeft nog niets dan alleen wat doelpunten laten zien. Zodra hij de bal heeft levert hij deze meteen weer in en zoekt met een loopactie de diepte. Is dat een nummer 10 echt lachwekkend om te zien
Natuurlijk kan je er wel iets aan doen, maar op korte termijn weinig. 2 wedstrijden zegt niks. Zelfs de beste coach ter wereld had dit ook kunnen overkomen.
Welke 'dromers' stelde ie dan op? Je loopt weer een standaard riedeltje te typen zoals zovelen hier, maar argumenten/voorbeelden heb je niet.
Ik vind doorgaans dat de Jong er ook bij moet zijn, maar voor deze twee wedstrijden was het niet onbegrijpelijk om voetballende spelers op te stellen. Je hoorde vooraf ook niemand over de absentie van de Jong, men vond ook dat je het in deze wedstrijden wel kon veroorloven om zonder hem te spelen.
Je herhaalt nu over Klaassen wat je net ook al zei...
Jij vind het een slechte speler, prima. Ik niet. En trainers als de Boer en Blind blijkbaar ook niet. Die neem ik toch wat serieuzer dan een gemiddelde voetbalzone, gebruiker, vooral na wat ik jou allemaal heb zien typen.
Klaassen heeft een functionele basistechniek, een goede aanname, diepgang, scorend vermogen, loopvermogen, verdedigt goed mee, fel in de duels, tactisch erg sterk, en is ook goed in de passing / combineren. Oke, geen splijtende steekpass en ook geen kiezelhard schot, maar dat is geen ramp.
Noem even de 4 andere spelers dan geen speler van Ajax te benoemen.
Ga even na Ajax heeft de beste selectie qua nederlandse nationaliteit op nederlandse velden.
Zet je masker af want noem maar een psver die uberhaupt presteert in Nl elftal ook zie ik graag spelers van feyenoord komen mooie spelers daar
Ach er zijn hier mensen die amper het nut zijn om hun reacties te belezen.
Hoewel ik vind dat Hendrix een kans had verdient in Oranje, ben ik van mening dat er binnen de Eredivisie niet zo bijzonder veel verschil zit tussen de kandidaat-spelers. Proepper of Klaassen, Hendrix of Bazoer, Narsingh of El Ghazi, Veltman of Bruma... in positieve danwel negatieve zin is het lood om oud ijzer.
Of Blind een Ajax-bril op heeft maakt me niet uit; wat ik erger vind is dat hij domme keuzes maakt. Van Persie had nooit aanvoerder moeten zijn, dat voorop gesteld, maar door hem zo openlijk te kielhalen heeft hij wel een belangrijke speler tegen zich in het harnas gejaagd. Datzelfde geldt voor Huntelaar, die zonder aanwijsbare reden van eerste spits tot derde spits degradeerde. Daarnaast hoeft Blind met zijn openlijke afschrijving van de middenvelder ook niet meer bij Nigel de Jong aan te kloppen en is het volstrekt belachelijk dat spelers als Jeffrey Bruma, Bruno Martins Indi en Luciano Narsingh überhaupt in aanmerking komen voor Oranje. Hoe oneerlijk is dat voor Sven van Beek en de bij Southampton uitblinkende Virgil van Dijk? Meest bizar is nog wel dat hij een man opstelde die 96 dagen geen officiële wedstrijd meer speelde, hem zag falen en een halve week later weer het volste vertrouwen gaf. En hem opnieuw zag falen.
Ik begrijp dat Oranje een diep dal doormaakt in de transitiefase die we momenteel doormaken. Louis van Gaal heeft knap verhuld dat we daar al sinds 2012 in zitten, door effectief countervoetbal te spelen en het beste uit spelers te halen. Het gat is echter te groot tussen ex-topspelers die aan het uitbuiken slaan en aankomende spelers die zelf nog niet weten waar hun potentie ligt en daar wekelijks achter proberen te komen door middel van trial and error in de Eredivisie. Wat daartussen in zit - Clasie, Wijnaldum, De Vrij en mislukkelingen als Elia en Afellay - is te ligt om dat gat te kunnen overbruggen. Tot zich een betere lichting aandoet, moeten we het ermee doen helaas.
Het worden donkere jaren, maar zeker is dat Blind zeker geen verlichting kan brengen. Een lichtgewicht voor een groep lichtgewichten lijkt me niet zwaar genoeg. Ironisch genoeg is er in mijn ogen maar een serieuze kandidaat die ervaring in de schaal kan leggen en de hand heeft om werkelijk iets van de grond te brengen met Oranje: Ronald Koeman. Frank de Boer zou eerst een uitdaging in het buitenland moeten aangaan; de rest van de Eredivisie is veel te licht voor een baan als deze en andere coaches die wel al haar op de tanden hebben zijn evenmin de juiste persoon. De bijna 70-jarige Advocaat moet je niet nog een keer weer voor de groep willen zetten, overschat als ie is trouwens, Bert van Marwijk evenmin en Gertjan Verbeek is veel te ruig voor deze representatieve functie en bovendien een 100 procent clubtrainer. Wellicht wordt het anders tijd voor een buitenlander: vreemde ogen doen dwingen!
Blind maakt niet uit..je bent gewoon niet geschikt voor de bondscoach schap
Blind moet gewoon eens stoppen met het selecteren van jonge jochies, die ongetwijfeld getalenteerd zijn, maar ook wisselvallig. Een selectie voor een nationaal elftal hoort toch te bestaan uit spelers die zich reeds bewezen hebben en het klappen van de zweep kennen! Talenten die het 6 wedstrijden leuk doen in de eredivisie horen in Jong Oranje. En de besten van hen haal je bij het Nederlands Elftal, ook om gewoon te leren van de volwassener spelers. Ik lees vaak dat die jonge gasten ook een beetje beschermd moeten worden tegen zichzelf, dus doseren van het aantal wedstrijden.... En dan niet bij de waan van de dag direct selecteren en een basisplaats geven. Zodoende brand je ook die jonge talenten helemaal op. En Klaassen, Riedewald, Hendrix, Tete etc zijn toch echt nog niet beter dan Janmaat, Verhaegh, de Vrij, Fer, een aantal de Jongs, Wijnaldum, etc
Hij heeft geen Ajax bril op, hij selecteert alleen de beste spelers
Bullshit, alsof Ajax de laatste weken goed voetbal laat zien. Geen Ajax bril, nee een zwarte bril zonder hoop. Daaag NL geen Frankrijk met Blind. Goh hoe toepasselijk.
Je doet nu net alsof Blind de oorzaak is voor het vermoedelijk mislopen voor het EK. Na mijn weten heeft Guus Hiddink toch iets meer punten verspeeld in de kwalificatie dan Blind.
Precies. En wat voor spelers heeft hij voornamelijk geselecteerd? Juist. Spelers met een PSV en Feyenoord verleden. Bravo. Verder maakt het niets uit wie er schuld heeft. Feit is dat Nederland op dit moment niet beschikt over een goede bondscoach en spelers met de juiste instelling. Kwaliteit is er genoeg. Vechtlust, ambitie en concentratie absoluut niet. En daar win je wedstrijden mee. Niet met ego's, hoedjes, tasjes en oordopjes.
Blind moet van twee kwaden het minste kiezen. Spelers voor Oranje selecteren anno 2015 is als kiezen tussen je schoonmoeder of je boze overbuur. Wie Blind ook selecteert, het zal nooit goed zijn want iedereen komt tekort. Daarom kiest hij eerder voor toptalenten als Tete, Bazoer en Riedewald zodat hun zich kunnen ontwikkelen tussen de grote namen in het Nederlands elftal. Liever dat vind ik dan dat hij spelers van een lagere klasse à la Hendrix, Pröpper, Fer, Verhaegh etc. gaat oproepen. Bij België werd Tielemans (toen 17-18) ook al es geselecteerd voor de Rode Duivels omdat er niemand anders meer was. Blind doet net hetzelfde met de supertalenten als dat Ajaxtrio, maar dan heb je Ajaxhaters die zeggen dat hij door een Ajaxbril kijkt. Kan hun wel begrijpen, want die Psvers zijn ongeveer van hetzelfde niveau. Maar er wordt gekozen voor de jongens met het meeste potentieel, om die tenminste al te laten kennismaken met het grote Oranje.
Waarom het woord toptalenten, de enige die daar aanspraak op maakt is Bazoer. Maar blijkbaar als je in Amsterdam een bal kan raken ben je een toptalent.
Toptalenten zijn spelers die op 17 jarige leeftijd het verschil maken spelers als , Cruijff, van Basten, Kluivert, Seedorf en Bergkamp dat waren spelers waarvan je in 3 wedstrijden zag dat het voetballers waren. Tegenwoordig een wedstrijdje tegen de Graafschap is goed genoeg.
Tete, alle wedstrijden waar het om gaat word hij voorbij gelopen leuke sliding af ten toe maar meer is het niet.
Riedewald , wie doe dan van Beek, klasse beter en veel meer karakter en vele malen sterker 1 op 1.
Toptalenten hou op , in het Nederlands elftal moeten 1 a 2 talenten geselecteerd worden niet 5 middelmatige spelers.
Nu roep je Tielemans , kijk dat is een toptalent! Heb je ook gezien in wat voor team hij terecht kwam? Als enige debutant?
Maar die jochies als als Riedewald en Tete zijn net als van Rhijn, Dijks, van der Wiel, van der Hoorn, Sana, Viergever, Zivkovic, Hoger, Marinkovic en Toivomaki.
Dat waren toch ook toptalenten? De weinige toptalenten die wij hebben zijn schaars, Bazoer misschien meer word het ook niet. Dus hou op met toptalenten.
Spelers in Feyenoord B1 zijn ook toptalenten die moet je dan ook selecteren en PSV F1 de laatste man wat een talent die moet je dan ook selecteren.
Als je een Ajax shirt aan hebt is het wat makkelijker!
zijn selectie beleid is toch niet echt succesvol tot nu toe.
Zou er iemand echt serieus nog Posts lezen, of zitten we in een fase dat iedereen maar reageert...
Zou deze bondscoach nog serieus wedstrijden bezoeken, en denken : yes ....dat ik hier niet eerder opgekomen ben..!!!!
En ja, misschien heb je het eerder gehoord, maar ik vind het midden veld van jong oranje sterker dan als dat van Oranje....selectie beleid een aanfluiting .!!!!!
Tete / V Dijk / Bruma /Blind.......
Anita / Bazoer /Schneijder ...
El ghazi/ Huntelaar / Elia....
Lachen dit, ga mij maar weer focussen op de Toto voor de week erop:
PSV - Excelsior ...6-0.....
Daar kan je mee thuis komen..!!
Wat n dwaas om 4-3-3 te blijven spelen blijd het roer moet om en gooi dat systeem overboord
4-4-2met een breede ruit en spelen van uit een compacte gesloten verdediging
Blind moet weg en vervangen worden door bijv koeman of misschien zelfs Stevens
Iemand met internationale ervaring, nu zullen er vele hier mij voor gek verklaren maar als je verandering wil moet je het goed doen en slechter dan blindevink Blind zal Stevens niet zijn
Nee, valt reuze mee. Als je hiermee doorzet, ga je niks bereiken.
Het scholletje praat weer een hoop onzin. Tuurlijk kent hij alle Ajax-spelers. Lopen bij andere clubs betere speler dan die er nu bij Ajax lopen. Alleen Bazoer kan uitgroeien tot een Oranjeklant, maar is daar nu absoluut nog niet aan toe.
Helemaal wel
Had hij maar een bril op. Dat is het probleem.
Ik zou niet graag in de schoenen van Blind staan. Hij erfde van Hiddink een failliete boedel. Iedereen wist dat de kwalificatie voor het EK moeilijk zou worden. Hij was gedwongen om toch met dezelfde spelers door te gaan, alleen al omdat hij moest winnen.
Hij is en blijft iemand met Ajax filosofie, dus zal hem dat wel degelijk beinvloeden. Hij wil gewoon op Ajax manier spelen. Dat hij een korter lijntje heeft met de Boer is niet zo vreemd. Ze hebben jaren samengewerkt.
Nu is hij bezig geleidelijkaan de oudere Nederlands elftal spelers aan het vervangen om zo een nieuw elftal te bouwen. Dat is de ware reden van het selecteren van Tete en Riedewald en onlangs ook van el Ghazi. Daarbij wil hij el Ghazi behouden voor Oranje, dus zal hij nu ook speeltijd krijgen.
Wel grappig dat mensen vinden dat Blind een Ajax-bril draagt terwijl de grootste oorzaker voor de teleurstellende resultaten tot 2 maal toe Indi is.
Hij heeft wel een Ajax-bril op, maar ik denk dat dat wel iets onbewusts is. Ik begrijp dat dus wel. Hij kent de club Ajax beter, de spelers en de technische mensen. Als De Boer laaiend enthousiast is over Tete en je spreekt Gio niet over Kansdorp, dan kies je sneller voor Tete. Hetzelfde geldt voor Bazoer en Hendrix. Die Hendrix speelt zowel aanvallenders verdedigend gewoon geweldig, maar als je ogen daar niet op gericht zijn dan selecteer je hem ook niet snel.
Los van zijn bril vind ik net gewoon geen goeie coach, hij doet maar wat. Ik denk dat ook de meeste Ajacieden het daar wel mee eens zijn.
ben het er in ieder geval wel mee eens dat je onzin uit kraamt over hendix, bazoer is 2 jaar jonger en speelt al bijna een jaar constant, hendrix is duidelijk een klasse minder en mag nu 3 potjes in de basis spelen door blessures, en dan is hij plotseling een held en beter dan bazoer?
denk eerder dat de psv'ers zijn brilletje even af moeten zetten, hendrix met bazoer vergelijken? dat is pas lachwekkend. op alle fronten is bazoer beter, zelfs de feyenoorders geven dat hier toe..
Ik heb gisteren maar eens de hele persconferentie van Blind nagekeken om toch een duidelijke mening te kunnen vormen over het selectiebeleid van deze man.
Eigenlijk was ik al klaar na 3 minuten, In mijn ogen selecteer ik de beste spelers, Op basis van de laatste wedstrijden heb ik de spelers geselecteerd en ik bel alleen met ze omdat ik dan jongens beter wil leren kennen.
Als Meneer Blind iedereen blijft wijsmaken dat hij geen Ajax bril op heeft dan waren deze statements totaal niet van toepassing geweest.
punt 1 . De beste spelers selecteren ,
Blijkbaar zijn dat middelmatige talenten die leuk spelen tegen Ado, Groningen en de Graafschap thuis en op de momenten dat ze er moeten staan op alle punten voorbij worden gelopen. Waarom middelmaat omdat het momenteel niet meer is dan dat, ik hoor al jaren toptalenten maar toptalenten in Nederland hebben wij niet meer zo goed is het niet. Momenteel zijn het gewoon spelers die net komen kijken en gewoon nog heel veel ervaring moeten opdoen en nog niet international waardig zijn.
Laat deze jongen maar eens meer dan 30 wedstrijden spelen en Europees niet overlopen worden.
Punt 2, Op basis van de laatste wedstrijden heb ik de spelers geselecteerd
Meneer Blind kijkt u dan alleen naar de wedstrijden in eigen huis van Ajax tegen de Graafschap, een team dat dit jaar geen enkele uit wedstrijd gaat winnen, heeft u dan niet gezien dat die wedstrijd niet om aan te gluren was, Dat ze de week daarvoor in eigen huis eigenlijk best lastig tegen Celtic hebben en dat de internationals , Tete en Riedewald werden in deze wedstrijd als kleine kinderen weg gezet, owh en die week daarvoor tegen Twente ja dat was idd reden om deze spelers te selecteren, Owh Molde n PSV tjah Meneer Blind uw argument dat u meer keuze heeft bij Ajax daar kan ik wel achter komen maar u weet toch wel dat de aankomende wedstrijd reeks van Ajax niet echt positief is voor deze kleuters dus dan houdt u weinig keuze over. Ik heb namelijk Hendrix in de CL heel goed zien spelen, tegen Feyenoord uitstekend zien spelen maar dat is natuurlijk niet gelijkwaardig aan het niveau van de Graafschap en ADO tijdens een thuiswedstrijd. Nee, als je staande blijft tijdens een wedstrijd tegen Manchester United en Feyenoord staan daar niet gelijk aan. Ook op dit punt kraakt u zichzelf totaal af. Owh en van Beek een uitstekende verdediger , Snel, geweldig rechterbeen, 1 van de beste spelers in de eredivisie 1 op 1, (riedewald gisteren 1 op 1 leek nergens op) heeft als meer dan 30 wedstrijden gespeeld in het eerste gespeeld en ook nog eens goed gespeeld en Europees ook nog zijn mannetje gestaan, Tegen PSV en PEC goed speelde owh en tegen Vitesse de beste man op het veld was maar dat is natuurlijk niet gelijkstaand aan de Graafschap. Op wat voor basis worden ze geselecteerd vertel mij eens welke wedstrijden van niveau deze spelers nou zo geweldig waren? Tegen Celtic, Psv, Molde, Rapid Wien of Twente?
Daarbij is het voetbal van Ajax dramatisch maar dat is goed genoeg voor het Nederlands elftal dus je hoeft niet te kunnen voetballen om international te zijn. Owh en daarna het argument ja het zijn spelers met heel veel potentie. Ja klopt maar Meneer Blind in Ajax C1, PSV C1, Vitesse D1, Feyenoord F1 en AFC D2 lopen ook spelers met potentie.. Dus waarom selecteert u deze jongens niet. Ik denk dat potentie niet een criteria moet zijn voor het Nederlands elftal, gewoon goed spelen en over een lange reeks laten zien dat je uitstekend kan voetballen en niet potentie heb. Potentie heb je niet meer nodig je moet er gewoon staan dat zou sowieso minder vragen opvragen.
Punt 3, ik bel alleen met ze omdat ik dan jongens beter wil leren kennen.
U moet gewoon in goed contact staan met de topcoaches praat met ze om de paar weken en niet spontaan en het argument dat de Boer meer word gebeld is gewoon een smoes. De voorliefde voor Ajax mag. Ik had er ook niet van opgekeken als Ajax wekelijks de tegenstander van de mat speelt met 5 a 6 -0 wint.
Maar goed matig spelen is genoeg en dan moet je natuurlijk even vragen is het wel goed genoeg. Ik stel mij de telefoon gesprekken zo voor.
Blind : Hallo Frank
Boer : Hallo Danny
Blind: Frank ik maak mij zorgen want ik heb gisteren 5 minuten gekeken tegen Molde en Riedewald en Tete gingen in de fout bij de 1-0 en de vrije trap ging Tete ook de fout in. Gisteren werd hij op alle vlakken voorbij gelopen door Narsingh. Kan ik ze wel selecteren
Boer: Heb je de wedstrijd tegen de Graafschap gezien zegt toch genoeg.
Blind: Je hebt gelijk waar hadden we het over, Owh alles goed met de zaak? En de kids? etc. etc.
Dit soort gesprekken moet je hebben met Cocu en GIO maar ook het argument Bazoer (die ik trouwens wel international waardig vind) te selecteren ipv Klaassen want dat is een aanvallende middenvelder daarom heb ik Bazoer opgeroepen, want Hendrix ook een alternatief en een speler die iets beter was de laatste weken maar uw argument ja dat is een verdedigende middenvelder. Meneer Blind, Bazoer speelt al een jaar lang op de positie van verdedigende middenvelder dus ja....uuuhms....ja...duidelijk goed verhaal, lekker kort heel Nederland snapt het.
Onzin dus je had een andere 10 moeten oproepen en dat is Propper of van Ginkel.
Maar goed argument.
Owh of anders een jongen met potentie Haye (az)???
Al met al gewoon een man die nog veel liefde heeft voor zijn club en hoopt deze jongens in de lift te zetten. Maar goed nog 2 wedstrijden en dan is het lijkt met logisch klaar voor hem is.
Als bondscoach moet je de beste spelers selecteren niet de spelers met potentie en die tegen de middelmaat van Europa voorbij worden gelopen.
Verheagh is misschien geen topspeler maar goed aanvoerder bij Augsburg speelt daar in de basis en de bundesliga ja bijna evensterk als de eredivisie misschien een stapje lager.
Blind is dus al met al niet de geschikte man voor deze positie maar dat wisten wij al. Kunnen wij ook de conclusie trekken dat meneer van Oostveen ook zijn koffers mag pakken?
Dit is ook grote onzin. De beschamende positie waar het Nederlands Elftal zich nu in bevindt is geheel te wijten aan Hiddink. Hij heeft gedurende zijn bewind voornamelijk gekozen voor spelers met een PSV en Feyenoord verleden. En kijk waar dat ons nu heeft gebracht. Nu er een trainer staat met een Ajax verleden en er een aantal Ajax-debutanten zijn, schreeuwt heel Nederland moord en brand. Het kwaad was al geschied. Ben eens zo eerlijk om dat toe te geven in plaats van heel erg makkelijk nu met de vinger naar Blind / Ajax te wijzen. Onder Hiddink hebben voornamelijk (oud) Psv'ers en Feyenoorders gevoetbald. Dat bleek een geweldige zet. Nu onder Blind komen wat meer Ajacieden in beeld, maar het kwaad is al geschied. Je kunt van die jonkies niet verwachten dat ze even alles rechtzetten. Evenals je dat niet kunt verwachten van Blind. Wat ik overigens een verschrikkelijke keus als bondscoach vind. Met andere woorden, stop met dat calimero gedrag kleuters.
Hiddink en spelers met een Feyenoord verleden? Wat.... Ja, Van Persie misschien ja. Vind je dat onterecht?
Hiddink heeft totaal niet met Feyenoorders gevoetbald.
Janmaat, De Vrij, Indi, Kongolo, Clasie, Vlaar, Fer, Van Beek, Van Persie, Kuijt om wat te noemen.. Dan tel ik Bruma, Rekik en Wijnaldum nog niet eens mee. Begrijp me niet verkeerd, van sommige is de selectie zeker terecht geweest. Maar je kunt niet ontkennen dat Hiddink voornamelijk spelers heeft geselecteerd met een PSV of Feyenoord verleden. En onder Hiddink is het vooral mis gegaan. Dus het verwijt dat Blind een Ajax-bril op heeft en dat het NL elftal het daarom zo slecht doet, is pure onzin en calimero gedrag.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.