Riedewald en Tete in Oranje: 'Niets met Ajax te maken'

Dat waren individuele fouten.

En over het algemeen, maken de meer ervaren spelers, minder fouten. Ook individuele fouten vallen hieronder.

Omdat de voetballers in Nederland gewoon niet zo goed zijn als de Nederlanders denken. Sinds de lichting van Huntelaar is er geen enkel vertegenwoordigend elftal geweest die aansprekende resultaten heeft gehaald. De betere spelers van het nl elftal Zijn dikke dertigers. Depay en Klaassen zijn verder goed maar de rest is treurig hoor...

Spreek jou wel over drie jaar. Denk dat de vrij, willems, cilissen, promes je ongelijk nu al aantonen. El Ghazi, Sinkgraven, Tete, van Beek, Clasie komen eraan.

@juicher
ook Shaktar kreeg er 2 om de oren van Rapid in hun thuiswedstrijd.

-world- zoals hierboven aangegeven wordt zijn dat ook veelal fouten door een gebrek aan ervaring, situatie herkennen.

En de jaren ervoor JoeCartoon? Het gaat niet om een resultaat, het is slechts een voorbeeld om aan te geven dat jonge spelers niet goed genoeg zijn om de oorlog mee te winnen als ze niet significant beter zijn dan hun meer ervaren concurrenten.

@juicher
Er word maar lacherig gedaan over Rapid Wien alsof ze van niveau FC Emmen zijn maar dat is zeer zeker niet het geval, daar doelde ik meer op.

Wat mij betreft zijn deze twee echt stukken beter dan hun concurrenten op dit moment. Janmaat kan mij geen moment bekoren en speelde zijn laatste wedstrijd in Oranje dramatisch, vd Wiel wordt gepasseerd bij Psg, van Rhijn bij Ajax (door Tete) en Paul Verhaegh is in mijn ogen niet goed genoeg. Wat de centrale verdediging betreft hebben we gewoon een probleem, al jaren. Terwijl in de jaren daarvoor Heitinga en Matthijsen al zorgenkindjes waren.

Laat deze jongens lekker aan oranje snuffelen. Voor hetzelfde geld spelen ze een berenwedstrijd. Ik zie bij Tete en Riedewald dingen die ik bij Ajax (en in Oranje) al jaaaren niet gezien heb. In die zin zijn ze beiden naar mijn mening echt volkomen terecht opgeroepen.

Kerel,

bij Oranje staan nog genoeg spelers met ervaring in het veld. Ook als je deze twee inpast. Dat is appels met peren vergelijken

Snuffelen doen ze maar bij een vriendschappelijke pot of als je al gekwalificeerd bent, maar toch niet als je Moet winnen. Dan heb je de 23 beste nodig. Dus naar mijn mening zijn ze niet verdiend opgeroepen. En Janmaat afreken op een dure fout kan, maar vind ik niet fair. Hoe zou je omgaan met bijvoorbeeld Tete als hij er tegen Ijsland één laat glippen of een eigen goal maakt? Is het dan foutje moet kunnen omdat hij jong is? Of roep je hem dan ook twee jaar niet op? Zal hem goed doen denk ik als je voor het laatste zou kiezen. Doe je dat niet dan meet je met 2 maten en dat kan nooit de bedoeling zijn.

@ juichen,
Dat kwam Door de gemiddelde leeftijd die iets hoger lag dan 21 jaar...
Dat kan niet internationaal. maar het nl elftal heeft genoeg ervaring en dus kan je echt wel een onervaren speler laten debuteren. Tete is naar mijn mening een verkeerde keuze, maar riedewald is in deze selectie op dit moment gewoon de beste lcv(als je per se een linksbenige speler daar wilt hebben), dus moet je hem opstellen.
Kijk, zo'n van dijk of Douglas niet oproepen, dat is niet de fout van blind, maar van de eerdere bondscoaches die ze nooit hebben getest.
Dat risico kun je nu niet nemen met zulke belangrijke wedstrijden.
Bmi speelt nooit in dienst van het team, maar probeert gewoon zo min mogelijk persoonlijke fouten te maken. Hij loopt altijd achteruit en neemt nooit enige vorm van risico bij het opbouwen. In de tactiek van van Gaal paste dat goed, maar nu willen we toch weer domineren? Dan heb je niks aan bmi. En riedewald schat ik op dit moment hoger in dan Kongolo.
Blind is nodig op het middenveld, omdat clasie en de jong niet zijn opgeroepen, wat overigens wel een fout is van Danny blind.
Het volgende probleem is dan de linksback positie. Er zijn voor de cvm en lb eigenlijk maar twee spelers in deze selectie. Kongolo kan je dus niet naast riedewald zetten, want dan wordt het idd te jong en hij is ook gewoon een cv. Dus als je riedewald opstelt dan zou anita linksback moeten. En dan maar hopen dat hij dat nog kan. Rare selectie dit iig.
Had dan narsingh of affelay thuisgelaten en pieters meegenomen.
En ipv Tete had ik liever janmaat of verhaegh gezien.

Maarja riedewald gaat Hoe dan ook spelen. Bereid je daar maar vast op voor. Het is of riedewald en anita, of bmi en riedewald linksback. Dat kunnen ze natuurlijk ook met Kongolo doen ipv riedewald maar dat verwacht ik niet.

Omdat geld mist.. Blind moet het doen met Nederlanders he, buiten de blessures om! We missen er een hoop! Dan maar een achterhoede die vertrouwen hebben en toch al een paar wedstrijden de nul houden!

* ipv geld, natuurlijk dat ie díe ervaring juist mist!

Neem alle cruciale fouten is onder de loep? Zoveel ervaren spelers die cruciale fouten maken.

Op basis waarvan is Verhaegh niet goed genoeg? Jarenlang een belangrijke schakel bij een middenmotor/subtopper in Duitsland.

@heldenstatus
nou, dat dus. Er lopen betere rond op dit moment. Met alle respect voor Paul Verhaegh.

Dat is toch vreemd Joecartoon. Verhaegh is captain bij Augsburg en onbetwiste basisspeler. Spelers als Luuk de Jong falen bij een vergelijkbare club in zowel Duitsland en Engeland en hij scoort ze weer aan de lopende band in de relatief gemakkelijke ED en hoppa hij wordt weer zonder blikken of blozen geselecteerd. Daar klopt toch iets niet? We overschatten onze competitie nog steeds.

Suarez was na huntelaar. Wijnaldum heeft het ook wel leuk gedaan. Willems doet het ook goed, maar verder is er niet veel meer inderdaad

BMG is natuurlijk 2 klasse hoger dan Augsburg die nu 2 jaar boven zichzelf uitstijgen.

En Newcastle dan albertino? Toevallig ook de club van Janmaat? Iemand die itt De Jong wél succesvol is?

Ieven uitkijken dat we niet 3 verschillende discussies gaan voeren, maar laat ik het zoveel mogelijk bij Verhaegh houden:
Persoonlijk zou ik het zonde vinden wanneer Paul Verhaegh de vaste RB in Oranje zou zijn, aangezien er veel spelers zijn die op dit moment gelijkwaardig zijn aan het niveau van Paul Verhaugh. Die op zichzelf echt een hele degelijke prima voetballer is hoor. Maar ik denk dat een van Rhijn, vd Wiel, Tete maar ook Janmaat en zelfs Kuijt kunnen brengen wat Verhaegh brengt in Oranje. Dat hij aanvoerder en steunpilaar is bij Augsburg zegt natuurlijk net zoveel over Augsburg als over Verhaegh. En natuurlijk heeft het niets met overschatten te maken, maar moeten wij in Nederlands ambiëren om van dat niveau te zijn dan? de middenmoter/subtopper bundesliga? Ik vind zelf van niet. Als we 2e en 3e kunnen worden op de laatste twee Wk's, zeker niet.

Ik denk overigens dat Luuk de Jong is opgeroepen als spits achter Huntelaar. Blind gaf al eerder aan dat van Persie weinig minuten gemaakt had de afgelopen weken.

Als 3e spits is Luuk de Jong op zich nog niet zo'n heel gekke keuze. (Ik heb ook geen idee hoe het met Bas Dost gaat op dit moment) Er zijn wel meer grote voetballers waar het niet helemaal uitkwam bij een andere club. Het ligt ook een beetje aan het spelletje wat er gespeeld wordt. Bovendien, er is niks mis met een stormram zijn in Oranje. Zeker niet achter een Huntelaar en van Persie.

6x zelfs😜 4 X competitie en 2 X jabolec

Blind zal het als bondscoach ook niet zien als snuffelen neem ik aan. Zijn hoofd hangt bij wijze van spreken af van de komende duels, dan ga je geen snuffelstages aanbieden maar ga je uit van de beste keuzes.

"snuffelen" is dan ook verzonnen door de critici.

Maar het kan zijn dat het al dan niet winnen van de volgende potten helemaal niks te maken gaat hebben met het selecteren van deze twee spelers, ook al zullen dezelfde critici dan hun "zie je wel" meningen klaar hebben staan. Want het is voetbal en het is en blijft opportunistisch.

Ook een degradatie kandidaat Juicher.

Klopt dat de 23 beste wr moeten zijn en dat is aanwezig alleen van Persie zou nog thuis mogen blijven

@juicher leeftijd is echt zo'n ridicule argument. Je bent goed genoeg als je goed genoeg bent. En dan maakt leeftijd gewoon niets uit. Rijkaard, Cruijff, van Basten, Gullit, Seedorf, Sneijder waren ook allemaal jong toen ze voor Oranje debuteerden. Een aantal jonge spelers meenemen is juist erg verstandig. Alvast laten wennen aan hoe het er aan toegaat. Ervaringen delen met grote spelers als Robben en Sneijder zodat die jongens sneller stappen gaan maken en er klaar voor zijn als ze voor de basis nodig zijn en dat zal snel genoeg zijn. Deze jongens moeten over twee jaar de basis van het nieuwe Oranje worden
Daarnaast valt het ook nog wel mee met het risico die je neemt als ze wel ineens moeten spelen, want er is voldoende ervaring aanwezig. De Vrij mogen we nu wel ervaren noemen. Die dezelfde De Vrij debuteerde op jonge leeftijd en met weinig ervaring (tete e Riedewald hebben nu zelfs al meer Europese ervaring als De Vrij destijds) onder van Gaal. Daarnaast ben ik van mening dat je goede spelers snel moet brengen, zodat ze ook meer weerstand ondervinden, waardoor ze nog sneller zullen groeien. Goede spelers hebben dingen ook sneller door.

Gif hebben ze zeker.

Tete is de enige verdediger in Nederland die kan verdedigen en fouten heb ik hem nog niet zien maken. De "ervaren" Bruno Martins Indi en Bruma maken ondanks hun zogenaamde ervaring steeds dezelfde fouten; daarom zit BMI in Porto op de bank en zagen Chelsea en HSV van Bruna af. Dat is precies waar Blind op doelt. Ik zet overigens ervaren tussen aanhalingstekens, omdat je pas na 200 competitiewedstrijden ervaren bent.

Ik geloof niet zo in het belang van gif, maar als er een gif heeft, is het Tete.

Ik snap niet waarom iedereen weer uit zijn panty schiet omdat er twee jonge jongens geselecteerd zijn. Zoals Blind in het artikel al aangeeft hoeven zij niet perse voor een basisplaats in aanmerking te komen. Ze zijn er gewoon bij, om eraan te snuffelen en de boel al een paar keer meegemaakt te hebben. Een beloning voor uitermate goed spel van alle twee de afgelopen weken. Compleet terecht. Deze gastjes spelen met gif waar menig verdediger nog een puntje aan kan zuigen. Ze verdienen het.

En jezus mensen, alsof dit nieuw is.. Alle grote talenten (wanneer daar reden en mogelijkheid toe is) zijn vroeg uitgenodigd voor Oranje, al was het alleen maar de voorselectie. En nu zijn het twee Ajacieden. Lekker belangrijk.

Bizar verhaal van je. Een paar leuke weken tegen middelmatige tegenstanders is genoeg voor 2 ventjes om in het elftal te komen? Gewoon om ze 'lekker te laten snuffelen'? Zijn dit dan van die leuke wedstrijden om jongens 'even te laten snuffelen'?
En die 'anti-Ajax' verhalen wordt je al helemaal moe van. De argumenten tegen de selectie van die 2 jongens zijn vele malen sterker dan die voor deze selectie. Dat alles afdoen met zulke zwakke argumenten is een teken van zwakte. Je kan het zelf ook niet goed verklaren, anders dan wat globale eigenschappen op te noemen. Sterker nog, er worden nauwelijks kwaliteiten toegekend aan beide jongens. In 90% van de reacties worden ze beiden nauwelijks afzonderlijk genoemd en gaan omschrijvingen niet verder dan 'fel, giftig en talentvol'.

In mijn ogen laat Blind hier puur zien niet klaar te zijn voor het bondscoachschap. Dat is ook niet vreemd gezien zijn leermeester. Blind wordt wat mij betreft de kortst zittende bondscoach ooit.

Het laten rondsnuffelen van talenten is ook niet het probleem, zeker niet als het bij de voorselectie was gebleven.

Het probleem is dat we absoluut Moeten winnen deze 2 wedstrijden. Jonge gasten laat je snuffelen en debuteren als je al geplaatst bent of tijdens oefenwedstrijden. Niet nu er gepresteerd moet worden.

@m1ch43ll
en/en kan toch ook? Ik vind vooral Tete echt geweldig spelen bij Ajax. Voor hetzelfde geld was wat jij zegt inderdaad de insteek maar heeft hij (of hebben ze) een prima indruk achtergelaten op Blind. Nou dan moet je ze niet maar thuislaten omdat "het volk" anders weer uit zijn naad gaat.

Dat zijn nog al wat uitspraken. Maar wat als blind het nou goed ziet en ze spelen de pannen van het dak. Je kraakt hier Blind al af voordat die 1 wedstrijd heeft gespeeld. Dan ben je gewoon een zeiksnor sorry:-) iedere bondscoach moet je eerst vertrouwen en dat brokkelt dan af. Dan mag je komen klagen. Maar eerst donderdag.

Wie moet je dan oproepen? De rest van de selectie is echt niet zo goed als je denkt hoor. Het zegt evenveel over de rest van de selectie als over Riedewald en Tete dat ze geselcteerd zijn.

@m1ch43ll we moeten dus helemaal niks. We hoeven helemaal niet te winnen. We hoeven ons zelfs niet te kwalificeren. En misschien vind je dat een rare uitspraak, maar ik zal je twee voorbeelden geven omduidelijk te maken wat ik bedoel: De huidige generatie van België heeft zich jaren lang nergens voor gekwalificeerd. Ondertussen heeft België zich voorzichtig uitgegroeid en is het nu een land met topspelers. Ander voorbeeld is ons eigen Oranje; de generatie Rijkaard, van Basten en Gullit wisten zich voor 3 (!) eindtoernooien niet te plaatsen en ineens viel in 1988 alles samen.

@deach, wat een onzin schrijf jij. Ik mag hopen dat de Knvb werkt met een meerjarenplan. Ik ben er eigenlijk wel zeker van dat ze dat doen en daarin past dit. Ik denk dat de Knvb zich vooral richt op het volgende wk en het daarop volgende ek. Dit is echt zo'n tussenfase (net als begin jaren 80). Deze jongens worden al veel langer gevolgd en samen met een aantal andere jonge spelers moeten zij straks het geraamte vormen van Oranje. Tete en Riedewald zijn inderdaad fel giftig en talentvol. Maar belangrijker nog Riedewald heeft inzicht; is een sterke jongen en een hoge handelingssnelheid en hij houdt overzicht. Het is niet voor niets dat mensen in hem een type speler als Rijkaard zien. Tete doet ergens denken aan een verbeterde versie van Reiziger gecombineerd met de gedrevenheid van een Edgar Davids. Hij is sterk, snel, staat goed gepositioneerd, heeft een goede sliding die altijd gericht is op de bal en hij is gewoon moeilijk te passeren. En vooral belangrijk - en dat is wat ik tegen heb op Janmaat - hij is niet onstuimig.
Kortom je zou Danny Blind juist moeten prijzen dat hij dit in een aantal jonge spelers ziet en dat hij nu al bezig is met het bouwen van een nieuw NL 11-tal.

Wil je van Beek linkscentraal of rechtsback zetten (waar hij slechts sinds 2 speelronde staat) ? Zo niet, is het niet reëel om Van Beek te betrekken bij het oproepen van Riedewald en Tete.

Overigens heeft Van Beek niet bijzonder veel meer ervaring ten opzichte van Riedewald. Van Beek speelde afgelopen weekend zijn 64ste duel voor Feyenoord, tegenover het 40ste duel van Riedewald.

Die jongen is 20 en een veelbelovende goede verdediger. En die huldiging so what

Celtic is zeker geen misselijk clubje, een niveau Twente. Echter de tegenstanders in de Schotse competitie stellen gewoon totaal niets voor.

Kongolo was ook te vroeg, dat heb ik toen ook gezegd. Dat zag je ook die bakte er niks van toen hij inviel tegen Chili. Het maakt niet uit waar in Nederland. Als je net komt kijken hoor je gewoon niet in Oranje thuis. Of je moet net zo getalenteerd zijn als Messi en al meteen aantoonbaat beter zijn dan je concurrenten. Maar dat kunnen we van Riedewald en Tete niet bepaald zeggen.

Willems was er toch ook bij op het WK? kom op zeg, soms gebeuren dit soort dingen gewoon. Of ze aantoonbaar beter zijn dan hun concurrenten? ja. Ik vind van wel.

Er wordt niet van deze knapen gevraagd om heel Oranje te dragen, doe effe normaal. Zoals Blind al aangeeft staat het helemaal niet vast dat deze jongens een basisplaats krijgen.

En Willems werd aan alle kanten voorbij gelopen door Muller, dat was trouwens het EK. Ik hoop met je mee Joe Cartoon vwb Tete, maar ik vind het gewaagd om het met deze interlands te doen.

Klopt, maar in Zuid Afrika was hij er toch ook al?

Tot nu toe stelt Tete bij Ajax niet teleur, verre van zelfs. En daar wordt ie ook voor de leeuwen gegooid. Het blijft natuurlijk afwachten en hopen. Als ik fout zit en hij verpest de wedstrijd zal ik de eerste zijn die je je gelijk geeft

Dat weet ik eerlijk gezegd niet of Willems er in Zuid-Afrika al bij was. Nouja, afwachten maar donderdag en maandag. Ik hoop dat je gelijk krijgt, maar ik ben nog redelijk sceptisch zoals je merkt

oh nee, natuurlijk niet. toen speelde de coach van Feyenoord nog.. Met die schitterende goal tegen Uruguay. Braafheid als back-up..

We gaan het zien de komende dagen. Laten we met zijn allen maar hopen op een mooi resultaat voor Oranje. :D

@joe het is precies zoals jij zegt. Vind het daarom eigenlijk ook jammer dat Dijks niet is opgeroepen (goed hij is nu geblesseerd, maar die jongen maakt indruk). Verdedigend erg sterk en no nonsense. Willems wordt als beter beschouwd, maar die vind ik verdedigend eigenlijk helemaal niet zo sterk. Zijn kracht is juist aanvallend. Met Dijks heb je dan een andere type verdediger in huis. Voor het ene spel leent het spel van Willems en voor het andere weer dat van Dijks. Zou veel meer mogelijkheden opgeleverd hebben. Aan de andere kant zou het ook zomaar politiek kunnen zijn geweest, want dan was helemaal de hek van de dam geweest met en nog een jonge speler met weinig ervaring en dan ook nog van Ajax. Of mogelijk is 2 debutanten in een selectie het max wat een selectie kan dragen. Dat kan ook natuurlijk. Maar echt over een paar jaar (4) heb je een geweldige selectie: Cillissen, Riedewald, Tete, Dijks, Willems, Bazoer, Depay, De Vrij, Klaassen, van Ginkel. Misschien een Kishna en hopelijk een El Ghazi (als hij voor Oranje kiest) en wie weet ook al een Bergwijn. Missen we alleen nog een paar goede centrumspitsen (El Ghazi zou ik absoluut een optie vinden). Gooi daar een sluwe oude vos bij zoals in 88 Muhren dienst deed. Kan wel mooi worden.

Waar zegt hij dat ze zich bewezen hebben? Hij kijkt 20 wedstrijden en op dit moment vind hij bepaalde spelers beter dan andere spelers. daar hoef je niet al jaren voor te voetballen om nu op dit moment beter te zijn dan andere toch. We hebben volgens mij de afgelopen jaren ook spelers in oranje gehad die daar alleen maar stonden om de naam die ze hadden, maar zeker niet om de prestaties. Nu wordt er gekeken naar huidige prestaties, is het ook niet goed..

4? Dacht dat tellen of het opzoeken van het aantal wedstrijden niet zo moeilijk was, blijkbaar wel. Blind is niet de enige die het opvalt dat Tete en Riedewald verdedigend erg sterk zijn. Van Marwijk ziet dit ook, en zou ze zelfs in de basis zetten als hij nog bondscoach was. Maar blijkbaar weet jij het beter dan de bondscoach en van Marwijk (die natuurlijk de finale met Nederland haalde). Het gaat ook om vorm, bij de volgende selectie zouden ze er niet bij kunnen zitten.

Heb jou dan direct aangesproken/geschreven, wie de schoen past trek hem zich aan.

Jdg84: Ik reageer op jolano, niet op Danny Blind. Jolano geeft toch duidelijk aan dat ze zich reeds bewezen hebben.

Leuk jolano, je hebt je grapje kunnen maken. En nu een inhoudelijke reactie op mijn vraag aub?

ikhouvanajax, dezelfde Van Marwijk die met het EK 2012 kansloos naar huis ging met 0 punten en Willems (18 of 19 jaar) linksback zette die aan alle kanten voorbij gelopen werd in de poulewedstrijden. In 2010 hadden we een redelijk ervaren selectie en hebben we inderdaad de finale gehaald hiermee, goed opgemerkt! En 3, 4 of 5 wedstrijden who cares. Als je niet begrijpt waar ik op doel dan houdt het op..

Maar dit team (sneijder, Robben, Cillessen, De vrij, Huntelaar) is toch ook ervaren ?
Overigens was het team dat de wk van 2002 niet haalde ook vrij ervaren die speelde ook nog eens allemaal bij de absolute top.
Oftewel je ervaring verhaal gaat niet structureel op.

en wil jij zeggen dat dit dus niet waar is.

Ik had het meer over de mensen die dit in de media hebben gezegd, dus een w. v. hanegum misschien en geen supporters, mijn excuses aan jou dan, want nogmaals juicher, ik ken je niet, dus hebt het dan niet op jou.

albertino, dat lijkt me logisch dat ervaring niet de enige factor is, dat beweer ik ook nergens. Ik beweer alleen dat bij gelijke kwaliteiten ervaring de doorslag kan geven. En je gaat mij niet vertellen dat Tete nu al verder is dan Janmaat. Riedewald kan ik opzich nog in komen want ik ben niet gecharmeerd van BMI en zie verder niet veel linkspotige centrale verdedigers.

Het gaat er niet om of hij nu "verder" is hij is nu veel en veel beter in vorm + heeft een veel groter potentieel dus ook met oog op de toekomst (wk2018).
Verdedigend is Tete beter dan alle drie (janmaat, vdwiel en rhijn) net als Verhaegh

Kan je niet lezen ofzo? Het gaat niet om het aantal wedstrijden. Hij vindt deze spelers op dit moment beter dan andere. Oftewel andere spelers zijn beter dan Tannane. Niet zo moeilijk toch ?

Als ik niet kan lezen, dan zou een reactie versturen vrij moeilijk zijn, dus laten we geen domme vragen gaan stellen.
Van Beek, Janmaat, st. Juste zijn alledrie beter dan tete en riedewald, dus die lulkoek van een Blind slaat nergens op.

Blind heeft de diverse opties bekeken en is tot deze conclusie gekomen. En je moet de beste opties meenemen en dat doet hij nu.
daarnaast heeft Tanane er voor gekozen om voor Marokko uit te komen dus is hij sowieso geen optie

Mwoah ... kwestie van smaak denk ik. Van Beek en Riedewald zijn sowieso al onvergelijkbaar ; de één -Van Beek- is een rechtsbenige centrale verdediger die het vooral van zijn defensieve kwaliteiten moet hebben en aan de bal niets, maar dan ook niets kan (niet handig tegen Ijsland en Turkije denk ik ...). De ander -Riedewald- is een linksbenige centrale verdediger die in vorm is en zowel fysiek als opbouwend wat toevoegt t.o.v. de overige spelers. Daarnaast is het zo dat zijn concurrenten op de ''LCV-positie'' (denk aan Blind, Martins Indi en evt. Kongolo) niet onomstreden zijn. Blind is relatief nieuw op deze positie (hoewel Van Gaal het erg in hem ziet zitten en ik eerlijk gezegd ook), Martins Indi oogt na een sterk begin de laatste wedstrijden erg onzeker in Oranje en durft niet op te bouwen. Kongolo speelt steeds vaker als linksback.

St. Juste speelt sowieso op een ander (lager) niveau dan alle andere spelers die in aanmerking komen voor Oranje, dus dat lijkt me sowieso geen optie. Janmaat en Tete zijn allebei rechtsback, maar daar houdt de vergelijking op. Ik kan me voorstellen dat mensen de (inderdaad erg vroege) selectie van Tete in twijfel trekken, maar hij heeft een enorm sterke serie wedstrijden achter de rug. Janmaat is in offensief opzicht sterker en heeft meer ervaring. Tete is verdedigend sterker en op dit moment beter in vorm, hetgeen waarschijnlijk de doorslag heeft gegeven. Daar komt bij dat Van der Wiel dit seizoen geen basisspeler meer zal zijn bij Paris Sg.

En nogmaals ; Tete en Riedewald zullen heus niet allebei in de basis starten, dus het vermeende gebrek aan ervaring zal Oranje echt niet direct opbreken.

(on : Van der Wiel kan eventueel i.p.v. Tete spelen, heeft betere voorzetten)

Stel dan niet zo'n domme vraag. Het antwoord staat letterlijk in de tekst....

Ze zijn in zijn ogen goed genoeg. Daar doet jouw(overigens onterecht genoemde) aantal wedstrijden niets aan af.

Dan zijn het er 8. Snap je nu echt zijn punt niet? Kom nou toch eens op. Spelen voor oranje stelt blijkbaar niks meer voor. Een tiental potten goed presteren in de eredivisie en tegen jablonec en rapid en je bent welkom in oranje. Ongelooflijk man.

Hoop dat ze het goed doen maar ik vind het totaal onbegrijpelijk.

De selectie van -met name- Tete is inderdaad erg snel, dat ben ik wel met de criticasters eens. Aan de andere kant is Tete van alle beschikbare spelers die op de positie van rechtsback uit de voeten kunnen het meest in vorm en hij heeft laten zien (weliswaar in een relatief korte serie wedstrijden) defensief erg sterk te zijn. Tel daarbij op het feit dat Van der Wiel en Janmaat uit vorm zijn en de conclusie/selectie van Blind is zo gek nog niet. Riedewald heeft al iets meer wedstrijden in de benen en is na Blind de meest logische optie als Lcv.

Kongolo speelt vaker als linksback tegenwoordig en Martins Indi doet het de laatste interlands niet zo best. (oogt onzeker, durft geen enkel risico te nemen)
Tegen ploegen als Ijsland en Turkije, waarin je normaal gesproken domineert, is een centrum dat sterk is in de opbouw erg belangrijk denk ik.

De Vrij, Blind, Riedewald en Veltman (zolang hij geen dure slippertjes maakt) zijn verdedigers die positioneel sterk zijn en goed zijn in de opbouw. In sommige wedstrijden heb je maar één zo'n speler nodig en is het handiger om een ''pure verdediger'' ernaast te zetten. Dan kun je kiezen voor Vlaar, Rekik, Van Beek of eventueel Martins Indi of zelfs Van Dijk. Bruma en Douglas horen om uiteenlopende redenen sowieso niet in Oranje thuis, althans in mijn optiek.

Die zijn er niet, zelfs Robben moest wachten tot hij naar psv ging.

Kongolo vorig jaar nog als ik het goed heb.

Dat heb je fout, want ook toen waren deze reacties er...

@lexioo : Die zijn er niet ?!? Willems en Kongolo vergeten wellicht ? Willems ging zelfs mee naar het EK (als basisspeler nota bene) en Kongolo naar het WK !!!

Blind (terecht of onterecht laat ik in het midden) beschuldigen van het laten blijken van zijn clubvoorkeur is één ding, maar mensen moeten geen onwaarheden verkondigen. Daarbij is het niet gek dat Robben moest wachten tot hij naar PSV ging. Het niveau van -met alle respect- FC Groningen kun je natuurlijk niet vergelijken met dat van Ajax en Psv. En in die periode kon Oranje ook nog beschikken over Van der Meyde, Overmars, Petta en Zenden op de flanken, om maar een paar namen te noemen. Dus zo gek was het niet dat Robben moest wachten. Overigens was Robben op het EK in 2004 al een nagenoeg onbetwiste basisspeler in Oranje (niet veel later dus). Denk nog maar eens terug aan de ''gouden wissel'' van lafaard Dick Advocaat tegen Tsjechië ...