‘Ik snap het niet, Ronald Koeman noemden ze toch ook niet ‘Ronnie’?’
Hoofdtrainer Giovanni van Bronckhorst van Feyenoord wordt door sommige spelers ‘Gio’ genoemd. Het lijkt erop of de trainer op die manier dicht bij de groep staat, maar oud-verdediger John de Wolf vindt het onbegrijpelijk. Volgens de oud-Feyenoorder moet een trainer altijd enige afstand bewaren tot de groep.
“Ik snap dat niet, van die spelers. Als ik mijn oude trainers tegenkom, noem ik ze nog steeds trainer. Vorm van respect, zit erin gebakken. Ronald Koeman noemden ze toch ook niet Ronnie?”, vraagt De Wolf zich af in gesprek met Voetbal International.
Volgens De Wolf moet een trainer vaak vervelende beslissingen nemen en dan is het beter om enige afstand te hebben tot een speler. Hij wijst erop dat Van Bronckhorst niet langer assistent is, maar hoofdtrainer. De Wolf vindt dat Van Bronckhorst het aan zijn groep duidelijk moet maken dat hij niet ‘Gio’ genoemd wil worden.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Gerónimo Rulli onthult welke club hem wilde verlossen van lijdensweg bij Ajax
Arne Slot verrast door specifieke uitspraak van Santiago Gimenez in podcast
Kick-off noemt trainer die wel een optie is voor Feyenoord, maar niet voor Ajax
Vitesse dieper in de put: club werd grotendeels gefinancierd door Abramovich
Malik Tillman blijft: PSV neemt Amerikaan definitief over van Bayern München
Opleving of laatste stuiptrekking; is Haaland de laatste echte superspits?
Meer sportnieuws
Ik snap het ergens wel, hij heeft met Kuijt nog samengespeeld bijvoorbeeld. Autoriteit zit hem niet in een voor of achternaam en ik denk dat de spelers meer opkijken tegen Gio dan tegen Fred Rutten, ook al liet die laatste zich misschien wel aanspreken met 'trainer'.
Die autoriteit van de wolf is ouderwets. Jongeren nu denken niet meer zo top down.
Zouden ze wel vaker moeten
En daar gaat het dus fout. Enig respect voor gezagsvoerders, ouderen, de gevestigde orde en dergelijken verdwijnt daardoor langzaam. Iedereen is 'jij'. In dit geval vind ik dat De Wolf ook gewoon gelijk heeft. Dat Kuijt dat is een onderonsje doet, is niet erg. Zaak is dat het in groepsverband gewoon 'trainer' is, zeker voor de jongere spelers. Dat is volgens mij het goede voorbeeld.
Grote onzin. Respect zit hem niet in de naam. En het is van alle tijden. Docenten die bij de voornaam werden genoemd vroeger, hadden juist meer respect.
inderdaad je noemt je baas toch ook niet baas. maar bij de naam .
Dat zou je denken. Maar Gio, 'gio' noemen, is ook ouderwets. In '98 noemden we Gio al Gio.
Ik had nu iets als Bronckie verwacht. Of Bronx. Bronkman. Bronk Baws.
Zat meer aan Lil'gio te denken....
Het is maar waar je je druk om wil maken, zeg. Als Giovanni zich prettiger voelt bij Gio moet hij zich lekker Gio laten noemen. Je bent zo oud als je je voelt. Bovendien scheelt het twee lettergrepen en dat gaat toch net even wat soepeler in de communicatie.
Ik vind het niet kunnen maar zo ben ik opgevoed. Het is net als je leraar, bij zijn naam noemen. Een trainer dient bepalende afstand te nemen want de spelersgroep dient niet het gevoel te krijgen dat er bepaalde voorkeuren zijn. Als het al te amicaal gaat worden krijg je toch irritaties binnen een groep;
Leraren bij de voornaam noemen kan gewoon, licht er maar net aan op welke school je zit. Toen ik op het mbo zat, noemden we de docenten bij achternaam. Maar op het hbo noemen we onze docenten bij de voornaam.
Uit welk geboortejaar kom jij? Op de basisschool noem je je lerares/leraar al bij naam.
Klopt, maar op de middelbare moet je wel 'u' zeggen en meneer Jansen.
Dat is overal anders.
Op mijn basisschool noemden wij de leraren bij de achternaam behalve op de kleuterschool (groep 1 en 2). In het laatste jaar werd er een school opgedoekt en werd onze groep aangevuld met kinderen van die school en die noemden de leraren weer wel bij de voornaam.
Dit is de tweede keer dat hij dit zegt in de media.. Ik word inmiddels een beetje moe van John, klaagt over van alles en nog wat maar vergeet dat hij zelf niet eens een bijzonder goede voetballer was en heeft zelf ook nog niet voor een grote ploeg gestaan. Laat Gio lekker zijn werk doen, al noemen ze hem papa! het gaat er om dat Feyenoord zijn wedstrijden wint
In de 'normale' wereld noemt iedereen zijn leidinggevende (en ver daarboven) toch ook gewoon bij de voornaam? Waarom zou dat in de voetbalwereld anders moeten?
Een zekere vorm van respect richting je trainer, is zeker belangrijk. Alleen had meneer van Bronckhorst, Gio op zijn wedstrijdshirt staan. Dus het is een normale afkorting van zijn naam. Vind daar niets onbegrijpelijks aan.
Respect dwing je af. Hoe je daarbij genoemd wordt is in mijn ogen irrelevant. Ik denk niet dat een speler van feyenoord meer of minder respect voor "gio" zou hebben als die speler hem met meneer van Bronckhorst aan moest spreken. Net zoals John de Wolf niet serieus wordt genomen, of hij nou sjonnie of meneer de Wolf genoemd wordt.
Misschien moet Gio dat lekker zelf weten. Het is maar een naam. De manieren in omgang zijn uiteindelijk bepalend. En Gio laat echt niet over zich heen lopen. Na een goed gesprek heeft Kazim toch ook gewoon netjes zijn excuses gemaakt naar de spelrsgroep en zijn gedrag aangepast? Ik denk dat dit wel goed zit hoor.
Met de tijd meegaan John. Het is geen 1990 meer.
Met de tijd meegaan?
Gewoon vorm van respect dit soort kleine dingetjes.
Dat soort onzin met ''het is 2015'' of wat dan ook, precies wat er mis is in de samenleving en dan vooral de jeugd. Betekent het dan naarmate de tijd vordert dat respect gewoon wegebt?
Je kan het ook andersom zien. Gio is dan wel de trainer maar er zijn spelers die niet veel jonger zijn. het kan ook respect naar hen zijn vanuit Gio dat hij zich zo laat noemen.ik vind het wel mooi en als die jongens enig fatsoen hebben hebben ze gewoon respect voor Gio zijn carriere. Bovendien: respect of niet, Gio heeft het laatste woord
Het kan toch ook juist goed zijn als ze zo dicht bij hem staan, en hem dus ook gewoon Gio noemen?
Rutten kwam nou echt over als de ouwe trainer die wel even ging vertellen hoe het moet, wellicht licht de aanpak van 'gio hun ook gewoon meer.
Als Gio dat zelf geen probleem vind dan maakt het toch niet uit Johnny. Ik noem mijn manager ook gewoon bij zijn voornaam.
En daarom is John(ny) geen hoofdtrainer van Feyenoord. Wat voor de één werkt, hoeft voor de ander niet te werken.
Stop met het vertellen wat Gio moet doen, hij maakt toch een prima start? Het is toch verschrikkelijk dat altijd alles afgezeken moet worden..
Nooit een bericht van; John de Wolf verteld dat hij trots is op Gio door prima start met Feyenoord.
Misschien verandert dat in de loop der tijd nog wel. Het is nog niet eens zo heel lang geleden dat Gio zelf op het veld stond wereld assists te geven. Dus snap wel dat het nu nog Gio is. Denk dat als de huidige spelers weg zijn, het wel verandert.
Maar Giovanni heeft de familie cultuur er met de paplepel ingegoten door zijn Molukse roots, als je dan dat nors zakelijk hoofd van de boer ziet 
Heeft weinig met respect te maken. Die autoriteit dwingt hij op een andere manier wel af, door trainer te zijn en door een dikke goal te maken tegen Uruguay. Hij beslist over het spelen van spelers of hij nou Dhr van Bronckhorst, trainert, chef, hansworst, Oberonkenobi of Gio heet.
Heel Nederland noemt van bronckhorst 'Gio'
Ik ben het eigenlijk wel met John eens dat er een bepaalde afstand moet zijn tussen de spelers en de trainer. Het zou alleen op dit moment te geforceerd zijn om dit af te dwingen.
Het gebrek aan afstand tussen trainer en spelers was sowieso een belangrijke overweging bij de aanstelling van Gio lijkt mij. Vragen aan de spelers om hem nu 'meneer van Bronckhorst' te noemen zou denk ik alleen maar meer de nadruk leggen op het gebrek aan afstand.
Grappig, de verdeling in de poll is ongeveer 50-50 en hierboven staan alleen maar reacties die het onzin vinden van De Wolf.
On: Volgens mij heeft Van Bronckhorst als mens voldoende respect afgedwongen. En anders laat hij zijn doelpunt op WK in Zuid-Afrika even zien. Of verteld hij even hoeveel wedstrijden hij voor Arsenal en Barcelona (mind you) heeft gespeeld. Zijn ze wel rustig.
Ik heb een vriend die ook Giovannie heet en hem noemen we ook Gio. Dat wil hij zelf.
Ot: wtf maakt het nou uit? Zijn naam wordt voor het gemak soms afgekort. Dit zegt de Wolf puur om media aandacht te krijgen. Kan geen zinnigere rede bedenken.
Ik ben zelf trainer coach en verwacht van mijn spelers dat zij mij trainer noemen. Dit getuigd van discipline, respect en je creeert een duidelijk afstand. Dit is echter een B1 jeugdelftal, daar heerst een adere mentaliteit dan bij de senioren.
Als Gio zich prettig voelt als spelers hem Gio noemen is dat toch prima? 9 uit 3
de spelers noemden hun vorige trainer ook fredje rutten dus wat is er mis mee..?
Ronnie f*cking Stam?
Laat even zien waar die heeft gespeeld en zijn heerlijke goal op het wk, krijg je een stuk meer respect van dan dat je als een kleine fuhrer gaat eisen dat ze je trainer noemen, wat een Onzin van die de Wolf, ga lekker truce met kaarten kneus.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.