Legende AC Milan kiest Nederlander: 'Zijn manier van spelen was tijdloos'
Paolo Maldini diende 24 jaar lang als speler de kleuren van AC Milan en zag in die tijd de ene na de andere wereldtopper langskomen. Er bestaat voor de clublegende echter geen twijfel over wie de beste is die hij ooit tegen het lijf liep. "Zijn manier van spelen was tijdloos", zegt de nu 46-jarige oud-verdediger in een interview met de Daily Mail over Marco van Basten.
Maldini noemt de komst van de drie Nederlanders (naast Van Basten ook Ruud Gullit en Frank Rijkaard) het begin van het grote Milan van eind jaren tachtig, begin jaren negentig. "Maar toen Fabio Capello het overnam van Arrigo Sacchi, hadden we écht een wereldelftal. Tussen 1991 en 1994 waren we waarschijnlijk op de top van ons kunnen. Ieder jaar kochten we de beste spelers. We hadden Gullit op rechts. Van Basten, Daniele Massaro, Jean-Pierre Papin, Zvonimir Boban, Dejan Savicevic. Wauw. Buitenaards."
Dé onbetwiste ster was volgens Maldini de huidig assistent-coach van AZ. "O ja, zeker. Rechtervoet. Linkervoet. Koppen. Zo sterk, zo snel. Hij kon scoren, hij kon passen. Hij was de allerbeste. Zijn manier van spelen was tijdloos. Hij moest stoppen op zijn 28e na een zware operatie. Die stomme enkel. Eeuwige zonde. Ongelooflijk jammer."
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
milan is niks meer dan een middenmoot en zie dat niet veranderen tenzij er miljoeNEN in de club gepompt wordt
wat heeft dat met dit artikel over maldini en v basten te maken?
ben je boos dat jij niet de eerste reactie hebt vriend. ik zag m al aankomen maar ik geef gewoon mijn mening en of het is gebasseerd op het artikel of niet is niet relevant. om ooit weer de milan van TOEN te zijn vind ik dat ze veel miljoenen nodig hebben. waarom zou een club als sampdoria of genoa de top niet kunnen bereiken. die staan er momenteel beter voor
Meestal is dat wel relevant.
Zucht. Het is eerder dat jij te graag de eerste reactie wilde hebben dat je maar iets schrijft wat totaal niks met het artikel te maken heeft dan dat hij boos is dat hij het niet heeft.
niet altijd
Wat een onzin, aan alles kan je zien dat je mensen probeert te provoceren. En maakt het uit of het relevant is voor het artikel? Ja nogal, want het staat zelfs in de regels van VZ dat je commentaar relevant moet zijn
@ibra, er was nog niet zo veel aan de hand totdat je kwam met ben je boos dat jij niet de eerste reactie hebt.. Wat lelijk, dat je het al aangeeft geeft aan dat jij daar wel mee bezig bent, hij vraagt alleen maar waarom je het weer over het verval van Milan moet hebben, terwijl we nou juist even de gloriedagen aan het herleven waren.
Wat heeft dat met dit artikel te maken? En nee, er hoeven geen miljoenen in gepompt te worden. Ze moeten daar beginnen met een directie die beleid kan maken. Er moet een degelijk scoutingsapperaat komen, de jeugd moet doorstromen in combinatie met gerichte aankopen die wat toevoegen. Dus geen spelers als Alex.
Eens, maar een betere coach die gespecialiseerd is in opbouwen van n jonge ploeg past daar ook bij. Wie is de Italiaanse van Gaal eigenlijk?
De Italiaanse Van Gaal, goeie vraag. Ik weet dat Conte er niet vies van is om spelers buiten de gevestigde orde te selecteren en gebruiken, maar over het algemeen zijn Italiaanse coaches wel redelijk conservatief, het selecteren van de oude vedettes, gevestigde namen boven de jonge jongens, frisse aanvallende systemen. Correct me if I'm wrong
Zo'n grootheid die Nederland voortgebracht heeft. Pfff held!!!
Als ik terug denk aan zijn gedwongen afscheid... Wat een drama was dat toen.
Las van de week ook iets over dat na Messi, Van Basten de speler was met de meeste doelpunten in aantal gespeelde minuten. Helaas heb ik de magie van Marco bijna niet mogen aanschouwen net zoals vele andere hier. Hij is toch voor velen de beste nummer 9 ooit.
Beste nummer 9 ooit nou nee, misschien voor Nederlanders.
De beste ooit was toch echt wel Ronaldo Luís Nazário de Lima,
Heeft nog 1 jaar in Eindhoven gespeeld,ik vermoed dat veel PSV supporters daar mee eens zijn.
https://www.youtube.com/watch?v=loqsxbr0aqe
Je vergeet wellicht dat Van Basten op een periode net als Ronaldo, ook gewoon de beste ter wereld was, rond 1988 tot 1992 is hij 3 keer Europees voetballer van het jaar geweest, dus dat heeft niet te liggen aan Nederlandse chauvinisme of iets dergelijks, hij is gewoon een van de beste spitsen ooit, vooral in de laatste 3 decennia.
Daarbij heeft Maldini met beide samengespeeld en hij kiest Van Basten, dat wil ook wel iets zeggen.
pele
Echter maakte Maldini van Basten op zijn hoogtepunt mee en Ronaldo pas nadat hij al tig keer geblesseerd was geraakt na Psv, Inter Milan en Real Madrid.
Dat klopt ook weer, dat is mischien ook wat Van Basten een legende heeft gemaakt omdat hij door zijn blessure nooit een dalende lijn heeft ingezet maar altijd alleen maar beter is geworden.
Ben zelf ook van mening dat Ronaldo op zijn top net iets beter was maar het ligt te dicht bij elkaar om het net als rechte hier boven doet als een feit te verkondige.
Ja dat waren de tijden van Marseille en Milan.. zijn allebei weggezakt jammer genoeg.
Gedeeltelijk de beste met Cruijff en bergkamp.
bergkamp was goed (zeker op Youtube) , maar voor degene die Bergkamp echt heeft meegemaakt staat hij echt niet op gelijke hoogte met Cruijff en van Basten.
Hij staat ook onder Gullit en Robben.
Van Basten is net na Ronaldo de beste nummer 9 allertijden. Super compleet.
Ik kan geen andere spits verzinnen die in de buurt van deze 2 komt, ook Zlatan, Gerd Muller, Romario, Rooney, Etc niet.
Ik hoop voor het Nederlandse voetbal dat er ooit weer een spits opstaat die in de buurt van het niveau van Van Basten komt, zou echt eens tijd worden.
Helaas werd ik vroeger altijd als Linksback opgesteld, anders was ik die superspits geweest die in de sporen van van Basten kon treden
Nou over nederlandse topspitsen niet te klagen hoor, Huntelaar, van Persie, Bergkamp, Kluivert, van Nistelrooy...
Ja, we zijn een klein landje maar hebben bergen topspitsen voortgebracht. Kluivert, van Basten, van Nistelrooy, van Basten, van Persie etc. Dan waren er nog jongens die in elk land topscoorder waren maar waarvoor in het nederlands elftal gewoon weinig plaats was. Wat te denken van jongens als van Hooydonk, Hasselbaink en der Bomber van Bayern München? Huntelaar, Kieft, Bosman, etc waren ook prima spitsen maar wel van iets minder kaliber. ALs Huntelaar en van Persie gestopt zijn, vermoedelijk na het EK, dan ben ik bang dat we gaan inleveren. Dost en Luuk de Jong zijn aardig maar (nog?) geen absolute top. Ik geef Dost nog de meeste kans om dat te halen.
Dat waren tijden dat clubs echt hard moesten werken voor hun titels. Ook toen was geld een factor, maar veel minder als nu. De grootste teams wonnen titels en prijzen met veel meer lokaal talent dan nu. Het was veel meer puzzelen naar succes dan wat we nu voorgeschoteld krijgen.
Het tijdperk van voor Jean Marc Bosman was de tijd voor de echte liefhebber. Tussen de gouden jaren van AC Milan zagen we PSV de EC1 winnen, was Steaua Boekarest een topteam. Ajax met een teruggekeerde Rijkaard maakte een einde aan het 'gouden Nederlandse trio' van Milaan.
Ik heb dit tijdperk nog bewust meegemaakt en ik zal dit altijd koesteren. Het clubvoetbal van nu bestaat eigenlijk uit een pc spelletje. Wie de meeste centen heeft koopt een team bij elkaar. De tijden van drie buitenlanders waren veel en veel mooier.
Wat betreft van Basten. Samen met Litmanen mijn jeugdidool. Bij teamsporten is het moeilijk om 'de beste' alle tijden te kiezen, maar van Basten was zeker in Europa een van de allerbeste ooit. Zonder enige twijfel de beste nummer negen ooit. Het was dan ook een drama dat deze speler zo vroeg moest stoppen met voetbal. En Maldini, zonder twijfel een van de beste verdedigers ooit.
Ronaldo9 boven van Basten. Punt.
Punt. Zo, dat is duidelijk. En waarom?
Ik zal je zeggen waarom je geen gelijk hebt. Punt
Van Basten was een echte spits, een nummer 9. Ronaldo is ook een winger.
Dit is appels met peren vergelijken. Ronaldo is een fenomeen, maar je kan beide spelers nooit met elkaar vergelijken. Zeg dat Batistuta beter was. Misschien Sjevchenko, maar Ronaldo is gewoon een heel ander soort speler.
Grande Paolo..
Mooi dat je zo'n duidelijke mening hebt new Trafford, terwijl je Ronaldo, van Basten, bergkamp en Gullit nooit heb zien spelen alleen op Youtube. daar ben je nog te jong voor.
007 mooi betoog, helemaal mee eens. litmannen heeft wereldwijd nooit de erkenning gekregen, maar wat kon die voetballen en wat was die belangrijk voor Ajax.
Marco was de beste van zijn tijd, meer kun je er niet van zeggen want hij heeft nooit tegen Vorkie of Ronaldo gespeeld.
Je moet natuurlijk ook rekening houden met de relatieve gezondheid/fitheid van spelers, tijdsgeest en (medische) begeleiding. Hoe goed of slecht anderen zijn zegt ook iets over hoe goed men jou vindt. speel je in een tijd ongelooflijk goede spelers, val je niet op.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.