‘Van der Sar torpedeert kandidaat voor voorname functie bij Ajax’

Precies Van der Sar vind ik ook echt een aanfluiting daar. Laat hem gewoon keepers trainer worden. Schoenmaker houd je bij je leest

waarom ben jij eigenlijk fan van ajax... zo negatief of ben je een politicus..

vd Sar heeft gewoon zijn master sport management afgerond hoor, geen idee waar die onzin van jou vandaan komt.

Hij heeft gewoon naar zijn eigen capaciteiten gekeken en gezegd dat hij er nog niet klaar voor is. Dat is realistischer dan dat je je ego laat spreken en een baan aanneemt waar je nog niet klaar voor bent.

Stelletje roeptoeters hier, om moe van te worden.

Hansje..

Wederom een reactie die aantoont dat jij niet snapt waar Ajax mee bezig is.

Ajax heeft jarenlang met bestuurders gewerkt die op geen enkele manier met voetbal verbonden waren. We weten allemaal hoe dat is gelopen niet waar? Nu wordt op een verantwoorde manier voetbal en zakelijk gecombineerd door van der Sar op een positie te zetten waarbij hij, onder toezicht, het zakelijk gedeelte leert zonder het voetbal uit het oog te verliezen. Want Ajax wil weer meer voetbalclub zijn en minder een bedrijf. Dat lijkt mij toch geen slechte zaak?

Ik zou je daarom willen adviseren om reacties te typen waarbij je uitlegt waarom je bepaalde zaken niet goed vindt. Met simpele 'oneliners' als deze, en vele anderen, maak je totaal geen punt en beargumenteer je helemaal niks..

Die vergelijking met Sanders is ook niet hee gelukkig, want mede door hem heeft PSV alleen maar veel gekocht en via wat trucjes bestaan ze nog.
Een van Boxtel is gewoon en politicus die nu bijeen hele grote Zorgverzekeraar werkt, dat zou echt een grote fout zijn. Met de eerdere heibel van voor de revolutie heeft Ajax, hoplelijk, geleerd niet zomaar mensen neer te zetten, die wel goed zijn maar niet in de "voetballerij", dat is een vreemde jungle. Klinkt mij allemaal weloverwogen in de oren.

Waarom heb jij eigenlijk een Ajax foto als avatar en geen foto van je eigen club?

@kebm
Vind je het geen kleuterschool? Kamp Jonk, Kamp Overmars.....en dan moet JC over komen omdat men anders niet meer met elkaar praat. Waarom kan dit niet intern worden opgelost?

Ik wet niet of je het weet, maar er staat een voorronde CL te wachten. Misschien kunnen de kampen eens aan het werk gaan en de problemen gaan oplossen in plaats van zichzelf belangrijker te vinden

Federale
Zie mijn reactie hierboven.

Aan het in Nederland niet erkende instituut van Cruijff.

@hansje,

Zo lang wij alleen maar weten wat er via de media naar buiten wordt gebracht kan ik niks nuttigs zeggen over hoe het er echt aan toe gaat binnen Ajax.

Maar ik ben het er mee eens dat Overmars als technisch directeur wel onervaren is en Ajax daardoor weinig tot geen geweldige aankopen heeft gedaan onder zijn bewind. Talenten vastleggen, dat kan hij dan wel, maar onderhandelen over nieuwe spelers..of überhaupt het vinden van nieuwe spelers voor de juiste plaatsen...

Boilesen wordt verkocht, Dijks is dan zijn beoogde opvolger... Niet echt een verbetering en de positie is daardoor nog steeds dun bezet. Fuchs, Insua, Marcos Alonso, Jefferson, Marcell Jansen, allemaal haalbare en betere opties.

Riedewald en Viergever hebben ook gewoon een ervaren speler nodig die ze bij kan staan en verder kan helpen, dan hoor je namen als Coetzee uit Zuid-Afrika of een of andere jeugdproduct van Manchester City..
Veel betere opties zijn; Papy Djilobodji, Britos of Victor Ruiz.

En dan het verhaal van VdV als spits... Come on. Iemand halen die zich al vaker negatief heeft uitgelaten over een terugkeer neerzetten op een positie waar hij niet hoort. Ze willen een sterke bal vaste spits die ervaring heeft.
Dzyuba, di Santo en Zapata zijn allemaal haalbare spelers die aan die criteria voldoen. Zo moeilijk kan het toch allemaal niet zijn..

Kom op zeg, een voormalig CEO van KLM heeft genoeg bestuurlijke ervaring. Zit nota bene al in de RvC van Ajax dus kent de club ook al goed.

Het is belangrijk dat je naast de bestuurlijke ervaring ook goed om kan gaan met de Cruyff clan die nu bij Ajax het voor het zeggen heeft. Lijkt me vrij evident.

Dat zou je zeggen, maar ik krijg zo langzamerhand de indruk dat men in het Cruijff kamp voornamelijk naar jaknikkers op zoek is. M.i. worden te vaak bij meningsverschillen (gesteund door oa de Telegraaf) de bestuurders zonder voetbal achtergrond geridiculiseerd en weg gezet als mensen die geen Ajax hart zouden hebben, niet bij een voetbalclub thuis horen etc. Dit terwijl mensen als bijv. Toon Gerbrands, Robert Eenhoorn etc. juist aantonen dat het uitstekend kan werken.

Hij is toch ook opnieuw gaan 'studeren'. Dus ik blijf er bij dat hij er al langer mee bezig is.

5 jaar geleden, dan praten we volgens mijn berekeningen nog gewoon over medio 2010, stond hij nog gewoon tussen de palen in Manchester.. Google het gewoon ff als je het niet zeker weet.. Ook is het geen schande om toe te geven dat je ietwat overdreef om je punt te maken, dat begrijp men wel hoor.

Van mij mag je best stipt zijn en je gelijk hebben. Hij is in 2011 begonnen met zijn studie aan de Cruyff 'university'. Jaartje verschil, so be it.

Ik blijf er bij dat Van der Sar niet competent genoeg is voor de top van Ajax.

Medellin een studie bij Cruyff University betekent niet dat je bij Ajax werkzaam bent. Veel Olympische sporters zijn verbonden aan de CU, betekent ook niet dat ze later aan de slag gaan bij Ajax.

Op een universiteit studeer je.. Jij maakt ervan dat hij naast zijn studie al gelijk in de directie zat van Ajax zonder diploma. Dat klopt dus niet.

Waarom is jouw reactie niet richting Ajax? Dit artikel gaat toch over Ajax, dus je hoeft je niet te schamen over jouw mening.

Ik vind dat je gewoon gelijk hebt. Het zijn allemaal volwassen mannen die ook de benodigde opleiding en/of ervaring hebben om een bepaalde functie te beoefenen bij een professionele voetbalclub. Echter heerst daar bij Ajax twee problemen, haantjes gedrag en eigenwijsheid.

Bij FC Twente was er één probleem. Carte Blanche voor Münsterman. Toen Van Halst vertrok was er niemand meer die het werk van Münsterman controleerde.

Dat zou kunnen, maar ik ken Roger van Boxtel daar niet goed genoeg voor. Maar het lijkt me ook niet dat Van der Sar daar wel over kan oordelen. De RvC vond het blijkbaar wel een goed idee.
Ik denk dat je ook beter een sterke persoonlijkheid uit het bedrijfsleven nodig hebt, maar het ging me meer over de positie van Van der Sar.

Rogier van Boxtel heeft een universitaire studie gedaan en heeft nu een topfunctie bij Menzis. Lijkt me dat je dan wel iets kunt.
Ik snap het verband tussen het lid zijn van D66 en iets wel of niet kunnen trouwens niet zo goed.

Het kan toch ok zijn dat het iets persoonlijks is waarom vd Sar niet met v Boxtel wilt samenwerken? Ik begrijp wel dat je niet met al je collega's geweldig hoeft op te kunnen schieten, maar als er nog niets vast ligt en vd Sar heeft persoonlijke redenen om niet met v Boxtel te willen samenwerken en er zijn andere opties die vd Sar beter bevallen, wat is er dan op tegen om die opties serieus te bespreken? Vd Sar moet dagelijks met die man samenwerken, niet de Rvc, toch? Zat v Boxtel nou al op die stoel en moest hij weg omdat vd Sar binnen komt en hem weg wilt hebben, geef ik je gelijk, maar nu kan men toch tot een compromis komen die alle partijen bevalt? Wat is daar nu zo moeilijk aan? Is v Boxtel de enige in nl die deze functie in kan vullen? Lijkt me niet. Zijn lidmaatschap van D66 lijkt me ook niet echt het issue, dat ben ik wel met je eens.

De man heeft veel ervaring bij de (semi) overheid op topfuncties. Dat is heel wat anders dan CEO zijn in de zakelijke branche. Leo van Wijk is veel geschikter. Hij was de CEO van Klm(sla ik veel hoger aan), zit in de RvC van Ajax en heeft in de jeugd gevoetbald bij Ajax.

Welke talenten zouden buiten Bazoer en El Ghazi Ajax op het moment Ajax beter maken dan? Blijkbaar vind jij dat Ajax alleen maar met talenten moet spelen, maar een beetje degelijke ervaring is wel gewenst. Ajax komt bij jongens als Zimling uit, omdat ze niet teveel budget hebben om de broodnodige ervaring te halen. Jongens als Bazoer en El Ghazi zitten nu al rond de 3 ton. Dan heb je nog jongens als Muric en Meleg die voor zo'n 2 ton op de loonlijst staan. Zo zijn er nog tal van spelers in de jeugd die voor Nederlandse maatstaven veel verdienen. De jeugdopleiding neemt gewoon een te grote hap uit het salarisbudget en dan heb ik het nog niet eens over de technische staf in de jeugd gehad. Weijs ging bij Ajax een kleine ton verdienen als techniektrainer voor de jeugd onder de tien om maar eens een voorbeeld te noemen. Stam werd bij Zwolle weggeplukt door hem een geweldig salaris te bieden. Die revolutie is allemaal leuk en aardig, maar Jonk is een beetje doorgeslagen. Overigens is Jonk de kont tegen de krib gaan gooien nadat hij zijn verzoek om een paar miljoen extra voor de jeugdopleiding niet gehonoreerd zag.

Jij hebt echt een probleem met lezen, nietwaar, Steef?

Ik zeg: er staat jeugd klaar
Jij zegt: Bazoer en El Ghazi?
Volgens mij zijn zij reeds spelers van de selectie, daar heb ik het dus níet over.

Ik heb het over spelers kopen die 13 milj kosten en 5 jaar vastgelegd worden
Jij zegt: Zimling
Ben je echt achterlijk? Zelfs jíj weet dat Zimling is gehuurd voor 1 jaar en niet is gekocht en 5 jaar is vastgelegd.

Vervolgens kom je met bedragen aanzetten die compleet uit je dikke duim komen, Bazoer en El Ghazi 3 ton? Hoe weet je dat? Ken jij Bazoer en El Ghazi, hebben die jou verteld hoeveel zij verdienen?

Ook kom jij aanzetten met 2 ton voor Muric en Meleg, hoe kóm je erbij? Die dikke duim weer? Spreek jij Servisch? Want Muric spreekt nog geen 5 woorden Engels, laat staan Nederlands, maar hij heeft aan jou verteld hoeveel hij verdient? Wederom een lachwekkende leugen!

Nog tal van jeugdspelers die voor Nederlandse maatstaven veel verdienen? Jij kent ze allemaal? Zij hebben jou allemaal verteld hoeveel zij verdienen? Ik ken er meerdere, maar weet van geen enkele speler hoeveel hij verdient! En ja, ik ken die jongens écht ja!

Jij weet hoe groot het salarisbudget is dat Ajax hanteerd en hoeveel daarvan naar de jeugdspelers gaat? Je weet helemaal niets kerel, puur aannames en gokjes, gebaseerd op 0,0 feiten! 100% leugens!

Weijs? Die heeft gewoon een ploeg onder zijn hoede gehad, maar jij weet ons wel even te vertellen dat hij techniek trainer is en ook nog dat hij een ton verdient? Wederom pure aannames uit je dikke duim!

Stam idem, jij kent Jaap en weet wat hij maandelijks bijgeschreven krijgt? Hahahahaha! Je bent 1 grote comedy met een toetsenbord, meer ben je niet!

Jonk is, zoals ik je hierboven heb uitgelegd, terecht boos omdat hij werk levert waar, tégen alle afspraken in, niets mee gedaan wordt, dáárom is hij boos! Niet omdat hij dat extra budget niet kreeg, hij kreeg daar overigens gewoon de helft van als compromis, maar goed jij weet alles beter dan een halve ingewijde als ik natuurlijk! Je weet waarschijnlijk niet eens waar de Toekomst lígt! Ja als je googled misschien!

Kortom, ondanks de duimpjes van je vz vriendje, zit je hier gewoon hele dikke zware onzin uit te kramen, je bent totáál niet serieus te nemen en op élk punt gewoon tegen te spreken. Ik raad jou aan je niet te bemoeien met zaken waar je overduidelijk 0,0 verstand van hebt en gewoon glasharde leugens over loopt te verspreiden, want iedereen met enig gezond verstand prikt dwars door je heen!

Fijn weekend!

Jonk heeft m.i. 0,0% recht van klagen. Het draait bij Ajax maar om 1 ding en dat is het eerste. De rest hoort daar allemaal in dienst van te opereren. Als het aan Jonk ligt dan spelen er alleen maar zelf opgeleide voetballers in het eerste maar dat is makkelijk roepen als je nul komma nul verantwoording er voor draagt. Je kunt nou eenmaal niet met alleen maar jeugdspelers van onder de twintig structureel resultaten behalen. Die tijd is geweest.
Diezelfde Jonk heeft jaarlijks zo'n tien miljoen te besteden voor de jeugdopleiding, een ongekend hoog bedrag dus ik kan best begrijpen dat de clubleiding daar zomaar niet weer twee miljoen extra in wil pompen. Wie er momenteel in de jeugd aan potentiële wereldtalenten rondlopen is voor de mensen die wekelijks bij Ajax 1 op de tribune zitten volstrekt oninteressant. In topsport gaat het om het hier en nu, niet om wat straks wellicht misschien zal zijn.
Je zegt het zelf al, men gokt op de jeugd. Het is immers totaal geen zekerheid dat voetballers van 16, 17, 18 jaar uiteindelijk de laatste maar belangrijkste stap zullen maken naar het vereiste nivo van Ajax 1. Het enige wat Jonk moet doen is zijn mond houden en zich concentreren op het afleveren van zo goed mogelijke spelers. Daar is hij voor ingehuurd en wordt hij voor betaald. En als die spelers goed genoeg zijn, zullen ze echt wel spelen. Maar het vanuit een heel gemakkelijke positie constant bemoeien met de clubleiding zonder daar verantwoording voor hoeven af te dragen is de dood in de pot en is zelfs de huidige revolutie/koers van Ajax ongemerkt om zeep aan het helpen.

Steef is er 1tje die zichzelf duimpjes blijft geven als hij elke keer teruggaat naar deze topic.

Ik begrijp heel goed waarom men een beetje moeite heeft gekregen met de handelswijzen van Jonk. Hij heeft Michel Kreek de deur gewezen, die is nu hoofd opleidingen bij Almere City waardoor Jonk zijn positie verstevigde. Kwam met het lumineuze idee om jeugdspelers pas op hun 17e een contract aan te bieden waardoor er 3 grote talenten zijn vertrokken uit hetzelfde team en het rouleren van jeugdtrainers zorgde er alleen maar voor dat A1 coach Trustfull ontslag nam (en wie zat er opeens vaak op de bank bij de A1.. Jonk).

Extra geld vragen en het niet goed kunnen verantwoorden en dan verbouwereerd raken als je het niet krijgt en het dan de media ingooien was ook niet erg tactisch. Hij heeft het een beetje te hoog in zijn bol gekregen en hopelijk kan Cruyff hem daarop wijzen.

Scrum, Trustfull heeft zelf aangegeven geen frictie te hebben met Jonk, dus vind dat een vrij achterhaalde reactie. De spelers zijn iig erg enthausiast geraakt over het rouleren van trainers, dát lijkt mij toch het belangrijkst.

Jonk kwam overigens voor de A1 te staan ivm zijn cursus cbv, je kunt namelijk geen examen doen als je geen team onder je hoede hebt, hij heeft ook niet voor niets alléén de A1 getraind/gecoacht, hij rouleerde niet naar de A2 of B1 door (maakte wel plaats overigens als de carrousel ging draaien).

Kreek was tegen de lijn Cruijff en vooral tegen het aspect te focussen op individu ipv teamverband. Je kunt daarvan vinden wat je wilt, ik heb toevallig vanmiddag mijn mening daarover gedropt op Ajax netwerk, ik zal het ff hier voor je kopieëren:

'ik ben een beetje pro beide eerlijk gezegd. Cruijff stelt het individu voorop, van Gaal is juist heel erg van het smeden van een team. Imo zou je in de jeugd de lijn Cruijff moeten volgen zodat je alle potentie uit de jeugdspeler kunt halen. In de A1 kun je wel een goed team zijn, maar geen enkele complete A1 lichting komt in z'n geheel in het 1e, dus heb je daar op lange termijn niet heel veel aan. In het 1e zou ik het teamverband pas voorop stellen. Daar komen per lichting steeds enkele spelers bij en heb je pas het team waar je prestaties mee wilt halen. Dáár moet je dan een team van smeden. Overigens wilt dat alles niet zeggen dat je in de jeugd geen team moet zijn, ik vind dat je daar de fócus niet op moet leggen. Die jongens worden na jaren samenspelen vanzelf wel een team, maar de focus moet imo juist zijn op het zo goed mogelijk maken van elke individuele speler.'

Daarnaast is het de vraag of Jonk hem de deur heeft gewezen of dat het TH dat indertijd heeft gedaan, ook daar gaan verschillende verhalen over rond. Ik weet niet wat ik daar van geloven moet.. De laatste tijd worden er vrij veel controversiële beslissingen op Jonk afgeschoven, maar of die allen terecht zijn, ik betwijfel het.

Overigens had Jonk wel degelijk plannen met dat geld, hij wilde voornamelijk weer investeren in extra performance trainers/individuele trainers. Hij moest het uiteindelijk met de helft van het gevraagde bedrag zien te rooien en dat heeft ie geaccepteerd. Daarmee heeft hij oa Simon Tahamata weer in dienst kunnen nemen (hele goede zet overigens, de jeugd leert heel veel van hem en loopt met hem weg).

@ Diablo, ik denk dat je je eventjes goed in de club moet verdiepen. Ik licht alvast een klein tipje vd sluier voor je op, het draait om het 1e, maar er moet wel door de hele club genomen op dezelfde manier aan gewerkt worden, namelijk via de jeugd. Niet alleen maar jeugd, je moet jeugd aanvullen, maar niet blokkeren.. 2 Am's halen als je 2 toptalenten klaar hebt staan op AM, dat is toch compleet niet logisch? Jij denkt net als Fdb, die aan het eind vh seizoen z'n koffer pakt en alle sores aan de club laat, púúr aan 2015/16. Jonk en Cruijff denken aan de aankomende 20 jaar. Ik sta volledig achter Jonk en Cruijff, ik wordt aankomend seizoen liever 4e met vd Beek in de basis, waarna er de jaren daarna elk jaar dikke, sappige vruchten geoogst kunnen worden, dan dat we aankomend seizoen kampioen worden, leeggekocht worden en weer op hetzelfde punt zijn aanbeland als nu. Ik wil vooruit, niet alleen morgen, maar elk jaar weer.. Gestaag groeien, niet als een komeet omhoog en als een baksteen weer naar beneden..

Je hoeft geen rare smiley te gebruiken als je geen verstand van zaken hebt.
Van der Sar is namelijk nog in opleiding, al vanaf 2012, en staat derhalve niet als statutair directeur marketing in de boeken en draagt officieel dus geen verantwoordelijkheid. Echter krijgt hij wel betaald en bovendien bepaalt hij zoals uit dit bericht blijkt dat hij ook nog eens een stem heeft in de aanstelling van een algemeen directeur. Dit allemaal omdat hij tot de vriendengroep behoort die zich in de top van Ajax genesteld hebben. Hij heeft de uitstraling niet en ook de inhoud niet anders zou je geen 3 jaar stage lopen zonder enige verantwoordelijkheid.
Een zakkenvuller die zo lang mogelijk probeert te rekken zodat hij geen verantwoordelijkheid hoeft te dragen en niet op eigen benen hoeft te staan.
Ajax maakt niet bekend wat ze aan salaris aan hem kwijt zijn. Reken maar dat hij daar de hoofdprijs krijgt en dat voor een stagiair.

En jij hebt zeker de alle verstand van zaken. Althans dat mag ik aannemen, aangezien je gelijk denigrerend gaat doen.

Van der Sar heeft alleen zijn mening gegeven over een mogelijke samenwerking met Van Boxtel en diegene die daarover moesten beslissen hebben uiteindelijk een besluit genomen. Dus jij kan wel van alles hier gaan beweren en je doet blijkbaar alsof je alles vanaf weet, maar je weet totaal niets. Jij weet totaal niet wat zijn mening was, jij weet totaal niet wat Van der Sar allemaal doet en je weet totaal niet wat de functie is van Van der Sar.

En kun jij uitleggen hoe jij aan die wijsheid komt dat Van der Sar de hoofdprijs krijgt en dat voor een stagiair? Wat verdiend Van der Sar dan? Je zegt zelf dat Ajax hier geen mededeling over doet, maar toch ga jij beweren dat hij de hoofdprijs verdiend.