Van Hanegem: ‘Zag Van Bronckhorst dan niet dat het helemaal misging?'
Willem van Hanegem is somber gestemd over de vooruitzichten bij Feyenoord, zo maakt hij maandag in het Algemeen Dagblad duidelijk. De oud-speler en -trainer vindt het ‘in- en- in-triest’ wat er dit seizoen met zijn club gebeurt en ziet bovendien voor de toekomst geen verbetering. “Dezelfde mensen zullen het in het Maasgebouw voor het zeggen hebben. Want iedereen houdt elkaar daar keurig de hand boven het hoofd.”
Van Hanegem vindt dat de directie niet tegen kritiek kan en niets van anderen willen aannemen. “Ik heb Feyenoord ook weleens een paar namen doorgegeven van aardige spelers die ik had gezien. Dan kreeg ik een berichtje dat ze het fijn vonden dat ik meedacht, maar dat het niet haalbaar was. Feyenoord komt dan met oudere spelers als Luke Wilkshire, Khalid Boulahrouz en Colin Kazim-Richards op de proppen. Maar dan kan je beter in je eigen jeugd kijken.”
Van Hanegem heeft ‘best vertrouwen’ in Giovanni van Bronckhorst en Jean-Paul van Gastel, die na het vertrek van Fred Rutten al vanaf vandaag op eigen benen staan. “Maar ik begrijp niet dat ze het hele seizoen niets van zich hebben laten horen”, zo stelt de oud-international. “Zij hebben toch ook gezien dat het bij Feyenoord vaak helemaal mis ging. Of zagen ze dat niet? Ik kan me dat niet voorstellen, want dat zou wel een groot brevet van onvermogen zijn. Maar aan loyale assistenten heb je ook niets.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Di Matteo nam het perfect over van Villasboas.. dus waarom hij niet?
Ik kan hem geen ongelijk geven. Zelf heb ik ook mijn twijfels over van Bronckhorst en van Gastel, omdat ik liever een ervaren trainer voor de groep heb staan. Misschien pakt het goed uit, maar heb helaas m'n twijfels.
@ doe4pro
Net zoals Feyenoord nood gedwongen gebruik moest maken van jeugdspelers geldt hetzelfde principe voor de twee nieuwe trainers. Geen enkele routinier had trek in Feyenoord, financieel is er niets mogelijk, maar word je wel geacht kampioen te worden. Dan loop je nog de grote kans dat de spelers je positie ondermijnen zodat men maar niet spreekt over de slechte topsport mentaliteit van de spelers.
Als je eerlijk ben waren er gewoon geen goede trainers beschikbaar.
Behalve evt Ron Jans zou ik geen namen weten van trainers die Feyenoord wel hadden laten voetballen.
@ Copr
Die waren er wel degelijk van Gaal, Adriaanse om maar een paar namen te noemen, zelfs de grote Rotterdamse held van Marwijk is in het recente verleden benaderd en had er geen zin in. Koeman en Rutten waren alles behalve de eerste keuzes en werden met een hoop scepsis ontvangen. De topics waren goed gevuld met mopperende Feyenoorders dat ze niemand beter konden krijgen door de situatie van de club.
Dat komt gewoon omdat het afbreuk risico te groot is in Rotterdam, dat is constatering en geen veroordeling, want zo word het veelal helaas opgevat. Wat in mijn vorige reactie wilde aangeven was dat Feyenoord nood gedwongen niet anders kan dan met de onervaren van Bronckhorst en van Gastel verder te gaan.
Ron Jans zou denk ik wel een goede zijn voor Feyenoord, die heeft men volgens mij niet benaderd nadat hij vertrok uit Heerenveen. Aan de andere kant zie ik hem ook graag bij Ajax in de toekomst, na het vertrek van Jol had ik al graag gewild dat men hem naar Amsterdam haalde. Hij zal denk ik ook wel op het lijstje staan in Eindhoven mocht Cocu in de toekomst vertrekken. Natuurlijk weet je het in het voetbal nooit, maar we zullen dus nog even moeten wachten voordat we hem kunnen zien bij een Nederlandse topclub.
Ik ben tevreden dat Rutten eindelijk weg is, ook al moeten daarvoor die rottige play-offs worden gespeeld. Nog nooit heb ik me zo groen en geel zitten ergeren aan een trainer van Feyenoord als aan en Rutten en nog nooit heb ik zo graag de trainer van Feyenoord de laan uit zien vliegen. Ongeacht of Van Bronckhorst het nu beter gaat doen had de directie Rutten eigenlijk meteen al moeten wegsturen toen hij niet verder wilde. Deze man kwam te kort voor het niveau dat Feyenoord moet nastreven en kon ogenschijnlijk de druk ook niet aan. Al verliezen we 2 x met 10-0 Van Bronckhorst heeft sowieso mijn steun! Ben eigenlijk gewoon dik tevreden na gisteren, en zelden zo'n zaadwedstrijd gezien, maar dat lispeltje nu weg is vind ik een zege.
Weer een onzin uitspraak van Willem. Rutten staat er om bekend dat hij een controllfreak is. Hoe wil Gio zich dan laten horen? Volgend jaar is zijn kans, dan zullen we het wel zien. Hij verdient een eerlijke kans.
Ik kan me nog een ek herrineren dat er een assistent was die wel zijn mond open trok. Weet niet of dit goed is omdat ik geloof dat je zulke zaken binnenhuis moet houden. Een onzin uitspraak is het niet!
Dat is het dus wel. Als assistent kun je naar Rutten aangeven dat je dingen graag anders ziet en waarom je dat wil. Rutten blijft echter verantwoordelijk. Wanneer hij dus niets met je mening doet, is dat zijn keus en behoor je daarbij neer te leggen.
Wie zegt dat er binnenskamers geen (hevige) discussies geweest zijn? Er is toch algemeen bekend dat Rutten en zijn assistenten geen best friends waren. Wellicht heeft dat ermee te maken?
Dat Willem nou in het verleden deze hierachie aan zijn laars gelapt heeft moet hij weten, maar dat wil niet zeggen dat dit de juiste manier is.
Willem is gewoon op zijn teentjes getrapt dat hij niet als adviseur in de hand wordt genomen en de club Feyenoord niet doet wat meneer van Hanegem wil.
Inderdaad ja, onbegrijpelijk dat oud-trainers uitspraken doen op basis van wat er in de media verschijnt. Terwijl zij zelf als geen ander moeten weten dat het intern kan rommelen zonder dat de buitenwacht daar enige inzage in heeft.
Ronzon +1
Van Hanegem is de grootste roeptoeter van Nederland geworden. Het is gewoon sneu, de man heeft al jarenlang geen enkele rol meer in het voetbal, en wordt (terecht) totaal niet serieus genomen. Hij komt alleen nog in het nieuws vanwege zijn naam.
Dit bericht is ook weer schrijnend, hij heeft een paar namen doorgegeven aan Feyenoord, maar Feyenoord doet niet wat hij wil. Ach gut.
Blijft toch altijd een gok met zo'n jonge trainer. Uiteindelijk zullen we over een aantal maanden pas wat kunnen roepen over gio.
Wat een verschrikkelijke man is dit zeg ... Gaat de schuld bij de assistenten leggen .... Deed hij eerder bij fc utrecht ook al met van loen en nascimento ..... Wat een onbetrouwbare man is dit en onbegrijpelijk dat het naïeve Feyenoord legioen , deze onbetrouwbare onruststoker nog op handen draagt ... Johan boskamp en wim jansen die moeten op handen gedragen worden die hebben tenminste een echt feyenoord hart , wat een walgelijke man die van hanegem
Dus je mag geen kritiek geven op een club wat in je hart zit? Als dingen fout gaan is het logisch dat er kritiek komt. Jouw mentaliteit is misschien met alle winden mee waaien, maar er zijn mensen die gewoon voor hun eigen mening uit komen
"aan loyale assistenten heb je ook niets"
Dat zagen we inderdaad toen hij Advocaat publiekelijk zo afviel, het ironische en trieste is dat wanneer mensen kritisch over hem spreken hij meteen op zijn pik getrapt is. Echt, ik blijf het een aparte man vinden.
Dat van van Bronckhorst en van Gastel publiekelijk geen stampij hebben gemaakt kan ik me heel goed voorstellen. Dat kom je toch iets wat over als een matennaaier, vroeger of later zal het tegen je gebruikt worden. Tot op zekere hoogte zijn die twee net verantwoordelijk, want ook zij konden de spelers niet genoeg motiveren.
Al blijf ik erbij dat het grootste probleem de spelers zelf zijn. Motivatie moet ten allen tijde eerst vanuit je zelf komen, als die er niet is heeft het vaak weinig zin om stokken aan te bieden. Ja, de trainers hebben fouten gemaakt maar ik blijf erbij dat het onacceptabel is dat de spelers zichzelf niet kunnen opladen voor zulke belangrijke wedstrijden. Helaas is de echte topsport mentaliteit in het Nederlandse voetbal al decennia zoek.
Afca_leeds, wat zeg je dat netjes 'ik blijf het een aparte man vinden'. Hij kan inderdaad totaal niet tegen kritiek en neemt niets van een ander aan en nu verwijt hij de directie dit. Het moet toch niet gekker worden met die man. Het meest schrijnende is dat Van Hanegem Feyenoord in de weg zit met zijn stemmingmakerij en dat hij veel volgers heeft onder de Feyenoord supporters die blijkbaar moeite hebben om zelf logisch en realistisch na te denken en zich niet laten leiden door emotie.
Van Hanegem is mede verantwoordelijk voor al het jarenlange gezeik rondom de club. Jammer genoeg heeft Feyenoord geen coryfee met een realistische, nuchtere kijk op de gang van zaken en denkt Willem dat Feyenoord baat heeft bij zijn ongevraagde adviezen.
Wim Jansen. Die houdt zich echter op de achtergrond, zoals het hoort.
Inderdaad Ruudos, het zegt al genoeg dat ik niet op hem kon komen 
Die weet hoe het moet. Hij zal intern zijn mond opentrekken, van de media moet hij niks hebben. Daar heb je 100x meer aan dan Van Hanegem.
Ik dacht al dat ik gek was geworden..
Ik zit in een ander topic ook al een discussie te voeren met mensen die eigenlijk hetzelfde zeggen als Willem,
Namelijk, dat het net zoveel aan Gio ligt en ook daar trekken mensen de conclusie dat Gio te weinig heeft gedaan.
Mijn broek zakt helemaal af van deze discussie.
Als Gio en v. Gastel echt het weggeschoven kindje was door de aanwezigheid van Greveraars dan snap ik de keus, anders niet!
Ik had een "rare" optie genomen, Beenhakker! Op zoek naar eerherstel en een man die kwakkelende spelers relatief snel aan de praat krijgt!
Hoe te spelen in de play-offs wordt wel interessant! Ik zou gaan voor een 4-4-2 met Achabar en Kazim samen voorin! Daarachter vanaf rechtshalf Boetius, geen linsbuiten/half en een 3 mans blok van Clasie, el Ahmadi en Vilhena.
Achterin v. Beek met Kongolo en op de flank Woudenberg en Karsdorp!
Als je dat systeem goed uit weet te voeren maak je een kans en hoef je volgend jaar enkel Dijks voor Woudenberg en Kuyt voor Boerius te brengen!
Verlengt Vilhena niet dan is er plek voor v.d. Berg en/of Chery!
Knokkers wil ik zien!
Beenhakker staat aan de basis van de algehele malaise van Feyenoord van de afgelopen 10 jaar.
Die heeft meer voetballers weggejaagd dan beter gemaakt.
De laatste keer dat Beenhakker succesvol was als coach werd het WK nog uitgezonden op het Polygoonjournaal.
Knokkers wil je zien, houd toch op man. Vilhena niet verlengen, maar Immers zeker wel behouden, want die kan knokken.... Roepen om Cherry, je lijkt Rutten wel. We hebbben Toornstra die wordt verwoest aan de rechterkant, Vilhens wordt verkracht, Boetius die wordt verkracht en dat allemaal door een knokker op tien.
Inderdaad Leeds !!!
Zou alleen wel een hele grote fout van de directie zijn als ze van bronckhorst en van gasten tijdens de play offs voor de groep zetten ... Zou oneerlijk zijn , als feyenoord het dan niet redt ligt de schuld weer bij hun ..... Laat ze ergens een trainer vandaan halen die het deze week doet .... Ik noem een paar namen .... Jacobs , everse , Booy , ten cate , Aad de mos en dan als assistent john de wolf
Gio en JP kriigen alle steun van het legioen net als de spelers het halen van de plee offs of niet maakt verder niet meer uit. Ik snap niet dat mensen denken dat we dalijk die gasten niet meer steunen als het mis zou gaan. Het halen van een extern iemand zou pas dom zijn, dan zal men weer zeggen dat er geen vertrouwen is in Gio en dat het weggegooid geld is om iemand in te huren.
Precies, de mensen in het dwaasgebouw kunnen wel gewoon blijven zitten, het wordt gewoon tijd voor een duidelijke visie en transparanter beleid en een echt topsportklimaat want dit hebben we al jaren niet. Verder zagen Gio en JP heus wel wat er speelde ee waren natuurlijk al langer geruchten dat ze niet blij waren en het gevoel hadden dat ze alleen maar pionnentjes mochten dragen met de trainingen en de bank mochten opvullen met wedstrijden. Schijnbaar zit er toch een vorm van waarheid achter deze geruchten maar openbaar die strijd aan gaan zou helemaal niet goed zijn natuurlijk, daarbij was de komst van Greveraar ook niet leuk voor hun natuurlijk ze stonden direct weer een tree lager in de hirachie.
De enige fout die ze gemaakt hebben, is Rutten aanstellen. Voor de rest doen ze het uitstekend.
Vergeet niet dat Feyenoord uit een situatie komt van jarenlange financiële ellende, en dat er een jaar geleden een hele batterij topspelers weg zijn gegaan. De invulling van die gaten is nogal wat kunst- en vliegwerk geweest. Dan is het helemaal niet raar dat je in het jaar erna niet meedoet om de titel.
Het stomste dat Feyenoord had kunnen doen was een jaar geleden veel geld uitgeven aan allerlei onbekende voetballers. Dat hebben ze dus ook niet gedaan, en dat is goed. Ze moeten die koers gewoon aanhouden, verstandig en met de blik op de lange termijn blijven investeren. De leiding van Feyenoord heeft de club gezond gemaakt, en gaat hem gezond houden. Daar zou je blij om moeten zijn, in plaats van al dat geschreeuw over de prestaties van de laatste weken.
Niet mee eens, de enige reden waarom ze Feyenoord hebben kunnen redden is door het geld van Blokland en vrienden. Hun fout is niet alleen Rutten, maar bijna 10 jaar geleden werd Gudde en co aangenomen om een nieuw stadion te realiseren tot op heden is dat keer op keer mislukt, elk ander bestuurder zou allang ontslag hebben gehad, de link voetbal is aan het vervagen en de belangen lijken niet meer bij het voetbal te liggen maar meer bij dat niewe stadion waar veel persoonlijke belangen zijn gemoeid. Ik ben van mening dat er een gebrek aan visie is en men niet tegen kritiek kan, daar zijn zat voorbeelden van die je weet als je er wat dieper induikt. Men moet zeker geen onbekende dure spelers halen maar zoals Van Hanegem al zegt waarom lukt het andere clubs die nog minder geld hebben nou wel om goede speler te halen, het zit gewoon dieper als alleen deze laatste 5 wedstrijden.
Ok ik had niet door dat je het over dat soort zaken had. Ik kijk alleen naar aanstellen trainers, transferbeleid, financieel gezond maken, etc. Dat hele stadion-verhaal weet ik helemaal niets vanaf. Ik kan dus ook niet beoordelen op welke wijze dat doorwerkt op het veld.
Maar dat lijkt me in elk geval los staan van het punt van goede spelers kunnen vinden. Ik weet niet of dat klopt eerlijk gezegd, ik vind het makkelijk roepen vanaf de zijlijn wat Van Hanegem doet. Feyenoord heeft Guidetti en Pelle gehaald, allebei uitstekende transfers. Ajax zou er jaloers op moeten zijn, een goede spits halen.
Toornstra: uitstekende aankoop. Maar dan moet je hem wel normaal gaan gebruiken.
Maar daarnaast heeft Feyenoord natuurlijk jarenlang gewoon geen middelen gehad om echt spelers te gaan kopen. Andere NL clubs hebben misschien iets vaker succes, maar je ziet ook dat dat soort jongens (zoals Bilal) bij de ene club als een succes gezien worden (heerenveen) om vervolgens op een niveautje hoger te mislukken (feyenoord). Dus dan moet je je niet blind gaan staren op de successen van Heerenveen, maar eerder accepteren dat het op jouw eigen niveau als Feyenoord gewoon lastiger is om echt goede spelers te scouten.
Ach zo makkelijk om vanaf de zijkant wat te roepen wat er verbetert kan worden. Moet je niet serieus nemen die man. Grote voetballer geweest naar een slechte trainer coach.Feyenoord moet financieel goed op orde zijn, voorlopig moeten ze genoegen nemen met de top 5 van Nederland meet zit er voorlopig niet in.
Niet met je eens wat die laatste zin betreft. Feyenoord is in de zes wedstrijden die ze dit seizoen tegen de top 3 hebben gespeeld geen enkele keer de mindere ploeg geweest en Europees hebben ze het prima gedaan tegen clubs als Sevilla en AS Roma. Dan moet je toch op z'n minst makkelijk mee kunnen doen om de tweede plaats?
Je kunt een assistent-trainer nooit afrekenen op slechte resultaten van zijn team, om de simpele reden dat hij nooit de eindbeslissing mag nemen. Je kunt helpen en adviseren, maar uiteindelijk is het altijd de hoofdtrainer die de knopen doorhakt. Daarom vind ik het wel een beetje flauw dat Van Hanegem het slechte seizoen van Feyenoord ook een beetje bij Van Bronckhorst en Van Gastel in de schoenen schuift, terwijl hij er zelf over klaagt dat er bij Feyenoord niet naar hem geluisterd wordt. Misschien werd er ook wel niet genoeg naar Van Bronckhorst geluisterd, Willem?
@ cabinessence
Als het waar is wat je zegt is een assistent niet meer dan een adviseur.
Je doet net of er niet geluisterd wordt naar een assistent, Ik denk dat je plank dan wel mis slaat.
Ze behoren toch degelijk tot de technische staf. Natuurlijk is de hoofdcoach eindverantwoordelijk maar ze doen het met ze allen. Zo wel winnen als verliezen.
Natuurlijk kan van Bronckhorst in eens veranderingen aanbrengen maar dan is het meer om "iets te veranderen"
Ik ben benieuwd hoe het gaat,
Natuurlijk is een assistent-trainer meer dan slechts een adviseur. En een goede trainer luistert uiteraard ook naar zijn assistenten. Maar feit is wel dat als de assistent A zegt en de hoofdtrainer zegt B, dan wordt het B. Daarom is het oneerlijk om de assistent er op af te rekenen als B niet werkt.
Ik weet dat het nu te laat is, maar Feyenoord had moeten proberen om Ron Jans de positie van Rutten aan te bieden toen bekend werd dat Rutten zou vertrekken.
Ik zie het niet echt in Van Gastel en Van Bronckhorst zitten.
roeptoeters zijn jullie allemaal, een paar manden geleden was rutten het beste wat Feyenoord was overkomen, met dit materiaal bla bla bla. En nu de spelers het niet meer op kunnen brengen om te presteren deugd er niets meer van, kom zeg laat mij niet lachen,
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.