Van Hanegem kritisch over Kuyt: ‘Volledig tegen de filosofie van de club’
De kans is groot dat Dirk Kuyt komend seizoen weer in het shirt van Feyenoord voetbalt. De aanvaller verliet De Kuip in 2006 om voor Liverpool te gaan spelen en komt sinds 2012 uit voor Fenerbahçe, maar de Rotterdammers zijn van plan om de 34-jarige aanvaller terug naar de Eredivisie te halen.
Veel fans zien de rentree van de routinier wel zitten, maar clubicoon Willem van Hanegem vraagt zich af of Kuyt wel echt weer bij Feyenoord komt voetballen. “Misschien hebben ze hem alleen een contract aangeboden om de supporters tevreden te stellen, maar kan hij zo weinig verdienen dat hij er straks geen trek in heeft”, suggereert de voormalig topvoetballer in zijn column in het Algemeen Dagblad.
“Ik heb er niets op tegen als Dirk komt, maar het is wel volledig tegen de filosofie van de club, die juist de jeugd door wil laten stromen”, maakt de Kromme duidelijk. De oud-middenvelder hoopt in ieder geval niet dat Kuyt als vleugelverdediger zou worden ingezet, als hij terugkeert in Rotterdam. “Daar liggen zijn kwaliteiten helemaal niet. Hij wil bezig zijn, en zoekt altijd de diepte. Dat zou het spel van Feyenoord momenteel goed kunnen gebruiken.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Willempie, kijk eens naar Ajax....alleen jeugd werkt niet.....
Je moet ervaren jongens hebben voor de jeugd. En als ze dan ook nog ex feyenoorder zijn is het helemaal top.
Het verschil tussen jeugd en kuyt scheelt 14 jaar....met alleen jeugd red je het niet...maar een 35 jarige dat werk al helemaal niet.
Jij heb dus duidelijk 0,0 verstand van voetbal kuyt zn leeftijd maakt niet vriend al is die 37. Hij is zo een goede professional. Traint zich helemaal kapot, is nog topfit. En neemt een rugzak ervarin mee waar alle jochies in feyenoord 1 tegenopkijken. Plus kan die op meerdere posities uit de voeten, SP LB RV LB RB, noem het maar op. Plus hij is gratis, en is voor elke eredivisie club een meerwaarde.. Al is het niet op het veld, wat die zoiezo WEL is. Dan is het wel in de kleedkamer.. Dirkie is meer dan welkom. En elke feyenoorder met enig voetbalverstand beaamt dat.
@genieterr
Sinds wanneer speelt leeftijd zo'n rol? Het gaat meer om ervaring en wat een speler sportief kan brengen zowel jong als oud. Leeftijd is in principe maar een cijfer, Kuijt levert dit seizoen toch ook nog prima prestaties? Was dat niet zo dan moet je er inderdaad niet aan beginnen.
Om er maar even aan toe te voegen:
Sven van Beek sluit zich helemaal aan bij zijn ploeggenoot. "als jeugdspeler zat ik hier op de tribune naar hem te kijken. Hij heeft al een prachtige carrière achter de rug, die ervaringen kan hij straks met ons delen. Ja, uiteraard is Kuyt hier welkom."
Nou geloof me als ik met kuyt op het veld sta kijk ik niet tegen hem op hoor, matige voetballer
@nurisahin wat een provocerende reactie, gelukkig zit je zelf achter je PC reacties te plaatsten en kom je nooit met kuyt op het veld te staan. Utrecht, Feyenoord, Liverpool en Fenerbahçe op je CV een goedgevulde bankrekening. Zo matige voetballer was het niet. Veel hedendaagse voetballers kunnen genoeg leren van deze hardwerkende voetballer.
ervaring is bij feyenoord niet het probleem met vermeer/ boula/wilkshere/ el ahmadi/ immers/ toornstra en kazim in de basisopstelling. dat hebben ze dus al genoeg. wel denk ik dat kuyt ervoor kan zorgen dat jonkies nog sneller stappen kunnen gaan maken. iets waar ik bij ajax bijvoorbeeld sterk mijn twijfels heb momenteel.
overigens, was het niet van hanegem zelf die op 37 (!!!!) jarige leeftijd een rentree in de kuip maakte?
Nou, als kuyt komt mag kazim weg, boula ook weg. Wilkshire geef ik nog voordeel van de twijfel. En kuyt is sowieso 1 van de weinigen op de wereld van voetballers die nooit opgeeft en die mentaliteit kan hij dan hopelijk mooi overbrengen naar een manu, boutieus, misschien zelfs nog vilhena enz
@ijsmuts
Boula, Wiklshere, Immers en Kazim gaan waarschijnlijk weg.
Verder kan je niet zeggen dat Toornstra nu echt zoveel ervaring heeft, Vermeer misschien wel iets meer. Maar een speler als Kuijt met ervaring in grote competities en toernooien sowieso wel.
Hier heeft Van Hanegem toch ook weer een beetje gelijk in , iedereen roept om Kuyt en vinden het maar raar dat Van Geel twijfelt maar sommige beseffen niet dat het toch een investering is in een oud speler waar je later niet meer met winst of dergelijke kan verkopen, we hebben zelf gezien dat Mathijssen ook niet echt meer toevoegde, hoewel kuyt een ander verhaal is maar die zal ook na 1 a 2 seizoenen weer op zijn, Kuyt is dan alleen een tijdelijke oplossing. Kuyt blinkt nog af en toe uit bij Fener. maar we moeten ook nou niet doen alsof de Turkse Liga de Premier League is ofso. dat hij af en toe goed bij Fener. presteert hoef niet te betekenen dat hij in de Eredivisie veel beter gaat presteren/uitblinken, het is niet raar dat sommige aan zijn komst twijfelen.
Misschien voegde Mathijsen op het veld weinig toe, maar daarbuiten weet je niet. Spelers met internationale ervaringen kunnen die jonge jongens op weg helpen lijkt mij.
In het begin, laten we zeggen na een wedstrijd of 6, was Mathijssen echt wel van toegevoegde waarde. Het is dat jonge talenten zo snel zijn doorgegroeid op die positie, maar de tijd dat hij daar kwam was het zeker niet verkeerd. Kan me ook niet voorstellen dat hij de jonkies die daar nu staan niet ook een beetje heeft begeleid. Het enige wat je Feyenoord daar kan verwijten is dat hij teveel loon krijgt en waarschijnlijk een te lang contract heeft, maar om te zeggen dat hij niets toevoegde ben ik niet met je eens.
Kuyt blink eigenlijk elke week uit bij fener.. Ze hebben hem niet voor niets een contract voor het leven aangeboden..
Uiteindelijk heeft hij hier gelijk. Maar als je een voetballer als Kuyt terug kunt halen moet je een uitzondering op de regel maken. Die gast heeft het allemaal gezien, allemaal meegemaakt en alleen als zijn aanwezigheid is juíst positief voor de jonge aanstormende talenten.
Van Hanegwm heeft gelijk als Wilkshire en Boulahrouz blijven en oudere spelers worden gehaald. Rutten wou bijvoorbeeld Chery ipv Vilhena hebben en Havenaar ipv Te Vrede. Dat zou pas wanbeleid zijn met al die oudjes en middelmaat. Alleen ik hoop dat als Kuyt komt, dat er veel (oudere) spelers zullen vertrekken. Ik heb het dan over: Mulder, Wilkshire, Boulahrouz, Mathijsen, Immers, Kazim en Verhoek. Wij houden dan als ervaren spelers: Vermeer, El Ahmadi, evt Clasie, Toornstra en Kuyt. Dat vind ik perfect. Vermeer geeft leiding aan de verdediging en middenveld + aanval minstens 1 ervaren man.
Van Hanegem heeft inderdaad gelijk vind ik. De titel maakt het trouwens ook negatiever dan dat hij in werkelijkheid zegt. Hij zegt alleen dat het tegen de filosofie van de club in is. Hij heeft er niets op tegen als Kuyt komt.
Naar mijn mening zal Kuyt Feyenoord zeker sterker maken. Normaalgesproken zullen 34-jarige spelers niet super veel meer toevoegen, maar Kuyt is een utizondering. Die gast speelt nu nog wekelijks bij een topclub. Met zijn conditie en fitheid zit het echt wel goed.
Daarnaast heeft hij een brok ervaring + hij zal het zeker beter doen dan Kazim. Die laatste is toch wel een beetje jullie pijnpunt; de spitspositie.
Rbn, onbegrijpelijk vind ik dat sommige supporters nog schreeuwen om deze praatjesmakers. Hij had allang beloofd naar de Kuip te gaan, en als hij dat had gedaan ipv naar Turkije te gaan waren jullie zeker 1x kampioen geworden. En had hij nog meerwaarde, hij wordt nu ook al 35 en alles wordt minder. K zou zeggen blijf maar weg, eigenwaarde is een groot goed. Ik begrijp daarom ook waar Geel twijfelt en Van Hanegem er niet helemaal achter staat.
Ipv Kuyt kwam Pelle en toen werden wij ook niet kampioen. En ik wil graag Kuyt bij de selectie zodat we in iedere linie een ervaren speler hebben.
Keeper die leiding geeft aan de verdediging: Vermeer
Middenveld: El Ahmadi, Toornstra en eventueel Clasie.
Aanval: Kuyt
Dat is wel waar van Pelle wat je aanhaalt, vind het alleen vreemd dat een gedeelte van de Feyenoorders Kuyt terugwillen. Terwijl hij Turkije in een eerder stadium verkoos, boven Feyenoord na talloze toezeggingen.
Misschien moet je soms van de filosofie afwijken? Wanneer je hier namelijk krampachtig aan vast blijft houden treedt er een bepaalde blindheid op... Ajax heeft daar inmiddels ook de nodige ervaring mee...
Feyenoord is niet zo krampachtig in het vasthouden aan de filosofie als Ajax dat is. Of dat goed of niet goed is, zullen we maar in het midden laten. Maar Feyenoord heeft met de transfers van Vermeer, Wilkshire, El Ahmadi en Kazim wel een signaal gegeven dat ze waar nodig af willen wijken van de filosofie.
Wanneer gaan die vermoeiende voetbal romantici eens leren dat het ene het andere niet uitsluit. Je kan jeugd laten doorstromen en daarnaast ervaren spelers hebben die wat toevoegen. Heb Kuyt altijd beperkt gevonden maar hij is iemand die met heel hard werken ver is gekomen, zo'n voorbeeldrol in je team kan je alleen maar van dromen. Boulahrouz & Wilkshire zijn leuk en aardig, maar in hun carrière is het vooral net niet geweest allemaal.
Nou een beetje ervaring kan geen kwaad hoor. Zowieso prima speler voor Feijenoord
Inderdaad, vooral als dadelijk wat andere 'oude rotten' weg zijn. Mathijsen zijn contract loopt af en die van Wilkshire en Boulahrouz worden misschien niet verlengt.
Kuyt voegt nog genoeg toe. Maar ik ben het wel met Willem eens dat Kuyt misschien de ontwikkeling van jonge spelers in de weg kan staan.
Dat ligt eraan wie er weggaan/stoppen. Momenteel heeft Feyenoord met Wilkshire, El Ahmadi, Mathijssen, Boulahrouz, Immers, Kazim en Vermeer geen gebrek aan ervaring.
Feyenoord mag straks wel oppassen dat ze niet terug bij af zijn, toen jeugdige spelers de club verlieten omdat de weg werd versperd en meer werd geinvesteerd dan er (mede) via transfers binnenkwam.
Van Hanegem is overal tegen wat er bij Feyenoord gebeurd. Van Hanegem wordt steeds meer een zure rancuneuze ouwe man. Van Hanegem heeft er overduidelijk moeite mee dat Feyenoord hem niet nodig heeft.
Overdrijf toch eens niet zo. Hij geeft toch aan dat hij denkt dat Kuyt iets extra's kan brengen wat deze ploeg nodig heeft? Ik heb liever iemand (Willem) die aangeeft wat er in zijn ogen niet klopt dan een Van Geel die alles(vooral zijn eigen beleid) maar goed loopt te praten en doet alsof hij alles zo geweldig goed doet.
Van Hanegem loopt altijd te jammeren en te zeuren en heeft overal kritiek op. Het is natuurlijk heel makkelijk kritiek leveren als je geen enkel verantwoordelijkheid heb wat maar goed is ook want ik denk dat van Hanegem net als Cruijff veel te lang in het verleden zijn blijven hangen.
Van Hanegem zeurt op zijn tijd, dat klopt.
Maar in dit artikel vind ik hem gewoon (deels) gelijk hebben. Hij is helemaal niet tegen Kuyt, maar de titel doet vermoeden van wel. Lelijke titel vind ik.
Willem heeft een punt. Maar zelf ben ik er wel voorstander van om per linie in het veld 1 of 2 ervaren krachten te hebben. We zijn Schaken en Verhoek al kwijt en daar komt straks Mathijsen bij en wellicht Immers en Bouhlarouz. Dan is er dus best ruimte om weer een of twee ervaren krachten erbij te halen. En zeker zo'n type als Kuyt is het type waarvan je juist wilt dat hij tussen de jeugdige spelers loopt op het veld en tijdens de trainingen.
Clasie zal ook wel vertrekken denk ik, denk je niet?
Ik denk het ook. Maar hij is nog niet zo oud. Vertrek van Clasie kun je opvangen door een middenveld te vormen met Vilhena links en El Ahmadi rechts. Voor de breedte zou je Chery eventueel aan kunnen trekken.
Wat jij noemt is inderdaad een optie, als Vilhena blijft. Nja als Vilhena grote kans heeft op een basisplaats zal hij wel blijven.
Chery zou een optie kunnen zijn, doet het toch wel steeds beter en vooral omdat hij steeds constanter wordt.
Zuur is hij al.. Die v Hanegem.. Komt amper iets positiefs uit. Zelfs over z'n eigen cluppie. Denk dat je met Kuijt wel een uitzondering kan maken. Zie hem echt wel meer scoren dan een kazim en je kan hem overal inzetten. Is nog steeds in goede conditie en beresterk. Brengt sowieso nog bakken met ervaring . Nee hoor Feijenoord.. Dit keer niet luisteren naar die zuurpruim.. Als je kans hebt om Kuijt binnen te halen .. Meteen doen!
Misschien eerst even lezen wat hij nou daadwerkelijk zegt, in plaats van altijd maar roepen hoe negatief, verbitterd en zuur Van Hanegem wel niet is.
Hij noemt juist kwaliteiten van Dirk en dat Feyenoord dat op dit moment goed kan gebruiken. Enige kanttekening is dat het niet rijmt met de filosofie, waarmee hij niet zegt dat hij niet wil dat Dirk komt.
Wie ben jij om me te zeggen dat ik goed moet lezen? Dat zie ik ook wel. Maar met die kanttekening waar je mee komt , moet hij toch weer een negatieve draai geven aan z'n zegje. Dat wat niet alleen vandaag of gister gebeurde. Hij zegt wat positiefs.. Maar komt toch nog ff met wat kantekeningetjes.. De pruim
Zie ajax alleen jeugd werkt niet. Het beste Ajax van de afgelopen 25 jaar had Rijkaard en Petterson als ervaren gidsen in het team
Als Kuijt alleen maar mee zou trainen dan nog is hij een meerwaarde, enkel al door zijn mentaliteit en ervaring. Daarbij is Kuijt in de spits er nog steeds toe in staat om er 15-20 doelpunten per jaar in te schieten.
De ghostwriter van van Hanegem gaat hier plat op z’n plaat.
Volgens mij zegt Willem (of wie dit dan ook schrijft) ook dat Kuyt veel toe zou kunnen voegen aan Feyenoord. Willem is zelf gewoon voorstander van een terugkeer, maar plaatst al dan niet terecht vraagtekens over hoe dit in de filosofie moet passen.
De jeugd heeft altijd een streepje voor. Dat is goed en wel. Ik ben blij dat steeds meer clubs Feyenoord en Ajax volgen qua jeugd. Maar maar feyenoord heeft , denk ik, wat meer daadkracht aan doelpunten nodig. Het team staat op zich. Maar als er niet gescoord wordt kom je niet ver. (zelfde geld ook voor mijn Ajax) . Dus als je de kans heb om zon geweldenaar terug te halen, moet je dat doen. Ik denk dat Kuijt een vd weinigen is die ondanks zijn leeftijd , de investering waard is. Tis geen gevalletje Hofland. Al scoort hij er 15 is z'n missie al geslaagd. Ervan uitgaande dat hij meer rust creëert voorin met assists en goals.
Zelfs als Messi gehaald zou worden, heeft deze ,,nationale voetbalzuurpruim'' zo zijn bedenkingen. Gelukkig is het zo langzamerhand wederzijds en neemt inmiddels niemand hem in het voetbal nog serieus in z'n goastcolumn. Hij begint een karikatuur van zichzelf te worden.
Volgende column gaat Willem weer zeuren dat we internationaal niks meer voorstellen en dat we niet alles met jeugd kunnen oplossen.
Het voordeel met kuyt is. Dat hy multi inzetbaar is. Linksback, rechtsback, rechtshalf, spits, rechtsbuiten. Maar het nadeel is dat het een 'korte termijn oplossing' is. Je moet als ploeg bouwen aan de toekomst. Dat doe je in mijn ogen niet met Kuyt. Daarnaast heeft feyenoord talentvolle maar ook goeie spelers die de posities voorin ook kunnen invullen. In dit geval zou het verstandiger voor feyenoord Zijn om zich te versterken met een speler die straks nog een transferwaarde vertegenwoordigt (tjarron chery, bijv.)
Onzin.. heeft feyenoord nou 13 spelers in de 30 geef ik je gelijk en ben je weinig bezig met de toekomst, maar het is nu geen hand vol, laat staan komend seizoen. Daarnaast zijn huurlingen ook geen blijvende stenen in een metselwerk muurtje. Ajax wees heitinga en de Zeeuw af, dat vind ik pas dom, zeker als iedereen kan zien dat een van de twee nodig is
Kuijt zou ik juist zeer zeker halen, probleem zit meer bij Boulahrouz, Bilal en Wilkshere. Feyenoord lijkt weinig nieuw talent de kans te geven momenteel en weer vooral veel aan te trekken wat ook uit de opleiding kan komen. Kuijt is een internationale topper, die voegt wel echt iets toe en kan jonge spelers beter maken.
Je moet Kuyt halen, simpel. Het is dat hij een ras feyenoorder is en Ajax niks met hem heeft of andersom; anders zag ik hem zelfs graag bij Ajax. Hij is bijna 35 maar is nig fitter dan de rest in de eredivisie.. over zijn mentaliteit niet te beginnen, Kuyt op het veld is als een stier met een rode lap
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.