Miljoenenaankoop van Ajax baalt: ‘Ik zit gewoon in een lastige situatie’
Ajax betaalde vorig jaar zomer liefst 3,8 miljoen euro voor Mike van der Hoorn, die FC Utrecht verliet voor een vierjarig contract in Amsterdam. Na bijna anderhalve voetbaljaargang wordt de verdediger gezien als een absolute miskoop. Van der Hoorn deed tot dusver maar zes keer mee in een competitiewedstrijd van het team van trainer Frank de Boer.
Van der Hoorn speelt ook dit seizoen zijn meeste wedstrijden voor Jong Ajax, in de Jupiler League. Een flinke teleurstelling, zo erkende de verdediger vrijdagavond na de 2-1 nederlaag tegen FC Eindhoven. "Ik zit gewoon in een lastige situatie. Het doet pijn dat ik al vier weken lang niet bij de selectie zit. Maar een wedstrijd is een wedstrijd en daarin word je beoordeeld. Vorig jaar deed ik het iets minder, maar nu sta ik er meer boven.”
De Boer wil dat Van der Hoorn meer aan spelen toekomt. De verdediger mocht derhalve in actie komen in de bekerduels met JOS Watergraafsmeer en SV Urk. “De trainer wil dat ik aan mijn speeltijd kom. Daarom speelde ik bijvoorbeeld ook tegen Urk en speel ik nu alles in de Jupiler League.” Van der Hoorn, 22 jaar, maakte enkele weken geleden al duidelijk dat hij, afhankelijk van de ontwikkelingen dit seizoen, een zomers vertrek bij Ajax niet uitsluit.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Real Madrid schiet worstelende Karim Benzema uit het niets te hulp
‘Ik vind Mark van Bommel naar Feyenoord wel een spannende gedachte’
Dortmund houdt PSG en Mbappé in toom en mag dromen van CL-finale
Chris Woerts ziet Ajax ‘hele goede keuze maken’ op bestuurlijk vlak
Boskamp gelooft uitleg Van Bronckhorst over Feyenoord niet: ‘Rot toch op!’
Sherida Spitse zorgt voor zinderend slot van titelstrijd FC Twente en Ajax
Meer sportnieuws
Stel dat Moisander en Denswil vertrekken, zou hij dan aan spelen toekomen? Hij is een rechtsbenige verdediger dus ideaal is het niet, maar toch. Misschien beter om te verhuren?
Komt zowel opbouwend als verdedigend zwaar te kort! Is gewoon beter om deze man te verkopen of te verhuren! Zie meer potentie in Kenny Tete!
Dit is echt lachwekkend. Ik ben geen fan van vd Hoorn, maar hij is opbouwend erg sterk. In ieder geval een stuk sterker dan Veltman en Denswil (naar mijn mening ook Moisander maar dat scheelt elkaar niet veel). Waar op baseer jij dat hij opbouwend zwaar te kort komt, en als we toch bezig zijn, waarom komt hij verdedigend zwaar te kort?
@top_oss, het enige wat Mike kan, is koppen. Wat lachwekkend is, is dat hij in de Jupiler League niet eens soeverein is. Hij zou elke spits in de Jupiler League moeten opvreten, maar hij is fysiek niet eens de baas over een smurf als Anthony van der Hurk. Zelden zie je iemand met zo´n indrukwekkend postuur zoveel slapheid uitstralen. Ook staat hij 9 van de 10 keer positioneel verkeerd opgesteld waardoor hij altijd te laat is om in te grijpen. Van der Hoorn kan niet eens tippen aan youngsters als Kenny Tete of Jairo Riedewald, laat staan dat hij een beetje in de buurt komt van Veltman, Denswil of Moisander.
Ik neem het het TH kwalijk dat men niet gezien heeft hoeveel v.d. hoorn tekort komt. Tijdens bv het EK onder 21 in de zomer van 2013 in Israel was het zo duidelijk te zien, maar bij Ajax zag men dat niet. Men lacht zich slap in Utrecht om die 3,8 miljoen, zeker als men hem in de zomer van 2017 weer transfervrij kan overnemen.
Toen had Ajax hem al gekocht..
@Don Ik ben het helemaal met je eens. De discussie zou niet moeten gaan of van den Hoorn goed genoeg, want na 1,5 jaar zou je toch meer wedstrijden hebben gespeeld in het 1ste als je dat was... In dit verhaal zou de leiding zich moeten schamen voor de geld verspilling en geeft maar weer aan dat Overmars ongeschikt is voor de job. Ik heb nog geen versterking gezien waarvan je zegt wauw, Schone doet het aardig (is het een aankoop van Overmars?) Sterker nog, voor die miljoenen die hij dan uitgeeft, is het allemaal middelmaat...
@muric, Dat is onjuist. Het EK onder 21 was in Juni en in Juli heeft Ajax hem gekocht.
@ Romarky,
Mike was destijds anders wel 1 van de betere verdedigers @ de ED.
Zo zie je maar dat er bij een club als Ajax veel meer van je wordt gevraagd.
Bij Utrecht leek hij niet bang om fouten te maken, hij nam ook telkens veel risico en dat sierde hem. Bij Ajax daarentegen straalt hij angst uit. Misschien de taken die hij meekrijgt? Manier van spelen is ook gewoon anders.
Met andere woorden zo gek was deze aankoop niet eens. PSV had namelijk ook interesse in hem. Blijkbaar kon hij wat. Wie zegt dat bijvoorbeeld Dijks (om maar eens iemand op te noemen) het bij Ajax had gered? Die komt ook voetballend tekort.
Ik vind het ook onzin dat jij en een aantal anderen het telkens hebben over de miskopen van Marc. Gast die man staat er niet alleen voor. Ook Frank geeft zijn goedkeuring, kortom zo iets heet collectief falen. Belachelijk om 1 iemand de schuld te geven.
Tot slot vind ik Ziv, Moisander, Andersen, Poulsen, El Ghazi (ja ook aangetrokken) en Schone gewoon prima aankopen dus niet alles is verschrikkelijk.
Wel geef ik toe dat Duarte, Sana (was wel te verwachten), Mike, Viergever achteraf miskopen zijn maar ja nogmaals toen ze werden gehaald waren velen (not me) tevreden. Nu is het wel makkelijk om achteraf te klagen. Ik lees hiero vaak leden klagen over aankopen die zij destijds super vonden.
Dat vind ik pas lachwekkend.
Nee hij heeft gelijk
@Lee Ik kan me best vinden in je verhaal, alleen blijf ik er wel bij dat de technisch directeur verantwoordelijk is, zoals zijn functie ook omschrijft. Hij mag van mij ook de credits hebben als iets goed is gegaan. Bijvoorbeeld de verkoop van Blind. Maar overall is het zeer matig wat Overmars presteert en wat ik al eerder aangaf, een echte versterking heb ik niet gezien. Ik begrijp heel goed het beleid van Ajax, ben het er niet helemaal mee eens, maar ik ben ook geen Ajacied, dus mijn mening is voor Ajax niet zo boeiend, maar hier moet het wel voor wat tegengas zorgen. Soms lijkt de romantiek het hier te winnen van de realiteit. Geldt ook andersom hoor, als het over Psv gaat. Maar goed, ik blijf erbij dat Overmars meer met zijn budget moet doen, een gerichte aankoop wat Ajax duidelijk sterker maakt. Tot nu toe faalt hij daar stevig in en dat mag je hem aanrekenen!
@romarky,
Maar wat zijn dan gerichte aankopen? Wat als Marc Samuel had overtuigd om te komen en die gast breekt op de eerste training zijn been. Was het dan ook Marc zijn schuld? Of realistischer Samuel stond na 10 wedstrijden nog steeds op 0 goals. Dan had jij ongetwijfeld gezegd dat Marc gek was om die Samuel te halen voor zoveel (teken)geld of niet soms?
Velen (niet zozeer jij) lezen Ajax heeft 100 miljoen euro op de bank en denken meteen dat ze het geld vrij mogen besteden. Dat is namelijk totaal niet het geval. Het transferbudget van Ajax is nog niet besproken. Voor hetzelfde geldt kan Ajax (zonder dat het iemand verkoopt) alleen maar voor max 10 miljoen euro inkopen. Tsja wie van waarde kun je dan halen?
Sinkgraven? Persoonlijk vind ik hem echt geen versterking. Tenminste voor op de korte termijn. Ook hij zal namelijk nog moeten groeien.
Vejinovic? Ja hem vind ik geschikt. maar dan heb je ook weer te maken met Vitesse die geen spelers aan Ajax wilt verkopen.
Buitenlandse spelers uit buitenlandse competities? Krijgen we weer zo een verhaal als: Ajax haalt alleen maar 2de rangs buitenlanders. Met de nadruk op 2de rangs, want goeie buitenlandse voetballers hebben niets te zoeken hiero.
Kortom het is ook nooit goed.
Velen vergelijken het transferbeleid van Ajax met dat van PSV en geven aan dat PSV veel beter inkoopt. Nou sorry hoor, dat vind ik dus gewoon onzin.
Zet de aankopen maar ff op een rijtje. Alle aankopen van PSV hebben de club sportief gezien niets opgeleverd. Financieel was alleen Strootman een melkkoe gebleken en hij werd zelfs al voor 7 miljoen gekocht. Ook PSV is alleen goed met de jeugdspelers op dit moment: Willems en Memphis. Als die 2 niet spelen en met name Depay niet, dan stellen Narsingh, Maher, Luuk en ga zo maar door ook gewoon teleur.
Zelfde is ook zo @ Ajax. Ook wij zijn afhankelijk van jeugdspelers die zich prima ontwikkelen.
Alleen Feyenoord is naar mijn mening de enige traditionele top 3 ploeg @ de afgelopen 4 seizoenen die kan zeggen dat ze echt een topper hadden ingekocht in de vorm van Pelle (ook geen grote naam op voorhand). Hij bracht ze daadwerkelijk sportief succes in de vorm van een tweede plek. Feyenoord met of zonder Pelle was namelijk een zeer groot verschil.
Als Moisander vertrekt komt Denswil met alle waarschijnlijkheid op die plek, omdat die ook linksbenig is en dat is wat De Boer ook wil van een Lcv. Op de RCV heeft hij Veltman voor zich, die zich uitstekend ontwikkelt en ook beter voetbalt dan hem.
Alleen wil Denswil niet bijtekenen als ik me niet vergis. Daarom zeg ik ook als ze allebei vertrekken, echter was ik Tete vergeten.
Denswil wil wel bijtekenen, als jij meer perspectief krijgt! Nu staat Moisander voor hem, en zowel hij als zijn zaakwaarnemer zien niet in wat hij minder zou doen! Ik ook niet overigens! Zie liever Denswil een fout maken dan een Moisander. Denswil kan er van leren, Moisander is klaar, einde verhaal!
Dan kan vd Hoorn beter op zoek gaan naar een andere club
Tete is dan ook een hele andere voetballer, de opvolger van van Rhijn
Ajax heeft daarnaast ook nog een eenzijdige optie om her contract te verlengen, maar als Denswil meer aan spelen komt tekent hij zelf wel bij.
Toch een hard gelach dat de 2.5m voor v Dijk te duur was,en de 3.8m voor een mindere verdediger genoeg is. Ik snap niets van deze aankoop,vond m bij Utrecht al niet best namelijk. Maar ja achteraf praten is makkelijk( al riep ik gelijk dat ajax v Dijk moest nemen)
Maar hoe goed is Van Dijk dan? Bij Celtic met alle respect doet ie het aardig.. Maar dat is ook geen top.
Misschien was Van Dijk ook wel dik geflopt bij Ajax.
Ik weet t,maar vond hem in Nederland al wel beter dan hoorn. En dat grote clubs m willen nu zegt denk ik ook wel iets. En als laatste hij heeft fiesiek meer dus al is hij qua spel niet beter zou je m toch beter kunnen halen(en misschien wel t belangrijkste punt hij wilde zelf graag naar Ajax) maar je hebt gelijk we zullen het nooit weten. Wij als supporters denken vaak te makkelijk waarschijnlijk 
en persoonlijk ben ik wel blij dat ajax v Dijk niet heeft en wel naar celtic is gegaan,maar zakelijk gezien denk ik dat Ajax daar de mist mee is gegaan. Mening en tja kan t deze keer niet statistisch onderbouwen.
Dan nog, allebei rcv.. Ze spelen allebei Veltman er niet uit! Dus Vd Hoorn moet zich uit de naat werken en pas weer z'n mond open doen als hij beter is dan Veltman. Al begrijp ik natuurlijk dat dit voor hem niet is waar hij op gehoopt had..
Nou ja oa Arsenal heeft interesse. Vertrouw me van Dijk is echt een goeie.
Alsof Van Dijk zoveel beter is.
Bij Celtic benutten ze die jongen zijn kracht en dat is zijn fysiek. Voetballend komt hij ook te kort voor Ajax.
Dat is juist het probleem bij Mike. Ajax wilt hem omtoveren in iets wat hij niet is.
Deden ze ook bij Meleg. van Cam/lm naar opeens rechtervleugel. Doodzonde!
En leuk dat Arsenal van Dijk wilt, in Engeland is het ook heel anders verdedigen dan hiero. Je hoeft iets niet voetballend op te lossen zolang je maar de bal wegplurt. Inschuiven gebeurt daar ook veel minder. Eigenlijk zal ook Mike prima passen @ een Engelse club!
In de A 1 lopen verdedigers rondt die beter zijn. Komt ook omdat zij beter opgeleid zijn dan Van der Hoorn. Toch vind ik het wel gek dat Ajax een Frank de Boer en Jaap Stam hebben, maar beide kunnen het helaas niet voor elkaar krijgen om een verdediger goed te begeleiden. Natuurlijk lopen de echte Ajax-verdedigers die volgens de Cruijf-methode zijn opgeleid in de jeugd. Maar als je paar jaar onder Jaap Stam en Frank de Boer mag trainen. Mag je toch vanuit gaan dat de Verdediging als een huis staat?
Het is zeer spijtig maar niet te ontkennen. Dit gaat niet meer goed komen. Had in de vorige jaargang eigenlijk al zijn plek weten te bemachtigen rond de winterstop. Dat hij dit seizoen ook niet aan spelen toe komt en 'al' 22 is zal hij toch echt moeten vertrekken wilt hij alsnog een kans krijgen bij Ajax. Ik doel dan ook op een verhuur. Wellicht dat Joost Broerse er in de zomer mee stopt, wellicht kan Van der Hoorn dan tijdelijk naar Zwolle? Of een FC Groningen, die verdedigen niet zo denderend. Tegen die tijd dat hij terugkeert is hij eind 23, begin 24, en wanneer hij dan een goed seizoen bij bijvoorbeeld Zwolle heeft gehad is het niet te laat. Toch ben ik bang dat het niet goed komt. Denk ook dat doe jongen het daar mentaal zwaar heeft en op dat vlak niet groot genoeg is voor Ajax.
Van der Hoorn moet komende zomer gewoon vertrekken, Ajax wilt komend seizoen spelen met Denswil en Veltman en dat is ook goed want die 2 speelde in jeugdteams ook vaak samen in de defensie. Ajax heeft 3,8 miljoen euro weggegooid maar ik begrijp dat Ajax die gok waagde omdat Hoorn het uitstekend deed bij Utrecht. Ik hoop dat van der Hoorn volgend seizoen bij een subtopper als Zwolle kan spelen.
Als een van de weinige Ajacieden, wellicht de enige heb ik er nog vertrouwen in dat Mike van der Hoorn het bij alles zal halen. Daarom vond ik het zo jammer, dat hij zijn plek moest afslaan aan Joel Veltman. Maar we kunnen niet anders concluderen dat Joel Veltman daar terecht staat, die is dit seizoen met een opmars die zijn weerga niet kent. Vind hem erg sterk spelen in de competitie, maar vooral ook in de Champions League heeft hij zich bewezen tegen sterke spitsen.
In de lucht is Mike van der Hoorn onverslaanbaar, en het voetenwerk ging langzamaan ook steeds beter. Maar hij heeft gewoon de pech, dat Joel Veltman zo sterk staat te voetballen. Hij moet hopen op een transfer van Veltman, of wellicht kan hij zich laten verhuren? Maar of Ajax dat toestaat is een tweede, hij is namelijk de eerste man achter Joel Veltman bij blessures/oefenwedstrijden.
Ik ben het helemaal met je eens. Van der Hoorn deed het ook prima in de eerste paar wedstrijden dit seizoen. Er zit potentie in de jongen, hij is echt goed, maar Veltman is gewoon een stuk beter. Wellicht zou De Boer hem wat vaker kunnen laten spelen tegen de 'kleinere' teams in de eredivisie. Net zoals hij het vorige week deed tegen Gae, zou hij hierin ook iets meer kunnen rouleren. Rust voor Veltman en dan Van der Hoorn die zijn minuten in 1 pakt. Dan houd je iedereen meer tevreden en heb je, in mijn ogen, ook gewoon een stabielere selectie. Back-up Van der Hoorn is dan meer tevreden en Veltman voelt de concurrentie.
Maar ja, daarom staat De Boer daar om deze keuzes te maken.
Potentie in Van der Hoorn? Ajax heeft deze jongen gewoon niet goed genoeg gescout. Wanneer je als club bijna 4 miljoen € aftikt voor pure middelmaat kun je concluderen dat het scoutingsapparaat bij Ajax niet functioneert. Een aankoop van bijna 4 miljoen € hoort er gewoon te staan en mag je geen speler met potentie noemen. Van der Hoorn is gewoon een enorme miskoop geweest en niet bepaald een speler die je haalt als stand in voor Veltman of wedstrijden tegen Go Ahead.
Simpatico
Blij dat er nog wat medestanders zijn, ik ben het ook helemaal eens met je betoog.
Petterson
Jij bent wel erg negatief zeg de laatste tijd.. Come on zeg, sommige spelers hebben gewoon meer tijd nodig om ergens te aarden. Net als in het echte leven, we zullen zien hoe alles zicht ontwikkeld.
Net Jong Ajax gekeken en daar ging hij toch een aantal keer weer de mist in, ook in een kopduel. Het kan zijn dat hij moeite heeft met motivatie (jupiler ipv eredivisie) maar als dat het geval is gaat hij het natuurlijk niet redden tenzij hij een mindswitch kan maken.
Klopt helemaal! Ook bij de 1-0 gaat hij de fout in! Verwacht waarschijnlijk zijn keeper, maar moet die bal gewoon wegrossen! En daarnaast denk ik men bij Ajax meer in Tete ziet dan in hem!
Zullen we dan ook alle fouten van Veltman benadrukken in wedstrijden, die maakt namelijk ook regelmatig cruciale fouten.
Het is jammer dat iedereen zit te kijken wanneer vd Hoorn een fout maakt en alle goede dingen niet meer ziet, zegt genoeg over de voetbalkennis.
Bij de wedstrijd van gisteren vielen mij inderdaad de fouten op, voor de rest vond ik dat er weinig goede acties uitsprongen. Geloof mij ik wil ook dat van der Hoorn het red, maar daarvoor zie ik hem toch echt nog te veel fouten maken en voor de opbouw denk ik ook dat anderen dat wellicht beter kunnen.
Maar wellicht moet van der Hoorn vanaf de winterstop een half jaartje verhuurd worden, wellicht aan Dordrecht, die spelen aanvallend voetbal waardoor er daar ook wat ruimte blijft achter de verdediging.
Want daar vind ik van der hoorn nog veel kan verbeteren, met ruimte achter hem.
Rekening houdend dat ik Moisander niet zie vertrekken en dat hij dan eventueel op rechts kan spelen indien Veltman geblesseerd/geschorst is.
Je weet dat iemand een miskoop is wanneer je hem af en toe als spits erin gooit. Dan kan Frankie wel leuk melden dat hij het geen miskoop vindt, maar wauw wat is Van der Hoorn slecht (bezig) zeg.
lekker terug na utrecht mike en dan samen met leeuwin achterin
Was bij Utrecht een redelijke speler. Erg opmerkelijk dat Ajax deze man heeft gehaald. Aangezien ze zo strikt zijn met het transferbeleid.
Van der Hoorn wordt niet gezien als absolute miskoop, hij is gewoon een absolute miskoop. Aan het begin van het seizoen verkondigde De Boer nog dat Van der Hoorn enorme stappen had gemaakt en dat hij tevreden was over de ontwikkeling van Van der Hoorn. Wie houdt wie nu voor de gek?
Misschien meent de Boer het wel. Aan het begin van dit seizoen heeft hij een paar wedstrijden gespeeld en dat deed hij niet slecht.
ik dacht dat het over duarte ging?! echter zie ik het bij van der hoorn nog wel goedkomen, het ontbreekt hem simpelweg aan vertrouwen..
Van der Hoorn is echt een grote miskoop, maar goed dat zei ik al toen Ajax hem haalde. Van der Hoorn, Duarte,sana etc. zijn echt spelers voor de middelmaat en absoluut niet goed genoeg voor het niveau dat Ajax nastreeft. Destijds wou Ajax geen grote bedragen uitgeven aan betere spelers, wat in principe goed is en ze ook goed recht is, maar ga dan niet van dit soort matige spelers kopen om de supporters te laten zien dat je niet koopschuw bent. Uiteindelijk is dit allemaal weggegooid geld want die transfersom die je ervoor betaald hebt ga je natuurlijk nooit meer terug krijgen...
Lekker terug naar Utrecht komen. Stond 2 jaar geleden samen met Wuytens als een muur in de verdediging en maakte ook nog eens 6 of 7 doelpunten. Kan Markiet weer lekker terug naar de bank.
Je haalt me de woorden uit de mond. Hem zou ik graag terug verhuurd zien aan Utrecht zodat hij bij fitheid alle wedstrijden op het hoogste niveau speelt.
Er is zelfs geen twijfel dat hij bij ons dan steevast basis staat; als je ziet wat we nu achterin hebben aanklooien.
3,8 miljoen is ook wel erg veel voor een verdediger die zich nog helemaal niet bewezen heeft. Ik ben ervan overtuigd dat je voor dat geld in het buitenland een betere verdediger had kunnen ophalen. Gelukkig heeft Ajax geleerd van deze fouten door nu wat voorzichtiger te zijn. Alleen zijn ze nu weer daar in door geslagen. ..
Ik denk dat ze gouweleeuw gaan halen! Is opbouwend veel beter en verdedigd ook beter!
Ik vind hem een typsiche Ajax verdediger ik denk dat. hij Veltman makkelijk kan vervangen ! Hij is echt veel verder dan van de Hoorn hij kan nog doorgroeien dan dit niveau!
Ik denk dat ze helemaal geen verdediger gaan halen. Als Moisander vertrekt staat Denswil al klaar om hem te vervangen. Als ze al iemand halen dan zal dat zijn voor de breedte van de selectie en dan komt diegene dus op de bank te zitten en mag hoogstens spelen in bekerduels en minder belangrijke competitieduels.
Heel raar gelopen met deze speler. In zijn laatste jaar bij Utrecht raakte ik vroeg in het seizoen al gecharmeerd van hem en een tijd later kwamen veel complimenten voor hem. Ik dacht dat Nederland eindelijk weer een sterke kille verdediger rijk was met leiderschapskwaliteiten. Een type zoals Jaap Stam. Hij was ook vaak belangrijk bij dode spelmomenten. Ik had veel verwacht van de combinatie van der Hoorn en Ajax maar zo loopt het niet. Een verhuur in de winter aan bijvoorbeeld NAC zou ideaal voor alle partijen zijn. Dan word duidelijk of van der Hoorn een geval te groot als servet maar de klein als tafelkleed is.
Storing, er zat gewoon wat ruis op de lijn toen de scouts van Ajax naar Van der Hoorn keken. In jong Oranje kon Van der Hoorn ook al geen potten breken en het is te belachelijk voor woorden dat Ajax 4 miljoen € heeft betaald voor een verdediger die niet kan voetballen. Onze techniektrainer Jaap Stam zag het helemaal zitten in Van der Hoorn en moet achteraf ook bekennen dat Van der Hoorn gewoon een matige speler is. Van der Hoorn is gewoon een beroerde aankoop van het Technisch Hart.
Zoals ik hier al vaker heb gelezen is Mike van der Hoorn een uitstekende aankoop (3,8 miljoen euro!) om de eigen jeugd scherp te houden!
Tja, dan ga je je eigen toch afvragen hoe goed Overmars zijn werk uitvoert.
Toen ik de kop van het artikel las, was mij niet direct duidelijk over wie het ging. Laten we wel wezen ook Duarte is niet super succesvol en Viergever speelt volgens mij ook steeds minder. Ajax is dan vier keer op rij kampioen geworden, maar het aankoopbeleid is gewoon slecht.
Vd Hoorn was destijds een prima aankoop, aangezien hij een jonge veelbelovende RCV was en Ajax op die positie net Alderweireld kwijt raakte en vanuit de jeugd alleen Veltman klaarstond, die ook nog eens vaak en lang geblesseerd was geweest. Helaas voor Mike heeft hij de slag verloren van Veltman en staan er nu vele RCV's klaar in de jeugd. Wordt dus tijd voor verhuur of verkoop. Dit wil echter niet zeggen dat het aankoopbeleid faalt. Het geeft aan dat de eigen jeugd sterker wordt en dat Akax steeds minder aankopen nodig heeft.
Ok ja daar heb je een punt,zal ik eerlijk zijn dat ik daar nooit bij stil heb gestaan. Ik ben gewoon volger en weet ajax heeft geld,Tadic was de aankoop geweest en dacht v Dijk. Maar ok is Veltman,of v Dijk beter daar heb ik nooit bij stilgestaan eerlijk gezegd. Dus daar ja moet ik je gelijk geven,maar dan was Hoorn ook niet nodig? Maar hoe denk je dan over Zickovic? Die moet toch gewoon de kans krijgen? Dat is echt een super talent,wordt in Europa ook hoog ingeschat door vakbladen,als je hem te lang laat
Misschien moet Ajax eens een paar scouts kritisch toespreken want de de meeste aankopen van de afgelopen jaren zijn dramatisch.
Ik zou hem het laatste halfjaar lekker verhuren aan een eredivisie ploeg zoals go ahead fc Dordrecht ik zo hem daar best slagen hoor,
op dit moment is het een miskoop maar zou wel opvolger kunnen zijn voor moisander ik zeg eerlijk ik schat van der Hoorn hoger in dan Denswil
vd Hoorn had destijds een prima seizoen bij Utrecht achter de rug en werd gezien als het grootste verdedigende talent van Nederland. PSV zat ook achter hem aan, maar vd Hoorn koos voor Ajax. Het werd als een uitstekende aankoop gezien. Maar hij had veel aanpassingsproblemen, en toen brak Veltman door als opvolger van Alderweireld. Dan kan men nu wel gaan roepen dat het een miskoop is, maar dat is wel een beetje makkelijk natuurlijk.
Ik vind hem prima als back up voor Veltman, zoals in begin van seizoen. Toen speelde hij al veel beter dan vorig seizoen.
Gezien deze miskoop en andere nog ernstigere gevallen uit het verleden, m.b.t. miskopen is het huidige beleid van Ajax natuurlijk wel te rechtvaardigen. Het gaat gewoon te vaak mis, en dat kost te veel geld. Wat moet je nu aan met deze snuiter ? Die 3,8 miljoen zie je nooit weer. En het ergste is, ze redden zich ook prima zonder hem.
Hij zal zijn contract uit moeten dienen, geen club gaat hier 10 miljoen voor neertellen.
Conclusies trekken en deze winter of komende zomer laten vertrekken. Voldoet totaal niet aan de eisen om een verdediger van Ajax te kunnen zijn. Voetballend is het dramatisch en verdedigend vind ik hem ook vaak maar matigjes, zeker voor iemand die als een echte killer achterin werd bestempeld. Je gaat hem niet meer leren voetballen op een fatsoenlijke manier en met ballen in de rug is hij ontzettend kwetsbaar. Dan heb je helemaal niets te zoeken bij Ajax. Soms zie je hem ook maar wat wandelen achter zijn directe man, ja raar dat er dan snel doelpunten vallen voor de tegenstander. Een Tete is al een stuk betrouwbaarder.
Ik zag hem gisteren ook weer onder ballen doorgaan, het gaat m gewoon niet worden. Hij moet gewoon lekker bij een verdedigend compact team gaan voetballen waar die lekker ballen kan wegkoppen.
Overigens slaat de beoordelingsfunctie ook nergens op. Alle ajacieden tussen de 4 en 5 en zivkovic bijna een 7 omdat die gescoord heeft.
Terug naar Utrecht gaan of andere middenmotor-subtopper en de eer aan jezelf houden.
Ajax heeft de fout gemaakt en hij krijgt nu de stempel miskoop en dat ie er niks van kan, wat natuurlijk makkelijk roepen is voor Ajax supporters. Feit is dat alleen het aankoop beleid van Ajax heeft gefaald door een speler te halen die nog niet aan het niveau toe was en ze erop gokte dat hij wel zou aanhaken. Dat had Mike natuurlijk zelf ook gehoopt.
Dus snel weg daar uit Amsterdam, weer aan voetballen en trainen toekomen bij een club waar je wel mee kan en dan over 2-3 jaar kijken of je dan de stap kan maken. Je zou ook niet de eerste speler zijn die door Ajax te slecht wordt bevonden om daar vervolgens toch weer terug te keren.
Ik vond het destijds een logische aankoop, maar hij heeft het helaas niet kunnen waarmaken bij Ajax.
Ik vind hem toch steeds beter worden. Hij mocht het uitvechten met Veltman, maar verloor het gevecht om de basisplaats in het eerste. Maar een club als Ajax heeft ook een goede bank nodig. Daarbij was Veltman blessuregevoelig, maar de laatste tijd gaat dat beter. Mocht Veltman vertrekken dan krijgt hij zijn kans nog wel.
Deze man moet structurele kans krijgen.... Hij is niet minder dan wat er nu staat
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.