‘Waarom een controversieel boek schrijven als je het voor het geld doet?’
Roy Keane haalt in zijn biografie The second half uit naar allerlei kopstukken in de voetballerij en bij Manchester United in het bijzonder. Bryan Robson, oud-aanvoerder en een absolute legende bij the Red Devils, noemt de teksten van Keane ‘onnodig’. Robson zelf had het anders aangepakt.
“Als je dan toch een boek schrijft, waarom dan niet over wat je allemaal hebt gedaan voor de club en over de goede dingen van het spel? Dat kun je beter doen dan op iedereen kritiek leveren, terwijl er geen reden is om kritiek te leveren”, tekent persbureau Reuters op uit de mond van de 57-jarige Robson, die tussen 1981 en 1994 bij Manchester United speelde.
“Roy is zeker niet het enige voorbeeld, er zijn veel meer sporters die in hun boeken kritiek leveren op jan en alleman. Is dat nodig, als je veel geld hebt verdiend met de sport? De spelers van tegenwoordig verdienen zo veel geld, dat ik niet begrijp waarom je een controversieel boek moet schrijven en kritiek moet hebben. Zeker niet als je het waarschijnlijk alleen voor het geld doet.”
“Als je een constructief boek schrijft om het spel te promoten, doe dat. Sommige mensen schrijven echter alleen maar om controversieel te zijn, boeken te verkopen en nog meer te verdienen. Zo ben ik niet”, besluit Robson. Ook Liverpool-icoon John Barnes vindt het boek van Keane te ver gaan. “Ze zeggen altijd: ‘What happens in Vegas, stays in Vegas’. Een sensationeel boek schrijven, nee, dat zou ik nooit doen. Wat Sir Alex Ferguson en Keane hebben gedaan, kritiek leveren op allerlei personen, is niet goed.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Ajax gaat voor terugkeer Ten Hag; naast Potter ook Italiaanse coach op lijstje
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
Meer sportnieuws
Heeft iemand het boek toevallig gelezen? Zit te overwegen om hem te kopen, maar niet als het vol staat met modder gooien en roddel.
Moet zeggen heb er veel gelezen. Maar ik vind de meeste toch allemaal het zelfde. Je hoort de grote verhalen altijd al in de media. En daardoor blijft het boek minder. Dat is echt ontzettend jammer. Ik heb het boek van Gijp maar half gelezen. De rest wist ik allemaal via via of in de media gehoord.
Aanrader is het boek van Andrea Pirlo!! Voor de rest zijn veel biografieën vooral voor sensatielezers zoals ik ze zelf noem. Zulke boeken moet je met verstand op nul lezen en niet sirieus nemen dan kan het leuk zijn.
Dit is rechtstreeks van de bekende United forum, betreffende jouw vraag.
''well I'm just finished 'the book' and I enjoyed it immensely. I think it's because it's pretty much how I want Keane to be. Is that what he was going for, the devious media-savvy bastard? Fair play, if it was, he's nailed it. Very honest and enlightening insight. He never looked like he was enjoying himself. and he sounds like he's enjoying it, he loved United and doesn't mind saying it now, he held his hand up for all the shitty stuff I never liked at the time....yeah, a really good read.
Of je er veel aan hebt weet ik niet, maar ik ga er binnenkort ook aan beginnen vandaar.
Ja aan dit soort input heb ik wat aan. Als ik genoeg goede geluiden hoor pak ik het boek een xje mee. Dank u.
edit: heb dat betr. forum gevonden en over algemeen is de reactie dat het boek minder sensaties onthult dan je mss doet vermoeden door de media aandacht.
Dat vind ik persoonlijk een goed teken.
Nu lees ik sowieso weinig biografieën van voetballers, maar als het alleen maar halleluja verhalen zouden worden, dan lees ik er echt niet één meer.
Sport promoten staat volgens mij niet echt in het taken pakket van (ex)voetballers, en één kant van het verhaal vertellen lijkt mij nu ook niet de bedoeling.
Welkom in de wereld waarin commercie teveel naar het bol is gestegen. Een wereld waarin men nooit genoeg heeft en constant aan meer en meer denkt. Dat dit ten koste gaat van het morele is totaal geen probleem voor dit soort mensen. Jammer dat het zo snel deze kant op gaat en teveel mensen zo denken. Bryan Robson heeft hier volkomen gelijk.
Het probleem is dat de individuen niet doorhebben dat zij het probleem zijn. Zij zijn toch slecht maar 1 persoon? Echter, doet iedereen het en wijzen vervolgens naar elkaar dat het echt zo niet langer kan. Het beste voorbeeld vind ik altijd Johan Derksen. Spreekt altijd schande van de neppe entertainmentbusiness en de mensen met de dubbele agenda's, terwijl hij in die gevallen juist perfect zichzelf omschrijft.
Johan Cruijff, Dick Advocaat, Joop Munsterman, Willem van Hanegem (als ze geen ruzie hebben) etc. Lekker zijn vriendjes beschermen. Ondertussen anderen, die hem tegenwerken, maakt hij met de grond toe gelijk met ongefundeerde meningen. Meestal is dit nadat iemand geen interview wou geven in de VI of iemand hem persoonlijk of een van zijn vriendjes beledigd heeft.
Hij zegt altijd dat hij maar een simpele journalist is en toch niemand naar hem luistert, terwijl hij gewoon een miljoenenpubliek heeft. Misselijkmakende vent is het.
Welkom in de voetbalwereld, dit doet toch iedereen? Heb jij Bert van Marwijk weleens negatief horen praten over een van zijn lievelingetjes? Jack van Gelder over Ajax of een van zijn vele 'vriendjes'? En zo kunnen we nog wel even doorgaan. Hypocrisie ten top in de voetballerij, lekker belangrijk om je daar druk over te maken.
Onzin. Derksen is vele malen extremer dan de voorbeelden die jij noemt. Daarnaast is het accepteren en wegkijken van zulke praktijken typisch gedrag van een mak schaap. Ik ventileer liever mijn ongenoegen. Ieder zijn keuze.
Het boek van Glenn Helder vond ik er echt uitspringen en heb er meerdere gelezen (Vd Meyde, Zlatan, Vd Gijp, Boskamp). Maar die van Glenn Helder is echt geweldig. Zelfs mensen die niet van boeken lezen houden lezen deze in een stuk uit! Boek staat vol geweldige en meest gekke anekotes.
Ik heb het boek van Zlatan wel gelezen, en dat las best lekker weg. Deze sla ik denk ik even over.. Of heeft iemand het boek gelezen en zou het aanraden?
Andy is wel een ziek boek om te lezen en eht verhaal van Helder is ook wel bizar om te lezen. Moet zeggen dat t boek van Helder wat slordig leest, hak op de tak enz, maar heb wel t idee dat het geschreven is zoals hij het zegt en dat vind ik zelf altijd wel prettig.
Heb overigens ook een boek, soort biografie maar geen officiele, van Mourinho. Vond ik zelf heel tof om te lezen, maar las heel moeilijk weg. Moeilijke woorden en dergelijke. Daarin gaan ze hem zeg maar ontleden en vergelijkingen maken met bepaalde personen. Ik vond het erg leuk, maar het is wel een zwaar boek.
Ik kijk met smart uit naar de biografie van Sjaak Polak want wie heeft er geen boek over zichzelf tegenwoordig?
Als je het voor het geld doet, lijkt me het nogal logisch dat je het lekker smeuïg maakt. Controverse verkoopt immers.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.