‘Ik had Van Basten een absolute topclub gewenst, waar ze hem begrijpen’
Ruud Gullit heeft te doen met zijn voormalig ploeggenoot Marco van Basten. De oud-topspits heeft ervoor gekozen om een stapje terug te doen en is niet langer de hoofdcoach van AZ; hij gaat verder als assistent van zijn opvolger Alex Pastoor. Gullit heeft er ‘een rotgevoel’ bij.
De oud-coach van Chelsea, Newcastle United, Feyenoord, Los Angeles Galaxy en Terek Grozny trok zelf al eerder de conclusie dat het hoofdtrainerschap niets voor hem is en vindt het sneu dat Van Basten, die eerder bij AC Milan al noodgedwongen moest stoppen als speler vanwege een enkelblessure, nu ook heeft moeten besluiten om zijn baan als hoofdcoach op te zeggen. Toch is er ook waardering.
“Ik vind het moedig dat hij een paar weken geleden deze stap heeft gezet. En van AZ vind ik het grote klasse dat ze hem bij zich houden. Heel mooi”, maakt Gullit duidelijk in gesprek met het Algemeen Dagblad. Gullit denkt te weten waar het mis is gegaan met Van Basten. “De verwachtingen van buitenstaanders, de eisen die je aan jezelf stelt en het onvermogen van voetballers wanneer je niet in de absolute top werkt. Ik had Van Basten een absolute topclub gewenst. Eentje waar ze begrijpen wat hij bedoelt en voelt. Jammer dat dat niet gelukt is.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Heel jammer voor mvb, had m nog n tijd hoofdtrainer gegund. Pastoor als hoofdtrainer nu is echt het slechtste wat kon gebeuren....
Ga je dat nog onderbouwen?
Wat hij heeft laten zien bij nec... wat dacht je daarvan, iets van 10 wedstrijden op rij verliezen, dan zou ik als coach mn tacktiek veranderen...
NEC was toen al een zinkend schip. En dan nog, 1 keer een zwakke serie gehad, dat heeft elke trainer wel eens. Pastoor komt uit de buurt en is fan van AZ, hij zal er alles aan doen om 'zijn' club te laten presteren. En lukt dat niet dan staat er over 1 jaar weer een ander. Maak je liever druk om het wanbeleid van Stewart en de dramatische selectie.
Gullit suggereert nu dat die stress is ontstaan omdat hij steeds met kneuzen heeft gewerkt. Bij AZ klopt dat en bij Heerenveen was dat misschien ook wel zo maar bij Ajax en Oranje toch niet? Ik denk zelf gewoon dat hij grote moeite heeft om een verdedigend een organisatie neer te zetten en daarvoor verantwoordelijkheid te dragen. Dan kan hij inderdaad beter in de schaduw op het veld staan en zijn specifieke kennis gebruiken voor specifieke spelers.
van Basten heeft ooit gezegd in een interview dat hij heel slecht met stress om kan gaan, zowel als speler als coach zijnde en zoals hij aangaf was dat niet ten gunste van zijn omgeving en zijn eigen gezondheid.
bij het Nederlands elftal viel dat niet echt op, je werkt namenlijk niet elke dag met je spelers groep en doet wellicht 90 van de tijd analyserend werk (het selecteren van je groep) daarna stel je je spelers op, spijker je ze een beetje bij (90 van de tijd zijn spelers al getrained door hun club coach en staff) dus hij heeft elke keer maar 10 hoeven doen en dat verhult een hoop.
wil niet zeggen dat hij een slechte coach is. maar bij Ajax zit er gewoon een enorm druk op, naam en faam en dat brengt veel stress, vooral als dan ook nog de resultaten tegenvallen.
bij Heerenveen, heeft hij het gewoon goed gedaan, materiaal was beperkt en de verwachtingen waren minder. daarbij is werken in de omgeving van Heerenveen vrij rust-gevend. er zijn vele kwa-jongens in Heerenveen tot bedaren gekomen.
nu zit hij bij AZ, druk wordt ietsje meer, doelstelling is hoger, budget is hoger en dan overlijd zijn vader, die hem wellicht elke dag aan de telefoon heeft gezegd, rustig aan - komt allemaal wel goed. die steun pilaar valt gewoon weg, en op dat moment stort van basten gewoon in.
het was waarschijnlijk dat ene randje op de dam die het water van overstromen behield. de Man kan niet met stress omgaan en dat is niet goed voor zijn rikke-tik. ik ben het dus inmens met je eens dat deze man gewoon schaduw coach moet zijn, en moet werken met bepaalde spelers. het vak "spits" moet leren en de kneepjes moet bij brengen. denk dat deze man als jeugd trainer of als Spitsen trainer een enorme aanwinst is, zelfs voor clubs als Ajax of AC Milan.
Oh dus nu lag/ligt het aan de kwaliteiten van de voetballers (oranje, Ajax, Heerenveen en nu Az) waarmee Van Basten heeft gewerkt??? Sorry hoor ik heb het altijd een prachtige en goede voetballer en mens gevonden alleen heeft in deze Co Adriaanse achteraf misschien wel gelijk, die stelde jaren geleden al vragen bij het aanstellen van Van Basten als bondscoach van Oranje. Dat ie daarbij de vergelijking tussen een een springpaard en een ruiter maakte werd hem niet in dank afgenomen maar zie.
Jaaa laten we de druk nog meer verhogen op deze matige trainer. De beste man behoord tot de beste 5 spitsen ooit op deze planeet , maar dat maakt hem nog geen trainer. Gewoon als analist de studio in , en zich verder niet al te druk maken lijkt me een beter plan
Zelfs zijn kwaliteiten als spits worden wat mij betreft overschat. Zeker niet bij de 5 beste ooit, dat is gewoon onzin. De mythe van van Basten is enorm opgeblazen door zijn voortijdige vertrek uit de voetballerij en het feit dat hij ons op jonge leeftijd naar een EK schoot. Hij was op zijn piek één van de beste spitsen ter wereld, maar in de geschiedenis van het hele voetbal komt hij echt niet in de top 10.
Mogelijk dat dat anders was geweest zonder blessures en zonder vroegtijdig pensioen, maar dat zullen we nooit weten.
En als trainer. Tja, bij Ajax en Oranje gewoon matig wat mij betreft. Weinig laten zien. Heerenveen redelijk gelet op het materiaal en bij AZ ook zeker niet boven verwachting. Laat hem maar lekker in de luwte met spitsen werken, daar is hij denk ik het beste op zijn plek.
Hij heeft als speler grote prijzen gewonnen bij zijn clubs en veel belangrijke doelpunten met veel stijl gemaakt.
Wat maakt iemand dan wel één van de beste spitsen ter wereld? Wat moet iemand dan wel doen om bij de top 10 spitsen terecht te komen?
@hoppa!
''zelfs zijn kwaliteiten als spits worden wat mij betreft overschat. Zeker niet bij de 5 beste ooit, dat is gewoon onzin. De mythe van van Basten is enorm opgeblazen door zijn voortijdige vertrek uit de voetballerij en het feit dat hij ons op jonge leeftijd naar een EK schoot. ''
Ik verbaas mij regelmatig over de onzin die mensen hier uitbraken, maar jij tilt dat nu toch nog even naar een heel nieuw niveau. Van Basten was met afstand de beste spits in de Serie A in een tijd dat die competitie verreweg de sterkste competitie ter wereld was. De enige spits die ik nog iets hoger inschat was Ronaldo. Over de trainer Van Basten kunnen de meningen verschillen, maar iemand die de voetballer Van Basten overschat noemt moet gewoon lekker een leuke film opzetten en nooit maar naar een voetbalwedstrijd kijken.
Vooral blijven geloven in de mythe hoor, als je daar beter van slaapt.
Ik hoef nergens in te geloven, want ik heb hem zelf jarenlang aan het werk gezien. Maar dat zal voor een knulletje van een jaar of vijftien waarschijnlijk anders liggen.
Onderbouw je mening trouwens eens en noem eens vijf betere spitsen. Je hebt me vandaag al één keer laten lachen om je onwetendheid, dat lukt je vast nog wel een keer.
Welke vijf zijn er beter dan?
Romario, Ronaldo, Pelé, Cruijff, Ibrahimovic, Eusebio, Maradonna , Messi op zeker.
Di Stefano waarschijnlijk ook wel.
Ja, andere tijden natuurlijk en dat maakt vergelijkingen niet makkelijk. Maar goed, van Basten is ook niet meer van deze tijd natuurlijk.
Oja, makkelijk om over leeftijd te beginnen. Ik heb de gloriedagen van van Basten ook gewoon bewust meegemaakt hoor. Hij was verschrikkelijk goed, maar zeker niet de beste spits ooit.
Ik vind het persoonlijk onzin om over spelers te praten die ik nooit live aan het werk heb gezien dus over Pelé, Eusebio en Di Stefano vel ik geen oordeel. Uit de beelden die ik van hen heb gezien geloof ik direct dat het geweldige spelers waren maar verder heb ik daar geen oordeel over. Wanneer jij hen wel live hebt zien spelen zou je tegen de zeventig lopen en op de een of andere manier heb ik niet het idee dat je al zo oud bent. Ibrahimovic en Romario zijn van een beduidend minder kaliber en Maradona was zelfs helemaal geen spits maar een middenvelder. Hoewel ik Messi eigenlijk ook geen echte spits vind, krijg je die er bij omdat Messi natuurlijk wel als een soort spits speelt, veel scoort en een nog betere voetballer is dan Van Basten dat was.
Kortom wanneer ik kijk naar de spelers die ik bewust heb meegemaakt en mijn oordeel niet vel over wat ik heb van horen zeggen, en ik heb echt heel veel voetbal gezien in mijn leven, staat Van Basten fluitend in de top vijf van beste spitsen die ik sinds het begin van de jaren tachtig aan het werk heb gezien. Jij bent vrij om daar anders over te denken maar ik blijf zeer verbaasd dat er mensen zijn die beweren dat ze Van Basten tijdens zijn gloriedagen aan het werk hebben gezien en toch vinden dat hij overschat wordt.
Jij begon over '5 beste spitsen ooit op deze planeet'. En nu zoek je excuses door te zeggen dat je eigenlijk bedoelt '5 beste spitsen die ik bewust heb meegemaakt'. Accoord, die kan ik nog wel volgen al geef je daarmee wel direct aan dat je eerste stelling overdreven was, of in ieder geval te kort door de bocht.
Dat je vervolgens stelt dat Romario een mindere spits is dan van Basten, maakt je hele betoog volledig ongeloofwaardig verder. Kennelijk heb je de spitsen die je wel aan het werk hebt gezien ook niet echt in beeld.
Overigens was mijn lijstje hierboven zonder nadenken samengesteld. Er zijn er echt nog wel meer die beter waren dan van Basten. Dat hoef jij niet te vinden hoor. Ik constateer alleen dat er veel mensen zijn die over van Basten spreken alsof hij een god was. Ook hij heeft knutselseizoenen gedraaid waarin hij zeker niet de beste van de Serie A was. Eigenlijk heeft hij maar twee seizoenen echt gepiekt. Ik geloof dat Romario toch wat meer bereikt heeft.
Waar begon ik over de beste vijf spitsen ooit op deze planeet? Misschien moet je iemands reacties eerst eens goed lezen voordat je jezelf alweer belachelijk maakt. Ik zeg dat de enige spits die naar mijn mening beter was Ronaldo was. Ik oordeel altijd alleen over spelers die ik zelf live aan het werk heb gezien. Er zijn bijvoorbeeld wat oudere mensen die beweren dat Abe Lenstra een betere voetballer was dan Johan Cruijff. Ik heb daar geen mening over want ik heb Abe Lenstra nooit zien spelen. De discussie over de vijf beste spitsen ooit had je met iemand anders. Ik reageerde op je onzinnige bewering dat de kwaliteiten van de spits Van Basten werden overdreven.
Ik heb Romario trouwens heel goed gevolgd maat. Geweldige spits maar absoluut geen Van Basten. Romario was alleen beter als dribbelaar, maar qua schot, fysiek en in de lucht was Van Basten superieur aan Romario. Kijk voor de grap eens terug naar de goals die beide spelers maakten en je zult zien dat Van Basten veel completer was. Het geeft niets dat je dit niet weet, op youtube kun je vast wel iets van deze spelers vinden.
Je hebt gelijk, het was Baradonna die begon over de vijf beste op de planeet. Echter, jij reageerde wel op mijn stelling dat hij daar niet toebehoort.
Verder interesseert de mening van iemand die niet normaal kan reageren (en daar bedoel ik jou wel mee) sowieso niet.
Dat gezegd hebbende, veel plezier met het terugkijken van goals van van Basten. Hij kon inderdaad beter koppen dan Romario....
Voor de duidelijkheid: ik vind dat ook jij de kwaliteiten van van Basten danig overschat. Kijk alle lijstjes met beste spelers ooit' maar eens na. Op een enkel lijstje dat in Nederland is samengesteld na, komt van Basten er nergens op voor. De wereld beschouwt hen als een korte voetnoot, meer niet. Goede spits, fantastische spits. En dat is het.
In Nederland zijn vele in de mythe zijn geloven.
''de wereld beschouwt hen als een korte voetnoot, meer niet. Goede spits, fantastische spits. En dat is het.''
Ik weet niet hoe betrouwbaar de wikipedia pagina van Van Basten is maar wanneer je kijkt naar de individuele prijzen die hij heeft behaald en naar de plaatsen die hij op de verschillende ranglijsten inneemt lijkt hij mij toch iets meer dan een korte voetnoot. Bij de Fifa Player of the Century werd hij bijvoorbeeld verkozen op de twaalfde plaats, toch niet echt een plaats voor een overschatte speler lijkt mij.
Ajax, kom naar beneden en sla je slag. Marco van Basten zou een absolute versterking zijn.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.