‘Dan hebben we het oude AZ in PSV-kleren, het is geen goede optie’
PSV ziet in Toon Gerbrands naar verluidt de ‘perfecte kandidaat’ voor de opvolging van algemeen directeur Tiny Sanders, maar Harry van Raaij hoopt niet dat de oud-volleybaltrainer naar het Philips Stadion komt. De voormalig voorzitter van PSV stelt dat Gerbrands, die nu bij AZ werkzaam is, ‘misschien een goede directeur is, maar niet voor PSV’.
“Wij hebben iemand nodig die een groot netwerk heeft, iemand die PSV dichter bij het bedrijfsleven kan brengen en de begroting omhoog kan schroeven”, zegt Van Raaij tegen 040TV. “Toon is daar niet geschikt voor. We hebben bovendien Marcel Brands al en dadelijk halen we Dirk Scheringa als de voorzitter van de raad van commissarissen. Dan hebben we het oude AZ in PSV-kleren, ik vind het geen goede optie.”
Van Raaij is bovendien niet te spreken over ‘de wijze waarop AZ met Dick Advocaat is omgegaan’. De trainer kreeg in een gesprek te horen dat Martin Haar volgend seizoen niet meer als assistent-coach op de bank zal zitten in het AFAS Stadion. Advocaat trok daarop zijn conclusies en verlaat Alkmaar na dit seizoen. “Het is een miskenning van de functie van Advocaat en zijn persoon. Zo kun je nooit met de hoofdcoach omgaan”, aldus Van Raaij.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Als Hansie wat langer zou wachten op de verklaring van AZ, zal het een stuk duidelijker zijn voor hem. Maar in plaats van dat springt iedereen al naar conclusies.
Harry bedoel je neem ik aan? Ach niemand neemt die man nog serieus zelfsde meeste PSVers vinden dat hij vaak onzin uuitkraamt.
Wat hij hier over Gerbrands zegt is natuurlijk onzin. Misschien qua connecties heeft hij een punt maar verser zou hij natuurlijk een prima kandidaat zijn om Tiny Sanders op te volgen.
De conclusie die hij daarna trekt slaat natuurlijk kant noch wal, dat Haar moet vertrekken staat los van het vertrek van Advocaat. Alleen heeft dick zelf aangegeven dat hij niet bij AZ wil blijven als Martin Haar een andere functie krijgt aangeboden. Dat AZ dan niet goed met Advocaat omgaat slaat nergens op. Bovendien had dickie zijn conclusie al getrokken voordat bekend werd dat Haar een andere functie zou krijgen, hoewel dat een aanname is.
Nou, ik kreeg gisteren anders de indruk dat Advocaat not amused was toen hij hoorde dat Haar moet vertrekken als assistent.
Volgens mij hoorde ik hem letterlijk zeggen dat hij, toen hem te horen werd gegeven dat Haar weg moet, dat hij direct zijn gesprekken met AZ heeft beeindigd en zijn conclusie heeft getrokken.
Dat gevoel heb ik ook decorner, het zal me niks verbazen zelfs.. Inzake Verbeek heeft AZ ook niet helemaal top gehandeld, en dan druk ik het nog zacht uit.
Maakt helemaal niet uit of het voetbal slecht was, je moet een trainer altijd op nette wijze ontslaan. Ik vond Gerbrands ook een goede kandidaat, maar hij heeft dit seizoen een modderfiguur geslagen qua omgang. Bovendien vind ik wat Van Raaij zegt wat betreft het netwerk best zinvol
ik denk dat advocaat na dit seizoen sowieso was vertrokken bij AZ, echter wanneer er vanuit die club de intentie was om met dicky verder te gaan, hadden ze het vertrek van Haar eerst met dicky bespreekbaar moeten maken.
Op dit gebied heeft Harry gewoon een punt.
Gerbrands heeft in mijn optiek prima werk verricht bij AZ, heeft deze club na het DSB debacle toch weer gezond (zowel sportief als financieel) gekregen waarvoor hij credits verdiend.
ik kan niet oordelen over het netwerk van Gerbrands, hier heb ik geen kijk op.
het liefst zie ik een competente directeur met een PSV achtergrond, echter wanneer deze niet voorhanden zijn, lijkt Gerbrands een degelijk alternatief.
Van Raaij moet weer in de media komen? Ongelooflijk. Alsof je met Gerbrands ook Scheringa binnenhaalt. Prietpraat. En over hoe AZ met Advocaat omgaat, daar moet deze oud-preses van PSV niet over oordelen.
Elke maandag geeft van Raaij een interview aan 040 tv. Dus dat heeft ee niets mee maken.
On: mocht het waar zijn wat Advocaat gister zei over Haar is dat wel wat vreemd. Om daarom een Algemeen Directeur niet aan te nemen gaat me wat ver
Co Adriaanse had gelijk! Deze man is een pratende lampenkap.....wat een onzin weer allemaal zeg....
Gebrands heeft wel altijd goed wetk geleverd, in goede en in slechte tijden bij AZ. En waar haal je zo snel een geschikter iemand vandaan met ervaring?
Wie is Harry van Raaij om te oordelen over het beleid van AZ als ik vragen mag?
Ik word best moe van deze man hij heeft zelf op financieel gebied toch echt misstappen begaan en gaat nu andere toekomstige directeuren beoordelen.
Flikker Brands er dan maar uit, als dat zo'n ramp is! Sowieso, toen Westerhof kwam maakte het toch ook niet uit dat het een Spartaan is?
Gaat er meer om dat er niet teveel vriendjes bij elkaar worden gebracht, net als bij de technische staf en eigenlijk zoals nu het geval is. Sanders en Brands zijn maatjes, dat is prima maar ik vraag me af hoe scherp ze elkaar houden.
Tja,.. misschien moet PSV zich eens gaan afvragen waarom ze het zo moeilijk hebben dergelijke functies op te vullen met mensen uit het eigen netwerk/de eigen achterban.
PSV lijkt veel te lang gebouwd te hebben op het geld van Phillips en de successen van de internationale scouts... nu beide grotendeels zijn weggevallen blijft er een club met onvoldoende visie en kwaliteit over. Wellicht is Gerbrands juist wel de aangewezen directeur voor de club, niet omdat hij in staat is om de topclub PSV te begeleiden naar méér en groter, maar juist omdat hij PSV zou kunnen transformeren naar wat het in feite is, een hele goede provincieclub.
Wat een hoop onzin.
Ik zou zeggen onderbouw het eens dat het onzin is Eindhovens.
Ik persoonlijk ben het namelijk volledig met Antonius eens. Wat is nu eigenlijk de identiteit van Psv?? Ze hebben weinig oud voetballers die de club door en door kennen, die ook nog eens een functie kunnen bekleden of willen bekleden. Dat zie ik bij Feyenoord en Ajax toch anders, daar komen ze als paddenstoelen uit de grond zogezegd. PSV heeft heel lang geteerd op het geld van Phillips en nu zij het ook moeilijk hebben moeten ze een 2e sponsor erbij hebben om hun begroting rond te krijgen. Tevens hebben ze lang genoten van 'superscout' Visser die voor veel geld Zuid Amerikanen bij PSV bracht. Wat is er nu over? Ze leggen nu heel veel geld neer voor Nederlands talent waar je nog bij hebt: mmmmmmmmmmmm, is dat wel het geld waard. Wat is nou de visie en identiteit van de club, vertel mij dat eens als Psv'er?
Haha wat een zeldzame onzin is dat dan??
Ik verwijs je door naar de opmerking van Conti hierboven.. die het mijns inziens prachtig verwoord, complimenten...
PSV heeft er jaren lang voor gekozen om resultaat boven visie te stellen. Een logische keuze, want dat konden ze zich permitteren vanwege het geld van Philips en de prachtige spelers die door dit geld naar Eindhoven kwamen.
In al die tijd is er geen typisch, herkenbaar, PSV spel ontwikkeld. In al die tijd is er niet gebouwd aan een stevige basis van spelers met een PSV hart die zich langdurig en vanuit een zelfde achtergrond met de club wilden bemoeien. Natuurlijk zijn er wel echte PSV-ers, maar die delen weinig meer dan dat ze de warmte van de Herdgang als thuis ervaren (en die warmte is de afgelopen jaren flink wegbezuinigd...).
Nu zit PSV in een overgangsfase waarin ze een eigen identiteit en visie zullen moeten ontwikkelen en uitdragen (zowel naar binnen als naar buiten..). Daarin moeten keuzes gemaakt worden en het lijkt mij veel logischer en duurzamer om de warmte en gemoedelijkheid van de herdgang (dus het karakter van een provincieclub) daarin centraal te stellen dan de zeer wankele status van een financiële en voetbaltechnische powerhouse (de identiteit van een topclub), waar te weinig basis voor is.
Twee ajaxieden die hun"kennis " ten toon spreiden over ons Psv.
Moet ik daar serieus op in gaan?
Twee Ajacieden die in ieder geval hun mening (want daar hebben we het hier over) kunnen en willen onderbouwen. Dat maakt forums als deze in ieder geval interessanter dan jouw non-antwoorden..
Stratums met losse flodders, weerleg eens wat dan? Ik ben benieuwd, naar mijn mening verkondigen ze geen onzin.
Ik denk als psv man dat deze ajaxmannen de juiste visie weergeven over Psv.
In de eerste 2 alinea's kon ik Harry nog volgen maar in alinea 3 bemoeit hij zich weer eens met zaken waar hij geen verstand van heeft. En wat heeft de situatie rond Dick en Martin in godsnaam met de kwaliteiten van Toon te maken? Laat ze in Alkmaar lekker zelf het beleid bepalen, Advocaat wilde toch al weg.
Van Raaij heeft er zelf een puinhoop van gemaakt bij Psv, hij heeft weinig recht van spreken vind ik.
Gerbrands heeft uitstekend werk bij AZ gedaan na het wegvallen van de Dsb.
Zij werden anders wel kampioen, iets wat PSV de afgelopen jaren zelf niet lukt. Vind het verder een denigrerende opmerking richting az, met de middelen presteren zij buitengewoon goed.
Ik hoop nog altijd dat Psv bij Jan Heintze uitkomt. Is succesvol in het zakenleven, heeft een netwerk, verstand van voetbal en een echte clubman.
harry van raaij was op z'n best bij henk spaan aan tafel..samen met vd herik en v praag..nu is het een oude zuurpruim geworden..
Hoe is het mogelijk dat deze voormalig financiële gifangel andere directeuren gaat lopen analyseren. Van Raaij heeft er een puinhoop van gemaakt. Respect voor Westerhof en Sanders dat ze zijn rotzooi hebben opgeruimd. Gerbrands is ook een specialist op dat gebied, maar als trainer zou ik Gerbrands en Brands niet vertrouwen(koeman,verbeek en nu Advocaat). Voor AZ zou het mooi zijn als PSV Stewart ook meeneemt
Toon Gerbrands heeft geen netwerk? Weet Van Raaij uberhaupt wel wie Toon Gebrands is? Die man heeft een netwerk waar Marcel Brands jaloers op kan worden. Die kerel neemt een schat aan ervaring en kennis over het bedrijfsleven mee.
Het lijkt mij verstandiger dat Harry niet meer om zijn mening wordt gevraagd. De reacties die er uit komen........ Pfffffff
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.