‘Ajax bakte er niets van tegen Celtic en is niet goed genoeg’
Ajax verloor dinsdagavond met 2-1 op bezoek bij Celtic, in de derde groepswedstrijd van de Champions League. Het team van Frank de Boer heeft daardoor na drie duels pas een punt verzameld en lijkt al kansloos voor het bereiken van de knock-outfase. Willem van Hanegem, Jan van Halst en Leo Beenhakker zeggen in het Algemeen Dagblad dat het probleem breder is en dat Ajax voorlopig internationaal een bijrol op zich zal moeten nemen.
Van Hanegem zegt dat Ajax jaren van de daken schreeuwde dat winnen in de jeugdopleiding niet belangrijk was: het ging om de ontwikkeling van de spelers. De Boer zei na de verloren wedstrijd op Celtic Park ook aanknopingspunten te zien en voldoende tevreden te zijn over de kansen die Ajax creëerde tegen de Schotten. Volgens Van Hanegem is die mentaliteit niet juist en zijn de Ajacieden nu veel te snel tevreden.
“Ajax bakte er tot in de laatste fase van de wedstrijd eigenlijk niets van, op een paar kansjes na. De spelers zijn niet goed genoeg. Dat heeft niets met hun leeftijd te maken, maar met het niveau waarop ze staan. Je moet vanaf je zestiende alles willen winnen wat er te winnen valt”, zegt De Kromme in de ochtendkrant. Van Halst zegt de filosofie van Ajax goed te vinden en geeft aan dat de club op financieel gebied toch niet meer kan wedijveren met de grote buitenlandse clubs.
Beenhakker, die in het verleden verschillende functies bekleedde in Amsterdam, zegt dat talentvolle spelers rond hun 21e weg zijn bij de club. Zij kijken goed om zich heen, waar ze succesvoller kunnen worden dan bij Ajax. “De volwassen versie van Sneijder, Van der Vaart en Ibrahimovic hebben we nooit in de Eredivisie kunnen aanschouwen”, legt Beenhakker uit.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Ajax gaat voor terugkeer Ten Hag; naast Potter ook Italiaanse coach op lijstje
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
Meer sportnieuws
normaal ben ik het niet met Willem van Hanegem eens, maar hij heeft hier toch een punt, we overdrijven wel erg ver in het positie spelletje. Het is allemaal mooi en prachtig om 80 procent balbezit te hebben en snel tevreden te zijn, maar uiteindelijk gaat het toch om het effectieviteit, ajax wilt altijd het spel maken en mooi spel spelen daar ben ik ook een voorstander van maar als de kansen niet worden afgemaakt en we steeds maar niet winnen gaat het uiteindelijk ook tegenwerken, spelers die op jonge leeftijd vertrekken helpt ook niet erg mee natuurlijk. Ik denk dat ajax eens meer moet gaan werken aan effectieviteit, fysieke en mentale gedeelte van de spelers en het posititie spel een beetje achterwege laten want het mooie positie spel kunnen we al, nu nog het rendement eruit halen want dan ga je pas echt europees meedoen.
Het snel tevreden zijn zit volgens mij gewoon in het nederlandse mentaliteit, vaak als een nederlandse club 1-0 of 2-0 voorstaan beginnen ze achterin de bal naar elkaar toe te spelen tot het fout gaat, bij een 1-0 of 2-0 moet je juist doorgaan en nog meer proberen te scoren. Ik heb vaak genoeg meegemaakt dat een nederlandse club in europa 1-0 of 2-1 voorstaan en uiteindelijk geven ze het toch weg omdat ze met date ene doelpunt verschil hopen punten binnen te halen, het mentaliteit moet gehard worden bij 1 a 2 doelpunten voor moet je als team gewoon zorgen dat je doorgaat met aanvallen, aanvallen is je beste verdediging zeggen ze altijd.
ik ben het er ook wel mee eens, ik vond de nederlaag niet terecht...maar ajax heeft weinig kwaliteit, daar ben ik het mee eens
ajax moet voor de komende 2 seizoenen eigenlijk nog 2 of 3 spelers halen op het middenveld en voorin, daarna zou het toch echt opgevangen moeten kunnen worden met eigen jeugd. Dan hebben ze de tijd gehad
Ik ben met Willem eens dat we niet te snel tevreden moeten zijn als Ajacieden, we moeten veel blijven eisen. Maar de zin " Ajax bakte er tot in de laatste fase van de wedstrijd eigenlijk niets van, op een paar kansjes na" slaat natuurlijk als een lul op een drumstel, Ajax was duidelijk beter dan Celtic en had maarliefst 22 schoten waarvan 9 op doel, en 5 daarvan waren echt grote kansen. Menig Europees tegenstander van Celtic moet het met minder doen. Het is toch niet voor niets dat er pas 2 tegenstanders daar hebben gewonnen in de CL in 25 wedstrijden?
De trainers krijgen mediatraining en ik vraag me af of zij hun echte mening ook altijd uitspreken.
Ajax kwam tegen celtic gewoon tekort. Onervaren Denswil veroorzaakt een penalty, dat kan gebeuren maar op Championsleague niveau mag dat niet gebeuren. Ajax had meer doelrijke kansen dan Celtic. Benut je de kansen dan win je de wedstrijd. Maar Ajax heeft de kansen niet benut. Spelers als Fisher kwam bijvoorbeeld nooit zijn man voorbij, kan opeens geen corners meer trappen. Dus je kan dan toch niet tevreden zijn.
Met aanknopingspunten win je nu en in de toekomst geen wedstrijden. Dus ik geloof je Boer niet wat hij zegt. Volgens mij kookte hij van binnen.
waar ajaxcieden een paar jaar geleden niet tevreden waren met alleen maar mooi spel is dat nu meer.
Als de wedstrijd gedomineerd is maar toch verloren hoor ik idd een soort van berusting.
DAt was in het verleden niet.
Is dat omdat er een nieuwe weg is ingeslagen of omdat er gezien word dat er minder kwaliteit is.
Of heeft het te maken dat ze de afgelopen 2 jaar kampioen zijn geworden en dat nu dan een jaartje niet hoeft??
Och och, de analytici hebben hun speelkwartiertje gehad en nu mogen de columnist nog even. Willempie die zijn open wond Ajax altijd graag gebruikt om de aandacht van zijn grote liefde af te leiden, en straks vast ook Lexi nog even met een mooi staaltje de beste stuurlui lullen achteraf. Dat Nederland achterop is geraakt weten we inmiddels, ook in Amsterdam. Alleen is Ajax de enige club die een heldere lange termijn visie heeft om hieraan iets te doen. Wordt door vriend en vijand toegejuicht. Dat dit traject tijd kost mag duidelijk zijn, maar bij elke tegenvaller veranderen de opportunistjes weer van koers en roepen ze om externe kwaliteitsinjecties. Dit is nou precies wat Ajax tot de rand van de afgrond bracht. Onderdeel van een structurele oplossing is nou juist dat je de spelers zelf naar een hoger niveau brengt maar dat gaat niet over een nacht ijs. In Europa zullen we voorlopig niks klaarmaken, maar aan het end van het seizoen zal de boer zijn gelijk wel weer halen.
bliek
3 kampioenschappen op rij 
Is Champions League niet het niveau waar Denswil juist leert van fouten maken. Of denk je dat hij meer leert van een fout tegen Achilles?
Fischer kan wel corners nemen. Jemoet niet altijd die verslaggever geloven. Hij legde hem expres nog voor de eerste paal met al die lange verdedigers.
Wow schoten op doel, je bedoelt die halve voorzetten van van Rhijn? Wees eeens realistisch. De enige ploeg die energie in de wedstrijd stopte was Celtic. Je kan het balbezit en de kansen wel hebben, als je de kwaliteit niet bezit om het af te maken presteer je nog steeds niets.
Sorry Tinus,, 
Chiellini veroorzaakte ook een penalty tegen Real Madrid en hij is een aardig goeie en ervaren verdediger
@mandodedios:
Ajax is de enige club met een lange termijn visie? Je bedoeld de visie die Feyenoord al 3/4 jaar hanteerd?? Die visie, Die visie die PSV nu ook volgt??
Laten we niet doen alsof Ajax het wiel heeft uitgevonden! Het verschil is dat ajax blind achter Cryuf aan loopt! Ik vind dat je ambities niet onder je visie mogen lijden. Op dit moment lopen er geen Ajax waardige spelers rond dit is gewoon zo!
Gee Eriksen, Geen saurez, Verthogen geen 1 poteniele topper! En ik weet niet wie dit toe juichen, want iedereen bij Ajax staart zich er maar blind op ja de toekomst de toekomst. Voorlopig doet d ejeugd van Ajax het ook heel zwak in de competities.
En dan ja gaat om de individu niet het team! Nouw dat belooft dan wat voor het eerste later! Dat het team er niet staat maar gelukkig wel 1 individu!
Nee alle Ajacieden volgen Cruyf teveel blind! Ajax is als enige ploeg echt kapitaal krachtig, dna mag er Best noemswaardige versterkingen komen!
Het is toch een belediging voor een goede speler als Erikse dat een Duarte als zijn opvolger wordt gehaald!
Kerel ben jij serieus nou zo dom, die balletjes van Fischer bij de eerste paal waren de bedoeling... Het klopt dat het niet helemaal gewerkt heeft maar als je hem gewoon voor geeft is de kans heel klein dat je een kopduel van die schotten wint
@manodedios
Dat heldere beleid van Ajax zal ook in de toekomst niet voor verbetering zorgen. Een elftal met een gemiddelde leeftijd van 22 jaar zal het nooit ver schoppen in Europa. Pas als het lukt om spelers tot hun 25ste in Amsterdam te houden kom je verder maar niet als de spelers op hun 22ste of 23ste al vertrokken zijn.
Zolang Ajax alleen ervaring wil halen als het niets kost gaat het ze niet lukken om in de CL te overwinteren.
Celtic stopte er energie in, scoorde met een flinke dosis geluk 2x en speelde waanzinnig zwak voetbal. Zo'n wedstrijd win je 1 op de 10x en heeft niks te maken met kwaliteit of een juiste spelopvatting
Wow ze stopten er veel energie in. Dat doen voetballers normaal gesproken nooit. En wat leverde het op? Een penalty kado en een van richting veranderd schotje, verder hebben ze geen kans gehad.
@murki:
Je vergeethet belangrijkste, leverde winst op!
De griet talenten bij Ajax spelen een generatie hoger. Of te wel: de grote talenten uit de C1 worden overgezet naar de B2 om zo hun weerstand omhoog te halen en ze een voorsprong te geven in hun ontwikkeling. Normaal zou een C1 lachend kampioen worden, maar de beste spelers worden daar uit gehaald. De generatie vanaf B1 en jonger die gaan wel het verschil maken. Echte top talenten, en dan hebben we over het kaliber Sneijder en vd Vaart
MaxwellGabri
Dat klopt wat je zegt, maar heeft dat zin?
Je hebt 1 potentiële topper en en de rest van het team mag leuk meelopen? En dan speelt ie dalijk in de B1 aardig, klopt een City op de deur en is weg?
Dat je veel focus legt op 1 speler dat snap ik, maar dan moet niet alles en iedereen wijken daarvoor. Ajax had het geld en niet de talenten om het op te vangen, dan kan je best 1 speler kopen die meteen wat aanvult (geen Sana ofzo)
@eerlijk010
Ik ben met je eens dat ajax niet de enige is, maar wel de enige die er echt voor heeft gekozen.
Feyenoord is er in gedwongen en psv heeft de afgelopen jaren vrijwel alle andere opties geprobeerd.
Er lopen bij ajax op dit moment europese toptalenten, zoals Andersen, Fischer, Denswil, en daarachter nu nog in jong dus, Bazoer,meleg enz...
De enige speler die op dezefde positie staat dan eriksen die gelijk haalbaar was was Maher, nou daarvan dachten ze dat hij er niet gelijk zou staan en wat blijkt hij staat er niet sterker nog hij is ontzichbaar.
Zoals ik gister ook al schreef vorig jaar 18pnt 10 wedstr nu 18 pnt 10 wedstrijden. Terwijl je dit jaar al uit bij az, psv, heereveen, groningen en twente bent geweest en thuis Feyenoord en utrecht al heb gehad.
Dus zijn we verder dan vorig jaar, en CL vorig jaar hadden we 3 pnt na 3 wedstrijden maar als je eerlijk bent (laat celtic erbuiten) had ajax tegen milan ook gehad dus had je er zelfs 1 meer gehad dan vorig jaar.
Overigens heeft Duarte zl uitstekende wedstrijden gespeeld ook in de CL, terwijl Maher (waar iedereen om riep) nog niet fatsoenlijk meekomt in Nederland.
Prima onderweg
@eerlijk010:
Dan wil ik toch weer even Co Adriaans creatie nieuw leven inblazen: dat is scorebordjournalistiek.
@albertino
De spelers die jij noemt zijn talenten, maar zeker geen top-talenten. Fischer bakt er helemaal niks van. De rest moet het nog waarmaken. Ik zie in die Denswil ook geen topper en Andersen is veel te licht.
Het is te hopen dat Ajax nog 3e wordt in de poule, anders is het weer een hopeloos jaar.
Het zijn wel top talenten maar het zijn jongens die nog amper gespeeld hebben en nu al worden afgebrand zoals Andersen ( 2 basisplaatsen en 4 keer inval)
Denswil ( 10 wedstrijden ) Fisher (33 wed 11 goals).
Ik weet niet of jij je laudrup nog kan herrinneren maar die was niet flinker dan Andersen hoor op zn 18de.
Denswil ston vorig week nog bij zn 2de! CL optreden in het Weekelftal ipv jongens als thiago silva of david luiz.
Fischer heeft nu even een dipje zoals vrijwel elke jongen speler ze zijn pas 18 19 en 20 he.
Dat jij dan ze geen toptalenten vind zegt niet dat ze dat niet zijn, alle 3 konden meermaals naar europese topclubs.
En wie vind jij wel een toptalent?
De feyenoorder vilhena en clasie?
Psv er Maher? die ontzichtbaar is week in week uit?
Djuricic die bij benfica de tribune opvult?
Of misschien Bruma die oranje in moet maar overal is mislukt en wekelijks fouten maakt?
Stuk voor stuk meer ervaring en laten veel minder zien.
Daar koop je veel voor in de CL zo blijkt wel weer ...
Maar waarom valt iedereen nu ineens over Ajax heen dan?
Psv verliest toch tegen Ludogorets? Feyenoord haalt eerst de CL niet daarna de EL niet door van Kuban te verliezen.vitesse al 2 jaar niet?
Daarbij als het niet zo had tegen gezeten (onterechte pingel milan) had je nu 4 pnt gehad om nog maar te zwijgen over Celtic.
Voorgaande jaren word je genept door zagreb en de poule indeling vorig jaar.
Ajax volgt een beleid waarvan ze denken dat het het in de toekomst vruchten gaat afwerpen en die toekomst komt steeds dichterbij.
Maar veel mensen zijn te ongeduldig of willen graag op ajax zeuren.
@eerlijk010, Jij zet jezelf buitenspel met je mening, want je snapt er duidelijk helemaal niets van. Buiten het feit dat het helemaal niet zo slecht gaat met de diverse jeugdelftallen, heeft het opleiden van jeugd helemaal niets met het winnen van titels in de jeugd te maken. Jeugdelftallen zijn bedoeld om (gemiddeld) één à twee exceptionele talenten per lichting op te leiden zodat die uiteindelijk een basisplaats veroveren in het eerste. Met het eerste moeten deze jongens pas voor de prijzen strijden en niet eerder.
Je bent net als je grote voorbeeld van Hanegem blind aan het hakken. Dat is prima, maar jullie doen er beter aan eerst bij je eigen cluppie te gaan kijken, want jullie plaatsen je niet eens voor een toernooi, laat staan voor de Champions League. AA Gent, Sparta Praag, Krasnodar, wat afgetekend laatste in de poule staat, altijd lastig!
@albertino, waarom ze over Ajax heenvallen? Dat is dat minderwaardigheidscomplex. Dat geldt zeker voor van Hanegem die het Alpha mannetje wil speelen, maar altijd is afgetroefd door Cruyff. Als speler, als trainer en nu ook als mens. Denk bij dat laatste aan de Cruyff university, de Cruyff foundation en het feit dat Cruyff in zijn colums positief is over Feyenoord en haar talenten, en dat van Hanegem een zure oude man is die zijn column misbruikt om Ajjax en Cruyff af te zeiken. Cruyff staat daar boven en reageert er nooit op.
@eerlijk010:
Ajax had dat beleid daarvoor al 30 of 40 jaar. Je moet niet doen alsof Ajax dit van feyenoord heeft overgenomen. Dan doe je aan geschiedvervalsing. De Cruijff-opleiding was er al in de jaren 80. En daarvoor deed Ajax ook al aan jeugdopleiding. Vergelijk bijv. eens de teams van het gouden Ajax en gouden Feyenoord (jaren 70) met elkaar. En probeer Cruijff en andere spelersnamen eens goed te typen, joh.
Eriksen, Suarez, Vertonghen waren ook blunderende ukkies toen ze bij Ajax begonnen.
Verder is Duarte niet specifiek gehaald als vervanger voor Eriksen.
Kijk eens wat er doorkwam toen Cruijff de scepter zwaaide bij Ajax in de jaren 80 en wat daarna nog doorkwam waar Van Gaal van geprofiteerd heeft en wat er daarna doorkwam nadat Van Gaal en Adriaanse de jeugdopleiding hervormde. En jouw post krijgt nog 9 duimpjes omhoog. Schandalig.
@albertno:
Het beleid van Ajax is dat er ieder jaar iemand klaar is voor ee top ploeg toch?
Dat is niet zo.
Fischer laat het voorlopig heel erg afweten! Denswill is een geluk, die mocht eigenlijk weg. Maar laten we nu nietd oe alsof het de nieuwe Stam is!
Bazoer en meleg, zijn ook geen grotere talenten dan er in die leeftijd bij een PSV en Feyenoord lopen.
Maar dat dara gelaten dat zullen wel allemaal zien.
Laten we nu eerlijk zijn, dit team en deze spelers zijn toch niet Ajax waardig? En dit is niet alleen bij Ajax maar ook PSC en Psv.
Teams als PEC en Go ahead waren vroeger bang voor deze teams nu gaan ze er heen met de gedachten we kunnen stunten!
@alderweireld:
Begrijpend lezen is ook een vak!
Ik in tegenstelling tot de gene wara ik op reageer beweer nergens dat Feyenoord dit heeft uitgevonden!
Cruyf begrijp je toch zo wel? Azijn zeiken is ook een vak!
Dat die duimpjes er zijn is omdat die mensen wel begrijpend kunnen lezen. Jij helaas niet, want omschrijf het nergens zoals jij hier doet voorkomen!
@doncoxxx:
Kijk dit is een mooie om eens op te reageren, in dit staat alles wat er mis is!
Het heeft niks te maken met winnen van titels? Oke dus Ajax heeftd alijk in haar eerste 2 wereld toppers maar titels winnen doen ze niet? Want dat doet er niet toe.. Want aanvullen met toppers van buiten af doen ze ook niet! Geloof dat jij het eigenbeleid niet helemaal snapt!
Als je in de jeud goed bent win je dus wedstrijden en titels. dit is gewoon zo simpel als 1+1.
2. Net als mijn grote voorbeeld? Mijn grote voorbeeld en held is er helaas niet meer en was de beste Nederlandse buitenspeler ooit!
Dit gaat over Ajax, dus hebben we het hier over Ajax. Ik zal de eerste zijn die afgeeft en kritiek heeft op Feyenoord. Want niet zoals jij kan ik wel tegen terechte kritiek. En geef ik vaak zat aan dat Heel NL middelmaat is en een drama!
3. Nee types als jijz orgen dat de rest over Ajax heen valt. Type smet misplaatste arrogantie, en niet tegen kritiek kunnen op hun clubje! En minderwaardig doen over andre teams!
Cruyf reageert ook vaak zat op Feyenoord en van Hanegem nog vaker op Feyenoord. En wat hij hier zegt is gewoon waar niks lulligs aan of niet waar.
Weet niet of je het is opgevallen maar heel Nederland heeft een bedenkelijk niveau!
Een naam correct typen is wel het minste wat je kunt doen als je het over iemand hebt. Of zijn ze op jouw school niet meer zo kritisch en is het een team effort?
Het is dat er geen duimpjes omlaag meer zijn anders had je die wel in de 100 ontvangen.
Het heeft niks te maken met winnen van titels. Inderdaad, ja!
Ken jij de lichting Van der Meijde nog? Wonnen met dubbele cijfers van hun leeftijdgenoten van Feyenoord. Niemand brak er bij Ajax door behalve Van der Meijde die ook mentaal erg zwak was.
Het aanvullen gebeurt nu omdat er gaten zitten in de jeugdopleiding door het falen van de vorige jeugdopleiders.
Blijkbaar is 1+1 voor jou 3. Van hanegem heeft niets gepresteerd op het vlak van jeugdopleiden. Cruijff wel.
Cruijff reageert ook aardig op Feyenoord. Van Hanegem nooit. Is net zo'n zure ouwe lul als Gerard Cox.
@eerlijk010, Ajax 1 heeft de afgelopen jaren veel individuele kwaliteit ingeleverd en je kan er wel of niet mee eens zijn dat men er bij Ajax voor gekozen heeft om die spelers niet te vervangen voor dure spelers van buiten de club, maar dat geeft jou (en van Hanegem) niet het recht om ongefundeerd uit je nek te zwammen. Ajax heeft bewust een stap terug gedaan om financieel kerngezond te worden en over een paar jaar te kunnen oogsten met talent uit eigen jeugd, dat beter moet worden door de nieuwe aanpak. Ondanks die stappen terug werd Ajax overigens wèl 3 keer op rij kampioen en speelt men voor het 4e jaar op rij CL, en dit jaar zal Ajax weer titelkandidaat nr 1 zijn.
Ik denk dat al dat succes door goed beleid erg veel pijn doet bij Hanegem en jou, want anders zouden jullie niet steeds met modder blijven gooien. Het beleid van Ajax staat haaks op het beleid waarmee Feyenoord in de shit is gekomen, namelijk miljoenen salarissen uitbetalen aan over the hill spelers als Makaaij en Hofland om vervolgens 50 miljoen in de min te komen te staan. Het meest kwalijke is nog dat er wordt gepronkt met het gebrek aan geld en er wordt beweerd dat er een goed beleid is waarbij jeugdspelers worden ingepast, terwijl dat uit nood geboren is. De enige die in deze credits verdient is Wim Janssen, die al jaren topwerk verricht, want het beleid van de clubleiding bij Feyenoord lijkt nergens op. Die zuurpruim van een van Hanegem steekt ook geen poot uit om Feyenoord te helpen en blijft maar zeiken over Ajax en Cruyff. Er wordt ook niets gewonnen en er wordt geen Europees voetbal behaald of er wordt niet door de voorrondes gekomen. Het feit dat Ajax van alles wint en Feyenoord helemaal niets wint staat in schril contrast met het punt wat hij wil maken.
Kern van het verhaal: Jullie zitten alleen maar te zeiken over Ajax, terwijl je een keer naar je eigen rotzooi moet kijken. Ga eens kijken waarom laagvliegers als AA Gent een maatje te groot zijn en waarom Feyenoord al 14 jaar geen kampioen meer is geworden. Kortom, ga eens kritiek leveren op je eigen club, want dat is veel harder nodig dan kritiek op een ander.
Dat is niet waar Denswil mocht niet weg en wilde ook niet weg ondanks de grote intresse van grote clubs.
heeft bijzonder weinig met geluk te maken, aangezien hij ook al jaren aanvoerder is en in vertegenwoordigende jeugdelftallen speelt.
Fischer is uit vorm ja dat klopt maar mag dat hij is 19!?
Dat je Bazoer en Meleg niet beter vind dan talenten uit Psv en Feyenoord jeugd kan, ben ik neit mee eens, want Bazoer was ook volgens de psv'ers het grootste talent uit de opleiding.
Meleg zaten verschillende europese topclubs achteraan.
En GAE komt nog steeds niet naar de arena met de gedachte even te winnen dus dat is onzin.
Het geluk voor onze competitie is dat die ploeg wel graag willen voetballen.
Ik vind dat ajax een behoorlijk ajax waardig team heeft, maar als de cruijff filosofie niet overboord was gegooid jaren terug was het nu beter geweest.
Eerlijk010 ik snap je punt, echter gaat het niet om een heel team in de jeugd, maar om de individu. Als je 1 potentiele topper in huis heb per team is dat genoeg voor de toekomst. Als die ene speler later voor 10+ miljoen verkocht kan worden is dat goed... Uiteindelijk spelen ze toch wel 3 jaar in het eerste en heb je dus wie weet wel 3 toppers in het team. Tot voor kort was de focus op het team in de jeugd.
@ndisdenaam, jij snapt het? Kan jij me dan uitleggen wat dit moet voorstellen? Ik heb het tien keer gelezen en ik snap het nog niet(want ik had het erover dat titels in de jeugd er niet toe doen).
"het heeft niks te maken met winnen van titels? Oke dus Ajax heeftd alijk in haar eerste 2 wereld toppers maar titels winnen doen ze niet? Want dat doet er niet toe.. Want aanvullen met toppers van buiten af doen ze ook niet! Geloof dat jij het eigenbeleid niet helemaal snapt!"
Het enige wat ik eruit kan halen is dat hij begrijpend lezen niet onder de knie heeft. En dan durft hij nog dit erbij te zetten ook:
" Kijk dit is een mooie om eens op te reageren, in dit staat alles wat er mis is"
Ergerlijk.
@albertino, Hij mocht wel verhuurd worden! Hij heeft er wel zelf voor gekozen om te blijven. Maar was Zeker geen interesse van grote clubs!
Hij was 4de keuze aan het begin van het seizoen. Het kwam dat vd Hoorn het niet weet waa te maken, en die andere jongen een blesure had dat hij minuten ging maken. En hij doet het geweldig hoor, laat dat voorop staan, dit is het zelfd emet een Indi heeft ook zijn kans gepakt en is alleen maar beter en beter geworden.
Fischer uit vorm geef ik ookz elf aan dat ik verwacht dat die jongen er wel gaat komen toch? Val hem nergens af
Het zijn zeke grote talenten, maar zo hebben een PSV en Feyenoord die ook lopen. Dat bedoel ik er alleen mee aa te geven.
Ikz eg ook nergens dat ze dneken we winnen. Maar zdurve wel te dneken aan een stuntje en gelijk spel te pakken! En dit was pakweg 5 jaar geleden toch totaal niet het geval???
@doncoxxx:
1 Ik heb het groot recht om uit me nek te zwammen gezien ik in Nederland woon en Van Hanegem ook. Anders was ik wel in Noord Korea gaan wonen!!!
2. Ik val Ajax niet aan of ziek er niet op, met kritiek moet je ook om kunnen gaan. Ik geef Ajax juist een complient ben het alleen niet met alles eens! Minder snel aangevallen voelen zou je sieren.
Ik sta niet met haat in me ogen bij een Feyenoord - Ajax. En in Europees verband ben ik ook Voor Ajax want als Nederland hebben we d epunten gewoon hard nodig!
En je kan me toch niet vertellen als je nu naar Ajax kijkt in vergelijking met 4 jaar terug dat je denkt ja dit is mijn mooie Ajax??? Wie is nu bijv het grote uithangboord van Ajax? Dat is de Boer, er loopt niemand die er uitsteekt en echt een topper is. Juist het team en het spel is de kracht van dit Ajax.
Dit gaat tochniet over Feyenoord of wel? Anders zou ikd ara ook gewoon kritiek geven als ik het er niet mee eens ben! En een Ajax is geen feyenoord. Ajax heeftw el de mogelijkheden en vind het dus daarom raar dat ze die niet benutten!!
En vind het knap dat jij weet dat ik alleen maar op Ajax zit te zeiken. Zal eens zeggen kom eens naast me zitten in de Kuip of de bank tijdens Feyenoord! Geloof me dat vind je dit geen zeiken meer hoor!! Maar voorlopig is dit een forum en gaat dit topic over Ajax dus reageer ik hier op Ajax ja.
En ik vin dat Ajax en haar aanhang te veel blind op Cruyff vertrouwen! sind shij er is is het alleen maar minder en minder geworden. En dan is de teokomst leuk, maar je bent Ajax en hoort altijd DE kampioen te zijn. En nee dat is Feyenoord niet nee. Hoge bomen vangen veel wind!
En DE titelkanidaat nummer 1 zijn ze niet! Totaal niet zelfs, dit jaar ontlopen Psv, Ajax, Twente en Feyenoord elkaar niks.
En het erge is dat deze teams niet eens boven de rest uit weten te stijgen!
" het snel tevreden zijn zit in de Nederlandse mentaliteit "
Sorry maat, maar dit is echt de allerdomste opmerking van de laatste jaren. Nederlanders en snel tevreden? Haha, waar heb je gezeten joh de laatste jaren? Niet opgelet tijdens de geschiedenisles op school? Als er één volk is dat nooit genoegen neemt met middelmaat en altijd op zoek is naar het verbreden van zijn horizon zijn het Nederlanders. Op (bijna) elke plek in de wereld kom je Nederlandse ondernemers tegen. Op vrijwel elke belangrijke positie in de wereld praat Nederland mee. Akts kkein landje scoren we op het gebied van sport en wetenschap beter dan landen die tienmaal groter zijn. Toch beweer je dat middelmaat onze mentaliteit is. Ik heb geen idee hoe oud je bent of wat je dagelijks doet, het lijkt me alleen wijs om je wat te verdiepen in dit land voordat je domme stellingen poneert.
Wat lul je nou over wetenschap etc? We hebben ook gewoon een zesjescultuur hoor, mensen zijn hier snel tevreden als ze iets bereikt hebben. Natuurlijk zijn er ook uitzonderingen, maar ik ben het eens met de reactie hierboven.
Wellicht bedoelt hij de nederlandse voetbal mentaliteit, en niet in het algemeen de NL mentaliteit. Niet zo snel conclusies trekken.
een land dat zesjescultuur heeft ga naar alabama kijk wat het verschil in mentaliteit is nederland is nooit tevreden . in alabama zijn mensen sneller te vreden en positiever maar nederland wil altijd verbeteren. maar ook moet ik toegeven dat we steeds meer 6jes cultuur hebben maar als ik over het vliegveld van mobile loop zie ik 3 nederlandse merken !! heiniken shell klm en het vliegveld in mobile is klein .
ter vergelijking
nl 17 miljoen inwoners
duitsland 82 miljoen inwoners
spanje 47 miljoen inwoners
italie 61 miljoen inwoners
engeland 53 miljoen inwoners
frankrijk 65miljoen inwoners
dit zijn concurenten in het europees voetbal zie het verschil van inwoners
in vergelijking met deze landen doen we het economisch alleen slechter dan duitsland en voetbal gebied dan duitsland en spanje
Serero had 2 zuivere scoringskansen en Sigthorson ook,en Poulsen op de paal...het had eigenlijk zo''n 2-4 moeten zijn geworden..maar datzat niet mee.
Had gekunt ja.. maar het is niet zo klaar, achteraf praten heeft geen zin. Zo ken ik er nog wel een paar. Als boetius dit weekend niet op de paal had geschoten hadden we ook gewonnen. En daarbij als Ajax het wel had gescoord was het allemaal anders gelopen waarschijnlijk. Dus je weet het nooit.
Deze ouwe sabbelaar wordt hoe langer hoe vermoeiender... Maar goed, de kranten moeten vol.
Iedereen weet dat Ajax op dit moment nog ver van de topvorm verwijderd is. Om dan in een wedstrijd waar veel mensen vooraf Ajax kansloos achten Celtic met de rug tegen de muur te zetten vind ik alleen maar bewonderenswaardig. Iets meer scherpte (lees: een betere vorm) en deze wedstrijd wordt met 4-2 gewonnen. Dan liepen we met zijn allen weer de polonaise en ging het over hoe goed Ajax met al die jonkies en de eigen spelopvatting aan de weg timmert.
Ook dat zou een korte termijnvisie zijn, Ajax wil over een aantal jaar de vruchten kunnen plukken van het gevoerde beleid. Een ongelukkig verloren wedstrijd zal daar niet snel iets aan veranderen.
Ajax heeft in een CL wedstrijd 3-5 uitgespeelde kansen gecreëerd. Dat is gewoon goed. Probleem is alleen dat ze er niet ingingen en Celtic met dat belabberde werkvoetbal door een penalty en een lucky shot er met de winst vandoor ging. Als Ajax 1 kans meer benut zou hebben, zou iedereen zeggen dat Ajax een prima pot speelde. Maar nu ze verloren hebben, was het spel ineens slecht? denk dat Van Hanegem maar eens die brillenwinkel moet bezoeken waar hij reclame voor maakt. Begint namelijk steeds grotere onzin uit te kramen..
Ik ben het niet met hem eens Ajax speelde hartstikke goed punt uit. Ik bedoel Feyenoord speelt niet eens CL daar dromende van bij Ajax moet je CL spelen ik bedoel Feyenoord speelt ookk goed maar zijn tot nu toe ook niet heel erg effectief
@caribbean
ik ben het grotendeels met je eens. Het positiespel is echter de basis voor het teamspel. Gooi het positiespel overboord en je houdt geen teamspel over.
Waar van Hanegem op duidt is karakter. Op het moment dat het niet lukt heb je in een team 3 spelers nodig met karakter, jongens dus die technisch mogelijk minder zijn , maar wel over een over-mijn-lijk mentaliteit hebben om de wedstrijd nog naar je toe te trekken. het gaat dan dus om de absolute wil om te winnen.
het Nederlands elftal dat in 1974 met van Hanegem in de finale van Duitsland verloor had dat overigens ook niet. Die tekortkoming die we ook in de WK finale van 2010 zagen is dus typisch Nederlands.
het is in dit geval niet of/of maar en/en . Daar zal dus aan gewerkt moeten worden.
Pittige uitspraken waar veel ajacieden het niet meen eens zullen zijn. Toch vind ik dat ze wel gelijk hebben. Het is gewoon kwaliteitsgebrek. Dit geld overigens niet alleen voor Ajax hoor, maar voor de gehele Nederlandse competitie (en ook Belgische, zoals gisteren bleek). Het gat wordt niet minder, maar alleen maar groter en groter.
Weet je wat het is, we overdrijven nu gewoon. Het moet gewoon allemaal voorin even lopen. Bojan, Duarte geblesseerd. Nu moeten de jonkies het overnemen. Wat ik wel een beetje slecht tegen kan.
Is dat Willem nu net doet of dit Ajax niks kan. Maar wel vervolgens jaren lang Europese punten pakt.
Ik vond dat Ajax het niet slecht deed tegen Celtic. Het is dat Poulsen hem niet scoorde en mikte op de paal. Vervolgens had Serero 2 grote kansen en mocht de bal van Sigthorsson er ook wel in.
Het probleem is dat ajax al jaren pech heeft en niet afrond in de cl. We winnen altijd wel een paar wedstrijdjes maar meestal gaat het kut in de afronding. Je kan zeggen dat het pech is, maar andere zien dat als te weinig kwaliteit, of onervarenheid. We gaan nooit meer een groep bij elkaar houden die de ervaring en kwaliteit heeft om ver te komen of winnen, alles wordt toch weggekocht...
Die blessures kun je ook niet als excuses gebruiken vind ik. Zij zijn wel mede een oorzaak dat het wat minder gaat, maar AC Milan bijvoorbeeld miste in de wedstrijd Kaka en El Shaarawy, en dat zijn ook geen bankzitters. Willem overdrijft natuurlijk met er niks van kunnen, zo is het ook niet. Maar dat er veel meer in zit... dat betwijfel ik.
@ Ahjacied
Weet je wat het is, die woorden van de Kromme komen voort uit zijn eigen verleden en zijn mentaliteit: winnen, winnen, de tegenstander opvreten. Er vol voor gaan.
Kijk naar de vechtlust van Celtic! Louter daardoor hebben ze Ajax verslagen. Je leeg knokken, de beuk erin.
En dát mist Ajax. Kijk naar alle commentaren van ajacieden: als Poulsen dit, als Serrero dat, als Sigthorsson zus of zo. Maar niemand zegt: de beuk moet erin, ze moeten zich leeg knokken. Balbezit, tja. Middel wordt doel. Want als Celtic dan de bal kreeg, dan ging de beuk er wél in.... Zo win je dus wedstrijden, op mentaliteit.
Je ziet het ook aan het tweede: ik hoor continu dat daar supertalenten rondlopen, maar moet je kijken naar hun plek op de ranglijst in de Jupiler league: zesde van onderen. terwijl we allemaal weten dat er duurbetaalde trainers en spelers rondlopen waar al die "echte" Jupiler clubs een puntje aan kunnen zuigen. Als je dan zesde van onderen staat ligt dat aan je mentaliteit.
Kortom: het wordt volgens mij tijd dat ajax zich eens wat meer gaat bezig houden met het aanpakken van de mentaliteit van hun eigen spelers.anders blijft het zo.
We verwachten ook niks van onze talenten. Ja, ze moeten zich ontwikkelen zodat we ze voor een zak geld kunnen verkopen. Er is geen club meer die van een talent eist dat die elke wedstrijd op de top van zijn kunnen speelt en anders lekker op de bank gaat zitten, bang als iedereen is dat ze vertrekken. De kracht van het gouden Ajax team met jonge spelers in de jaren '90 was dat elke basisspeler zowat inwisselbaar was. Iedereen wist wat die moest doen en kon moeiteloos voor een ander invallen. Tegenwoordig mag een Fischer wedstrijd na wedstrijd aanprutsen omdat hij zoveel potentiele waarde herbergt. Daarmee geef je alle macht aan de spelers en reken je niet af met falende spelers. Geldt overigens voor vrijwel alle Nederlandse clubs. Kwaliteit in plaats van restwaarde dient leidend te zijn bij de opstelling op het veld.
Misschien je Ajax bril afzeggen en gewoon is neutraal naar een wedstrijd kijken. Ajax was ook heel erg slecht! Komt echt door kwaliteit. Van welke speler word je nou bang bij Ajax? Niemand toch? Er is geen speler die een man kan passeren. Balletje terug op de keeper is heilig en meer balverlies wil zeggen dat je dominant bent. In het buitenland lachen ze erom want die gaan altijd met de punten naar huis
Balbezit bedoel ik
Misschien moet jij beter opletten, Is Celtic wel zo slecht? Ik denk dat ze met hun manier van voetballen heel veel tegenstanders het moeilijk maken. Vorig seizoen wonnen ze van Barca.
Wij Nederlanders doen vaak heel laag ten opzichte van buitenlandse ploegen.
No shit Sherlock. Louter open deuren intrappen is deze man niet vies van. Elke column van hem staat bol van de clichés en als het Ajax betreft, nog een hoop onzin, puur vanuit een Feyenoord-fan geschreven.
Kan hem al een tijdje niet serieus meer nemen...
Analyse
Jij kan hem al een tijdje niet meer serieus nemen? Ik heb deze overschatte seniele vent nooit serieus genomen. Hij heeft opzich wel een punt met dat we niet te snel tevreden moeten zijn. Maar de score vind ik vertekend, we kregen een terechte k*t penalty tegen en een zondag schot. EN kregen vijf opgelegde 100% kansen, afronding is een probleem.
Hij heeft als analist wel vaak nuttige dingen gezegd en gezien. Maar het wordt allemaal een beetje minder bij deze man. De leeftijd zullen we maar zeggen?
Maar hetzelfde heb ik trouwens ook bij Jan Mulder hoor, die is blijven hangen in de 70's, qua spelopvatting.
@sulemani. Je hebt het over Willem van Hanegem. De man die na Johan Cruijff het meest heeft bereikt als Nederlandse voetballer ooit. Hoe oneens je het ook moge zijn, en ik begrijp dat je op je piemeltje bent getrapt omdat hij je favoriete clubje aanvalt, een beetje respect zou je nog enigszins sieren.
seedorf ? gullit ? van basten?
van Hanegem na Cruijff het meest bereikt als Ned voetballer. Vertel eens , ik heb kennelijk iets gemist . Is hij ooit europees voetballer van het jaar geweest ?
Hoe zit het met Wilkes en Lenstra en van Basten en Bergkamp en nu van Persie ? het spijt me hoor, van Hanegem was een hele goede voetballer , maar er zijn in Nederland betere voetballers geweest , met een grotere staat van dienst ook.
het probleem van van Hanegem is altijd al geweest dat hij slecht communiceert.
Orgullo
Wie ben jij in vredesnaam om mij te zeggen wie ik als een van de grootste voetballers van Nederland zou moeten zien? Een zoon van onze lieve heer ofzo? En wat een gelul weer zeg bah bah, volgens mij ben jij op je pikkie getrapt dat iemand van Hanegem niet op zo een hoog voetstuk zet als jij. Goh, hoe kan het toch anders je bent een Feyenoorder wat verassend. In mijn opinie zijn Frank Rijkaard, Marco van Basten, Patrick Kluivert, Ronald Koeman, Ruud Gullit, Cocu, Overmars & Frank de Boer grotere voetballers geweest dan Van Hanegem. Zelfs niet ajacieden valt het op dat Willem als het over Ajax gaat alleen maar gal spuwt. Ik zou zeggen lees de artikelen er op terug, al betwijfel ik of je dat als Feyenoorder zal erkennen. Als een Feyenoorder gewoon objectief over Ajax kan praten en andere clubs zal niemand er problemen mee hebben. En overigens vind ik het niet alleen Ajax waar die man over bralt.
Fijne avond
Vind ik ook, onbegrijpelijk dat deze man nog steeds een podium krijgt om zijn onzin te verkondigen.
@ Analyse en Suljemanii
Hebben jullie nog wat te melden over Van Halst en Beenhakker? Want ook die zijn van mening dat Ajax niet goed genoeg is. Of wil je weer graag jouw mening geven over een Feyenoorder als Ajax-fan?
PS ik ben zelf verre van Feyenoord-fan, ik zeg het maar alvast
Voor de duidelijkheid: ik ben geen Ajacied. Mijn club komt nergens aan bod in praat programma's, er wordt zelfs amper over gesproken. Dus ik reageer gewoon puur op basis van mijn eigen mening.
Beenhakker heb ik heel hoog zitten, puur omdat hij zijn mening goed weet te becommentariëren en uit te dragen. Van Hanegem is gewoon verblind door zijn hekel aan die Amsterdammers.
Van Halst is vaak ook heel duidelijk in zijn analyses, al ben ik het soms niet met hem eens. Hij heeft echter net als Beenhakker geen bord voor zijn kop als het Ajax betreft.
Edit: Als je trouwens mijn reactie hier vlak boven (#40) hebt gezien, heb ik niet alleen maar kritiek op Van Hanegem. Alleen op zijn columns en zijn haat richting Ajax waardoor al zijn opmerkingen over die club gekleurd zijn.
Ja leuk inkoppen he als Feyenoorder, Ajax speelde gewoon goed tegen Celtic maar miste een echte afmaker zoals Suarez of El Hamdaoui. Wanneer was het laatst dat Feyenoord CL speelde. Maar oke ik begrijp zijn geprikkelde gevoelens wel, uit de laatste 19 klassiekers won Ajax 13x Fey 1x en 5x gelijk. Ook wil ik opmerken dat Ajax steeds kampt met pech in de CL.
Structureel Pech is geen Pech. Dat is gewoon ontwijken van de realiteit en niet onder ogen willen zien hoe de situatie echt is. Gebrek aan kwaliteit, dat is de situatie.
@svg5: Of het een gebrek aan kwaliteit is weet ik niet want veel van die jongens stonden er ook toen tegen bv. Manchester City. Ik vond wat Youri Mulder aangaf wel waar dat het verschil tussen tussen wel of geen succes echt in kleine details zit omdat het dicht tegen elkaar zit.
Kijk nu heeft Ajax een gebrek aan kwaliteit maar als ze die 5/6 100% kansen wel benut hadden was er niets aan de hand geweest. Het team van Celtic is echt nog dramatischer dan dit Ajax alleen ze hadden het geluk dat elke halve kans meteen zat daar kan je nu eenmaal niets aan doen dat een schot via via getoucheerd wordt en erin valt.
Ajax had genoeg uitgespeelde kansen maar benutte ze niet omdat in mijn ogen nog steeds de hele voorhoede en middenveld totaal uit vorm is. Fischer, Serero, Sightorsson en de Jong zijn echt uit vorm en Andersen staat aan een kant waar hij niet hoort. Dan heb je voorin al helemaal niets meer waar je op aankan en als je dan nog 5/6 100% kansen creeert tegen een verdedigend sterk elftal is toch netjes.
Ik zie zeker dat Ajax in eigen huis echt niet van Celtic verliest maar gewoon wint want Ajax is echt nog wel beter en het heeft gewoon even tijd nodig voordat alle spelers weer hun vorm gevonden hebben en het weer lekker loopt. Een gebrek aan kwaliteit zie ik zeker niet bij Ajax het enige wat je kan zeggen is dat er niet 1 superieure speler rondloopt maar goed de laatste jaren heeft Ajax aangetoond dat je meer hebt aan een elftal dan aan één topper.
Nee en ja
Het is geen gebrek aan kwaliteit dat ajax eruit word gekegeld doordat Lyon of zeer verdachte wijze wint van Zagreb?
Het is ook geen gebrek aan kwaliteit dat je 3de eindigt achter BVB en Real.
Kortom het is allemal lang niet zo slecht als het lijkt!
Dat is geen pech. Ze zijn te slecht. Ik was dinsdag voor Ajax maar het was niet des Ajax wat ze lieten zien. Kan me niet voorstellen dat ajacieden echt tevreden zijn met het spel, want het moet veel beter kunnen. Dat je daarna Feyenoord erbij moet halen voor je argumenten vind ik maar jammer. Ik hoop dat jullie alsnog 3e of heel misschien 2e worden...
Wat heeft dit met Feyenoord te maken? Komthet Ajax/calimerosyndroom weer! Als er maar iets van terechte kritiek komt, op alles om je heen afgeven en schoppen en de waarheid van jezelf afleiden!
Ajax speeld eniet goed, Celtic laat teams het spel maken dat is hun manier van spelen en winnen er mee! Dus wie doet het dan goed ik geloof Celtic!
Steeds kampt met pech, Ach ja die pech heeft Sparta ook al jaren met promotie en degredatie toch?!?!?!
@titihenry: Nou als er 1 speler die we absoluut niet missen bij Ajax is het El Ham wel. Nog nooit met zoveel plezier de vlag uitgehangen voor een speler die vertrokken is, als bij Ham.
De revolutie is 2 jaar geleden ingezet. Maar je kunt daar nu nog geen enkel resultaat van verwachten. Je moet dat minimaal nog 3 jaar geven. En als het dan nog steeds hetzelfde is, dan moet je vraagtekens gaan zetten. Maar intussen is Ajax wel 3 x landskampioen geworden. Wat zegt dat over de rest!!!
Martijnwirtz
Had het nie beter kunnen brengen, al die anti-ajacieden hebben zoveel commentaar en leedvermaak jegens Ajax. Maar ondertussen hebben we de schaal inderdaad 3x omhooggehouden heerlijk toch.
We hebben zoveel pech gehad, een terechte domme penalty en een zondag schot. We hebben echt problemen met afronding wel. Die kansen van Serrero.. zuchtt
@ Sulejmanii
Dit is dus precies wat vHanegem bedoelt. Ajax is drie keer kampioen geworden maar stoot niet door in de CL. En als het proces zogenaamd nog jaren nodig heeft, moet je ook niet over de vorige kampioenschappen praten, want dan zijn pas de kampioenschappen van de komende twee, drie jaar relevant. Je moet niet het positieve uit het heden halen en het negatieve snel de toekomst induwen heh..
Rodybboss
Mijn punt was dat door de gehele reorganisatie werd er stilletjes rekening meegehouden, dat ajax wellicht nog langer geen kampioen zou worden. En dat het dan ondanks alle problemen en veranderingen toch is gebeurd, valt dat erg te prijzen vind ik persoonlijk.
En de CL iedere Nederlandse club heeft daar helaas veel moeite, door de grote kwaliteitsverschillen. Maar ondanks zat Ajax er dichtbij de de overwintering, zie dat hele omgekochte zooitje tegen de Fransen wete niet of je dat gevolgd had. Maar feitelijk zouden we door moeten zijn, en ja tegen Celtic hebben we gewoon gefaald.
Ben het helemaal met je eens over Ajax. Dat je vervolgens eindigt met een flinke sneer richting de andere Nederlandse clubs vind ik totaal onnodig en dus nogal provocerend.
Edit: typo
Die 3 titels zegt over de rest dat die nog slechter zijn.
Ook over 3 jaar is er niets veranderd. Zodra een speler zijn kop boven het maaiveld steekt is ie weg. Als een speler nu 18 is en een contract voor 5 jaar krijgt is ie op zijn 22ste weg als ie goed speelt.
Als de opleiding goed werkt is dat goed voor de penningmeester, niet voor de trainer.
Nou ik zie niet zoveel verschil in die revolutie hoor. De zogenaamde gouden B-lichting van Ajax waar iedereen zoveel hoop op heeft gevestigd werd gewoon met 3-0 naar huis gestuurd door de B-lichting van Feyenoord. Er wordt bij Ajax veel te veel gedacht het tij wel even te kunnen keren met een filosofie, terwijl je gewoon je pegels moet gebruiken om een sterk team te bouwen. Als je als Ajax zijnde echt wat in Europa wil presteren moet je niet 100 miljoen op de bank hebben staan, zeker als je als Cruijff zijnde altijd een grote mond hebt dat je kapitaal op het veld en niet op de bank moet staan. Het systeem is nog altijd heilig, terwijl de spelers daar niet goed genoeg voor zijn. Ik verwacht dan ook dat er flink geld uitgegeven gaat worden in de winterstop.
''ajax voorlopig internationaal een bijrol op zich zal moeten nemen''
Dat geld voor elke club uit de eredivisie en de belgische competitie.
Misschien is de beneliga niet eens zo een slecht idee?
Beneliga is een geweldig idee. De enige manier om ervoor te zorgen dat beide competities niet volledig achterop raken.
Nadeel is dat je dan met minder clubs Europees speelt.. En of het niveau omhoog gaat valt te betwijfelen
Natuurlijk gaat het niveau omhoog. Als je de slechtste tien clubs van de afgelopen tien jaar pakt uit de Eredivisieen die inruilt tegen de beste tien uit de Jupiler Pro League dan gaat hert niveau een flink stuk omhoog. Of dacht je dat Ajax zomaar eventjes clubs als Anderlecht en Standard opzij zet?
Maar als een Anderlecht bijvoorbeeld 10 jaar geen kampioen wordt in die Beneliga omdat er Nederlandse clubs zijn die het beter doen dan valt de interesse voor die club ook lager uit. Clubs die nu subtop zijn en die status hebben in de huidige competitie worden middenmotors en middenmotors worden degradatiekandidaten met alle gevolgen van dien. Het is juist de rest van de competitie die tegen is waardoor het niet snel zal gebeuren.
Ik pleit al tijden voor een Benecup. De beker is in Nederland toch al een ondergeschoven kindje en met een gedeelde bekercompetitie heb je toch die extra weerstand zonder je Europese plaatsen in te leveren.
Prutsers daar op de redactie zeg. Tegenwoordig is het speciaal als er een keer een artikel wordt gepubliceerd zonder fouten.
Willem is overigens wel weer extreem negatief. Ajax speelde echt niet zo slecht maar was gewoon niet volwassen genoeg om de kansen af te maken. Het huidige Ajax is een team vol met jongens ipv mannen. Dan kunnen die jongens allemaal best wel getalenteerd zijn en leuk combinatiespel spelen, maar in de CL heb je gewoon mannen nodig, en die heeft Ajax niet. Ajax heeft zeker dit seizoen niks te zoeken in de CL.
Weet je die Willem is simpel. Ajax vormt een goed beleid. Als Ajax dit jaar geen kampioen wordt of geen CL haalt. Dan hebben ze in ieder geval geld op de bank. Hoeven ze ook niet te verkopen of wat dan ook.
Dit gaat nu over Ajax. Maar waar is Feyenoord Europees dan? Kuip kolkte na het behalen van de 2e plek. En vervolgens weer geen europees. Misschien moet willem zich zorgen maken in Rotterdam. In Amsterdam gaat goed in ieder geval.
- financiële toekomst ziet er rooskleurig uit.
- jonge talenten zijn in opkomst.
- sportief 3 jaar kampioen en doen nu ook weer meer vollop voor de titel.
@ ahjacied..
Wat n naïeve reactie met je geld op de bank, daar worden toch geen topspelers mee gekocht,
Ik als real supporter wil resultaat en als het met geld word gekocht interesseert mij weinig
Ajax zegt we hebben geld op de vank, ook maar om de achterban stil te houden
Mij houden ze niet stil omdat ze geld op de bank hebben.
Dit is ook gewoon ieder jaar weer de discussie trouwens.
Ajax is slecht en bla bla bla.
En als aan het eind van de rit ajax kampioen is steekt iedereen de veren in de kont van ajax en het hele beleid.
En worden ze geen kampioen dan is het hele beleid in een keer ruk.
Dat heb je als hoge boom.
Dit dus, daarbij komen de talenten zo aan hun ervaring, februari maart
staat er weer een heel ander Ajax.
Wat een simpele reactie. Natuurlijk weer meteen richting Feyenoord wijzen terwijl Willem toch echt een punt heeft. Daar komt bij dat Willem is niet bepaald positief over Feyenoord in zijn columns. Hij maakt zich (en terecht) zorgen over het gemiddelde niveau hier in Nederland. Dat geeft hij nu ook min of meer aan dat we wel heel snel tevreden zijn. Het zou je sieren dat je gewoon inhoudelijk reageert zonder meteen naar de andere clubs te wijzen.
Wel jammer dat je elk jaar tot maart moet wachten voor er een ander ajax staat. Dan is de competitie al bijna afgelopen. Leuk voor het publiek....
Wat heeftd it met Feyenoord weer te maken, stop een met zeuren. Mag hij niks over Ajax zeggen dan??
Feyenoord toekomst ziet er rroskleurig uir: Jongetalenten zijn in opkomst (meer dan bij Ajax) goed beleid en Financien zijn eindelijk weer goed en doen mee om het kampioenschap!
Dus ik zie het verschil niet zo. Willem heeft hier gewoon een punt, en gaat over Ajax reageer dan daar op ga niet om je heen lopen trappen naar anderen!
Wat heeft dit met de Kuip te maken? Feyenoord komt uit een financieel en sportief diep dal. Niet zo vreemd dat men blij is weer op de weg terug te zijn.
Kinderachtige reactie knul. Jullie zijn niet goed, maar anderen zijn nog slechter dus het maakt niet uit. Haha, wat een beredenering.
de beste man heeft altijd alleen maar commentaar net zoals andere voetbal analyticus en willen zo punten scoren en het goed doen bij het publiek.... maar als ze zichzelf echt zo goed vinden waarom worden ze dan geen trainer of iets dergelijks? daar kunnen ze het pas echt bewijzen en groot worden!
aan deze woorden heeft niemand iets!
Al Willem goedkoop punten wil scoren, dan lult die mee met de rest die blijkbaar toch vinden dat ajax een goede wedstrijd speelde. Als iemand niet goedkoop wil scoren is het Willem wel. Al jaren geeft deze man aan dat het niveau van onze competitie gewoon bedroevend is. Daarom kan je deze wedstrijd ook niet als een goede wedstrij bestempelen. Ik weet dat we niet zo 123 kunnen concurreren met het grote geld, maar ben er zeker wel mee eens dat je je mentaliteit kan veranderen en altijd voor de volle winst moet gaan met passie. Nederlandse voetbal heeft altijd op talent gebouwd, maar als die steeds eerder weggaan en het niveau niet opgebouwd kan worden moet je meer passie tonen en een wedstrijd anders in gaan.
Ik heb altijd het idee dat als Nederlandse clubs de CL of EL in gaan nog altijd teren op resultaten uit het verleden. Dan worden ze weer aan een club uit Bulgarije geloot en denken ze wel even dat varkentje te wassen, hier ligt de grootste valkuil van onze mentaliteit. Zo werd Celtic ook enorm onderschat, want je weet dat ze zo gaan spelen. Is daar op aangepast, nee wij Nederlanders denken altijd dat zolang wij ons eigen spelletje kunnen spelen wel even winnen. Clubs hebben hier last van, maar ook het Nederlands elftal. Andere landen kunnen daar gebruik van maken, denk maar aan Nederland - Rusland.
Als je een oplossing wilt voor onze slechte competitie moet je bij de Uefa zijn, die echt niets en dan ook niets doet aan de oneerlijke concurrentie tussen te verschillende landen en dat investeerders zoveel geld in een bepaalde club pompt dat die alle spelers kan kopen die ze willen. Ipv de mensen af te zeiken die gewoon een valide punt hebben kan je beter de Uefa aan gaan pakken, de Knvb doet daar ook niks aan dus als je iets wil doen moet het bij jezelf beginnen.
Ajax heeft het teams zoals Dortmund, ac Milan, City, United gewoon lastig gemaakt. Uit bij Celtic verliezen is ook Barca gebeurt..
Wederom een staaltje onrust zaaien.
Ja Willem we zijn niet goed genoeg voor Europa, Ja Willem dat wisten we al.
Nee we hebben geen echte killer, hou eens op met dat slappe gelul Willem.
Zeg of iets nuttigs wat we nog niet weten of bemoei je alleen met je eigen club.
We horen je ook niet iedere week zeggen dat Feyenoord niet goed genoeg is voor Europa.
Dat is ook een feit en ook niet relevant meer.
Bedankt Willem.
Onrust zaaien???
Komop zeg,ik vind dat Willem er nog zacht door gaat.
Remember eer het seizoen begon de uitspraken van overwinteren in de CL was al in kannen en kruiken,men durfde nog grotere uitspraken hanteren,halve finale kan mogelijk zijn.
Ajax kom met je beentjes terug aarde zonder inspanning zit ge in het straatje van Anderlecht,0-5 gisteren.
Aanvaard dat het steeds minder wordt en dat men niets meer te zoeken heeft in de CL.
Die ouwe seniel moet eens stoppen met over andere te praten, als het nuttig is staat iedereen open voor kritiek, maar hij meldt niets nieuws.
Natuurlijk zegt Ajax dat, en uiteraard hoop ik ook op die situatie dat we de halve finale weer een keer halen.
Dat is nu niet zo, maar als club moet je er geloof in houden, ik denk dat het te kort is om nu al te spreken van een mislukking van de revolutie.
De uitspraken van Willem dragen niets bij.
Dus nogmaals Willem bedankt, ga lekker zeiken over Rotterdam zuid
Wie heeft er geroepen dat een halve finale mogenlijk moet zijn?
Niemand van ajax hoor.
Overwintering wel ja.
In Rotterdam weten ze niet eens meer wat de Champions League is. Ze mogen al zolang niet meer mee doen :-P En laat Willempie zich lekker met zijn eigen cluppie bemoeien
Ik vond Ajax tegen Celtic helemaal niet goed spelen. En dat is niet omdat ik ze niets gun, want in europa ben iknaltijd voor de nederlandse clubs. Iedereen vond t veldspel goed van achteruit, maar ik zag vooral veel angst. Veltman en Denswil kunnen nog geen rust in een team brengen. Er werd achterin superveel rondgetikt en aanvallende combinaties kwamen nooit aan. De paar keerdat het wel gebeurde Zag je hoe zwak Celtic was. Snap niet dat de Boer tevreden was over het veldspel...
Voor de mensen hier die zeggen dat het beleid tijd kost...
Schei toch uit joh, Ajax is aan het opleiden voor Arsenal City Chelsea etc.. Elk talent van exceptionele klasse in nederland is niet meer te houden..
Dan hoor ik mensen over Eriksen, daar zat de laatste jaren geen stijging in en begreep ik wel waarom de topclubs uitbleven en het niet aandurfde, met alle respect voor de Spurs...
Totaal overbodig die revolutie, over 5 jaar word Ajax nog steeds naar huis gespeeld door Real Madrid
Het opleiden is altijd al zo geweest en zal altijd blijven. Wat Ajax nu wilt is ze langer aan de club binden en pas op hun 24ste laten gaan.
Waarom kraak je een beleid af, van waar ze nu pas op 30% zitten. Ze zijn pas nu net bezig. Daarnaast zal de kracht meting met real altijd groot wezen. Maar kwart finales en achtste finales moeten haalbaar zijn met dit beleid.
Als je spelers pas op hun 24e wil laten gaan dan zouden ze zouden ze rond hun 21/22e een nieuw contract moeten tekenen van 4 a 5 jaar. Spelers als Eriksen zullen dit nooit meer gaan doen. Ik weet niet met welk beleid je dit voor elkaar wil krijgen?
Ben het met je eens maar helaas snappen de meeste ajacieden dat niet. Die denken dat goede spelers die er bovenuit steken op hun 22ste voor een paar jaar gaan verlengen. Zo dom zijn ze niet als ze weten dat ze in het buitenland 3 keer meer gaan verdienen. En als ze dan al 2 seizoenen of meer basisspeler zijn hebben ze het hier ook al gezien.
Of we nu op 30% of 90% zitten dit gaat nooit lukken, puur en alleen om het feit dat de spelers zich willen en moeten doorontwikkelen.
En dat kan gewoon niet in de eredivisie! Hier zijn ze, mits ze een aantal jaar basisspeler zijn, tegen hun 21ste of 22ste uitgeleerd. Daar kunnen die 6 cl wedstrijden niet veel aan veranderen. Ze moeten wekelijks meer weerstand krijgen om zich echt door te ontwikkelen en die weerstand krijgen ze op een hoger niveau (lees sterkere competitie). Van daaruit kunnen ze zich ook beter profileren in de CL.
Daar zullen alle Nederlandse clubs last van hebben want we zijn een opleidingsland, simple as that. De beste spelers zullen altijd weggaan voordat "wij" er de vruchten van kunnen plukken. Dit is nu eenmaal het lot van het Nederlandse clubvoetbal want het niveau zal hier nooit meer stijgen richting het niveau dat wij een rol van betekenis kunnen/zullen spelen in Europa.
Ik weet niet. Ben het geloof ik niet echt eens met Willem van Hanegem. De spelers die opgeleid worden volgens de nieuwe filosofie zitten nog niet in het eerste. Daarnaast wordt door het technisch hart de lat wel hoog gelegd. Dus denk dat de wil om te winnen er wel is. Denk dat het probleem meer terug te vinden is in het gegeven dat al vaker geroepen wordt: De beste spelers zijn financieel niet te behouden
Willem onderbouwd niks. Roept maar wat, lekker makkelijk overigens. Cruijff zie je nooit Feyenoord afkraken.
Kijk het is gewoon jaloezie. Ajax speelt wel Europees en wordt kampioen al 3 jaar. Feyenoord verre van dat. Zit nog steeds transfervrije spelers op te zoeken. Hopen dat BMI wordt verkocht. Zal me daar nog veel meer zorgen om maken dan een club die het 10x beter voor elkaar heeft.
Dit keer geef ik de Kromme wel gelijk.
Bij Ajax zijn ze veel te snel tevreden, zowel de coach als de spelers. Leuk dat je veel balbezit en kansen creert, maar uiteindelijk gaat het wel om winnen. Ajax komt nu weg met het feit dat het elftal nog jong is en (let op) ogenschijnlijk goed voetbalt...
Het is zeldzaam zoveel punten Ajax onderweg al heeft verloren. Ogenschijnlijk is het rustig, maar supporters zullen zich toch gaan roeren als het pressievoetbal en overwinningen weg blijven. Daar doen 3 kampioenschappen op rij niets aan weg.
De selectie is onevenwichtig (geen echte flankspelers), te jong, en eerlijk is eerlijk niet goed genoeg voor het niveau wat nagestreefd wordt. Bij Ajax waait een andere wind. Wat zeer goed te noemen is, er is geinvesteerd in goede jeugdspelers en trainers, er worden geen grote kapitalen meer uitgegeven. Maar om nu al het kapitaal op de bank te zetten gaat mij te ver, want het 1e elftal mag je ook niet vergeten !!!
Tenzij zij andere plannen hebben met het geld (door van de beurs af te gaan of het stadion te kopen), maar communiceer dat dan wel naar je achterban !
Dat Ajax er iets van bakte, slaat nergens op, en is ook provocerend. Ajax komt kwaliteit tekort, dat is waar en dat is ook logisch als je inderdaad al je goede spelers keer op keer kwijtraakt. Als je dan met dit materiaal zo speelt, is helemaal niet slecht, we verwachten veel te veel
niks van bakken te opzichte van wat willem ? barca, real of bayern zijn al uit het zicht en blijven dat.
van celtic was normaal gesproken gewonnen afgelopen week. inderdaad niet al te geweldig spel om naar te kijken , maar toch gezien de jonge spelers best aardig.
Ja Willem als je die onterechte penalty van Milan niet gehad had en gewoon de kansen (haha kansjes noemt ie het) afmaakt heb je 6 punten en sta je 2e. Kijken of je dan ook nog zo van de daken schreeuwt.
Verder doet Ajax het helemaal niet zo slecht in de CL met het materiaal de laatste jaren. 2 jaar terug genaaid door Zagreb en Lyon en de scheidsrechters en vorig jaar zat je in een hele zware poul waar je nog 3e in werd.
Tuurlijk wordt het steeds minder maar dat is ook bijna niet tegen te houden. Ik kan me alleen niet herinneren dat je Willem zo kritisch was op Feyenoord na die wanprestatie tegen Kuban
Helaas heb je niets aan "als" in het voetbal.
Als de tegenstanders afgelopen seizoenen niet enorm ingezakt waren na de winterstop had ajax geen 3 titels op 3 gehaald. Als, als, als,
Tja, Willem,
Dit gaat dan lekker over Ajax, maar Ajax doet het in vergelijking met de andere Nederlandse clubs toch al 3 jaar het beste.. Het is gewoon het probleem van het hele Nederlandse clubvoetbal.
Jonge jongens willen snel weg en de oudere garde komt niet of erg laat terug.
Niet zaneken van Hanegem. Ga maar weer lekker golfen! Zolang er geen andere Nederlandse club, en zeker feyenoord niet, CL speelt, hou dan lekker je mond dicht.
Ze spelen goed verzorgd voetbal, maar gaat uiteindelijk om rendement. Ajax mist fysieke kracht in de duels. Technisch vaardige spelers en de wil om te winnen ten koste van alles.
Aan de andere kant kunnen ze talentvolle spelers niet vasthouden. Financieel gezien moet Ajax spelers letterlijk inleveren zodra er door een Europese club wordt aangeklopt.
Deels ben ik het wel met Willem eens. Ik vind ook dat je niet tevreden mag zijn als je meer balbezit hebt gehad en de wedstrijd hebt 'gedomineerd' en enkele goede kansen hebt gecreeërd. Het gaat uiteindelijk om de doelpunten die je maakt en het draait om winnen. Dit moet gewoon bij de mentaliteit ingeslepen worden.
Een visie betaalt zich echter niet na 1 jaar uit en dit heeft nu eenmaal tijd nodig voor er resulaten geboekt worden. Het is goed dat hier niet van afgeweken wordt na een paar tegenslagen.
Ik snap wel wat Van Hanegem bedoelt. Het is het allemaal nét niet.
Serrero, De Jong en Blind trekken allemaal gewoon hun poot terug in een pittig duel!? Echt onbegrijpelijk! En daar hebben we direct het grote probleem: Winnaarsmentaliteit en duelkracht! Tactisch zit het meestal wel goed, maar dat Celtic kan toch helemaal niets? Maar ze lopen wel het snot voor hun ogen en krijgen daarom Ajax op de knieën.
In de Champions League is het onacceptabel dat spelers er half ingaan en "het wel goed vinden". Het minste wat je als speler kan doen is een goede wedstrijdmentaliteit, instelling en hard werken. Dat mag je van iedereen verwachten. Dit is het hoogste podium op clubvoetbalgebied en er dan met de pet naar gooien? Die kansen van Serrero moeten er toch gewoon meedogenloos ingeschoten worden? Elke 2e bal voor Celtic? Is gewoon een kwestie van mentaliteit! Geen lef, geen instelling, geen kracht, geen overtuiging en een laffe instelling. Tel uit je winst....
Gerd, geef deze jonge groep een paar maanden en je ziet een heel ander Ajax.
Er was geen adequate opvolger voor de vertrekkende krachten daar word nu hard
aan gewerkt, daar heb ik wel vertrouwen in.
Je kan onder deze omstandigheden in Celtic park niet van de hele groep wonderen verwachten..
Ik snap wat je bedoelt, maar dat is nog geen reden om je poot in duels terug te trekken; dát is mentaliteit en de bereidheid om door het vuur te gaan voor een overwinning. En dat missen sommigen en leer je ze niet meer aan. Heeft ook met bewustwording te maken...
Ajax heeft het nog nooit van werken en duels winnen moeten hebben toch?
Willem en zn feyenoord wel.
Ik vind Wllem al een tijd een ouwe zuurpruim wat Ajax betreft, maar Willem, hoe laat speelt jou club eigenlijk? Oh....niet, ok....
Wat ik wel triest vind is dat Ajax sinds Eriksen weg is geen fatsoenlijke corner en vrije trap meer kan nemen, wat altijd een wapen was. Het kan toch niet zo zijn dat spelers die tonnen per jaar krijgen geen corner of vrije trap kunnen nemen
De laatste 2 columns van Willem vind ik erg goed.
Ik heb vanochtend het gehele stuk gelezen en hij heeft gelijk echter is dit intern bij Ajax allang bekend dat het opleiden niet goed gaat waarom is er dan de fluwelen revolutie onder aanvoering van Cruijff. Hij zag ook dat Ajax voorbij werd gestreefd in opleiden en er werd wellicht met een schuin oog gekeken naar Rotterdam waar de talenten blijkbaar uit de lucht kwamen gevallen en de kampioenschappen aan elkaar werden geregen in de jeugd.
Maar daar hadden ze weinig keuze financieel was halen van spelers onmogelijk dus moesten ze wel terug vallen op de jeugd maar zelfs als Amsterdammer moet ik zeggen dat ze de boel geweldig voor elkaar hebben daar in de jeugd en mijlen ver voor liggen op Ajax. Maar over een paar jaar hoopt Ajax de boel weer op de rit te hebben. Echter betwijfel ik of dit echt gaat gebeuren de toekomst is voor vele jonge spelers nog steeds geen 2de thuis en zie ik niet echt de nieuwe van Basten, Kluivert of Cruijff ergens lopen.
De B1 doet het leuk maar bij Feyenoord loopt ene Slabbehoorn en die is buiten categorie ook in de B2 Kongolo is een topper en dat soort spelers zie ik niet bij Ajax.
De laatste jaren is er al meer dan 23 miljoen geïnvesteerd in de opleiding maar meer dan een paar aangekochte spelers breken er eigenlijk weinig echte jeugd spelers van Ajax door en dat zie ik ook niet snel gebeuren. Van het aankoopbeleid van Ajax wat jeugdspelers betreft heb ik al vaker dingen gezegd maar na een paar bezoeken aan de toekomst moet ik er op terug komen dat ze niet anders kunnen spelers die vanaf hun 11de in de opleiding zitten zijn erg matig terwijl spelers die aangekocht worden beter zijn.
Mentaliteit is het niet ik denk kwaliteit in opleiden en zolang Ajax voor jeugdspelertjes geen 2de huis zal gaan worden dan zullen de echte talentjes nooit boven komen drijven. Zo had Ajax een paar jaar geleden in de F in mijn ogen de nieuwe messi in huis.. Wat een talent brilletje lang haar totaal geen beeld wat de meeste mensen hebben van een topvoetballer maar jeetje die was een partij goed. Die was 3 maanden later alweer weg omdat hij zich bij Ajax niet kon aarden. Dan moet je als club toch alles eraan doen om zo'n jongen te behouden maar dan hoor je al snel ''jongen heeft niet de juiste mentaliteit'' jammer want met een kleine aanpassing kan je zo'n jongen houden en kunnen wij als fans binnen een paar jaar genieten van een topper uit ons eigen land.
Ook wat betreft Celtic ben ik het eens Ajax heeft zich vergist in het aankoop beleid Duarte die in mijn ogen jaarlijks maar 4 a 5 goede wedstrijden speelt bij Heracles word nu binnen gehaald als de oplossing van Eriksen. In de eredivisie was Eriksen buiten categorie moet je als club ook gelijkwaardig terug halen aangezien je fans wat verwachten. Nu komt er een prachtig bedrag naar ons toe en komt daar niks voor terug. Je verwacht een speler van dezelfde categorie zoals een Tadic, van Ginkel en Maher maar wat krijgen we een Duarte... Een speler die bij een club die meestal koploper is van het rechterrijtje het goed doet moet nu Eriksen gaan vervangen..belachelijk natuurlijk. Ik denk dat hij niet de speler gaat worden die Ajax hoopt dat hij gaat worden daar heeft hij te weinig kwaliteit voor. Iedereen die roept van wel dat is je goed recht echter denk ik persoonlijk van niet. Daarbij hebben wij ook spelers die uit de opleiding komen of al waren gehaald zoals Klaasen en Serero die uitstekend uit de voeten kunnen op zijn positie en in de opleiden ook spelers die met af en toe invallen zich uitstekend kunnen ontwikkelen. Maar er word een nieuwe speler gehaald die totaal niks toevoegt aan Ajax.
Ook Andersen heef op mijn geen indruk gemaakt in de grote wedstrijden. Elke grote wedstrijd dat deze jongen speelt valt hij dramatisch door de mand. Ik ben benieuwd hoe hij zich gaat ontwikkelen maar voorlopig samen met van der Hoorn een dure miskoop die samen meer dan 5 miljoen hebben gekost.
Ajax is in Europa net als de rest van Nederland middelmaat. Tegen Celtic had ik al weinig verwacht want ik vind Ajax totaal niet goed spelen, jah op eigen helft maar daar win je geen wedstrijden.
Leuk de bal heen en weer spelen zoals tegen Milan is geen resultaat. Frank de Boer die wekelijks heel wat fans voor de gek houdt met zijn betogingen dat het goed gaat en geweldig voetbal word gespeeld lijkt er alles aan te doen een crisis buiten de deur te houden. Ik heb dit jaar namelijk weinig goede wedstrijden gezien , GAE eerste helft dramatisch, Utrecht idem, Feyenoord win je door middel van een dramatische grasmat (ado matje) en sta je de tweede helft alleen op eigen helft, PSV uit word je weg gevaagd, Twente eerste helft ben je kansloos en mag je in je handjes knijpen dat Promes zijn voorzet niet goed afleverd anders is het 2-0 en dan kan je lekker die bal rond spelen maar daar win je de oorlog niet mee. Volendam 4-2 zegt genoeg tegen een ploeg uit de middenmoot van de JL, AZ uit werden de jochies aangepakt en kon het geen vuist maken.
Dus wat meneer de Boer heel Nederland wijs aan het maken is weet ik niet maar ik zie nog geen verbetering tussen nu en 5 weken geleden.
Ook de uitspraak dat er niks nodig is schiet mij in het verkeerde keelgat wat dacht je van een beetje creativiteit ? Iemand die wel instaat is om 5x een mede speler 1 op 1 te zetten?
En wellicht een nr 10 die geen kansen mist een Spits die er 20 inschiet .... Iemand met persoonlijkheid? Maar meneer de Boer vind het allemaal best en wij moeten maar de sprookjes blijven geloven die hij ons verteld.
Het word tijd dat het voetbal niet tot de 16 leuk is maar tot in de goal het word tijd voor aanvallend voetbal en domineren door de tegenstander weg te spelen en liever zakelijk winnen dan leuk te voetballen en 2-1 te verliezen. Word het tijd voor een nieuwe revolutie in Amsterdam of blijven we geloven in de sprookjes van de Fluwelen revolutie?
Man wat een verhaal - de revolutie is pas 2 jaar oud, de opleidijng was niet op orde maar word aan gewerkt, ik zou zeggen heb geduld en kijk over 3 maanden nog eens naar dit team.
Als de opleiding op orde is kunnen we het verlies van 3 dragende krachten beter op vangen
en kan je structueel bouwen aan een goed team.
Of het ooit weer europeese top word?
Maar gezien de ongelijke financieele mogelijkheden lijkt me dit ook de enige manier om iets te doen.
Heb ik ooit zoveel onzin in 1 stuk gezien? Om maar een stukje eruit te halen om te laten zien hoe dom je redeneert.
"twente eerste helft ben je kansloos en mag je in je handjes knijpen dat Promes zijn voorzet niet goed afleverd anders is het 2-0"
Dus Ajax mag in zijn handjes knijpen, omdat het 1 helft slechter is en twente de kansen niet afmaakt, maar zodra Ajax tegen Celtic en Milan datzelfde doet als twente in jouw voorbeeld, mogen Celtic en Milan niet in hun handjes knijpen maar is Ajax belabberd??? Wat is dat voor logica?? Bovendien waren in de 2e helft de rollen exact omgedraaid, maar dat noem je dan weer niet op. Open je ogen eens man...
Waarom preekt dan iedereen dat Ajax beter was dan Celtic dan moet ieder daar ook over zwijgen, Maar Onzin....tjah je kan maar 1 voorbeeld geven dus de rest is best zinnig
Je hebt een extreem lang stuk geschreven waarin ik meerdere dingen op zijn minst zeer opvallend vind. Ik heb dit stuk eruit gepakt om je hopelijk te laten inzien dat je soms dingen toch echt anders zijn ook al zie je ze op dit moment niet zo. Ik snap dat het lastig is om dingen in te zien, als je in principe tegen die desbetreffende club bent, maar je kunt toch wel je best doen om te proberen eens objectief te zijn? Je meet met twee maten en ik heb geen idee waar dat vandaan komt,net als bij zoveel andere voetbalzone bezoekers. Misschien ligt het aan het verwachtingspatroon, aan sommige uitlatingen van Ajax supporters oid, maar eerlijk is het niet, hoe vervelend sommige supporters van Ajax ook zijn.
Ik vind Willem van Hanegem de grootste azijn zeiker die er is behalve als het zijn eigen club betreft . maar hij heeft hier gewoon gelijk .Ik wordt als Seizoenskaart houder bij ajax de laatste jaren vreselijk in de maling genomen omdat steeds de beste spelers worden weggekocht en wat er voor terugkomt is allemaal minder.en als je nu de wedstrijd tegen Celtic bekijkt kun je wel weer voor de camera zeggen we hebben 70 % balbezit maar we moeten doelpunten maken en niet alleen maar rondspelen .
Je kunt toch niet iedere keer zeggen de beste wint niet altijd als we eerlijk zijn heeft Ajax gewoon te weinig kwaliteit en er moeten echt spelers bij komen met wat meet klasse anders zie ik het somber in .
En als je die kansen bekijkt tegen Celtic daar moeten er toch minimaal 2 van in ook dit is kwaliteit want een behoorlijke spits hebben we na Huntelaar niet meer gehad.
Ajax speelde idd niet geweldig, maar er staat dan ook nog steeds geen vast team. Eerst door transfers en de laatste weken door blessures ed moet Frank de Boer wel veel wisselen in de basis 11. Als straks Duarte weer fit is en de opstelling een aantal weken hetzelfde blijft verwacht ik veel meer van Ajax dan wat ze nu brengen.
Het klopt zeker dat n aantal spelers duidelijk niet goed genoeg zijn, dat is duidelijk. Leidt ook spelers op die willen winnen, die de drang hebben om te winnen no matter what. Niet te snel tevreden zijn,helaas is ajax zeer ondervoed op de vleugels...er is weinig creativiteit, geen spelers met n verrassende ingeving.
De jeugdopleiding is allang niet meer wat geweest is, de typische (amsterdamse) straatschoffies zijn helaas uitgestorven en daar veranderd ook Cruijff niets aan.
Met weemoed denk ik terug aan de jaren tachtig van Ajax, Vanenburg, Rijkaard, van Basten, De Wit, Bosman, Robbie Rijnink(was opeens geruisloos verdwenen uit het betaalde voetbal), van t Schip...en de latere lichting met, Winter, Roy, gebroeders Witschge en de Boer, Bergkamp, Vink. Die tijden zijn voorgoed geweest helaas...we zullen het met minder moeten doen
Van hanegem had volgens vele ajax suporters moeten zeggen, ajax speelde fantastisch, mooie doelpunten, celtic werd compleet van de mat gespeeld.
net zoals in de ere div. Geeft ajax voetbal les, de laatste jaren zet ajax steeds weer de toon internationaal gezien en is het een wonder dat ze de champions league niet al 3x achter elkaar hebben gewonnen.
Van Hanegem moet geen onzin vertellen, als hij het heeft over een paar kleine kansjes terwijl ajax 2/3 grote kansen heeft gehad dan haak je snel af. Ze bakten er niks van is ook al zo’n domme niet zeggende opmerking om de boel gewoon af te kraken of de grond in te praten. Ajax voetbal gewoon goed, maar was ongelukkig en slecht in de afronding. Niemand heeft het over het winnen van de CL.
Waar deze eeuwige bromtol altijd over ajax moet zeuren is mij een raadsel, naar alle waarschijnlijk moet hij al zijn frustratie kwijt over Feyenoord. Ajax deed het uitstekend, was wat ongelukkig en was zwak in de afronding, verder gedomineerd. In plaats van dat eeuwige gezeur zou je ook eens kunnen prijzen dat ajax met veel spelers uit eigen opleiding speelt, de financiën keurig op orde heeft en er geen koopwoede heerst. We staan nu ongelukkig op 1 punt, terwijl dat er met een beetje meer geluk er makkelijk 6 of 4 hadden kunnen zijn, het spel ziet er in ieder geval goed uit, alleen daar koop je (nog) niks voor.
Het is ook zo dat winnen in de jeugdopleiding niet belangrijk is, maar juist de ontwikkeling van belang is. Als je alles wint heb je simpelweg te weinig weerstand gehad. Iedereen wil winnen en de beste zijn , dat hoef je talenten niet te leren, die mentaliteit heb je of heb je niet en wordt automatisch gestimuleerd door veel concurrentie te hebben in de jeugdelftallen. Een paar kansjes heeft onze willempie het over, ajax heeft 2/3 levensgrote kansen gecreëerd die gewoon moeten hangen. Dus ik weet niet, maar misschien eens naar Hans Anders?
Van Hanegem, de trainer die altijd als laatste in de kuip was maar er als eerste wegging, de man die in het spelers-home zijn hele salaris in de fruit automaat stopte en in de winter donkere jongens weigerd mee te nemen met het schaatsen omdat hij nu eenmaal nooit een zwarte man op het ijs had gezien. Deze zure man mag op niemand kritiek hebben en moet zeker tegen zijn ghost writer en Cruijff hater van Nijnatten zeggen dat je geen jeugdopleiding in 1.5 jaar veranderend kan. Dat kan alleen van Nijnatten bij NAC en van Hanegem bij Utrecht.
Je kunt het gebrek aan kwaliteit noemen, en dat zal ongetwijfeld het geval zijn.
Toch denk ik dat Ajax echter veel pech heeft in de Cl.
-tegen Milan een penalty tegen krijgen diep in de blessuretijd. Als je 1-0 voor komt is het heel zuur om door een penalty de 1-1 tegen te krijgen. Er had ook een donker rode kaart gegeven moeten worden (weet even de speler niet meer) toen hij Moisander na trapte. 1-1 was gezien de wedstrijd wel terecht, maar op deze manier noem ik het toch pech..
-uit bij Celtic was je gewoon de betere ploeg. Celtic heeft geen uitgespeelde kans gehad, maar scoren wel twee keer. En wederom een penalty (deze was terecht) en een pis doelpunt die nog van richting word veranderd. Voor de rest bleef het bij wat schotjes van afstand. Ajax heeft 3/4 goede kansen gehad en het veldspel was prima. Maar in de afwerking hadden ze gewoon pech. Dit heeft met kwaliteit te maken maar ook met een stukje geluk. Dit geluk mist Ajax gewoon in de Cl.
-Ik weet nog wel een keer thuis tegen Real Madrid. 2 keer voorkomen door twee reguliere doelpunten waarbij de grensrechter 2 keer fout zat..
-Lyon die opeens met 7-1 wint van Dinamo Zagreb waardoor Ajax CL misloopt.
Het niet scoren heeft met kwaliteit te maken.. Wel heb je geluk nodig om sommige wedstrijden te winnen en dat heeft Ajax niet in de Cl..
Waarom praat iedereen opeens deze analiste na. Theoretisch klopt het dat Ajax jong onervaren misschien minder kwaliteit heeft. Maar praktisch konden wij allemaal constateren dat Ajax heel onverdiend heeft gewonnen. Is Willem misschien een beetje haatdragend richting Ajax. Ajax tikte celtic gewoon weg.
Laat de boer niet afstappen van deze koers. Hij moet deze rode lijn vasthouden. Als het veldspel goed is komen de doelpunten wel. Of moeten ze opeens kick en rush voetbal gaan spelen!!?
Hij kan zich beter met zijn eigen falende club bezig houden. Ik vond ajax gewoon goed beter zelfs maarja wie niet scoort die wint niet.
Ach met Ajax komt het wel goed. Europees gezien wordt het niets, maar dat is geen nieuws, zeker als je weer zo'n poule treft met 4 ploegen die qua niveau gelijkwaardig of veel beter zijn. Treft Ajax een Marseille en Plzen naast Barcelona is het een ander verhaal. Maar goed.
Overigens in de competitie komt het ook goed. Ajax heeft van de ploegen die momenteel bovenaan staan verreweg het lastigste programma achter de rug. Alle ploegen uit de top 9 afgezien van Vitesse zijn al tegenstander geweest en vaker op vreemde bodem dan op eigen bodem (feyenoord en PEC thuis). Ajax treft tot aan de winterstop vrijwel het gehele rechterrijtje, terwijl de ploeg om zich heen nog diverse malen tegen elkaar spelen. Na de winterstop krijg je als Ajax zijnde - in normaliter de beste periode van Ajax - Psv, Twente, Heerenveen, Groningen nog in Amsterdam.
Het spel is dominant en dat is voor Ajax in deze fase al een enorme vooruitgang ten opzichte van de vorige seizoenen, toen ze daar al moeite mee hadden. Voorin ontbreekt de vorm, maar dat zal vanzelf wel weer komen.
Kan iemand deze Seniele man tegen zichzelf in bescherming nemen. Hij kotst wekelijks een column vol met onzin. In de voetbalwereld wordt hij al jaren niet meer serieus genomen. Zelfs bij de eerste de beste vrijgekomen Jupilerleague club staat hij niet op het lijstje. Het is sowieso belachelijk dat supporters van clubs die zelf al jaren niks presteren, commentaar leveren op een club die voor de 3e keer op rij in de Championsleague staat. Ja we verliezen de aansluiting met Europa, klopt als een bus, ook Ajax. Maar laten we samen proberen de broodnodige europese punten te verdienen. Ieder verlies van welke Nederlandse club dan ook maakt het gat groter. Dus ik als Ajax supporter zegt: Kom Psv, kom op AZ pak die punten vanavond. Amen
Dit is onzin wat de kromme roept ajax was gewoon weg de hele wedstrijd de betere alleen als sererro 2 100 % kansen afmaakt al.
En wat zo jammer en wat vroeger niet zo was dat spelers zoals Van Dijk van groningen naar ajax gaat maar de stap slaan ze tegenwoordig over en met van dijk nog veel meer spelers
Nee Feyenoord doet het lekker goed in Europa. Ajax doet het helemaal niet zo slecht met de middelen die ze hebben. Eigenlijk hebben ze al 6 punten verdiend in de CL, maar soms zit het even tegen...
Willem heeft vast zo'n golfballetje tegen zijn hoofd gehad. Iedereen ziet dat als Ajax de kansen eens afmaakt, gewoon mee doet om plek 2.
Ajax, het is niet wat, het wordt niet wat, en in de toekomst wordt het al helemaal niet meer wat.
Wij zijn in Nederland gedegradeerd tot een figurantenrol en speelbal voor de grote clubs in Europa.
Luister, ik ga echt niet beweren dat het allemaal geweldig was, maar ik vind dat hier wel erg sprake is van scorebord journalistiek. Ten eerste, als hij zegt 'dat Ajax er niet van bakte tot in de laatste fase, op een paar kansjes na', wat vond hij dan niet van Celtic ? In eigen huis niet 1 100 procent uitgepeelde kans kunnen creeren tegen dat 'zwakke Ajax' en maar 40 procent balbezit !
Ajax heeft 3 CL wedstrijden gespeeld. Tegen Barca uit was het kansloos, maar vind je het raar? Tegen Milan pak je normaal gesproken 3 punten ware het niet dat je met een corrupte arbiter te maken hebt. Tegen Celtic toon je je voetballend en qua kansen de betere ploeg. Je verliest, OK, maar wie won hier wel? In de historie alleen Barcelona, geloof ik. Daarnaast vergeten we met zijn allen dat hier nog altijd Europacup regels gelden. Dus je kunt die 2-1 ook als niet onaardige uitgangspositie zien voor de return, want dat laatst goal kan dubbel tellen.
Tuurlijk heeft Ajax een enorme jas uitgetrokken, maar VH moet niet zo azijn zeiken.
Ajax..
Weet je wat het is?
Ajax is een commercieel bedrijf geworden. Het gaat haast alleen om het winst boeken. Dus = jeugdspelers opleiden/aantrekken, klaarstomen voor een transfer en doorverkopen met dikke winst. Voor een financieel gerichte organisatie is dit een ideale dienst, maar als je ambities hebt om zowel nationaal als Europees prestaties te boeken..? Wat is wijsheid dan?
Elke keer weer een 3de of 4de plek, vervolgens een knullige uitschakeling in de EL. Vervolgens "we gaan focussen op het kampioenschap". Als je op lange termijn zo denkt, speel je over 6/7 jaar voorronde CL, als kampioen zijnde.
Nee nee. Misschien werden de Zlatan's, Sneijder's en Vdv's niet om de haverklap kampioen, maar ze boekten progressie op Europees gebied. Ze speelden oppurtunistisch voetbal en speelden met hun hart voor dat shirt/de club.
Ajax schikt zich onder en vind het goed zo. Zo zal je altijd een paar miljoen winst draaien, maar echt overtuigen zal je nooit. Dan kan je net zo blij doen dat je keer op keer kampioen wordt tegen Balopdak, maar je moet je goed kunnen meten met de allerbesten.
Kkorkmaz
Dat is dan jouw lezing, ajax is een van de grootste clubs van de wereld, qua supportersaantallen, qua naam en qua verleden. Op dit moment kan de club (nog) niet internationaal mee blijven doen, komt met name door een groot verschil in financiën met andere clubs in de wereld. Ajax kan en gaat niet mee in de als maar duurder wordende salarissen etc. Uiteraard zit er altijd een commercieel verhaal aan, anders stel je niks voor, je moet proberen zoveel mogelijk geld te vergaren om een beetje een rol te kunnen spelen op internationaal gebied.
Ajax is bezig met stabiliteit te kweken op financieel gebied, ze zijn zeer gezond en volgend jaar nog een stuk gezonder. Ajax heeft straks mogelijkheden om de salarissen wat op te hogen zodat we bv. Eriksen een of twee jaar langer kunnen behouden, dat is waar wij kwalitatief een slag kunnen slaan. Ook kunnen wij een ervaren speler aantrekken met kwaliteit (denk aan N. de Jong, Huntelaar of Sneijder), dat is financieel meer dan verantwoord. Ook kunnen wij het stadion uitbreiden of rente gaan ontvangen over ons eigen vermogen. Dit is wijsheid, lange termijn denken.
We doen nu al aardig mee, bv. 3de worden in een poule met de kampioen van Duitsland, Engeland en Spanje is vrij knap, dat voor een club die flink aan de weg aan het timmeren is. Daarvoor op onfortuinlijke wijze uitgeschakeld door Lyon en door de scheids thuis tegen Real. Nipt uitgeschakeld worden Man Utd in de EL (uit 2-1 winst).
Dit jaar zeer ongelukkig van Milan verloren en tegen Celtic gedomineerd maar teveel kansen gemist en erg ongelukkig geweest. 3de plek kan nog overigens, als we thuis tegen celtic winnen en barca wint van milan weet je niet wat er nog kan gebeuren. Je staan dan 1 punt achter op milan, win je in milan kun je alsnog zomaar doorgaan in de CL, maar dat wordt vrij lastig. Het ligt niet aan ajax dat NL aan het afglijden is, vooral andere clubs laten het afweten (psv niet).
@stanafca
Je bent m.i. onrealistisch en geloof te veel in Cruijff. Ajax hoort allang niet meer bij de grootste clubs ter wereld. Niet qua prestaties, niet qua supportersaantallen en het verleden…. tja leuk maar dat is toch echt geweest. De wereld veranderd en de voetbalwereld nog sneller.
Stabiliteit op financieel gebied is natuurlijk prima maar dat je daarmee de spelers langer ga behouden is een illusie. Spelers gaan weg omdat ze een nieuwe uitdaging zoeken. Buitenlandse competieties met de bijbehorende allure. Met de Spurs spelen tegen Liverpool of City ipv. (met alle respect) RKC of PEC Zwolle. Daar veranderd een iets hoger salaris in 90% van de gevallen totaal niets aan.
Oude ervaren spelers terughalen… tja in hoeveel procent van de gevallen is dat nou echt succesvol gebleken?
Er is ieder jaar wel een reden voor te verzinnen waarom het weer niet lukt. De ene keer pech de andere keer weer wat anders. Hadden moeten winnen van Milan? Dan had je moeten zorgen dat je met 2-0 voor sta dan had de penalty niet uitgemaakt. Celtic? Dan het je een aantal van die zogenaamd opgelegde kansen wel moeten maken. Zo blijft het…
Onderbouw eens, hoezo ben ik onrealistisch? Ik heb duidelijke argumenten, qua supporters, naam en het verleden dat zijn 3 punten waarop wij absoluut een van de grootste van de wereld zijn. Ik ben hartstikke realistisch door zeggen dat we dat op dit moment (nog) niet zijn. Kortom ontkracht het eens, hoeveel clubs hebben 4 Cl’s gewonnen en staan qua all-time stats op de 14de plek en hebben 7,1 miljoen supporters in europa waarmee we de 15de plek in europa bekleden? Daarnaast staan we met een gemiddeld bezoekers aantal van 50.683 in europa op de 9de plek. En hebben een goede naam vanwege het totaal voetbal, herkenbaarheid en het groot aantal goede spelers dat bij ons vandaan komt.
Jij noemt bewoordingen, ik gebruik cijfers, we draaien nu quite zonder CL of verkopen.. De financiële situatie gaat nog een stuk verbeteren door het wegvallen van Sulejmani (staat voor 5 miljoen op jaarbasis op de balans) Met verkopen of CL is het helemaal verantwoord om 3 tot 4 spelers een salaris van 3-4 miljoen te geven. Spelers gaan dan alsnog wel, maar Eriksen kun je ipv. 21ste tot zijn 23ste behouden, dat is geen illusie. Als de beloning verbeterd van 1 miljoen naar 3 miljoen is financieel geen argument meer om snel te vertrekken en maak je het een stuk aantrekkelijker. Ook om een of twee oud topspelers aan te trekken. 90 % is ongefundeerd
Jij bent bij voorbaat negatief, ik ben optimistisch en positief over de ontwikkelingen bij mijn club. Het mist ajax duidelijk aan ervaringen en slimmigheid, een goed voorbeeld; frank rijkaard. Nam ajax bij de hand in de CL van 1995.
Er zijn altijd verbeteringen mogelijk, ajax heeft een lerende organisatie en wordt elk jaar een stukje beter op alle vlakken. Ja ze hadden moeten winnen van Milan, je speelt ongelukkig gelijk door een onterechte penalty, klaar. Ja tegen Celtic moet je de kansen maken, dat is de les die ajax moet leren. Zo is het, maar ajax is dichtbij overwintering, het komt nu aan op details, slimmigheden en afmaken.
Dat Ajax qua supporters nog op de 15e plek staat valt me eerlijk gezegd mee maar dat zal naarmate de internationale resultaten uitblijven steeds minder worden. Tevens zeggen 4 gewonnen cl’s m.i. helemaal niets over de positie van een club heden ten dage hoe mooi die geschiedenis ook is. Zo werkt het namelijk in topsport, je kan toch niet eeuwig teren op gewonnen Cl’s van 20 en 40 jaar geleden? Men klampt zich vast aan 1995 maar dat is bijna 20 jaar geleden en sindsdien is er zoveel veranderd.
Ook de prima toeschouwersaantallen zeggen mij helemaal niets. In de tweede Bundesliga zitten ook clubs met 30.000 toeschouwers. Resultaten daar gaat het om in sport en die worden gewoon internationaal niet meer behaald.
Financieel draait Ajax volgens mij helemaal niet quite zonder CL. Ze hebben afgelopen jaar zo’n 18 miljoen winst gemaakt. Daarbij zaten alleen al zo’n 27 miljoen aan CL inkomsten en nog inkomsten enkele transfers. Wat als deze allesbehalve structurele inkomsten wegvallen?
Salarissen van 3-4 miljoen betalen dat kan Ajax van z’n levensdagen niet meer. Er komt daarvoor simpelweg te kort aan structurele inkomsten binnen. Meegaan in dit soort bedragen heeft de club enkele jaren geleden bijna de das om gedaan. Dit soort bedragen als uitzondering aan een enkel groot talent binnen de selectie betalen is ook geen optie want dat zorgt weer voor scheve blikken.
Mensen als Eriksen (en die was nog nuchter van aard) willen spelen tussen betere voetballers in betere competities. Die horen toch ook de mooie verhalen van ploeggenoten als ze eens een interland spelen. Eigen jeugd? Denk je dat die bij clubs als Barca en B. Munchen, City er niet lopen? Andere clubs zitten ook niet stil. Waar Ajax jaarlijks bijv. 20 talenten aantrekt en hoopt dat er 1 of 2 pareltjes tussen zitten nemen zij er 100 omdat ze simpelweg miljoenen meer te besteden hebben. Men praat over aansluiting bij de Europese top terwijl men de grootst mogelijke moeite heeft om in de nationale competitie het verschil te maken.
Dat je positief bent over je club daar is natuurlijk niets mis mee maar je moet m.i. niet de realiteit uit het oog verliezen en die zegt dat Ajax naar alle waarschijnlijkheid voor het derde jaar op rij het CL toernooi vroegtijdig gaat verlaten. De aansluiting bij de Europese top is m.i. nog heel wat verder weg dan het simpelweg gladstrijken van enkele details.
@diablo73
Over de positie op dit moment ben ik duidelijk, daar horen we absoluut niet bij de top. Ik zeg toch ook duidelijk het verleden? Ze horen wat dat betreft gewoon bij de grootste clubs van de wereld waarmee jouw argument onderuit gehaald is. Jij zegt dat ajax niet bij de grootste van de wereld horen qua supporteraantallen, ik heb dat weer ontkracht, dat is dus wel zo. Zowel op gebied van bezoekersaantallen als op supporters, dat betekend dat we veel mogelijkheden hebben op gebied van sponsoring en merchandising en kaartverkoop, waarmee we ons budget kunnen opschroeven. Nu ga jij het ineens over resultaten hebben, als jij gewoon op mijn argumenten in was gegaan en niet van het onderwerp zou afwijken had je jouw onzin niet uit hoeven kramen.
Diablo, ga nou eerst de cijfers maar eens bestuderen voordat je weer wat onzinnigs zegt. Ik heb dat gedaan, ajax draaide vorig jaar quite met EL voetbal en gaat dit jaar profiteren van verder dalende afschrijvings en salariskosten (sulejmani alleen al 5 miljoen op jaar basis, 3,2 miljoen afschrijving en 1,8 miljoen salaris), het niet afschrijven van miljoenen op de ajax experience en mogelijk een lagere crisisheffing (ajax droeg ondanks de dikke winst 5-6 miljoen af aan de belastingdienst). Mocht ajax dit jaar geen kampioen worden (geen kampioenspremies), geen crisisheffing betalen en Enoh nog verkopen (scheelt weer een 0,5 miljoen ex. transfergeld). In combinatie met de CL en de verkoop van Eriksen/alderweirld een dikke winst van ik schat richting de 30 miljoen netto winst. Jij rekent zo simpel, een ding, het is netto-winst, de belastingdienst drukt deze flink!
Met een dergelijke winst, lage afschrijvingen (geen grote bedragen uitgeven), lagere spelers loonkosten, stijgende merchandise inkomsten (vorig jaar 1 miljoen meer), continuering van de sponsoring inkomsten (lees een goede vervanger voor Aegon) en uitbreiding van het stadion (ben ik groot voorstander van) en de recent gestegen TV-inkomsten. Met daarbij nog een eigen vermogen van 130 miljoen en 75 miljoen cash op de bank is het verantwoord en slim om 3 tot 4 spelers een dikker salaris te geven.
Jaren geleden deed ajax twee dingen; veel spelers van middelmatige kwaliteit een dik salaris geven, luque; 2 miljoen, kuffour: 1 miljoen, atouba; 1,2 miljoen etc. en daarnaast gaven ze ook nog eens heel veel geld uit aan transfers (sulejmani, Huntelaar, Suarez, Silva, Kennedy, Wieleart etc. etc.). Ja ook huntelaar/suarez ook al verkochten we die voor veel meer, je afschrijvingen stijgen gewoon, als je een dergelijk talent uit de jeugd haalt heb je weinig afschrijvingen en nog meer winst.
De kunst is om ten eerste je afschrijvingen laag te houden en ten tweede de middelmatige spelers inruilen voor talenten uit de jeugd. Atouba, Luque en Kuffour op de bank is onzin, daar moeten talenten zitten. Dat geeft de financiële ruimte om echte kwaliteit te behouden door belonen (eriksen) met een dik contract waardoor hij net 1 of 2 jaar langer blijft.
Het komt in de CL gewoon aan op details, het is overduidelijk dat ajax; ervaring, slimmigheid, doelgerichtheid en scorend vermogen mist op dit moment om het verschil te maken. De basis wat betreft tactiek, techniek, talent, fysiek, conditie is gewoon op niveau.
Bovenstaande factoren kun je alleen krijgen door spelers zoals Eriksen wat langer te behouden en kwalitatief goede en ervaren spelers te halen. Zet Eriksen, Huntelaar en Nigel de Jong in dit elftal en je kunt misschien wel net het verschil maken.
Ajax moet niet zeuren dat ze verloren hebben, op het hoogste niveau gebeurt dit als je vol voor de jeugd gaat. Ze missen nu de directe kwaliteit en de klasse. Gewoon geduld hebben en doorgaan met jeugd opleiden, dan komt er vanzelf weer een mooie lichting. Ik heb begrepen dat de A1 niet overloopt van kwaliteit, maar de B1 wel weer. En zo'n iemand als Andersen, dat is over twee jaar gewoon de nieuwe leider van Ajax.
Ik snap de frustratie van veel mensen ook wel, Ajax heeft veel geld op de bank staan en koopt geen buitenlandse (sub)toppers voor 5-10 miljoen. Maar dat is nu eenmaal de filosofie waarvoor gekozen is en daar moet men in een minder seizoen nu niet ineens van afstappen natuurlijk, dan zou je paniekvoetbal spelen.
Eigenlijk is het opleiden van een mooie lichting 1 en die intact houden 2.
Ajax moet de cirkelwerking afmaken, maar ze haken strutureel af bij het twee derde gedeelte.
Zeuren niet, ajax doet het vrij goed, dus in tegendeel. Het feit dat ajax gewoon domineert in de CL maar enkel nog op slimmigheid, efficiëntie en ervaring geklopt wordt zegt dat we op de rest van de gebieden goed op weg zijn. Alleen hier moeten we nog aan werken. Inderdaad doorgaan met opleiden, proberen de salarissen wat op te hogen en Eriksen bv. een jaartje langer te houden en een keer een ervaren speler met kwaliteit halen (bv. Nigel de Jong, Huntelaar, Ibrahimovic, Sneijder, Maxwell, Chivu etc.). Door weinig te kopen, structurele inkomsten te verhogen moet het mogelijk zijn om 3 tot 4 salarissen van 2-3 miljoen te kunnen veroorloven, wat ons de nodige kwaliteit kan opleveren.
Dat combineren met (nog) beter opleiden. Overigens vind ik de A1 prima talenten hebben, ook aanvallend; ik zie Becker binnenkort al wel minuten maken en ook Acolatse en Menig/walian hebben talent. De B1 is ook goed, Cerny en Nouri zijn echt ongelooflijk goed. Die (sub)toppers van 5-10 miljoen zijn niet beter dan de talenten die we langzaam brengen. Geen paniek inderdaad, gewoon rustig doorbouwen.
Ik vind de door FdB genoemde A1 talenten juist tegenvallen, Menig en Acolatse ben ik totaal niet van gecharmeerd, Becker gaat nog wel.. Ik zie liever een El Ghazi en Kishna spelen al komen zij pas net kijken na hun blessures, véél meer typische Ajax vleugels, veel meer techniek! Maar sowieso zijn Bazoer en Tete de eerste A junioren die het eerste zullen halen is mijn vermoeden. Tete mag van mij nú al voor van Rhijn ingezet worden zolang Ligeon geblesseerd is..
En Cerny? Die zit nog in Tsjechië.. Die jongen is pas nét een paar dagen 16 en mag derhalve pas in januari komen.. Wel een supertalent trouwens en Dekker (2e jaars B junior, maar speelt in de A2) is dat ook.. We hebben wel supertalenten op de vleugels, maar die lopen in de B (of horen qua leeftijd nog in de B te spelen) en niet in de A1..
Zijn we het daar over oneens. Acolatse en Menig zijn wel een jaartje jonger dan Becker he (17 vs 18), eerste jaars A junioren. De A1 en A2 bestaan trouwens niet, het is de A jeugd en de onderlinge samenstelling wisselt continu. Ajax probeert twee gelijkwaardige A elftallen op te bouwen die niet voor elkaar onderdoen.
Ergens heeft Willem van Hanegem een punt. Beetje jammer echter dat dit punt al sinds "de revolutie" wordt geroepen door de ajaxcieden zelf. Voetbal en opleiding is op dit moment het punt waarop geinvesteerd wordt. In de jeugd is winnen inderdaad niet het belangrijkste meer maar juist het punt om het voetbalspelletje onder de knie te krijgen. Dat dit de overhand krijgt in het eerste is jammer maar geen structurele fout. Het is een structureel beleid.!
Dat Feyenoord dit jaar geen spelers is kwijt geraakt en nog geen steek verder komt vind ik veel zorgwekkender voor het Nederlands voetbal. Daarnaast is er PSV die veel investeerd en ook niet wint.
Willem heeft gelijk. Als je van Celtics al niet kan winnen dan is er iets goed mis. Tegen 10 man leek het nog wat maar voor de rest is het zeer matig.
Eens!.......alles valt of staat met kwaliteit.
Als je echt beter bent dan je tegenstander, dan win je ook wel.
Waarom geven ze een totaal niet objectieve Feyenoord fan het podium om zijn mening te verkondigen over Ajax?
De jonge spelers bij Ajax zijn gewoon verwende kwasten. Zo ook bij PSV et cetera. Een beetje talent en je kan al bakken met geld verdienen. Dat is niet bevorderend voor de motivatie. Als je uit de sloppenwijken komt (zuid-amerikanen, afrikanen) dan heb je geen motivatie nodig. Het beleid hier is gewoon verkeerd.
Van Hanegem pffffffffffff, houd je smuil nou toch eens! Houd toch eens op met je gezeik. Je loopt alleen maar te zeiken op (met name) Ajax. Is dit frustratie? Lijkt me wel, als je al jaren nergens meer aan de bak komt en eenzaam thuis zit. Ajax heeft tegen Celtic gewoon superveel pech gehad. Daarnaast schort het op dit moment aan een echte doelpuntenmachine. Ajax heeft Celtic alle hoeken van het veld laten zien maar het belangrijkste ontbreekt. Doelpunten....
Je vergeet Beenhakker en Van Halst. Die vinden ook dat Ajax niet goed genoeg is. Van Hanegem heeft gewoon zwaar gelijk.
Hoezo niet goed genoeg? Ze missen de kansen dat klopt! Maar ze laten toch Europees zien dat ze zich kunnen meten met Milan en Celtic. Ajax heeft een type Finnbogason nodig. En ik geef af op van Hanegem omdat hij op alles wat met Ajax te maken heeft loopt hij te zeiken... Laat hem eens een keer kritisch zijn op zijn eigen trainerscarriere ipv afgeven op en zeiken op van alles en nog wat. Wat een treurige man moet dat zijn in zijn prive-leven...
Willem bemoei je met je eigen clupje want de .... druipt er iedere x vanaf.
Ze kunnen idd niet beter en zitten in een vormdip maar om nou iedere week te roepen dat iemand iets niet kan vind ik wat overdreven.
van Hanegem slaat de spijker op de kop. Ajax heeft zich er bij neergelegd een opleidingselftal te zijn. In de eredivisie gaat dat nog net goed omdat het niveau daar dramatisch is gezakt maar in Europa zie je genadeloos waar dat toe leidt. Winnen is blijkbaar niet meer nodig, men is tevreden wanneer er een aardig positiespelletje wordt gespeeld en het balletje in de verdediging en middenveld lekker wordt rondgespeeld.
Er spelen heus wel talenten bij Ajax, jongens die we over een jaar of vier, vijf in de Europese (sub)top zullen zien maar heeft Ajax daar nu nou aan? Zo'n Fisher speelt nu een jaar in de basis maar ik kan me maar één of twee echte goede wedstrijden herinneren. Andersen was toch duidelijk veel te licht voor de Schotse verdedigers.
Dit soort spelers rijpt een paar jaar bij Ajax en net op het moment dat ze echt goed worden verkassen ze naar het buitenland. Een goed voorbeeld is Eriksen, altijd een groot talent geweest maar pas vorig jaar vond ik hem een heel seizoen echt sterk spelen. En dan net als Ajax daar van de vruchten zou kunnen plukken verdwijnt zo'n speler naar het buitenland. Want heeft Ajax dan aan Eriksen gehad behalve een paar miljoen transfergeld?
en dat zegt de meest overschatte oud international aller tijde, wat heeft hij gepresteerd met oranje en feyenoord? Zijn prijzen kast heeft ie op marktplaats gezet omdat hij na al die jaren ook leeg bleek te zijn .
typisch geval van "" de beste stuurlui staan aan wal "" makkelijk praten vanuit je luie 3 zits bankie !
denk dat je hier willem toch iets te kort doet hoor
3 keer landskampioen
2 keer knvb beker
1 keer europacup 1
1 keer uefa cup
1 keer de wereldbeker
2e op een wk voetbal
3e op het ek voetbal
als trainer
1 keer landskampioen
2 keer knvb beker
1 keer landskampioen Saoedi-Arabië
1 keer arabische europacup
en een keer kampioen van de eerste divisie.
en dat in een 25 jarige carriere i!!?? in een tijd dat voetbal in slow-motion ging, als je het zo bekijkt heeft beet konterman,in mijn ogen de meest overschatte speler ooit ook een prijzenkast, als je maar in een team speelt die wat prijzen pakt, logisch dat deze mensen er ook mee te koop lopen maar het neemt niet weg dat zij overschat blijven en het met de mensen om zich heen op hun naam hebben staan.
Tuurlijk heeft Ajax kwaliteit te kort. Maar op den duur gaar dat veranderen. Ik ben ook van mening dat het rare gebrabbel van Wim meer komt uit jaloezie. Elke maand komt hij wel een paar keer met gebrabbel over Ajax. Zie hem nooit iets negatiefs over Feyenoord zeggen. Terwijl die selectie nog minder is. Laat hij lekker bij zijn eigen clubje blijven, want Johan en Frank regelen het wel bij de onze.
afgezien van het feit dat het waar is of niet, willem is altijd wel erg negatief als het gaat om ajax. over feyenoord is hij nooit zo kritisch. nu snap ik dat wel want hij laat zijn supportshart spreken. maar toch is het vervelend want hij dikt de situatie geregeld wat aan als het om ajax gaat
Klinkt misschien gek, maar vind dat van hanegem juist een hart voor Nederland heeft. Hij probeert zowel Ajax, Feyenoord en PSV vooral in te prenten dat de tegenstander ook maar twee armen en twee benen heeft. Als hij ziet dat Nederlandse clubs te makkelijk het hoofd in de schoot leggen komt hij daar tegen in het geweer. Alleen maar positief bedoeld dus.
Ik vind dat Van Hanegem vrij hard is nu, maar ergens heeft hij wel gelijk.
Dit team is zo ongelooflijk matig, ik had nooit gedacht dat het vertrek van Eriksen (en Alderweireld in mindere mate) zo'n impact zou hebben...
Kijk naar die buitenspelers, die hebben echt helemaal niets toegevoegd. Zij hebben helemaal geen verrassingen in hun acties en kunnen de spits niet bereiken.
Daarom was het een verademing toen De Sa erin kwam. Begrijp me niet verkeerd, dat is ook een hele, hele matige speler, maar die probeert die bal tenminste nog voor te geven.
Hij heeft in een kwartier meer laten zien dan Andersen in de hele wedstrijd!
Serero is ook echt heel matig en zeker voor die positie. Hij heeft absoluut niet voldoende kwaliteit om in de 16 op te duiken en de keeper te verrassen.
Siem de Jong en Fischer speelden vorig seizoen toch wel goed, maar het lijkt echt helemaal nergens meer op. Dat geldt voor Fischer nog meer dan voor De Jong.
Ik constateer een ernstig gebrek aan kwaliteit, creativiteit, beleving en slimmigheid.
Ajax trekt hun zogenaamde beleid naar het extreme. Met zo'n selectie kun je toch niet aan komen zetten in Europa?
Ik vind het goed om zuinig te doen om financiële problemen te voorkomen, maar je moet toch echt gaan investeren als er binnen de club te weinig spelers van niveau rondlopen.
Als Ajax met deze selectie kampioen kan worden, zegt dat alles over (het gebrek aan) de concurrentie.
Om met je laatste opmerking te beginnen: Ja! Het zou zeer goed kunnen dat Ajax kampioen word dit jaar, dit heeft te maken met het schema van uitwedstrijden die Ajax de 2e seizoenshelft heeft. Ajax heeft tot nu de uitwedstrijden tegen AZ, Heerenveen, Groningen, PSV en Twente gehad. Allemaal ploegen die hoog gaan eindigen waar je punten kan laten liggen. En Ajax heeft maar 1 punt achterstand en een stabielere verdediging sinds de keeper is gewisseld. Voor de 2e seizoenshelft blijven alleen uitwedstrijden tegen "toppers" Feyenoord en Vitesse over. En tot de winterstop speelt Ajax buiten Vitesse thuis, alleen nog tegen ploegen uit het rechter rijtje.
Over de opvolging van Eriksen had ik afgelopen zomer al een naar gevoel. Als je kijkt hoeveel assist hij heeft gegeven bij Ajax, elke aanval over hem liep en hoe hij de vrije trappen nam in zijn laatste jaar, was voor mij wel duidelijk dat Ajax hem erg ging missen. Vind het raar dat Ajax helemaal niets aan zijn opvolging gedaan heeft en wijst naar Serero. Serero is het tegenovergestelde van Eriksen (hij moet juist niet de bal hebben, zwerven en opduiken in gevaarlijke positie, maar is veeeeel te licht). Veel te veel vertrouwen in 1 oplossing van de kant van Ajax. Helaas is er bij Ajax na de 3 kampioenschappen ook een gevoel ontstaan van: Ajax vangt het wel op en anders maar een jaartje geen kampioen. Schandalig is dat. Ajax is echt het aangluren niet waard momenteel omdat niemand echt iets toevoegt, blijft over het redelijke positiespel, waar vaak wel kansjes uitkomen.
Wat betreft de buitenspelers: Dit zijn grote talenten, gaan de top zeker halen, maar hebben nog veel te leren. Fischer en Andersen moeten gewoon veel doelgerichter worden in hun acties, dan hebben ze meerwaarde, maar nu zeker niet. Ze moeten ook meer de buitenkant houden en niet telkens op 10 uitkomen.
Dat je hier serero noemt is echt belachelijk. De Jong, met zijn body en zogenaamde alleskunner heeft dit seizoen nog niks laten zien, terwijl Serero ongeveer de enige speler is die de hele aanval van Ajax verzorgd. Zodra hij lekker in de wedstrijd zit verliest hij nooit de bal, is hij de enige die de bal met zijn rug naar de goal ontvangt maar altijd kan opendraaien en de pass vooruit zoekt e.d. Die man is een geschenk op dit moment.
Van Hanegem heeft m.i. hier zeker een punt. Maar terecht of onterecht verloren wat maakt het uit. Het probleem zit veel dieper. Afgezien van de afgelopen wedstrijd tegen Celtic vind ik namelijk dat bij Ajax momenteel wel heel veel met de mantel der liefde wordt bedekt, werkelijk alles wordt uit de kast getrokken om het zogenaamde Cruijff beleid te verdedigen. Zelfs de Boer die ik altijd objectief vond maakt zich er inmiddels schuldig aan met belachelijke uitspraken na de wedstrijd tegen Twente. Ajax heeft in thuis wedstrijden zijn handen vol aan clubs als Pec Zwolle en zelfs Volendam. Dat met een begroting van ca. 80 miljoen is eigenlijk ronduit schandalig te noemen. Het is dat de rest er ook werkelijk geen kloot van bakt anders had men al weer op een straatlengte achterstand gestaan.
Ook heb ik de indruk dat men zich gigantisch vergaloppeerd lijkt te hebben aan het neerzetten van oud spelers op directie plaatsen. Het om 5voor12 aantrekken van een vd Hoorn en Duarte voor heel veel geld bewijst m.i. dat iemand als Overmars een zeer matig netwerk heeft en totaal geen lijstjes achter de hand heeft. Paniekvoetbal dus.
Als zoethoudertje worden er trotse berichten geplaatst over 80 miljoen op de bank en vage verhalen opgehangen over vrachtladingen potentiële topspelers die er zogenaamd aan zitten te komen. Laat me niet lachen dacht je echt dat die aan de bomen groeien in Amsterdam? Je mag blij zijn als er per seizoen een paar het eerste halen en er heel soms 1 van het nivo buitencategorie tussen zit.
Er loopt er m.i. momenteel geen een bij Ajax rond die ook maar enigszins in de buurt komt van de Europese (sub)top. Heel misschien de Jong in goeden doen maar dan praat je over een club als Schalke 04 oid.
trouwens........... moeten de moderators dit artikel van de kromme niet bannen????
ik krijg regelmatig een ban als ik een mening geef over een club en ook puntenaftrek maar VZ mag wel een provocerend artikel plaatsen en vinden het dan gek dat mensen daarop reageren waarop de mod weer lekker kunnen bannen, nou jongens julie gaan het daar druk mee krijgen met dit artikel of gaan jullie alleen mijn mening hier bannen omdat het weer niet in jullie straatje past? vast wel.......... shit weer puntaftrek ;
( en ik heb al zo weinig over ;(
Of je moet even de regels doorlezen betreffende het posten.. Als je je mening geeft binnen die regels krijg je geen ban of puntenaftrek..
Zie http://www.voetbalzone.nl/faq.asp
is dit een open sollicitatie om ook mod te worden?? Als je eens wist hoeveel bans ik heb gehad zonder beledigend te zijn en het door de mod alsvprovocerend opgemerkt werd, soms te zielig voor woorden ! Ik ben ook wel eens beledigend geweest en dan geef ik ze gelijk, zo reeel ben ik heus el maar als ik de mening van willem geef ,krijg ik een ban als provoceren en het uitlokken van supp van de desbetreffende club en uitgerekend VZ plaatst dit artikel en vind het dan raar dat mensen op elkaar reageren en dan is he wel ineens provoceren, willem daagt dit uit en vz staat dit toe !
Van me levensdagen niet, ik heb wel wat beters te doen! Maar jij doet zo zielig, dat ik je een handje wilde helpen.. T was goed bedoelt hoor, maar blijkbaar komt het betweterig op je over, was niet mijn insteek..
Willem moet zijn Feyenoord bril eens af zetten. Ajax was veel beter als Celtic namelijk en had normaal gesproken gemakkelijke avond gehad. Helaas had Denswill een ongelukkige avond en stond Foster goed te keepen. En Ajax heeft inderdaad iets te weinig kwaliteit, ze doen het nu zonder spelmaker, die moet Ajax ook kopen in de winter. Verder is er geen probleem bij Ajax.
nou heb de hele wedstrijd gekeken,het sloeg nergens op wat ajax liet zien,en dn hoor ik frank deboer ook no zeggen dat ze goed gespeeld hebben,het word tijd dat hij opstapt geloof ik
Ik weet niet wie het zei mij de NOS of het nou Youri Mulder was of dat Waterreus dat zei, maar ajax mist net dat beetje extra kwaliteit. De spelers die Ajax nu heeft zijn allemaal 7-tjes of minder, op een goede dag kan het als team een 8 zijn. Maar er is niemand die altijd die 8 of 9 kan leveren.
Het is niet spectaculair, je mist mensen met dat klein beetje extra kwaliteit. Er is geen leider of iemand die het team op sleep touw kan nemen. Mist spelers met een individuele actie. Geen finesse, geen gogme, geen actie. Het is het allemaal net niet. Daardoor denk ik ook dat het bij Ajax elke keer net niet is ipv net wel.
Die kromme blijft maar bezig,terwijl hij zelf niets doet om het Nederlands voetbal omhoog te helpen.
Het enige wat hij doet is negatief zijn over vooral Ajax,als hij nou die energie die hij in het zeiken stopt eens in het voetbal ging stoppen op een positieve manier dan had je er nog wat aan.
Vanaf de zijlijn kan iedereen commentaar geven,lekker alleen het negatieve belichten en voor de rest lekker zitten in je stoel of slenteren over de golf baan,wachten tot de tijd komt dat je dood gaat.
Het leven is te kort Willem,probeer wat positiever door het leven te gaan,ipv commentaar te geven en negatief te zijn,zou je ook die kennis die je hebt over het voetbal kunnen delen met spelers zodat misschien het algehele niveau in Nederland omhoog gaat.
Wimpie heeft groot gelijk. Ajax is allang niet meer de ploeg die ze denken te zijn. Langzaam maar zeker zakt het niveau omlaag, net als de hele eredivisie. In Europa zie je dit duidelijk terug. Jaren geleden haalde we nog weleens een kwartfinale of halve finale. Daar kunnen we nu alleen maar van dromen. Jammer dat vele ajacieden dit niet kunnen accepteren en direct in de aanval gaan op de realisten.
Nederland heeft geen winnaarsmentaliteit zoals Duitsland en Italië. Nederland wordt gehuldigd als we 2e worden bij het WK, in Duitsland zou dit nooit gebeuren.
Duitsland en Italië zijn pas laat staten geworden. Eeuwen na bijvoorbeeld Spanje, Frankrijk, Engeland, Nederland. Het je willen bewijzen voor duitsland en italie zit er daar nog veel dieper ingebakken. Zeker na de oorlog is bewijzen in de sport voor Duitsers een soort ventiel geweest. Veel militairen werden trainer en hebben er een enorme discipline ingetimmerd. Zijn boeken over geschreven. In Nederland is voetbal nooit zo beoordeeld, behalve in 1988. Er is dus blijkbaar eerst een echec nodig om dit te ontwikkelen, net als de mentaliteit van zuid-Amerikaanse spelers vaak een reden heeft.
Hahaha, Die Van Hanegem, dat hij nog steeds een toneel krijgt om zijn gal te spuwen... Als hij nou eens verbeterpunten of veranderingen aankaart die het Nederlands voetbal nodig heeft, i.p.v. constant maar weer zijn negativiteit te tonen.. Blegh ik walg van deze seniele, incompetente en impotente ouwe gek!
Ik niet. Als je door de regels heen leest is hij juist vaak positief over Ajax en heeft hij het omlaag praten van nederlandse clubs vaak bekritiseerd. Hij chargeert alleen wat en hoopt Nederlandse clubs op die manier te prikkelen en te snelle berusting tegen te gaan.
Ja, maar wat gaan we eraan doen de routiniers en de voetballers met talent te behouden? Hoe zorgen we ervoor dat we geen opleidingsinstituut worden, maar een competitie waar ook ervaring een rol moet spelen. Ik zie hem niet, maar dan ook niet toelichten, alleen ajax(en de eredivisie) betichten van te weinig kwaliteit. Dit is m.i. open deuren intrappen want dit is al 5 jaar zo...
Dat gaat vanzelf. Je ziet nu al dat jeugddpelers steeds meer twijfelen of ze wel zo jong naar het buitenland moeten gaan door alle decepties van veel talenten. Daarnaast groeien de bomen in het buitenland ook niet overal meer tot in de hemel, bouwt Ajax juist middelen op en staat er een geweldige staf met internationale uitstraling. Geduld is in deze een schone zaak, alleen van hanegem zal bedoelen dat toekomstvisies geen excuses zijn om niet nu direct al maximaal te presteren. Dan moet soms gewoon ordinair de beuk erin als het voetballend alleen niet lukt.
Toch denk ik dat Ajax wel degelijk op de goede weg is. Ze missen alleen wat straatvechters zoals types als davids, neeskens, bogarde, wouters dat waren. Daar zal van hanegem op doelen. Duarte heeft dat wel in zich. Die jongen is niet zo snel onder de indruk en altijd aanspeelbaar waardoor je rust in je spel kunt krijgen. Poulsen is tactisch goed maar houdt voetballend niet meer veel toegevoegde waarde over. Als je die types combineert met het nu al goede positiespel kun je in Europa ook best ver komen. Iedereen vergeet dat PSV ook zes keer achter elkaar in de groepsfase strandde en toen ineens een doorbraak kende waardoor je ook zo in een flow terecht kunt komen. Kwestie van dat de puzzel een keer in elkaar valt.
Dit ajax is misschien wel het slechtste ajax ooit. Verdediging is zo lek als een mandje , middenveld te weinig creativiteit , aanval functioneert voor geen meter. Dan houd je alleen een goede keeper over.
Wat een gepijpzeik allemaal. Kijk even naar de gemiddelde leeftijd waar je mee speelde en leg het aantal gespeelde duels er even naast. Die jongens kunnen veel groeien. Kijk naar Blind, Alderweireld enz. Hoe sprak iedereen daar 2 jaar geleden over?
Met deze filosofie kun je wel eens een minder jaar hebben. Lekker belangrijk.
Dan kan Ajax volgend jaar eens kijken hoe PSV of Willem zijn clubje het doet in de CL.
Ik lees zoveel tegenstrijdigheden: typisch een Amsterdamse reactie als gesteld wordt dat Ajax van de 10 ontmoetingen tegen Celtic 8x wint, (dat was dezelfde reactie als na Steaua B.), terwijl ik later lees dat Ajax goed heeft gespeeld omdat Celtic bijna nooit verliest thuis. Feit is dat je met 1 uit 3 niets te zoeken hebt in de CL. Net als de jaren daarvoor overigens. Dit ondanks die incidentele overwinningen tegen City en (nog langer geleden) die tegen het al geplaatste ACM. Daarnaast verwijzen Ajax fans graag naar 3 kampioenschappen op rij. Maar zo erg overtuigend waren die nou ook weer niet. De Eredivisie is een Mickey Mouse competitie en geen enkele Nederlandse club heeft iets in Europa te vertellen. Kijk naar de feiten en haal de clubsentimenten weg aub.
Jammer dat er heel veel negatieve reacties zijn zoals: incompetente en impotente ouwe gek! Ik vind namelijk dat Van Hanegem weer een punt heeft. Volgens mij zijn hier ook veel mensen die het bericht amper of helemaal niet lezen maar gelijk kritiek uiten op Van Hanegem.
Het is toch zo dat de jeugdteams van Ajax niet per se meer hoeven te winnen of goed hoeven te presteren omdat het om een paar spelers gaat. Een paar spelers worden in de jeugdteams klaar gestoomd voor het grote werk. Alleen ik ben het dan met Van Hanegem eens dat de mentaliteit anders is omdat je niet per se hoeft te winnen. Vroeger werd er een soort mentaliteit gecreëerd dat er gewoon altijd gewonnen moest worden, maakt niet uit tegen welke tegenstander je speelde. Nu is het vaak goed als er al goed voetbal wordt gespeeld ook al worden punten gemorst.
Ik vind ook dat coaches vaak te snel tevreden zijn. Volgens mij gaven De Boer, Cocu en Koeman allemaal aan dat ze redelijk tevreden zijn omdat ze goed hebben gespeeld en hebben gedomineerd. Ja, wat heb je aan domineren als je punten laat liggen, ik snap dat niet. Ik vind dat je best wat kritischer mag zijn. Tegenwoordig wordt teveel de focus gelegd op domineren of meeste balbezit of kansen creëren.
Hahahaha zou die man nog wel kunnen slapen? Wat een hopeloos geval. Iedereen mag kritiek hebben maar deze man heeft een colum in het AD puur om Ajax af te zeiken, gaat nergens meer om!
Zou willempie stiekem Ajax supporter zijn?
Kan deze man niet eens een tijdje z'n bek houden over Ajax. Alles wat hij zegt over Ajax is altijd negatief. Ga lekker over dat zooitje van Koeman zeuren die spelen niet eens Europees.
De harde feiten van dit seizoen tot dusver. In de competie na 10 wedstrijden 12 punten verloren. In de CL na 3 wedstrijden nog geen overwinning. Vroeger was het dan crisis in Amsterdam en stond de trainer ter discussie, nu niet. Waarom niet? Ajax is de afgelopen 3 jaar kampioen geworden in een competitie die (helaas) niet veel meer voorstelt, echter ze glijden sportief steeds verder af. Ajax moet de lat weer hoog leggen. 12 verliespunten in 10 wedstrijden is Ajax onwaardig.
Tja times change. Feit is ook 3 kampioenschappen achter elkaar, 3de worden in een poule met de kampioen van engeland, duitsland en spanje en het feit dat we 1 punt op de nr. 1 staan met AZ, Heerenveen, Psv, Twente en Groningen uit achter de rug en de nr. 3 (zwolle) en Feyenoord thuis.
Ajax staat er in de competitie goed voor.
ach daar he je willempie weer, als het niet over feyenoord gaat, dan krijgt ie niks positiefs uit zn bek ! die vent is gwn achterlijk, tegen barcelona, twente,milan en celtic hebik (bij vlagen) en tegen twente en celtic de hele wedstrijd een dominerend ajax gezien, dat ook kansen creert, maar de pech ( en miss ook omdat fischer uitvorm is en de sa en andersen nog jong zijn en bojan geblesseerd is) dat de bal er niet ingaat. je ka ze alleen kwalijk nemen dat ze af en toe nog met de weinig agressie voetballen en dat ze de kansen niet afmaken, verder vindt ik dat dit ajax prima voetbalt, zeker serero vind ik technisch heel goed, en vergeet niet achterin ben je iemand met ervaring kwijt geraakt en op het middenveld mis je nu wat genialiteit, maar achterin is dit prima opgevangen door Denswil met name en tegen celtic speelde veltman ook heel sterk.
Heerlijk lijkt het me als tegenstander om te spelen tegen Ajax. Het makkelijkste wat er is. Lekker achterover leunen en kijken hoe ze de bal rondtikken en "denken" dat ze goed zijn.
Als ze de 16 bereiken fftjes ingrijpen, wegcounteren en zelf scoren. Ideaal toch zo n tegenstander als Ajax hebben?
Bedankt dat je ons Ajacieden even wakker hebt gemaakt. Want ik zat namelijk te dromen dat Ajax minimaal 5 keer kon scoren. Dit hebben wij verzonnen omdat wij denken dat we zo goed zijn.
Het is geen feit dat Ajax in alle statistieken beter was.
Goals maken is een kwaliteit op zich, en dat heeft Ajax niet. Zo zijn er meer Nederlandse clubs die dat niet hebben.
Het Nederlandse voetbal is totaal verkracht door dat fenomeen totaalvoetbal waarbij het meer draait om de bal rondspelen dan daadwerkelijk scoren. Totaalvoetbal is zn doel compleet voorbij geschoten.
Geen wonder dat Nederland Europees niks voorstelt.
Mooiste voorbeeld was Bayern Barcelona vorig jaar. Barcelona tikken tikken tikken, en Bayern scoren scoren scoren.
Celtic heeft amper een kans gecreeërd op het eigen Celtic Park, dat vind ik al een hele prestatie aangezien er maar weinig clubs zijn in Europa die daar met de volle buit vertreken. Door jeugdige onbezonnenheid krijgen ze een penalty tegen, en een superslap makkelijk te pakken schot word vervolgens zo ongelukkig getoucheerd dat die er ook nog in gaat. Ajax heeft niet heel veel gecreeërd maar toch wat aardige aanvallen op gezet. Jammer dat ze op beide vleugels een groot gebrek aan kwaliteit rond loopt. Fischer is totaal uit vorm en Andersen totaal niet opgewassen tegen dit fysieke spel. Over een jaar of 3 zijn die jongens klaar om serieus in de CL te spelen als ze zich goed ontwikkelen, maar dan is de kans groot dat ze niet meer bij Ajax spelen.
Haha grappig om te lezen dat het realisme bij somige mensen ver te zoeken is. Als je hoort dat sommige ajacieden het henben over 6 punten in de Cl.. Tegen Milan ben je knap gelijkwaardig maar toch verdien je de 3 punten? Als Als Als, als ajax geen pingel tegen kreeg.. als Balotelli de bal iets lager had geschoten had het al 1-0 voor Milan gestaan. Tegen Celtic weer als, als Serero de 1-1 maakte.. Afmaken is een kwaliteit, als je dit soort kansen niet afmaakt heb je niks te zoeken in de CL. Het is ook niet zo dat de bal net naast ging, of tegen de paal. Gewoon zenuwachtig en schiet hek recht door het midden.
Ook hoor je vaak '9 van de 10x win je deze wedstrijd'
Als je alles vanuit eigen club bril ziet kan je inderdaad denken dat je 9 van de 10 van dit soort wedstrijden wint. Ondertussen heb ik dit alleen al een stuk of 10x voorbij horen komen dat ze de wedstrijd 9 van de 10x zouden winnen, maar toch weer punten verloren hadden.
Het is heel simpel, Ajax is 3x beste van Nederland geworden. Maar zelfs de beste van Nederland heeft niks te zoeken in de poulefase van de CL. Eijdelijk een gunstige loting (poule met lyon en zagreb) en het lukte bijna. Maar zelfs dan weer als, als, als...
Dus omdat je de kansen die je creëert niet afmaakt heb je geen recht van spreken?
Je hebt dan toch nog steeds onverdiend verloren? Dat er toevallig iemand loopt die de kans niet benut doet niks af aan het feit dat je wel kansen creëert en beter bent.
Achteraf is het allemaal als als, maar je kan ook gewoon de wedstrijd analyseren en concluderen dat je verdiende om te winnen. Dat is zeker niet onrealistisch.
Iedereen zij dat Ajax kansloos onderuit zou gaan tegen Celtic maar ze hebben gewoon bewezen dat Celtic hartstikke goed weg is gekomen en blij mag zijn dat ze niet 5 goals om de oren hebben gekregen.
Zei iedereen dat Ajax kansloos zou verliezen? Nu kon ik het nieuws niet goed volgen maar waarom zou je bang moeten zijn voor celtic? Sterker nog, van de kampioen van NL verwacht ik gewoon een overwinning. Een verdediger van Groningen, afgekeurde rechtsbuiten van Ajax, het is gewoon een middelmatig elftal. De reden dat zij het andere clubs moeilijk kunnen maken is dat zij tegen de topclubs ongegeneerd met 11man verdedigen.
Verder kan je inderdaad de wedstrijd analyseren en concluderen dat Ajax meer verdienden. Het gaat mij erom dat er geroepen werd dat Ajax 3 punten verdiende tegen Milan en ook 3 tegen celtic. Want als je de wedstrijd tegen Milan analyseert kom je tot de conclusie dat Ajax zeker niet de betere partij was..
Waarom wist ik voordat ik op het artikel klikte dat dit een uitspraak van van Hanegem is?
Deze man laat zich toch wel opvallend vaak negatief uit over Ajax en Co,
Waarom kan je niet gewoon een compliment geven? De hele wereld zag dat Ajax verdiende om te winnen en deze man moet weer het tegenovergestelde kakelen. Jammer.
Natuurliojkheeft Willem een punt, los van de overdrijving in zijn verhaal. Het betere verzorgde voetbal kwam van Aja-kant. Celtic heeft nauwelijks een uitgespeelde kans gehad maar scoort ( met mazzel weliswaar) 2 x. Een feit is wel dat erop dit moment te weinig kwaliteit rondloopt in het eerste elftal. kansen creeren is een kunst maar het afmaken van die kansen ook. En of die wel in de jeugd rondlopen , is de vraag. de toekomst zal het leren.
Ik vraag me af hoeveel van de discussianten hier inmiddels een spaarpotje hebben opgebouwd. Al deze jonge lieden houden er kennelijk van om zo snel mogelijk zo veel mogelijk geld uit te geven.
Real Madrid heeft een schuld van 1 miljard bij een begroting van misschien 400-500 miljoen. Dat impliceert dat Real die schuld nooit zal kunnen aflossen en dus eens failliet zal gaan, met name wanneer Spaanse Banken met harde hand gedwongen zullen worden om te saneren.
OP de langere termijn 5-10 jaar zal het beleid van Ajax succes opleveren dwz dat er weer een team zal komen dat tot in de kwart-finales komt. Met dit team is dat heel goed mogelijk als het nog 3-4 jaar bij elkaar blijft. Bovendien lopen er in dit team geen spelers rond die voor de zgn rijke clubs op dit moment interessant zijn.
Let wel , je kunt met een team met goede spelers dat als 1 geheel speelt van Real Madrid winnen, want Real Madrid speelt niet als een team als 1 geheel.
Laten we wat verder kijken dan onze neus lang is. Pas als je een team hebt dat als 1 geheel speelt is het zinvol gericht versterkingen te kopen. Nu heeft dat geen enkele zin omdat je dan met de team opbouw opnieuw moet beginnen.
Met Cruijff duurde het destijds 5 jaar voordat Ajax in de finale kwam en 7 jaar voordat de 1e Europa-cup werd gewonnen.
een zin heb ik. Ajax bakt er niks van en is 3 jaar kampioen, heer van hanningem
Ach...we zijn het wel gewend van Willem...het doet natuurlijk pijn dat zijn club al zolang geen kampioen geworden is.
Is onze competitie minder geworden? Nee, de Europese middenmoot is groter geworden. De top is voor Ajax ongrijpbaar, en zou alleen met veel geluk een sporadisch kunnen gehaald worden.
Je moet dan een berg uitzonderlijke talenten hebben in je jeugd...
Ajax is gewoon goed bezig...3 jaar achter elkaar kampioen, en helaas zit het niet mee in de Cl.
Tegen Barca speel je best aardig...krijg je nog kansen, maar ga je kansloos onderuit...normaal.
Tegen Milan had je moeten winnen...niet dat we echt beter waren, maar een late voorsprong mag je niet weggeven.
En dan Celtic...die kunnen amper voetballen...werden bij tijd en wijle...zeker 2e helft weggetikt door Ajax...en hebben geluk dat Ajax kans op kans mist, en Denswil veel pech heeft...domme penal van hem, en pech met de 2e goal.
Ajax heeft meer 100% kansen gehad, en speelde heel sterk in de 2e helft.
Ik zie veel mensen onze nieuwe Deen afkraken...maar ik voorspel jullie, daar gaan we nog veel van horen...in potentie beslist beter dan onze vertrokken Deen!
En de jeugd? Ze zijn net begonnen...en hebben nog nalatenschap...dus geef het wat tijd.
Voorheen gooide Ajax het geld gewoon weg...en ging het financieel gewoon erg slecht...nu gaat het top...over een jaar of 3 kijken we wat het resultaat is..en dan kan je wel een voorzichtige balans opmaken.
Ajax zal wanneer ze weer hetzelfde niveau als uit tegen Celtic halen, zonder problemen winnen van ze...2e plaats zal heel lastig worden...maar is niet onmogelijk...
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.