Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

Ajax en Tottenham Hotspur onderhandelen over Eriksen

Laatste update:

Ajax en Tottenham Hotspur onderhandelen over een eventuele transfer van Christian Eriksen naar Londen, zo meldt De Telegraaf woensdag. De club uit de Premier League is de eerste daadwerkelijk geïnteresseerde vereniging die aanslaat bij de 21-jarige middenvelder uit Denemarken. Volgens het dagblad moet er nog niet te vroeg gejuicht worden. Er zit tussen vraag en aanbod een groot gat.

/

Voor minder dan vijftien miljoen euro wil Ajax in principe geen afscheid van Eriksen nemen, ook al duurt de contractuele samenwerking nog maar tot 30 juni 2014. Het initiële bod van Tottenham was een bedrag van bijna acht miljoen euro. Het ligt in de lijn der verwachting dat directeur voetbalzaken Marc Overmars en collega Franco Baldini over een bedrag van ongeveer tien miljoen euro de handen zullen schudden.

De zaakwaarnemer van Eriksen, Martin Schoots, verblijft sinds dinsdag in Engeland. De belangenbehartiger werd de afgelopen weken benaderd door clubs als Manchester City, Zenit Sint-Petersburg, Borussia Dortmund, Bayer Leverkusen en Internazionale, maar om uiteenlopende redenen kwam het niet tot een transfer. Tottenham heeft het geld overigens nog niet. Zodra men zeker is van de komst van diverse spelers is men van plan om Gareth Bale voor een recordbedrag naar Real Madrid te laten gaan.

Van Ajax naar Tottenham Hotspur is een sportieve verbetering

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties
28 augustus 2013 om 07:58

Prachtige club dat Tottenham, mooie competitie. Veel succes in Londen toegewenst.

28 augustus 2013 om 08:10

10 miljoen is wel heel erg weinig als je kijkt naar de verwachtingen van Ajax. Duarte kost al 2,5 miljoen! Chadli is voor 7,7m weggegaan met clausules tot 12m!

28 augustus 2013 om 09:15

In fm 2013 kocht Chelsea erikssen voor 25 miljoen met nog een contract van zeven maanden. Dus voor 20 mag ie weg

28 augustus 2013 om 09:44

Het is een speler met een 1 jarig contract! 10 miljoen is veel. Als hij niet weggaat tekent hij bij, zal hij volgend jaar dan weer bijtekenen mocht het weer niet tot een transfer komen.
On: Tottenham is een hele mooie club voor hem, en ik denk dat hij misschien wel die club kan groeien naar de engelse top. Tottenham gaat nu wel die stap maken, althans dat is hun bedoeling.

28 augustus 2013 om 10:07

10 miljoen is gewoon veel te weinig. Een gelijkwaardige vervanger is, zeker zo vlak voor het sluiten van de markt niet voor een dergelijk bedrag te halen en de kans om volgend jaar weer Champions League te halen daalt drastisch als Eriksen nu vertrekt. Plus het feit dat deze Champions League met Eriksen meer kansen op extra inkomsten biedt dan zonder Eriksen. Alles bij elkaar kan een vertrek van Eriksen dus zomaar 15 miljoen inkomsten schelen en dat lijkt mij dus het minimale bedrag waarvoor Ajax hem zou moeten laten gaan.
Maar veel liever heb ik dat hij blijft.

28 augustus 2013 om 10:13

@cl_fctwent: Maar dan moet ik meteen zeggen dat ik Chadli echt niet minder vind dan Eriksen en misschien zelfs wel beter.

28 augustus 2013 om 10:13

Geljikwaardige vervanger.....die kan en wil ajax niet eens halen, al kregen ze er 30 miljoen voor. Of ben je het "nieuwe" beleid van ajax vergeten? max salaris van rond het miljoen en geen grote bedragen voor spelers...

28 augustus 2013 om 10:24

Ze zullen van 15 echt niet zakken naar 10 als spurs begint op 8 en straks 100 in de achterzak heeft. het zal wel 12 worden of iets dergelijks. Nog te weinig imo, maar ik hoop zo erg dat ze een doorverkooppercentage kunnen bedingen. Als alles goed gaat kun je op die manier nog eens 5 tot 10 miljoen vangen..

28 augustus 2013 om 08:06

Ik snap je reactie maar het is niet meer dan logisch. Eriksen is toe aan een nieuwe stap. Wees blij dat hij zich altijd netjes heeft opgesteld naar ajax en wens hem het beste. Je hoort voetballers niet vaak zeggen dat ze willen dat hun club aan hun verdient. En al helemaal niet dat ze daarvoor bereid zijn bij te tekenen.

Dat laatste heeft een beetje ijdele hoop bij ajacieden gecreeerd, alsof hij niet weg zou gaan. Maar Eriksen is toe aan de volgende stap en dat moet je hem ook gunnen. Bovendien is 10-12 miljoen een heel erg mooi bedrag voor een speler met 1 jaar contract. Ondanks al die onzinnige reacties hieronder over 25 of meer hoop ik toch dat de normale ajacied dit wel inziet.

28 augustus 2013 om 08:40

25 mln is overdreven uiteraard maar Ajax moet er toch wel 15 mln uit kunnen halen.

28 augustus 2013 om 09:07

10 miljoen met eventuele premies (12 mil) is prima voor Eriksen.

28 augustus 2013 om 10:49

Onzin. 15 miljoen is wel het minimale, Tottenham denkt weer voor een schijntje een topper te kunnen kopen. Vertonghen is na 1 jaar al het drie dubbele waard.

28 augustus 2013 om 10:59

Tsja ajax koopt jeugdspelers voor een schijntje en een jaar later zijn die het 10 voudige waard. Volgens menig ajacied moet Fisher een gigantisch bedrag kosten terwijl hij nog niets heeft gepresteerd. En nee jong Denemarken en jong Ajax tellen niet. Logisch dat Tottenham dat dus ook doet, alleen niet met jeugd maar met meer ontwikkelde spelers. De jeugd heeft nou eenmaal niet veel te zoeken in de Premier league, of het moet echt exceptioneel talent zijn.

Kopen voor een schijntje en verkopen voor het 10 voudige. Ajax nam hem voor 1 miljoen over op 16 jarige leeftijd....mooi meegenomen dat ze ondertussen ook nog eens 3 keer kampioen zijn geworden.

28 augustus 2013 om 11:16

Ik snap je reactie wel, maar waarom zouden we minder dan 10 miljoen doen?
Ik snap sommige mensen echt totaal niet, wanneer Ajax een speler verkoopt mag hij van hun voor niet meer dan 5 miljoen vertrekken...
Dan zou er maar heel weinig winst worden gemaakt!
10 miljoen + bonussen is het minimale.
En eigenlijk nog te weinig, gewoon vasthouden aan een minimun bedrag, meewerken aan een transfer is iets anders dan hem voor schijntje te laten vertrekken.
En we moeten hier eens kappen met dat slappe gedrag van 5 is te veel, in het buitenland vragen ze absurde bedragen voor gelijke spelers.
Dat moeten wij ook maar eens doen, uiteindelijk zullen clubs toch wel overstag gaan.

28 augustus 2013 om 11:43

Omdat een topspeler in de eredivisie geen garantie is voor een topspeler in de premier league. In tegenstelling tot Duitse, Spaanse en Engelse en in zekere mate de Italiaanse competitie. Daarom kun je niet meer dan 15 miljoen vragen voor Eriksen.

28 augustus 2013 om 13:43

10mln is een keurig bedrag voor een speler met nog een eenjarig contract. Ik vond Eriksen's entree in de eredivisie spectaculair, maar daarna vond ik z'n progressie niet zo bijzonder meer. Hij oogt flegmatiek en voor de Engelse competitie met een veel fysieke spel vind ik hem lichamelijk wat magertjes overkomen.
Wat ik wel opmerkelijk vind is dat voor buitenlandse topclubs 10 of 15mln nou niet echt een gigantische investering is voor een speler van 21jr. Als hij echt zo een groot talent is als velen hem in NL bestempelen, waarom is hij dan al lang en breed niet verkocht aan Liverpool, Dortmund, etc?
Tottenham is een mooie club, subtop in Engeland. Voor hem hoop ik dat hij kan aanhaken, dat het hoge tempo en meer weerstand in de competitie ervoor zorgt dat hij zal doorgroeien.

28 augustus 2013 om 08:14

Ajax stelt zich weer eens op als een zielig klein clubje. Ze willen 15 maar gaan akkoord rond de 10.. Waarom?! Hij moet niet weg hij mag weg en zelfs liever niet. Betalen of wegwezen. Om Eriksen te pleasen moeten ze het niet doen, ze hebben allebei veel voor elkaar betekent en hebben met vol verstand een contract getekend. Wat is het toch frustrerend om een Ajax supporter te zijn.

28 augustus 2013 om 09:16

Wat dan.. een jaar houden en gratis laten lopen?

28 augustus 2013 om 09:26

Volgens mij is Ajax (nog) helemaal nergens mee akkoord gegaan!

28 augustus 2013 om 09:30

"Met vol verstand" is het dus slim te kijken naar de openstaande jaren van dat contract, en nu te verkopen. Eriksen gaat echt niet bij tekenen als een transfer naar een spotieve verbetering afketst op 3/5 miljoen..

28 augustus 2013 om 09:49

Hij gaat bijtekenen als hij niet vertrekt

28 augustus 2013 om 10:03

Als er geen club voor hem zou komen ja. Het is maar de vraag of hij dat ook doet wanneer Ajax deze (of een andere) transfer laat afketsen doordat ze de hoofdprijs voor hem vragen.

28 augustus 2013 om 10:31

@izzinho
Naar mijn mening moeten Nederlandse clubs meer denken in clausules, zeker wanneer een speler een minderjarig contract heeft. Waarom Eriksen niet verkopen aan Tottenham voor 10 miljoen en een doorverkoopclausule van 20 procent laten opnemen?

We hebben het hier over Levy. Deze man verkoopt zijn oogappels niet voor een klein prijsje. Mocht Eriksen idd groeien tot een gewilde paradepaardje dan brengt hij straks minstens 40 miljoen op.. Een doorverkooppercentage van 10 procent zou al 4 miljoen extra opleveren..

28 augustus 2013 om 11:18

Shorty84, mijn god zeg.... ik wil je wel een qoute van vangaal voorlezen...
''ben jij nou zo dom of ben ik nou zo slim''
Wat doe jij op voetbalzone?
Er zijn tig artikelen geweest, en het is ook in de media geweest dat als Eriksen niet vertrekt hij bijtekent, dus volgend jaar gaat hij niet gratis weg.

28 augustus 2013 om 11:19

Echt wel, 3/5 miljoen is namelijk heel veel geld, straks worden spelers boos op een club omdat ze niet met 40 miljoen minder akkoord gaan, dat is even lekker hahaha!
Grapjas.

28 augustus 2013 om 09:27

Zou inderdaad echt kut zijn!

Elk bedrag is te weinig voor deze jongen, haha en zeker 8 mln!

Vind sowieso dat Ajax overdreven coulant is wanneer ze slechts 15 mln verlangen.
Zeker met nog maar 3 handelsdagen over!!!

Ze moeten gewoon een serieus bedrag vragen. Zeker t.o.v. de spurs die voor een speler die geeneens buitencategorie is 100mln verlangen! Bale is goed maar niet exceptioneel.
Aangezien Christian Eriksen ook gewoon goed is en (nog) niet exceptioneel, Eriksen heeft 1 jaar contract Bale 3, volgens spurs berekeningen ben je dan 100 mln waard delen door 3 maakt 33 mln voor Eriksen.
Aangezien Eriksen stuk meer Champions League ervaring heeft, 3 jaar jonger is, al meerdere eindrondes mee heeft gemaakt en ondanks zijn jeugdigere leeftijd al meer interlands gespeeld heeft voor een sterker land dan Wales lijkt het mij volgens de spurs berekeningen niet meer dan logisch om het bedrag naar boven toe af te ronden:

35.000.000 euro!

28 augustus 2013 om 09:33

Wat een vergelijkingen, ongelooflijk! Eigenlijk zeg je gewoon dat Bale en Eriksen dezelfde kwaliteiten hebben. Tuurlijk!

En dan zeggen, ze moeten een serieus bedrag vragen en vervolgens met 35 miljoen komen. Tja, ben jij dan wel serieus vraag ik me af?

Neemt overigens niet weg dat je het onderste uit de kan moet halen als Spurs aanklopt, want die hebben straks waarschijnlijk geld zat.

28 augustus 2013 om 09:40

De vergelijking slaat nergens op idd.
Bale heeft bij lange niet de voetballende kwaliteiten die eriksen heeft.
Bale iss een draver met een goed schot.

28 augustus 2013 om 10:01

Hahahahahahahahahahahhahahahahahahahahahahahaaha kerel ben je nou serieus?

28 augustus 2013 om 10:15

Elk bedrag is te weinig? Zo goed is hij niet. Hij is veel minder dan Van der Vaart en Sneijder toen ze bij Ajax vertrokken. Ik vind het een zwaar overschat talent die nu echt eens een paar grote stappen in zijn ontwikkeling moet gaan maken. Hij moet wekelijk beslissend zijn voor Ajax en niet incidenteel een opleving hebben in een wedstrijd.

28 augustus 2013 om 10:35

Tuurlijk ben ik niet serieus boys. Maar als die Levy raar gaat doen, wilde ik met deze reactie de bespottelijkheid tonen van zijn gedrag.

Neemt niet weg dat ik rond de 20 zou zitten in plaats van 8. Zeker gezien hun portemonnee en gezien de datum van onderhandelen.

Eriksen heeft nog mega potentie en is gewoon een erg goede voetballer, dus ja ik durf ze te vergelijken verder.

Albertino slaat echter de spijker op zijn kop. Qua voetballer zijn ze niet te vergelijken.
Eriksen heeft veel meer potentie dat wel. Eriksen is natuurlijk erg jong ook.

28 augustus 2013 om 10:46

Blijkbaar volg je Ajax niet echt want Eriksen is elke wedstrijd de beste speler bij Ajax, als middenvelder hoef je niet persee te scoren om beslissend te zijn. Uit zijn vrije trappen en corners wordt enorm veel gescoord, bijna elke kans die gecreëerd wordt gaat via hem.

28 augustus 2013 om 17:02

Kijk, Levy is niet degene die raar doet, dat is Real Madrid. Levy wilt Bale niet verkopen en vraag t daarom dus 100 miljoen pond. Als Real Madrid dat bedrag op tafel wilt leggen, dan is Levy niet bespottelijk, maar Real Madrid is dan bespottelijk.

28 augustus 2013 om 09:33

Als dit doorgaat schreeuw ik ook Nee van de daken. Op Transfer.de staat een marktwaarde van 18mil daarnaast is Eriksen de speler die in mijn ogen het meeste waard is binnen de selectie van Ajax en die wordt voor 10mil weggeplukt door Tottenham? Ondanks het feit dat hij nog maar 1 jaar onder contract staat is dit toch gewoon een te laag bedrag...

28 augustus 2013 om 10:34

Ja, laten we ons vooral richten op de waardes die transfer.de opgeeft.

28 augustus 2013 om 10:50

Interessant om te zien wat daar staat weergegeven.. 10 miljoen voor de beste speler van Ajax is voldoende in jou ogen?

28 augustus 2013 om 11:22

Gezien de contractduur zeker wel ja.

28 augustus 2013 om 11:23

Nou, die waarde's zijn anders een redelijke afspiegeling.
De waarde van Suarez etc klopte destijds ook.

28 augustus 2013 om 13:48

Ik vind het aan de lage kant. Moet me denk ik maar neerleggen bij de "aldi" prijzen voor spelers uit de eredivisie.

Als Ajax kloten heeft vragen ze keihard 25M voor hem. Net zo reeël als 100m voor Bale. Vraag is alleen of Ajax iets heeft aan een ontevreden Eriksen. Ik denk dat het voor Ajax uiteindelijk goed is als hij weggaat, zo kan Ajax mooi doorgroeien.

28 augustus 2013 om 07:13

ben het volledig mee eens, ookal heeft hij maar 1 jarige contract, spelers in eredivisie zijn maar een koopje voor buitenlandse clubs, deze laatste dagen van de transfer periode zal er wel degelijk leuk gewinkeld worden door buitenlandse clubs hier in de eredivisie,

28 augustus 2013 om 07:15

25 miljoen is ook echt een reële prijs hè! Kom op man, Eriksen is een prima speler, maar er is toch geen club die 25 miljoen gaat betalen voor een speler uit de Eredivisie met nog minder dan een jaar contract.

Als Ajax 10 miljoen er uit weet te slepen hebben ze het prima gedaan.

28 augustus 2013 om 07:16

100 miljoen voor Bale wel?

28 augustus 2013 om 07:19

patpsv

nee bale voor 100 miljoen is reeel

ajax gaat hem echt niet voor 10 miljoen verkopen hoor, misschien met een dik doorverkooppercentage en andere clausules

ajax moet gewoon hoog inzetten en uitkomen op 15-20 miljoen

28 augustus 2013 om 07:21

Volgens mij moet jij eerst lezen voor je reageert Hij zegt dat 25 mil voor Eriksen net zo reeel is als 100 voor bale. Beide dus totaal niet reeel

28 augustus 2013 om 07:25

Mijn reactie was op PatPsv...

28 augustus 2013 om 07:26

Ten eerste is het Eriksen en geen Erikson. Zo goed ben je nou dus op de hoogte. Ajax wilt pas onderhandelen bij een bod van 15 miljoen euro en niet lager zoals voetbalzone vermeldt met haar ; het ligt in de lijn der verwachtingen dat men de handen zullen schudden bij een bod van 10 miljoen euro.

28 augustus 2013 om 07:28

@ tinuske80

15 tot 20 miljoen voor Erikssen? De beste man heeft een contract voor 1 jaar en is nou ook weer niet zo'n enorme uitblinker dat hij buitencategorie kan worden genoemd. Waarom denk je dat de topclubs niet voor hem aankloppen?

28 augustus 2013 om 07:31

100 miljoen voor Bale is zeker niet reëel. Maar ik denk niet dat wij de transferbedragen uit de Eredivisie kunnen gaan vergelijken met de bedragen die de grote clubs uit de grote competities onderling betalen. Die bedragen zijn immers allemaal belachelijk.

Maar we zullen zien waar het bedrag van Eriksen uit zal gaan komen. Ik denk dichter bij de 10 miljoen die ik zeg dan bij de hierboven vermelde 25 miljoen.

28 augustus 2013 om 07:41

@ Thuntelaar

Sorry hoor, heb het voor je aangepast! Je zal het vast druk hebben met het corrigeren van iedereen hier op het forum.

28 augustus 2013 om 07:51

@patpsv

Er is ook 20 miljoen voor Strootman betaald en ik vind Eriksen echt niet minder als Strootman, dus ik vind dat Eriksen ook minstens zoveel op moet leveren dan

28 augustus 2013 om 07:52

Als Man U 20 mln pond biedt voor Fellaini dan is Eriksen dat in Engeland zeker waard!

28 augustus 2013 om 07:55

ik denk zelf ook dat het eindigt op 10-12 miljoen ,toch heb ik dan liever dat hij volgend jaar transfervrij weggaat.. ook al zegt ajax hem dan niet op te stellen, wat ik niet verwacht.

ik vind gewoon dat ajax vooral bij tottenham, waar ze de gekste prijzen vragen,hoog in kan/moet zetten

en je zegt 1-jarig contract, maar verthongen ging ook naar tottenham met een 1-jarig contract voor 12 miljoen, en dat is een verdediger

28 augustus 2013 om 08:14

Ja of strootman is gewoon veel beter dan Eriksen! Dat kan ook!

Alleen voor Ruiz, Ola John, luuk, Chadli en straks Tadic kregen we 12 12 - 14 - 12 (7,7 clausules) dus dat zegt genoeg dat een speler niet alleen bij Ajax na buitenland vertrekt!

28 augustus 2013 om 08:20

Die 100 miljoen is de marketing waarde van Bale. Een speler die over de hele wereld bekend is en waarvan het beeldrecht (dat ws voor 50% bij Madrid komt te liggen) alleen al de helft waard is.

Eriksen is relatief onbekend en zal zijn transfer nu eenmaal niet terugverdienen met merchandising. Dus is zijn prijs eerder een benadering van zijn sportieve waarde.

28 augustus 2013 om 08:25

Met alle respect voor jou, maar begrijpend lezen is niet je sterkste punt evenals het herkennen van sarcasme... Ik zal het uitleggen in Jip en Janneke taal, speciaal voor jou.

Ik geef aan dat de verhouding Bale en Erikssen 4: 1 is. De reële prijs van Bale zou in deze transfermarkt cirac 60M zijn de reële prijs van Erikssen (gezien zijn 1-jarig contract) ongeveer 15m.

Wellicht dat je voorliefde voor PSV een hoop verklaart en je Ajax geen grote transfer gunt. Daar is niets mis mee. Ik snap als Ajax fan ook totaal niet waarom Strootman bijna 20M heeft opgebracht. Ik ben tenminste wel zo fair om toe te geven dat Brands een uitstekend resultaat heeft gehaald.

28 augustus 2013 om 09:09

Ik denk dat Strootman vooral completer is. Eriksen heeft specifieke kwaliteiten, maar komt op veel onderdelen te kort om mee te kunnen met de top zoals fysiek.

28 augustus 2013 om 09:20

Even voor al die mensen die Eriksen vergelijken met de transfer van Bale.

niemand gaat dit betalen voor Eriksen 15/20 miljoen.

1. hij komt uit NL comp.
2. zijn zo nog 20 voetbalers te vinden van zijn niveau.
3. zal dus ook niks aan reclame verdienen en marketing.

Bale daar in tegen.

1. uit de sterkste comp die er is.
2. hoor bij de 5 beste voetballers van het moment.
3. Hij zal net als Ronaldo alleen al aan de marketing die 100 miljoen terug verdienen voor Real.

verder Strootman zag ik ok voorbij komen:

1. Ook uit Nederland, maar wel sterkhouder en reserve aanvoerder bij Oranje. Land uit de top nog steeds.
2. Leider iemand ie het team kan sturen.
3. doorlopend contract. Als je al team een speler over neemt moet je zijn contract afkopen. Daarom kan je ook meer vragen voor spelers die 2 miljoen per jaar verdienen dan spelers die 5 ton verdienen.

28 augustus 2013 om 09:56

Veel fout!
1 Als er als eriksen nog 20 lopen, lopen er als Bale nog 50.
2 Bale hoort voetballend niet een bij de eerste 50 van de wereld.
Het is een simpel die jongen is verschrikkelijk snel en heeft een goed schot.

3 Daarbij is de BL de sterkste.
4 Ajax zonder eriksen is totaal craetiefloos terwijl psv zonder strootman het beter doet dan met!

28 augustus 2013 om 10:16

@cl_fctwent

En die bewijzen allemaal dat het veel te veel was!

28 augustus 2013 om 10:40

Vergeet niet dat Schaars boven alle verwachtingen presteert waardoor het verlies niet zo opvalt. Ik zag het maand geleden niet echt zitten, maar het is er inderdaad niet slechter op geworden.

28 augustus 2013 om 11:25

patpsv, lees zijn reactie dan eens man.
Je skipt meteen naar de bedragen en Ajax.
Hij zegt toch dat 25 miljoen net zo reëel is als 100 miljoen voor Bale.
Aangezien 100m teveel is voor bale is 25 dat ook voor Eriksen, alleen je kan het wel vragen.
Zou bale eerder op 50 miljoen schatten... net als dat ik eriksen ook ongeveer op 12,5 -14 miljoen schat.

28 augustus 2013 om 17:04

Nog maals, Tottenham wilt niet verkopen dus hebben ze een idiote vraagprijs, als Real Madrid dat wilt neerleggen is het alleen maar mooi toch?

28 augustus 2013 om 07:50

Dan kan Heracles Toch ook wel 6 mlj vragen voor lerin.

28 augustus 2013 om 08:45

tuurlijk, ook al is dat veel te veel
maar dat is 25 voor eriksen en 100 voor bale ook

28 augustus 2013 om 09:18

jaaaa

28 augustus 2013 om 11:26

Echter is Duarte dat niet waard, ook al zou Eriksen wel 50 waard zijn.
Duarte heeft niet bijster veel laten zien maar heeft wel potentie, daarnaast speelt hij met alle respect bij Heracles...dat is een wereld van verschil t.o.v. Ajax

28 augustus 2013 om 08:46

Ben ik niet met je eens. Het verschil tussen bale en eriksen is dat je voor eriksen nog 10 spelers kan vinden van dat niveau, dus voor eriksen net zo goed een ander. Bale hoort gewoon tot de beste paar spelers van de wereld, op zijn positie geen betere haalbaar. Alternatieven zijn automatisch minder kwaliteit. Real wil voor het beste gaan, dus is het logisch dat de prijs flink wordt opgedreven.
Ik wil niet zeggen dat het normaal is dat er 100 miljoen voor een voetballer wordt betaald, ik zeg alleen dat het prima te verklaren is. En dat je eriksen om die reden qua transferbedrag niet kan vergelijken met bale.

28 augustus 2013 om 11:29

Ik ben spurs supporter/fan, en bale hoort echt niet bij de 'beste' ter wereld.
Hij heeft snelheid en dat is het zo'n beetje.
Hij heeft dezelfde kwaliteiten die 13 in een dozijn kwaliteitsspelers ook hebben, echter heeft bale veel snelheid en is hij redelijk sterk.
Maar dat maakt hem echt niet een van de beste.
En wat zeggen die laatste 2 jaartjes nou?
Laat hem eerst maar net als Messi, Ronaldo, RVP etc een paar jaar lang bepalend zijn.

28 augustus 2013 om 11:43

Ik vind hem op zijn positie wel degelijk een van de besten. Heeft naast snelheid een goed schot en ook overzicht, en dat missen snelle buitenspelers nog wel eens.. Natuurlijk moet hij nog meer bewijzen en prijzen winnen, schitteren in de Champions League, maar de top kan hij zeker aan.

28 augustus 2013 om 09:33

Helemaal mee eens!

beetje 8 mln bieden, aju zou ik zeggen dan!
Vind 15 mln al magertjes. Zeker t.o.v. The Spurs!
Maar sowieso vond ik het al een bedragje van niks, zo kort voor het verstrijken van de markt is het al helemaal niks!

Daarbij zou ik hem lekker behouden. Hij heeft beloofd bij te tekenen als de clubs er niet uit komen. Maar zelfs als hij dat niet zou doen, dan nog voetbalt hij dit seizoen die 15mln in het laadje.
Eerst in de Champions League straks overwinteren is al goed. En verder schiet hij je nog naar de 4e titel en misschien een knvb bekertje. Maar dan ben je dus weer een jaar zeker van Champions League, dus dan haal je die 15 mln er moeiteloos uit!

28 augustus 2013 om 10:10

25 Miljoen gaan ze nooit krijgen. Je kan de bedragen die Real Madrid bied op de absolute uitblinker van Tottenham niet vergelijken met Eriksen die zo nu en dan uitblinkt in de Eredivisie.

Ajax moet goed weten wat ze willen, nog een jaar plezier van hem beleven en hem dan laten gaan of nu toch proberen zo veel mogelijk eruit te halen. Veel tijd voor een vervanger te halen is er niet meer.

28 augustus 2013 om 11:32

Waarom kreeg PSV dan 20 miljoen voor Strootman... dat is toch 20% van het bedrag dat real wilde betalen.

Bij Ajax lijken spelers per definitie niet meer waard te mogen zijn dan 8 miljoen.
Wat een nonsense.

Just sayin, hij vergelijkt ze niet, hij heeft het over een absurd bedrag voor bale...die gewoon max 50 miljoen waard is.
net als dat Eriksen ook geen 25 miljoen waard is.
de helft er van is wat er minimaal op tafel moet komen...dus 12,5 miljoen.

28 augustus 2013 om 12:03

Als Strootman 1 jaar contract nog zou hebben had Roma dat ook nooit betaald. Je kan wel zo een absurd bedrag vragen, maar je moet realistisch blijven.

Mooie stap voor hem. Ajax kan nog mooi een zak geld ontvangen voor een speler met een contract voor nog een jaar

10 miljoen is een prima prijs voor een 1-jarig contract. Concurrentie bij de Spurs is wel groot, maar wel een mooie club en een mooie uitdaging voor Eriksen. Benieuwd of Ajax toch nog wat gaat doen op de transfermarkt nu. Verschil tussen Eriksen en wat daaronder zit is wel erg groot.

28 augustus 2013 om 07:12

Als Tottenham 12 betaalt voor het 1 jaar doorlopende contract van Vertonghen, is dat toch wel de bodem van wat ze voor Eriksen moeten bieden. Voor spelers op die positie wordt nu eenmaal meer betaald, daarbij is Eriksen 3 jaar jonger en heeft hij zeker zoveel potentie EN is het vlak voor het sluiten van de markt. 14 miljoen lijkt me niet overdreven. Doet Tottenham nog altijd een koopje.

28 augustus 2013 om 09:15

Ben ik niet helemaal met je eens. Er wordt idd wel meer voor spelers betaald op die positie, maar Vertonghen was is zijn laatste seizoen veel constanter en belangrijker dan Eriksen vorig seizoen, dit seizoen is eigenlijk pas het eerste seizoen dat Eriksen op constant niveau presteert. (En zijn vrije trappen zijn ook een stuk beter moet ik zeggen)

Voor Eriksen zal de stap naar Tottenham dan ook groter zijn als voor Vertonghen, en dat heeft natuurlijk ook met zijn leeftijd te maken, hij komt er vast wel, maar dat brengt voor Tottenham toch een risico met zich mee, het is altijd afwachten hoe een speler er mee omgaat als hij van vedette bij Ajax zich ineens weer moet bewijzen bij een topteam in de pl. Veel kansen krijg je daar ook niet, eigenlijk moet je er meteen staan.

Hij is voor tottenham idd een koopje, zeker als je ziet wat voor bedragen er daar over de tafel gaan. Ik denk dat twaalf miljoen mooi zou zijn, en begrijp wel dat 10 als een nederlaag zou voelen.

28 augustus 2013 om 09:33

Prima Vertonghen was inderdaad stabieler, dat streept mijn 3 argumenten niet weg, Eriksen mag meer opbrengen. Voor Overmars is het gewoon niet uit te leggen aan de supporters als ze voor 10 akkoord gaan. Dat is een fooi voor een club als Tottenham, waar onze belangrijkste speler gewoon genoegen mag nemen met invalbeurtjes. Ze zijn er nog nauwelijks bijgekomen van het lachen om de prijs van Vertonghen. Dat bij Ajax de beste spelers jaarlijks vertrekken is kennelijk een gegeven, je kan dan op je minst belachelijk hoog inzetten op de verkoopprijs. Als je op 14 eindigt is dat voor geen enkele partij buitensporig. Als je begint met 15 weet je dat je het maximale er niet uithaalt.

28 augustus 2013 om 10:30

Voor spelers die als Eriksen zo bepalend zijn voor het spel en de kwaliteit van Ajax is een prijs van 10 miljoen onacceptabel. Ajax moet vasthouden aan een prijs van minimaal 15 miljoen. Desnoods bieden ze Eriksen een contractverlenging van een jaar aan met een gereduceerde transfersom.

Dat Ajax haar goede spelers kwijt raakt is een gegeven. Met de verkoop van Alderweireld kan ik leven. Die is 24, heeft langer een toegevoegde waarde gehad voor het 1e elftal en heeft de leeftijd bereikt dat hij de stap kan/moet gaan maken. Eriksen is pas 21. Als Ajax niet in staat is spelers die ze opleiden minimaal 4/5 jaar na hun debuut aan zich te binden wordt het tijd dat de strategie van opleidingsclub heroverwogen wordt. Anders wordt Ajax financieel knetter gezond, maar zal het nooit een hoger niveau bereiken dan ze nu doen.

Persoonlijk denk ik dat Eriksen nog net te kort komt voor het niveau dat Tottenham Hotspur wil bereiken en handhaven (CL en top 4 Engeland). Ajax kan blij zijn met 10 miljoen, vooral omdat hij nog een contract van 1 jaar heeft.

28 augustus 2013 om 07:24

Top 5 hè? En geen CL, zelfs niet met een Bale in vorm kon men echt aanklampen bij ManU en Man City.

28 augustus 2013 om 11:34

Hottuna... al haal je united en city weg... dan heb je nog 2 topvier en 2 cl tickets over(1 vcl)
Dus je reactie kan de prullenbak in.

28 augustus 2013 om 11:10

Je moet met een club als tottenham een beetje meespelen. Als zij 100 miljoen krijgen voor een speler die dat bij lange na niet waard is, mag je voor eriksen echt wel meer vragen dan 10 miljoen. Begin maar eens bij 20 miljoen.

Ze wouden voor willian ook 35 miljoen geven, en die heeft dat bedrag ook nog niet bewezen bij anzhi dusja.

28 augustus 2013 om 15:47

Voor 10 miljoen moet je niet eens praten. Laat hem dan maar zijn contract uitdienen. Als je iets wilt bereiken dit jaar is Eriksen van levensbelang. 10 miljoen euro compenseert niet het verlies wat je hebt wanneer hij vertrekt.

Die Engelse clubs wachten altijd tot het laatste moment waardoor clubs geen tijd hebben om een goede vervanger te halen.

28 augustus 2013 om 07:06

Volgens mij heeft diezelfde Engelse club al weken geleden Chadli van Twente overgenomen. Dat valt dus allemaal wel mee. Misschien ligt het aan de vraagprijs van Ajax en komen clubs daardoor alleen in nood (lees kort voor de deadline) bij deze spelers uit.

28 augustus 2013 om 08:17

Anderzijds Tottenham is weer niet in nood en hebben Eriksen zeker niet nodig.

Ik denk dat hij gewoon in de uitverkoop staat en Tottenham dacht: laten we hem er maar bij doen. Geeft dus duidelijk aan dat de nr 10 van Ajax helemaal niet zo hoog staat aangeschreven als veel media en supporters in NL denken!

28 augustus 2013 om 09:41

Of misschien denk jij wel helemaal verkeerd. Maar dat mag hoor. Kan mij niet aan de indruk ontrekken dat jij een beetje raar denkt als het over Ajax gaat. Gewoon 15 miljoen en anders lekker bij Ajax blijven.

28 augustus 2013 om 09:59

Ik ben het volledig met CL-Fctwent eens.

Tottenham heeft geen hoge nood om Eriksen te halen. Het zal me verbazen als ze meer dan 12 betalen en 10 lijkt me een faire prijs.

Hij wou toch perse voor het kampioenschap en champions league spelen?

10 miljoen is een mooi bedrag voor Ajax. Ik ben alleen erg benieuwd welke plaats hij bij Tottenham in zou gaan nemen. Eigenlijk staat het complete elftal, inclusief de vervanger voor Bale (chadli) al als een huis.

28 augustus 2013 om 07:10

10 miljoen is helemaal niet mooi voor de beste speler van het elftal (zeker als je weet dat Strootman voor 20 is verkocht en dat alleen voor een meerjarig contract). Verder staat het team van Tottenham op alle plaatsen vast behalve die van Eriksen! Namelijk kort achter de spits.

28 augustus 2013 om 07:14

Ik weet niet of je afgelopen weekend naar Tottenham - Swansea hebt gekeken? Maar het middenveld stond vrij aardig met Capoue verdedigend en Paulinho en Dembele aanvallend.

28 augustus 2013 om 07:22

En als je goed gekeken hebt zag je ook dat de wedstrijd ervoor Sigurddson achter Soldado stond en dat ze met jouw middenveld veel te weinig creativiteit hebben. In principe zijn Dembele en vooral Paulinho vrij verdedigend. Eriksen zou daar perfect passen denk ik, maar hoop toch vooral dat hij in Amsterdam blijft. Nu zo belangrijk, dat gemis is niet op te vangen

28 augustus 2013 om 07:24

Ik zeg niet dat hij daar niet goed bij zou passen hoor, dat ben ik volledig met je eens. Ik heb alleen enorm genoten van het middenveld van Tottenham afgelopen weekend (heb de wedstrijd ervoor waarover jij het hebt niet gezien) en zou even niet weten wie daar dan plaats zou moeten gaan maken voor Erikssen.

28 augustus 2013 om 09:07

@ pepedinho

Dat alleen? Dat is Juist de reden dat een vraagprijs veel hoger komt te liggen. Bij een 1 jarig contract is het veel makkelijker om nog even te wachten tot de prijs daalt of na 1 jaar helemaal niets meer is. Dus dan kun je of blufpoker gaan spelen en er volgens jou 15 a 20 miljoen proberen uit te slepen, maar de kans dat hij blijft en daarna niets meer waard is moet je dan maar op de koop toenemen. Dan ook niet klagen volgend jaar he..

28 augustus 2013 om 10:05

Plus dat de spoeling in jonge verdedigende middenvelders met een fatsoenlijke passing veel dunner is dan het geval is bij aanvallende middenvelders.

Als je jonge toptalenten op de CDM positie op moet noemen kom je toch een stuk minder ver dan voor de CAM positie.

Het mooiste zou zijn als Real Madrid zo de buik vol heeft van Tottenham dat ze Bale laten lopen. Het zou ongeveer het faillissement van Tottenham betekenen. Prachtig.

28 augustus 2013 om 07:10

Waarom zou je het prachtig vinden als één van de mooiste, klassieke clubs van Engeland failliet gaat?

28 augustus 2013 om 07:41

@debarbaar Hoe kom je erbij dat Tottenham ongeveer failliet zou gaan als Bale niet verkocht word ?.

15 en anders niet.
Keihard onderhandelen met de spurs marc.

28 augustus 2013 om 08:25

inderdaad. Maar Marc netto kennende past hij wel goed op de centjes.
10 Miljoen is een belediging voor zowel Ajax als Eriksen.

28 augustus 2013 om 09:07

Mee eens. Dat Spurs met een bod van minder dan 8 miljoen aan durven komen is al beledigend voor Ajax en Eriksen. Marc Overmars moet hier niet eens over onderhandelen.

Iedere club die bij Ajax wil kopen zal in de toekomst met dergelijk laag (net meer als 50% van de vraagprijs) openingsbod komen als blijkt dat Ajax dan met miljoenen zakt qua vraagprijs. Het moet 15 miljoen zijn en niks minder. Eriksen is nu misschien geen Europese top, maar ook voor spelers als Eriksen word steeds vaker veel betaalt. 15 miljoen is voor een club als Tottenham wat 3,5 miljoen voor Ajax is. 15 miljoen stelt daar gewoon veel minder voor...

28 augustus 2013 om 18:36

En dan hebben we het nog niet over dat achterlijke bedrag dat totenham voor bale vraagt.
Als 142 miljoen euro is dan is eriksen zeker 100 miljoen waard.

Ach alleen telegraaf meld het. Zolang het niet op VI staat geloof ik dr geen reet van!

28 augustus 2013 om 07:23

Op het gebied van Ajax is De Telegraaf doorgaans goed ingelicht hoor. En altijd uitgaan van de wijsheid van Vi is ook niet aan te raden, hahah.

Hij wilt meespelen om de titel en hij wilt Champions League voetbal spelen. Dat laatste is Spurs 1x gelukt de afgelopen 22 jaar en landstitels zijn ze nog minder succesvol dan Liverpool de afgelopen 30 jaar. Lijkt mij niet dat deze club aan de criteria voldoet.

Nou overmars kom maar op met je onderhandelen je hebt gezegt dat eriksen net zo goed of beter is dan strootman en ongeveer het zelfde wil vangen als voor strootman dan mag je nu laten zien of je echt een goede bent!

10 miljoen euro lijkt me enigzins aan de lage kant voor dit toptalent.Deze jongen leest het dpel als geen ander en heeft de laatste 2 seizoenen zijn waarde wel bewezen.Voor minder dan 15 miljoen moet Ajax hem niet laten gaan (en dat zullen ze ook niet doen).

Ajax is gek als ze hem voor 10 miljoen laten gaan. Gewoon 15 miljoen vragen en anders maar mooi nog een jaar bij Ajax houden waar hij weer kan laten zien een geweldige speler te zijn en volgend jaar alsnog voor 15 miljoen en misschien wel meer te vertrekken.

28 augustus 2013 om 08:52

Volgend jaar is hij transfervrij, dan gaat hij dus gratis weg en niet voor 15 miljoen. Of geloof jij ook in het fabeltje dat deze jongens wel gaan bijtekenen omdat ze vinden dat Ajax wat aan ze moet verdienen?

28 augustus 2013 om 09:11

Ja, dat geloof ik. Overmars, Eriksen en zijn zaakwaarnemer hebben al aangegeven dat er een overeenkomst klaar ligt. Op het moment dat zeker is dat Eriksen bij Ajax blijft word die overeenkomst ondertekend.

28 augustus 2013 om 09:44

Maar stel dat spurs 10/11 mil biedt en overmars zegt te weinig. Eriksen kan zich dan genaaid voelen en niks meer ondertekenen, dus ik zie het dan 1,2,3 niet gebeuren.

28 augustus 2013 om 11:41

Nee maar Eriksen en zijn zaakwaarnemer weten ook dan ze met minder niet genoeg nemen.
Meewerken is iets anders als gratis de deur uit laten lopen, of voor een schijntje/lokale fooi laten vertrekken.
Het gaat nu al moeilijk om boven in te komen, laat staan als Eriksen vertrekt en siem nog enkele weken in de lappemand zit.
Je kan hem behouden en in de Cl/vcl komen... wat je uiteindelijk dus totaal 16-21 miljoen euro opleverd, of hem verkopen voor 8 miljoen en 3e worden... en misschien 5 miljoen incasseren uit de El.
Nee doe maar niet dan.

Ze moeten hem niet zomaar laten gaan, gewoon brutaal 20 a 25 miljoen vragen anders niet, Vertonghen was uiteindelijk ook maar voor 8 mil verkocht, Totteham heeft geld zat

Met deze absurd hoge prijzen voor spelers tegenwoordig is 10 miljoen echt niks voor Eriksen. Voor minder dan 20 miljoen moeten ze hem echt niet laten gaan. Dan maar een jaartje bijtekenen! Overmars moet eens leren onderhandelen en kei hard zijn. Levy van Tottenham laat zijn spelers ook niet voor een appel en een ei vertrekken.

28 augustus 2013 om 09:17

Maar Levy heeft spelers die meerdere jaren vast liggen. Zolang Eriksen en Alderweireld niet definitief bijgetekend hebben zal de club met interesse erop inzetten dat het een speler is met een eenjarig contract..

28 augustus 2013 om 11:00

'de toekomst' snapt het. Tottenham heeft natuurlijk groot gelijk dat ze niet meer bieden. Dat Ajax en Eriksen het contract waarschijnlijk met een jaar verlengen als er geen transfer volgt is natuurlijk totaal niet van belang voor biedende partijen. Het is namelijk geen vaststaand feit. De huidige situatie is contract van minder dan 1 jaar en daarop baseer je het bod.

Hier wacht ik nou al de hele zomer op! Eriksen zou perfect bij Spurs passen.

28 augustus 2013 om 09:20

Vind ik ook, maar ze beschikken nu wel over veel goede of net aangekochte spelers. Het is nu al druk bezet in die linie.

Ja, het zijn vooral ander type spelers, maar uiteindelijk spelen hooguit 4 middenvelders met misschien net eentje extra kort achter de spits..

Ik krijg hier echt jeuk van. Tottenham vraagt schaamteloos 120 miljoen voor Bale en wij moeten onze ster maar voor 10 miljoen laten gaan. Ik weet dat Eriksen een aflopend contract heeft, maar Ajax moet ruggengraat tonen. Hou Eriksen desnoods en laat hem volgend jaar gratis gaan. Hij is gewoon te belangrijk. Als we hem nu verkopen moeten we van die Engelsen achteraf weer aan gaan horen wat voor een koopje hij was. Vernederend...

28 augustus 2013 om 09:27

Het is logisch dat Tottenham veel wil ontvangen voor haar spelers en zo min mogelijk uit wil geven aan nieuwe aankopen. Dat lijkt mij het doel van elke club. Ajax heeft daar ook al veel kritiek over gehad, maar het is allemaal logisch.

Zo ontstaan ook de onderhandelingsposities die beide clubs in gaan nemen. Het is te hopen dat Ajax voet bij stuk houd. 10 miljoen is een transferbedrag waar Tottenham nooit moeilijk over kan doen. Ze betalen nu al gemiddeld 15 miljoen of meer per aankoop..

Voor 10 miljoen laat Ajax Eriksen echt niet gaan, lijkt me uitgesloten.
De Boer zei een paar weken terug nog dat als Strootman 20 miljoen waard is, Eriksen dat zeker ook is.
Overmars denkt er niet anders over en zal stug en stevig tot het laatste moment blijven onderhandelen.

Verwacht een finale overeenkomst van tussen de 12 en 13 miljoen cash excl. emolumenten die op kunnen lopen tot 5 miljoen.
Belangrijk is ook dat Eriksen echt naar deze club toe zal willen, het speltype lijkt me voor hem ook uitermate geschikt. Sterk en snel combinatievoetbal met een sterke drang naar voren.
Van der Vaart ging hem voor, evenals Modric.

Leuk, een hereniging met Verthongen weer !

28 augustus 2013 om 08:53

Kwaliteit buiten beschouwing gelaten (ik vind Strootman namelijk kwalitatief beter dan Eriksen), had Strootman gewoon nog 3 jaar contract en Eriksen maar 1 jaar. Dat de Boer aangeeft dat Eriksen dus ook 20 miljoen waard is, behoort wel tot de grootste onzin van deze transferperiode.

28 augustus 2013 om 09:11

Helemaal juist. Blijkbaar snappen een aantal mensen hier niet dat het afkopen van een 3-jarig contract toch echt wat meer centjes kost dan dat van een 1-jarig contract. En dat je als club ook minder sterk staat in de onderhandelingen. Een half jaartje of jaartje wachten om de speler dan gratis of voor een paar miljoen op te halen is dan natuurlijk een logische optie.

28 augustus 2013 om 10:08

Daarnaast is een jonge verdedigende middenvelder met een goede passing een stuk zeldzamer dan aanvallende middenvelders als Eriksen. Dat bepaald ook voor een groot deel de prijs.

Noem eens wat spelers uit de leeftijdscategorie van Strootman die op zijn positie spelen en beter zijn, en probeer dan hetzelfde voor Eriksen. Duidelijk wel lijstje met gemak veel langer gaat worden.

28 augustus 2013 om 11:45

Het afkopen van het contract snap ik.
Maar kwalitatief snap ik niet, Strootman is sterker, en verdedigend beter... maar he dat is ook zijn positie.

Eriksen heeft meer flair, aanvallend sterker en is ook spelverdeler.
Dus ik vind niet dat je hun kan vergelijken, laat staan over kwalitatief betere spelers, ze spelen namelijk heel ergens anders waar de taken ook anders zijn.

Dit is de voicemail van Mark Overmars. Voor transferzaken/biedingen rondom Eriksen kunt u mij bereiken met een bod vanaf 15 miljoen euro. Biedingen oder dit bedrag zullen niet worden beantwoord.

28 augustus 2013 om 09:14

Piep... Hoi Marc, met Jeroen. Je begrijpt natuurlijk wel dat we misschien wat water bij de wijn moeten doen voordat die 10 miljoen plus helemaal verdampen he. We zijn hier wel met een bedrijf bezig. Volgend jaar loopt Christian gratis de deur uit en hij gaat ons dit jaar niet persoonlijk aan ruim 10 miljoen euro inkomsten helpen. Succes met onderhandelen! ...piep.

ik lees hier allemaal dat 10 miljoen te weinig is, ik denk dat ajax zijn handen mag dichtknijpen met dit bedrag, voor een speler met nog maar een eenjarig contract.
en dan zijn er ook nog mensen die het gek vinden dat heracles de hoofdprijs wil hebben voor duarte die de steunpilaar is van zijn elftal en nog een meerjarig contract heeft.

28 augustus 2013 om 09:11

Eriksen tekent sowieso bij mocht het allemaal niet doorgaan. Dus dat eenjarige contract moet je wegdenken. Daarnaast is hij de spelbepaler van dit elftal. Samen met Siem natuurlijk. Hij is ontzettend belangrijk en niet alleen voor Ajax. Ook in het Deense elftal. 10 miljoen is zeker te weinig voor een speler met zijn kwaliteiten.

28 augustus 2013 om 09:54

"eriksen tekent sowieso bij mocht het allemaal niet doorgaan"

niks zo veranderlijk als een voetballer, voor ajax hoop ik dat hij bijtekent want ik zie ze dat gat niet zo even opvullen.

28 augustus 2013 om 10:10

Dan komt hij nu niet weg, tekent hij bij en dan komt volgend jaar exact dezelfde situatie naar voren.

Ook dan is hij niet ineens 20 miljoen waard met een contract voor nog 1 jaar.

28 augustus 2013 om 11:47

Het is nu een mondelingen overeenkomst, en die zijn ook geldig.
Vooral als het in de media ook is aangegeven door de speler en club.
Dus zo makkelijk gaat zo iets niet juweel.

K vind t n prima speler voor Arsenal f heb k t nu te hoog in mn bol? Maar zo tussen de 10 20 miljoen is n mooi bedrag. Wie staat in Tottenham eigenlijk op d ie plek?

28 augustus 2013 om 08:26

Dembélé, Holtby, Sigurdósson , Bale schooft af en toe ook naar die positie.

On Topic: Eriksen is geen verbetering T.o.v Moussa ben ik bang.

28 augustus 2013 om 11:48

Moussa speelt er ook al weer een tijdje he, dus die heeft zich prima weten te aarden en zich aangepast aan het fysiek zware spel.

Lijkt mij dat dit doorgaat. Als Tottenham Eriksen echt wil hebben dan kopen ze hem gewoon. Of dit nu voor 10, 11 of 12 miljoen is. En dat is ook helemaal niet echt, want clubs als Ajax moeten het hebben van opleiden en doorverkopen naar de Europese (sub)top.

Daar verkoopt Ajax zijn kampioenschap!! Ik haat dit weer opnieuw beginnen aan dit seizoen!

28 augustus 2013 om 09:06

Wen der maar aan, Nederland is een opleidingsland en moeten het hebben van transfers net als Huntelaar, Suarez, Sneijder, Strootman enz

Het is hem gegund, prima club om zichzelf nog meer te verbeteren.
Ajax snel Vilhena oppikken in Rotterdam, vind dat hij bij Feyenoord totaal vekeerd wordt gebruikt.
Past beter in het Ajax spel dan bij Feyenoord.

Ajax begeeft zich hier op glad ijs. Ze kunnen gewoonweg niet te veel voor de speler vragen want loopt Eriksen een transfer mis die hij wil en neemt hij dit Ajax kwalijk dan zal hij ook minder snel bijtekenen. Dan loopt hij volgend jaar gewoon gratis weg, ondanks dat hij in het tweede heeft gespeeld zullen clubs voor 'm in de rij staan. Ajax zit dus in een spagaat en heeft gewoon een slechte uitgangspositie tenzij ze goed communiceren of Eriksen al een voorwaardelijk contract hebben laten tekenen, eentje met een clausule waarin staat dat zodra 2 september voorbij is en hij nog bij Ajax zit zijn contract automatisch verlengd wordt.

Strik erom weg ermee, voor weinig tot niks kunnen kopen, veel sportief plezier van gehad en dan met nog zo weinig contractduur voor 10 piek weg? ik zeg doen.

Ik zou tien miljoen al een zeer goed bedrag vinden voor Eriksen, zeker als je ziet wat Ajax bereid is te betalen voor een eventuele vervanger. Dan kan je zelf natuurlijk niet boven in de boom gaan zitten, zeker wanneer Eriksen ook nog een korter contract heeft dan Duarte.

28 augustus 2013 om 11:50

Want Ajax moet hem voor 8 miljoen van de hand doen en het liefst volgens de anti's(niet zeggend dat jij dit ben)5 miljoen bieden op Duarte... dan houd je 3 miljoen over, maar dat is al verdamd aan salaris en premie...
Ajax mag geen geld verdienen!!!

28 augustus 2013 om 13:06

Ik ben zeker geen anti, maar vind 10 miljoen euro voor een speler met 1 jaar contract gewoon een goed bedrag. Feyenoord kreeg dat ooit voor Fer én Wijnaldum bij elkaar met één jaar contract. Duarte is een beloftevolle speler met een contract voor een jaar en een eenzijdige optie voor een tweede jaar. Heracles heeft dus gewoon het stuur in handen en als Ajax hem wilt kopen moeten ze dus tot een vergelijk komen met Heracles. Uitspreken dat je een speler wilt hebben, maar vervolgens een ridicuul bod indienen is natuurlijk geen nette manier van werken. Straks wordt weer de suggestie van een arbitragezaak gewekt, waardoor Heracles alsnog met een schijntje akkoord moet gaan. Dit gebeurde in het verleden o.a. al bij Bruno Silva en Suarez en verpest uiteindelijk de binnenlandse markt.

28 augustus 2013 om 15:25

Ja klopt, maar Feyenoord had niet veel te willen, er was weinig geld en die miljoenen waren dus echt geweldig, Ajax zit in een luxepositie... 'we'/ze hoeven niets te verkopen, dus kan je ook wat meer vragen.

Weer een bankzitter erbij! Hij moet nu niet meer gaan

Hier wordt ik dus wel enigszins nerveus van. Eriksen zou echt de perfecte speler zijn voor Spurs en echt een buitenkans dat hij voor zo weinig op te halen is. Die jongen is zo getalenteerd dat hij bij iedere club mee zou kunnen.

28 augustus 2013 om 08:51

hehe, eindelijk iemand die zijn kwaliteiten op waarde inschat.
Ik heb deze week Man United tegen Chelsea zitten kijken. Als je ziet wat spelers als Ramires, Cleverly of Oscar daar bijvoorbeeld op het middenveld doen... Dan kan Eriksen makkelijk mee op dat niveau.
Eriksen is veel meer waard dan die 10 miljoen. 15 tot 20 miljoen is veel meer marktconform. Aangezien ze voor Soldado al 26 milj pond hebben betaald! Strootman voor 20 milj naar Roma gaat en Spurs zelf absurde bedragen voor Bale vraagt.

Nee een openingsbod van 8 miljoen is ronduit beledigend voor zowel Ajax als Eriksen.

28 augustus 2013 om 08:55

Haha, hou toch op. Het tempo dat Oscar hanteert is iets waar Eriksen alleen maar van kan dromen. Oscar heeft veel meer snelheid en lijkt veel meer handelingssnelheid te hebben dan Eriksen. Eriksen mag blij zijn als er een suptopper uit Engeland (tottenham, Arsenal, Everton, etc) langskomt.

28 augustus 2013 om 09:02

Ik zeg niet dat Oscar een slechte speler is. Maar ik wil alleen zeggen dat Eriksen niets voor hem onder doet. Dat terwijl Oscar op 20-jarige leeftijd voor 25 milj pond naar Chelsea is verkast. En dan moeten wij akkoord gaan met 10 miljoen euro voor Eriksen? Ga toch weg.
Eriksen is tussen de 15 en 20 miljoen waard. En dat is nog heel schappelijk als je naar andere transfers kijkt.

28 augustus 2013 om 09:21

Hij heeft wel nog maar een 1-jarig contract natuurlijk, wat zijn prijs aanzienlijk omlaag haalt. Maar je hebt gelijk, als Eriksen dezelfde speler was, maar de Braziliaanse nationaliteit had gehad, zou hij zo 40 miljoen kosten. Ik ben ervan overtuigd dat hij bij de 5 grootste talenten ter wereld op zijn positie behoort, net achter Götze en Isco bijvoorbeeld en hij maakt Tottenham meteen 30 procent beter. Hoeveel clubs voor hem zullen neerleggen, is natuurlijk aan Ajax. In het hedendaagse voetbal kan je immers vragen wat je wil en clubs zullen moeten meegaan.

28 augustus 2013 om 09:33

@ Prtihender

Ik hoop niet dat Eriksen naar Tottenham gaat, hij kan namelijk veel beter, maar wat ga jij de komende jaren verbaasd zijn als Eriksen uitgroeit naar minimaal een top 10 speler. Iets hoger zeg je zelfs dat je Strootman beter vindt. Heel schattig.

Eriksen doet helemaal niets onder voor Oscar, hij is stabieler en maakt de spelers om hem heen beter. Eriksen moet wel meer leiderschap tonen in zijn gedrag, niet alleen voetballend, en ook minder nonchalant. Dit zou hij prima kunnen ontwikkelen bij Ajax maar het zal bij een topteam ook wel loslopen als hij merkt dat al die zogenaamde topspelers in niets beter zijn dan hij. Vergeleken met Cleverly is Eriksen namelijk 2 klasses beter en die staat regelmatig in de basis bij Man Utd.

Voor Tottenham moet Eriksen niet gaan, hij kan veel beter.

28 augustus 2013 om 10:08

@ N_tesla

Ik vind Strootman inderdaad beter. Strootman heeft namelijk al meerdere keren aangetoond een hoger niveau dan dat hij speelt aan te kunnen. Zo gingen overstappen van Sparta naar Utrecht, van Utrecht naar PSV en van PSV naar het Nederlands elftal zonder enige moeite. Dit heb ik bij Eriksen nog niet gezien.

Met betrekking tot de vraagprijs; snap je nou echt niet dat dit volledig afhankelijk is van contractduur? Hij heeft een contract voor 1 jaar, daar gaan clubs geen 15 tot 20 miljoen voor betalen. En waarom denk je dat nog geen enkele topclub interesse toont? Zij zijn blijkbaar ook niet zo zeker of hij het niveau aankan.

Eriksen maakt de spelers om hem heen beter? Dit kan je natuurlijk helemaal niet zeggen. Je weet simpelweg niet hoe goed de spelers die om hem heen spelen zouden zijn geweest als Eriksen er niet was. En hoe bepaal je dat dit bij Oscar niet het geval is? Absolute kul.
Buiten dat, hoe bepaal jij dat Eriksen 2 klasses beter is dan Cleverly? Cleverly die wekelijks prima mee kan op het hoogste niveau in Engeland, hoe heb jij bepaald dat Eriksen 2 klasses beter is? Wat een onzin. Dat Eriksen hier in Nederland goed speelt betekent helemaal niets.

28 augustus 2013 om 10:37

Eriksen is door iedereen die ook maar een greintje verstand van voetbal heeft benoemd als een van de grootste talenten die Europa rijk is. Op die lijsten heb ik Strootman nog nooit voor zien komen. Ajax is driemaal op rij landskampioen geworden sinds Eriksen vast in elftal staat en een belangrijke rol speelt, Strootman heeft ondanks alle aankopen en pretenties ook samen met van Bommel PSV geen kampioen kunnen maken. Het is mij werkelijk een raadsel hoe mensen zo blind kunnen zijn dat ze niet zien dat Eriksen een begenadigde voetballer is.
Jan Vertonghen is in zijn eerste jaar in de Premier League een van de beste spelers in die competitie. Als je in Nederland goed speelt en een belangrijke rol speelt in het landskampioenschap van Ajax betekent dat in Engeland dus blijkbaar heel veel. Voeg dat bij het feit dat Luis Suarez een sensatie bij Liverpool is en ik braag me af hoe je bij de onzin komt dat goed spelen in Nederland niks betekent.

28 augustus 2013 om 10:53

Ik heb niets gezegd over Eriksen´s vraagprijs, dus ik snap niet wat ik niet zou snappen, snap je?
Een topclub toont niet of nauwelijks interesse (dat weet je nooit zeker, tenzij je bij Ajax of alle topclubs meekijkt met het bestuur...) om wat ik al noemde, hij gedraagt zich niet als een leider en is soms nonchalant, dat heeft niets met zijn voetballende kwaliteiten te maken. Dat is een risico dus er zijn 2 opties voor hem, en dus ook eventuele kopers.

1. Hij blijft nog een seizoen en ontwikkelt die vaardigheden en vertrekt volgende zomer. Alles wijst erop dat Ajax daar nadrukkelijk mee bezig is.
2. Hij gaat weg, merkt dat hij niet onder doet en krijgt meer zelfvertrouwen en groeit vanzelf in de rol als leider.

Uiteindelijk maakt het niet uit, hij bereikt zijn potentieel toch wel. Ik denk alleen dat hij met nog een jaar Ajax in de benen sneller naar een absolute topclub kan gaan dan dit jaar. Als hij naar Tottenham zal hij daar 2-3 jaar zitten en het is heel waarschijnlijk dat ze geen CL halen, hoewel Eriksen ze wel dik beter zal maken. Man Utd zal ik een uitstekende club voor hem vinden, ik snap dat ze nu een grote naam willen aantrekken maar Eriksen past uitstekend binnen de filosofie van de club en kan op meerdere posities uit de voeten. Sowieso denk ik dat het een koningstrio kan worden met Rooney en van Persie.

Wat betreft de vergelijking met Strootman. Je kan het bij Eriksen ook niet zien omdat hij vanaf de jeugd al in de top van Nederland speelt. Het Deense elftal een stuk minder is dan het Nederlands en ik neem voor het gemak maar aan dat je niet alle wedstrijd van ze volledig kijkt. Hij heeft daar overigens uitstekend wedstrijden voor gespeeld. Verder bezit Strootman juist wel de leiderschapskwaliteiten die Eriksen niet heeft (ik vind Strootman ook een uitstekende speler) maar voetballend (inzicht, techniek, passing, schot) kan hij bij lange na niet aan hem tippen.

Eriksen maakt ze beter ja, dat zie je heel goed als hij afwezig is of een mindere wedstrijdspeelt, iets wat sporadisch gebeurd. Cleverly doet leuk mee maar meer ook niet, Eriksen blaast hem omver als hij naar Man Utd gaat. Oscar is top maar oogt gewoon net iets minder dan Eriksen op sommige cruciale vlakken (hij is minder teamgericht, heeft een mindere passing en iets minder inzicht).

Je kan het inderdaad pas met zekerheid beoordelen als Eriksen in een nationale competitie gaat spelen van dat niveau, maar als je goed analyseert en wat dieper kijkt naar de verfijnde nuances in hun spel is Eriksen de meest getalenteerde van bovengenoemde spelers. Oscar komt er kort achter, Strootman is een andere soort voetballer en Cleverly zal helemaal geen rol moeten spelen in dit rijtje. Ik noemde hem alleen omdat Eriksen op die positie Man Utd beter zal maken terwijl Cleverly alleen leuk meebalt.

28 augustus 2013 om 11:24

@afcavosje

Blijkbaar snap je niets van contracten en de duur daarvan.

Oscar had een contract tot 2016, dus hebben ze 4 jaar moeten afkopen.
Strootman had een contract tot 2016, dus hebben ze 3 jaar moeten afkopen.
Soldado had een contract tot 2017, dus hebben ze 4 jaar moeten afkopen.

Eriksen een contractje van 1 jaar.

Misschien dat het je nu duidelijk wordt?

28 augustus 2013 om 11:32

@timba, Lewandowski heeft ook nog een contract voor één jaar. Die is ook niet voor 8 miljoen op te halen.
Daarnaast heeft Ajax met Eriksen een mondelinge overeenkomst dat wanneer hij in deze transferperiode niet verkocht wordt hij een verbeterd contract ondertekend voor nog een jaar.
Als men Eriksen zo graag wil hebben dan moet er maar gelapt worden. Hij is veel meer waard dan 8 milj.
Overigens zijn spelers geen meetbare producten die een bepaald bedrag waard zijn ongeacht de lengte van hun contract. Alles is afhankelijk van vraag en aanbod.

28 augustus 2013 om 11:43

En volgens mij is Lewandowski ook niet verkocht en is de kans groot dat hij volgend jaar gratis naar Bayern gaat. Dus tel uit je winst.

Verder kwam je zelf met deze voorbeelden aan en ik weerleg ze simpel. De feiten zijn duidelijk. Een speler met nog een 3 of 4 jarig contract is gewoon meer geld waard.

En de mondelinge afspraak tussen Ajax en Eriksen doet voor Tottenham helemaal niet ter zake omdat het geen feit is. Dat Ajax daarom meer risico durft te nemen ok, maar dat betekent niet dat clubs meer moeten betalen.

En natuurlijk heeft alles te maken met vraag en aanbod, maar de basis van een transferbedrag is nog altijd het salaris + contractduur.

28 augustus 2013 om 11:54

Prittender...prittend je nou of je zo eenzijdig ben?
Eriksen ging van van het niveau Denemarken...de club war hij speelde ik dacht Odense naar de Ajax jeugd, ging vrij snel naar het eerste, was heel gewild door vele europese topclubs.
Ook was hij uitblinken tegen landen als Portugal en tegen Engeland...
Maar nee dat vergeten we.
Want van Sparta naar Utrecht is een mega wereld van verschil?
Daarnaast was hij vaak genoeg onzichtbaar, vooral in de toppers.
Eriksen blinkt daar vaak in uit,
Maar nee doe je bril af.

Ze spelen geen eens Champions League, al is het wel een sportieve vooruitgang door de competitie.. Ik denk dat hij beter een jaar kan blijven of naar een grote club moet gaan die wél CL speelt.

28 augustus 2013 om 08:51

Gaan we weer. Laatste moment. Voor hem beter maar voor ajax waardeloos. Of je 7 of 27 miljoen krijgt, een vergelijkbare vervanger is er niet.

Eriksen en Engeland. Die jongen word daar onder de voet gelopen. Hooguit 10 milj meer ook niet.

28 augustus 2013 om 11:56

Mata, Oscar, Coutinho.
Allemaal lichtvoetige spelers en hebben niet bepaald lengte, Eriksen is nog de grootste denk ik.
Die redden het ook.
Waarom Eriksen niet?
Omdat hij in Nederland speelt?
Omdat hij bij Ajax speelt?
zeiden ze ook bij Suarez.

28 augustus 2013 om 09:13

Niks schandaligs aan zo werkt het nu eenmaal.

28 augustus 2013 om 12:40

Omdat ze bij Tottenham hun boerenverstand gebruiken. 15 miljoen voor een leuke Eredivisie voetballer is wel erg veel.

Alle clubs moeten zich keren tegen die kromme president vd spurs.

Ajax moet gwn 27 miljoen vragen ofzo, zoals hij 145 voor Bale wil. Ongekend.

Het enige probleem van Levy is dat hij zijn zin wil doordrijven tege de grootste en rijkste club vd wereld (zonder buitenlandse eigenaren). Uitendelijk ktijgt ie 100 miljoen gspreid over 4 jaar. Wat een paardenlul!

Ajax moet gewoon veeel meer vragen dan Eriksen zn marktwaarde.

10 miljoen!!!? Ben je helemaal gek geworden?? Tottenham ontvangt waarschijnlijk 100 miljoen en dan moeilijk doen? Sowieso vast houden aan die 15 miljoen. Wat een lachertje zullen we weer zijn als hij voor minder dan 15 wordt verkocht.

Wat is dit nou weer voor ongein. 1 van de beste verdedigers van de wereld Vertonghen die in het team van het jaar daar in Engeland zit heeft Ajax voor een prikkie weg gedaan en dan nu 1 van de grootste talenten in Europa voor 10 miljoen?? Die gasten lachen zich helemaal suf daar. Wat een vernedering voor Ajax zeg.

In engeland zien ze hem nog steeds bij de grootste 10 talenten van het moment in een rijtje met neymar, sas, gotze enz.
ajax moet dus zeker niet te veel zakken met de prijs, anders lacht tottenham zich weer kapot.
plus daarnaast de belachelijke som geld die tottenham voor bale ontvangt en het moment waarop ze komen. N paar dagen voor het einde van de transferperiode

28 augustus 2013 om 10:23

Heb je een bron voor jouw eerste bewering?

28 augustus 2013 om 11:58

Een bron, weer zo'n lachertje.
Alsof jij altijd bronnen hebt, heb jij een bron die dit tegenspreekt?
Of heb je een bron waar al je wijsheid vandaan komt?
Bron, bron bron bron bron?!!!!

28 augustus 2013 om 14:50

De frustratie spat van jouw reactie af.

Gezien de zwaar tegenvallende interesse in Eriksen lijkt het me niet meer dan normaal dat ik de bewering van babymongo in twijfel trek. Een bron vragen lijkt me dan niet meer dan normaal, aangezien hij zijn bewering ook brengt alsof het een feit is. De tegenvallende interesse in Eriksen lijkt me dan een uitstekende "bron" die zijn bewering tegenspreekt.

Het feit dat Eriksen schijnbaar al blij is met Tottenham, terwijl hij riep dat hij alleen naar een club die om de prijzen en in de CL speelt zou vertrekken, zegt genoeg. Blijkbaar vinden de grote clubs Eriksen dus toch niet zo'n groot talent, en dus zeker niet in de top 10 talenten in de wereld.

Het spijt me dat jouw idool door de grotere clubs in de wereld toch een stuk minder in wordt geschat dan jij doet, maar de wereld is nu eenmaal hard.

Als hij zich aan zijn woord houd gaat hij niet naar Tottenham.
Hij heeft immers elke keer weer gezegd dat hij alleen naar een club gaat die CL speelt aangezien hij het voor het geld niet wilt doen.

Nu zal blijken hoeveel die woorden waard zijn.

28 augustus 2013 om 10:03

Strootman: "ik ga nog een jaar knallen bij psv". Waar speelt Strootman nu?

Woorden zijn niks meer waard tegenwoordig.

Spurs is financieel en sportief wel een grote vooruitgang dus waarom niet?

28 augustus 2013 om 10:09

Ja maar toen had roma zich nog niet gemeld, en ze hebben een behoorlijke hoge prijs moet betalen, anders had PSV hem niet verkocht.

28 augustus 2013 om 10:23

Eriksen lijkt me wel een verstandige jongen die niet zomaar iets zegt.
Het zal me inderdaad benieuwen of hij geld echt zo onbelangrijk vind als hij zegt.

Ik hoor het Sneijder ook nog zeggen, ik blijf bij Ajax waarna hij vlak voor het sluiten van de transfermarkt alsnog vertrekt.

28 augustus 2013 om 10:38

spelen bij een bpl team dat hoge ogen kan gaan gooien is voor jou geen reden om te vertrekken? de cl is niet heilig ofzo. bij de spurs speelt ie 10 topwedstrijden per jaar (als die basis heeft)

edit: typo

10 miljoen is een goed normaal bedrag voor deze speler... 15 miljoen zou natuurlijk leuk zijn maar beetje overdreven, maarja waarom ook niet in deze tijd met mega biedingen

maar 15miljoen is toch echt wel de max!

Mooie stap! Prachtige club. Goede voetballers om hem heen.
Handelingssnelheid zal een versnelling hoger moeten zijn. Maar hij komt er wel.

Pfff balen dat dit weer zo last minute moet gebeuren. Lijkt me een prima club en gun het Eriksen van harte, maar waarom moet die nu weer een paar dagen voor het sluiten van de markt...

Mensen, kijk voor de grap eens naar de nieuwe fc Knudde. Die vat deze hele discussie in twee plaatjes samen.
http://www.nusport.nl/fc-knudde/

Wat een aannames weer in de tekst, Ajax vraagt 15 miljoen en Tottenham biedt 8 miljoen en dan staat er dat Ajax wel genoegen gaat nemen met 10 miljoen.....
Waarom zou Ajax genoegen nemen met 10 miljoen? Ik denk dat Ajax gewoon vasthoudt aan die 15 miljoen (of hij dat waard is is punt 2 en een hele andere discussie) maar Eriksen is de beste man van Ajax samen met de Jong en die verkopen in de laatste week doe je echt niet voor een spotprijs maar voor de hoofdprijs.
Ik denk dat Ajax hier echt geen genoegen gaat nemen met 10 miljoen als ze 15 vragen.

Toch jammer. Enerzijds kan Ajax hem goed gebruiken in hoge ogen gooien in Europa dit jaar en ook in veel spelen met het aankomende WK in Brazilie. Bij de Spurs krijg je toch minder speeltijd en dat is zonde. Anderzijds had ik hem liever bij Dortmund, Milan of Arsenal gezien.

10 miljoen is een mooie prijs voor Eriksen die nog een contract heeft van minder dan een jaar.

denk dat ajax en tottenham hier wel uit gaan komen.. ajax vraagt 15 en tottenham bied 8.. gok dat het rond de 10 a 11 gaat uitkomen!

mooie club ook voor eriksen maar daarnaast een flinke aderlating voor ajax!
ik zie ajax zijn kampioenskansen flink dalen mocht eriksen vertrekken.

persoonlijk denk ik dat ajax redelijk in elkaar gaat storten mocht eriksen vertrekken en mocht alderweireld ook vertrekken.

28 augustus 2013 om 10:37

En waarom denk je dat Ajax akkoord zal gaan met 11 miljoen als Ajax volgens jou 'redelijk in gaat storten'. 10/11 miljoen is helemaal geen mooie prijs voor Christian. Al jaren zien de topclubs de kwaliteiten van deze geweldige speler. In het buitenland is hij ontzettend geliefd, helemaal in Engeland. Voor Ajax is hij de belangrijkste speler van het team (met Siem). Zonder hem zal Ajax het inderdaad veel moeilijker gaan hebben. Daarnaast moet Ajax nu hard zijn. We zitten in de laatste week van de transfermarkt. Dan had je of eerder moeten komen, of 15+ aftikken. Dit kan Ajax de club en supporters niet aandoen.

28 augustus 2013 om 10:56

waarom ik denk dat ajax akkoord zal gaan?

omdat eriksen nog maar een contract heeft tot juni 2014?
omdat (de blijkbaar geintresseerde topclubs) niet echt concreet worden tot nu toe (die wachten wellicht liever tot zijn contract afloopt en nemen hem dan transfervrij over "mits hij in tussentijd niet bijtekent, maar heb zo het vermoeden dat eriksen zelf ook hoger op wilt)

hij heeft zeker kwaliteiten en is een hele goede voetballer, maar nogmaals! de topclubs zijn tot nu toe niet concreet geworden zodoende denk ik dat die voor 10 a 11 zal gaan vertrekken naar tottenham.

daarnaast is 10 a 11 miljoen een heel mooi bedrag voor een contract lopend tot juni 2014!

28 augustus 2013 om 11:48

Dat contract wordt wel verlengd als het niet tot een transfer komt. Ja, dan zit je volgend jaar met hetzelfde scenario, maar gezien zijn spel op dit moment zal hij nog meer opleveren. Ook met een 1 jarig contract. Hij is te bepalend om voor maar 10 miljoen verkocht te worden. Dit is een koopje voor Tottenham (helemaal als de verkoop van Bale doorgaat). Ajax moet, ondanks dat "1" jarige contract, hard zijn. 2 maanden lang werd er vanalles gespeculeerd, maar zagen topclubs er toch van af. Goed, dat mag. Maar in Engeland is Christiaan zo geliefd (kijk eens op Liverpool/manchester U/tottenham fora), dat 15 miljoen een heel mooi bedrag is. 10 miljoen is een klap in het gezicht voor de Ajax fans. Helemaal als je bedenkt dat 4 jaar geleden hem al een ontzettend grote toekomst werd voorspelt. Ja, dat zakte iets af, maar hij is nu 1 van de belangrijkste spelers geworden. Er worden spelers met zo'n naam voor veeeeel meer verkocht.

Dus waarom zou je niet voor het hoogste gaan? Elke voorzitter in Europa doet het, dan wij ook maar. Verhoog het salaris voor Christian en laat 'm nog een jaartje bij Ajax voetballen. En anders wordt ie voor 15 miljoen verkocht.

28 augustus 2013 om 12:00

een contract voor 1 jaar wilt hier dus zeggen voor 1 seizoen.
We gaan het steeds minder doen lijken ''minder dan een jaar contract''
Gewoon een jaar contract.

Ajax mag zijn handen dicht knijpen met tien miljoen voor een modale voetballer met nog maar een 1 jarig contract

28 augustus 2013 om 10:39

Jij moet eens wat beter op Eriksen gaan letten voordat je zijn kwaliteiten in gaat schatten. Hij is veel beter dan je denkt. Hij wordt hier in Nederland zo onderschat. Iets waar Nederlanders een handje van hebben. In Engeland is Eriksen een van de grootste talenten van Europa. Daar mag Ajax echt wel wat meer uit halen dan 10 miljoen. 'handjes dicht knijpen'... laat me niet lachen.

28 augustus 2013 om 10:53

Ik kijk heel veel voetbal, hij heeft zo af en toe wel een leuke actie, maarik vind het geen wereld voetballer, hij is vaak onzichbaar bij ajax, vind zo wie zo dat ajax niet meer de grote voetballers afleverd als in de goede oude tijd van ajax, vertel maar mij maar eens welke speler voor minimaal 20 miljoen is verkocht

28 augustus 2013 om 11:41

Het gebeurd echt zelden dat Nederland spelers voor meer dan 20miljoen heeft verkocht. Suarez was de laatste bij Ajax. 2 jaar geleden. Je mag niet verwachten dat elk seizoen een Ajaxspeler voor meer dan 20 miljoen verkocht wordt. Grote voetballers afleveren komt en gaat met de tijd.

Eriksen is juist niet onzichtbaar. Dan kijk je dus niet goed. Kom eens naar de Arena en beoordeel Christian dan eens. Je zal zien hoe ontzettend belangrijk hij is. Zijn loopacties zijn erg goed, waardoor zijn teamgenoot de vrije ruimte in kan duiken. Zijn passing is prima en zijn vrije trappen worden steeds beter. Op zo'n jonge leeftijd al zoveel wedstrijden gespeeld te hebben voor Ajax en al zo bepalend zijn, dat kunnen er niet veel zeggen. Er wordt veel te makkelijk over hem gedacht. Hij is pas 21!!!

15 is toch logisch om te vragen. Het is je beste speler en er wordt 3 dagen voor het sluiten van de markt aangeklopt...jah dan mag je wel wat meer betalen voor een speler met een 1 jarig contract. Vindt zoizo dat alle Nl clubs een datum moeten afspreken dat buitenlandse clubs na die datum niet meer hoeven aan te kloppen voor spelers.

Ajax moet eriksen niet voor rond de 10 miljoen laten gaan. De jong is al geblesseert en als ook eriksen weggaat wordt het helemaal niks en kunnen ze overwinteren in cl op hun buik schrijven. Alleen bij een bod van 15-18miljoen zou een transfer realistisch zijn en als spurs dat niet wil betalen tekent eriksen gewoon lekker bij

Oef, echt de enige club waar ik Eriksen absoluut niet heen wil zien gaan.. Denk dat hij ze echt een stuk beter zou maken. Bovendien wordt Ajax er een behoorlijk stuk minder op, wat ook heel jammer is.

misschien is t verstandig om v Ginkel te huren voor een jaar?

10 miljoen, strik erom en weg ermee, meer is hij niet waard.

28 augustus 2013 om 10:34

Hebben we het nu heel de zomer gehad over een mogelijke transfer van Eriksen voor 10 mln? Of beter: slechts 10 mln...
Gelukkig is de transferperiode bijna afgelopen en kunnen we ons weer richten op belangrijke zaken.

Er wordt hier veel te veel gekeken naar wat Eriksens vertrek opbrengt en veel minder naar wat het Ajax potentieel kost. Minder kans op Champions League volgend jaar, minder kans om dit jaar betere (en dus lucratievere) resultaten in de Champions league te halen.......alleen dat al kan een reden zijn om hem liever volgend jaar transfervrij te laten vertrekken dan hem nu voor een scheet en drie knikkers (lees: alles minder dan 15 miljoen) naar Tottenham te laten vertrekken op zo'n laat tijdstip.

geef die levi maar een koekje van eigen deeg, 25-30MIL mag je hem hebben. deze vent weet samen met real heel de markt te ruineren met die 100miljoen voor bale. is eriksen dan 30mil waard ja!
natuurlijk is dit niet realistisch, maar we moeten nog maar een paar dagen en dan onze beste speler komen ophalen, laten we hiervan geleerd hebben als ajax zijnde.

spurs kon namelijk makkelijk 2 weken eerder komen er is bij hun namelijk niet niets veranderd aan de selectie. en ik weet ook wel dat ze het intern opvangen maar toch. die jan smit verhoogd de prijs namelijk ook omdat het allemaal zo laat moet gebeuren

en weet iemand of eriksen naar de spurs wil? want ze spelen geen CL en geld is niet zijn drijfveer anders was hij naaar rusland vertrokken, daarnaast is het wel een prachtclub in een mooie competitie. maar eriksen is heel kieskeurig en heeft als voorwaarde de cl gesteld. dus iemand die weet wat eriksen hiervan denkt.

en wat een aanname van de telegraaf er wordt 8 geboden, en 15 gevraagd maar 10 is ook genoeg. dan komt het er toch op neer dat ze 10 vragen. volgensmij kom je namelijk eerder op 12 dan op 10 uit.

gewoon poot stijf houden en bij laten tekenen en als hij teleurgesteld is in ajax en niet tekent dan zal hij ajax wel een cl plek opleveren wat ook al snel 7miljoen is

Geloof bijna me ogen niet als mensen beweren dat 10 miljoen een goede prijs is voor Eriksen, hilarisch. Hij is de motor achter dit Ajax, de beste speler van de eredivisie en was dat ook voordat Strootman vertrok. 10 miljoen is een belediging voor zowel Eriksen als de hele eredivisie.

10 miljoen is veel en veel te weinig en mensen die hier claimen dat dat een mooi bedrag is hebben echt 0,0 verstand van voetbal.

Lengte contract maakt niet zoveel uit, het gaat om de kwaliteit van de speler en het feit dat Ajax geen vervanger meer kan halen zonder zelf ook meer geld uit te moeten geven.

Ajax verkocht Vertonghen en die was binnen een half jaar het dubbele waard en na het eerste seizoen het drie dubbele. Ajax moet dus minimaal 15 miljoen vragen en anders dan verlengt Eriksen gewoon een jaartje en gaat hij naar een echte topclub die hem wel op waarde kan schatten. Tottenham denkt weer een koopje te kunnen doen.

28 augustus 2013 om 10:54

Als jij denkt dat de lengte van een contract niets uitmaakt dan lijkt het mij duidelijk dat jij zelf niets van de voetbalwereld snapt. Als je meer geld wilt vangen dan dien je hem dus gewoon eerder te verkopen of een langer contract voor te leggen.

28 augustus 2013 om 11:02

Maakt wel wat uit maar het is niet hetgeen wat leidend is. De kwaliteit van de speler en de tijd tot sluiting van de transfermarkt zijn belangrijker. Begrijpend lezen.

28 augustus 2013 om 11:34

Dat is jouw mening. En dat heeft niets met begrijpend lezen te maken. Ik denk dat de financiele mannen van de profclubs jouw mening niet delen.

Lees even het staatje door wat ik hierboven al gepost heb:

Oscar (25m pond) had een contract tot 2016, dus hebben ze 4 jaar moeten afkopen.
Strootman (20m euro) had een contract tot 2016, dus hebben ze 3 jaar moeten afkopen.
Soldado (26m Pond) had een contract tot 2017, dus hebben ze 4 jaar moeten afkopen.

Eriksen een contractje van 1 jaar...

Wat denk je nu zelf.

Verdorie. Weer in de allerlaatste transferweek. Dat is toch om gek van te worden? Overmars hou voet bij stuk, want dat bedrag zullen ze ook wel betalen.

edit: typefout

8 miljoen lijkt me een mooi bedrag voor Eriksen.

Hij zou zomaar de ontbrekende schakel kunnen zijn bij Tottenham.

Lioris
Walker Dawson Vertonghen Rose

Dembélé Paulinho Eriksen

Lennon Soldado Bale

Bank:
Friedel
Assou-Ekotto
Kaboul
Capoué
Gylfi Sigurdsson
Chadli
Adebayor

28 augustus 2013 om 11:31

Lol Chadli en Capoue op de bank, dat lijkt me niet. De enige optie voor Eriksen in de basis lijkt me nog om Dembele naar rechtsbuiten te plaatsen en Eriksen op zijn plaats te zetten al denk ik dat hij gewoon netjes op de bank begint. Het middenveld staat nu namelijk erg goed met Capoue, Dembele en Paulinho.

28 augustus 2013 om 15:02

Dembele is toch linksbenig? Denk niet dat ze hem dan rechtsbuiten zullen zetten.

28 augustus 2013 om 15:40

Genoeg rechtsbuitens die links zijn hoor

On: Zou een mooie club zijn voor Eriksen, ik gun hem die stap wel want op het moment is hij gewoon de beste speler hier. 12 miljoen lijkt me een goede prijs, met bonussen dat het tot ongeveer 14-15 kan oplopen. Ajax gaat hem echt missen als hij weggaat, ik zie hun kampioenskansen dan toch snel zo'n 30% dalen.

28 augustus 2013 om 16:17

Robben speelt ook zo. IS linksbenig maar staat rechtsbuiten.

28 augustus 2013 om 15:39

Capoué?

Ik snap niet dat iedereen Tottenham zo een vooruitgang vind...ik weet wel, vierde in de comp. maar geen Cl,..
daarnaast vind ik het een voor mij nietszeggende club...maar dat is persoonlijk..

28 augustus 2013 om 11:11

Spurs is wel een mooie historische club. Maar Spurs heeft niet de allure van een internationale topclub. Meer van een subtopper. Ik schaar ze in het zelfde rijtje als Benfica, Schalke, Atletico, Valencia, Napoli etc.
Dan kun je afvragen of je niet moet wachten op een grotere club.

28 augustus 2013 om 11:27

Je hebt wel gelijk maar je moet wel de trends die nou gaande zijn in de gaten houden. De Spurs krijgen steeds meer internationale aanzien en ze zijn bezig (netzoals Napoli) om zich flink in de kijker te spelen met veel nieuwe sterspelers. Ze zijn in de groei om wel een topclub te worden en zouden zomaar de traditionele topclubs langzaam van hun troon kunnen stoten.
Ook denk ik dat wachten op een grote club niet heel veel nut zou hebben. Bij welke grote club zoeken ze nog een speler als Eriksen? Ik denk dat voor nu gezien zijn ontwikkeling het juist goed is om naar een Tottenham te gaan en ik denk persoonlijk ook dat het voor nu zijn max. is.

28 augustus 2013 om 12:48

Er is eigenlijk maar één club die perfect bij Eriksen past en dat is Manchester United. Als die niet komt dan wellicht AC Milan.

28 augustus 2013 om 15:04

Voor Eriksen is absoluut geen plaats bij United.

28 augustus 2013 om 16:57

Tottenham is een club die nu ieder moment van sub top naar top kan overspringen in Engeland. Als het niet komend seizoen is, wordt het wel het seizoen daarna. Ze hebben ook (nog) geen allure van clubs als Chelsea en Menchester United, maar dat komt nog wel, wat niet is kan nog komen.

strontman 20mil, eriksen 10mil de verhoudingen "kwaliteit juiste prijs" zijn zoek

28 augustus 2013 om 11:32

Inderdaad. Als ze die verhoudingen wat realistischer zouden hanteren was Eriksen nog niet aan de 10 miljoen gekomen met het contract wat hij nu heeft.

28 augustus 2013 om 12:06

Eriksen is jonger en beter dan Strootman, ik snap niet waarom hij minder dan 10 miljoen moet kosten

28 augustus 2013 om 11:38

Oscar (25m pond) had een contract tot 2016, dus hebben ze 4 jaar moeten afkopen.
Strootman (20m euro) had een contract tot 2016, dus hebben ze 3 jaar moeten afkopen.
Soldado (26m Pond) had een contract tot 2017, dus hebben ze 4 jaar moeten afkopen.

Eriksen een contractje van 1 jaar...

Je objectieve vermogen is blijkbaar hetgene dat zoek is

28 augustus 2013 om 11:43

als clubs w88 tot de laatste week/dagen moet je gewoon meer dokken logisch toch ook al heeft hij een eenjarig contract

28 augustus 2013 om 11:50

Klopt 1 of 2 miljoentjes meer. Volgens jou het dubbele en dat is natuurlijk onzin.

28 augustus 2013 om 12:16

uit mijn mond is niet gekomen het dubbelen, maar ik 15 mil een reëel bedrag aangezien dat hij een van de belangrijkste spelers is en omdat het einde van de transferperiode gaat sluiten en omdat ajax ook snel moet gaan zoeken naar een vervanger en deze gasten vragen voor de vervanger natuurlijk ook de hoofdprijs

28 augustus 2013 om 13:03

Je begint toch zelf over Strootman (ja zo heet hij gewoon) en 20 miljoen en de vergelijking met Eriksen en over verhoudingen die zoek zijn.

Dus waar slaat die vergelijking anders op?

28 augustus 2013 om 13:51

ik heb het over kwaliteit en juiste prijs met andere woorden de kwaliteit van strootman is niet gelijk aan de prijs net zoals bale geen 100 miljoen waard is. ook al heeft strootman nog een 3 jarig contract is 20 mil overderven voor zijn kwaliteiten. vertel mij eens welke prijzen hij op zijn cv heeft staan of cl ervaring buiten de voorrondes

en ik vind eriksen zijn kwaliteiten dusdanig goed dat ik 8-10 mil veelste weinig vind ook al heeft hij nog een 1 jarig contract heeft.

28 augustus 2013 om 14:29

Volgens mij is voetbal een teamsport en win je geen prijzen in je eentje.
20 Miljoen is veel geld inderdaad, maar gezien hoe je over hem praat en je voorkeur voor een andere club zal je wel niet geheel objectief zijn.

28 augustus 2013 om 16:58

Strootman had een contract tot 2016, Eriksen tot volgend jaar, als er geen club zou komen, verlengt hij, als die er wel komt en je verkoopt hem niet, kan je hem moeilijk laten verlengen.

Tottenham.

Mooie club hoor, maar waar blijven Barça, Real, Bayern etc. om dit supertalent te halen?

28 augustus 2013 om 15:44

Zullen we even rustig blijven? slecht uit bed gestapt ofzo?

Eriksen is verre van het niveau van deze clubs.
bovendien zijn je 3 voorbeelden waardeloos en niets toevoegend

Real : Hebben met Isco en Ozil al 2 wereldspelers op die plek die 2 klasses beter zijn dan Eriksen
Hetzelfde geldt voor Bayern, met Gotze, Kroos, en Muller.

Barcelona is geen voorbeeld want die spelen niet met een ´10´.
Ze spelen sinds de komt van Sandro Rossell al met de punt naar achteren.

Minimaal 20 miljoen!! Waarom....ten eerste ze komen in de laatste week van de transferperiode met een bod. Ajax kan amper reageren om een nieuwe speler te kopen.
Ten tweede Eriksen is naast Siem gewoon de belangrijkste speler van Ajax. dat kost gewoon wat.

Ten derde Ajax moet dan een nieuwe speler weer aanpassen in het Ajax systeem...(twee weken voordat de CL begint) ook geen kattenpis...

Kortom wilt een club Eriksen kopen dan moeten ze flink dokken, anders blijft die gewoon mooi in het mooie Amsterdam en tekent die gewoon weer een contractverlening van een jaar.

Als Ajax akkoord gaat met 10mil. ofzo...dan word ik als seizoenskaarthouder echt gek....

Strik erom en dan inpakken en wegwezen . Dan weet je in ieder geval zeker dat hij weg is i.v.m vervolg van het verdere verloop voor evt. vervanging voor het sluiten van de deadline transferperiode !!!!!

Dit noemen ze je supporters voor de gek houden. Zometeen staat er een uitgekleed Ajax, dat niet mee zal doen om de titel en waarin 1 speler speelt die een balletje kan trappen op het niveau dat Ajax nastreeft: De Jong.

Haha, als je snel naar de foto kijkt lijkt het net alsof Toivonen op de bank zit naast Eriksen

Eriksen naar Tottenham zou ik jammer vinden als Atletico supporter.ik had hem graag gezien bij Atletico,maar als wij niet gaan onderhandelen gebeurt er ook niks.

Ik hoop echt dat Atletico nog voor Diego gaat

weet iemand wat eriksen van tottenham vind? hij is namelijk erg kieskeurig.
ze spelen geen CL en voor geld hoeft hij niet weg (heeft hij meerdere malen te kennen gegeven)
echter is het net als ajax een mooie club en speelt spurs in een mooie competitie.
kampioen zullen ze echter niet gaan worden

dan wil ik graag nog weten wat heeft Eriksen jullie gekost? toen jullie hem kochten

28 augustus 2013 om 12:42

Rond de 1 miljoen euro, plus latere aanvullende bedragen (zie hieronder. Bij een transfer naar Tottenham ontvangt Odense louter een opleidingsvergoeding. Bij een transfer hoop ik dat ze Van Ginkel proberen te huren. Duarte kost voor zijn kwaliteiten nu te veel geld en is niet goed genoeg voor de CL.

Odense krijgt geld van Ajax

Odense BK, de voormalige club van Christian Eriksen, kan op korte termijn nog een bedrag van circa een half miljoen euro verwachten van Ajax. Dat is bepaald in een clausule in de transfer van de Deen, die ruim een jaar geleden door Ajax werd aangetrokken. Dat meldt Sportweek.

Toen Eriksen vorig jaar de jeugdopleiding van Odense BK voor die van Ajax verruilde, werden er een aantal voorwaarden besproken, waarvoor Ajax in de toekomst meer zou moeten betalen. De eerste is dat OB een bedrag krijgt als Eriksen zijn debuut maakt in Ajax 1. Als tweede moet Ajax een bedrag overmaken als Eriksen zijn contract verlengd. Momenteel zijn de onderhandelingen daarover gaande.

En als derde kan OB geld tegemoet zien als Eriksen vijftien wedstrijden speelt in de Amsterdamse hoofdmacht. Momenteel staat de achttienjarige middenvelder op zeven. Als Eriksen aan die drie voorwaarden heeft voldaan, moet Ajax een som van tussen de drie en vier miljoen Deense kronen overmaken, omgerekend ongeveer 500.000 euro.

"ik wist hier niet vanaf. Maar ik ben blij dat ik OB zo kan helpen, want het is een goede club", zegt Eriksen in Jyllands-Posten.

Eriksen kan beter bij Ajax blijven dan nu naar Tottenham gaan. Bij Ajax is hij een grote meneer terwijl hij bij Tottenham moet vechten om zijn plek. Dembélé, Paulinho, Chadli, Lennon, Townsend, Sigurdsson en Holtby hebben ze al om in de basis te zetten.

Gewoon 20 miljoen vragen, jonge speler met erg veel talent.
Ajax heeft nog maar weinig tijd om een vervanger te halen waardoor ik vind dat ze ook extra mogen vragen als vergoeding voor het laat handelen van de Spurs.
De Spurs hebben ook genoeg geld en Eriksen hoeft niet perse weg dus Ajax kan vragen wat ze willen.

Ajax vraagt 15 miljoen voor Eriksen, terwijl Twente ook 15 miljoen vraagt voor Tadic. Zie ik hier een verband?

28 augustus 2013 om 12:28

ja 2 goede spelers, beide jong en 1 einde contract

Die overmaats zeg, wat een koekenbakker is dat zeg!!! Het is de laatste week van de transfermarkt en Eriksen heeft al aangegeven dat ie zal verlengen, dan neemt Overmars genoegen met 10 miljoen? Sorry ik ben nu gewoon helemaal ziek van dit beleid, spelers in de laatste week verkopen voor zo laag mogelijk en dan middelmaat terug halen. Dit wordt dit seizoen 4e in de CL poule en 3e in de Eredivisie. Ben hier nog bozer over dan de situatie Ibrahimovic.

Ik geloof er niks van dat ajax met 10 miljoen ook wel akkoord zal gaan. Dat is verzonnen door vz. Tottenham krijgt honderd miljoen voor bale dan mogen ze ook goed dokken voor Eriksen dus minimaal 14 miljoen plus doorverkooppercentage.

Lijkt mij onwijs grappig als ajax er na lang en keihard onderhandelen toch niet uitkomt met tottenham of een andere belangstellende club en eriksen dan toch zijn contract maar niet verlengt, want deze jongen aast echt wel op een transfer.
Zou ook niet weten waarom hij dan alsnog zijn contract bij ajax zou verlengen, omdat die dan waarschijnlijk in zijn ogen een "top"transfer door zijn neus geboord hebben.

Wat moet Tottenham met Eriksen? Ze hebben meer dan genoeg spelers op het middenveld. En ik vraag me af of Eriksen wel direct voor de basis wordt gehaald

Lol, zelf 100+ vragen voor Bale, en dan voor 8 Eriksen willen ophalen? Zelfs 10 miljoen is belachelijk! 15, minimaal 13. Hij gaat/moet echt wel meer opleveren dan Jantje.

Toch jammer, dat ze nu pas komen.. Hoop dat de Fifa eens de transfermarkten gaan sluiten zodra de competitie al gestart is..

Spurs is toch geen stap omhoog! Ze spelen in de Premer League maar daar is alles ook mee gezegd! Champions League en Europees spelen ze geen rol van betekenis. Is wel schandalig als ie voor een schijntje wordt opgehaald terwijl ene Bale 100 miljoen waard is? Eriksen zal zich straks wel in de schijnwerpers spelen en wordt ie voor een mega bedrag doorverkocht. Gelukkig hebben ze Fischer, Andersen en Meleg nog!

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren