Philips-topman: 'Spelers van PSV moeten zich sportief gedragen'
Philips heeft zich nadrukkelijk bemoeid met de perikelen rondom PSV. De club kwam negatief in het nieuws vanwege diverse incidenten met spelers, zowel binnen als buiten het veld, en de naamgever van de Eindhovelse club voelde zich genoodzaakt om daar iets van te zeggen. Dat verklaarde topman Frans van Houten vrijdagmiddag tijden de aandeelhoudersvergadering.
De Philips-bestuurder zegt zijn ongenoegen te hebben uitgesproken over het onsportieve gedrag van de spelers. Met name aanvaller Jeremains Lens overschreed de grens. Na afloop van het duel met Feyenoord wachtte hij tegenstander Joris Mathijsen op in de catacomben van De Kuip. Dat leidde tot een opstootje waarbij veel spelers betrokken waren. “PSV is al honderd jaar ons clubje. Spelers van PSV moeten zich sportief gedragen”, tekende het Eindhovens Dagblad op uit de mond van Van Houten.
De topman van de PSV-sponsor wilde niet verder uitweiden over zijn onderhoud met de leiding van de Eredivisieclub. Hij noemde dat ‘een zaak van de PSV-leiding’. Lens werd intern al gestraft voor zijn actie, terwijl verdediger Erik Pieters maanden langs de kant stond. De linksback, die lang buitenspel had gestaan vanwege blessureleed, sloeg vlak na zijn rentree uit woede een ruit door en liep daarbij een zware bloeding op.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Dat kan wel eens betekenen dat ze Lens nu komende zomer bij een aardig bod al verkopen.. Dit zijn mensen die heel veel te zeggen hebben bij PSV en als die dit al zo duidelijk stellen...
Dat doen ze sowieso. Er wordt flink doorgeselecteerd komende zomer en Lens wil al een jaar lang weg bij Psv. Deze zomer wil hij de stap maken. Kan Depay doorschuiven. Zie ook Strootman, Mertens gaan en hoop op Derijck en Marcelo. Hutchinson mag van mij op het middenveld staan. Is hij stukken beter!
Hutchinson is inderdaad een goede middenvelder, hij gaat echter sowieso weg omdat hij zijn contract niet wil verlengen.
Bij eventueel Cl-voetbal willen Lens, Strootman en Mertens waarschijnlijk blijven. Van die laatste twee weet ik het zeker.
@psv-bayern, Er wordt bij PSV helemaal niet flink doorgeselecteerd, want er is geen geld om mee door te selecteren. Het moet raar lopen als er volgend jaar niet praktisch dezelfde selectie staat. Hutchinson is er niet meer, die vertrekt transfervrij, evenals Engelaar.
Wacht maar af komende zomer. Overal wordt aangekondigd door te selecteren.
Deze man heeft natuurlijk wel recht van spreken, maar had het zichzelf niet aan moeten doen om deze uitspraken openbaar te maken. Het is tegenwoordig heel populair om dit soort mensen af te branden, omdat ze 'niets van de voetballerij' weten.
Er staat niet bij of hem dit gevraagd is of dat hij er zelf mee kwam. Er staat alleen dat het gezegd werd op een aandeelhouders vergadering. PSV is voor veel mensen de bekendste sponsor activiteit van Philips het kan goed zijn dat hij hierna gevraagd is. Ook is het logisch dat hij er uitzichzelf mee kwam.
Hetzelfde gebeurde toen het bij Ajax zo onrustig was, dan spreekt de hoofdsponsor zich gewoon uit wat compleet te begrijpen is.
Ben benieuwd wat er binnenskamer besproken is, er zullen wel wat harde woorden gevallen zijn. Als sponsor wil je niet dat je project zo in het daglicht komt te staan en ook niet zovaak.
Heb je gelijk in. Ik geef hem ook groot gelijk dat hij zich uitspreekt, of hij dat openbaar moet doen weet ik niet. Nu ik er wat meer over nadenk is het ook wel goed om te laten weten dat je dit als hoofdsponsor niet pikt.
Ik neem zelf ook aan dat een journalist ofzo hem erna gevraagd heeft.
En als hij er geen antwoord op had gegeven dan had het een flink stuk slechter uitgezien.
Want dan zouden sommige mensen zeggen dat Philips het ok vind hoe sommige spelers zich gedragen.
Tevens denk ik dat dit gezegd word omdat ze hopen dat het sterker aankomt dan wanneer ze het privé tegen de spelers zouden zeggen.
Dat zou je toch mogen verwachten. Het zijn volwassen kerels.
Niet alleen Lens lijkt me zo, volgens mij hou je dan alleen nog maar een verdediging over, maar bij verdedigers een ander probleem, die denken dat ze klaar zijn voor de europese top terwijl ze nog niet geschikt zijn voor psv1
Begrijpelijke reactie, als je ergens veel geld in steekt wil je geen negatieve uitstraling.
Ja maar waarom hebben ze bij de incidenten dan niet ingegrepen en vanuit Psv/philips strengere schorsingen opgelegd/geëist. Laat het de betrokkenen dan ook goed merken en laat als club zien dat dit gedrag niet wordt getolereerd.
Goed dat de sponsor zich laat horen! Ben het ook helemaal eens met ze.
Daar moet volgend jaar ook echt verandering in komen. Advocaat is gewoon niet de juiste man voor dit team. Advocaat is een trainer die tactisch heel erg goed is, maar gewoon niet zo goed met mensen en vooral niet met jeugdige mensen kan omgaan. Die hebben gewoon andere begeleiding nodig.
Volgend jaar Cocu, die schat ik een stuk hoger in op dat gebied!
deze topman heeft natuurlijk wel gelijk, de spelers hebben geen flauw benul met welke naam zij op hun borst lopen en moeten zich veel beter gaan gedragen ook al is het niet alleen voor de kinderen die naar deze spelers kijken maar ook voor Phillips en de supporters.
ook philips weet dat een hoofdkantoor in eindhoven niet voor een landelijke en universele uitstraling zorgt. Alles concentreert zich nu eenmaal in de randstad. Het is dat psv en philips bijna tot elkaar veroordeeld zijn, echter in de verre toekomst zal blijken dat het philips meer geld kost dan het op gaat leveren, mijn mening.
Veeveevee, volgens mij heb je er niet zoveel verstand van. Het maakt namelijk voor het bedrijf zelf niet zo gek veel uit waar het hoofdkantoor staat, want consumenten (die toch de producten van Philips kopen) gaan dat echt niet bij het hoofdkantoor doen. Dus of Philips nou in Eindhoven, Amsterdam centrum of India staat: de productie en de vraag zullen hetzelfde blijven. Leuk feitje: Philips is helemaal niet meer geconcentreerd in Eindhoven 
Daarnaast doe je alsof Philips het enige bedrijf is in Eindhoven (regio Eindhoven). Dat is natuurlijk ook weer niet waar. Je hebt daar veel meer industrie zitten.
De kennis concentreert zich ook in de randstad, centraliseren noem je dat. Bijvoorbeeld, waarom gaan alle toeristen naar amsterdam terwijl eindhoven ook haar charmes heeft. Aantrekkingskracht noem je dat, Eindhoven buiten de randstad loopt hier gewoon mij achter en uit verleden blijkt dat dit nog een verdere achterstand zal opleveren. Export=randstad. Ik denk dat het voor uitstraling wel degelijk belangrijk is. Mijn mening. Ieder zn mening.
het hoofdkantoor van Philips staat al een paar jaar in Amsterdam en als ze uit het raam kijken zien ze de Arena, wel een beetje cru..
En terecht, maar dit had van mij niet naar buiten gehoeven had intern kunnen blijven toch?
OT: wel mooi dat PSV al zo lang Philips als hoofdsponsor heeft, kunnen niet veel clubs zeggen dat ze al hun hele "leven" aan dezelfde sponsor zitten
Is gezegd op de aandeelhouders vergadering. Aangezien Philips beursgenoteerd is komen de notulen daar altijd van naar buiten. En aangezien het over PSV gaat wordt dit opgepikt door het nieuws.
Niet meer dan terecht, vind het goed dat de sponsor zich laat horen over deze zaken. De club straalt toch je naam uit, zeker in het geval van Psv.
tja het heet niet voor niks philips sport vereniging...
misschien BSV over een paar jaar...bavaria Sport Vereniging
vdl is ook al eens bezig geweest het hoofdsponsorschap over te nemen...maar dat zal voorlopig niet gebeuren
Ik vind dit ook een begrijpelijke reactie.
Ook de wielersponsors stoppen er mee als bekend wordt dat er mensen met hun naam prijkend op het shirt, jarenlang vals lijkt te sepelen door doping te gebruiken.
Als spelers met jou naam op een shirt een verkeerd voorbeeld geven, dan mag je deze als sponsor in mijn ogen ook tot de orde roepen.
Je stopt geld in de club en de club maakt reclame voor jou, dus horen de spelers zich te gedragen.
begrijpelijk, bij ajax begon Aegon ook al moeilijk doen toen er problemen waren(cruyff vs v gaal)
bij psv is de verhouding tussen sponsor en club natuurlijk heel anders dan bij ajax, ik denk dat Aegon alleen maar blij was geweest als ze onder het dure contract uit konden, kunnen komen.
psv is natuurlijk wel heel veel negatief in het nieuws geweest, en presteert helemaal niks de laatste 5-6 jaar
ik verwacht dat ajax bezig is met een hele goeie sponsor
Goed statement van ceo van Philips , maar ik denk dat er een grotere waardering zou zijn geweest als ze dit gedrag tijdens de competitie hadden veroordeeld. Ik denk dat het dan veel meer impact had gehad . Lijkt een beetje op een "charme offensief"......clubs ( niet alleen PSV hoor ) vergeten weleens hoeveel miljoenen euro'tjes hoofdsponsors neertellen!!
Philips heeft uitermate goed geprofiteerd toen het goed ging met Psv, dus nu moeten ze in mindere periode meer investeren zodat PSV weer stappen vooruit kan maken waar Philips dus ook weer profijt van heeft. Ik weet zeker dat ze de investering in betere tijden er dubbel en dwars wel weer terugverdienen.
Ik wil niet tegen het zere been nu schoppen hoor, maar ik zat laatst eens te denken. Kan Philips niet tijdelijk afzien van shirtsponsoring zodat er iemand op het shirt kan komen die meer wil investeren? Er zijn heus nog wel bedrijven waar het wel goed mee gaat en die graag op het shirt van PSV willen. Ik bedoel dit gewoon als 3 jarige tussen oplossing zodat PSV weer kan bouwen en Philips plukt de vruchten als het weer goed gaat. (men verwacht dat de crisis in 2018 voorbij is)
Ja, en wel per 1 januari 2018 
On: Denk niet dat Philips dat zal gaan doen, hoewel het niet eens zo'n heel slecht idee is.
Volgens mij heeft Phillips PSV vorig jaar 20 miljoen rentevrij (!) geleend en een andere sponsor op het shirt toegestaan. Is redelijk coulant vind ik.
ongelofelijk zo'n reactie. PSV heeft jarenlang ontzettend geprofiteerd van de sponsor (of bedrijfsclub wat het heel lang was).
toen het geld vanaf 1985 bij Philips tegen de plinten klotste vanwege cd-licenties (op iedere verkochte cd en vroeger ook cassettebandjes ging er geld naar Philips) kon PSV heel Nederland leeglopen.
het grote PSV van 1988 bestond uit gekochte Ajacieden (vanenburg, Kieft, Ronald Koeman, bijna Rijkaard) en de grootste speler van Feyenoord Ruud Gullit. Ajax en Feyenoord konden hier absoluut niet tegen op. via Philips is er destijds ook veel gedaan mbt het stadion.
dat PSV successen heeft gehaald komt door Philips kwa achterban en regionale grootte had PSV dit anders nooit op eigen kracht kunnen realiseren.
alleen nu is de financiële situatie aardig anders bij Philips en springen andere regionale partijen bij als Vdl, Freo en Bavaria.
Hij ziet natuurlijk ook hoe het wel kan, zoals bij Ajax. Logisch dat hij het gedrag van Lens, Pieters, Toivoinen niet prettig vindt. Je wilt als sponsor graag geassocieerd worden aan positief en sportief gedrag.
Logisch van de sponsor en neem aan dat psv er nu zeker rekeing mee houdt dat alles nog 2 weken goed verloopt, lens wordt toch verkocht en ik denk strootman en toivonen ook, toch 3 spelers die heel irritant kunnen zijn.
Volkomen terecht dat ie dit zegt. Ik hoop dat er volgend jaar wat minder gebeurtenissen met PSV komen.
Goede move van Philips.
Sommige misdragen zich continue en dat ergert mij ook.
Het is een tekens van niet tegen je verlies kunnen.
Maar zulke spelers houden dat toch altijd.
Ik vind Toivonen de juiste tijd daar wat beter is in geworden en gedraagt zich beter.
Maar voor sommige lastige spelers zal er wellicht ook interesse zijn, want deze bad-boys spelen wel goed.
Slechte move vindt ik. Als je iets te vertellen hebt doe je het achter gesloten deuren. Ze hebben helemaal geen goede reden om dit openbaar te maken. Denk je dat de spelers die zich misdragen dit pijn gaan doen? Eenmaal een klootzak, altijd een klootzak, als ze de kans krijgen gaan ze gewoon nog een keer iets doms doen omdat ze gewoon emotioneel zo in elkaar zitten.
Als hoofdsponsor moet hij zich sowieso distantiëren, omdat in de media spraken is (geweest?) van een hetze tegen Psv. Het gedrag van sommige spelers heeft dat verlengt of verergerd. Hij moet dus sowieso afstand nemen van die negatieve aandacht voor hun club.
Als sponsor is het niet je taak om dit soort gedrag te verdedigen. Dan kunnen ze zelf kritiek verwachten. Wat ze nu doen is heel begrijpelijk. Het zegt echter niks over de toekomst.
Een beetje mosterd na de maaltijd dit. Er is veel over Psv gesproken en nu het een beetje rustiger is gaat men bij Philips zich er tegenaan bemoeien. Te laat lijkt mij.
ik vraag mij vooral af, of hij dit ook zou roepen als ze kampioen waren geworden?
beetje laat allemaal.
Wat een domper weer! "ons clubje" ? Waarom geen discreter statement? Zeg gewoon zoiets als: "er is constant overleg tussen Psv en Philips en wij vinden dat er zaken beter kunnen. We hebben echter volledig vertrouwen in de leiding vaan psv.. blablabla"
Het jubileumjaar is al volledig verkloot door geen kampioen te worden en daarnaast alle incidenten. We moeten nog twee belangrijke wedstrijden en daar komt meneer van Houten effe vertellen dat we sportief moeten zijn. Elke week komen we in het nieuws en meneer geeft "ons clubje" nog een extra steuntje in de rug. Lekker intern houden en de aandeelhouders beloven dat er geen mri-scanner minder verkocht wordt. Nu gewoon 2e worden ten koste van alles! Volgend jaar weer aan het imago denken.
Late reactie, totaal onnodig om de negatieve aspecten van dit jaar maar wéér eens erbij te halen. Daarnaast mag philips best wat meer investeren in een club die in moeilijke tijden zit, want qua shirtsponsoring levert het relatief toch vrij weinig op.
Zou iemand die veel weet over psv, dus kaartverkoop en dat soort dingen en allerlei andere zaken behalve dan de selectie en hun kwaliteiten mijn een berichtje kunnen sturen. Alvast bedankt.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.