Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

'PSV meldt zich bij AZ; Maher wil graag naar Eindhoven'

Laatste update:

Adam Maher hoopt op een binnenlandse transfer naar PSV. De middenvelder liet eerder op de dinsdag weten dat hij bezig was met een 'mooie club' en inmiddels weet De Telegraaf dat PSV de club is waar Maher het over had. Volgens het ochtendblad hebben de Eindhovenaren zich inmiddels gemeld bij AZ om te praten over een transfer voor de jongeling.

/

Maher gaf de AZ-directie en trainer Gertjan Verbeek reeds aan graag naar Eindhoven te verhuizen, maar laatstgenoemde beweerde eerder op de dag nog dat er geen sprake zal zijn van een transfer naar PSV. "Ajax gaat hem niet halen en PSV kan hem niet betalen. Dat zijn bovendien concurrenten van ons en die zullen diep in de buidel moeten tasten", maakte Verbeek duidelijk. Maher wil echter in Nederland blijven en wil AZ toch graag verruilen voor PSV.

De achttienjarige middenvelder brak in het afgelopen seizoen door in het eerste elftal van AZ en werd uitgenodigd voor een trainingsstage bij het Nederlands elftal. Diverse internationals raakten onder de indruk van de kwaliteiten van Maher, die echter niet in de Nederlandse EK-selectie belandde. Na afloop van het afgelopen seizoen liet de Amsterdammer al weten dat hij een stap hogerop in zijn loopbaan wilde maken.

Het is overigens nog maar de vraag of PSV en AZ elkaar zullen vinden in een transfersom voor Maher. Volgens Voetbal International denken de Brabanders aan een bedrag van tussen de zes en zeven miljoen euro, maar dat is voor AZ onbespreekbaar. Het is niet precies bekend hoeveel de Alkmaarders willen hebben voor Maher.

Adam Maher zou een geweldige versterking zijn voor PSV

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

From Sergiño, to you | PSV
20 hints ??#voetbal
Reacties

Tsja, ik denk dat ik een paar rode duimpjes krijg, maar daar geef ik echt niet om, maar ik denk dat we kunnen zeggen wanneer, maher, narsingh en een goede rechtsback naar psv vertrekken, dat de schaal naar eindhoven gaat.

Mertens - Matavz - Narsingh
Strootman - Maher - Bommel
Jetro - Erik - Zanka - Aankoop
Przemyslaw Tyton

26 juni 2012 om 19:41

Kan iemand me op een fatsoenlijke manier uitleggen hoe PSV aan dat geld komt.

Bij Ajax was het vandaag weer genieten met nieuwe jeugd op het trainingsveld die kansen gaan krijgen. Psv zou daar ook goed aan doen.

Dat de schaal naar Eindhoven gaat is lang niet zeker. Psv was dit jaar ook favoriet maar wij hebben toch echt de titel gewonnen. Brandts maakt zich ook belachelijk met al die aankopen. Net zoals dit jaar.

26 juni 2012 om 19:43

Inderdaad, en toen zij Marcel Brands dat ze minder zouden kopen en meer zouden opleiden... Niks van te zien helaas.

26 juni 2012 om 19:43

Hoe PSV aan dit geld komt? Waarschijnlijk wordt Toivonen verkocht, en alleen van dat geld al zou Maher gekocht kunnen worden. En je zegt nu dat PSV niks aan de jeugd doet maar er stromen steeds meer talenten door zoals Depay, Locadia, Koch etc.

26 juni 2012 om 19:44

Locadia is anderhalf jaar geleden uit de jeugdopleiding van RKC geplukt

26 juni 2012 om 19:45

dennis,

Psv hoopt geld te snokken uit de verkoop van Ola Toivonen, maar ik kan zo 1,2,3 niet o peen club komen die echt een smak neerlegt voor mr. toivonen. maar dat moet zeker het hoofdinkomen worden voor de transfer van maher.

maar als ik even tel

maher - 12.000.000
narsingh - 5.000.000
rechtsb. - 2.000.000
---------------------------
3 spelers- 19.000.000

toivonen zou als het écht meezit 9/10 miljoen op kunnen brengen, dus ja salaris zit goed aangezien engelaar, bakkal, enzo vertrekken + nog 3 ton van marzo, 3 ton van mokhtar, manolevje, misschien pieters nog een transfer en je zou zeker maher & narsingh kunnen halen. onmogelijk is het dus allerminst.

26 juni 2012 om 19:45

Misschien met het verkoop van enkele spelers waaronder een ruim bod voor Toivonen.

Het zou een fantastisch elftal zijn zoals maher 4 ever het omschrijft, maar ik ben benieuwd in hoeverre PSV ervoor wil gaan. Het lijkt me sterk dat hij de overstap maakt. PSV zou eerder in defensief opzicht zich moeten versterken, maar goed.

Als hij maar niet naar een club uit het buitenland gaat. Hij heeft het nodig om te groeien als persoonlijkheid en als speler. In de Eredivisie speel je sowieso met genoeg Europese ervaring. Als hij 23/24 is kan hij altijd nog naar het buitenland.

26 juni 2012 om 19:46

Kijk PSV heeft afgelopen seizoen 7 miljoen verlies gemaakt op de aankopen (transfers) door verkopen van dsuzdsak afellay meevallers van Gomez/koeman ed

Nu gaat PSV er vanuit dat Toivonen wordt verkocht voor 12 miljoen, Manolev voor 2.5 miljoen, en Engelaar vertrekt voor 2 ton (denk ik) Marzo is al verkocht voor 3 ton, wuytens is verkocht en ojo is verkocht,

Dit bij elkaar levert (inclusief salaris) ongeveer 17 miljoen op

wss 10 miljoen voor maher
5 miljoen voor narsing, en dan heb je de selectie rond..

Daarbij is de jeugd van PSV bij 1e selectie; Koch, Locadia, Depay, Ritzmaier, Betancourt, en nog een CV

dus ik zie het wel aardig positief in (ook qua jeugd instroom).

26 juni 2012 om 19:46

Kunnen jullie niet eens ophouden met dat praten over de jeugd en onze 'matige' jeugdopleiding?

We hebben nu Labyad (uit eigen jeugd, maar vertrekt waarschijnlijk), Depay, Koch, Locadia et cetera die het nog één jaar nodig hebben van invalbeurten maar daarna zullen schitteren in de basis. Op dit moment zijn zij echter niet rijp voor het eerste. Iedereen in Eindhoven verlangt naar de Champions League én de titel dus we hebben daar mensen voor nodig.

Indien Maher, Narsingh en een rechtsback komen zie ik de schaal wel hierheen komen. Echter moeten we niet te vroeg juichen natuurlijk én met de eventuele komst van Maher schat ik de kans groot dat Wijnaldum ook alweer vertrekt.

26 juni 2012 om 19:46

Babinho, dat is toch hetzelfde wat Ajax doet? Die plukken ook alles uit andere jeugd en noemen het vervolgens "eigen jeugd".

26 juni 2012 om 19:46

Naah Maher kost nog niet eens 1 miljoen op die leeftijd hoor over paar jaar is het wel wat meer miljoen geworden.

26 juni 2012 om 19:47

dbotman,

die opleiding komt echt wel, maar meer opleiden is gewoon een ventje van 7 laten doorstromen bij wijze van spreken, en dus zul je dit pas later gaan zien, maar let maar op de komende 3 jaar gaan er grote parels doorstromen met als hoogtepunt depay, bakkali, bazoer enz.

26 juni 2012 om 19:48

PSV heeft geen schulden meer en kan zich eventuele transfers permitteren wanneer Ola Toivonen (10m+) en Orlando Engelaar heeft 1,5m(!) aan salaris kwijt kunnen. Ik schat persoonlijk dat Ola meer als 10 kan krijgen en denk niet dat dit de enige spelers die PSV kwijt zal raken want o.a. Labyad en Manolev zullen ook plaats maken. Goedkope manier van Zanka halen en toch kwaliteit houden en je kunt zelfs een verdediger plus eventueel Narsingh. Dan krijg je een behoorlijke line up wat vele ogen zal trekken vanuit de top clubs.

26 juni 2012 om 19:48

@maher maar je vergeet dan wel dat bijvoorbeel Boywaterman erbij is gekomen die kost ook salaris. Maher zal ook wel lekker verdienen en jeugdspelers (lees Depay) krijgen een goed contract... verder heeft Brands (als hij dit doet) wel vers gelult over zijn ''psv is geen koopclub" haha hou nou op Brands!!

26 juni 2012 om 19:49

Vergeet niet dat ze vorig seizoen nog rond de 45 miljoen van de gemeente Eindhoven kregen.
PSV is het Man City van Nederland.
Alleen maar spelers kopen als het daad werkelijk is dat al die spelers komen kan de Schaal meteen al naar Eindhoven.

26 juni 2012 om 19:51

Niks van te zien, behalve dan dat de afgelopen week het contract van 2 grote talenten is verlengd (bertrams, Locadia), de komende week het contract van Depay rond zal zijn en aanstaande zaterdag op zijn 18e verjaardag het contract van verdedigend talent Menno Koch opengebroken wordt en wordt verlengd met 3 of 4 jaar..

Edit: En laat ik het doorstromen van Bakkali niet vergeten.

26 juni 2012 om 19:52

@boemba wat zit je allemaal te lullen (sorry hoor!)
Toivonen 12mil laat me niet lachen! Max 9!!
engelaar is transfervrij, ojo's contract is verscheurd= geen geld. wuytens was dacht ik ook transfervrij hoor!! kom je uit op 11,8 en nu??
en welke rechtsback hebben jullie dan als Manolevje wordt verkocht? Tamata? die is matig!
Koch ritzmaier gaan het niet halen. Betancourt en Locadia ken ik nog niet goed genoeg dus maar 3 potentiele basisklanten (depay sws natuurlijk!)

26 juni 2012 om 19:52

Een fantastisch elftal op papier zegt natuurlijk nog helemaal niets over de prestaties op het veld. Dat is dit EK wel pijnlijk duidelijk geworden.

Maar voor Maher zou het een goede stap zijn om naar een topclub in Nederland te gaan. En dan denk ik Inderdaad aan Ajax of Psv, bij Twente is er toch iets minder druk en zijn er minder randzaken en Feyenoord heeft nog geen echte titelaspiraties.

Wel vraag ik me af waar hij dan moet gaan spelen aangezien men V. Bommel en Strootman al centraal heeft staan. Misschien dat Ajax ook nog interesse gaat tonen indien Anita toch naar Newcastle vertrekt.

26 juni 2012 om 19:55

Dat zal ik je piekfijn uitleggen. Toivonen gaat voor 10 mil 100 zeker weg binnen een paar weken naar newcastle united, Rubin Kazan , Monchengladbach enz. Ook is er de verwachting dat binnen opzienbare tijd Orlando Engelaar verkocht zal worden. Verder is PSV zo goed als rond met stuttgartomtrent manolev . verder zijn Ojo, Wuytens ook vertrokken en ( heel misschien) zal Lens ook vertrekken. verder worden waarschijnlijk Labyad en Pieters verkocht worden. ( bron: thijs slegers) Dus er is geld voor onze vrienden Adam Maher en Luciano Narsingh.

Verder verwacht ik dat met de selectie die Brands en Advocaat aan het smeden zijn PSV eindelijk het landskampioenschap binnen halen. Als laatste wil ik zeggen dat ik hoop dat niet weer bijna iedereen op dit forum gaat zeggen dat PSV dit niet met gemeentegeld heeft gedaan want PSV is inmmidels weer een kerngezonde club!

tyton
nieuwe rb
marcelo
zanka
willems
strootman
v.bommel
Narsingh
Maher
Mertens
Matavz
26 juni 2012 om 19:55

@daniel_vb22

Waarom moeten spelers als Depay, Koch en Locadia nog een jaar rijpen? Wanneer er spelers gehaald worden op hun positie komen ze dus nooit aan spelen toe. Mertens heeft 6,5 mil gekost en Narsingh zal ook 5 miljoen kosten. Deze vertegenwoordigen dus transferwaarde en zullen moeten gaan spelen.
Komend jaar zullen deze dus een basisplaats hebben en het jaar er op ook. Dat betekent dat de talenten alweer 2 jaar moeten wachten op een basisplaats en zijn ze alweer 20, 21 of misschien zelfs wel 22. Dan zijn het geen talenten meer.

Depay heeft het dit jaar in zijn invalbeurten meer dan prima gedaan. Waarom dan alsnog weer Narsingh proberen aan te trekken. met Mertens, Matavz en Lens heb je 3 spelers voor de voorhoede. Daarachter heb je dan Locadia en Depay die regelmatig in kunnen vallen.

26 juni 2012 om 19:56

Eriksen, Viktor Fisher en die andere Deen spelen wel hun hele leven in de jeugdopleiding van Ajax wou je zeggen? Jody Lukoki zit ook pas anderhalf jaar bij jullie.. En zo zijn er nog wel een paar. Wat een gezwets.

26 juni 2012 om 19:56

Oke hier beginnen we

- We gaan Toivonen verkopen voor ongeveer 10 miljoen

- We hebben natuurlijk ook nog Pieters die misschien verkocht wordt

- En misschien komen er nog meer onverwachte transfers

Waarschijnlijk zal Narsingh geen 10 miljoen kosten en Maher ook niet dus ik verwacht dat ze bij elkaar ongeveer 16 a 18 miljoen kosten.

Wat betreft die rechtsback positie ik zou niet moeilijk doen en gewoon met Derijck proberen te spelen ook al is het een matige speler.

Zou Derijck echt dramatisch spelen dan kan je misschien iemand uit de jeugd halen of iemand anders proberen te laten trainen op de rechtsback positie .

Want veel geld is er NOG niet

26 juni 2012 om 20:00

@ Lampard08

PSV heeft nog wel degelijk schulden. Alleen hebben ze het gemeentegeld gebruikt om de schulden om te zetten naar nieuwe leningen. Dit is tegen een veel gunstiger rentetarief waardoor de rentelasten gigantisch gedaald zijn. Daarom houd PSV meer geld over om sneller af te lossen waardoor de rentelasten nog meer dalen.

Engelaar, Isaksson, Wuytens, Manolev, Labyad en Toivonen zullen wel vertrekken. Samen levert dat in ieder geval al 5 miljoen aan salarissen vrij. Toivonen zal wss 8 mil op brengen, Labyad 2 mil en de rest weinig tot niets. Dan komt er dus 10 mil aan transferopbrengsten + 5 mil salaris vrij.

Het enige dat ik niet snap aan PSV is dat ze weer interesse hebben in Narsingh terwijl ze Depay hebben rondlopen. Geef die jongen gewoon een kans. Wanneer je Narsingh aantrekt is Depay weer de back up van de wissel.
Ritzmaier is ook een goede middenvelder. Van Bommel is gekomen, Strootman vorig jaar. Maher dit jaar. Ritzmaier zal dus wel weer niet aan spelen toe gaan komen.
Zet dan gewoon geen jeugdopleiding op. En geef gewoon eerlijk toe dat je liever spelers koopt dan opleid. Dat is ieder zijn goed recht. Maar doe in ieder geval niet schijnheilig alsof je spelers opleid.

26 juni 2012 om 20:00

Locadia, Depay, Koch, Hendrix, Ritzmaier...
Allemaal jeugd van PSV die eraan zit te komen.
Dat Ajax bekend staat om haar goede jeugdopleiding vind ik mooi, goed voor het Nederlands voetbal en zo wek je als club ook sympathie. Het is alleen wel jammer dat daar altijd weer naar verwezen moet worden bij andere clubs (zoals je nu doet).
Ik ben het volkomen eens met jullie beleid, maar ik denk dat jullie als club nóg meer sympathie zouden krijgen, als de supporters het niet zo van de daken zouden schreeuwen.
(ben ik dat ook weer kwijt ; )

Daarbij, vorig jaar had Brandts 10 miljoen euro over voor de Jong (5 miljoen Matavz), Zanka zou toen eigenlijk al komen voor 3,5 miljoen, Wuytens, Zeefuik, Ojo, Labyad, Marzo en eventueel nog wat anderen gaan/zijn ook weg (transfersommen rond 3 ton per stuk, Labyad onbekend), verder gaan Manolev, Toivonen en Engelaar waarschijnlijk ook weg.
Door middel van deze transfers, of de transfers die vorig jaar níet doorgingen, en het salaris wat daardoor bespaard word, komt PSV aan haar geld.

On:
Ik zie Maher natuurlijk graag komen, al zou het voor zijn ontwikkeling misschien beter zijn om gewoon bij AZ te blijven. Ook is 12 miljoen misschien te veel geld.

26 juni 2012 om 20:02

ik kan je gaan vertellen dat PSV nooit 12 mil voor Maher gaat betalen ; . ik denk dat PSV als uiterste tot 10 mil zal gaan al blijft het natuurlijk gissen omdat ik geen Marcel Brands ben.

26 juni 2012 om 20:05

@boemba

Toivonen gaat echt niet meer opleveren dan Maher. Maher is één van de grootste talenten uit de eredivisie. Toivonen heeft die status nooit gehad. Ik moet het nog maar zien of er interesse is voor Toivonen in ieder geval niet uit de top competities. Misschien uit het oostblok.

Psv'ers lijken wel heel makkelijk te denken over we verkopen die en die ff, en vervolgens halen we die en die ff. Hierbij vergeet iedereen dat een deel van de transfersom die je betaald al in de zakken van de speler en makelaar terecht komt. Een ander deel gaat naar vroegere clubs van die spelers.
Stel dat er dan 17 miljoen wordt betaald voor een aantal spelers dan kan je nooit weer 17 miljoen investeren in nieuwe spelers. Hooguit 10 miljoen.

Het punt dat je zegt dat het nog salaris oplevert slaat al helemaal nergens op. Net alsof nieuwe spelers geen salaris hebben en die ontvangen meestal ook nog eens tekengeld.

26 juni 2012 om 20:05

Fout. Locadia speelt vanaf 2010 voor Psv, daarvoor speelde hij in de jeugd van Willem Ii.
Maar, alle Belgen en Denen in jullie jeugdopleiding/selectie zitten er ook grotendeels vanaf hun 16e.

26 juni 2012 om 20:05

@gisi_ Barca

AZ hoeft niet te verkopen en die jongen heeft nog een contract voor 3 seizoenen als ik het goed zeg. AZ gaat dus heel hoog in de boom zitten en Maher zal dus echt wel 10 miljoen minimaal gaan kosten. Ze hoeven en willen hem niet verkopen. Dus het zal echt een ultiem bod moeten zijn. PSV heeft vorig jaar natuurlijk ook zelf de standaard bepaald met belachelijke transfersommen.

Heereveen zal gaan schermen met de interesse van onder andere Ajax wat de prijs op zal drijven. Die zal ook wel minimaal 5 miljoen moeten gaan kosten. Ajax was al concreet en met een concreet PSV word de prijs alleen maar hoger.

Toivonen gaat niet verkocht worden voor 10 miljoen. Er zijn een paar clubs geinteresseerd maar er is nog geen club echt concreet geworden. Daarnaast is hij niet de beste speler van de eredivisie en heeft hij internationaal weinig laten zien. Daarnaast zal Labyad voor maximaal 2 miljoen vertrekken. PSV heeft weinig keus daar in omdat Labyad zichzelf onmogelijk heeft gemaakt ibj Psv. En dat weten de clubs ook.

Isakson, Engelaar, Toivonen, Wuytens, Ojo, Labyad leveren samen 15 miljoen op aan transfersommen + salarisbesparingen. Dat is een schatting waar je op mag hopen.

Maar waarom Narsingh halen als je Depay hebt lopen? Waarom Maher halen als je Ritzmaier hebt lopen?

26 juni 2012 om 20:06

Hoe PSV aan het geld komt?

Toivonen wordt verkocht voor laten we zeggen 8-10 miljoen.
Voor Labyad gaat Sporting nu wel betalen dus dat zal ongeveer 3 miljoen zijn.
Manolev wordt verkocht levert ook wel 3 miljoen op.
Wuytens en Zeefuik hebben samen 1 miljoen opgeleverd.
Engelaar als hij verkocht wordt levert ook wel minstens een miljoen op.

Dat is toch minstens 16 miljoen.
En PSV gaat echt geen 12 miljoen betalen voor Maher, stel hij kost 9 miljoen, en Narsingh kost 5 miljoen dat kun je dat gewoon betalen van de verkopen.
Dan moeten ze alleen nog een rechtsback hebben.

26 juni 2012 om 20:07

Wie van die talenten is er al doorgebroken dan? Volgend jaar heeft PSV een basisteam zonder ook maar één zelfopgeleide speler. Dit kan toch niet lang goed gaan, alleen maar kopen en geen CL halen.

26 juni 2012 om 20:08

Maher 4 ever,

Pieters verkopen betekent dat je er op gokt dat Willems een heel jaar mee gaat kunnen in de Eredivisie. Tamata zit daarachter, maar die vind ik een behoorlijk niveau minder.
Daarnaast, weet jij een redelijke RB die voor 2 Miljoen gekocht kan worden?
Dan moet je gaan zoeken naar de Oost Europeese landen en misschien naar Scandinavie... maar daar zit altijd een gok in.

Ik denk dat Maher meer dan 12 Miljoen moet kosten, hij heeft nog een contract voor 4 jaar en is een van de grootste talenten van Nederland.
Voor het contract van Wijnaldum, dat maar 1 jaar duurde werd voor 5 Miljoen dacht ik afgekocht. Aangezien ik Maher veel beter vind dan Wijnaldum moet je toch eerder rekening houden met 15-20 Miljoen voor Maher. (inclusief bonussen)
Dit klinkt natuurlijk waanzinig voor een speler die zich slechts een seizoen heeft bewezen in de Eredivisie.. maar Maher was in de jeugd van AZ ook al een heel groot talent .. en deed ook mee met de jeugd team van Oranje.
Marktconform gezien lijkt mij 15-20 Miljoen een reele prijs voor Maher.

Heereveen wil 8 Miljoen voor Narsingh, na gesprekken met Ajax wouden ze niet lager gaan dan 6 Miljoen.. voor PSV zal echt geen speciale regeling zijn.

Daarnaast, op het middenveld heb je al Strootman, van Bommel en Wijnaldum.
Daarnaast is Bakkal toch niet weg? (kan wat gemist hebben hoor)
In de aanval heb je ook al Matavz, Lens, Mertens, Depay , Locadia zou een groot talent zijn en Toivoinen moet nog maar eens verkocht worden.
Als je Toivoinen al voor 10 Miljoen kan verkopen zal dat inclusief variabele bonussen zijn... en er is nog geen enkele club echt concreet.

PSV moet zich focussen op de verdeding.
Zanka is gehaald, maar hoeveel kan je van hem verwachten? De nieuwe Alex zou mooi zijn.... maar erg onrealistisch als je kijkt dat het een speler van Kopenhagen is.

26 juni 2012 om 20:08

Als je iets zegt doe het dan goed. Dit aankomende seizoen is Locadia's 3e sseizoen bij Psv. Ook is hij niet overgenomen van RKC maar van Willem Ii..

26 juni 2012 om 20:09

@ Babinho

''locadia is anderhalf jaar geleden uit de jeugdopleiding van RKC geplukt''

Locadia is 'weggeplukt' uit de opleiding van Willem II, Willem II plukte hem bij FC Emmen weg en hij begon zijn carrière bij vv Bargeres.

Waarom ik dat weet? Ik ken 'm persoonlijk.

26 juni 2012 om 20:09

Beste daniel_vb22, zolang zij nog niet een seizoen lang bij de eerste selectie zitten en goede dingen heben laten zien op het hoogste niveau, is er geen sprake van eigen jeugd. Een matige invalbeurt om dan vervolgens in de annonimiteit te verdwijnen telt hierin toch echt niet mee.

26 juni 2012 om 20:10

PSV heeft dat geld niet. 20 miljoen kankunnen ze nooit ophoesten. Toivonen levert een fractie van dat bedrag op. Lachwekkend dat PSV een poging doet hem te halen.

26 juni 2012 om 20:12

Maar Ajax heeft toch genoeg eigen jeugd die de kans krijgen. Van mij mag Maher naar psv gaan, er komt genoeg talent aan vooral op het middenveld die hebben wij niet nodig!

26 juni 2012 om 20:14

@gisi_barca

Denk je nou werkelijk dat AZ Maher laat gaan voor minder dan 10 mil naar "concurrent" Psv? Zal je uit je droom helpen, dat gaat echt niet gebeuren met nog een contract tot 2015 vriend. PSV gaat van een koude kermis thuis komen als dat de verwachting is.

Voor de rest bestaat je betoog uit "als" en "misschien". En verkoop Toivonen nou eerst maar, voordat je zegt 10 mil.

Ik weet het niet hoor hoe de grond is in Eindhoven, maar ik heb nog nooit een geldboom gezien.

Voor de rest is het natuurlijk voslagen belachelijk dat PSV voor het 2de jaar op rij zoveel geld uit gaat geven (jij zegt 16 a 18 mil, ik zeg 23+). Leuk dat betoog van Brands in het begin van zijn aanstelling dat er minder gekocht gaat worden en meer eigen jeugd. Misschien moet hij stage gaan lopen bij Feyenoord, want volgens mij heeft hij geen flauw benul hoe dat werkt (al zou hij bij AZ wel enige ervaring opgedaan moeten hebben zou je zeggen).

26 juni 2012 om 20:17

@ alle psv fans

heel leuk en aardig dat jullie steeds roepen dat er een hele hoop talenten klaar staan maar het enige wat ik lees is dat psv bezig is met weet ik het hoeveel aankopen, waar moeten die talenten dan straks gaan spelen? of dacht je soms dat ze narsingh halen om vervolgens een depay te laten spelen?

Het is of talent de kans geven of nieuwe spelers halen en die opstellen, beide gaat je niet lukken aangezien de talenten nu al niet aan spelen toe komen.

Ik vraag me echt af waar psv mee bezig is... Ze hebben het financieel niet goed voor elkaar, en als je dan inkomsten krijgt van spelers die vertrekken (?) zou ik daar eerst eens wat gaten mee dichten en proberen de jeugd de kans te geven, maar ipv schijnt psv zich voor elke speler te melden...

Als psv zo doorgaat belanden ze in het zelfde straatje als feyenoord, platzak door jaren wanbeleid

En dat er dan ''fans'' zijn die dit ook allemaal goed praten, daar snap ik al helemaal niks van, hoe kun je nou trots zijn op zo'n club?

26 juni 2012 om 20:17

;daar heb je helemaal gelijk aan, Bij Ajax zie je die jonkies nog niet invallen als wissel . Bij psv zie ik ze toch echt wel invallen, Depay volgensmij ookal 4 goals dit
seizoen kun jij een jonkie noemen die bij Ajax 4 goals heeft ?

26 juni 2012 om 20:26

@ Mark5

Ebecillio schoot er 3 in één wedstrijd in? 6 doelpunten afgelopen seizoen.
Voor de rest heeft van Rhijn zichzelf een basisplaats afgedwongen.
Boilesen een basisplaats komen seizoen.

En om nog even over andere spelers te beginnen die ook jeugd waren.
Siem de jong - 17 doelpunten

26 juni 2012 om 20:27

Even toch kort een reactie die ik al vaak geplaatst heb, maar goed hier gaan we weer. Het binnenkrijgen van een transfersom wil niet zeggen dat dit bedrag ook direct uit kan worden gegeven aan transfers. Ten eerste krijgt een speler altijd een deel van een transfersom en hiernaast dien je ook belasting te betalen over je inkomsten.... Ook staat een speler voor een bepaalde waarde op de balans. Stel Toivonen staat voor 5 mln op de balans en hij wordt voor 12 verkocht. Dan gaat (conservatief geschat) 1 mln naar Toivonen. Resteert er 11 mln. (hier betaal je al omzetbelasting over... maar deze zullen we gemakshalve niet meetellen).
Hij stond voor 5 mln op de balans dus een winst van 6 mln. Over deze 6 mln betaal je belasting over (laten we wederom conservatief schatten) 20%. Wat er dan resteert is 9,8 mln in de kas en aan eigen vermogen. Al met al heb je 9 om uit te geven. Daar moet je zowel transfersom als tekengeld van betalen...
De huidige argumentatie is dezelfde dat je 50.000 euro per jaar verdiend en ook 50.000 per jaar vrij besteedbaar inkomen hebt.....

26 juni 2012 om 20:36

haha...toivonen voor 10? hmmz...zou zonde van t geld zijn voor die ploeg

26 juni 2012 om 20:41

Uit welke duim heb jij deze cijfers gezogen??

26 juni 2012 om 20:47

Haha youngblood. Hofnar van vz. Je durft met droge oogjes en een chelsea logo te beweren dat psv net als city een koopclub is? Abromovich trekt natuurlijk nooit de knip?

Sommige mensen moeten echt eens naar hun eigen clubje kijken voor ze klaar staan om een andere de grond in te trappen.

26 juni 2012 om 20:48

Gasten, al die psv'ers zeggen wel mooi dat toivonen wel weg gaat voor 10 miljoen of meer, maar welke club is er nou zo gek om dat te gaan betalen. Zelfs een club uit Qatar met 1 persoon die verstand van voetbal heeft is wel zo slim om te kunnen zien dat toivonen niet eens 5 miljoen waard is. Wat hij heeft nou eigenlijk gepresteerd is zijn carriere bij psv, behalve de knvb beker

26 juni 2012 om 20:55

Respect voor de visie zeg als je zo het kampioenschap binnen wil halen.
Koop club nummer 1. als ik zo jouw opstelling zie is iedereen aangekocht in de afgelopen 2 jaar. Met andere woorden iedere andere club met veel geld zou dezelfde prestatie kunnen halen. Zou echt reuze knap zijn ik neem mijn hoed af.

26 juni 2012 om 20:56

Ik ben een Psv-fan en waarschijnlijk wil Brands Maher kopen van het geld dat PSV gaat vangen voor Toivonen , dit nieuws loopt dus op de zaken vooruit. Ook heeft PSV nog 3 mil gekregen voor Robert (transfer 2005 naar Betis) ook gaat Engelaar weg salaris weg van 1,8 mil en ook gaat Manolev voor 1,5 mil weg ook heeft PSV nog Marzo voor 300.000 verkocht en ontvangt PSV doorverkoop geld van Amrabal 25% van 9 mil. Had PSV in zijn contravt opgenomen. Ik hoop dat ik het een beetje verklaard heb.

26 juni 2012 om 21:00

Dus, als ik het goed begrijp heeft PSV besloten om niet meer de CL mee te begroten omdat je niet zeker bent dat je die inkomsten ook daadwerkelijk krijgt. In plaats daarvan trekken ze spelers aan met geld dat ze hopen binnen te krijgen met transfers.... Dan zullen ze binnenkort wel het fietsenhok verkopen aan de gemeente. Wat een gedachtengang daar weer.
Begrijp me niet verkeerd. Maher is zeker een goede speler met veel potentie maar, PSV heeft het geld niet!
En nog even voor de mensen die denken dat er jeugdspelers door zullen stromen: reken er met Advocaat maar niet op. Die wilt spelers die er direct staan. En aangezien je met deze verdediging niet mee kan doen om het kampioenschap zal er wel meer aan de gemeente verkocht moeten worden dan alleen het fietsenhok.

26 juni 2012 om 21:06

je vergeet de salarispost van Isaksson, deze valt ook weg.

26 juni 2012 om 21:07

Frankenap wie zegt dat psv geen potje heeft voor transfers? Psv aardig aan de weg getimmerd met sponsorcontracten en het terugdringen van de kosten. Verder hebben ze zogenaamd op iedereen een bod gedaan die in Europa speelt als je de sites mag geloven maar vooralsnog zijn alleen maar twee transfervrije spelers aangetrokken voor dit seizoen. Maak je niet zo druk, drink je warme choco op, knuffel je teddybeer e ga lekker slapen jong.

26 juni 2012 om 21:12

Belachelijk met de aankopen? Dit zijn aankopen om prijzen te winnen en daarna met winst door te verkopen. Dat gebeurd overal ook in Nederland dus niet zielig doen omdat PSV blijkbaar meer te besteden heeft dan Ajax.

26 juni 2012 om 21:24

maar is het de vraag of Az Maher voor minder dan 10 miljoen lat gaan, ik denk dat PSV eerst Toivonen moet verkopen voor een bedrag boven de 10 en daarna kunnen ze bij Az melden.

26 juni 2012 om 21:30

Ik word eerlijk gezegd een beetje moe van mijn mede-ajacieden die beginnen over koopclub Psv. Wat een napraterij steeds. De spelers die PSV haalt zijn wel jonge spelers met potentie door te groeien. In die categorie vallen Maher en Narsingh ook.
Maar wij willen Narsingh toch ook? Is het dan ineens wel goed? Vind het een beetje hypocriet. Dan zijn wij toch ook een koopclub? In iets minder mate dan misschien, omdat de verhouding aankoop/eigen jeugd bij ons anders is. Maar jeugd moet er wel zijn. Blijkbaar hebben ze niet genoeg bij Psv. Of ze zijn er nog niet klaar voor. Maher zou in elk geval een bijzonder goede aankoop zijn. Waarschijnlijk bekostigd door de verkoop van andere spelers.
Ik hou ook meer het beleid van Ajax, maar als je dan toch in discussie gaat... gebruik dan wel goede argumenten. Hoef ik me niet te generen voor mijn mede-ajacieden....

26 juni 2012 om 21:32

@boemba

Je bedoelt Verkoelen denk ik.
Maar ze zijn gewoon jaloers dat ze zelf de laatste jaren niet meer zoveel zelf opleiden. Op dit moment is daar niet een Nederlander nog jeugd en basisspeler, wij hadden Labyad, en Depay gaat doorbreken. Locadia gaat het ook maken. Ze zijn gewoon jaloers op het niveau van onze jeugd. Wie hadden ze zelf? Ouasim 'mag hier niet doorbreken en vertrek daarom naar Juventus' Bouy? Hij was beter dan Ritzmaier, maar kreeg minder speelminuten. Kun je dus wel nagaan wie de jeugd meer kansen geeft.

ON: Maher zou geweldig zijn. Dan ook nog Narsingh en Matavz in de spits. Jammer dat we geen Tadic of John konden halen en dan Mertens verkopen, zodat er meer voorzetten kwamen. Maher zal denk ik niet op 10 gaan spelen, maar Van Bommel centraal, Strootman links en Maher rechts, en dan Strootman en Maher meer aanvallend ingestelde cm's en Van Bommel dm.
Dan had Tadic eigenlijk moeten komen, of John.
Nu weet ik geen speler die voorzetten kan geven meer op te noemen. Maar Assaidi kon bij Heerenveen ook blijven staan met Narsing een afmaker, dus dat komt denk ik wel goed.
We hebben wel een brede selectie met al deze aankopen:
Mertens-depay-locadia-matavz-lens-narsing
Wijnaldum-strootman-ritzmaier-maher-van Bommel-hutchinson-henriksen
Willems-pieters-zanka-marcelo-bouma-manolev/aankoo... Tyton-waterman-bertrams
25 man in totaal en overal een dubbele bezetting als je Hutch tot RB rekent. Ik heb er alle vertrouwen in!

Edit: Büttner zou ook nog kunnen als voorzettende buitenspeler, alleen lijkt die helaas naar QPR te gaan

26 juni 2012 om 21:34

Boemba,

Toivonen ong. 10 miljoen
Engelaar transfervrij, scheelt wel 1,8 miljoen salaris
Manolev 1,5 miljoen

Andere dingen waar PSV de laatste tijd nog aan gaat verdienen

Geld van Uefa voor spelers op EK, kleine 2 miljoen
Mogelijke transfer Labyad 3/5 miljoen.
Amrabat die waarschijnlijk verkocht wordt 2 miljoen
En als het nog een beetje meezit het geld van Robert 1,75 miljoen

Dat bij elkaar opgeteld is zo'n 23 miljoen.

Daar kan PSV Maher en Narsingh wel voor kopen, plus nog een rechtsback natuurlijk.

26 juni 2012 om 21:34

Inderdaad, het is een speler die meer bezig is om de tegenstander te slaan dan met zijn spel bezig te zijn. Als PSV iets van 9 miljoen krijgt moet je al blij zijn en niet weer een speler kopen boven de 10 miljoen maar je jeud de kans geven.

26 juni 2012 om 21:39

verwijder

26 juni 2012 om 21:52

@ Tommymator
Ik dacht dat hij hier in Tilburg opgegroeid was. Hij heeft namelijk bij Sarto gespeeld (amateurvereniging uit Tilburg) en vanuit daar heeft Willem II hem volgens mij gescout. Best apart om in Emmen op te groeien en dan naar een amateurvereniging in Tilburg te gaan.

26 juni 2012 om 21:53

PSV heeft dit jaar maar 5 miljoen maar ze kunnen Toivonen verkopen en dan hebben ze wel genoeg hoor.

26 juni 2012 om 22:03

Amrabat is toch allang geen Psv'er meer?

26 juni 2012 om 22:03

@ youngblood14 nee wat doet chelsea denk na man

26 juni 2012 om 22:07

Opnieuw een jaar van geld erin pompen als water en dan eindigen ze per ongeluk opnieuw derde aankomend seizoen. Oeps, nog meer geld lenen maar? Lekker verantwoord beleid daar in Eindhoven.

26 juni 2012 om 22:12

Dan vergeet je nog Labyad. Ondertussen is al bekend dat Sporting bereid een bedrag is te betalen. Dit zal rond de 4,5 a 5 miljoen liggen.

Manolev voor max 1,5 miljoen.

Daarnaast gaat PSV nog 1,8 miljoen voor alle EK gangers krijgen van de Uefa.
En hierbij idd de verkoop van Toivonen.

Dan nog alle speler salarissen die vrijkomen (isaksson en Engelaar, beide circa 1,8 miljoen). Deze spelers zaten nog niet in het 1 miljoen plafon.
En dan nog een klein bedrag voor Marzo en misschien ook Mokthar.

Dus alles bij elkaar is dit zeker mogelijk. De tijd zal het uitwijzen.

26 juni 2012 om 22:32

Googleit

PSV heeft in contract laten zetten destijds dat het 25% krijgt bij een doorverkoop van Kayserispor.

26 juni 2012 om 23:08

hahahah jij bent echt een clown,

Kwam uit de opleiding van Willem 2 en dat is 2 jaar geleden dus check je bronnen

26 juni 2012 om 23:28

Vergeet niet dat water en swinkels gekomen zijn en issakson en sinoeh vertrekken. Er komt dus zelfs geld vrij, omdat die keepers waarschijnlijk minder verdienen.

26 juni 2012 om 23:31

@seedorfcocu
nou noem je de spelers op die inderdaad later in de jeugdopleiding van ajax zijn ingestroomd. Maar wat denk je van de spelrs die wel al hun hele voetballeven voor ajax spelen? Zoals anita, vermeer, van Rhijn...?

26 juni 2012 om 23:37

Dankzij jou heb ik de hoop in de subjectieve voetbalfan nog niet verloren, toen ik je logo zag had ik een cliché verwacht ''koopclub'' enz.
bedankt voor je goede reactie

26 juni 2012 om 23:43

Willem 2.

Is dus net zo veel eigen jeugd als Eriksen, Vertonghen en Alderweireld.

Vind het weinig interessant of je het nu wel of geen eigen jeugd noemt, maar wel: gelijke monniken, gelijke kappen.

26 juni 2012 om 23:43

Misschien kunnen ze met dat geld het gat in de begroting eens gaan dichten en eens spelers opleiden. Wat een misselijke club is dat geworden zeg, het is meer het oude Ajax, alles kopen, niks winnen.

27 juni 2012 om 00:02

Als jij denkt dat Manolev 3 miljoen gaat opleveren dan ben erg goedgelovig. PSV mag blij zijn als Manolev 1 á 1,5 miljoen oplevert. Voor Toivonen komt hoe dan ook een goed bod, daar kun je sowieso wel vanuit gaan. Die Russische clubs hebben geld zat. Engelaar zal voor een appel en een ei weg mogen omdat hij met zijn salaris een dure jongen is en daar wil PSV maar al te graag vanaf, zeker als het geen basisspeler is.

Voor Maher moet de hoofdprijs op tafel komen want anders blijft hij toch bij AZ. Ik vind een overstap van AZ naar PSV alleen financieel een stap vooruit, sportief gezien zeker niet.

27 juni 2012 om 00:05

Depay en Locadia zijn geweldige talenten, alleen waar moeten ze spelen? Mertens staat op Depay zijn plek, Matavz en misschien Lens voor Locadia. Zou ze graag bij een club als RKC aan het werk zien.

27 juni 2012 om 01:11

@moozz03: Engelaar is niet transfervrij, hij heeft nog één jaar een contract...en waarop baseer jij dat koch en ritzmaier het niet gaan halen?

27 juni 2012 om 01:30

Uh, vd wiel, anita, de jong, aldeweireld, blind, vertong.. Zo kunnen we doorgaan volgens mij.. Je noemt net degenen op die niet bedoeld worden denk ik, SeedorfCocu.

27 juni 2012 om 05:51

Iedereen kan wel zeggen dat dit toch niet doorgaat, sinds dat Marcel Brandts en Tiny Sanders aan het roer staan, is vrijwel elke speler die benaderd is ook daadwerkelijk aangetrokken, Maher wordt gehaald voor de tranfsersom van Toivonen, a 10 miljoen, Maher kun je voor dat bedrag ophalen, met nog een doorverkoop percentage erbij..

Dat Verbeek zegt dat Psv hem niet kan betalen is natuurlijk bullshit, hij weet helemaal niet wie Psv nog gaat verkopen en hoeveel Psv uit wil geven, dus dat is een domme uitspraak.

Verder denk ik dat Narsingh komt zeer groot is, Narsingh heeft gister aangegeven dat hij open staat voor Psv, Psv heeft derhalve aangegeven dat ze een bod gaan doen, wat hoger zal liggen dan die van Ajax, plus dat Psv, 300.000 per jaar meer bied dan Ajax..

We zullen zien, maar ik denk dat deze 2 spelers allebij in Eindhoven spelen volgend jaar..

27 juni 2012 om 09:20

Goeduh morgen Panerai,

Maar hoe gaat PSV dit dan doen met het structurele verlies van 15 miljoen dat ze de afgelopen 3 seizoenen hebben geleden? Als Financial Fairplay na volgend seizoen van kracht gaat, wordt je gewoon uit Europa gekickt.

Hoe wil PSV die gaten gaan dichten, als ze continu al het binnenkomend geld uitgeven om spelers te kopen die hun eigen talenten in de weg staan?

Ze halen elk seizoen weer nieuwe aanvallers en middenvelders, vindt je het gek dat spelers zoals Labyad weg willen.

Vorig seizoen heeft PSV meen ik 7 miljoen verlies geleden op transfers, wat ga je doen als geen 1 club zich meld voor Toivonen, hij heeft ook een slecht EK gespeeld natuurlijk?

Ik zie hierboven ook dat er gerekend wordt op een miljoenen transfer van Amrabat naar GS, heeft GS niet eergisteren nog gezegd dat ze moe zijn van Kayersispor (dacht dat Amrabat daar zat) en dat ze gaan kijken naar Assaidi?

Ik val de supporters van PSV niet aan, want die weten ook niet beter, ik ook niet. Maar het feit blijft wel dat PSV al 2-3 seizoenen achter elkaar een resultaat van -15 miljoen draait.

Hoe oh hoe gaan ze deze transfers + de continuiteit van de club waarborgen als het allemaal niet zo positief uitpakt, als je Toivonen niet voor 10 miljoen kan verkopen, en je aankomend seizoen weer geen CL zou spelen, en je de jeugd niet de kans kan geven zonder miljoenen aan Mertens/strootman/wijnaldum zou weggooien

27 juni 2012 om 09:22

Waarom zou je als er nog niet veel geld is wel investeren in spelers op posities waar je in principe al genoeg hebt rondlopen? Het lijkt mij voor PSV het beste als ze eerst eens echt in de verdediging investeren. Een vervanger voor Manolev en een CV. Als CV lijkt Nuytinck ideaal, zal wel wat kosten maar toch niet veel meer dan 2-3 miljoen. Zeker als Pieters ook nog vertrekt zal PSV echt een CV moeten kopen.
Derijck komt snelheid te kort om op RB te spelen, dan kan je inderdaad nog beter een back uit de jeugd laten spelen.
De aanval van PSV lijkt mij toch echt het probleem niet. Wijnaldum kan prima op 10 spelen ipv Toivonen. Op de flanken heb je al jongens als Mertens, Depay en eventueel ook nog Labyad als hij toch niet verkocht word. Het is zonde om een talent als Depay nu in de weg te staan met de komst van Narsingh. Maher is ook totaal onnodig als je Wijnaldum al hebt, kapitaalvernietiging.

26 juni 2012 om 19:43

Dat werd dit jaar ook gezegd, en PSV is derde geworden. Met dat team zeg ik ook dat PSV kampioen moet worden, want Narsingh en Maher kosten samen echt wel meer dan 15 miljoen, maar misschien klopt er wel iets niet aan de structuur van die club. En in 2 jaar ruim 40 miljoen uitgeven, dan geen kampioen worden lijkt me funest.

26 juni 2012 om 19:47

Onzin wat je vertelt Narsingh kost nog niet eens 10 miljoen en Maher nog niet eens 2 Miljoen

26 juni 2012 om 19:56

Haha, een Nederlands international voor 2 miljoen euro. Da's een goeie. Misschien dat Romano Denneboom ooit 2 miljoen waard was, maar een 18-jarige A-international voor 2 miljoen? Ga lekker Gtst kijken, jongen.

26 juni 2012 om 19:57

Ik denk dat Maher wel iets meer kost dan 2miljoen als het aan AZ ligt

26 juni 2012 om 20:01

Ja want een speler (bijna international, omdat bayern Muchen niet meetelt als interland) die 18 jaar oud is en de potentie heeft een grote voetballer te worden kost tegenwoordig ook niets! Voor talenten hoef je echt niet diep in de buidel te tasten want dan zou je pas dom zijn.. " In het seizoen 2011/2012 is Maher uitgeroepen tot Talent van het Jaar in de eredivisie en mocht de Johan Cruijff Prijs in ontvangst nemen.".. Koopje!!

26 juni 2012 om 21:19

Je snapt toch wel dat al die ""talentjes"" met winst zullen worden doorverkocht ?
Dus PSV uiteindelijk geen verlies maakt + er staat kwaliteit op het veld.

26 juni 2012 om 21:45

Zet daar maar een nulletja achter Sander. Die gaan 20 mln vragen en geheel terecht. Dit is een pareltje die ik beter dan Eriksen vind. Dit wordt een zeer grote voetballer en heeft een 3jarig contract.

27 juni 2012 om 09:28

Maar Bestever,

Wat nou als PSV volgend seizoen weer een verlies maakt van +- 15 miljoen, zoals de afgelopen 3 seizoenen, en weer geen CL haalt, zoals de afgelopen 3 seizoenen?

De kortlopende schulden zijn bij PSV afgelopen seizoen, in 1 seizoen gestegen met 43 Miljoen, dat is niet normaal, dat is bijna vervijfvoudigt.

Er wordt zo blind gestaard op het halen van spelers zodat de kans groter is dat volgend seizoen de titel wordt gepakt waar iedereen zo naar smacht, dat niemand meer kijkt naar de continuiteit van de club, en dat mocht PSV deze transfers doen, en volgend seizoen weer geen CL halen, dat PSV gewoon Feyenoord achterna gaat, de beste spelers moet verkopen, en weer van voor af aan moet beginnen

26 juni 2012 om 19:43

Met Strootman en van Bommel gaat PSV de schaal niet pakken, het middenveld zal overlopen worden. Daarnaast is het nog maar afwachten wat Zanka kan brengen, en Maher zie ik niet zo snel vertrekken.

26 juni 2012 om 20:06

In de Nederlandse competitie zal het duo Bommel Strootman, aangevuld met Toivonen of Wijnaldum of Maher behoren tot de besten. Ik denk zelfs dat je europees gezien geen flater slaat met zo'n middenveld.

26 juni 2012 om 20:14

Psv hefft simpelweg het geld niet voor zulke dure aankopen. En van Bommel zal inderdaad worden overlopen.

26 juni 2012 om 19:44

Wijnaldum, Lens, Depay, wordt een dure bedoening?

26 juni 2012 om 19:46

Die wordt dan naar de bank verwezen. Ach daar ontwikkelt hij zich met zulke sterren nog beter dan bij Feyenoord!!

26 juni 2012 om 20:16

Allereerst, een speler is iemand uit eigen jeugd wanneer hij minimaal 3 jaar in de jeugd elftallen van een betreffende club heeft gevoetbald.
Eriksen is daardoor in feite geen jeugd maar dat kwam omdat hij debuteerde op zijn 18e.

Vermaelen, Alderweireld en Vertonghen komen allemaal bij Germinal Beerschot vandaan. Waar toevallig Ajax een samenwerkingsverband mee had. Ajax heeft daar een luttele aantal miljoen in gespendeerd om de jeugdopleiding daar te reorganiseren. Is dus wel degelijk eigen jeugd.

Blind, Anita, Vermeer, van Rhijn, vd Wiel, De Jong, Ebecillio, Ozbiliz, De Sa, Lukoki, Klaassen en koppers zijn ook allemaal eigen jeugd.

Maar wat je zegt, Ajax haalt spelers op hun 15e a 16e vanuit een ander land, en leid ze op. Daarnaast halen ze netjes diploma's en krijgen ze een grote kans om te debuteren. PSV laat spelers hun hele jeugd keihard werken voor een kans. Alles opzij zetten om een profvoetballer te worden. En wanneer de spelers er bijna zijn krijgen ze te horen: Sorry we hebben een aankoop gedaan. Bij Ajax debuteren ze tenminste nog.

26 juni 2012 om 20:22

@snarf666

"dus wat doet Psv, we kopen veel talentvolle spelers die over 3 jaar duur doorverkocht worden en dan dus plaats maken voor onze eigen jeugd!"

Correctie PSV koopt veel D U R E talentvolle spelers. En ze dan met een krappe winst, als die er al is doorverkopen.

Denk na man, Maher heeft een contract tot 2015. Dacht je nou echt dat AZ de meest talentvolle speler van de eredivsie voor minder als 12 - 15 mil naar de "concurrent" laat gaan? Doe je ogen open.

26 juni 2012 om 21:13

@de-lano (#209)

Bij PSV gaat het ook echt niet extreem slecht met de jeugd hoor. Maar als je gaat investeren in de jeugd zie je dat niet meteen het laatste jaar terug. Toch merk je al verbetering t.o.v. een aantal jaar geleden.

Waar vorig seizoen alleen Labyad al echt bij de A-selectie zat komt nu Depay 100% definitief bij de A-selectie (zat er vorig seizoen nog maar half bij). Komt Menno Koch bij de A-selectie, Zakaria Bakkali mag nu al deels met de A-selectie meetrainen om over een paar jaar ook aan te sluiten (is nu nog maar 15). Ritzmaier zit overigens ook al bij de A-selectie. Zoet wordt op dit moment verhuurd aan RKC Waalwijk, om ervaring in de Eredivisie op te doen maar het is de bedoeling om Tyton op te volgen. En PSV heeft hem zelfs de keuze gegeven om de strijd aan te gaan met Tyton, maar Zoet wou zelf liever nog 1 seizoen aan RKC verhuurd worden. Benjamin van Leer, een andere talentvolle keeper wordt aan Eindhoven verhuurt. Sterker nog, Boy Waterman heeft maar een contract voor een jaar gekregen en Ruud Swinkels als derde keeper ook. Het was overigens de bedoeling dat Nigel Bertrams (ook eigen jeugd) dit seizoen derde keeper werd maar die is zwaar geblesseerd en ligt er minstens tot halverwege het seizoen uit. Ooh ja en dan ben ik Tamata nog vergeten die ook bij de A-selectie zit.

De namen die je van Ajax noemt is inderdaad mooi, maar het feit dat die in de basis staan is ook niet in een jaar gebeurt. Dat is een proces van aansluiten, tot vaste wissel tot basisklant opwerken. En dat er zoveel namen zijn bij Ajax is natuurlijk zo omdat er altijd weer een aantal aansluiten. Als je het PSV van nu vergelijkt met het PSV voor Brands kwam is de situatie al redelijk verbeterd op korte termijn. Over een aantal jaar zal het ook wel te merken zijn aan de basis van Psv.

Ten slotte, je laatste alinea is al helemaal onzin natuurlijk. Bij PSV halen hun spelers ook netjes hun diploma's en zetten dus net als bij Ajax evenveel opzij om profvoetballer te worden.

En dat er nu veel transfernieuws is wat betreft inkomende transfers is opzich ook niet gek. Dat komt omdat het er op dit moment naar uitziet dat t.o.v. vorig seizoen op het middenveld Engelaar, Toivonen en Labyad vertrekken. Dat er dan 'interesse' is in twee middenvelders is niet gek. En de keepers is ook logisch. Isaksson en Sinouh zijn weg, Zoet wordt zoals ik zei verhuurd en jammer genoeg is Nigel Bertrams geblesseerd, anders was Swinkels niet aangetrokken als derde doelman.

Als je kritiek hebt op de jeugdopleiding moet je je er ook in verdiepen en niet de hele tijd roepen dat de jeugdopleiding zo slecht is omdat er geen 5 jeugdspelers in de basis staan. Want zoals ik al eerder zei, bij Ajax is het ook gewoon een proces van jaren geweest om nu te zien dat Vermeer, van der Wiel, Anita, Alderweireld, de Jong en Blind(?) in de basis van Ajax staan.

26 juni 2012 om 21:18

@badhabbit: PSV gaat hem toch ook niet halen als hij 12 miljoen kost. Ze hebben gezegd niet verder te willen gaan dan 7.

26 juni 2012 om 19:45

@maher 4 ever

Tsja, ik denk dat ik een paar rode duimpjes krijg, maar daar geef ik echt niet om, maar ik denk dat we kunnen zeggen dat 'psv het City van Engeland is'. Wat een koopclub is dat.

Ik heb een enorme voorkeur voor eigen jeugd maar vind als ik PSV zo zie dat keer je je rug toch volledig naar de eigen jeugd toe. Belachelijk!

26 juni 2012 om 19:49

koen,

Dit team is een perfecte basis om jeugd door te laten stromen, wanneer bakkali en depay straks tussen van bommel, strootman, maher, narsingh enzo staan, zullen zij zich geweldig ontwikkelen en over 2/3 jaar de investering alleen in maher al terugwinnen.

26 juni 2012 om 20:05

Oja, PSV heeft ook een schatrijke sjeik die met geld strooit.

PSV verkoopt gewoon ook veel spelers.

26 juni 2012 om 20:05

Ja, je moet je er maar onderuit lullen. Met dit beleid geef je toch een enorm signaal af naar de jeugd. Ik weet niet of ik hier links van andere sites mag plaatsen anders moet je maar eens op google intikken: ''psv gooit het over andere boeg Ad''.

Echt, ik val van me stoel van het lachen. En dan kom jij nog aan met je reactie dat dit goed is voor de jeugd? Met dit beleid zal er altijd een miljoenen transfer op de bank plaatsnemen. Zeker als ze alleen maar voorin en op het middenveld spelers kopen. Maar je reactie slaat kant noch wal. Je zegt dat het de investering van Maher terug gaat winnen? Daar gaat het toch niet om. Ik zeg juist dat je de jeugd de kans moet geven en niet over 2/3 jaar. Dat zou betekenen dat ze 2/3 jaar stil staan in ontwikkeling omdat ze in Jong PSV spelen. Alsjeblief zeg!

Het is gewoon een koopclub aan het worden die een duidelijke negatief signaal afgeven aan de jeugd. En dan aankomen met er komen talenten ja: Geef ze dan het vertrouwen! Belachelijk..

26 juni 2012 om 20:05

Ik vind dat je het mooi brengt ;.

Iedereen hier boven is vrij onrealistisch over de waarde, want AZ zegt dat ze pas beginnen met praten over Maher met aanbiedingen van boven de 12 miljoen. Aangezien Psv 6a7 miljoen uitbracht is er nog een groot gat. Die denk ik niet gedicht wordt.

26 juni 2012 om 20:07

PSV verkoopt het stadion bedoel je. Maar dat wil toch niet zeggen dat ze spelers terug moet kopen? Je kan er toch ook eigen jeugd neer gooien. PSV maakt zich volkomen belachelijk. (lees: http://www.ad.nl/ad/nl/1433/psv/article/detail/244...

26 juni 2012 om 21:26

hmmmm sinds waneer leer je als je continu op de reserve bank zit?????
zal wel een psv gedachte zijn.

ik hoor inmiddels al jaren dat de jeugd van psv er aan komt, maar helaas zie ik ze niet echt. het zijn graag geroepen woorden, enkel daar blijft het helaas bij.

ik hoop voor jullie dat je nog genoeg te koopt hebt voor de gemeente, anders zie ik het somber in, wat mij juist verblijd.

26 juni 2012 om 21:45

@koenniiee

Bedankt voor je geweldige verdieping.
Je kan toch nooit binnen een jaar de hele selectie omgooien om een je zo te houden aan je 'visie'.
Een visie is een toekomstplan, dit betekend dat dit in de toekomst tot stand moet gaan komen. Wanneer PSV nu alle 'ervaren' spelers omruilt voor eigen jeugd staan ze net als Feyenoord de voorgaande jaren in de middenmoot. En duurt het pas enkele jaren voordat er weer succes behaald kan worden zoals Feyenoord dit jaar gedaan heeft. Die talenten kunnen een elftal nog niet dragen en daar moeten ervaren spelers naast staan. En ja, zelfs maher zou dit nu al deels kunnen door zijn ervaring met ondersteuning van v. bommel. PSV is wel degelijk bezig met het veranderen van het beleid. Dit jaar mogen Bakkali, Locadia en Koch zich in de voorbereiding laten zien aan Advocaat. Depay gaat nog meer minuten maken en Labyad maakt een internationale transfer. In de toekomst blijft hopelijk Bazoer bij PSV wat ook een geweldig talent is. Met Bakkali, Locadia, Koch, Depay en Bazoer heeft PSV toptalenten in huis die zeker kansen zullen krijgen.

26 juni 2012 om 23:18

Je moet het niet zien als manchester city.
Zo langzamerhand kan je PSV meer vergelijken met benfica en porto.
Ze koopen jonge talentvolle spelers met veel potentie.
Ik vind deze tactiek eigenlijk zo slim kijk waar benfica nu staat die kunnen zelfs bedragen rond de 40 miljoen weigeren.
Het maakt ook geen zak uit wil een speler falen want met een speler kun je makkelijk rond de 20 vangen en heb je dus voor 20 miljoen aan 4 spelers evenveel teruggekregen.

26 juni 2012 om 23:18

Je moet het niet zien als manchester city.
Zo langzamerhand kan je PSV meer vergelijken met benfica en porto.
Ze koopen jonge talentvolle spelers met veel potentie.
Ik vind deze tactiek eigenlijk zo slim kijk waar benfica nu staat die kunnen zelfs bedragen rond de 40 miljoen weigeren.
Het maakt ook geen zak uit wil een speler falen want met een speler kun je makkelijk rond de 20 vangen en heb je dus voor 20 miljoen aan 4 spelers evenveel teruggekregen.

26 juni 2012 om 19:48

@maher4ever ik den toch dat narsingh naar ajax gaat en dan zou ik depay erneer zetten verder ben ik het met je eens
ps: ik weet niet waarom mijn reactie hier staat maar het war gerigt op maher4ever

26 juni 2012 om 19:50

jjiipp,

zeker depay dan neerzetten, maar er is een zeer reeële kans dat narsingh naar psv afgaande op alle geruchten (vi) (thijs slegers) (narsingh) (psv) enzo.

26 juni 2012 om 19:57

maher4ever
ja dat kan zo zijn (hoop het niet ben ajax fan) maar dan zou ik wel depay vaak wisselen voor mertens(vind het een matige speler) wand PSV moet echt de jeugd een kans geven want ik weet niet of ze elk jaar zo veel spelers kunnen blijven kopen

26 juni 2012 om 20:22

Laat Narsingh maar lekker naar PSV vertrekken. Dan halen we als Ajax zijnde gewoon Yanic Wildschut op en hebben we net zo een goede speler in huis. Iedere buitenspeler met een beetje gevoel in zijn voet kan een voorzet op Bas Dost zijn hoofd neer leggen.

Wildschut is goedkoper en ook lekker jong. Daarnaast veel meer lichaam, creativiteit en een betere actie in huis.

Ajax moet gewoon lekker meebieden met PSV zodat die een gigantisch bedrag over de balk moeten gooien. Dan halen wij lekker Wildschut goedkoop op.

26 juni 2012 om 21:43

jjiipp,

idd helemaal mee eens, weet je wat je moet doen je hebt 2 voor psv begrippen goede buitenspelers. (narsingh & Mertens) Vooral Narsingh zou een topper zijn voor Psv, die zet je in de basis, lens beoordeel je als spits, eventueel voor matavz, maar ik persoonlijk zou matavz de voorzetten van narsingh in laten koppen. en 2 v/d +/- 5 beste talenten in nederland (depay & bakkali) laat je er elke wedstrijd in de 70e minuut in komen, dat móét werken, dit seizoen ook, depay kwam erin en er gebeurde iets, bakkali is wat mij betreft nog iets getalenteerder dit word hem wat mij betreft basisspelers met subs erachter, ik denk niet dat dit haalbaar is, maar het zou geweldig zijn!

Mertens (bakkali) - Matavz (lens) - Narsingh (depay)
Strootman (henriksen) Maher (ritzmaier) van Bommel (wijnaldum)
Willems (tamata) Pieters (derijck) Zanka (marcelo) Zuiverloon (brenet)
Tyton (waterman)

26 juni 2012 om 19:49

@maher4ever
ik denk toch dat narsingh naar ajax gaat en dan zou ik depay erneer zetten verder ben ik het met je eens

26 juni 2012 om 19:50

jup, als ajax fan moet ik toegeven dat dit qua spelers het beste elftal is. Maar goed, dit jaar was dat ook zo en toen lukte het psv ook niet. Met bommel erbij zullen wel minder door het ijs zakken maar bommeltje wordt zelf ook steeds langzamer. Wordt in ieder geval een leuke en spannende titelstrijd

26 juni 2012 om 20:01

daar heb je zeker gelijk in al 3 jaar aan een stuk zeggen critici dat psv het beste materiaal heeft en ze worden altijd 1e of 2e, maar ik ben van mening dat dit materiaal, DIT materiaal en daarmee bedoel ik het huidige team én narsingh én maher én een fantastische rechtsback gewoon ver boven het huidige potentieel van bijvoorbeeld ajax, twente, feyenoord ligt, maar zoals je zegt dat vond iedereen vorige jaren ook.

26 juni 2012 om 19:50

Dat dacht ik vorig jaar ook toen PSV met Matavz, Mertens, Strootman en Wijnaldum aankwam maar waar zijn ze geëindigt? Wacht het eerst maar is af. Ben het wel met je eens dat ze met deze selectie gewoon kampioen zouden moeten worden.

26 juni 2012 om 19:51

Dat zeiden ze vorig jaar ook.

PSV mag eens lekker flink gaan dokken. Wees zelf eens creatief met scouten of ga eens spelers opleiden. Ik word er altijd zo moe van wanneer mensen zeggen 'ja jullie halen ze ook bij kleinere clubjes vandaan, en dat doen wij op onze beurt'.

Dat slaat gewoon nergens op. Het verschil tussen PSV en AZ is miniem, terwijl het verschil tussen AZ en Almere City!!! (rosheuvel) megagroot is.

Matavz, Mertens, Strootman, Wijnaldum, Maher... dat is gewoon totaal niet creatief. Iedereen ziet dat die spelers goed zijn. En alleen omdat die spelers nog maar een 1-jarig contract hebben, kunnen ze hem makkelijk bij subtoppers ophalen. Machtsmisbruik noem ik het. Ik ben blij dat Maher nu nog een driejarig contract heeft en dat we 12 miljoen kunnen vragen. Eindelijk.

26 juni 2012 om 20:21

Gast heb je afgelopen seizoen de wedstrijden niet gekeken. Hij heeft het puur over het voetbal en dan heeft hij toch gelijk?

26 juni 2012 om 19:51

hoeso hebv je erik pieters centraal staan? daar zou ik marcello neer zetten. zeker de laataste wedstrijden erg goed bezig. pieters en willems kunnen met zijn tweeen uitvechten wie er basis staat. verder een prima en kampioens waardig team.

26 juni 2012 om 19:51

Typisch dus weer een PSV actie. Pik alle talenten bij je collega's op. Vindt het dus wel lef hebben.
PSV krijgt steeds meer narcistische trekjes. Vorig seizoen Luuk de Jong paaien en niet doorpakken en hem met heel veel vraagtekens laten zitten.
Dan gisteren is het de beurt aan Narsingh. Heel veel tamtam. Net alsof PSV dé club is terwijl Narsingh en Ajax min of meer duidelijk voor elkaar gekozen hebben. Vandaag Maher paaien.
En dan alle PSV 'ers laten geloven dat ze in Eindhoven meer een gezellige kookclub zijn dan een koopclub. Bull shit.
ergo: ik kan er wel jaloers op zijn wie Maher binnen haalt, want het is een geweldig talent.

26 juni 2012 om 20:45

Tdirk zou je druk maken om je eigen clubje Ajax. Daar proberen ze een icoon nog af te zetten voor 15% bij zijn gedroomde transfer, en dan heb jij het over acties van Psv.

Ik vind Maher overigens overbodig. Gewoon Wijnaldum opstellen. Narsingh daarintegen vind ik een goede optie als Labyad weg gaat. Denk voor Depay nog iets te vroeg om een heel jaar basisklant te zijn.

26 juni 2012 om 20:55

Rolotjuh
Ik probeer objectief deze zaak te bekijken en Ajax is niet mijn clubje. Dan is Psv net zo goed mijn clubje alleen dan zonder Toivonen graag.

26 juni 2012 om 21:15

Gaat erom dat je psv veroordeeld over iets wat misschien helemaal niet waar is. We hebben interesse in iedereen, maar tot nu toe hebben we twee transfervrije spelers gehaald waarvan een een icoon van onze club.

26 juni 2012 om 21:50

jij begint ook lekker subtiel over een zekere 15 %, een deal waar ik persoonlijk niets van af weet en waar ik ook niet bij aan tafel gezeten heb.
Psv moet wel even nadenken want ze kunnen er maar 11 op stellen en veel van dat soort spelers die ze hebben, indien die naast de basis staan gaan ze etteren.

26 juni 2012 om 21:56

Zeg toch dat ik Maher overbodig vind? Echter vraag ik af wat er allemaal waar is. Als je de sites mag geloven hebben we al voor tientallen miljoenen biedingen liggen bij clubs. Geloof jij het? Zou zeggen oordeel pas als het daadwerkelijk zo is.

26 juni 2012 om 22:00

Laat PSV lekker die Toivonen en manolev van de hand doen. Neem een prima rechts back en PSV is dan weer een heel stuk verder. Dat je Maher overbodig vind lijkt me een beetje onhandig want elke club heeft graag deze jongen in huis. Denk je niet dat Strootman wel eens zou kunnen vertrekken of goed te verkopen is ??
Ik hoop dat je ook uit de voeten kan met mijn redelijke punten van kritiek op Psv.

26 juni 2012 om 22:30

Denk dat psv Strootman niet laat gaan eerlijk gezegd. Tenzij er een astronomisch bedrag komt, maar daar is het te vroeg voor. Denk dat vanaf nu ook tijd wordt voor hem in Oranje nu v bommel international af is. Dus te vroeg om te verkopen. Ik kan heel goed tegen kritiek op mijn PSV hoot. Met ie alleen wel gegrond zijn. We worden nu afgerekend op geruchten. We hebben interesse in iedereen als je het moet geloven maar kopen tot nu toe helemaal niemand.

Ik zeg helemaal niet dat Maher geen goede speler is, integendeel zelfs. Maar als je vorig jaar Wijnaldum heb binnen gehaald vind ik Maher echt overbodig ja. Zet die jongen er gewoon neer, heb je hem vorig jaar toch voor gehaald?

26 juni 2012 om 22:35

Ik denk dat PSV en van Wijnaldum geen goede match wordt. Ik vind dit jammer voor Wijnaldum (en voor Psv). Gek genoeg weet ik zeker dat Wijnaldum een typische FC Twente speler is.
Waarom zeg je als supporter "we hebben interesse in iedereen". Ik vind dat echt een beetje patserig. Zeg dan eerder in hele goede talenten hebben we interesse.
Klinkt een stuk sympathieker vind ik.

26 juni 2012 om 22:43

Je begrijpt me verkeerd. Ik zeg volgens de media hebben wij interesse in iedereen. Als je me dan quote, gebruik an de hele zin en niet een deel weglaten waardoor de strekking heel anders wordt. Ik geloof daar geen ruk van. Tuurlijk hebben we lijstjes en gaan we kijken naar spelers. Maar er wordt gedaan of wij overal biedingen hebben liggen op spelers.

Ik geloof heilig in Wijnaldum, moet je hem wel op 10 zetten en niet als een rechtshalf/buiten tegen die lijn aanplakken. Als Toivonen weggaat is die weg helemaal open wat mij betreft.

26 juni 2012 om 22:51

Ok dit vind ik dus ook één van de reden om Toivonen te laten gaan. Wijnaldum !
Lees verder nog even je tekst na over de interesse in iedereen. Het staat er echt en staat niets over de media bij.
maar goed je hebt het ook zo druk om je clubje PSV te verdedigen.
Niets mis mee hoor. Je bent trots op PSV en dat is een heel goede uitgangspunt.

26 juni 2012 om 22:55

Interesse in iedereen ALS JE HET Moet Geloven... Echt leer lezen. Herhaal het in 3 posts daarboven dat ik er niks van geloof...

26 juni 2012 om 23:00

kijk dan eens naar je reactie bij #339
Ik wil je echt niet afzeiken of zo maar je gelooft wel heel erg in je gelijk.

26 juni 2012 om 23:10

Staat toch boven veroordeeld op iets wat misschien helemaal niet waar is? Geef ik toch aan dat ik het in twijfel trek? Echt niveau basisschool. Zucht ik geef het op normaal met jou te discuseren.

26 juni 2012 om 19:53

Wat is PSV dom zeg. Daar hebben ze toch al Wijnaldum voor? Waarom halen ze de soort t ype spelers die ze al hebben. Ik vind het maar niks.

26 juni 2012 om 20:10

Ik zeg je eerlijk maar als dat echt de opstelling van volgend jaar kan worden (met een fatsoenlijke RB) vind ik het nog gek zo niet dat PSV de grootste titelkandidaat zal zijn. Maar waar ik me de meeste zorgen over maak is vbommel, zal hij nog serieus kunnen presteren? Verder denk ik dat je met Manolev ook een goeie RM of RV in huis hebt? Die gozer heeft betere aanvallende kwalliteiten dan hij verdedigende kwaliteiten heeft. Die gozer heeft een enorme run.

26 juni 2012 om 20:43

Dat zeiden ze vorig jaar ook toen Strootman, Wijnaldum, Matavz en Mertens werden aangetrokken. En nog steeds eindigde een club zonder een cent te makken boven Psv.

26 juni 2012 om 20:59

Klopt, maar als we het voetbal niveua willen verhogen, mot hij niet naar psvvee, maar naar Ajax.
Als ik hem was zonnig enkel voor AZ of Ajax in Nederland kiezen. Mogelijk Feyenoord vind ik een mooie club met goed voetbal

26 juni 2012 om 21:00

Maar beste mensen. Even voor de duidelijkheid PSV zit niet in de situatie dat de netto transfer inkomsten voor 100% weer gebruikt kunnen worden voor nieuwe transfers. Dat kan bijna geen 1 club trouwens. Er zijn namelijk nog meer kosten en dat schijnen de meeste nogal te vergeten :S jaa 10 mil voor toivonen 2.5 voor manolev + x + x + x is 19 miljoen DUS kunnen wij maher en narsing halen voor 17 mil en houden wij zelfs nog 2 mil over :S zo werkt het niet .....

26 juni 2012 om 21:33

Narsingh komt gewoon naar Ajax hoor let maar op hij wilt helemaal niet naar zo'n club als psv

26 juni 2012 om 22:27

Narsingh hoeft ook niet te komen, alleen denk ik wel dat hij naar PSV wil ze betalen een betere salaris en krijgen een betere selectie. Dus wat zou je kiezen Ajax/psv voor volgend seizoen, ik weet het wel hoor als ik mocht kiezen?

Als het goed is komt Leerdam ook naar PSV en als Tyton mogelijk wordt verkocht aan Ac-milan moet Zoet terug komen ga er niet vanuit dat Tyton nog weggaat. Advocaat heeft dan een heerlijke selectie met Nederlandse topjeugd erbij die zou ze zo kampioen moeten maken. Maher heeft advies gekregen bij het Nederlandse elftal van van Marwijk om naar PSV te gaan zo eerder in aanmerking te komen voor Oranje en bij een betere elftal wordt die jongen alleen beter.

Tyton
Leerdam
Marcelo
Zanka
Willems
van Bommel
Maher
Strootman
Mertens
Matavz
Lens
26 juni 2012 om 23:21

Tja moeten Strootman en van Bommel niet zo voetballen als het laatste halfjaar. Anders word het makkelijk het middenveld oversteken door de tegenstander.

27 juni 2012 om 09:05

Ik zou ook Maher halen voor 10miljoen, als je vorig seizoen nog 5miljoen neertelt voor Wijnaldum.
Hoe noemen ze dat ook alweer? O'ja! Kapitaalvernietiging..

Ze zouden eens wat meer centjes in de jeugd moeten stoppen in Eindhoven, ik kan geen 5 talenten noemen die de laatste 5jaar echt zijn doorgebroken. En met doorbreken bedoel ik en basisplaats veroveren, niet debuteren.

27 juni 2012 om 11:26

Het resultaat van een technische staf van PSV bij Oranje. Daar hebben ze Narsingh en Maher weken kunnen observeren, en bewerken om ze te bewegen naar Eindhoven.
Vorig jaar kwam Brandts op een bepaalde manier in de media hoe Ajax jeugdspelers weg haalt bij de concurrenten. Dit is ook een manier die niet netjes is, eerst de speler lekker maken, dan pas over een transfersom praten met de huidige club. Maher met zijn kop niet bij AZ, AZ niet blij en zal bijna verplicht moeten meewerken met deze transfer.

Als ik maher dan was zou ik gewoon bij az blijven ongeveer zelfde club die ook europees speelt en psv heeft volgens mij amper geld dus snap psv eigelijk ook niet.

Onbegrijpelijk, bij AZ zit hij meer dan prima, en naar PSV is nou ook weer niet een hele grote stap. Gewoon blijven dus

26 juni 2012 om 21:49

Idd gewoon blijven...

Heb het gevoel dat tijdens het EK de Psv-mannetjes (eijkelkamp, Cocu, Faber) op hem hebben ingepraat. Vandaar de keuze om naar PSV te gaan..
.

Ik kan geen andere reden bedenken dat dit.
AZ past prima bij hem.

27 juni 2012 om 01:31

Het AZ van vorig seizoen zal volgend seizoen niet zo goed meer zijn omdat er veel spelers weggaan.

Waarom? Zoveel verschil is er niet...

26 juni 2012 om 19:45

De PSV staff van het Nederlands elftal en ze maat Afellay hebben omgepraat dat hij weg moet bij AZ en naar PSV moet gaan. Van mij mag hij trouwens wel weg als hij echt zo graag wilt, maar dan deze keer alsjeblieft voor een keer voor de hoofdprijs. De laatste jaren heeft AZ echt geen een speler voor een mooie transferbedrag verkocht, ik zou echt blij als het 15 miljoen of meer is.

Edit: Ik zie trouwens dat de meeste Psv''ers het niet meer over Wijnaldum hebben, ik weet niet of Brands het zelfde denkt, maar Wijnaldum in de ruil betrekken zou me ook mooi lijken. Misschien ziet hij er wel wat in om samen te spelen met ze broertje die waarschijnlijk dit jaar wel wat meer wedstrijden gaat spelen.

26 juni 2012 om 19:53

daar zat ik ook aan te denken. wijnaldum hoort niet op de bank thuis. denk dat hij daar heel vervelend van gat worden. dus gewoon ruilen en beetje bij lappen.

26 juni 2012 om 20:02

@hulky: Ik ben het met je eerste alinea eens. Ik hoop dat we nou eindelijk de hoofdprijs eens gaan vragen en niet de speler de transfer 'gunnen'. In het voetbal 'gun' je niet iemand zomaar iets. Zeker niet iemand die net 1 seizoen goed in het eerste heeft gespeeld en jarenlang van de jeugdopleiding heeft geprofiteerd.

met je tweedealinea kan ik je niet goed volgen. Ik vind Georginio weliswaar een goeie voetballer, maar we hebben als '10' al Martens, Messaoud, Falkenburg en Berghuis. We moeten ze wel allemaal tevreden kunnen houden.

Zou het wel jammer vinden als Maher naar PSV vertrekt, zie hem liever bij Ajax of anders gewoon bij AZ. Ben eigenlijk wel benieuwd hoeveel AZ voor hem zal vragen, en of zij hem überhaupt willen laten gaan.

26 juni 2012 om 20:31

geloof dat ze pas willen praten vanaf 12 mil.

Mooi om te horen dat Maher naar PSV wilt. Dit zou natuurlijk een fantastische aankoop zijn voor Psv. Maar ik vraag me nu toch af wat er met Wijnaldum gaat gebeuren. Als Maher komt, zal Wijnaldum of Maher op de bank belanden.

26 juni 2012 om 19:44

Daar ben ik ook benieuwd naar, maar ik ga er niet vanuit dat Maher daadwerkelijk naar PSV komt.

Als psv veel geld had, dadelijk op het middenveld, Strootman, Maher en Narcing :P

26 juni 2012 om 19:44

narsingh is een reachtsbuiten. een aanvaller dus

26 juni 2012 om 20:12

Geweldig zou dat zijn, Narsingh misbruiken door hem op het middenveld te zetten! Daar wordt je wel kampioen mee!

27 juni 2012 om 10:15

ohjah wist het even niet zeker, maarjah ze alle 3 in het veld hebben dan :P

Joh, lekker bij AZ blijven, basisplek behouden en verstevigen, uitgroeien tot dé spil van het elftal en dan opgepikt worden door een manager in Engeland of Spanje die oog heeft voor talent. Plus in beeld komen voor het Nederlands elftal. Dat kan ook bij AZ.

PSV zal eerst Toivonen moeten verkopen en misschien zelfs wijnaldum wel om hem te kunnen halen.

26 juni 2012 om 19:45

Haha grootsheid waanzin daar in Eindhoven.
Maar als Maher naar psv komt dan versterken ze zich uitstekend.

PSV is in alle opzichte een stap vooruit.. Groter stadion, betere spelers, meer salaris en kans op het kampioenschap. Adam je bent welkom!

26 juni 2012 om 19:54

PSV is voor Maher helemaal geen stap vooruit. Qua stadion en salaris misschien, maar qua spel totaal niet en al helemaal niet onder Advocaat. Maher moet in een technisch begaafd team spelen. En wat dat betreft is AZ verder dan Psv. Bij AZ is hij beter op zijn plaats voor zijn ontwikkeling. Kijk naar wat er met Wijnaldum gebeurt. Komt ook niks van terecht.

26 juni 2012 om 19:54

je vergeet de kritische achterban die bij twee maal verlies op rij de bus op staat te wachten........

26 juni 2012 om 20:07

Jullie zijn altijd heel braaf en hoeven politieagenten ook geen wapens te trekken.. Weet wat je zegt flapdrol

26 juni 2012 om 20:54

Ik weet heel goed wat ik zeg.
Ik heb al vaker hier aangegeven dat die figuren die ervoor zorgde dat de politie met getrokken wapens stond destijds bij het maasgebouw daar niets te zoeken hadden en ook geen enkele affiniteit met Feyenoord hebben/hadden.
Dat het bij Feyenoord ook niet altijd koek en ei is behoeft ook geen enkele uitleg, dat is inherent aan het grote club zijn.
mijn opmerking was slechts sarcastisch bedoeld;

Mocht hij toch vertrekken wat ik zou betreuren verwacht ik toch wel dat PSV 10 miljoen of meer moeten neerleggen. Het grootste talent in Nederland en nog een contract tot 2015.

26 juni 2012 om 19:44

Denk eerder 5 miljoen.. En als we die klote Ola kunnen lozen voor 9 miljoen dan moet dat geen probleem zijn!

26 juni 2012 om 19:46

Als AZ slim is vragen ze gewoon een portugees bedrag en dan moet PSV wel. Doen ze dat niet dan blijft maher toch gewoon nog een jaartje e verkoop je hem daarna voor veel geld. Win-win situatie dan voor AZ

26 juni 2012 om 19:50

Geloof maar dat 5 miljoen niet genoeg zal zijn.
Maher heeft ook nog eens een contract tot 2015 geloof ik dus tel maar uit.
Denk op zijn goedkoopst rond de 8 miljoen voor minder echt niet.

26 juni 2012 om 20:30

PSV dacht tussen de 6 en de 7 en AZ heeft al aangegeven dat ze een vraagprijs van 15 miljoen hebben. Deel het verschil van 8 miljoen door de helft en je komt gegarandeerd boven de 10 miljoen uit.

26 juni 2012 om 20:37

@ hakballetje

Je bent niet wijs.... 5miljoen.... Een Fer ging voor dat bedrag met een 1 jarig contract bij Feyenoord weg. Maher heeft in dit ene seizoen al veel meer laten zien en heeft ook veel meer potentie, zo niet het grootste talent van NL nu. Daar bovenop nog eens een langdurig contract, dus je kom je toch wel uit op een bedrag met 8 cijfers (voor de komma!)

26 juni 2012 om 22:05

5 miljoen voor Maher lachwekkend, AZ wil minimaal 20 en als Psv hem echt wil hebben zal hij rond de 17 verkocht worden.

26 juni 2012 om 19:45

AZ heeft het geld ook niet meer echt hard nodig, plus er gaan al een aantal sterkhouders weg dus ik denk dat AZ met minder dan 12 miljoen geen genoegen neemt.

Goeie speler natuurlijk, maar van enig beleid bij PSV is toch nauwelijks sprake....

Kost wat, heb je ook wat. Maher zou een superaankoop zijn. Grootste talent van Nederland.

Ik kan me trouwens niet voorstellen dat het er werkelijk van komt. PSV heeft al een compleet middenveld met qua speelstijl vergelijkbaar georienteerde spelers als Van Bommel en Strootman en AZ zal (terecht) de hoofdprijs vragen.

Hoewel ik het prachtig zou vinden als hij in Nederland blijft en ook nog eens naar PSV komt, vind ik het wel opmerkelijk als dit waar blijkt. Geeft wel blijk van weinig vertrouwen in Wijnaldum, die natuurlijk afgelopen seizoen ook weinig ontwikkeling heeft getoond.

Zal sowieso een prijskaartje aan hangen.

Van een andere kant bekeken zou ik het ook wel mooi vinden als PSV onderhand eens eigen talenten zoals Maher voortbrengt, in plaats van talenten van anderen wegkopen.

Als Maher nu al weggaat vind ik dat een beetje vedette gedrag. hij gaat dan vast weg omdat de selectie verzwakt wordt, alsof hij al veel gepresteerd heeft dan? 1 fantastisch seizoen en dat allemaal te danken aan AZ. nu meteen vertrekken naar PSV vind ik getuige van onrespect maar dat is mijn mening. Als hij naar PSV gaat ben ik wel blijer dan dat hij naar het buitenland gaat. hij zal zich vast en zeker bij PSV in de basis spelen en het goed doen! Hij kan veel leren bij PSV daar ben ik van overtuigd!

Alsjeblieft niet. Alsjeblieft Maher blijf bij AZ. Maak over 2 jaar de stap naar de Europese top

26 juni 2012 om 19:59

Als hij slim is doet hij het ook echt niet. Bij AZ kan hij zich veel beter blijven ontwikkelen. Maher onder de behoudende Advocaat. Dat lijkt me geen succesformule. Wijnaldum bloed ook dood bij Psv.

PSV probeert ook iedereen te kopen. Voor Maher is het beter dat hij bij AZ blijft. Bij PSV kan hij op de bank belanden voor wijnaldum, of vergis ik me

26 juni 2012 om 20:06

Ja, want Maher kan ook als nummer 6 naast Strootman spelen aangezien van Bommel echt niet meer 34 wedstrijden achter elkaar kan spelen. Dan zal er wel een roulatieschema komen lijkt me ;

Vorig jaar een kleine 30 miljoen geinvesteerd zonder noemenswaardige prijs.
En nu gaan ze zeker weer de big spender uit hangen. Narsingh, Waterman, Maher en dan zal er minimaal nog wel een rechtsback en reserve-spits bij moeten komen.

Valt nog mee, dat ze Zanka en Von Bommel gratis hebben gehaald. Kortom de selectie gaat weer aardig op de schop...

En de jeugd ? Die doet weer niet mee ! Je zou maar A-1 speler zijn, dan kan je alvast je zaakwaarnemer een opdracht meegeven.... Triest eigenlijk !

26 juni 2012 om 19:48

Psv, het Chelsea/city van Nederland op dit moment. Misschien speelt er toch iets met oliesjeiks? Anders kun je het toch niet verklaren dat je Maher wil halen als Toivonen/wijnaldum nog steeds in je selectie zitten?

26 juni 2012 om 20:01

Dikkie heeft z'n creditcard bij Brands op het kantoor laten liggen.

26 juni 2012 om 20:36

Haha precies heb nu al zin in het seizoen, iedereen mag kampioen worden behalve Psv.

ik als psv fan.. vraag me toch ook echt af hoe psv aan dat geld komt... echter vergeet niet dat als ze toivonen verkopen.. ze dat geld ook weer kunnen investeren.

mocht dit waar zijn.. dan zou dit voor psv DE aanwinst kunnen zijn... zeer jong... en in potentie een hele grote..

26 juni 2012 om 19:53

Stel Toivonen word verkocht??
Psv wil Maher en Narsing die samen toch wel 15 miljoen moeten kosten.
Heeft Psv dan nog steeds geld of zijn nu ook de kleedkamers verkocht aan de gemeente,

Als hij komt dan komt Narsingh niet neem ik aan niet? Als hij al liever naar PSV was gegaan dan. Met Maher en van Bommel erbij en Strootman op het middenveld kan je Wijnaldum alleen op rechtsbuiten zetten.

26 juni 2012 om 19:53

En laat Wijnaldum nou net laatst aangegeven te hebben dat hij absoluut niet rechtsbuiten wil spelen. En over Narsingh, die willen ze wel hoor.

Voor de duidelijkheid, PSV wil zich versterken met een rechtsback, aanvallende middenvelder en een rechtsbuiten. Dát zijn de echte prioriteiten.

Deze transferwindow zullen ze proberen Erik Pieters, Ola Toivonen, Orlando Engelaar, Zakaria Labyad en Stanislav Manolev sowieso voor een aardig bedrag te laten vertrekken. Pieters misschien Newcastle (bedrag rond de 5 miljoen), Toivonen aan een club die 10 miljoen wil betalen, Engelaar proberen ze te slijten door zijn 1.7 (!) miljoen per jaar en Manolev (bedrag rond de 3 miljoen) aan VfB Stuttgart. Labyad zullen ze rond de 2 miljoen vragen aan Sporting Lissabon.

26 juni 2012 om 22:36

Tja, dat is inderdaad zeer slecht ingekocht door Brands en toendertijds Rutten. Dan maar aanbieden bij andere clubs, want die jongen lijkt met de komsten van Maher en Narsingh geen perspectief bij PSV te hebben. Zuur die voor die jongen, maar dat is voetbal.

27 juni 2012 om 02:52

Tja, Wijnaldum heeft het niet echt laten zien vorig seizoen, Psv moet kampioen worden, en met Maher op 10 heb je daar meer kans op dan Wijnaldum

Ik denk niet dat PSV hem op dit moment kan betalen ik denk dat dan op zijn minst manolev en Engelaar verkocht moeten worden en misschien wel meer spelers. Maar eerder denk ik niet dat PSV in staat is hem te kopen ook gezie. Het feit dat als toivonen verkocht is ze het liefst al hendriksen halen en dan zou Mahler alleen maar op dezelfde positie spelen en ik denk niet dat ze zoveel geld uitgeven aan 2 van zulke spelers. Die hendriksen was volgens mij al wel een miljoen ok 10 waard en Mahler zeker ook als AZ niet meer vraagt.

26 juni 2012 om 19:56

Mahler?! U houdt van klassieke muziek?

ON: Toivonen levert zo''n 10 miljoen op. Labyad gaat weg, Isaksson gaat weg (scheelt fors in salaris), Engelaar gaat waarschijnlijk weg, net als Manolev. Dus geld is er wel.

26 juni 2012 om 20:30

Ja maar dan kunnen ze niet en hendriksen en maher halen daar hebben ze dan het geld nog steeds niet voor. Die kosten allebei wel 10 miljoen denk ik en manolevje en Engelaar leveren er denk ik maximaal 3 op. En met toivonen heb je tien miljoen en dan ken her er maar 1 kopen. Tenzij ze nog 7 op zak hebben. Wat ik niet denk na wat ze vorig jaar hebben uitgegeven.

En dat van Mahler was autocorrectie

ik denk 5-10 miljoen want narsingh kost ook zo iets en dieen narsingh is minstens even goed als maher.

26 juni 2012 om 19:48

ja maar narsingh heeft nog maar 1 jarige contract en maher 3. tis allemaal onzin geloof ik..

26 juni 2012 om 19:49

Contract dat twee jaar langer door loopt. AZ hoeft geen spelers te verkopen. Maher is een groter talent dan Narsingh. Ik denk dat AZ 15 tot 18 miljoen wil hebben.

Ik snap het niet hoe kunnen ze Narsingh betalen en Maher, er stond net op zn site dat ie 20m moet kostten ik denk dat dit grote onzin is of ze moeten strootman mertens wijnaldum verkopen, maar dat denk ik niet maar, ik vind het allemaal absurd.. absurd.... absurd... en nog eens absurd....

26 juni 2012 om 19:50

Eens

Ergens hoop ik dat dit grote onzin is. We moeten niet weer zoveel gaan kopen. En waar is die scouting? Ze slapen (uitzondering Willems).

Tenzij advocaat wil dat van bommel als libero gaat fungeren, denk ik dat deze stap het einde van wijnaldum bij psv betekent!

27 juni 2012 om 01:38

Wijnaldum heeft de kwaliteiten ook niet denk ik.
Hij heeft te weinig inzicht voor een 10 en voor een links of rechtsbuiten komt hij scorend vermogen tekort. Wijnaldum is een leuke speler om naar te kijken met leuke passeerbewegingen maar effectief is het allemaal niet. Wat bij jongens als eriksen en maher zeker wel het geval is.
Wijnaldum moet gewoon weg bij een goed bod het is een leuke jongen maar ik heb nog steeds niet het idee dat hij echt een beetje liefde heeft voor Psv.

27 juni 2012 om 01:49

Het is maar waarvoor je kiest, je kan een spelverdeler op de 10 zetten, een schaduw psits of aanvallende middevelder, wijnaldum is gewoon een aanvallende middenvelder, die vaker ook uit het niets in een x voor de goal kan komen, als ie dan ook nog leert rustig te blijven dan gaat psv daar echt veel plezier een beleven. Maar zelf zie ik liever oook een spelverdeler op de 10 maar ik ben iemand, kijkend naar de 1e helft van de competite, die het nog echt wel ziet zitten in wijnaldum.
Maar we zullen wel zien wat er gaat gebeuren

Leuke speler Maher gewoon een fantast. Maar PSV zou er goed aan doen om nu niet te veel gaan kopen! Eigen jeugd inpassen en Wijnaldum is ook niet voor niets gekocht!

26 juni 2012 om 20:03

Maher kan ook als nummer 6 naast Strootman spelen, aangezien van Bommel niet meer 34 competitiewedstrijden kan spelen. Dan kan Wijnaldum gewoon op 10, de plek waar ik hem ook het liefste zie! Toivonen zal 10-12 miljoen opleveren, Manolev 1,5 miljoen en er is interesse in grootverdiener Engelaar en er is al afscheid genomen van Isaksson en daarvoor is een veel goedkopere Waterman gekomen. Kortom, nu wordt er weer dik geïnvesteerd, maar we zien toch wel allemaal in dat sowieso Tyton, Strootman, Maher, Narsingh (als die dan komen) en Mertens toch wel minimaal 25-30 miljoen samen opleveren?

Zou een prachtige aankoop zijn, maar dan gaat er zonder twijfel iets gebeuren met Wijnaldum. Toivonen proberen ze te slijten voor een bedrag rond de 13 miljoen, waardoor het kopen van andere spelers zoals Maher mogelijk wordt. Wijnaldum lijkt echter zo uit de toon te vallen en ik ga er dan ook vanuit dat hij bij de komst van Maher zal vertrekken. Ik ben benieuwd, ik zie Maher hier graag komen ballen.

26 juni 2012 om 19:51

Ga fietsen, 13 miljoen voor Toivonen. Die jongen is redelijk doelgericht, maar is voetbaltechnisch verder toch geen enkele aanvulling op de selectie van teams die 13 miljoen op kunnen hoesten? Nee, je mag blij zijn als je er 6, 7 miljoen voor krijgt, denk ik.

26 juni 2012 om 19:56

Er zijn zat clubs, bijvoorbeeld Russische, die zeker een miljoentje of 10 willen neerleggen voor Toivonen hoor, vergis je daar niet in.

Geloof me, een bedrag rond de 10 miljoen gaat er wel komen hoor.

26 juni 2012 om 19:57

dat is nu echt onzin van wat ej zegt man, denk je nou echt dat rubin kazan newcastle united en gladbach fzo 6 of 7 m betalen

26 juni 2012 om 19:58

Pff, ik vond die 14 miljoen voor Dszudszak al zwaar te veel betaald, maar 10 miljoen voor Toivonen is echt totaal van de zotte, als je kijkt naar zijn kwaliteiten. Maarja, het is inderdaad wel zo wat de gek ervoor geeft..

26 juni 2012 om 19:58

Marcel Brands is meester in het rekken van bedragen. Ik zie een club als Rubin Kazan inderdaad 9-11 miljoen neerleggen voor Toivonen, ja.

26 juni 2012 om 20:07

Waarom begin je dan met 13 miljoen zeggen .,.?

26 juni 2012 om 22:38

Daar zit niet alleen Marcel Brands achter, maar ook Fred Rutten. Die gaf toestemming aan de bedragen en wilde die spelers per se hebben. Bovendien ziet PSV in vooral Strootman heel veel potentie en zijn ze ervan overtuigd dat ze dat geld dubbel en dwars terug gaan ontvangen.

Ik denk dat Narsing toch kiest voor Ajax dan Psv. Puur omdat hij een Amsterdammer is en hij nog woonachtig is in Amsterdam.

Maar liever dat Maher in NL blijft dan het buitenland

Toivonen die rond de 10 mil op moet brengen, Manolev eruit voor ongeveer 1,5 mil. Wellicht Matavz al weg......lens naar de spits, Narsingh op rechts. Maher erbij en goeie RB.

dit zou ik dus niks vinden
Psv laat niks van eigen jeugd door komen dan zou je mischien ook een speler als maher krijgen zoals Eriksen bij Ajax.

de stap is ook niet heel groot

Zou een mooie stap zijn voor hem om door te groeien tot de absolute top.

Met vertrekkende spelers als Toivonen, Engelaar, Manolev en Isaksson komt er een flinke bak geld vrij voor mooie aankopen! Ik heb liever Narsingh dan Maher omdat ik denk dat Wijnaldum dit ook prima kan invullen.

26 juni 2012 om 20:07

Te gemakkelijk geredeneerd. Vorig jaar door de gemeente uit de shit gehaald.
Nu wil men blijkbaar al investeren zonder eerst te verkopen. Toivonen, Engelaar en Manolev zijn nog niet weg en hun salaris wordt nu al weer uitgegeven. De opties in de contracten van Toivonen en Manolev zijn gelicht, die gaan normaliter fors meer verdienen.
Isakson is wel weg, maar reken dat van Bommel minimaal 1,5 mln verdiend (speler vd buiten categorie. Zanka transfervrij gehaald, die zal fors verdienen (o.a. tekengeld), (nog) geen verdedigers weg. Reken dat Dick Advocaat normaal gesproken meer verdiend dan Rutten.
De besparingen zijn er nog niet.

Zou ik echt doodzonde vinden en eigenlijk ook arrogant tegenover AZ. Verbeek is een trainer die Maher echt tot een wereldvoetballer kan maken en een tranfers naar het buitenland zeker zal gunnen. Maar om dat voor PSV te kiezen waar je Wijnaldum, Strootman, Van Bommel, Labyad, Toivonen ook nog voor je hebt vind ik het eignelijk een vreemde keuze.

Ik vind het van PSV ook maar een vreemde zet. Waarschijnlijk vraagt AZ de hoofdprijd voor hem, opnieuw zullen ze dan met geld gaan smijten en je zet één van je talenten maar weer terug op de bank.

Ik hou van mijn Psv geld uitgeven niet laf zijn gewoon doen, dan worden we met Maher Narsingh wel kampioen... Maher kan verdedigen spel verleggen en nummer 10 kan hij ook en een actie in huis yes een wereld speler...

26 juni 2012 om 19:53

De ja vu-moment. Dit hoorde ik de Eindhovenaren vorig jaar zomer ook zeggen toen Mertens, Strootman en Matavz kwamen. En zelfs Feyenoord met een budget van 0 euro eindigde boven jullie. Wanneer zien jullie in dat een team van 11 mannetjes het niet wint van een uitgebalanceerd en ingespeeld team dat kwalitatief minder is?

26 juni 2012 om 19:56

Er zijn ook PSV supporters die het niet zo zien hoor. Een flinke klap geld uitgeven betekent niet dat je kampioen wordt. Al verplicht je jezelf er haast bijna wel tot maar er zijn supporters die het anders zien...

26 juni 2012 om 19:57

Dat lag aan de matige verdediging met Zanka hebben we een zekerheid achterin..
Mertens is een overschatte kabouter die 2 maanden goed doet en dan 6 maanden niet meer ziet... Met Maher Narsingh hebben we veel betere spelers in huis...

26 juni 2012 om 20:03

@ Exquisite: ik denk dat als je in onze competitie evenveel geld uitgeeft als de rest van de hele competitie, dat je jezelf dan indirect moreel verplicht om kampioen te worden. Kijk, voor Dszudszak 15 miljoen krijgen was hetzelfde als toen Ajax Babel verkocht voor 17 miljoen aan Liverpool. Als je er dan voor kiest om dat gehele bedrag te investeren, zit daar als consequentie aan dat de druk bij jou ligt. En dan moet je wel types hebben die tegen die druk kunnen. Van Bommel zou dat kunnen, maar vorig jaar is wel pijnlijk duidelijk geworden dat Strootman, Mertens en Matavz die druk absoluut niet aankonden.

@ Nepal: en als Narsingh het niet zo goed doet is het ook direct dat hij overschat en slecht is? En hebben jullie weer 8 miljoen in de goot gegooid? Dat helpt niet, is een ongezonde instelling, je zou Depay een kans moeten geven..

Ik heb nooit de drang gevoeld om te reageren op een open forum, maar ik kan mij niet langer inhouden.
Als het bericht over Maher op waarheid berust dan voert PSV met Brands voorop wanbeleid. Ik heb mij als trouwe PSV supporter het afgelopen seizoen al verbaasd over enkele aankopen en daar lijken er alleen maar meer bij te komen. PSV predicte enkele maanden geleden geen koopclub meer te willen zijn maar is nu toch serieus in verband gebracht met Narsingh en Maher en nog niet zo lang geleden Moisander en Stam. Depay kan de nieuwe Maher worden (niet op dezelfde positie maar wel het talent). Enkele weken geleden hebben ze nog een middenvelder van 16 (voorlopig) uit de handen van Manchester City weten te houden. Natuurlijk 16 is erg jong maar laat die jongen op de bank zitten en invallen in plaats van duurbetaalde en aangekochte spelers. Ik heb mijn seizoenskaart al weer betaald voor dit jaar maar zelfs als PSV supporter ben ik het niet eens met het gevoerde beleid. PSV wakker worden en stop eens wat centen in een spaarpotje want dat moet ik en mijn gezin ook.

Buiten kijf staan de kwaliteiten van Maher

Ik word zo schijt en schijt ziek van al die mensen die hier zonder kennis komen.
PSV heeft vorig jaar een deal gesloten met de gemeente over de verkoop van het grond. Dat heeft ongeveer 40 miljoen opgeleverd, daarbij heeft Tiny Sanders heel veel sponsors geregeld en dat heeft ook nog eens 40 miljoen opgeleverd! Ook had psv nog geld van de held Balaz Dzudszak! (14 miljoen) Afellay (3 miljoen) Simons (3 miljoen) Lazovice (5 miljoen) Zonneveld (1,5 miljoen).. Wat uit eindelijk neer komt op aan zo'n 105 miljoen euro aan inkomsten. Nou daar is een deel van besteed aan transfers en nu verkoopt Marcel weer Toivonen zodat er weer kan worden geherinvesteerd in Maher of Narshing!

26 juni 2012 om 19:57

Lennispsv weet je waar ik schijt en schijt ziek van ben? Het feit dat er zoveel naieve PSV supporters rondlopen die het allemaal maar prachtig vinden. Ja die deal met de gemeente heeft niets met belastinggeld te maken, maar zouden wij een andere club niet net zo jennen als die een gelijke deal sloten? PSV moet maar eens heel goed na gaan denken waarom het bij Feyenoord wel lukt met eigen jeugd en in Eindhoven niet. En ook ik heb al 15 jaar een seizoenskaart bij PSV dus het heeft niets te maken met clubvoorkeur.

26 juni 2012 om 20:02

Ik vind dat de waarheid in het midden licht, maar ik wil wel even zeggen dat we nog maar moeten afwachten hoe het volgend jaar met Feyenoord gaat. Bovendien komen er misschien wat jeugdspelers aan, de jeugdopleiding verbeteren duur jaren.

26 juni 2012 om 20:30

Alle respect voor de prestaties van Feyenoord maar laat ze dit nu komend jaar weer presteren met die eigen jeugd. Nu moeten ze opeens wel spelen met druk, kijken hoeverre ze dat aankunnen,

26 juni 2012 om 22:05

Yuka wij zijn jaren lang de club geweest zonder enige betrokkenheid van de gemeente (en dit is zelfs een transactie waar de gemeente (weliswaar op lange termijn) gewoon beter van wordt). Kan me inet herinneren dat ik ooit gelezen heb dat Ajax op een knollenveldje zou spelen als Amsterdam niet hielp bij het bouwen van de Arena, of dat Vitesse nu net zoals de wageningse berg een stadion had waar de bomen dwars door de tribune komen zetten.

26 juni 2012 om 20:05

Vriend ze hebben een groot deel van dat geld gewoon geleend hoor (van Phillips en nog wat private partijen). En ja ze hebben hun grond verkocht, maar die moet je dan ook afschrijven op je balans. Daarbij hebben ze leningen bij de bank afgelost, dus daar zal niet zoveel van over zijn.

daarbij lijken jullie te denken dat je alle inkomende transferbedragen bij elkaar op kan tellen, maar dat gaat echt niet. Ze vertegenwoordigen vaak een balanswaarde en je moet ook nog allerlei andere partijen en belastingen betalen. PSV heeft vorig jaar al een deel van het geleende geld om spelers te halen en zal dat neem ik aan nu ook moeten doen. Tenzij Toivonen een miljoen of 15 oplevert, maar dat lijkt me toch redelijk sterk. Dan nog kan je trouwens alleen Maher halen en niet ook nog Narsingh.

Als Psv zich met Narsingh en Maher versterkt, doen ze uitstekende zaken! Zo kunnen Strootman, V. Bommel en Maher met zijn 3en centraal het middeveld bekleden, Narsingh en Mertens op de flanken, en na een jaartje wennen kan Matavz of eventueel Toivonen in de spits. Uiteraard zijn ze dan nog niet klaar, want de verdediging is nog uitermate zwak, maar wie weet wat daar nog allemaal staat te gebeuren. Ik baal wel enorm als Narsingh niet naar Ajax verhuisd...

26 juni 2012 om 21:33

Ik kan je een ding verzekeren..

Als Maher op 10 speelt, zal Toivonen niet meer in Eindhoven spelen. En als dat wel zo is, dan is het in klap wel duidelijk dat er iets niet klopt met die 'stadiondeal'

Het punt is dat deze transfer niet nodig is, hij kan in eerste instantie ook bij AZ prima doorontwikkelen maar ik snap de wil om naar PSV te gaan wel goed, daar speel je toch een trede hoger, een groter stadion, een hoger salaris en je doet mee om de landstitel.
Het probleem is dus dat PSV hem in principe niet nodig heeft daar Wijnaldum vorig jaar ook al is gekocht. Daarnaast willen ze ook nog Narsingh halen en Markus Henriksen aantrekken als Toivonen vertrekt en tja, dan zul je spelers op de bank moeten zetten die daar niet altijd even blij mee zijn...

Neemt niet weg dat ik het wel top zou vinden als Maher naar PSV zou komen.

Als Maher naar psv gaat is het team nog steeds niet zo sterk. Maher kan beter bij AZ blijven. Ik denk dat dit niet echt waar is.

Tyton
Manolev?
Bouma
Pieters?
Willems?
V. Bommel
Strootman
Depay
Maher
Mertens
Lens
26 juni 2012 om 20:03

wat een onzin opstelling zanka marcello in het centrum manolev gaat weg en willems/pieters op links matavz in de spits en narsing op rechts lijkt me zat voor de eredivisie

26 juni 2012 om 23:34

Naah, Ajax zat nog niet echt achter Maher aan. is ook niet nodig als je Eriksen hebt, want die zijn beide te goed om op de bank te zetten.

Verder zullen er best een aantal jaloers zijn omdat PSV wel veel aankopen doet. En zullen Psv-ers soms jaloers zijn als er bij Ajax veel jeugd doorbreekt.

Psv kan nauwelijks verder kijken dan de eredivisie heb ik het idee.

26 juni 2012 om 19:57

Hoezo, het is altijd beter om jongens te kopen die de Nederlandse taal en cultuur kennen, of niet dan?

27 juni 2012 om 02:10

Je hebt gelijk maar dat is juist de tactiek die PSV wil gaan hanteren.
PSV is gewoon een beetje benfica en porta aan het na apen hun halen braziliaantjes en argentijnen. PSV haalt spelers uit de eredivisie waar genoeg talent zit. Ik denk dat over 10 jaar PSV elke speler uit de eredivisie kan betalen en dat allemaal door Marcel Brands een top td.

De kroonjuwelen van het toekomstige Oranje, Maher en Narsingh, hebben allebei laten weten dat ze het liefst naar PSV willen en niet naar die club uit Amsterdam.

Veelzeggend............

26 juni 2012 om 19:59

Wat een onzin, Ajax heeft geeneens interesse in Maher.

En laten we nou maar afwachten wat er gaat gebeuren, VI watcher Zwartkruis, die Ajax volgt, heeft aangegeven dat Narsingh Ajax als 1e keus heeft. Aangezien eerdere uitspraken van Narsingh en zijn achtergrond, lijkt mij dit veel logischer dan wat Slegers meldt.

26 juni 2012 om 20:01

Wa een stupide argument..... achtergrond....
En in mei heeft Ajax een bod gedaan op Maher, manneke.

Blijf hopen...... goed voor je gemoedsrust

26 juni 2012 om 20:05

Wat zijn jou argumenten dan dat hij wél naar PSV gaat, en niet naar Ajax?

Ik verwacht toch wel een iets meer inhoudelijke reactie en beter taalgebruik van iemand met een vol groen balkje.

26 juni 2012 om 20:12

Wat is je bron dat Ajax een bod heeft gedaan? Nergens gelezen of gezien.

26 juni 2012 om 20:16

Medio mei.....

26 juni 2012 om 20:19

Geef jij ook inhoudelijke reacties? Ik wacht op argumenten en bronnen.

Wees dan een man en zeg dat je eigenlijk geen argumenten hebt en ook geen bronnen.

26 juni 2012 om 20:38

Doe eens niet zo pedant, kereltje en zoek zelf de info op.
Het voornaamste aanknopingspunt heb ik al gegeven.

26 juni 2012 om 23:42

Gefrustreerd? Als je iets insinueert moet je dat ook kunnen bevestigen met bronnen.

27 juni 2012 om 10:00

Heb nog wel een bron, maar die krijg je niet van me.
En je denkt toch zeker niet dat ik me tegenover een snotneus van school ga zitten verantwoorden??

Je zult het hiermee moeten doen.

26 juni 2012 om 20:10

Omdat ze in het matige elftal van PSV meer kansen zien om een basisplaats te veroveren dan Ajax natuurlijk, veelzeggend inderdaad !
Veelzeggend ook die schaal die inmiddels alweer 2 jaar op rij bij ons is, en bij jullie ?

26 juni 2012 om 20:13

Inderdaad! Wat je hier schrijft is heel moeilijk te accepteren voor Ajacieden en gaan hier maar een verhaaltje omheen lullen, net zoals hier boven. Maar het is wel zo, prachtig toch!

26 juni 2012 om 20:17

Sorry hoor, maar volgens mij is het nog niet officieel?

En dan roepen dat wij arrogant zijn.

26 juni 2012 om 23:31

Haha ik heb liever dat er een jeugdspeler op het veld staat dan weer zo'n aankoop van jullie. Daarnaast snap ik het beleid van Psv totaaaaal niet. Eerst werd gezegd dat jullie geen koopclub meer willen zijn maar jeugd de kans geven. Nu komt Depay door, Wijnaldum was al gehaald en van Bommel is gehaald. Waarom in godsnaam nog een jonge middenvelder halen en een Narsingh. Geef die jeugd dan ook eens een kans of wil je wachten tot ze 23 zijn?

Die Psvers mochten trouwens willen dat ze net zoveel sterren op hun shirt hadden...

Deja vu..

Ajax en Feyenoord hebben deze fout ook gemaakt, door enkele jaren geleden dure spelers te kopen die uiteindelijk helemaal geflopt zijn.

Wijnaldum en Matavz zijn geflopt (of hebben niet gebracht als verwacht), Strootman heeft ook geen best seizoen gedraaid en ik vind Van Bommel ook een risicovolle aankoop.

Nou zeg ik niet dat Maher en evt Narsingh (die volgens VI Wachter Zwartkruis weer Ajax op 1 heeft staan) gaan mislukken, maar ze zijn wel duur en op de lange termijn kan dit problemen op gaan leveren, zeker als je niet verkoopt.

Narsingh zou ik trouwens volledig overbodig vinden, je hebt met Mertens, Depay en Lens al getalenteerde buitenspelers.

26 juni 2012 om 20:12

Je hebt groot gelijk joh. Afgelopen jaar heeft PSV ook zoveel uitgegeven en kijk naar het seizen van Psv...dramatisch slecht.

Brands wat ben je toch inspiritieloos joh. Ga je salaris eens waarmaken. Heel het jaar ben je TD en tegen het begin van het seizoen kom je, na maanden intensief zoeken, met een briljant idee: Laten we de duurste speler van AZ kopen!! He goed gevonden Brands!! Inventief joh!!

Kan Brands echt niks anders dan de beste spelers wegkopen voor teveel geld? Zet een willekeurige onbenul op zijn positie en die had ook wel kunnen bedenken om Maher te kopen na zo'n seizoen, voor de hoofdprijs. Een echt goede TD was hij geweest als hij een jaar geleden had gezien dat Maher het in zich had.

26 juni 2012 om 20:30

Inderdaad! Mensen zoals van Geel hebben een topprestatie neergezet. Die brands betaald overal de hoofdprijs.

Betekend dit ook direct dat Hendrikson niet meer in beeld is? Neem aan dat ze niet beide gaan kopen.
PSV wordt de laatste dagen aan veel spelers gelinkt en ik denk dat er ook wel eentje van komt. Maar zoveel middenvelders daar geloof ik niet in.

Ik denk dat je eerst het transfernieuws van Labyad moet afwachten voordat je iets over de mogelijke aankoop Narsingh hoort. En hetzelfde geld voor de verkoop van Toivonen. Als die niet verkocht wordt zie ik het niet gebeuren dat PSV nog een middenvelder erbij haalt.

De enige positie waar ik PSV nog in zie investeren is de rechtsback. Voor de rest blijft het elftal denk ik redelijk ongewijzigd.

damn, psv krijgt zo echt een heerlijk team!! zit ajax te slapen ofzo? zegt toch wat over narsingh en maher, dat ze liever naar psv gaan, dan naar ajax waar ze CL kunnen spelen. mertens verkopen voor 10 miljoen en assaidi halen voor 7, maar dat zal nooit gebeuren helaas.

Maher lijkt mij voor Psv onhaalbaar. Ze zullen uit de komende verkoop van Toivonen wel een heel behoorlijk transferbedrag krijgen maar persoonlijk zie ik liever dat Psv daarvan het hele elftal versterkt. Ze geven zelf aan met Wijnaldum al te zijn ingesprongen op een vertrek van Toivonen en nu moeten ze die jongen ook de kans geven. Als Toivonen acht miljoen opbrengt moet Psv daarvan een rechtsback halen, Narsingh en een extra middenvelder die betaalbaar is. Henriksen bijvoorbeeld. Denk ook dat dit niet doorgaat.

Het klopt dat PSV nu weinig jeugd in het elftal heeft staan. Maar met verstandige aankopen is toch ook niets mis? Narsingh voor 5 miljoen zou ik prima vinden. Maher voor die prijs ook. 10 miljoen vind ik echter niet slim. Maar een selectie volledig uit jeugdspelers is ook niet wenselijk. 2-3 is meer dan genoeg, die kunnen lekker ervaring op doen tussen de rest. Niet elke speler in de jeugd is ook goed genoeg voor die club daarom denk ik dat PSV wat voorzichtiger is met het brengen van jeugdspelers dan bijvoorbeeld Ajax. Maar voor volgend seizoen lijkt de volgende opstelling mij prima: Depay is er om in te vallen voor de vleugelspelers, Locadia voor de spits, Ritzmaier voor op het middeveld, Willems en Koch de verdediging.

Tyton
Aankoop
Zanka
Marcelo
Pieters
van Bommel
Wijnaldum
Strootman
Narsingh
Matavz
Mertens
26 juni 2012 om 20:05

''narsingh voor 5 miljoen zou ik prima vinden. Maher voor die prijs ook.''

Nou dan kan je net zo goed niet gaan onderhandelen met psv als psv daadwerkelijk hem denkt voor 5 miljoen euro kan ophalen. dood leuk 10 miljoen voor toivonen vragen en dan wel voor een dubbeltje op de eerste rang.

Ook zo bij psv, psv vroeg (bevestigd door Stewart) vorig jaar ''hey wat kost Moisander'' AZ zei 5 miljoen euro. En wat doet psv, gaan ze beginnen met een bod van 1,5 miljoen euro wat later 2 miljoen werd, dan ontbreekt ook enige realitiszin.

Toivonen moet 10 miljoen kosten? Dan kost Maher 20 miljoen, langer contract, meer potentie, veelzijdige speler (dm, LM, RM, CM & AM)

26 juni 2012 om 20:52

Ik weet ook wel dat Maher voor 5 miljoen niet weg mag. Ik ga er ook absoluut niet vanuit dat hij komt. Overigens vind ik het niet heel vreemd dat Toivonen meer moet kosten. PSV is een grotere club dan AZ, Toivonen is al langere tijd een belangrijke speler terwijl Maher pas net komt kijken en Toivonen is al een tijd international.

dat van Moisander is natuurlijk belachelijk, maar AZ mag natuurlijk gewoon nee zeggen, dan is er toch geen probleem?

Hoeveel geld denkt AZ te kunnen vangen voor Maher dan in deze financiële tijden? 7 miljoen vind ik al een heel behoorlijk bedrag voor Adam Maher, meer dan 10 zou echt te veel zijn in mijn ogen. Groot talent, maar financieel gezien moet het ook nog een beetje realistisch blijven.

26 juni 2012 om 20:02

Haha daarom gaat Maher ook niet weg, 10 miljoen? Dan is AZ nog schappelijk. Deze speler is veel beter dan Toivonen, helemaal in potentie. En PSV wil voor hem 10 miljoen euro hebben?
Nou dan komen zij die 10 miljoen euro maar brengen + 5 additionele miljoen euro's en dan zullen de gesprekken geopend worden.

26 juni 2012 om 20:05

15 miljoen is een belachelijk bedrag voor een speler die één jaar ervaring in de Eredivisie heeft en nog niets heeft bewezen. Het is een talent, maar jij lijkt ook helemaal de weg kwijt als je 15 miljoen denkt te moeten vragen voor Maher.

26 juni 2012 om 20:10

Dat is een afschrikprijs? Dat doen ze in Engeland ook en soms bijt er een domme vis die wel van aftikken houdt. Gezien de dure aankopen van een matavz, wijnaldum, strootman, mertens etc. Dan zet je al snel een markt trend in werking en kom je bekend te staan als kopende club met geld, dan ben je de sjaak en krijg je clubs die geld zien

heel seizoen goed + 12-16 EL wedstrijden + neo-international (lijkt me duidelijk).

Toivonen wel 10 miljoen? En toen werd je wakker.

26 juni 2012 om 20:16

Toivonen is zeker wel tussen de 8 en 10 miljoen waard inderdaad. Speelt al jaren goed bij een Nederlandse topclub, 26-voudig international Zweden (o.a EK gespeeld.), gemiddeld goed voor 15 goals per seizoen als middenvelder. Die heeft wel iets meer bewezen dan Maher, Maher kan wel echt beter worden. Vandaar dat Maher wel al tussen 7 en 10 miljoen kan opleveren, maar nooit meer.

26 juni 2012 om 20:26

Ik ben toch bang dat Maher of dit jaar of volgend jaar meer dan jou 10 miljoen gaat opleveren. Ik weet het 100% zeker zelfs. De enige kans dat hij voor minder weggaat is bij het oplopen van een zware blessure.

Ook vorig jaar had PSV de beste spelers.maar lieten deze spelers het regelmatig afweten. Als Dick er een team van kan smeden,dan worden ze kampioen.

26 juni 2012 om 20:03

ja, omdat de kwubus rutten daar zat

Doelmannen: Tyton, Waterman en Swinkels.
Verdedigers: Zuiverloon, Marcelo, Zanka, Pieters, Tamata, Derijck, Bouma en Willems.
Middenvelders: v. Bommel, Maher, Strootman, Hutchinson, Wijnaldum en Ritzmaier.
Aanvallers: Narsingh, Matavz, Mertens, Lens, Locadia en Depay.

Het zou wat zijn zeg zo'n selectie.

26 juni 2012 om 20:12

Dan werd vorig jaar ook gezegd.

Mertens/strootman rond de 14-15 miljoen
Matavz 6-7 miljoen
Wijnaldum 5-6 miljoen
Dereijkc 7ton
Wie nog meer?

Dat is toch al snel meer dan 25 miljoen (dacht dat het totaalplaatje op 30 miljoen eindigde aan transfer investeringen)

En PSV werd? Juist geen CL of vCL plaats. Weer niet... Snap dat niet hoor, zoveel investeren dan moet je top 2 halen (dan wel niet titel).

Ik denk niet dat PSV hem kan betalen, ik denk toch dat hij gauw tussen de 12 en 15 miljoen moet kosten. AZ heeft het geld niet nodig, en hij heeft nog een contract tot 2015. Ook noemde Verbeek PSV een concurrent, waardoor de prijs natuurlijk ook omhoog gaat voor Psv.

PSV zal wel geld hebben voor transfers, maar ik denk niet dat ze het zich kunnen veroorloven om weer zoveel geld uit te gaan geven in 1 periode, aangezien ze ook blijkbaar Narsingh willen hebben, een controleur en een rechtsback. Toivonen zal ook niet meer dan 8 miljoen opleveren, en als je voor Manolev geld krijgt mag je heel blij zijn.

Maargoed, dit is wel een signaal naar Wijnaldum. En als Maher komt en 1 jaar niet goed presteert, wordt er dan ook gelijk voor zijn positie een nieuwe speler gehaald?

Ik snap Maher niet zo. Komt net kijken en kan zich in Alkmaar in relatieve luwte verder ontwikkelen. Hoe dan ook, AZ moet minimaal 15 miljoen vragen gezien potentie en voorselectie Oranje. Naar het buitenland voor minimaal 12 miljoen.

Het lijkt me niet dat Maher EN Narsingh naar PSV gaan. Narsingh gaat naar Ajax dat lijkt me zeker. Ik denk dat PSV gaat cashen met de verkoop van Toivonen en misschien Tyton. Halen ze Zoet terug. Lens zou ook nog wel eens een transfer kunnen maken.

AZ (stewart , Gerbrands en Verbeek) hou voet bij stuk aub. Vraag 12 miljoen voor die jongen want dat kan mijn cluppie niet betalen. Maher is een fantastische speler maar PSV voert wanbeleid.

Leuk al die dromers in Eindhoven. Maher en Narsingh beiden aantrekken? Waarvan denkt psv dit te kunnen betalen? Of is er weer ergens een vage lening afgesloten onder het mom van een verkoop. Dan ben ik benieuwd wanneer dat openbaar wordt, want anders kunnen ze beide spelers nooit betalen.
Beiden spelen dan ook nog eens geen CL, eens kijken wat dat uitmaakt in hun mogelijke keuzes.

Mooie aankoop, misschien luid dit ook wel de verkoop in van flop wijnaldum(dat mag je wel concluderen naar een seizoen). Hopen dat narsingh ook komt krijgt matavz eindelijk voorzetten van zijkant. Nou nog manolev verkopen en zuiverloon/ronniestam terughalen

Tyton
Zuiverloon
Zanka
Marcelo
Willems
Van bommel
Strootman
Narsingh
Maher
Mertens
Matavz

Er speelt dan idd iets rondom een van de basisspelers van het beoogde middenveld:

Bommel - Strootman

Wijnaldum

Kan me niet voorstellen dat we Maher halen en dat we Wijnaldum op de bank gaan zetten.. Dat is gewoon kapitaalsvernietiging.......

26 juni 2012 om 20:09

ja of Narsingh gaat naar Ajax en ze halen Maher voor de 10-positie en Wijnaldum of Lens verhuist naar rechts. Wijnaldum, Lens én Depay op de bank gaat problemen geven, Georginio zal willen spelen.

Ik dacht eerst ook dat het Ajax zou zijn, omdat Narsingh dan naar PSV zou gaan. Haalt PSV ze allebei dan doet het werkelijk geweldige zaken

Met sponsoren als Asml, Vdl, Bavaria (waar Peer Swinkels de voorzitter is van Rvc) en Philips zelf....kun je wel wat dacht ik zo. Die kijken niet op een miljoentje.

26 juni 2012 om 20:08

Maar 14 miljoen euro voor 1 speler? Nou dat is iets meer dan ''op 1 miljoentje''.
Lijkt me trouwens sterk dat grote bedrijven zo denken, psv is geen goed doel maar een Bvo, dus wat voor nut heeft meneer Peer Swinkels bij het goed doen van psv? Hij heeft zijn cluppie hogerop, maar het geld van het bedrijf in kwestie, schiet er weinig mee op.

toivonen 10 miljoen, Adam Maher 15-20 miljoen.

26 juni 2012 om 20:33

En misschien was het je nog niet opgevallen maar er is een financiële crisis gaande in de wereld en ook in het internationale voetbal.
Ik kan je vertellen dat Philips zeker geen gekke bokkesprongen zal maken op sponsorgebied.

Toivonen 10 miljoen gelooft toch niet iemand serieus hier? Het is wel een international, maar een heel middelmatige voetballer, dat is tijdens het EK ook weer gebleken. Denken jullie dat andere clubs gek zijn?

Ik denk dat het óf Maher wordt óf Narsingh. Ik geloof niet dat PSV het geld heeft om ze beiden te halen, dit is alleen mogelijk indien Engelaar, Toivonen, Lens en Manolev worden verkocht plus dan heb je nog het geld wat er is voor transfers. Ik ben benieuwd hoe dit zal gaan aflopen.

krijgen we echt een mooi team. en dan maar hopen dat het nu wel lukt.

Tyton
Hutichson
Zanka
Marcello
Jetro/Erik
v Vommel
Maher
Stootman
Narsingh
Lens
Mertens

Waarom zou PSV Maher halen. Ze hebben met Wijnaldum al eenzelfde type als Maher. Daarbij is er 5 miljoen neergeteld voor Wijnaldum. Laat Maher gewoon bij AZ en over een paar jaar is hij waarschijnlijk rijp voor het buitenland. Bij PSV gaan ze waarschijnlijk spelen met het middenveld: Wijnaldum - Van Bommel - Strootman. Dan heb je niet veel aan een speler als Maher. Alhoewel ik wel meer potentie zie in Maher dan Wijnaldum, het blijft zonde.

26 juni 2012 om 20:11

Omdat Toivonen en Labyad zeer waarschijnlijk vertrekken. Maher is trouwens helemaal niet hetzelfde type als Wijnaldum, Wijnaldum is veel wilder, dynamischer en opportunistischer dan Maher.

26 juni 2012 om 20:33

Wijnaldum kan dan mooi op '10'. Labyad kan je vervangen door Depay dat toch een groot talent is. Hoef je dus geen Maher te halen.

26 juni 2012 om 20:13

Omdat Maher een paar klassen beter is dan Wijnaldum. Maher kopen is inderdaad wel kapitaals vernietiging t.o.v. Wijnaldum.

Ja goedzo Psv. Minder kopen, meer opleiden! Was dat niet het geweldige motto van Brands?
Het zal mij verder een worst zijn, afgelopen seizoen hebben ze ook al bewezen geen schaal te kunnen pakken met een koopteam dus bang ben ik er niet voor.

Ik dacht dat Maher met z'n "oh zo grote buitelandse topclub bezig was". Vind het een jongen met nogal wat verbeelding, jammer om te zien

Ik zou als Psv-supporter echt pissig worden op dat bestuur. De verdediging is al jaren zwaar onder de maat maar versterken ze die ? Nopes. Middenvelder dit aanvaller zo. Waardeloos. Wat moeten ze nou met Maher die in mijn ogen niet beter is als Wijnaldum.

Gelukkig ben ik geen Psv-supporter. Succes daar in Eindhoven.

26 juni 2012 om 20:16

Er worden met (wss) Zuiverloon en Zanka Jorgensen toch gewoon defensieve versterkingen gehaald? Bovendien stroomt Koch door en komt Bazoer eraan. Met Pieters en Willems zijn er twee uitstekende linksbacks en Marcelo breekt langzaam echt door

26 juni 2012 om 20:27

Psv heeft Zanka al gekocht. Ik weet alleen niet of Zanka rechts of links benig is maar als Zanka rechtsbenig is dan kan eventueel Pieters links centraal spelen waardoor Psv niet hoeft te kiezen tussen Pieters en Willems als linksback. Als Zanka linksbenig is dan kan Marcelo gewoon in de verdediging maar dan moet Pieters of Willems op de bank.

Ik zie hier leuke bedragen tussen staan, maar ik denk dat AZ een astronomisch bedrag gaat vragen voor Maher (althans bij Nederlandse Clubs), ik denk dat als PSV hem wilt halen je tussen de 12-15 miljoen zult zitten minimaal.

Dit gaat hem niet worden, geloof het er geen barst van, ze moeten eerst Toivonen eens zien proberen te verkopen.

26 juni 2012 om 20:22

@delvecio

Ik ben eigenlijk nog het meest verbaasd over het feit, dat ze oprecht denken, de supporters in Eindhoven, dat ze Toivonen kunnen verpatsen voor een bedrag rond de 12 miljoen. Met redelijke moeite heeft men bij de rijke Russische club Anzhi een vergelijkbaar bedrag weten los te peuteren voor Dszudszak.
En Dszudszak sla ik toch wel even wat hoger aan als nu Toivonen.

Leuk!.
Ik denk dat PSV twee keer een blauwtje gaat lopen binnenkort. Ten eerste rekent men zich al rijk, want Thijs 'opperwezen' Slegers (in de ogen van de psv-supporters) wist te melden, dat Narsingh een voorkeur heeft voor Psv. Rarara, wat vandaag ajax-watcher Simon Zwartkruis vertelde?. Juist, dat Narsingh kenbaar had gemaakt een voorkeur voor Ajax te hebben. Grote grap....niet beide watchers kunnen gelijk hebben...daarnaast schijnt Raiola gezegd te hebben dat binnenkort de transfer van Narsingh afgerond gaat worden....aangezien PSV tot gisteren (toen ie de uitspraak deed) nog met geen letter gecommuniceerd had met Heerenveen....ziet het er al wat minder rooskleurig uit voor Psv.

Maar goed. Adam Maher wil men nu ook hebben. Ontegenzeggelijk één van de grootste talenten, zoniet hèt grootste talent van Nederland. En dan denkt men hem voor tussen de 6 en 7 miljoen op te kunnen halen bij het loket Az?. Denkfout is dat Maher een landurig contract nog heeft, denkfout is, dat Maher misschien wel oren heeft naar ene grotere club, maar AZ geenzins de noodzaak heeft om te moeten verkopen en kan dus alles bij elkaar opgeteld vragen wat het wil...... En zelfs met 12 miljoen kom je er niet denk ik, mogelijk zelfs dat AZ eerder gokt om hem in de komende jaren aan een veel beter betalende buitenlandse topclub te verkopen....

Al met al....de kans is groot dat men zichzelf overschat in Eindhoven en grappig om te zien dat sommige psv-supporters zichzelf alweer rijk rekenen....

26 juni 2012 om 20:24

Mooi om te lezen van Narsingh, maar waar haal je het vandaan? Ik kan het zelf nergens vinden op de site van vi.

Toivonen zal ook niet meer dan 8 miljoen opleveren, ze willen hem natuurlijk niet zo graag wegdoen omdat hij zo goed is.

26 juni 2012 om 21:05

@kralingen

Het schijnt op vi-radio geweest te zijn. Ik hoorde het ook pas van andere supporters op de site.

De PSV supporters hier zijn helemaal in de wolken, maar jullie doen allemaal alsof Maher en Narsingh al binnen zijn. Verbeek zegt dat PSV Maher niet kan betalen. Maher zou wel willen maar daar heb je niks aan als AZ 15 miljoen gaat vragen. Daarom vind ik het ook prachtig hoe Ajax nu handelt. De Boer heeft al gezegd dat hij aankopen gaat doen en dat gaat ook wel gebeuren. Ook al is het geen Narsingh. Ik vind Wildschut een goede speler om te halen voor enkele miljoenen. En Elia zou ik anders halen. Maar als hij niet haalbaar is zou ik Wildschut halen. Ik walg van PSV op dit moment met hun nutteloze aankopen. Naar aanloop van vorig seizoen zij iedereen bij PSV ook dat het kampioen ging worden. Maar Ajax ging er ook gewoon weer met de titel vandoor. Ajax is gewoon heel goed bezig met al hun jeugd en talent en Fischer is ook onderweg.

26 juni 2012 om 20:19

Ajax is heel goed bezig, maar ook zij willen vier nieuwe spelers aantrekken. Ga nou niet doen alsof PSV niks meer mag kopen.

26 juni 2012 om 20:25

Maar Ajax heeft vorig jaar geen 30 miljoen uitgegeven .

26 juni 2012 om 20:28

Wel 34 miljoen een paar jaar eerder.

Etc.

Etc.

Zwart verwijt ketel pot. Iets in die richting.

26 juni 2012 om 22:32

Het verschil is dat wij 34 miljoen zelf hadden verdient.

26 juni 2012 om 23:23

En grond verkopen in een deal waar zowel de gemeente als psv beter van wordt is niet eerlijk en zelf verdiend? Probeer ff je gedachtengoed te volgen.

27 juni 2012 om 02:03

Door de vereniging voor altijd te verzieken door hem naar de beurs te brengen..

26 juni 2012 om 20:21

Elia en Wildschut zijn toch beiden linksbuitens?? En daar staan Boerrigter, Sulejmani en Aissatti al.

Ik dacht dat Lukoki zo'n groot talent was. Ik vond hem ook erg goed spelen op dat toernooi in Toulon trouwens. Dan moeten ze hem ook gewoon vertrouwen geven.
En iedereen heeft het altijd over ene 'lesley de Sa'. Ik dacht dat dat ook een rechtsbuiten is.

Ajax mag dan goed met de jeugd bezig zijn.. ze moeten ze ook een keer speeltijd geven en niet alleen contracten.

26 juni 2012 om 20:34

Lukoki gaat het niet redden, en ook De Sa is een groot twijfelgeval.

26 juni 2012 om 20:25

Fischer is ook gewoon gekocht. Of je ze nu op hun 16e of 18e koopt, maakt dan ook niet uit

26 juni 2012 om 20:50

Jawel scheelt 10miljoen. Het maakt niet uit dat je ze koopt, maar PSV moet beleid gaan voeren. Je moet de talenten eerder kopen.

Wie kan mij vertellen hoe PSV aan het geld komt??

26 juni 2012 om 20:21

Misschien volg jij het voetbal niet lang maar even een verhaaltje over Psv. PSV = Philips, een miljardenbedrijf met lampjes enzo. PSV heeft altijd geld. PSV is geld. Hoe ze eraan komen is voor iedereen een vraag. Of het nou via de gemeente is of dat Meneer Brands achter raampjes staat in Amsterdam, geld blijft op bizarre manier altijd beschikbaar.

26 juni 2012 om 21:00

Nou, misschien woon jij onder een steen, maar er is een finaciële crisis gaande. Philips zal geen gaten meer dichten voor psv. Zeker niet sinds Frans van Houten aan het bewind is.

26 juni 2012 om 21:50

PSV heeft eerst de grond onder hun stadion verkocht aan de gemeente, nu doe ze de lucht er in en er om heen.

AZ moet alleen overstag gaan bij een bod vanaf 8 miljoen, want die jongen is een dragende speler binnen het elftal.
Dus die verkoop je niet zomaar aan je concurrent.
Ik denk dat hij gewoon uit is op verbetering van zn salaris en daarom even de boel op scherp zet.
Bovendien is PSV nou niet echt een stap omhoog, eerder een stap opzij.
Aan Toivonen gaan ze hooguit 8 milj. verdienen , dat is nou eenmaal wat de subtop overheeft voor een speler van zijn niveau.
Ik weet niet waar de naam Narsingh vandaan komt maar die gaat eerder naar Ajax dan naar PSV als hij zn koppie gebruikt.
Ajax speelt champions league en PSV heeft voorin genoeg van zijn type spelers. Als ik PSV was zou ik gewoon de verdediging op de schop gooien.

Het is ook zo jammer om te zien dat Maher straks wordt gebruikt als tien. Natuurlijk is hij een creative speler en heeft ie een goeie techniek. Maar dat betekent niet dat ie dan ook gelijk op tien moet spelen. Ik vind het meer een type Modric en Fabregas. Een verbindingsspeler. Een 'acht'.
Ik vind dit zelf niet alleen. Maher heeft ook in de jeugd vaak op deze positie gespeeld. En ook als opvolger van Wernbloom vond ik 'm daar heel goed spelen.
Hij zag goed de ruimtes en kon diepgaan wanneer hij dacht dat het moest.

Als je op 'tien' speelt moet je een betere traptechniek hebben. Een traptechniek zoals Martens, Vdv, Sneijder, Eriksen, Özil, enzovoort.

Laat ik duidelijk zijn: Maher KAN op tien spelen. Maar het beste vind ik hem op 'acht'.

Lekker inventief Brands! Wat goed gezien van jou dat Maher goed is!!

Brands is echt de meest waardeloze TD van het land, want hij is telkens te laat. Mertens niet zelf gevonden, maar opgehaald in Utrecht voor de hoofdprijs. Strootman niet zelf gevonden bij Sparta, maar in Utrecht opgehaald voor teveel geld. Maher niet een jaar geleden al gezien bij de beloften van AZ, maar nu voor de hoofdprijs halen pas nadat hij doorgebroken is. Matavz? Hoofdprijs.

Mensen, dit kan toch elke prutser hem nadoen? Als hij een beetje TD is dan koopt hij niet elke speler voor de hoofdprijs na een goed seizoen, maar zou hij ook zelf eens een speler vroeg ontdekken. Je mag wel doorgebroken spelers kopen maar het enige wat hij doet is de hoofdprijs betalen. Iedereen met een abbo Eredivisie Live had nog op Maher kunnen komen na zo'n seizoen.

26 juni 2012 om 20:24

Precies! Dat zei ik dus ook ergens hierboven. Ik vind het een beetje lui scouten op deze manier. Als ze het zo willen, prima, maar dan mogen ze wel de hoofdprijs betalen.

26 juni 2012 om 20:27

Willems op tijd gevonden, Henriksen op tijd gevonden, Tyton op tijd gevonden, Tristan Berghuis op tijd gevonden

Strootman, Merntes, wss Maher, Matavz, Wijnaldum gekocht voor gemiddeld 7 miljoen met restwaarde en een potentieel doorverkoopvolume van het dubbele

26 juni 2012 om 20:58

Ach, het zal niks verbazen als onze goede vriend Willems nu naast zijn schoenen gaat lopen na een (matig) EK net zoals we eerder hebben gezien bij Greg. Daarnaast moet Henriksen en Berghuis nog maar blijken of die een succes worden, en was Tyton niet 'gevonden', maar die kon je gewoon bij Roda goede wedstrijden zien keepen. Het was dat Ajax al een x aantal keepers had, anders had die club er ook wel een gooi naar gedaan.

Matavz, Wijnaldum en Strootman verkopen voor 14 miljoen??? Ik weet niet of jij hun hebt zien spelen maar ze speelden belabberd.

Nee, Brands is niet zo geweldig als jij hier doet voorkomen ;-)

26 juni 2012 om 22:13

@ Babinho

Zozo, dus een linksback op tijd gevonden en een keeper gehaald voor weinig, vinden gaat me ver want hij keepte al jaren goed voor Roda (de anderen die je noemt moeten we maar even afwachten denk ik)

Je mag natuurlijk best een speler een keer 'te laat' halen maar het valt me gewoon op dat Brands weinig inventiviteit toont voor zo'n dure TD. Je bent toch wel met me eens dat je jezelf meer waarmaakt als je iemand eerder ontdekt, dan wanneer je afwacht en toeslaat als de speler op zijn top zit bij zijn club en dan het volle pond moet aftikken? Dat is meer wat ik bedoel. Dan ben je zo'n dure TD en dan doe je iets wat eigenlijk iedereen die weleens studio sport kijkt ook kan doen.

Weet je nog bij Ajax toen met Beenhakker? Die kwam met Zlatan, Trabelsi, Maxwell, Chivu...groningen dat komt met Matavz, Suarez, Berg, Silva.

27 juni 2012 om 14:01

was niet helemaal Beenhakker: Maxwell werd gescout op het Terborgtoernooi, Trabelsi was op basis van een videoband, Zlatan koste 8.7 miljoen en Chivu kwam uit de koker van Blind

26 juni 2012 om 23:19

Willems voor de hoofdprijs... Oh wachts eens :-p.

Je hebt natuurlijk wel een punt dat het niet prefect gescout is. Echter zijn het wel allemaal jonge spelers met nog veel rek in zich. Zijn ook redelijk veilige investeringen als je het mij vraagt. Zijn allemaal jongens waar toch wel naar gekeken wordt (worden veel in verband gebracht met clubs) en zullen stuk voor stuk met winst verkocht gaan worden.

Ik denk sowieso dat PSV Maher niet kan betalen. Maar als ze besluiten hem toch aan te trekken zou dat toch beteken dat Wijnaldum op de bank komt, die ze toch 5 miljoen gekost heeft. Zou dit weer echt een domme zet vinden van koopclub Psv.

Bij PSV raakt het geld blijkbaar nooit op, ze blijven maar kopen of pogingen doen. Ik denk dat van die 40 miljoen nog genoeg over is, weet iemand hier meer van? Voor duidelijkheid, het is een vraag geen provoceren.

26 juni 2012 om 20:27

Uit de laatste jaarrekening blijkt dat PSV 43 miljoen op de bank heeft staan. Als Maher gehaald wordt, dan zal dat voor het bedrag zijn dat PSV voor Toivonen gaat ontvangen.

26 juni 2012 om 21:00

Veel 'vijandelijke' hebben de gemeentedeal van vorig jaar aangegrepen om te beweren dat Psv's aankoopbeleid steunt op gemeenschapsgeld. Hoewel ik het niet erg quiche vond om direct na de die deal - zo krijg je ook speculaties - vrij vlot achter elkaar Strootman, Mertens, Wijnaldum, Matavz en Dereijk binnen te hengelen, is dit allerminst waar. Die aankopen zijn gedaan dankzij de eerdere verkopen van Salcido, Amrabat, Afellay, Rodriguez en Dzduszák.

Ook de concrete interesse van PSV in sommige spelers is financieel te herleiden naar (te verwachten) verkopen. Voor Toivonen denkt men sowieso 10 miljoen te kunnen vangen, Labyad zal tussen de 5 en 7 miljoen kosten denk ik, Manolev mag voor 1,5 miljoen vertrekken, voor nog minder zullen Stijn Wuytens, Stefano Marzo, Jugos Vukovic en Youness Mokthar (hebben) verlaten, terwijl de transfervrije vertrekken van Andreas Isaksson en Orlando Engelaar vooral in het salarishuis veel lucht geven. Tenslotte zou het kunnen dat het transfervrij aantrekken van Matias Jorgensen een kapitaalverhoging betekent en zo door creatief boekhouden extra transferbudget kan worden vrijgemaakt. Het is wat schrapen, maar ik denk dat PSV daar best drie nieuwe spelers van kan hebben. Ik denk dat Narsingh en Maher bij elkaar zo'n 13 miljoen zullen kosten. Voor Henriksen, een speler uit 'maar' de Noorse competitie zal het bedrag denk ik hoogstens 2,5 miljoen zijn, terwijl Zuiverloon niet veel meer zal kosten denk ik.

Los van de financiele herleiding, zie ik niet in waar de behoefte voor deze spelers vandaan komt. Wederom leert PSV niets van het vorige jaar en legt alweer de verkeerde prioriteiten! Al jaren is de achterhoede bijzonder armoedig ingekleed. Het vertrek van Isaksson en Manolev is een zegen, waar Tyton en Jorgensen waarschijnlijk een kwaliteitsimpuls zullen blijken. Maar met Marcelo en Dereijk begeef je je nog steeds op glad ijs en in dat licht is het onbegrijpelijk dat PSV Bouma nog een jaarcontract heeft aangeboden. Bouma is voetballend niet eens een meerwaarde voor de subtop, terwijl hij in de kleedkamer totaal geen mentorfunctie kan vervullen! Sowieso is dat laatste met Mark van Bommel al ingevuld. Wat doe je trouwens met Lens en Wijnaldum als je Narsingh en Maher haalt.

Als PSV Narsingh, Maher, Henriksen en Zuiverloon kan halen zou dat prima zijn. Maar eerst moet prioriteit gegeven worden aan het halen van een nieuwe centrumverdediger. Daarom zou ik maar eens profiteren van de verbazingwekkend weinig concrete interesse voor Bram Nuytinck, die uitstekend zou passen bij een Nederlandse topclub. Zou PSV deze vijf aankopen en de al gehaalde Mark van Bommel en Matias Jorgensen zetten tegenover het vertrek van Toivonen, Engelaar, Manolev, Labyad, Isaksson, Bouma, Wuytens, Marzo, Sinouh, Nijland, Bakkal, Vennegoor of Hesselink, Vukovic en Mokhtar, dan heeft het voor zowel de basis als de breedte van de selectie een uitstekend elftal om kampioen mee te worden!

Tyton, Waterman, Swinkels;
Zuiverloon, Marcelo, Nuytinck, Jorgensen, Pieters, Willems, Tamata, Koch, Dereijk;
Strootman, VAN Bommel, Wijnaldum, Maher, Henriksen, Hutchingson, Ritzmaier;
Lens, Depay, Narsingh, Matavz, Mertens

26 juni 2012 om 23:07

PSV heeft de aankopen inderdaad gewoon met eigen geld gedaan. Het was echter gewoon bekend, mede doordat Brands het nota bene nog zelf bevestigde, dat PSV om de aankopen te kunnen doen afhankelijk was van de deal van de gemeente. In die zin steunt het aankoopbeleid gewoon op de verkoop van de grond aan de gemeente.

26 juni 2012 om 23:58

Daar ben ik het wel mee eens. Zonder die steun waren die 'potjes' voor de genoemde aankopen er natuurlijk aan gegaan. Maar door die steun kon PSV die aankopen nog met de verkopen verklaren. Daarom snap ik overigens ook niet dat PSV niet wat slimmer scout en inkoopt. Ik wed dat Felipe Gutierrez van FC Twente een revelatie wordt komend seizoen. Die speler kost Twente nog geen drie miljoen euro. En daar zal Twente het drievoudige voor terugkrijgen in de toekomst. Dat heet slim en toekomstgericht inkopen. Voor de hoogste prijs overduidelijk talentvolle spelers als Strootman, Wijnaldum, Matavz, Mertens en nu weer Narsingh en Maher opkopen kan iedereen. Het geeft aan dat Brands weinig creatief denkt en dat de scouting van PSV - vroeger de kracht van de club - een regelrecht drama is! Sowieso vind ik overigens dat mensen die het roerend met elkaar eens worden over de aanschaf van Stanislav Manolev, zo snel mogelijk de zak moeten krijgen. Als je dat als scout een speler met toegevoegde waarde vindt en je kunt verder alleen met voor de hand liggende namen op de proppen komen die elke Studio Sport-kijker je kan adviseren, versta je je vak niet goed en/of ben je gewoon lui!

27 juni 2012 om 10:00

Als je zo'n gat in de begroting hebt als dat van PSV lijkt het me sterk dat ze zoveel liquide hebben, maar oke het mogelijk. Maar worden de fans nooit moe van het alleen kopen? De jeugdopleiding brengt nauwelijks iets voort.

27 juni 2012 om 17:20

Och, ik zou liegen als ik een speler als Narsingh of Maher niet graag in een Psv-shirt zou zien spelen. Dat zijn wel jongens die direct kwaliteit toevoegen aan het basiselftal. Maar begrijpen doe ik het niet helemaal. Want wil dat zeggen dat Brands dus wederom de problemen achterin negeert? En wat zegt dit over het vertrouwen dat men al dan niet in Wijnaldum heeft? Gezien de interesse voor Maher ga ik ervan uit dat PSV in een 4-3-3 systeem met de punt naar voren wil spelen. Maher komt dan uiteraard op 10, Narsingh zal op rechtsbuiten de voornaamste man worden en waar Strootman links op het middenveld zal spelen is voor aanvoerder Mark van Bommel een rol op rechtshalf weggelegd.

Ik snap verder je punt dat je denkt dat de jeugdopleiding niets voortbrengt, maar helemaal waar is dat niet hoor. De beloftenelftallen komen tot goede prestaties elk jaar en niet voor niets is de verbetering van de jeugdopleiding van PSV de afgelopen jaren beloond met de hoogste waardering. De vraag of de opleiding wat voortbrengt is niet zozeer juist denk ik daarom. Het gaat erom wat je ermee doet en nog meer of men bij PSV wel bereid is er iets mee te doen. Ik kan mij bijvoorbeeld niet voorstellen dat PSV geen betere rechtsback kan opleiden om zo te voorkomen dat Stanislav Manolev voor ruim 3 miljoen gehaald moet worden om vervolgens drie jaar de aanhang ergernis brengt...

Als PSV nog een back zoekt wij hebben er nog 2 voor nx wil ze ook nog wel brengen zelfs op de fiets

Schuurman en krompkamp

ach ja, zo lang psv niks aan de verdediging doet maak ik me geen zorgen.
zo blijft het elftal volkomen uit balans en dan kun je nog zoveel kwaliteit voorin hebben, als je geen fatsoenlijke verdediging hebt dan wordt je geen kampioen...

al ben ik ook wel benieuwd hoe psv aan al dat geld komt.
vorig seizoen werd er gekocht dankzij een nieuwe sponsor en verkoop van spelers (al werd er meer uitgegeven dan dat er binnenkwam, ongeveer 7 miljoen werd er verlies geleden als je puur naar transfers kijkt)
nou, tel daar het salarishuis bij op dat ook niet krimpt en geen cl.

hoe kan psv nou zoveel uitgeven als ze niet zo lang geleden juist richting de schulden gingen???
dat kan toch niet joh?
ik heb dan ook zomaar het idee dat psv over 1 of 2 jaar weer flink in de problemen zit en dat is dan hun eigen schuld.
het is puur speculeren op transfers en cl, zwak beleid want als cl nog een keer niet gehaald wordt heb je een gigantisch probleem...

kan iemand mij dus uitleggen waar dat geld vandaan komt?

26 juni 2012 om 20:27

Je snapt het niet helemaal. PSV heeft zich goed in de schulden gewerkt, net als elk voetbalbedrijf op enkelen na. PSV betaalde die spelers niet via de nieuwe sponsor. PSV heeft de gemeente en dus onder andere die nieuwe sponsor gebruikt om (let op) het begrotingsgat te dichten. Omdat er een aantal mannen binnen PSV erg dom waren besloot PSV namelijk te begroten met de CL inkomsten zonder daadwerkelijk CL te spelen. PSV heeft dat inmiddels herstelt waardoor er sprake is van een gezonder beleid.

Nu de investeringen, PSV heeft inderdaad een 5 miljoen geinvesteerd. Het beleid van PSV (en de afspraken met de gemeente) geeft PSV de mogelijkheid om zelfs 10 miljoen te investeren. Dat is vorig jaar dus niet gebeurd maar ergens is het dus mogelijk om goed te investeren. Dit kan natuurlijk niet elk jaar, zeker niet nu de gemeente toe kijkt. Dit jaar is er een mogelijkheid om Toivonen te verkopen, dit biedt dan ruimte voor investeringen.

26 juni 2012 om 20:41

1 toivonen (die nog niet verkocht is... laat dat duidelijk genoeg zijn) is niet genoeg voor een maher, narsingh en ook nog een verdediger.
zo realistisch moet psv toch wel zijn neem ik aan... (en zolang toivonen niet verkocht is zie ik niet in waar psv het van moet doen, zeker niet als je meeneemt dat het salarishuis groeit! (het salarishuis dat de schulden heeft veroorzaakt...)

26 juni 2012 om 20:42

Je noemt dit een gezond beleid? Geld vragen bij een Gemeente vervolgens als een idioot uitgeven en weer geen CL halen. Man hoor die Harm Tini Sanders nog zeggen, we moeten eerst verkopen om te investeren. Anders gaan we weer de pietenbrug op.

26 juni 2012 om 20:47

Toivonen is inderdaad niet verkocht, maar de signalen zijn er toch duidelijk? PSV toont interesse in twee dure spelers, alles wijst er dus op dat Toivonen gaat vertrekken.

PSV zal echt geen 18 miljoen voor Maher en Narsingh uitgeven hoor haha. Het wordt 1 van de 2, of beide voor een relatief goedkoop bedrag maar ik schat de kans dat dat gebeurd niet zo hoog in. Zelf zou ik niet gaan voor Narsingh omdat ik liever Lens in de spits zie en ik vermoed dat Narsingh en Lens niet goed samen kunnen spelen. Narsingh zou goed kunnen met Matavz, maar goed, daar ga ik niet over.

Betreft de verdediger, die is transfervrij aangetrokken (zanka). Eventueel kan van Bommel ook op die positie. Als je het bekijkt is er 1 centrale verdediger aangetrokken en 1 verdedigende middenvelder. Verdedigend staat het in principe okay.

Het salarishuis is overigens flinkt gekrompen. Ook nu Bakkal weg is en Engelaar hopelijk eindelijk eens vertrekt zal het weer verminderen.

26 juni 2012 om 20:50

@ahjacied, ik vraag me af of ik wel op je moet reageren. Je komt over alsof PSV je heeft beledigt. Dat je nog steeds niet snapt wat die gemeentedeal betekent zegt mij in ieder geval genoeg. Je hebt je er een jaar in kunnen verdiepen maar nog steeds snap je het niet. Dan ben je simpelweg niet slim genoeg en zou ik je helaas niet kunnen uitleggen waarom er nu wel geld beschikbaar zou kunnen zijn, wat ik overigens wel heb gedaan maar dat daar overheen gelezen wordt verbaast me niks.

26 juni 2012 om 21:15

toivonen gaat zo goed als zeker, manolev ook.
circa. 13.5m plus evt. geld voor labyrat.
ook gaat engelaar weg dus komt er flink wat geld vrij kwa salaris.
engelaar gaat weg omdat hij transfervrij weg mag van psv.
ook komt er veel salaris vrij door isakson.
op tel som komt zeker boven +15.
zo duidelijk?

26 juni 2012 om 21:36

Gekrimpt. Serieus?

26 juni 2012 om 21:47

Ik kan me best schamen voor dit soort momenten, maar ach, gelukkig ben ik lekker anoniem op het internet. ; (heel dom inderdaad)

26 juni 2012 om 21:58

ik vind het nogal vreemd dat jullie de illusie hebben dat het salarishuis flink krimpt.
vorig seizoen zijn er een aantal (dure) spelers vertrokken maar denken jullie nou echt dat spelers als mertens, matavz, strootman etc. niet evenveel verdienen?
het punt is (wat ik duidelijk probeer te maken) dat het salarishuis de schulden heeft veroorzaakt bij psv.
als dat dus niet krimpt redden ze het nooit lang.
als alle spelers vertrekken die hier genoemd worden (wat ik zeer onwaarschijnlijk acht) en de spelers worden gehaald die genoemd worden dan denk ik echt nog steeds dat het salarishuis niet dusdanig is gekrompen dat psv rustig achterover kan leunen wat dat betreft.
wacht maar af, zo ging het bij ajax, zo ging het bij feyenoord en zo zal het gaan bij psv...

26 juni 2012 om 22:09

PSV is de fout in gegaan door te begroten op CL. Het salarishuis was ook groot, maar dat is sterk verminderd. Vorig jaar zijn er dure jongens weggegaan (kromkamp, Koevermans) en dit jaar volgen dus nog meer mensen. PSV werkt tegenwoordig met een salarycap, waarbij alleen hoge uitzonderingen meer dan een miljoen kunnen verdienen. Mensen als Koevermans, Engelaar en Isaksson verdien(d)en 1.7 tot 2 (!) miljoen salaris. Dat is niet meer het geval.

Overigens weet ik niet wat de uitzonderingen zijn en wat de criteria hiervoor is. Ik zou zeggen, als je Messi bent mag je er ruim overheen, maar ja...

26 juni 2012 om 22:59

Gekrimpt ja, vorig jaar krompkamp, koevermans,dzudzak,maza en bakal verdienden erg veel. Dit jaar gaat issakson 1,5 mln. En waarschijnlijk ook engelaar(bijna 2 en toivonen( dik 1). Allemaal gemiddeld dik een miljoen gaat eruit en allemaal onder het miljoen erbij, psv gaf vorig jaar 32 mln uit aan salaris ajax 51 terwijl de begrotingen maar 2 miljoen uit elkaar licht( 60 om 62). Zo komt er flink wat meer ruimte voor transfers.

27 juni 2012 om 03:00

@psv!, ja ajax is ook nog steeds niet goed bezig vind ik.
salarishuis is nog veel te hoog/groot.
al vertrekken er over het algemeen meer spelers bij ajax voor hogere bedragen dan bij psv maar toch, juist als ajax dat ook eens op orde zal krijgen (want daar zijn ze mee bezig, al 2-3 jaar om puinhoop van meer dan 5 jaar weg te werken)
dan kan ajax ook meer doen op transfer gebied etc.

maar goed, terug naar psv.
ik moet het nog zien allemaal, ik denk gewoon dat psv zwaar in de problemen komt als resultaten uit blijven.
we zullen zien...

26 juni 2012 om 20:29

Ik vraag me ook echt hetzelfde af... het kan toch niet dat ze na de aankopen van vorig jaar ook nog eens én Narsingh halen én Maher? Zoals eerder ook al gezegd zullen die prijzen naar verwachting respectievelijk rond de 8miljoen en de 10miljoen liggen.

Dit is overigens niet bepaald het beeld dat ik had toen men zei dat psv weer een "opleidingsclub" moest worden... ze blijven maar kopen daar in Eindhoven, echt ongelofelijk. Ik ben in principe geen fan van Ajax maar ik vind toch echt dat zei veel meer vertrouwen tonen in hun jeugd.

26 juni 2012 om 20:43

Heel jammer dat je zo denkt, want ook Ajax doet nog gewoon aankopen. Dat Ajax de jeugd laat doorstromen is echt fantatisch (meen ik echt). Echter is het een feit (een wereldbekende feit) dat de opleiding van Ajax tot de wereldtop behoord. PSV heeft dat niet, en dat zal het ook niet krijgen. PSV kan dan ook minder leunen op de kwaliteiten van de jeugd, iets waar Brands dus wel verandering in wil brengen.

Dat lukt aardig, want in de voorbereiding doen er behoorlijk wat jeugdspelers mee. Er worden contracten verlengd en helaas (net als Ajax) koopt PSV wel eens in de jeugd van andere clubs. Dat Brands zegt dat PSV een opleidingsclub moet worden is heel logisch, grote bedragen kunnen niet meer worden betaald, niet altijd in ieder geval. Maar de kwaliteit van een jeugdopleiding gaat niet in een dag omhoog, daar gaan jaren overheen. Het klopt dus dat je zegt dat Ajax meer vertrouwen heeft in de jeugd, maar dat is de kwaliteit die Ajax ook heeft. PSV heeft dat, hoe hard het ook klinkt voor mezelf, gewoon niet.

26 juni 2012 om 21:00

Je hebt wel gelijk hoor, natuurlijk zijn de resultaten van het veranderde beleid pas over een paar jaar terug te zien. En we moeten met z'n alle psv daar ook gewoon eerlijk de tijd in geven.

Maar je kan het de buitenwacht niet kwalijk nemen dat ze het raar over vinden komen. Want psv geeft, naar mijn mening, wel degelijk dubbele signalen af sinds Brands daar zit. Want ik heb psv sinds tijden niet meer zo kooplustig gezien sinds ze hebben gezegd een opleidingsclub te willen zijn.

En waar dat geld vandaan blijft komen is me ook een raadsel. Want het is me nog steeds niet duidelijk hoe ze zo opeens van een hele slechte toestand weer in de beste categorie kunnen zitten en bakken met geld kunnen uitgeven. (maar dat is een hele andere topic)

26 juni 2012 om 21:08

ze hebben zanka al gehaald he!

18 jaar en dat word al een versterking genoemd waar slaat dat op natuurlijk is het of word het een goede speler maar als je 18 jaar bent ben je nog geen versterking moet z'n eigen nog ontwikkelen en groeien .dus Az of PSV zie ik geen verschil ik zou zeggen blijf nog een jaartje bij Az .

Als het al doorgaat is dit natuurlijk een prachtige aankoop waar in de toekomst ook weer geld mee verdiend kan worden. Ik denk zelf pas dat deze transfer plaats gaat vinden wanneer Toivonen weg is.

Tevens ga ik ervan uit at ze Engelaar transfervrij laten gaan en ook Manolev nog verkocht gaat worden. Tel daarbij alle kleine inkomsten op uit de transers van jeugdspelers dan kunnen ze prima Maher betalen. Verder gaat het mij niet verbazen als Matavz verkocht gaat worden.

Erg goed gescout weer van Psv.. Ik denk dat niemand in Nederland hem kende tot nu..

Wat een beleid daar zeg. Ze gaan vrolijk verder met geld over de balk heensmijten.. Waar halen ze dat geld eigenlijk vandaan en hebben ze in Eindhoven geen eigen jeugdopleiding? Wat ben ik blij dat ik voor Ajax ben en niet voor koopclub P$V

Als PSV zowel Narsingh als Maher weet aan te trekken krijgen ze wel een grote Nederlandse enclave. Het verdient misschien niet de schoonheidsprijs maar het geeft PSV wel een machtige uitstraling. Bovendien is PSV echt wel druk bezig met de jeugdopleiding anders richt je geen regionale opleidingscentrum op.

Ik heb nog altijd liever dat ze Maher halen dan spelers als Hutchinson of Manolev. Alleen is AZ niet achterlijk, die hebben vast een bedrag met 8 cijfers in gedachten en dit is ook voor PSV een niet te nemen horde.

26 juni 2012 om 20:38

PSV heeft straks de grootste talenten van Nederland in huis met Maher, Willems, Strootman en Depay durf ik te stellen.

26 juni 2012 om 20:42

muah, als ze van rhijn, de vrij en gouweleeuw ook nog zouden hebben wel ja... (om clasie en anita ook niet te vergeten...)

Wij zijn geen koopclub. Marcel Brands hoe ongeloofwaardig kun je zijn. De paniek is groot in Eindhoven na wederom geen CL voetbal. In plaats van rustig te blijven halen ze een trainer die maar voor 1 jaar tekent, een 35 jarige voetballer die ver over de top is en betalen ze de hoofdprijs voor Narsingh en Maher. Is Wijnaldum na 1 jaar al weer afgeschreven?

Zou een stomme stap zijn als Adam Maher dit zou doen. Ik denk dat hij het best bij AZ tot ontwikkeling kan komen. Kijk dit jaar maar naar Wijnaldum, die is ook niet echt beter geworden bij Psv. Dit terwijl ik Wijnaldum's transfer geen onverstandige vond. PSV komt voor Maher te vroeg, die moet eerst nog verder ontwikkelen. Hoop dat hij zijn verstand gebruikt en in Alkmaar blijft.

Ik vraag me echt af wat psv denkt? Maher kost meer dan 10 miljoen, dat lijkt me duidelijk, contract voor meerdere jaren en groot talent. En wie spelen er naast bommel en strootman? Wijnaldum is er nog, toivonen nog niet weg

Als Maher graag naar PSV wilt, dan komt die deal er, daar ben ik niet bang voor. Hopelijk gaat het PSV alleen niet te veel kosten. 6 tot 7 miljoen is in ieder geval een mooi openingsbod. AZ zit namelijk nog steeds niet in een positie dat ze een miljoenenbod zonder twijfel van tafel kunnen vegen.

26 juni 2012 om 20:37

Waar baseer je dat op? AZ is financieel volledig gezond en gaat haar grootste groeibriljantje met een contract tot 2015 niet voor een lullige 6 miljoen van de hand doen. Gebeurt dat wel dan lever ik mijn seizoenskaart in. Minimaal 15 miljoen of 12 miljoen en 15% bij doorverkoop.

Om twee redenen geloof ik niets van dit gerucht:
- teneerste ik denk niet dat PSV een miljoen of 8 gaat uitgeven aan een middenvelder, zelfs als Toivonnen wordt verkocht, 12 miljoen voor Toivonnen, ik geloof er niets van, was op het EK ook al niet zo sterk;
- ten tweede denk ik niet dat Maher voor PSV zal kiezen, het verschil tussen AZ en PSV is niet zo groot, bij AZ is de organisatie ijzersterk en ik denk dat het buitenland hem meertrekt dan het Brabantse.

Veel mensen hebben het er over dat Toivonen verkocht gaat worden voor 10 miljoen, maar er is nog helemaal geen club concreet en na zo'n zwak EK is het maar de vraag of Toivonen verkocht gaat worden en zo ja, voor hoeveel?

Vraag twee is dus waar PSV in hemelsnaam dat geld voor Maher vandaan gaat halen? Die moet toch zeker 8-10 miljoen opbrengen voor Az.

Kopen, kopen, kopen, maar eigen jeugd een kans geven, ho maar!

26 juni 2012 om 20:39

Hah inderdaad die amateurisme daar in Eindhoven. Ze denken dat hij al weg is en willen Maher voor 7 miljoen halen. Ze moeten Maher pas weg doen voor minstens 15 miljoen euro en Narsingh willen ze zeker ook. Komt omdat Ajax in hem geinteresseerd is.

Haha onbegrijpelijk dat Psv, dat ze zoveel weer willen investeren. Dit geeft toch clubs zoveel meer motivatie om PSV geen kampioen te laten maken.

26 juni 2012 om 20:42

Ja haha waar lees jij dat PSV weer zoveel wilt investeren?.

26 juni 2012 om 21:47

Ze willen Narsingh en Maher. Ca 20miljoen maar dat is voor PSV natuurlijk een schijntje aangeizen Toivonen ook 10mil+ moet opleveren..... Het is zeker altijd mooi weer in Noord-brabant.

27 juni 2012 om 10:06

Jij zit nu erg te zweten volgens mij he? Jezus waar jij je druk om maakt... Weer meer dan 500 reacties omdat een goede speler dreigt naar Eindhoven te verhuizen en alle Amserdamse kluizenaars zetten hun computertje aan, surfen naar voetbalzone.nl en gaan snel een reactie plaatsen om een waardeloos bericht achter te laten. Knakker, heb jij niks beters te doen??

Haha wat leuk die Ajaciedjes.

Het is tegenwoordig verboden als we spelers als Maher en Narsingh willen als Toivonen voor 9/10 miljoen verkocht word en een Engelaar die verkocht word en Manolev en Labyad en noem ze maar op..

Als we kwaliteit inleveren willen we ook kwaliteit terug niks mis mee toch?.

Komen de mensen weer huilie huilie die niet voor PSV zijn. nog ff en we mogen in niemand interesse hebben.

26 juni 2012 om 20:41

Er is nog niemand verkocht toch? Vorig jaar zouden Ola en Orlando ook weggaan.. Die zitten er nog steeds!

26 juni 2012 om 20:43

Zitten er nog steeds ja..

Maar komt goed ;.

26 juni 2012 om 20:44

vooralsnog is niemand verkocht.
informeren kan altijd natuurlijk maar ik vind het toch vreemd hoor.
het salarishuis dat destijds de schulden veroorzaakt heeft krimpt niet, sterker nog, het zou me niet verbazen als die juist stijgt op deze manier.
nog een paar jaar zo doorgaan en je bent de pineut...

26 juni 2012 om 20:51

Halen jullie maar alles wat los en vast zit. Het is voor mij mooier als ik een jeugdig talent de kans zie. Helaas stelt jullie opleiding niks voor. Het is wel te zien dat Ajax de beste opleiding heeft bijna elke jeugdteam is kampioen geworden op 3 na.

We hebben wijnaldum toch nog, die is iedereen vergeten

Verwacht niet dat deze deal rond gaat komen. Met Maher heeft AZ een goudmijntje in handen, die gaan ze nooit voor een 'grijpstuiver' (zo'n 7 mil) aan psv verkopen. Ik denk dat Maher vanaf AZ naar het buitenland vertrekt.
Daarnaast zie ik in veel opstellingen de naam van Narcing staan. Natuurlijk -dromen mag- maar ook dat lijkt me een deal die nooit gaat lukken.
O, ja...hoe komt psv aan dat geld?

Adam, als je dit leest......doe het niet jongen, maak ons blij in alkmaar door nog een jaar te blijven om vervolgens het buitenland in te duiken.
Mocht hij daadwerkelijk naar brabant vertrekken dan alstublieft voor een bak geld aub, want wij zijn in alkmaar de laatste jaren al teveel spelers kwijtgeraakt voor een "fooi".

brands is een vakman.let maar op die maakt psv weer een gezonde club.alles kan later verkocht worden met winst en dan stroomt de jeugd door.die maher word over 2 jaar doorverkocht voor het dubbele.zo'n strootman,wijnaldum,willems, pieters,matavz worden allemaal verkocht met winst.die issakson en engelaar verdienen alle twee 1.8 miljoen dat komt ook weer vrij.ze krijgen ook nog geld van die robert van betis.het is gewoon slim om die narsingh nu te kopen met nog 1 jaar contract,ajax bood 3 miljoen op hem dat is wel erg weinig!

PSV heeft Adem Maher niet nodig, en Maher moet gewoon bij AZ blijven.

PSV heeft op de positie van Maher Georginio Wijnaldum al, en de andere twee middenvelders van PSV aankomend seizoen bij PSV zijn Mark Van Bommel en Kevin Strootman, want ik denk dat Ola Toivonen wordt verkocht.

Maher moet gewoon bij AZ blijven. Hij speelt daar elke week, en hij ontwikkeld zich fantastisch bij AZ. En daarom moet hij bij AZ blijven.

Hij moet nog 1 jaar bij AZ blijven spelen, kan hij meer ervaring opdoen en dan misschien naar PSV of een buitenlandse club gaan voor de hoofdprijs.

Wat een haat op PSV opeens... Jaloezie? Dat PSV meer kan uitgeven dan de andere Eredivisieclubs? Maher zou een geweldige aankoop zijn, als hij onder de 10 miljoen moet kosten.. Door interesse te tonen in Maher lijkt het me vrijwel zeker dat Toivonen gaat vertrekken. Engelaar zal zeer waarschijnlijk ook vertrekken en Labyad is/gaat weg en zal daarnaast ook zeker 3-5 miljoen gaan opleveren. Misschien vertrekken Pieters en Lens ook nog, je weet nooit.

26 juni 2012 om 21:03

Jaloezie? Op wat?

Jaren geen prijzen? Niet de grootste club? Niet de trouwste supporters? Niet de grootste prijzenkast? Niet het mooiste spel? Niet de ex topspelers die je begeleiden (afgezien van Cocu, true), niet de beste jeugdopleiding, niet het grootste stadion, etc. etc.

allemaal net niet daar in Eindhoven. Ze leven nu boven hun stand, door dit soort waanzin aankopen te doen. Vandaar de verontwaardiging vanuit andere supporters.

26 juni 2012 om 21:10

Ze krijgen nog wel een terug slag binnenkort, want als je teveel uitgeeft zie je dat op de bank rekening terug en ze moeten toch alles in delen terug betalen.
Ik vlijf erbij dat feyenoord het beste doet als je kijkt wat er aan geld in is geatopt bij feyenoord en psv het versfhil en feyen.oord eindigt er toch boven dat is toch ongelooflijk

26 juni 2012 om 23:14

Ik denk dat het vanuit Ajacieden meer ergernis is dat PSV heel toevallig interesse heeft in dezelfde spelers als Ajax. PSV kan dit namelijk vooralsnog helemaal niet betalen en doet dit volgens mij alleen maar om de prijs lekker op te draven voor andere clubs. Het lijkt me in ieder geval niet dat PSV meer geld kan uitgeven dan Ajax. Die hebben na drie jaar op rij Champions League voetbal minstens twee keer zoveel uit te geven. Zij hebben tegenwoordig alleen wel iets dat op een beleid lijkt.

Als dit waarheid is , en psv haalt narsingh en maher dan krijgt Ajax het pittig as seizoen om de titel te prolongeren. Echter zou ik niet zo 1 2 3 weten waar psv die poen vandaan moet halen. Aankopen doen wanneer er speler(s) (toivonen??) verkocht moeten worden lijkt mij niet wijs. Bedrijfseconomisch gezien. Dan stapt psv in dezelfde val als voorheen.
Ajax heeft ws meer knaken dan psv maar is zoals altijd weer voorzichtig, omzichtig, traag en laat met de het doen van aankopen. Ajax is zelden of nooit structureel slagvaardig als het gaat om aakopen. Ach, Ajax en aankopen...pfff

Mocht Maher naar Eindhoven komen en Toivonen verkocht, dan is het denk ik misschien zo dat Van Bommel een linie terug gaat zakken. Hopelijk worden Manolev, Lens en Pieters ook nog verkocht, Narsingh ook naar PSV en dan nog een rechtsback. Dan is de selectie rond en kan de competitie wat mij betreft niet vlug genoeg beginnen!

Tyton
Hutch/ankoop
Van Bommel
Zanka
Willems
Maher
Strootman
Narsingh
Wijnaldum
Mertens
Matavz

Mijn enige vraag is: waar halen ze in hemelsnaam het geld vandaan. Echt waar! Aan de salarisstructuur hebben ze duidelijk helemaal niets gedaan. Speculeren op vertrek van andere spelers is, in deze tijden, inderdaad dat: speculatief. Of hebben ze, ik wil het niet voorstellen want straks gebeurd het ook nog, de grond onder de grond onder het stadion verkocht? En leent de gemeente zich daar voor?

PSV gooit maar met miljoenen, naar mijn mening moeten ze meer denken aan de reserves. Dit seizoen missen ze CL, vorig seizoen was dit al noodzaak. Met een dergelijk uitgaven patroon is CL komend seizoen kwalificatie al helelmaal een noodzaak. Anders gaat het vroeg of laat flink mis, in de EL is amper wat te verdienen.

Wanneer Maher nadenkt is ie voorlopig beter af bij AZ. PSV gaat zo-wie-zo op het middenveld spelen met Strootman en Van Bommel....en wanneer Ola Toivonen vertrekt heeft men Wijnaldum ook nog. dat zou dus betekenen, dat wanneer Maher komt je de kans loopt dat Wijnaldum, de aankoop van 5 miljoen van vorig jar op de bank zou komen....al helemaal als men ook nog eens Narsingh zou weten te strikken.
Dat is minimaal vreemd te noemen. En wanneer Wijnaldum toch toont erin te horen kan je er vergif op innemen, dat dan Maher moet gaan banken....tsjah, maar dat is iig 1 ding dat niet goed is voor Maher's ontwikkeling.
Spelen hoort ie, zeker gezien de kans op zich te kunnen ontwikkelen....en die kans is groter bij AZ dan bij Psv.

Als Maher naar Eindhoven komt, hebben we een geweldige kans op de titel! Maher moet 12 mil. kosten zegt AZ, ik zou dat gwn doen, Toivonen voor 9-10 mil. verkopen, matavz voor 5 mil. Labyad levert ook nog zo'n 3 mil. op, en voor het geld dat er overblijft Narsingh voor 5-6 mil. kopen en nog een rechtsback. dan zal Wijnaldum genoegen moeten nemen met de bank en een paar invalbeurten, en het volgende jaar (misschien) v. bommel opvolgen! dan komt het er zo uit te zien wat mij betreft:

Tyton
............
Zanka
Pieters
Willems
Maher
v. Bommel
Strootman
Narsingh
Lens
Mertens

dit vind ik zo raar. 1: hoe komt PSV aan dat geld en 2: ze hebben toch al 2 aanvallende middenvelders (toivonen , wijnaldum) ?

26 juni 2012 om 21:05

toivonen gaat weg,
is dat je nog steeds niet doorgedrongen?

26 juni 2012 om 21:39

Heb jij al concreet nieuws gelezen dan dat Toivonen weg gaat? Zo ja, naar welke club dan en voor welk bedrag?

Jammer, ik had gehoopt dat het grootste talent van nederland in het Nederlands elftal zou gaan spelen. Met het beleid van PSV is dit geen zekerheid meer. Het boeit me verder geen ruk wat PSV doet alleen jammer dat de talenten van Nederland daar de dupe van worden.

Haha.
Maher naar Psv
Haha.
Effe serieus.
Ik zie het niet gebeuren aangezien hij een begeerde speler is, een lang contract heeft en prachtige diamanten sowieso al niet goedkoop zijn.
12mil is een fictief bedrag aangezien AZ niet kenbaar heeft gemaakt hoeveel hij moet kosten.
AZ is uit de schulden dus ze hoefen er niet op in te gaan.
De hoofdprijs van ca 17.5mil zou het dan moeten worden clausules.
Kom maar met die duimpjes om laag maar ik denk vanuit de AZ kant en niet vanuit het gezond verstand ;

*Ik vraag me af wat ik fout zeg.

27 juni 2012 om 00:03

Dan moet je Maher even bellen vriend als je het niet ziet gebeuren, want hij geeft zelf aan dat die naar PSV wil. Ik snap dat jullie teleurgesteld zijn maar iedere speler speelt liever voor PSV als voor AZ.

27 juni 2012 om 08:46

Leuk dat hij liever voor PSV zit maar hij heeft ook al aangegeven er niet mee te zitten om nog een jaar voor AZ te voetballen. Zolang PSV het geld niet heeft kunnen ze hem niet kopen. Als ze ola hebben verkocht kunnen ze het misschien opbrengen maar dan kunnen jullie weer geen Narsingh kopen.
Goodluck

Grappig dat die Ajaxcieden weer beginnen over koopclub terwijl ze zelf Schoene weghalen bij de subtop, Sigthorsson bij AZ en dat ze interesse hebben in Narsingh, Moisander, Poulsen en noem maar op. PSV zou met Maher een gruwelijk team krijgen echter is het niet en/en maar en/of. Ze halen niet en Narsingh en Maher. Dit zou ten koste gaan van Depay en Gini. Voordat er iemand wordt gehaald zal er eerst verkocht moeten worden (ola 10 miljoen).

Tyton
Zuiverloon
Marcelo
Zanka
Willems
Van Bommel
Strootman
Mertens
Maher
Depay
Lens
26 juni 2012 om 21:17

Ola 7 mil.

Hoe dan ook, die transfer zal er niet komen. AZ vraagt natuurlijk veel voor Maher en PSV is niet bereid om tot over de 10 miljoen euro te gaan.
PSV kan ook niet meer hoge bedragen uitgeven dus Maher blijft verlopig nog lekker in Alkmaar
alleen maar beter.
Snap niet wat hij met PSV heeft.

Met dit beleid dondert PSV op zeker in de financiële afgrond. Het is niet mer de vraag of dat gebeuren zal maar alleen wanneer. Mijn inschatting is dat eind volgend seizoen bij het vertrek van Dick Advocaat de zaak in elkaar stort na weer een mislukt seizoen. En Brands' maar lullen over meer kans voor de eigen jeugd. Deze pannenkoek maakt PSV helemaal kapot.

26 juni 2012 om 22:29

Maak je niet zo druk. Het lijkt er wel op dat PSV nu met bijna elke speler in verband gebracht gaat worden. Op deze manier kan PSV zometeen wel 3 elftallen opstellen.

Wacht nu maar eerst af wat er allemaal daadwerkelijk waar van is en wat daadwerkelijk haalbaar is voor PSV alvorens de club weer te gaan beschuldigen van wanbeleid. PSV gaat en kan niet eens het geld betalen dat AZ vraagt.

Toivonen 10 miljoen waard, grootste onzin die er bestaat. Dan is Maher zeker wel drie keer zoveel waard ...

26 juni 2012 om 21:18

Niet overdrijven, Ola rond de 7mil is reeel.

dan wil Wijnaldum weg als Maher gekocht wordt.. LEt maar op

voor iedereen die het niet weet:
depay is linksbuiten

jongens!
dit zou echt een toptranfser zijn voor mijn clubje, dan heb je een ijzersterk jong middenveld met allemaal ervaring bij oranje! en dan nog mark en henriksen op de bank, wanneer een middenvelder weggaat dan komt henriksen er meteen in of een ander talent uit de Jeugdopleiding. Met een super keeper en nog een prima keeper met veel potentie is dat ook al goed, en voor het geval dat heb je ook nog zoet. dan de verdediging... ik verwacht/hoop dat zuiverloon komt, mano en pieters gaan want die beuren ook weer wat. de aanval is die ronduit goed alleen moet het vertrek van labyad worden opgevangen dmv narsingh halen en dan is de selectie compleet

matavz staat ook op punt om verkocht te worden. geloof dat er een club is die matavz weer wilden hebben voor 7 mil. de club die hem voor psv ook al wilden hebben. kom ff niet meer op de naam. met de 10 mil van toivonen en de verkoop van manolev en vermoedelijk lens nog die naar het buitenland wil, komt psv echt gewoon aan het geld wat ze zelf verdienen met de verkoop

26 juni 2012 om 21:33

Fiorentina wil hem hebben, veel is afhankelijk van de verkoop van Jovetic. Ook eL Hamdaoui is nog in beeld.

Goede speler voor Psv.
Alleen wel aan dure kant.

Off: Narsingh Geldt hetzelfde alleen minder duur

PSV is een beetje doorgeslagen in hun koopwoede. Van Bommel, Strootman en Wijnaldum zijn allemaal dit of vorig jaar binnengehaald voor een basisplaats. Dan ga je nu toch niet weer 10 miljoen uittrekken voor een nieuwe middenvelder? Pure kapitaalvernietiging. Tuurlijk is Maher een fantastische speler, maar Brands komt van AZ en had hem vorig jaar waarschijnlijk voor 2 a 3 miljoen kunnen halen, nu moet je weer de hoofdprijs betalen. De kluis van PSV is natuurlijk ook geen bodemloze put dus het geld is een keer op, zeker als ze ook nog Narsingh willen halen. Investeren in de verdediging lijkt me prioriteit in Eindhoven maar dat lijken ze zelf niet te zien. Laat ze maar lekker kopen, met een ongebalanceerd team wordt je geen kampioen

26 juni 2012 om 21:24

er gaan 2 weg en komen 2 terug.
van bommel maher,
toivonen labyrat

26 juni 2012 om 21:28

Ok, maak jij eens een opstelling met de volgende spelers:
van Bommel, Maher, Strootman, Wijnaldum, Mertens, Matavz, Lens, Depay en Narsingh.
Dat gaat gewoon niet dat zijn 9 basisspelers voor 6 posities, en dan moet je Toivonen ook nog eens kwijt zien te raken, wat ik zo snel niet zie gebeuren voor de bedragen die hier genoemd worden.

26 juni 2012 om 21:48

Wijnaldum moet beter zijn best doen want hoe hij nu gepresteerd heeft is niet Psv-basis waardig. Misschien wordt hij ook wel verkocht, Inter had meerdere keren al interesse in hem.

Dan nog Lens, te wisselvallig, heeft ook al een keer aangegeven dat PSV een tussenstap was dus wil eigenlijk wel weg.

Depay is net 18, genoeg tijd nog dus, hoeft niet persé al een basis maar wat vaker invallen en soms beginnen.

Tyton
Aankoop
Marcelo
Jorgensen
Willems
v bommel
maher
strootman
narsingh
matarr
mertes/depay
26 juni 2012 om 21:53

Zo volgens mij spelen ze allemaal......... ; ; ;

tyton
narsingh
bommel
pieters
depay
strootman
maher
mertens
gini
lens
matavz
27 juni 2012 om 00:34

Je vergeet Jetro Willems en Toivonen is ook nog niet weg. ;P

toivonen gaat zo goed als zeker, manolev ook.
circa. 13.5m plus evt. geld voor labyrat.
ook gaat engelaar weg dus komt er flink wat geld vrij kwa salaris.
engelaar gaat weg omdat hij transfervrij weg mag van psv.
ook komt er veel salaris vrij door isakson.
op tel som komt zeker boven +15.
zo duidelijk?
genoeg geld voor 2 spelers.
bovendien heb ik net gelezen dat als psv het een absurd hoge vraagprijs
naar de rechter kan gaan.
dat klinkt gek maar dat heeft te maken met zijn salaris.
hij verdient zo weinig dat er op een 1 of ander manier geld vanaf kan.
daarvoor verwijs ik jullie door naar twitter: thijskeeper en thijsslegers.
die leggen alles uit.
het is allemaal zeker haalbaar want bedenk ook dat maher zelf ook graag wil.
als de transfer eventueel afketst zal hij misschien lastig doen en ongemotiveerd.

on:
we zullen wel zien toch!?

26 juni 2012 om 21:45

Ik heb het idee dat je in een droomwereld leeft? Het is geen voetbalspelletje op de computer, dit is de echte wereld. Zo makkelijk als jij hier praat werkt het helaas niet.

PSV verkoopt de huid, voordat de beer geschoten is.....

Ruilen met Wijnaldum +5 miljoen?

27 juni 2012 om 00:06

Ik denk niet dat Wijnaldum AZ ziet zitten, dus nee dat word m niet

Gewoon bij Az blijven wordt je veel beter van dan bij dat zooitje in Eindehoven ! Maher doet er verstandig aan om nog een seizoen AZ te pskken en dan komen de grote clubs vanzelf wel , Arsenal bijvoorbeeld hield hem al in de gaten en na zijn stage met Oranje zullen verschillende internationals hem ook aanraden bij hun club dus geduld jongen je kan veel beter dan Eindhoven !

Als we de hoofdprijs moeten betalen lekker bij AZ laten.
Zat interessante spelers die je kan kopen voor dat bedrag

zow als dit zal gebeuren word psv wel heel sterk.
Ik denk dat er volgend jaar 3 hele sterke kampioenskandidaten staan en dat sc heerenveen (vertrek dost, narshing, assaidi, elm, nog meer?) az (vertrek maher dan, holman,poulsen?, elm?, martens?,moisander?) en feyenoord(vertrek el ahmadi maakt al groot verschil, guidetti, en vind de aankopen niet heel sterk)
En ik denk dat er 3 hele sterke teams komen te staan, helemaal als sommige kleine berichten wat misschien helemaal niet kloppen nog uitkomen (maher psv, narshing psv/ajax, de bruijne twente, zuiverloon psv, en nog paar meer die ik vergeet) natuurlijk kunnen er ook nog spelers vertrekken bij die clubs (douglas, toivonen, verthongen, chadli,anita, de jong, pieters, matavz) anders krijgen we 3 echt sterke teams die denk ik in europa ook wewl wat kunnen:
Psv:
matavz
mertens maher narshing/lens/wijnaldum
strootman v bommel
pi/wil zanka marcello zuiverloon/manolev
tyton

ajax:
boerrigter sightorson sulejmani/narshing
erikssen
anita janssen
boilessen verthongen/moisan aldeweireld vd wiel
vermeer

fc twente:
tadic de jong? chadli?/verhoek
gutierr?/jans de bruijne fer/brama
schilder? douglas? bjelland rosales/verheag?
michailov?

Maar natuurlijk zullen niet elke spelers komen denk ik, zoals de bruijne

Ja hoor, het zal eens niet Psv zijn die een talent bij de concurrentie probeert weg te kapen. Vraag me alleen af hoe ze dit zouden moeten betalen. Oh wacht...! Gemeente Eindhoven...!

Natuurlijk raar dat PSV zo veel in kas schijnt te hebben om forse afkoopsommen te betalen, maar het salarishuis van PSV lijkt mij aardig op orde als je af bent van met name Isaksson en Engelaar en eventueel Toivonen! De selectie kan top zijn maar is niet overdreven breed, de selectie bestaat uit de A-selectie en enkele grote talenten, lijkt mij ideaal!

Deze selectie zou leuk zijn:
Tyton - Waterman - Swinkels
Hutchinson - Zanka - Marcelo - Pieters - Willems - Koch
Van Bommel - Strootman - Wijnaldum - Maher - Ritzmaier
Narsingh - Lens - Matavz - Mertens - Depay - Locadia

Dit zijn slechts 20 spelers incl. 6 echte jonkies, voor de basisopstelling zal nog een rechtsback "gescout/gekocht" moeten worden, eventueel kan Derijck of Bouma de verdediging nog aanvullen maar ik zou het ook prima vinden als beide spelers iets anders zoeken, Pieters kan ook prima centraal spelen (hij en Willems is een beetje overdreven luxe op de linksbackpositie) ook Van Bommel kan centraal achterin spelen, een middenveld met Strootman-maher-wijnaldum moet men ook aandurven!

Hiermee heb je een kwalitatief goede selectie die qua salarishuis echt niet de duurste van Nederland zal zijn! Tuurlijk duur geweest in de aanschaf maar dat kapitaal staat wel nog op het veld en daar moet het toch gebeuren in de voetballerij!

26 juni 2012 om 22:06

Zou toch wel een extra RB willen nu heb je 5 verdedigers ( koch tel ik niet mee ) en Hutch is een middenvelder dus eigelijk 4 . Soieso Vergeet je Derijck en Bouma

Heerlijk dat ie naar PSV gaat. Goeie speler. Een middenveld met Strootman, Bommel en Maher. Genot.

Heb je Wijnaldum, Mertens en Lens ook nog achter de hand.

Tyton
Hutchinson
Marcelo
Derijck
Willems
Strootman
Bommel
Maher
Narsingh
Matavz
Depay
26 juni 2012 om 21:49

Waar staat dat hij naar PSV gaat? volgens mij staat er dat hij waarschijnlijk naar PSV wil.. zegt verder niets.

Haha 10-12 Miljoen voor Maher, als AZ geen 20-25 miljoen vraagt zijn ze wel goed gek.
En Narsingh gaat gewoon naar Ajax hoor, na de 1e transfer bij Ajax gaat de bal wel rollen.
Frank heeft hem al lang al gesproken en laten weten dat er een basisplaats lonkt in de Cl.

27 juni 2012 om 01:53

Kijk hoe lang spelers als sneijder, eriksen, vertonghen, afellay, huntelaar enz in nederland blijven allemaal boven de 22 toen ze weggingen of voor eriksen gaan. Ik denk dat je als club als AZ blij mag zijn met 10-12 miljoen want de topclubs wachten toch wel een paar jaar. Ik denk dat maher ook niet verlengt bij az. Waarschijnlijk speelt hij dan nog 2 jaar bij az en dan gaat hij voor ongeveer hetzelfde bedrag weg en dan genoodzaakt naar een buitenlandse topclub zonder doorverkoop percentage. Ik denk dat als PSV 10 miljoen bied het juist voordelig voor az is.

27 juni 2012 om 15:00

Als het precies gebeurt zoals jij zegt is het juist beter dat hij nog 2 jaar blijft, want dan heeft AZ nog 2 jaar profijt van hem.

PSV heeft iets slims gedaan...

Tijdens het EK hebben de PSV mannetjes (eijkelkamp, Coco, Faber) Narsingh en Maher zo PSV verheerlijkt dat ze nu aan PSV denken...

Zelf zou ik het voor beide een erg foute zet vinden.

Narsingh kan beter naar Ajax gaan. Terwijl Maher gewoon 1 jaar bij AZ moet blijven en dan rustig gaat kijken waar hij wilt spelen want dat knulletje is pas 18!

26 juni 2012 om 21:53

Zo slim waren die PSV clan luitjes toch niet lijkt me.
We weten wat voor ergernis dit hun heeft gebracht net zoals bij heel Nederland. lijkt me niet zo intelligent dat je dan ook nog eens zo'n voetbalseizoen wilt gaan draaien.

26 juni 2012 om 21:57

klopt maar Maher heeft dat alles amper meegemaakt omdat hij natuurlijk niet naar het EK ging. In Hoenderloo en in Zwitserland hebben ze denk ik mooi op dat jochie ingepraat..

26 juni 2012 om 22:04

dan denk ik eerder aan Affellay. Van he jongen, zie mij eens .................
Van Persie is mijn beste vriend en dat word je niet zomaar :-)

26 juni 2012 om 22:52

Jullie verzinnen er alles lekker bij zie ik. Misschien had Cocu wel een geweer bij zich en zijn ze nu zo bang dat ze niet anders durven roepen in de media.. Echt wat een onzin geblaat zeg.

26 juni 2012 om 22:56

Jij lijkt me eerder iemand met een geweer. Alles en iedereen die wat over PSV zegd wordt beoordeeld door te zeggen; Jij mag wel leven en jij niet :-)

26 juni 2012 om 23:06

Onzin ik heb niet zoveel met fantasietjes. Moet je bij het nieuwe eftelingkanaal zijn.

Ik zal wel de enige zijn, maar Strootman, Bommel en Maher is nogal een statisch middenveld. Maher kan goed voetballen en bewegen, maar Strootman en Bommel gaan niet heel veel snelheid in het spel brengen. Toivonen is volgens mij geen miljoenen waard, je mag blij zijn als je 8 miljoen voor m krijgt en anders is er teveel betaald.

26 juni 2012 om 21:54

Hoeveel miljoenen is bij jouw 8 miljoen.........???
Hoezo tegenstrijdige tekst?

26 juni 2012 om 22:08

Remember dat Gini nog onder contract staat?
Wijnaldum zal op 10 spelen en concurreren met een aankoop als Duarte. Ik kan me niet voorstellen dat Maher naar PSV komt. Het zou weer onverantwoord zijn om 15 miljoen in 2 spelers te investeren. Ik weet niet hoeduur die Deen moet kosten, maar dat schijnt een aardig talent te zijn en zal niet voor minder dan 3 miljoen over genomen kunnen worden. Maher is opzich een ander verhaal, omdat hij meer controlerend speelt, maar ook prima op 10. Alleen als je het zo bekijkt. 1 Strootman, 2 van Bommel 3 Maher. Valt er altijd een buiten de boot. Of Wijnaldum/strootman moet verkocht worden, zie ik overigens niet gebeuren. Waar het dan weer op uitkomt zijn te veel spelers voor de zelfde posities op het middenveld. Eigelijk precies het zelfde verhaaltje als vorigjaar en ik als PSV kan dan niet ontkennen dat ons scoutingsapparaat niet functioneerd onder Brands en vertrek van Piet de Visser/lemic en konstorten. PSV wil een vervanger voor Orlando halen ik zou Duarte dan nemen, ipv een duure aankoop en investeren in de linies waar het nodig is. Rechtsback en rechteraanvaller.
Ik verwacht dat Lens wel eens zou kunnen vertrekken, dan heb je wel een Narsingh nodig als vervanger. (lens is een spits weet ik, maar Matavz gaat wel beter renderen met spelers zoals Maher/duarte/narsing ipv Lens/ola/wijnaldum. Maher is gewoon een topspeler, alleen 12 miljoen is gewoon te veel, ookal kan je het betalen als je 3 spelers verkoopt en er 2 van de loonlijst gaan, dan blijft PSV gewoon doen waar ze mee bezig waren. Spelers met protentie halen voor de topprijs uit de eigen eredivisie.

jullie zijn zo vaak op voetbalzone dat jullie veel dingen vergeten wat er allemaal in heeft gestaan!! ajax wou niet verder dan 3 miljoen voor narshing maar heervenveen wou 5 miljoen dus denk je nou echt dat heerenveen tegen psv zegt meer dan dat!! denk ff na als mahar komt is ook leuk want als van bommel maar een jaar heeft getekend!! kan mahar rustig volgend jaar naast strootman staan en wijnaldum op 10 dus even verder denken dan je neus lang is! plus lens gaat vertrekken dus daar vang je ook weer wat miljoenen voor anders halen ze narshing niet brands is al veel verder dan jullie in ze hoofd ;

Hoe gaat PSV Maher betalen? Wat ze voor Ola krijgen is maar de helft.

Voor mijn part is het halen van Maher zinloos, je hebt Gino vorig jaar gehaald voor 5 miljoen, wil je die zomaar op de bank zetten? Het halen van Narsingh lijkt me vanzelfsprekend!

Hier mijn opstelling, met Mark als captain.
Al met al is het weer een selectie die mee kan doen om het kampioenschap en het eigenlijk ook wel moet worden, maarja de bal is rond!

Tyton
Aankoop
Zanka
Pieters
Willems
van Bommel
Strootman
Nars/Lens
Wijnaldum
Mertens
Matavz

Hebben ze dan nog een stukje grond te koop? Psv moet minimaal met een bod komen van 20 miljoen (geeft Verbeek aan) anders kunnen ze beter niet gaan onderhandelen maken zich alleen maar belachelijk.

Haha, laat me niet lachen, Toivonen moet 10 mln opbrengen? Hij is toch niet meer dan 6/7 mln waard. Bijzonder dat PSV geld over heeft om Maher te kopen. Maher is ook niet meer dan 7/8 waard, laat hem eerst maar eens een 2 e seizoen goed draaien. Net als Narsingh, die jongen is echt niet meer dan 5 mln waard. br Leuk bericht voor Wijnaldum, hoor geen Psv'er meer over hem, nu al afgeschreven?

Ik had dit al gemeld vandaag, welkom bij PSV Maher als het rond komt geloof wel dat het lukt. Goeie vervanger voor Toivonen en ik denk ook dat het met de Nederlandse elftal te maken heeft bij PSV komt hij eerder in aanmerking en speelt hij toch met betere spelers wordt hij alleen maar beter van. Misschien kan PSV Wijnaldum een jaartje verhuren aan AZ als ruilmiddel. Maher kan nooit meer dan 10 miljoen waard zijn anders forceert hij wel een transfer.

http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=168002#react...

26 juni 2012 om 22:29

ff voor duidelijkheid Ola John is al voor 10 miljoen verkocht, Maher is van buitencataragie. Zelfs de spelers van NL elftal van Persie, Robben en van der Vaart waren lyrisch over zijn kwaliteiten en begrepen ook niet waarom hij niet meeging naar het EK.
AZ vraagt 20 miljoen en dat gaat/kan psv nooit betalen.

26 juni 2012 om 22:41

20 miljoen die krijgen ze nooit en dat kunnen tegenover de speler niet maken, want een speler bij AZ kan nooit 20 miljoen waard zijn, dat is bijna hun hele begroting zit ergens rond de 30 miljoen. Maher is geen Sneijder, Huntelaar of Robben die voor zulke prijzen zijn weggegaan naar het buitenland. Hij kan hooguit 10 miljoen max.. waard zijn dat is nog teveel voor Maher. Denk persoonlijk dat hij voor rond de 8 miljoen misschien weggaat bij AZ, dat is nog aan de hoge kant we hebben het hier wel over AZ de Nederlandse Eredivisieclub.

Zou geweldig zijn.

Verkoop / Vertrek :

Engelaar
Isakson
Manolev ( 1.5 miljoen )
Toivonen ( 12 miljoen )
Wijnaldum ( 7.5 miljoen )
Labyad ( 2 miljoen )

Aankoop:

Narsingh ( 7 miljoen )
Zuiverloon ( miljoen ? )
Bommel
Maher ( 9 Miljoen )

Opstelling:

Tyton
Zuiverloon
Zanka
Pieters
Willems
Bommel
Maher
Strootman
Narsingh
Lens
Mertens
26 juni 2012 om 22:24

Waarom zou je ingodsnaam Wijnaldum voor 7,5 miljoen verkopen? Dat is weg gegooid geld dan van Psv!

26 juni 2012 om 22:31

keep on dreaming met je 9 miljoen.

26 juni 2012 om 22:31

Wijnaldum kun je verhuren aan AZ of Feyenoord hebben ze een spelmaker en Ik zou eerder Leerdam halen dan Zuiverloon die is niet zo goed. Wijnaldum kan een hele goeie speler worden, alleen hij is het nu nog niet.

26 juni 2012 om 22:37

Zie je Wijnaldum echt nog naar de Kuip teruggaan? Als huurling? Dat gaat nooit gebeuren. Feyenoord gaat de komende jaren geen rooie cent meer uitgeven aan die jongen. Bovendien is hij meer een rechtsbuiten met een identiteitscrisis. Geen overzicht aan de bal, kan niet de rest van het team laten jagen of het spel verdelen.

26 juni 2012 om 22:47

Als Maher er is moeten ze Wijnaldum gaan verhuren zo kan hij speelminuten maken. AZ kan hem ook goed gebruiken als Maher vertrekt.

Feyenoord heeft goeie spelers nodig en misschien kloppen ze weer aan bij Psv. Als Wijnaldum ervoor kan zorgen dat Feyenoord de CL haalt is toch niks mis mee, ze raken nu al drie belangrijke spelers kwijt ( Bakkal, Guidetti en El Ahmadi). Ik snap dat het legioen niet op hem zit te wachten, maar je moet ook kijken naar de huidige selectie van Feyenoord aanvallend kun je hem goed gebruiken.

Maher zou echt bizar lekker zijn voor Psv. In plaats van Toivonen. Die kan echt wel 10 miljoen ongeveer opbrengen. Ook nog Manolev verkopen en Engelaar en je kan dan echt wel Maher & Narsingh halen hoor! Alleen een RB word dan het probleem

Goede RB hebben ze wel in de jeugd lopen! Joshua Brenet, echt een goede rechtsback vind ik dat. Pijlsnel, enorm sterk in de duels en sterk uberhaupt al en heeft ook nog eens voetballend enorm veel kwaliteiten en scorend vermogen (was vroeger spits bij Roda JC in de jeugd)

Maher zou echt bizar lekker zijn voor Psv. In plaats van Toivonen. Die kan echt wel 10 miljoen ongeveer opbrengen. Ook nog Manolev verkopen en Engelaar en je kan dan echt wel Maher & Narsingh halen hoor! Alleen een RB word dan het probleem

Goede RB hebben ze wel in de jeugd lopen! Joshua Brenet, echt een goede rechtsback vind ik dat. Pijlsnel, enorm sterk in de duels en sterk uberhaupt al en heeft ook nog eens voetballend enorm veel kwaliteiten en scorend vermogen (was vroeger spits bij Roda JC in de jeugd)

26 juni 2012 om 22:51

Wie gaat er nou 10 miljoen voor Toivonen betalen? Das een onzinnige investering. Hij is niet zoveel waard, maximaal 8 miljoen, en ik denk dat je bij Maher voor een binnenlandse toptransfer aan Sulejmani-achtige bedragen moet denken...

29 juni 2012 om 14:08

Ja hoor. Maher die 16 miljoen moet opleveren en Toivonen die nog geen 8 miljoen volgens jou gaat opleveren. Juist, jij snapt het!

Ik weet nog goed dat ik een kop in het AD zag dat koopclub psv het over een andere boeg zou gooien! Niet veel weken later had psv alweer 25 tot 30 miljoen uitgegeven. Als ik alle geruchten moet gaan geloven is psv nog steeds een koopclub en heeft brands toen der tijd enorm staan liegen. Waar het geld vandaan komt? Geen idee maar wel erg frapant dat psv het geld van de gemeente keihard nodig had en in dezelfde maand even een miljoen of
30 eruit gooit. Om dit jaar er naar alle waarschijnlijkheid ook nog eens 15 tot 20 miljoen uit te gooien... Psv geen koopclub? Laat me niet lachen...


Owja voor diegene die het artikel waar ik hierboven over praat willen lezen. Hier een link:
Http://www.ad.nl/ad/nl/1433/PSV/article/detail/2444253/2011/06/11/Koopclub-PSV-over-nieuwe-boeg-om-in-top-te-blijven.dhtml

26 juni 2012 om 22:45

Ajax koopt ook elk jaar de beste spelers bij de concurrentie weg. En Feyenoord heeft simpelweg geen geld.

27 juni 2012 om 00:36

Iedere club is een koopclub, ben je echt zo dom?

27 juni 2012 om 08:58

Niet iedere club is een koopclub. Waar krijgen talenten nou een kans? Juist bij Ajax en Feyenoord en niet bij psv. Die staan er om bekend om bij de eerste de beste die word verkocht een nieuwe te kopen. Dat heet koopclub. In de laatste wedstrijd van Ajax - psv stonden er 9 jeugdspelers uit de eigen opleiding in het veld tegenover 1 van psv. Wil je beweren dat psv dan niet een koopclub is?

Koop er nog maar 1 koop en nog maar 2 koop er nog maar 3! Hebben ze bij psv geen eigen jeugdopleiding?

Als Maher 12 miljoen waard is dan is Toivonen rond de 1 miljoen waard. Hoe dan ook, ik denk dat AZ Maher niet laat gaan, volgend jaar kunnen ze hem verkopen voor 20 miljoen aan Arsenal of Psg.

26 juni 2012 om 22:42

Als Ola John al 10 miljoen opbrengt zit Maher inderdaad rond de 20. Als Stewart het presteert om minder dan 15 te vangen mag hij direct vertrekken.

De fans van psv kunnen hun geluk vandaag niet op. Hoe dan ook zal Maher niet in de picture komen zonder dat Toivonen weg gaat. Ten eerste moet Brands dan een overval gaan plegen en ten tweede zal er geen basisplek voor Maher kunnen zijn. Ik heb sowieso het gevoel dat men daar weer de schulden laat oplopen...zonder cl voetbal zal je hoe dan ook geen echte winst maken. In mijn mening lijkt het er op dat juist Ajax financieël nu verantwoordlijkheid toont. Iets wat in Eindhoven misschien ver te zoeken is. Maar goed laten ze maar al hun geld voor aanvallers kopen. Een garantie voor een titel is dat zeker niet. Kijk maar na afgelopen seizoen. Hoe dan ook heeft psv nog een achilleshiel...de verdediging....

Laat ze eerst Toivonen verkopen, anders weten de clubs die hem willen dat ze flink kunnen afdingen omdat ze hem dan moeten verkopen.

hoe hebben ze daar in godsnaam het geld voor?

Haha 7 miljoen euro? Dacht eerder aan vijftien miljoen. Maher is een groot talent en ook verstandig. Waarom zou hij naar PSV willen gaan? Zee hebben daar zat middenvelders. Bij az heeft Maher een basisplaats en kan hij zich nog makkelijker doorontwikkelen. Als ik hem was zou ik niet naar PSV gaan. Daar is ook nog veel onduidelijkheid over de spelersgroep van volgend seizoen.

27 juni 2012 om 01:22

Als ik Maher was zou ik juist naar PSV gaan az word volgend jaar een stuk slechter omdat waarschijnlijk : elm, martens en moisander weggaan. daarbij zijn holman en poulsen ook al weg.
Ook denk ik uiteindelijk dat het beter is voor AZ de echte top clubs halen daar vrijwel nooit een speler en we hebben allemaal gezien hoe lang het met jongens als afellay, sneijder, huntelaar en suarez gingen die zijn ook lang in Nederland gebleven. Ook zal hij het volgend seizoen slechter doen en dat is geheel logisch want hij is op die leeftijd al de allerbelangrijkste voor AZ en daar is hij nog te jong voor.

Ik snap die grote ophef van de concurrentie van PSV helemaal niet? PSV is inmiddels Zeefuik en Marzo kwijtgeraakt voor het bedrag van 800.000 euro. Daarnaast is Isaksson uit Eindhoven vertrokken wat ook nog eens 1.5 miljoen euro heeft opgeleverd. Voeg daaraan toe de 2.3 miljoen euro die PSV van de Uefa heeft gekregen door het EK. Daarnaast had PSV vooraf een budget van 5 miljoen euro aan transfergeld (mede door het niet uit hoeven keren van winstpremies).

5 miljoen + 2.3 miljoen = 7.3 miljoen euro.
7.3 miljoen + 1.5 miljoen = 8.8 miljoen euro.
8.8 miljoen + 800.000 euro = 9.6 miljoen euro.

PSV haalde van Bommel en Mathias "zanka" Jorgensen transfervrij. Voor beiden reken ik 1 miljoen salaris per seizoen. Dat maakt 9.6 miljoen euro - 2 miljoen euro is 7.6 miljoen euro.

Als PSV nog geld vangt voor Labyad of er een speler voor terugkrijgt levert dit ook weer ruimte op. Het salaris van Labyad verdwijnt overigens ook nog eens.
Voor Manolev is belangstelling en kan PSV nog 1.5 miljoen euro verdienen en komt het salaris vrij.
Voor Engelaar is belangstelling wat ook 1.7 miljoen euro aan salaris vrij maakt.
Voor Toivonen is belangstelling en die gaat waarschijnlijk 10 miljoen euro opleveren.

PSV is dus heel goed in staat om op verantwoorde wijze Maher en Narsingh aan te trekken. Die financiële ruimte is er nu eenmaal. Het wijzen naar Ajax met hun jeugdopleiding ligt ook genuanceerder want er breken een hoop grote talenten bij PSV door. Depay, Locadia, Koch, Bertrams, Zoet, Bazoer en Bakkali. Zo slecht is de jeugdopleiding ook weer niet maar de spelers zijn nog niet helemaal in staat om de kar te trekken. PSV kijkt naar de korte en lange termijn. Het kapitaal staat op het veld en zo hoort dat bij een voetbalclub.

27 juni 2012 om 00:14

Jij haalt transferbudget en salarisbudget totaal door elkaar.

27 juni 2012 om 09:58

Dan mag jij me uitleggen hoe het dan berekend moet worden

27 juni 2012 om 12:25

Nou ja, ik heb ook geen details. Maar je hebt een begroting als club. Daarin zitten de salarissen van alle het personeel verwerkt, Inclusief de spelers.

Dus je hebt gelijk dat als Engelaar verkocht wordt dat er 1,7 miljoen vrijkomt qua salarisbudget. Want dat verdient ie. Maar dat kan niet gebruikt worden om spelers te kopen. Dat is ruimte in salarissen, die toch weer opgaan aan nieuwe spelerssalarissen. Als je Lens verkoopt en daar een vervanger moet voor gaan halen, daar krijg je transfergeld voor en dat is weer een apart potje. Dat is transferbudget. En daar zit bv het geld van de verkoop van Dudzak, Maza, Toivonen in.

Verderest klopt je verhaal wel aardig denk ik qua bedragen.

27 juni 2012 om 00:20

Ik snap alleen niet zo goed waarom Psv telkens de hoofdprijs voor spelers betaalt. Vorig jaar hebben ze het ook gedaan en toen werden ze hopeloos 3e. Schijnbaar hebben ze er niks van geleerd want ze gaan waarschijnlijk hetzelfde doen. Waarom scouten ze niet gewoon beter, hebben ze veel minder risico en is de kans veel groter dat ze de spelers uiteindelijk met winst verkopen. Ik moet het nog maar zien of ze deze spelers met winst kunnen verkopen.

Als Narsingh wordt gehaald en Lens blijft dan vind ik het een verkeerde signaal naar de jeugd, vooral Depay. Depay speelde aan het eind erg goed en dan is het normaal gesproken de bedoeling dat hij dit seizoen nog meer gaat spelen. Ik zie dat niet gebeuren als Narsingh komt, want dan komt Lens op de bank en ik denk dat Lens dan altijd nummer 1 is om als wissel in het veld te komen.

Als Maher nog eens komt dan zet Psv een speler van 5 miljoen op de bank (wijnaldum). Ik vind dat zonde en daardoor is Wijnaldum niks meer waard. Hopelijk komt het niet zo ver want dat zou ik echt kapitaalvernietiging vinden.

hoppa weer 20 miljoen lenen bij de stad Eindhoven.
weer een hele hoop miljoenen lenen en uitgeven die psv zelf niet heeft.
laat ze eerst die miljoenen maar eens terug betalen.
hoop dat ze in Eindhoven tegen psv zeggen betaal het eerst maar eens is terug wat er geleend is. daarna praten we verder

Als psvsup zie ik goede voetballers graag komen, Maher dus ook, maar vraag me af of het dan niet een beetje te veel van het goede word. Aangezien je ook al Wijnaldum hebt.

Het is niet omdat je naar een 'betere' (?) club gaat dat je jezelf ook verbetert. Bij AZ heeft hij een goede coach en sterke spelers rond zich. Bij PSV staan er misschien nog betere spelers rond hem, maar de resultaten verschillen niet zoveel. Het grote issue in deze transfer wordt de transfersom. Gaat PSV 10 miljoen euro neerleggen voor een 18-jarige en gaat AZ hier wel mee akkoord? Als ik AZ was zou ik Maher proberen te houden en dan na 1 of 2 jaar voor 10 à 15 miljoen euro verkopen (realistisch bedrag).

26 juni 2012 om 23:25

Het grootste verschil vind ik tussen AZ en PSV is dat PSV er veel meer druk is, vooral omdat ze de laatste jaren geen kampioen meer geworden zijn. Ik denk ook dat Maher hoopt om zich via Psv in de kijker te spelen bij de absolute top. Ik denk dat het met AZ toch een stuk moeilijker gaat.

Zou PSV niet zo kunnen spelen? Op papier erg aanvallend, maar met de juiste tactiek moet je hier toch kampioen mee moeten kunnen worden
Bank: Depay,waterman,marcelo,pieters,hutchingson,locadia... hij vertrekt Henriksen halen) Koch,bouma en dan vergeet ik er vast nog een paar.
Verkopen: Manolev,labyad,toivonen,lens,evt. Engelaar,

Tyton
Zuiverloon
Van Bommel
Zanka
Willems
Maher
Wijnaldum
Strootman
Narsingh
Matavz
Mertens

Je gaat er veel mee vooruit als je Narsingh en Maher haalt,
Iedereen zegt opleiding maar volgens mij is Depay en Koch grote talenten. Maar Brandts is een goede technisch diricteur: als je Wijnaldum koop voor 5 mil
Als je narsingh koopt voor 5 mil
Als je strootman koopt voor 5 mil
Als je maher koopt voor 10 mil

Dan verkoop je die weer voor het dubbelen dus tel je winst maar na.

Wow!!! En weer koopt PSV een speler, kan dat clubje dan niet anders??? Nee ze kunnen echt alleen maar kopen!!! Wat een trieste club!!

26 juni 2012 om 23:16

Nou, ze kopen anders wel goede spelers voor redelijke prijzen. Tel maar eens na wat jouw cluppie had kunnen kopen voor het bedrag dat ze aan Sulejmani uitgaven.

26 juni 2012 om 23:33

Nee die kunnen niet anders!

Trieste clubs zijn er helaas meer dan genoeg, zo zou je een club die 2 spelers koopt voor ruim 20 miljoen euro en deze tegen een tribune laat oplopen ook als triest kunnen omschrijven...

27 juni 2012 om 00:34

En beide later voor 15m+ per stuk verkopen, triest he? Sure..

27 juni 2012 om 07:41

Nou vooral dat traplopen is triest, maar verkopen voor 2x 15 miljoen dream on!

Aissati gaat mogelijk nu weg en ik weet niet of jij kan tellen, en Sulejmani verlengt zijn contract ook nog niet dus met een beetje pech... En sowieso gezien zijn fitheid mag je blij zijn als je er ooit 5-10 miljoen voor krijgt...

En trouwens als doorverkoop een voorwaarde is denk ik dat PSV geen verlies hoeft te maken op de dure aankopen Mertens, Strootman, Matavz, Wijnaldum en mogelijk Narsingh en/of Maher!

psv doet waar het goed in is, zullen we maar zeggen.. kopen kopen kopen...

Als je naar de vermoedelijke basis gaat kijken zonder maher en narsingh dan zit er geen een jeugdspeler in de basis.

Tyton

Manolev of aankoop - zanka - marcelo - pieters/willems

vbommel - toivonen/strootman - wijnaldum/maher

Lens / narsingh of ander aankoop - matavz - mertens

Erg jammer maar blijkbaar kan het daar in eindhoven niet anders.

26 juni 2012 om 23:41

Roda Jc
Bulgarije- FC Kopenhagen- Polen- Utrecht/ Sparta
Fortuna- Zweden/ Utrecht- Feyenoord/ Az
Az/heerenveen- FC Groningen- FC Utrecht

Ze hebben dus in die opstelling 0 spelers uit de eigen opleiding in het eerste team. Dat zou wel een dieptepunt zijn. Voorheen hadden ze nog 1 á 2 spelers als Afellay, Bakkal etc.

Jammer, zo'n Depay zou je gewoon de kans moeten geven

Willen ze nu alweer de beurs gaan trekken voor een jong talent van een concurrent? Begin er wel moe van te worden zo langzamerhand... Er zal zelf nooit eens een talent opgeleid worden waar elke club om staat te springen. Maher moet gewoon heerlijk bij AZ blijven, nog een jaartje of twee. Dan zal hij de speler worden waar alles om draait, veel assists geven en wat goals maken, dan kan hij een mooie transfer naar het buitenland maken. Psv is hopeloos bezig en wil alles wat los en vast zit kopen om maar weer proberen kampioen te worden.

26 juni 2012 om 23:39

Maher is niet zomaar een talent. Die jongen is echt een van de meest complete middenvelders uit de eredivisie hij kan passen, passeren, schieten, kleine ruimte is hij ook erg goed en hij kan ook nog is ballen afpakken. Deze jongen heeft zo'n hoge potentie dat het gewoon stom is om het niet te proberen! Deze talenten heb je niet vaak in de jeugdopleiding.
Bij PSV is hij binnen 2 jaar de belangrijkste speler en de stap az naar een topclub is toch een stuk moeilijker.

26 juni 2012 om 23:50

Ik zie zelf ook wel dat Maher potentie heeft, maar bedankt voor je (overbodige) uitleg. Ik zeg ook nergens dat hij naar een topclub moet gaan, maar over 2 jaar zou hij een transfer naar een Schalke04, HSV of wellicht zelfs Dortmund best kunnen maken. Hij speelt al een tijd bij AZ, kent de club, kent de speelstijl en de omgeving, laat die jongen daar lekker belangrijk worden ipv naar een kopende provincieclub te verhuizen die per jaar meer spelers koopt dan boodschappen. Zit totaal geen gedachte achter dit dwaze psv beleid en ik zou het doodzonde vinden als een speler als Maher daar naartoe zou gaan.

27 juni 2012 om 00:50

Ik begrijp hem wel. Stel die jongen tekent op zijn 20e een contract voor een club als schalke, benfica, porto, dortmund enz. Dan zal de club niet genoodzaakt hem zijn te verkopen als bijv arsenal man utd enz. Bij PSV ligt dit echt anders en hij kan het laatste zetje krijgen naar de absolute top en blijft lekker in Nederland voetballen. Ik heb het vermoeden dat Maher wel zal komen en dan vind ik een deal van 8 a 9 miljoen wel een mooi bedrag met wat bonussen erbij dat het oploopt tot 12 miljoen ofzo + een mooi doorverkoops %.

Oh wauw als zo'n klasbak als Maher naar Eindhoven wil komen word ik wel echt blij! Alleen wat moet Wijnaldum dan? Blijft hij op rechts staan? Of wordt er gerouleerd tussen Maher en Wijnaldum op 10?

Wat een heerlijk middenveld zou je dan hebben zeg, Van Bommel als verdedigende sterkhouder, Strootman als box-to-box middenvelder en Maher als creatieve 10. En dan nagaan dat Wijnaldum en Hutchinson ook gewoon op het middenveld terecht kunnen, dan ga je er niet eens heel veel op achteruit. Heb je elke positie prima dubbel bezet. Alleen: houd je zo iedereen tevreden?

Denk trouwens wel dat PSV heel diep in de buidel moet tasten als ze hem willen: 10-12 miljoen. Maar goed, als hij maar wel in Nederland blijft.

Anyway, laat ze nu ook maar eens naar de rechtsbackpositie kijken, want daar heeft PSV bovenal versterking nodig! Hutch is een goed alternatief, maar ik zie hem daar liever niet het hele seizoen spelen. Is meer een echte loper die in kan vallen voor met name Van Bommel of anders Strootman.

27 juni 2012 om 01:08

@tommy_psv

Een aantal vragen aan jou, aangezien ik benieuwd ben hoe jij als psv supporter over psv's beleid denkt.

Vind je het niet jammer dat psv de jeugd nauwelijks een kans geeft?
Ik bedoel.. als je kijkt naar het feit dat ze het liefst voor komend seizoen nog een rechtsback (stam of zuiverloon), een rechtsbuiten (narsingh) en een middenvelder (maher), willen aankopen als je al zo'n "bijelkaar gekocht" team hebt, vind ik dat persoonlijk wanbeleid. Zeker als je bekijkt dat er afgelopen seizoen ook maar één jeugdspeler (labyad) echt basisspeler was en de rest van het team alleen maar van externe clubs afkomstig zijn.

Als je ziet wat clubs voor kosten hebben aan een jeugdopleiding (denk aan scouts, trainers, internationale tournooien e.d.) kunnen ze dan niet beter die hele opleiding stopzetten als ze daar toch niets mee doen? Als je kijkt wat er de laatste jaren is "doorgebroken" uit de jeugdopleiding kom ik niet verder dan afellay, bakkal, aissati, marcellis en labyad. En dit zijn dan namen van de afgelopen 6 a 7 seizoenen zo'n beetje. Daarbij nog meegenomen dat aissati en bakkal nooit een echte basisspeler hebben kunnen worden zijn dit gewoon erg slechte cijfers.

Twente en AZ doen het wat dat betreft niet veel anders want die kopen ook veel alleen vind ik bij hun wel vaak het verschil dat ze bijv. echt goedkoop inkopen door vaak bij jupilerleague clubs te kopen.

Ook vraag ik me af hoe de situatie dalijk is voor bijv een wijnaldum en lens of matavz als er idd een nieuwe rechtsbuiten komt en een nieuwe middenvelder. Dan zie ik voor 2 van deze 3 spelers geen basisplaats weggelegd en dat mag je toch ook wel onder wanbeleid zetten of hoe denk jij daar over? Ookal zou maher niet komen maar blijft toivonen dan nog is de vraag waar zet je wijnaldum neer als op de flank narsingh staat en op het middenveld v bommel en strootman.. dan heb je dus voor een nr 10 de optie uit wijnaldum, toivonen/maher.
Daarbij genomen dat als op rechts daadwerkelijk een aankoop gedaan wordt lens of matavz in de spits zal staan er ook een op de bank zal zitten is naar mijn mening zonde..

Ik ben benieuwd naar jou mening..

Zou ik ook doen als dat talent Maher is, hij speelt geweldig en dat voor een jongen van 18 nu 19. Is ongelofelijk, ik zie hem wel bij Barcelona/madrid eindigen.

De filosofie van PSV is op de jeugd gericht, of dat nou eigen jeugd is of gekochte jeugd doet er niet toe. PSV heeft wellicht veel geld uit gegeven maar wel aan spelers met restwaarde en nog een gehele voetbaltoekomst voor zich. De aankopen die PSV verleden jaar heeft gedaan (en degene die nu nog in de koker zitten) vind ik vanuit het oogpunt van een voetbalclub met visie wel degelijk te verantwoorden.

Matavz, Mertens, Strootman, Willems, Wijnaldum, Zanka (maher, Narsingh)

Allen spelers die over een flinke dosis talent beschikken waar Dick Advocaat een hoop goed mee kan doen. Als dit elftal binnen één jaar of twee volwassen om kan gaan met druk en moeilijke fases dan staat er bij PSV gewoon een heerlijk voetballende ploeg.

Waarom dan die afgunst? Omdat het toevallig niet 'jouw' clubje is waar de spelers voor kiezen?
Als Nederlander vind ik het eerlijk gezegd altijd goed nieuws als een talent kiest voor de Nederlandse top, dit betekend dat ze zich op een hoger podium kunnen ontwikkelen en uiteindelijk meer amusementswaarde aan de gehele eredivisie kunnen geven.

Als de huidige jeugd van PSV ontoereikend is dan moet je die niet op het veld zetten punt. Locadia, Depay, Ritzmaier zijn wellicht de enige uit deze lichting. Als de Regionale Jeugdopleiding in volle gang is dan zullen er vanzelf meer talenten doorstromen. Maar tegen die tijd zal er wel weer een andere reden tot klagen zijn.

Nederland is een klaagland waarbij altijd met een ontevreden blik naar de buurman wordt gekeken. Voetbalsupporters kunnen dit als geen ander blijkt maar weer aan de 400+ posts. Of Maher nou voor Psv,feyenoord,ajax kiest maakt mij geen fluit uit, als het niveau van de Eredivisie maar omhoog gaat.

27 juni 2012 om 10:46

Amen, groen randje a.u.b. voor deze man!

Als Ajaxcied ben ik ontzettend jaloers op het elftal van PSV volgend jaar als de namen die genoemd worden ook daadwerkelijk naar Eindhoven komen. Wel vraag ik me af waar ze het geld vandaan halen om al deze spelers te halen nadat ze vorige zomer ook al heel erg veel geld aan spelers hebben besteed. Ook omdat ze geen geldpot erbij hebben gekregen door het mislopen van CL.

Als ze Maher willen dan zal dit betekenen dat Toivonen vertrekt. Rest mij de vraag wat willen ze dan in hemels naam met Wijnaldum gaan doen. Als je Maher koopt dan zal dit geen zacht prijsje zijn, en Wijnaldum heeft toch ook niet niks gekost. Lijkt me sterk dat ze een van die 2 op de bank laten zitten.

Het lijkt mij dat het middenveld al wel aardig is bezet bij PSV met Strootman,wijnaldum,hutchinson en Van Bommel. Ook hebben ze nog altijd Bakkal onder contract staan wat in mijn ogen de ideale 12e man is. Dus waarom iemand halen die je in principe helemaal niet nodig hebt? Nu krijg je alleen maar dat jongens niet op de positie komen te spelen waar ze het best tot hun recht komen.

Het kan ook nog zo zijn dat het hele Narsingh verhaal niet klopt, en dat Wijnaldum rechtsbuiten gaat spelen. In dat geval kun je Maher op 10 zetten. Zijn het niet dat hij de laatste 2 maanden ook goed op 6 heeft gespeeld. Vooralsnog vind ik dat PSV vreemd inkoopt.

27 juni 2012 om 01:21

@ Tim13

Ajacied schrijf je zo..;

Ik ben als ajacied absoluut niet jaloers op psv! Ik vind dat ze daar op dit moment ongelooflijk wanbeleid aan het voeren zijn. Inderdaad wat je zegt.. Ik vind dat psv helemaal niet toekomstgericht bezig is sinds brands aan het roer staat. Kijk eens naar de hoeveelheid jeugdspelers er in de basis staan.. Geen.. Als je kijkt naar de trainer die is aangesteld.. contract voor 1 jaar, (ookal zegt een contract niet veel in de voetbalindustrie.) Had gewoon faber en cocu de leiding gegeven en er stonden 2 jongens die het beste met PSV voor ogen hadden.. nu heb je advocaat die vaak niet het mooiste voetbal wil spelen maar altijd voor het resultaat gaat.. Niet echt een logische beslissing als ze Fred Rutten 2 jaar lang hebben uitgefloten voor het slechte voetbal dat ze speelden (ookal wonnen ze wel veel!)

Ik snap op dit moment niet waar ze mee bezig zijn in Eindhoven maar gelukkig vind ik PSV ook een van de minst leuke clubs om sympathie voor te hebben.. die heb ik wel voor alle andere concurrenten van ajax, zoals feyenoord, az, twente. Omdat er bij deze clubs gewoon altijd een duidelijke visie aanwezig is geweest. Bij Feyenoord heb ik respect voor de supporters en de prestatie van vorig jaar met de middelen die ze hadden, voor AZ heb ik respect dat ze goed met het Scheringa fiasco om zijn gegaan en dat ze vaak goed scouten en jonge spelers opstellen en Twente heeft altijd een redelijk goed beleid gehad om door te stomen naar een Nederlandse topclub.

De visie van Psv.. Geen idee.. Spelers kopen omdat we niet kunnen opleiden?

Als PSV al met zoveel geld heeft moeten smijten om het de beker (troostprijs) mee naar huis te kunnen nemen, ben ik bang dat ze miljarden nodig hebben om nog ooit de schaal te kunnen bemachtigen xD

ON: Maher niet kopen.... jullie schieten er toch niets mee op!

echt waarom zou maher niet 20 miljoen opleveren ???? omdat het beter is voor psv ?
niet klopt met hun begroting ? ga toch fietsen ! je moet betalen voor kwaliteit en als die kwaliteit voor 20 miljoen te koop is kan je hem kopen of niet! ik zou als AZ gewoon zeggen 30 miljoen en dan kunnen we praten! doen ze in portugal en italie ook dus waarom wij niet met de kleine marge word je niet groot dus moet je jou goede talenten en extreem goede talenten heel duur verkopen.. ongeacht wat de massa wilt.

Als Maher al zou komen dan is Wijnaldum overbodig. Dus ik stel voor om Maher te verkopen en daarvoor 10 miljoen+wijnaldum te ontvangen. Als Wijnaldum niet wil komen dan wordt de vraagprijs 15 miljoen. Anders blijft hij lekker bij AZ, ook prima. Als AZ rond de 15 miljoen kan ontvangen dan is dat hoe dan ook een goede deal. Het zou de grootste transfer ooit zijn voor AZ. Het geld kunnen ze in kas stoppen zodat ze elk moment een transfer kunnen dan. Nu is AZ afhankelijk van spelersverkopen en dat heeft ertoe geleidt dat aardige spelers zoals Schilder en Wildschut op dit moment al onhaalbaar zijn. Dat zal dan veranderen. Dus bij echt een goed bod mag hij van mij weg.

PS: Hoe komt PSV aan het geld? Toivonen verkopen voor 10 miljoen? Dat moet wel een hele gekke dronken oliesjeik zijn die dat wil gaan betalen...

27 juni 2012 om 00:55

Mensen onderschatten Toivonen zo gemakkelijk omdat hij een vervelend ventje in het veld is. Echter is dat vervelende aspect alleen gericht op de tegenstander, binnen de kleedkamer ligt Toivonen erg goed vandaar ook de aanvoerdersband.

PSV kan zeker wel 10 miljoen voor hem vangen. Contract tot 2014, aanvoerder, doelpunten/wedstrijdenratio is 1 op 2. Kopkrachtig, kan als spits en aanvallende middenvelder ingezet worden. Zakt zelden door de ondergrens.

Dat moeilijke karakter naar de tegenstander toe daar malen de meeste clubs echt niet om. Jongens als Cassano, Balotelli, Barton, Suarez, Roy Keane, Stuart Pearce, Vinnie Jones, Graeme Souness, Billy Whitehurst bewijzen dat al jaren.

Toon Gerbrands gaf vanavond aan op Rtvnh dat PSV Maher niet kan betalen

Het zou geen onlogische overstap zijn voor een speler als Maher. PSV is natuurlijk een betere club als AZ, simpelweg omdat PSV om het kampioenschap speelt en om Champions League voetbal speelt (behalve de recente seizoenen). Een middenveld met Wijnaldum, Maher en Strootman is niet slecht. En als Narsingh erbij komt, dan staan voorin Narsingh, Matavz en Mertens. Dan heeft PSV meer kansen op de titel, dan vorig jaar. Ze moeten dan wel alleen nog een goede verdediger halen, want Bouma, Derijck en Hutchinson zijn niet de allerbeste verdedigers.

Ik ben het er mee eens dat Maher een versterking zou zijn voor PSV maar het getuigd niet van vertrouwen in je spelers. Daarbij zou ik het jammer vinden als Maher verkast. Hij heeft dit jaar met AZ meer laten zien dan de bijeengekochte spelers van Psv. Hij kan een club als PSV wel overslaan als hij nog een jaar doorontwikkeld bij AZ.

Dit kan Psv toch niet betalen? Enige wat ik me kan bedenken is dat Psv de helft van zijn rechten koopt a la Italie(voor 5 miljoen ofzo) en als PSV hem dan weer verkoopt voor 25 dat beide 12.5 miljoen krijgen

Kijk!! Wil je Kampioen worden dan moet je KOPEN zie Man City Kampioen!! Miljoenen supporters blij!! En als Psv dat ook kan doen!! Kopen kopen kopen en Kampioen worden laat ze dat lekker doen!! En wat weet jij van wat psv kan uitgeven of gaat krijgen kunnen jullie wel Zeggen ja die is geen 7 of 15 miljoen waard dat mag je denken maar wacht gwn rustig af hoeveel het gaat worden!! Toivonen is wel de gene met de meeste goals he en daar kijken teams naar dus 10 of iets meer zou niet slecht zijn!! er zullen nog paar weg gaan dus denk dat psv ongeveer rond de 25 miljoen straks kan gaan uitgeven na het verkopen van manolev toivonen lens en labyad en mensen die ze straks niet meer hoeven te betalen engelaar isakaon en nog een paar jeugt spelers dus reken maar uit! Narshing is 100% haal baar en de rest zien we nog wel!

Misschien een domme opmerking hoor maar is er zo'n wezenlijk verschil tussen de kwaliteiten van Maher op 10 en Depay op 10? Deze hele discussie over het al dan niet kopen van Maher is naar mijns inziens een waardeloze. Zet Depay op 10 en met het aantrekken van Narsingh voor de rechtsbuitenpositie heb je ook Wijnaldum nog die je op 10 zou kunnen zetten. Van deze twee spelers moet er minimaal 1 die positie uitstekend in kunnen vullen en hou je die 10 a 12 miljoen mooi in de knip.

Ik vindt het zeer vermakelijk om die jaloezie te zien van al die Ajax en Feyenoord supporters betreft het mogelijke aantrekken van Maher en Narsingh..

Koop club dit, koopclub dat, en als het dat niet is verzinnen ze wel iets anders, kan me aantal jaren geleden nog herineren, doen was het weer dat er niet genoeg Nederlanders in de slectie zaten, of teveel zuid amerikanen, who gives a shit waar die spelers vandaan komen of hoe ze daar zijn beland, als je presteren in het veld, dan boeit het niemand, behalve de concurrenten blijkbaar..

Deze spelers zijn in potentie topspelers en je kan het dus eerder als een slimme investering zien.. Je kan wel roepen dat Depay op 10 kan of op rechts, maar wie komt er dan bijvoorbeeld in als Mertens geblesseerd raakt, dan heb je dus niks achter de hand.

Ik kan jullie ook nog wel even uitleggen waar dit geld vandaan kan komen. Zoals jullie weten is er vorig jaar bijna 90 miljoen aan liquiditeiten bijgekomen, er zijn voor ongeveer 20 miljoen aan spelers verkocht vorig seizoen. Met die 20 miljoen en nog wat extra geld zijn alle spelers van vorig jaar aangetrokken.. Voor de rest is dit bedrag gebruikt om het eigen vermogen op de krikken en om leningen te herstructuren en zodoende rentelasten te verlagen.. Psv is dus een gezonde club, en heeft ook een flink aantal nieuwe sponsoren binnen gehaald, zoals Freo en sinds vorige week Bdo..

Daarnaast de mogelijke verkopen van de volgende spelers,

Toivonen +- 10 Mil.
Pieters +- 5 Mil.
Manolev +- 2 Mil.
Engelaar +- 2. Mil
Labyad +- 4 Mil.

En er zal nog ongeveer 3 miljoen van Betis, van Robert binnen komen, plus 25 % doorverkoop percentage van Amrabat die waarschijnlijk voor 9 miljoen gaat verhuizen.. Als je dit bijelkaar optelt, dan kom je ongeveer op 25 Miljoen euro uit, stel dat je minder voor deze spelers zou krijgen, dan zit je rond de 19 Mil, voor dit bedrag kun je zowel Maher en Narsingh ophalen, en houd je zelfs nog geld over voor een verdediger..

Leuk al die reacties hier.

Psv-ers met opstellingen waar van Bommel centraal in de defensie staat; ik zou juichen als dat waar is. Dan is het voor de concurentie stukken makkelijker scoren met zo een slome dude daar.

En dan de transfergeruchten. Maher, wat wordt dan in hemelsnaam het middenveld ? Wijnaldum op de bank ? Die pikt dat niet lijkt me. Strootman zelfde. van Bommel Moet spelen dat lijkt me duidelijk. Maar die is ook over zijn top heen, hopelijk voor PSV goed genoeg voor een jaartje.

Narsingh, waarom ? Als Maher en Narsingh komen betekent dat twee speler sop de bank die dat wellicht niet verdienen en die dus pissig en ontevreden zijn. Dan kan je zeggen concurentie is goed, ja dat zal best maar met de ego's in het voetbal tegenwoordig gaat dat niet meer op.

Ik blijf erbij, PSV moet eens goed investeren in haar defensie en verder gaan met jeugd opleiden. Ze hebben voorzichtige stappen gezet met de jeugd, vraag is of Advocaatje dat een reet kan roesten. Geeft hij jeugd de kans of gooit hij Willems op de bank(als Pieters blijft).

Het belooft in ieder geval een spannend seizoen en als psv deze nieuwe spelers allemaal inderdaad haalt zullen ze weer geen kampioen worden. Daarvoor heb je ook automatismen in je team nodig, die krijg je niet met 5 nieuwe spelers in 2 maanden tijd. Wees slim, versterk je defensie en doe het met de voorhoede/middenvelders die je reeds hebt. Geef die de kans zich een 2e seizoen te bewijzen en ik geloof dat psv kampioen kan worden. Al hoop ik het als Ajacied zijnde niet

27 juni 2012 om 09:27

Als je je inderdaad zoals jij niet echt verdiept in de materie en fan bent van een andere club dan kan ik me voorstellen dat je deze mening toegedaan bent.

Ik word alleen wel heel erg moe van al die ajax fans die roepen dat PSV een koopclub is. ajax is nu twee jaar achter elkaar kampioen geworden met heel slecht voetbal (ze wonnen wel maar het was niet om aan te zien). Daarvoor wonnen ze zes (6!!) jaar niks. Moet je eens teruggaan in de tijd wat er toen allemaal door ajax werd gekocht aan spelers. Daarom moeten jullie je mond eens houden als je commentaar op PSV hebt. Wat er in die tijd allemaal bij elkaar is gekocht door ajax dat tart elke beschrijving en valt op geen enkele wijze te vergelijken met de aankopen die PSV vorig jaar heeft gedaan en dit jaar wellicht gaat doen.

Aankopen worden bovendien gefinancierd vanuit transfers en niet met geld van de gemeente zoals als ook al zo vaak is gezegd.

PSV investeert op uitstekende wijze in haar eigen jeugd en er breken voldoende mensen door die het goed doen. Alle andere reacties komen voort uit jaloezie en haat.

27 juni 2012 om 21:09

Volgens mij geef ik een heel duidelijke en inhoudelijke reactie. Ik heb het nietover een koopclub en verwijt psv verder niks. Dat ik me niet in de "materie" verdiept heb is jouw mening. Ben het er niet mee eens. Ik zeg juist dat psv voorin en op middenveld al genoeg goede spelers heeft en dat alleen de defensie echt versterking nodig heeft en ze verder de jeugd kansen moeten geven. Mag jij mij eens uitleggen waar je het oneens bent met me en waarom en waaruit jij in hemelsnaam kan opmaken dat ik me niet in de "materie" verdiept heb.

Ik ben zeer zeer zeer benieuwd!

Dit is voor mij de opstelling als Pieters vertrekt, anders zou ik Willems aan een andere club zoals heerenveen uitlenen.

Tyton
Zuiverloon*
Zanka
van Bommel
Willems
Wijnaldum
Strootman
Narsingh*
Maher*
Mertens
Matavz

Totaal onverantwoordelijk koopgedrag. PSV is financieel helemaal niet gezond. Zijn er ook PSV fans die wel inzien hoe gevaarlijk Brands bezig is? Wat gaat er gebeuren als PSV weer geen CL haalt?

27 juni 2012 om 08:46

OW, wel vreemd dat er dan laatst een bericht naar buiten kwam dat psv wel gezond was.. Maar jij weet het natuurlijk beter ; overigens zal het grootste gedeelde van de transfers betaald worden uit verkopen van andere spelers dus je weet niet waar je over praat

Sigi Lens als zaakwaarnemer, dat wordt weer lachen voor de toeschouwers.
Maher moet oppassen dat hij niet de MeH wordt en dat hij 3 jaar op de bank wegrot.

volgens mij heeft afgelopen seizoen toch aangetoond dat het aanvallend wel prima zit bij psv, maar achterin een gatenkaas is. Waarom ze dus nu weer zo veel geld willen neerleggen voor een aanvallende middenvelder is voor mij een raadsel. Ookals je toivonen zou verkopen heb je wijnaldum, mensen zeiden dat er geen vervanger voor ola gehaald moest worden, want psv had genoeg middenvelders voor die positie. Nu er gespeculeerd wordt over de aankoop van het grootste talent van NL, moet die ineens komen. Wanbeleid te top daar in eindhoven. Ik snap al niet wat psv met van bommel moet als je strootman hebt. Misschien dat ze mark in de laatste linie zetten, maar dan ga je er verdedigend niet op vooruit. PSV blijft maar verkeerde aankopen doen en geld over de balk gooien. Totaal geen lijn in het beleid van psv. Ik zou me toch echt zorgen gaan maken als psv'er. Zeker nu advocaat komt voor veel geld die altijd defensief speeld.

zou een super aankoop zijn maar ik hoop toch niet dat psv echt tot 10 miljoen gaat om hem te halen....hij is dit seizoen pas doorgebroken...snap het wel van az kant maar zover moet je als psv zijnde niet willen gaan. vind het geboden bedrag al hoog. Vraag me wel af mocht de trnasfer doorgaan wat er met wijnaldum gaat gebeuren. Ervanuit gaande dat we 4-3-3 spelen en stel narsingh en maher komen nog dan word de opstelling wss zonder wijnaldum.

tyton
aankoop
zanka
marcel/piete
willems
van bommel
maher
strootman
narsingh
matavz
mertens

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren