‘Feyenoord ziet optie wegvallen: Oussama Idrissi lijkt elders te tekenen’

Eens. Vindt ook dat hij het meer dan verdienstelijk heeft gedaan en zijn aandeel heeft gehad in het kampioenschap en Europees succes. Hij is in meerdere wedstrijden beslissend geweest, dus laten wij hem zeker niet afbranden. Daarnaast ook nog een jongen van de club geweest. Zou nu echter wel de kans geven aan spelers die je al onder contract hebt of gehuurd (Sauer, Minteh), Ivanusec die mogelijk komt en Paixao die er kan spelen ipv weer iemand contracteren.

@clarkkent: sommige Feyenoord supporters.

Ik snap eerlijk gezegd de overdreven negativiteit rond spelers als Idrissi, Alireza en tegenwoordig ook Zerrouki echt niet zo. Kritiek hebben op een slechte wedstrijd nag natuurlijk, maar de eerste twee hebben gewoon een prima bijdrage gehad en Zerrouki heeft nog amper een bal kunnen trappen voor ons, maar toch zijn ze de slechteste voetballers ooit als je hier soms leest...

Mee eens. Ik waardeer hem, niet op de laatste plaats omdat hij een paar hele belangrijke goals gemaakt heeft. Anderzijds, Feyenoord zit niet meer in de positie waar het twee jaar geleden zat. We breken verkooprecord na record en er loopt nog flink kapitaal rond op het veld. Als we die stap verder omhoog willen maken en echt willen aanhaken, moet je een ander kaliber scouten dan Idrissi. Ik denk dus dat veel Feyenoorders niet zozeer Idrissi onderwaarderen, maar bang zijn dat er dezelfde fouten gemaakt gaan worden als na het kampioenschap in 2017.

Even nog op argumenten: Idrissi nog een jaar huren. Hij begrijpt het spel wat de trainer wil spelen, hij begrijp wat er nodig is op deze specifieke positie, hij heeft geen kuipvrees, hij heeft een goede mentaliteit...en hij wil zich ontzettend graag laten zien op CL niveau om te bewijzen aan Sevilla en de wereld dat ie meer kan dan alleen AZ. Waarom zou feyenoord het niet doen?
Het is niet alsof ze in de race zijn voor Neymar? Alles wat je haalt voor rond de 10 mio heeft een schrammetje of moet zich aanpassen. Ik heb wel vertrouwen dat die Slot het goed ziet. Vraag me serieus af of de gemiddelde Feyenoord fan uit Berkel en Rodenrijs met de euforie van het kampioenschap in het hoofd dit ook ziet?

Als je de ''overdreven'' negativiteit rond Alireza niet snapt dan zul je misschien moeten overstappen op een andere sport.
Ik kan er namelijk met mijn hoofd niet bij dat elke pass ingeleverd wordt en dat elke aanname dramatisch is en dat ie de bal gemiddeld binnen 3 seconden kwijt is.
Ik kan me oprecht niet voorstellen hoe je dat voor elkaar krijgt als profvoetballer, en dat bedoel ik niet eens denigrerend, ik kan het gewoon echt niet begrijpen.
Net zoals ik het me niet kan voorstellen dat je als profvoetballer zo stijf stijf eenbenig bent net als Robben bijvoorbeeld
Je bent prof en je hebt de basis niet eens onder de knie...hoe dan?
Ik tel altijd af van 3 tot 0 wanneer Alireza de bal krijgt, en 9/10x levert ie de bal in voordat ik bij 0 ben.

Ja het is een prima vent die uitstekend in de groep ligt, ja hij heeft wat belangrijke goals gemaakt... maar hij is gewoon echtttt niet goed genoeg voor Feyenoord, ook niet voor op de bank.

@clarkkent2
Ik ben niet neerbuigend. Het is meer dat Idrissi alleen een back-up optie voor ons is. Het is niet dat onze eerste optie wordt weggekaapt. Het is meer een speler die we zouden willen als alle andere opties niet lukken.

Ik vind Idrissi een momentenspeler. Niet iemand waar je op kunt bouwen. De Feyenoordsupporters hebben hem een heel jaar aan t werk gezien. Hij was niet goed genoeg. Hij laat soms een glimp zien van klasse, maar heeft heel vaak verkeerde aannames, vertraagt het spel etc etc.

4 goals en 6 assists is niet waar we naar moeten streven voor een buitenspeler. Dat moet gewoon beter. Ik heb niks tegen Idrissi, ik vind het alleen niet jammer dat hij ergens anders heeft getekend. Mret Idrissi kun je de CL niet in.

Op de tribune in Rotterdam Zuid zien we graag ambitie. We moeten maar eens niet volledig afgaan in de CL. Dat zou mooi zijn. Als je dan kunt kiezen tussen Ivanusec en Idrissi, dan kies ik toch liever voor Ivanusec.

Overigens is er op Hartman aanvallend gezien nog wel wat aan te merken. Hij is vooral goed omdat hij een hele felle verdediger is. Aanvallend heeft ie potentie, maar rendeert hij nog niet genoeg.

Je projecteert wel heel erg een beeld van 'de feyenoordsupporter' op me. Feyenoord was afgelopen jaar goed hoor, maar de vleugels liepen echt niet zo lekker. Dat we kampioen werden, was ondanks de vleugels. Niet dankzij. Dat kon iedereen zien. Het is geen arrogantie, maar gewoon hoe de situatie ervoor staat.

Als we afgelopen seizoen Xavi Simons op links hadden en pak 'm beet Cerny op rechts, dan waren we met een groter verschil kampioen geworden. Gelukkig laat Paixao het nu steeds meer zien en moeten we afscheid nemen van Ali, Walemark en Idrissi. Alle 3 gewogen en te licht bevonden voor het niveau dat we willen bereiken.

@clarkkent2,

Volgens mij zijn er genoeg die hem niet waarderen, maar ook genoeg die hem WEL waarderen. Het gaat meer om je wilt niveau ontstijgen en dat lukt niet met hem.

Als je dit niet begrijpt:

Til was ook ontzettend belangrijk bij Feyenoord. Hij snapte ook de speelwijze van Slot. Volgens mij was het toch een upgrade toen we naar Szymanski overstapte. Mocht je dat niet vinden vraag dat maar aan psv supporters.

Het gaat niet om neerbuigend etc. Je weet wat je aan Idrissi had, maar je wilt meer. En Feyenoord is ook niet meer van 2 jaar geleden. Of wil je daar blijven?

@vegitosan:

Nee, hoor ik blijf gewoon lekker voetbal kijken en daar heb ik jouw toestemming ook niet voor nodig.

Zowel Idrissi en Ali konden afgelopen seizoen behoorlijke cijfers overleggen en hebben dus zeker hun bijdrage gehad bij de landskampioen.

Maar ja, als Robben al een speler is die "de basis niet onder controle heeft" dan snap ik waarom niemand goed genoeg voor je is. Verdere conversatie lijkt mij niet nuttig, fijne avond!

Ja maar soccerfan vind het interessanter om onder elke artikel iets te zeggen zonder inhoudelijkniets te zeggen. Ook een kunst op zich

Dat is toch wat VZ wil? Olie op het vuur gooien met titels en wij als dolle honden op elkaar duiken

Wat zegt hij verkeerd dan, als Feyenoord hem als realistische optie zag hadden ze Sevilla/hem maar eerder moeten benaderen.

Soccerfan vindt het vooral heel interessant om onder elk artikel als 1 of ander orakel over te komen die helemaal weet hoe de lijntjes lopen

@tinus45

Als je het artikel zelf zou lezen, zou je het weten. Probeer het eens.

Alsof 1908.nl (feyenoord fan krantje) meer inzicht en dichterbij Ivanusec en Dinamo Zagreb staat dan Kroatische journalisten. Denk dat die er een meer realistische kijk op hebben. Ik zou er nog niet zo gerust op zijn dat Ivanusec daadwerkelijk gaat komen.

'1908.nl heeft dat ontkracht'

Dat is natuurlijk geen reden om klakkeloos aan te nemen dat het niet zo is, wij van WC eend adviseren WC eend achtig tafereel. Ik vrees voor jullie dat Ivanusec niet komt, ik lees meerdere bronnen die dit zeggen, niet alleen een Kroatische journalist. Zagreb heeft de poen binnen met Sutalo en Livakovic, Ivanusec hoeft niet zo nodig meer weg nu.

In krant in kroatie stond inderdaad dat men overweegt om Ivanusec te houden wanneer de deal met Ajax doorgaat over Sutalo omdat er dan een aanzienlijk bedrag binnenkomt en wanneer men zich plaatst voor CL men niet meer geld nodig heeft of enorm veel meer gaat verlangen voor Ivanusec

Het zou nog kunnen volgens berichten maar dan zal Feyenoord het bod aanzienlijk dienen te verhogen. Meen een bedrag tussen 15/16m te hebben gelezen dat Dinamo Zagreb dan wil. Ze gaan ook CL spelen dan ga je niet voor een habbekrats op het laatste moment een van je betere spelers verkopen. Betwijfel dat Feyenoord dat gaat doen, dus daarom word dat een moeilijk verhaal.

1908 is geen Feyenoord krantje. Het is van Rutger Vink. Iemand die nogal wat connecties binnen de club heeft. Beetje de Fabrizio Romano van Feyenoord zeg maar.