Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

Ajax rekent op nieuw bod op Anita: 'Met een heel andere prijs'

Laatste update:

Newcastle United is geïnteresseerd in Vurnon Anita, maar komt voorlopig niet in de buurt van de vraagprijs die zijn club Ajax in gedachten heeft. Wim Jonk bevestigt in Voetbal International dat de Engelsen een poging waagden ter grootte van vijf miljoen euro. Dat bod is in Amsterdam echter niet serieus ontvangen.

/

“We hebben daarom ook niet eens een tegenbod gedaan”, zegt Jonk namens het technisch hart van de Amsterdammers. Hij zegt dat Anita van Ajax niet weg hoeft. “Integendeel, daarom onderhandelen wij ook niet. Tenzij Newcastle met een heel andere prijs komt. Nu is het stil, maar Engelse clubs zijn altijd laat met transfers.”

De 23-jarige Anita debuteerde in het seizoen 2005/06 al bij Ajax, maar is de laatste twee seizoenen pas echt zeker van zijn plek. In totaal speelde hij meer dan honderd duels in de Eredivisie en daarnaast deed hij ervaring op in zowel de Champions- als Europa League. Zijn contract bij de 31-voudig kampioen loopt nog twee seizoenen door.

Hoeveel geld is Vurnon Anita volgens jou waard?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Ik hoop niet dat hij weg gaat. Hij is uitgegroeid tot één van de belangrijkste spelers van Ajax. Nog een jaartje houden en dan doorverkopen voor 8-9 miljoen(contract van 1 jaar)

20 juni 2012 om 11:30

@cyrus

Anita heeft zich inderdaad ontwikkeld tot een belangrijke schakel, maar 8/9 miljoen voor een speler van zijn kaliber met een 1-jarig contract is iets teveel van het goede.

Nu kan je er 8/9 miljoen voor krijgen, dan niet. Zoveel steekt hij er niet boven uit.

20 juni 2012 om 11:34

Ik vind 8/9 miljoen nu ook al veel hoor. 5 miljoen zal een mooi bedrag zijn.

20 juni 2012 om 11:36

Ja klopt, maar als 5 miljoen het startbod is van een Engelse club nog wel, dan kan je richting die prijs vragen en anders niet laten gaan.

Anita is gewoon belangrijk voor Ajax geworden dit seizoen, dat kan Ajax goed gebruiken in de CL en dus vind ik het niet die 5 miljoen waard om hem te laten vertrekken nu.
Dan beter volgend jaar voor 3/4 miljoen.

20 juni 2012 om 11:43

Ik heb veel liever dat Anita gewoon bijtekent, is pas 1 seizoen (het afgelopen) een bepalende speler geweest en hij is pas 23 jaar. Daarbij denk ik dat hij nog wel langer bij Ajax wil blijven, dus de stap naar het buitenland kan hij altijd nog maken!

Daarbij zou ik ook niet weten wie hem zou moeten vervangen?!

20 juni 2012 om 11:51

leuke woordspeling steekt er niet bovenuit.

echter dat doet hij wel. we beginnen het langzaam in te zien met z'n allen maar na dit seizoen kan zomaar eens blijken dat hij de grote man is. feiten liggen zo dat ajax is gaan winnen sinds hij goed gebruikt werd. hij was het smeermiddel dat zorgde dat de mensen om hem heen gingen renderen.

20 juni 2012 om 12:25

welke leuke woordspeling?

ON hoop dat hij blijft en tot 2016 ofzo bijtekend

20 juni 2012 om 13:04

Jeffreysch

Ben het met je eens dat 8 a 9 miljoen veel voor een speler als Anita is, zeker met een 1 jarig contract.

Maar... in mijn ogen hebben afgelopen seizoen 2 man ajax bij de hand gepakt vanaf februari, en die ervoor gezorgd dat ajax al die miljoenen uit de champions league te pakken heeft. Dat zijn Anita en Vertonghen.

Wanneer je deze 2 verkoopt is het dus een risico om die miljoenen volgend jaar mis te lopen. Stel dat de doelstelling van ajax is overleven in de champions league, dat is reeel, kwartfinale niet... dan zou ik kijken wat de inkomsten van de CL zijn tot aan de laatste 16 en daar een mooi prijsje voor een spelers als Anita en Vertonghen (wat meer) van maken. En dat is geloof ik wel meer dan 5 miljoen...

Het is geen arrogantie om te zeggen dat ajax bij het behouden van Vertonghen de topfavoriet is voor een nieuwe titel... (hoewel psv'ers hier met de komst van van Bommel ongetwijfeld anders over denken)

20 juni 2012 om 16:01

8/9 Miljoen voor 1 contract misschien niet maar die opmerking ''zoveel steekt hij er niet bovenuit'' klopt helemaal niks van. Niet goed opgelet tijdens het kijken van Ajax wedstrijden..

Hoop dan ook dat hij helemaal niet weggaat en Ajax een poging waagt zijn contract te verlengen zodat niet ook hij straks voor relatief weinig geld de deur uit loopt. Op dit moment ga je niet zomaar een gelijkwaardige vervanger halen. Ik zeg dus minstens 10 miljoen, anders houden nu.

20 juni 2012 om 16:08

Inderdaad Shenkie als beiden weggaan loop je ook gewoon inkomsten mis omdat je bijna zeker weet niet te overwinteren in de CL. Daarnaast moet Ajax na Twente niet nog zo'n koopje aan Newcastle geven. (verwijzend naar Tioté die nu het 5/6 voudige waard is)

Anita gewoon een goede speler en erg belangrijk voor Ajax en het systeem wat ze spelen!

20 juni 2012 om 11:35

@cyrus

Ik hoop eigenlijk dat ze zijn contract verlengen hij doet het prima bij ajax en misschien kan hij mits hij zijn contract verlengt voor nog meer geld vertrekken.

20 juni 2012 om 11:47

Engelse clubs lachen Nederlandse clubs altijd achteraf uit om de transferbedragen. Dus ik zou gewoon een hoge prijs vragen (naar mijn mening is 8-9 miljoen niet veel). Ik verwacht veel van hem dit seizoen en dan gewoon die prijs vragen, en anders een nieuw contract aanbieden inderdaad wat sommigen al zeggen hier. Maar voor 5 miljoen nu laten gaan moet je nooit doen vind ik. Is en wordt hij te belangrijk voor.

20 juni 2012 om 11:55

@ Cyrus

Helemaal mee eens. Vooral omdat hij bij Newcastle Tioté moet gaan vervangen. Die kwam ook voor zo'n laag bedrag over van Twente en als hij vertrekt is dat nu voor een gigantisch bedrag naar Chelsea.

Anita vervangen is misschien best lastig ook. Wat ga je met 5 miljoen doen? Enoh bakt er niks van en die ontwikkelt zich erg langzaam. Ik zou niet zo snel een paar potentiële vervangers kunnen bedenken.

20 juni 2012 om 11:53

Ik hoop idd ook niet dat hij weggaat, Hij is echt een van de belangrijkste schakels van dit ajax sinds hij weer terug op het middenveld is hebben we geen enkele wedstrijd meer verloren en dat is voor een groot deel te danken aan anita, Aan de andere kant gun ik hem die stap naar Newcastle wel die jongen is ajax lang trouw gebleven en dan gun je zo een jongen zo een stap wel. Ik weet zeker dat hij slaagt bij newcastle ondanks zijn geringe lengte deze jongen is zo slim in de duels in positie kiezen en bij balverovering denkt hij altijd naar voren.

Ik ben het wel zat dat ajax altijd spelers verkoopt in het laatste contract jaar, Als je een speler koopt biedt hem een contract van 5 jaar aan als hij het in zijn eerste 2 jaar goed doet verleng zijn contract met nog eens 2 jaar geef hem dan een hoger salaris & als er dan na nog 2 jaar nog een club komt kan je lekker hoog in boom zitten en flink cashen.

20 juni 2012 om 12:35

@afca_1995

Als Anita 1 vd belangrijkste schakels is bij Ajax dan zegt dat super super veel over hoe waardeloos Ajax is...
Die vent kan helemaal niet voetballen man, als dit belangrijke spelers zijn voor Ajax dan mag je alles wel direct opdoeken hier in Nl.

5 miljoen???
Zoveel krijg je nooit weer voor Anita, zo'n hoog bod.
Maar ja Amsterdamse arrogantie is dat zeker weer?

20 juni 2012 om 12:45

Ik weet niet voor welke club jij ben & of jij ajax heb gevolgt dit seizoen dan wist je dat Anita een van de belangrijkste schakels op het middenveld was, Ik heb nooit gezegt dat hij de beste voetballer is maar selectief lezen is ook een vak, Jij beweert hier dat hij niet kan voetballen maar voor een Cvm is hij zeer sterk technisch onderlegt & denkt hij altijd 2 stappen voor uit waarschijnlijk kan jij beter voetballen dus vraag of ajax jou wil nemen.

5 miljoen is te weinig voor een belangrijke ajax pion met een nog 2 jarig contract.

& owja als jij voor een nederlandse club ben is het enige wat jij moet doen diep schamen, want als volgens jou anita een van de belangrijkste schakels bij ajax is zijn we super super waardeloos, Dan vraag ik me af wat al die andere teams zijn die geen kampioen zijn geworden?

20 juni 2012 om 13:04

Over een paar jaar staat hij basis in het Nederlands elftal als hij zo door gaat, maar ga jij vooral door met afkraken. Jij vindt Nigel de Jong zeker ook niks?

20 juni 2012 om 13:39

@knoalster20 Hoe waardeloos is de rest van Nederland dan niet in jou ogen?
Als dit waardeloze Ajax sinds Anita op die positie speelt 14 wedstrijden op rij wint en uit geslagen postitie nog makkelijk de titel kan pakken?
En dat te bedenken dat ze daarvoor elke wedstijd een paar goals om de oren kregen, met een beetje druk in de problemen kwamen.
Het zal niet 100% aan Anita gelegen hebben maar je heb echt geen voetbalverstand als je niet ziet dat de sleutel tot succes Anita op die positie was.

20 juni 2012 om 12:56

Contract loopt nog 2 seizoenen door, staat notabene in de tekst

20 juni 2012 om 13:26

ass, er staat over een jaar, dus een jaar na nu. 2 jaar - 1 jaar is 1 jaar. wat hij dus zegt, niet slap gaan ouwehoeren als te lui bent om te lezen

20 juni 2012 om 18:00

Ajax is aan het bedelen geslagen. Blijkbaar wil hij zelf weg.

Zou het een aderlating vinden als Anita ons verlaat...
Deze kleine enkelbijter heeft zich de tweede seizoenshelft als cvm duidelijk gemanifesteerd, kan geen toeval zijn dat Ajax amper tegensoelpunten kreeg en alle wedstrijden wist te winnen sinds hij die positie invulde!
Hoe kan het toch dat zon jonge hier wordt afgezeikt op tv, terwijl in Engeland en andere landen ze deze jongen graag zien komen..

20 juni 2012 om 11:37

Ik denk dat ze hem hier zo afzeiken omdat hij niet op een heel opvallende positie speelt. Maar hij is zeker heel belangrijk zowel verdedigend als opbouwend.

20 juni 2012 om 11:39

Hij is alleen afgezeikt als linksback, terwijl hij dat ook nog redelijk invulde. Als verdedigende middenvelder heeft hij toch voornamelijk waardering gekregen.

20 juni 2012 om 11:50

De positie waar Anita de laatste maanden speelde is al vaker ondergewaardeerd geweest. Wie heeft het nu nog over Galasek, terwijl dat een hele belangrijke stille kracht van Ajax was. Anita doet nu zo'n beetje hetzelfde. Ajax doet dit gewoon goed. In principe niet verkopen, tenzij je echt een hele grote zak met geld krijgt.

Houden! Stille, belangrijke, door velen onderschatte kracht!

20 juni 2012 om 13:40

Inderdaad, hij heeft het erg goed gedaan op het middenveld en kan wel eens de bepalende speler worden van Ajax. Wanneer Ajax er 9 miljoen voor krijgt moeten ze wel doen en kun je Fabian Sporkslede halen naar de eerste.

een v/d belangrijkste spelers van het huidige ajax, niet voor 5 of 6 miljoen laten gaan.

Anita is een topper. Ajax moet hem houden!!

hoelang heeft hij nog contract? ik denk dat Ajax wel tussen de 5 en 10 mil kan krijgen voor Anita, ondanks dat hij eigenlijk pas een seizoen echt gepresteerd heeft. maar wat hij dit seizoen heeft laten zien is veel belovend en hij is pas 23

20 juni 2012 om 11:42

In de tekst staat dan Anita zijn contract nog 2 jaar doorloopt

20 juni 2012 om 11:55

Goed lezen, hij heeft nog een tweejarig contract. En dat Ajax tussen de 5 en 10 miljoen zou kunnen krijgen klinkt logisch als ze een bod van 5 miljoen hebben afgewezen..

Hopelijk blijft hij bij Ajax en kunnen ze z'n contract verlengen, anders vrees ik dat Ajax hem onder zijn marktwaarde zal gaan verkopen.

Anita een nieuw langdurig contract geven met een aanzienlijke verbetering van z'n salaris. Zo voelt hij zich misschien nog meer gewaardeerd bij Ajax en wilt hij lang bij ons blijven. Het is echt een superbelangrijke speler op het middenveld.
Alles er aan doen om deze jongen zo lang mogelijk bij ons te houden.

Als anita vertrekt moeten wij Maher maar ophalen.

20 juni 2012 om 11:42

Wil jij minimaal 10 miljoen euro uitgeven aan iemand waar de positie al dik gevuld is?
Dat noem ik wanbeleid, iets waar de (meeste) Beneligaclubs niet (meer) naar streven.

Ajax heeft al een:

Eriksen (zeer groot talent)
Janssen (ervaren pion met goede trap nog steeds)
Schöne (zeker van toegevoegde waarde)
Klaassen (groot talent)
Fischer (zeer groot talent)
Serero (speler met veel potentie en inzet)
Rits (vond hem in België een zeer groot talent, maar volg hem niet heel veel, maar goed ook een speler met veel potentie)

De Jong (niet helemaal weg van, maar hij heeft een vaste basisplaats en doet het goed)

Genoeg spelers voor de Aanvallende Middenvelder positie dus. Nee, Ajax moet dat niet willen, alleen als ze hem gratis kunnen ophalen (wat dus nooit gebeurd).

Ajax moet zich gaan richten op potentiële toppers waar de gaten gevuld moeten worden zoals de rechtsbuiten (narsingh) en de verdediging (waarschijnlijk door het vertrek van Vertonghen die door Nuytinck of Gouweleeuw opgevuld kan worden).

20 juni 2012 om 11:45

Wie zegt dat Maher 10 miljoen moet kosten, dat maak jij ervan. Informeren kan altijd.

Droomopvolger van Anita.

20 juni 2012 om 11:46

Jeffrey,

Hij bedoelt natuurlijk dat er, mocht Anita vertrekken, er een speler moet komen die verdedigend/controlerend uit de voeten kan. We hebben allemaal gezien hoe dat Janssen afging.

En de rest van de talenten die jij opnoemt zijn allemaal aanvallend ingestelde middenvelders. Noem dan een Sporkslede op die evt Anita kan vervangen en uit de jeugd komt.

Maher zal natuurlijk helemaal niet misstaan. En met Maher op de controlerende (6) positie, en Eriksen en Janssen/jong/talent er voor, zie ik Ajax elke wedstrijd in de Eredivisie domineren.

Ik maak me meer zorgen wie Verthongen gaat vervangen, ik hoop eigenlijk dat we weer een geweldige LCV kunnen ophalen in België, want het blijkt te werken bij Ajax

20 juni 2012 om 11:46

Je noemt wel stuk voor stuk aanvallende middenvelders, Anita is een controleur. Ik weet niet hoe diep Maher speelt, maar ik heb begrepen dat hij als een 'box to box' speler kan fungeren.

20 juni 2012 om 11:48

Denk jij serieus dat een gezond AZ Maher voor minder dan 10 miljoen euro laat gaan naar de concurrent?

Als er zelfs geruchten zijn dat buitenlandse clubs (waaronder Real Madrid) hem voor 12 miljoen euro willen overnemen, moet AZ hem dan laten gaan voor minder dan 10 miljoen naar de concurrent?

Ik betwijfel zelfs of jij een Ajaxfan bent, want Maher kan nooit de opvolger van Anita zijn.

Anita is een verdedigende middenvelder en Maher een aanvallende.

20 juni 2012 om 11:50

@bruijne

Jammer dat je mijn reactie niet goed leest. Hij heeft het over Maher, en ik zeg: waarom weer een aanvallende middenvelder als Ajax er al genoeg heeft?

Maher is geldverspilling, en dan ga jij later ook bij de Sulejmanicriticus horen, terwijl 99 die transfer eerst zelf aanmoedigde.

@verdedig
Lees is mijn reactie goed, en anders wat hier in staat.

20 juni 2012 om 11:51

Wat een onzin, Maher is een aanvallende middenvelder en Anita een verdedigende.

20 juni 2012 om 11:54

Anita is een verdedigende middenvelder. Indien hij weg gaat zal Ajax wel degelijk een opvolger moeten hebben voor hem. Van alle spelers die jij opnoemt kan er geen 1 uit de voeten als controlerende middenvelder. Van de huidige selectie hebben we alleen Enoh als alternatief en die is zeker niet goed genoeg voor de basis. Maher heeft bij AZ ook op die positie gespeeld en zou dus helemaal niet zo'n gek alternatief zijn. Los van het feit of hij haalbaar is.
Binnen Nederland zou ik buiten Elm verder weinig alternatieven weten. De jeugd lijkt ook nog niet zo ver. Dus gezien de alternatieven schaars zijn doet Ajax er goed aan om vast te houden aan een hoge transfersom.

20 juni 2012 om 11:56

@polop

Oh mijn god! Niemand kijkt ook wat ik schrijf nog 1x en daarna kap ik hier! Mensen lezen niets, alleen een stukje net zoals De Telegraaf en maken er vervolgens hun eigen verhaal van.

Maher komt goed uit als aanvallende middenvelder, hij is niet zo goed geworden als controlerende middenvelder.

En ten tweede dat zeg ik. Waarom nog een aanvallende middenvelder als we er al genoeg hebben?

20 juni 2012 om 12:01

Maher en Anita kan je helemaal niet vergelijken ik begrijp echt niet waar je het over hebt, Anita is een verdedigende middenvelder Maher is een rechtshalf maar speelt het liefst op nummer 10, Denkje nou echt dat ajax hem zou halen als nummer 10? Ajax gaat hem halen als eriksen volgende zomer vertrekt daar ben ik van overtuigd.

20 juni 2012 om 12:02

@afca_1995

Eindelijk iemand die het begrijpt! Maher is geen vervanger voor Anita en bovendien Ajax heeft genoeg aanvallende middenvelders.

20 juni 2012 om 12:43

Maher is opgeleid als verdedigende middenvelder en heeft hier ook meer gespeeld dan aanvallend.

20 juni 2012 om 12:46

Maher is gewoon als cvm opgeleid hoor, heeft hier ook vaker gespeeld dan in een aanvallende rol. Check eerst eens je feiten voor je wat roept.

20 juni 2012 om 12:47

Ook voor jou herhaal ik het even:
Maher is gewoon als cvm opgeleid. Heeft hier ook vaker gespeeld dan in een aanvallende rol.

20 juni 2012 om 14:27

Of jij moet gewoon beter lezen? Maher is vaker uitgeblonken als aanvallende middenvelder dan een verdedigende.

20 juni 2012 om 14:35

Ik ben het niet met je eens Jeffreysch. Maher heeft afgelopen seizoen bij AZ toen Martens terugkwam uitstekend weten te redden als verdedigende middenvelder. Hij heeft een ijzersterke conditie en verovert veel ballen. Daarnaast kan hij ook nog eens inschuiven. Ik denk dus dat hij bij Ajax op die positie een revelatie zou kunnen zijn. Daarbij zou hij dan ook nog eens een seizoen later door kunnen schuiven naar voren als Eriksen wel verkocht gaat worden. Lijkt me dus een ideale multifunctionele speler. Ja hij is iets minder verdedigend ingesteld dan Anita, maar dat is logisch. Anita is een verdedigende middenvelder die ook als back goed uit de voeten kan (1 linie naar achter). Maher is een verdedigende middenvelder die ook een linie naar voren uitstekend uit de voeten kan. Daarbij zou Maher wel eens de volgende enorme transfer naar het buitenland kunnen worden als aanvallende middenvelder na vd Vaart, Sneijder evt Eriksen en hopelijk daarna Maher. Zou een mooi rijtje kunnen worden.

20 juni 2012 om 14:47

Het gaat erom dat hij dus als vervanger van anita gehaald zou kunnen worden.
Niet waar die wel of niet uitblinkt.
Maak je niet zo druk.

20 juni 2012 om 15:23

Voor 10 miljoen kan Maher echt niet opgehaald worden door Ajax als Anita vertrekt. AZ zalde hoofdprijs gaan vragen dit seizoen of volgend seizoen en is onbetaalbaar voor nederlandse clubs.

Newcastle is denk ik wel de geschikte club voor Anita.
Persoonlijk vind ik het een vervelende speler, maar ik gun hem heus een stap naar boven!

20 juni 2012 om 11:32

Vervelende speler? Hoe bedoel je dat nu weer?

20 juni 2012 om 11:34

Een vervelende speler om tegen te spelen zeker? Omdat hij nooit opgeeft en je hem 3x moet passeren. Verder is het juist een hele correcte speler en een zachtaardige jongen die zeer weinig kaarten pakt. Dus ik weet niet waar je die redenering vandaan haalt maar ik vind het nergens op slaan.

20 juni 2012 om 11:59

Er zijn een hoop spelers waar ik het stempeltje "vervelend" wel zou kunnen begrijpen, maar Anita is daar zeker niet een van.

Bedoel je misschien dat zijn spel saai is, niet spectaculair?

Vurnon zijn contract verlengen en hem lekker houden, hij is belangrijk voor dit Ajax, en sowieso gewoon een held!

Ajax zuo nou een statement moeten maken door te zeggen dat ze hem niet verkopen! Met alleen het vertrek van Vertonghen is alles nog te overzien, maar Anita erbij zal het wel een aderlating worden. De 2 spelers die de kar trekten.

Rare titel. Er staat nergens in het beticht dat Ajax rekent op een bod met een hele andere prijs.

Voor Anita is het misschien beter als hij naar Newcaslte United gaat. Mensen onderschatten Anita en ik denk dat hij in Engeland net als Tiote wel de waardering krijgt. Misschien komt hij dan ook meer in beeld bij het Nederlands Elftal.

20 juni 2012 om 11:38

Ik denk dat Anita fysiek te kort komt voor de premier league, en ben dan ook bang dat hij zou ondersneeuwen bij Newcastle op het middenveld. Beter blijft hij nog bij Ajax, daar rendeert hij uitstekend en past hij goed in de ploeg.

20 juni 2012 om 11:50

Dat denk ik niet, ik vind dat bijna iedereen Anita onderschat. Het is heerlijk om te zien dat Anita vaak op de juiste plek staat, altijd door dekt en ook nog eens ballen vooruit speelt in plaats van telkens een balletje terug. Ik denk dat niemand graag Anita als tegenstander wilt hebben, hij is misschien klein maar reken maar dat ie telkens achter je zit te hijgen.

20 juni 2012 om 11:53

Je begrijpt mij waarschijnlijk verkeerd. Ik ben een groot fan van Anita (al een hele tijd zelfs). Ik vind hem een geweldige voetballer en was zelfs van mening dat hij mee had gemoeten naar het EK. Maar toch ben ik bang dat hij het op fysiek niet gaat redden in de Premier League. Dat is ook helemaal geen schande en hij past uitstekend bij Ajax. Als hij dan toch gaat vertrekken past hij het beste bij een Spaanse ploeg denk ik. En wellicht bij een aantal Bundesliga teams.

20 juni 2012 om 12:01

Ik begrijp je wel, maar misschien komt hij fysiek te kort. Alleen ik denk dat je dan juist naar de Premier League moet gaan, vooral op zijn positie. Als hij in de CL of op het Ek/wk wilt spelen dan krijg je ook zulke beren tegenover je. En als Anita eenmaal sterker is dan is hij als voetballer alleen maar completer. Ik vind dat namelijk het enige nadeel van Anita.

20 juni 2012 om 12:09

Natuurlijk kan Anita zich dan goed ontwikkelen in de PL, maar dan moet hij daar wel aan spelen toe komen... Tioté en Cabaye zijn perfecte spelers voor de PL en renderen dan ook uitstekend bij Newcastle op het middenveld. Anita zou geen van beide spelers er ooit uit spelen, en mocht een van hen vertrekken, of wellicht zelfs allebei, dan haalt Newcastle ongetwijfeld een andere fysiek sterke middenvelder.
Aan de andere kant, als Newcastle hem wil kopen zullen ze ongetwijfeld plannen met hem hebben, dat zou dan weer wel perspectief bieden natuurlijk.
Al bij al vind ik het een lastig verhaal, Anita kan zeker een stap hogerop aan, maar kan hij dat ook naar de Premier League? Garanties hebben we in ieder geval niet.

20 juni 2012 om 12:18

Zo fysiek zwak is Anita niet hoor. Hij is alleen klein, maar hij is best sterk en heeft prima duelkracht! Je hoeft niet lang te zijn om fysiek je mannetje te staan. Kijk ook maar naar Rooney bijvoorbeeld. Die is ook niet zo groot hoor;

20 juni 2012 om 12:23

Dat klopt Olafhoogland, en in de eredivisie kan Anita het ondanks zijn kleine gestalte ook redelijk aan. Maar voor de positie van controlerende middenvelder komt hij voor de Premier League echt wel fysiek te kort. Daar redt je het niet met 1,65 m. En de 'kleine' Rooney die jij noemt is ook gewoon bijna 1,80 m. Dat is nog wel een verschil met een Anita hoor. Anita compenseert zijn gebrek aan fysiek met snelheid, wendbaarheid, gretigheid en inzicht. In de Premier League gaat hij het daarmee niet redden ben ik bang.

20 juni 2012 om 12:33

swansea speelde dit seizoen het beste voetbal in engeland met Britton (1.65m) en Allen (1.68m) als controleurs, en beide heren zijn zowel voetbaltechnisch als fysiek schimmen van anita...

20 juni 2012 om 12:39

Ben ik met je eens Wickedbark. Het ligt mijns inziens dan ook het meeste aan het soort spelletje dat een ploeg speelt/wil spelen. Voor Newcastle's spel was fysieke kracht op het middenveld afgelopen seizoen van levensbelang, daar hou ik mij dan ook aan vast. Verder is Swansea de uitzondering die de regel bevestigd naar mijn idee.
Toch hoop ik dat Anita zou slagen in de Premier League, ik ben een groot fan van hem.

20 juni 2012 om 13:39

Ik denk dat newcastles transformatie van championship naar PL ploeg zich door gaat zetten dit seizoen en dat ze daarom van Tiote af willen. Kijk maar naar wie vertrokken zijn: Nolan, Barton, Carroll en daarvoor zijn oa. Ben Arfa, Cabaye en Cisse gehaald. Zit een duidelijke lijn in, van brute kracht naar meer voetballende opties. Anita levert voetballend zo veel meer dan Tiote kan doen. Een Anita-cabaye combinatie op het middenveld heeft misschien minder felheid van een cabaye-tiote combi maar voegt voetballend zoveel toe dat het marginale verschil in defensive ablity ruimschoots wordt gecompenseerd.

Anita kan overal slagen, hij heeft niet alleen de voetbaltechnische kwaliteiten, maar ook de persoonlijkheid, mentaliteit en het voetbal IQ om die absolute top te halen imho. Anita staat niet voor niets tussen Seedorf en Cruijff op de lijst van jongste ajax debutanten ooit, toch een behoorlijk illuster rijtje om tussen te staan imho.

20 juni 2012 om 13:52

Als eerste heeft Tioté nooit championship gespeeld bij Newcastle. En met: "anita levert voetballend zo veel meer dan Tioté kan doen." Ben ik het niet eens. Tioté is minstens 4x zo goed als Anita. Dat is gewoon een heel andere categorie.

20 juni 2012 om 14:05

ik weet dat Tiote nooit championship heeft gespeeld. Ik weet verder wel dat Newcastle wil doorselecteren en dat Ashley dollartekens ziet.

Tiote heeft imo een veel lager plafond talentwise dan Anita. Tiote mist zowel de techniek als het voetbal IQ om de abolute top te bereiken en dat gaat ie ook gewoon nooit bereiken.

Gewoon behouden, tenzij ze een buitensporig hoog bedrag bieden.

Anita is een van de meest onderschatte spelers geweest. Ik heb er eerlijk gezegd lange tijd ook geen verdedigende middenvelder ingezien. Hij heeft echter iets wat Davids vroeger ook had. Een enorme felheid en veel inzet. Daarbij is Anita een slimme speler met een goede handelingssnelheid. Zijn nadelen zijn natuurlijk zijn lengte en het gebrek aan een lange pass. Niettemin is hij voor Ajax een belangrijke speler gebleken afgelopen seizoen en dat is blijkbaar niet alleen bij Ajax bekend....

20 juni 2012 om 15:01

Te meer omdat er ook niet veel alternatieven voor handen zijn denk ik dat Ajax hem alleen laat gaan indien er een hel behoorlijk bedrag op tafel komt. Vergelijkbare spelers op die positie zijn erg prijzig en de jeugd is nog niet zo ver ben ik bang om zijn positie over te nemen.

20 juni 2012 om 17:44

@ Polop

Ajax zal waarschijnlijk de markt op moeten als Anita vertrekt. Enoh is niet goed genoeg voor een basisplaats en iemand als Theo Janssen komt daar ook niet tot zijn recht. Eventueel zou je van Siem de Jong een verdedigende middenvelder kunnen maken. Ik denk dat hij dat ook wel kan.

21 juni 2012 om 09:54

Ik denk ook dat Ajax de boer op moet voor een controlerende middenvelder. Ik weet niet of de Jong daar helemaal tot zijn recht komt. Ik zie in hem wel een echte nummer 6 in een systeem met 1 aanvallende spits. Puur verdedigend denk ik dat het voor Ajax niet voldoende is. Theo Janssen moeten we maar niet meer aan beginnen. Die heeft net zijn draai weer gevonden als aanvallende middenvelder.
Ik ben benieuwd welke alternatieven ze hebben mochten ze Anita inderdaad verkopen. Ik ben zelf een liefhebben van Elm, maar ik denk niet dat hij haalbaar is.

Het is een belangrijke en veelzijdige speler. Hij moet zeker nog blijven bij Ajax om doortegroeien want ik vind hem nog netniet rijp voor een transfer. Hij kan Newcastle wel aan maar kan toch nog wel leren en groeien bij Ajax. Ik zal het jammer vinden als hij vertrekt.

Zijn kracht ligt vooral in het afjagen op het middenveld, het lijkt wel alsof zijn warmingup bestaat uit het loeren in een glazen bol die hem vertelt wat er gaat gebeuren in de wedstrijd. Altijd voorwaartse intenties met de bal, en ondanks ze fysieke beperkingen houd die zich goed staande in de verdedigende aspecten. Technisch is hij gewoon sterk, duidelijke Ajax opleiding gehad, je vergeet bijna dat die 'pas' 23 jaar is, zit al zo lang bij het eerste...

Zou hem niet graag zien vertrekken, Ajax heeft veel voetballers, maar weinig werkers vind ik. Een jongen als Anita is echt een werker en de olie in de motor van Ajax, dit kon je afgelopen tweede seizoenshelft wel zien. Op dit moment is hij misschien wel net zo veel waard voor het team als een Vertonghen.

Heel snel dat contract verlengen! Hij was dé grote schakel dit seizoen op de VM positie. In mijn ogen de beste van de eredivisie, bezit zoveel kwaliteit. Daarnaast ook nog eens multi-inzetbaar!

Lijkt me en sportief verlies van ajax als anita weg zou gaan.
Hij kent de trainer, het systeem en lijkt onmisbaar bij ajax op het middenveld.

Ga maar is een vervanger zoeken.
Ook met de CL in het vooruitzicht heb je met anita iemand die er staat.

Aangezien we hoogstwaarschijnlijk twee basisspelers verliezen in van der Wiel en Vertongen vind ik dat Ajax niet eens aan onderhandelingen moet beginnen. Anita is als verdedigende middenvelder zeer belangrijk. En drie basisspelers verliezen is echt te veel van het goede. Hij heeft ook nog een doorlopend contract gelukkig. Voor vijf miljoen mogen ze Enoh overnemen. Ajax speelt voor de derde keer op rij CL. En Vertongen en van der Wiel samen zullen niet minder dan achttien miljoen opleveren. De noodzaak is er dus echt niet.

Anita zal de "nieuwe" Tioté worden. Mocht Ajax Anita verkopen voor 5 Mio, zal hij bij Newcastle United uitgroeien tot één van de sterkhouders waarna heel UK hem willen hebben...
Mark my words.

20 juni 2012 om 11:45

Anita zou bij Newcastle zeker geen nieuwe Tioté worden. Daar komt Vurnon gewoon fysiek te kort voor, ik ben dan ook bang dat hij onder zal sneeuwen in de Premier League. Ik hoop dan ook dat hij bij Ajax blijft.

Jonk gaat blijkbaar over het transfer-beleid bij Ajax? Anita is gewoon een heel nuttige speler voor Ajax maar die gaat in de PL echt geen potten breken. Vijf mln als openingsbod is toch niet zo raar? De miljoenen vliegen niet meer rond, behalve voor de échte toppers.

niet verkopen maar verlengen... 4 jaar vastleggen en dan over 2 jaar kijken hoe het er voor staat mbt interesse van clubs en de doorstroom van opvolgers.. hij is pas 23 dus ook voor hem is het veel beter nog even te blijven ipv naar sub-sub-top in PL te gaan...

Waarom contracteerd ajax spelers niet langer dan max 3 jaar? Dit jaar hebben Vertonghen en v/d Wiel nog maar jaar contract en moeten verkocht worden. Volgens jaar hebben Anita en Eriksen nog maar 1 jaar contract. Gewoon contract voor 5 jaar aanbieden kan je veel meer geld vragen.

Begrijpelijk dat veel Ajacieden pas tevreden zijn met een bod boven de 8 miljoen. Anita heeft een erg goed seizoen gedraaid (vanaf de maand december). Echter zou een bod van rond de 7/8 miljoen toch het plafond moeten zijn. Voetbal is een opportunistische sport, zodra een speler één goed seizoen draait gaan alle toeters en bellen uit en wordt die speler van alle kanten opgehemeld.

Anita is een bijter en kan tegenstanders helemaal gek maken, maar er is ook nog veel ruimte om zich door te ontwikkelen. Draai nog een stabiel seizoen en een vraagprijs boven de 9 miljoen zou realistisch zijn. Bij Newcastle zou hij gehaald worden als mogelijke opvolger van Tioté, het voordeel van de ex-speler van Twente zit hem echter in het fysiek. Fysiek blijkt nog steeds een belangrijk aspect te zijn voor een speler op die positie in de subtop van de Premier League, daarin kan Anita nog stappen maken. Nog sterker en explosiever worden.

Ajax moet Anita ten koste van alles behouden! Hij heeft zich de afgelopen maanden gemanifesteerd tot een hele belangrijke kracht in het collectief van Ajax. Het zou een aderlating zijn als hij vertrekt bij Ajax. Ajax zou hem een gunst moeten bewijzen voor zijn diensten. Zijn contract verlengen en verhogen met een verbetering van zijn salaris. Dat heeft hij verdiend. Daarnaast vraag ik me af of de Engelse competitie wel de juiste is voor Anita. Niet qua voetbalkwaliteiten maar meer door zijn geringe lengte. Ik zie hem niet zo snel een kopduel aangaan met een Fellaini of Crouch.

Anita is niet te vervangen. Vind maar is een spelmaker voor de defensie die ook nog is de onvermoeibaarheid heeft om gaten te dichten op het middenveld.

Mensen doen nu ineens of anita zo een gewledenaar is!

Vorig jaar mensen vooral Ajacieden, sterker nog voor de winter stop werd hij door velen van jullie uitgekotst!

Het is een aardige en vooral nuttige speler! Maar als daar al bedragen van 10 miljoen voor worden geboden gaat het nergens meer over! Voor hem zo 10 anderen totaal niks bijzonders verder!

Wat zijn zijn kwaliteiten? Hard werken en niet opgeven toee maar phoee! Dat is geloof ik erg on-ajax!

20 juni 2012 om 11:47

Anita is echt een goede speler hoor, hij zet zoveel druk en loopt de gaten dicht op het middenveld. Als je ziets hoeveel hij ons heeft opgeleverd, gewoon het kampioenschap voor een groot aandeel. Als je ziet hoe hij de volle inzet toont en dat werpt ze vruchten af. Ik zie Anita het liefst nog 2 jaar bij Ajax blijven.

20 juni 2012 om 11:49

Als links back werd hij niet gewaardeerd, maar dat is ook niet zijn positie. Op de cvm positie doet hij het uitstekend, en het is juist wel een Ajax speler. Ajax speelt met de punt naar achteren op het middenveld, daar moet iemand staan die gaten dichtloopt, maar ook de opbouw verzorgt. Beide doet Anita uitstekend, dus er is absoluut geen rede om hem te verkopen voor een dergelik bedrag.

20 juni 2012 om 11:50

Anita is gewoon een heel complete speler hoor. Technisch aardig, wendbaar en positioneel heel sterk. Gewoon een heel belangrijke schakel in het huidige Ajax spel.
Het klopt dat hij vorig jaar door velen werd uitgekotst, maar dit betrof mensen die geen verstand van het spelletje hebben. Want zelfs op de back positie was Anita al belangrijk voor Ajax, laat staan nu op zijn favoriete positie.

20 juni 2012 om 11:54

Eerlijk, Anita was een zeer belangrijke schakel in het elftal van Ajax dat kampioen werd.
Dat zul je alleen weten als je de hele wedstrijden keek van Ajax. In samenvattingen kwam hij niet echt naar voren. Hij liep erg slim en was sterk in de opbouw, Vooral zijn inzicht in het spelletje zijn erg goed. Verdedigend stond hij meer dan zn mannetje.
Ik vind hem eigenlijk wel een beetje te vergelijken met Clasie van Feyenoord. Alleen is Anita technisch beter.

5 miljoen nog niet genoeg? Het is met alle respect een 'dwerg', die een halfjaar redelijk heeft gepresteerd. Ik verwacht dan ook niet een bod van 8/9 miljoen van Newcaste United.

20 juni 2012 om 11:50

Haha wat onderschat jij hem, hij had PSV thuis in Arena helemaal kapot gespeeld. Strootman en al die andere aankopen wisten niet wat er gebeurde.

20 juni 2012 om 12:35

Net als wat Clasie deed met heel het mid van ajax 2 wedstrijden? En dat is ook maar een water drager?

Kom op man het is een nuttige speler die Anita niet meer niet minder!

20 juni 2012 om 13:03

Anita speelt een paar wedstrijden goed (waaronder tegen Psv) en gelijk moet hij 8 miljoen kosten. Laat mij niet lachen, 5 miljoen zouden ze meteen aan moeten pakken. Begrijp mij niet verkeerd, vind het een bijzonder nuttige kracht en een uitstekende speler, maar hier word toch weer zwaar overdreven.

20 juni 2012 om 11:59

Maar als Ajax nu eens gewoon blij is met Anita?
Als Ajax Anita nu gewoon wil behouden? Gewoon omdat ze altijd de hele wedstrijd zien en weten hoe belangrijk hij is. Tijdens de samenvattingen zie je hem niet echt.
Hij is een belangrijke schakel, die graag in Amsterdam gehouden wordt. Dan hoef je hem niet te verkopen voor 5 miljoen toch? Ajax is in principe gewoon financieel gezond, dus ze hoeven niets.
Mocht een club bedragen bieden die simpelweg niet te weigeren zijn kunnen ze hem alsnog verkopen.

20 juni 2012 om 14:32

Ooit gehoord van Eredivisie Live? Als PSV niet bezig is, is mijn tweede keus altijd Ajax kijken. Anita wordt hier overhyped net zoals Eriksen. Begrijp me niet verkeerd, Eriksen is een geweldige voetballer, maar jij doet net alsof elke speler bij Ajax een fortuin waard is.

20 juni 2012 om 14:51

Doe ik alsof elke speler van Ajax een fortuin waard is?
Volgens mij moet je leren lezen.

Ten eerste praat ik alleen over Anita, over geen enkele andere speler van Ajax.
Ten tweede zeg ik niet eens hoeveel Anita waard zou zijn. Als Ajax hem wil houden hoeven ze hem niet te verkopen.

Als het je niet is opgevallen hoe belangrijk is voor het team van Ajax heb er je niet echt kijk op het Ajax-spelletje. Hij was tijdens de opmars na Verthongen en Eriksen de belangrijkste speler over het algemeen.

Ik heb het gevoel dat Ajax te hoog inzet qua transferbedragen deze zomer.
VD Wiel zal iig niet meer voor 9 miljoen weggaan, Ajax moet blij zijn als het 5 a 6 kan ontvangen na dit Ek.
Ik zie ook geen andere club dan Tottenham meer dan 15 miljoen betalen voor Vertonghen(clubs als Real, Man U etc kunnen spelers met een grotere status krijgen).
Eriksen gaat ook niet de gehoopte 25 miljoen opbrengen deze zomer, het EK was zijn kans, maar ik(en velen met me) vonden hem niet positief opvallen.

Anita vind ik overigens wel een hele nuttige speler, maar niet het type dat meer dan 10 miljoen opbrengt.

20 juni 2012 om 12:09

Hoezo zet Ajax te hoog in voor Anita. Ze willen hem graag behouden. Dus dan verkoop je hem alleen voor meer dan dat hij echt waard is.

Van der Wiel vind ik dan weer helemaal niks waard.

20 juni 2012 om 12:14

@ Deentje

Hier zit jij helemaal mis.
Ajax heeft de laatste jaren vrijwel altijd hun toppers succesvol voor de hoofdprijs verkocht. Je kunt het rijtje wel afgaan.... Ajax doet er dus goed aan om het deze zomer weer te proberen. Zeker aangezien, buiten Vd Wiel en Vertonghen, niemand weg wil. We hoeven Anita en Eriksen dus niet te verkopen. Ze hebben allebei een meerjarig contract en hebben allebei aangegeven graag bij Ajax te blijven. Dan ben je wel gek om over een bod van 5 miljoen euro te onderhandelen. Zeker aangezien Anita een onderschatte speler is, die voor Ajax belangrijk is geworden.

Voor Vertonghen ontvangen we dadelijk tussen de 12-15 miljoen euro. Dat is dus ook weer prima onderhandeld. Dat geld hadden we er met een 'voorzichtige tactiek' niet uitgesleept.

Alleen met Vd Wiel dreigt het fout te gaan, omdat die enorm zwak speelde op het EK. Daar kun je niets aan doen. Voor hetzelfde geld had hij wel een redelijk EK gespeeld en stonden de clubs in de rij. Bij Vd Wiel mogen we blij zijn als we hem voor 6-8 miljoen kunnen verkopen. Hoe anders was dat geweest als hij wel een redelijk EK had gespeeld.

Kortom, Ajax zet hoog in, maar niet te hoog. Juist door de hoge inzet van Ajax hebben we vele miljoenen verdiend. Zo door blijven gaan dus!!

20 juni 2012 om 12:34

Het probleem hiermee is dat Vertonghen en VD Wiel nog maar een één jarig contract hebben. Dus als ze niet weggaan, gaan ze volgend jaar gratis de deur uit! Als het lukt om ze voor de hoofdprijs te verkopen is het uiteraard top, alleen heb ik dus het gevoel dat dat niet gaat lukken en dat ze dus miljoenen mislopen!

Anita heeft nog een 2 jarig contract, als hij nu niet weggaat en ookniet verlengt, dan zal hij volgend jaar redelijk goedkoop de deur uitgaan.
En Eriksen was slechts een voorbeeld dat er te hoog wordt ingezet door sommigen. Hij hoeft uiteraard niet weg en heeft nog een langlopend contract, maar de kijk van sommigen is simpelweg niet realistisch.

Het hoog inzetten is Ajax uiteraard goed recht, maar ze moeten er niet in doordraven(12 miljoen vragen voor VD Wiel die een half seizoen belabberd heeft gespeeld en een half seizoen geblesseerd is geweest).

20 juni 2012 om 12:46

@ Deentje

Vertonghen wordt toch verkocht? Wat is er dan mis mee? Anita verlengen zal het probleem ook niet zijn.

Gewoon hoog in blijven zetten dus.

Stel je voor dat Anita in de verdediging staat naast Heitinga...
Dan heb je Johny en Anita!
Lol, kon het niet laten ;

20 juni 2012 om 12:01

Slechte grap,

1.) het is of Anita en Heitinga, of Vurnon en Johny.

2.) Johny heeft heet geen Sjonnie,

3.) Ezel

20 juni 2012 om 13:48

Ga je het nou echt proberen uit te leggen ook?

on: het verplaatsen van Anita naar het middenveld is een van de belangrijkste redenen waarom Ajax afgelopen seizoen kampioen is geworden.

Die hoeft van mij ook niet weg hoor. Beter verlengen ze gewoon.

20 juni 2012 om 14:38

K zit op me werk en had niks te doen

20 juni 2012 om 16:46

Johny heet ook geen johny..

Het is 'johnny'

On:

Ik hoop niet dat anita gaat, hij is een belangrijke schakel in het positispel.

Ik hoop dat Anita niet weggaat en als Anita vertrekt dan denk ik dat we echt een vervanger moeten aanschaffen. Ik zie namelijk Enoh het liefst niet op die plek staan en wat zijn dan de andere mogelijkheden?

Anita gaat niet weg.
Hij moet een nieuwe aanbieding krijgen en als hij 25 is Naar iets anders kijken.
Nu komt hij niet ergens in de basis maar bij ajax is hij vaste waarde op het middenveld geworden.
Speelt champions league dus waarom newcastle?
Als hij de lijn weet door te trekken kan hij naar een topclub.

Anita is een speler we zeker moeten houden, perfecte schakel tussen verdediging en aanval. Als ze hem willen kopen zullen ze echt met heel veel geld moeten komen.

Zou het ook erg jammer vinden als JR weg gaat. Bulykin en Vurnon zijn mijn favoriete spelers van het afgelopen seizoen en wil ze niet allebei zien gaan in dezelfde periode. Al is Vurnon natuurlijk wel baas genoeg om Sjeik op te volgen bij Newcastle dus ik begrijp de interesse wel. Wat mij betreft dient hij lekker zijn contract uit.

20 juni 2012 om 12:15

Wie is JR? En natuurlijk is Vurnon "baas genoeg om Cheick op te volgen bij Newcastle", maar is hij ook goed genoeg? Ik ben bang dat Anita het fysiek niet aan gaat kunnen in de PL. Zeker niet als men in hem een nieuwe Tioté zou zien.

20 juni 2012 om 12:24

JR is Vurnon natuurlijk. Ik ging er even van uit dat iedereen daarvan op de hoogte was. Verder weet ik ook niet of hij in zijn eerste jaar meteen van waarde kan zijn daar maar dat was bij Cheick ook nog maar de vraag. Ik wist wel vrij zeker dat Ruiz het zou gaan redden maar zo zie je maar hoe je je kan vergissen.

20 juni 2012 om 12:26

Bedankt voor het gebruik van de benaming 'jr', nu weet ik dat hij platen heeft opgenomen met Ryan Babel en Leroy Fer. Zo leer nog eens wat hier.

20 juni 2012 om 12:31

Haha, yep het zijn sterren op en naast het veld ;

Belangrijke man bij Ajax, maar voor een miljoentje of 8-10 zou ik hem laten gaan.

Anita mag je ook wel meer voor vragen, is een zeer onderschatte speler en van onschatbare waarde voor Ajax.

vragen wat je wil.
ik vind hem echter dusdanig belangrijk en goed als verdedigende middenvelder dat ik eerder zijn contract zou openbreken met 3 jaar.
ik vind anita echt een geweldige speler, zwaar onderschat (maar goed, dat roep ik al jaren, men leek gewoon vergeten te zijn dat hij als vm ieder pot geweldig heeft gespeeld in afgelopen jaren en men fikte hem helemaal af als linksback dat hij niks zou kunnen, ajax onwaardig is, nou, die mensen hebben er echt verstand van...)

Mijns inziens zou Vurnon Anita een belangrijke schakel voor het 'nieuwe' Oranje kunnen gaan worden. Is het niet op korte dan wel op lange termijn. Anita is een moderne middenvelder, een type dat het huidige elftal ontbeert. Hij voert zijn verdedigende taken uit, maar heeft ook een natuurlijke drang naar voren. Simpel je taken invullen is niet de enige vereiste meer tegenwoordig. Spelers als Anita, maar ook Strootman en Clasie, zijn bijvoorbeeld Van Bommel qua invulling voorbijgestreefd. Laat deze spelers maar eens structurele uitblinkers van de Eredivisie worden en daarna de stap naar het buitenland maken.

ik vind dat wel nog moet blijken of die wederopstanding grotendeels door Anita komt, maar vorig jaar was het inderdaad wel zo dat toen hij Verd.middenv. speelde het ging lopen bij Ajax.
Vraag ik me wel af waarom het zo lang heeft geduurd voordat iemand dat door had !!!
en waarom ze die Enoh zo lang hebben laten aanmodderen !! Die Anita loopt er toch al een tijdje rond bij dat Ajax !!!

Nu krijg je weer het gezeur van supporters van andere clubs dat Ajax Anita gewoon moet laten gaan voor 5 miljoen.

Anita is een geweldige speler, enorm betrouwbaar en één van de belangrijkste krachten achter Ajax en die sterspeler moet je zomaar laten vertrekken voor maar 5 miljoen? En dan wat, dan moet Ajax opnieuw met het opleiden van een speler beginnen. Iemand zoals Anita is van het type Davids, die kom je niet zomaar of opeens tegen.

Ajax heeft een geweldige speler opgeleid en mag daar de vruchten van plukken. 5 miljoen is veel te weinig, misschien veel voor jullie en voor clubs in de eredivisie maar dit is peanuts.

Als alle clubs in Nederland eens gaan vasthouden aan hun prijs zoals ze in Portugal doen schiet deze competitie misschien nog eens wat op.

Helemaal eens Crazydj07! Iedereen die Anita slecht vind heeft geen verstand van voetbal en al helemaal niet van combinatievoetbal en vooruit druk zetten. Dat durf ik wel te stellen.

Hij is onmisbaar voor dit Ajax. Zonder hem hadden we nu nog 29 landstitels gehad. Hij is een meester in het afjagen, wedstrijd lezen en vooruit druk zetten. Niet alleen dat kan hij goed maar hij is ook onzettend belangrijk in het combinatievoetbal wat Ajax zo graag speelt. Durft zich altijd aan te bieden en handelt super snel, Heeft altijd de intensie om de bal vooruit te spelen(i.p.v. Janssen) en is in de korte combinatie gewoon prima.

Door Anita kon Vertonghen de 2de seizoenshelft zovaak opkomen. Anita maakt plaats voor Vertonghen om het middenveld in te dribbelen, waar Theo alleen maar in de weg stond. Ik heb de 2de seizoenshelft ontzettend genoten van deze kleine grote man. Mensen die het niet zien raad ik aan om de 2 de seizoenshelft van Ajax even terug te kijken en dan vooral de vergelijking Theo als VM en Anita als VM. Er schijnt nog steeds een beeldvorming van Anita als LB te zijn. Als LB is hij matig, als VM is hij uitstekend.

Ik zou Anita nooit verkopen en zo snel mogelijk verlengen. We hebben geen vervanger voor hem.

Ik vind Anita een ontzettend nuttige speler. Ik zie in de eredivisie ook niet echt een speler die die rol ook goed zou invullen. Geen idee wat er in de jeugd rondloopt, maar ongeacht wat Ajax voor hem kan krijgen denk ik dat het vrijwel onmogelijk wordt om een zelfde speler terug te kopen.
Of ze nu 5 of 10mln krijgen, wie kan Ajax halen voor zijn positie?

20 juni 2012 om 13:02

Niemand, alleen aissati zou het voetballend kunnen maar dan ga je verdedigend erorm achteruit.

Wat een paar goede wedstrijden wel niet kunnen doen..... 5 miljoen meteen aanpakken zeg....

20 juni 2012 om 13:04

Je kijkt duidelijk geen hele wedstrijden van Ajax, Psvfan....

20 juni 2012 om 13:09

Doe ik wel en ik ben dan altijd voor de tegenstander maargoed wij zijn het oneens, dat kan.

20 juni 2012 om 15:43

Waarom kijk je er überhaupt naar als je toch niet voor Ajax bent/liever wilt dat ze verliezen. Misschien kun je je tijd aan nuttigere dingen besteden dan aan een team dat je niet leuk vindt.

21 juni 2012 om 06:34

Ik kan het andere team toch leuk vinden en ik vind het spel op zichzelf gewoon leuk om te kijken. En als ik voor een ander team ben dan Ajax, zit er toch net zo goed spanning op een wedstrijd. Wat is nou het probleem.

20 juni 2012 om 22:49

Heb je het nou over Strootman?
Anita is een van de beste spelers van de eredivisie, mening van bijna iedere analyticus.
Door een gekleurde bril kijken is niet echt goed voor je objectiviteit zo te zien xD

21 juni 2012 om 06:36

Nee ik heb het over Anita, waar zie jij Strootman staan? De mening van iedere analyticus was ook dat v. Bommel eruit moest en Huntelaar moest spelen op het EK. Nou was geweldig tegen Portugal!, dat zegt mij dus echt helemaal niets, ik weet wat ik zelf zie. Anita een prima speler en een degelijke kracht, waar 5miljoen gewoon een goede prijs voor is. Kom op zeg, over objectiviteit gesproken. Ik heb trouwens wel respect hoe Ajax het voor elkaar krijgt om van die mega bedragen te incasseren. Zie vd. Wiel als die nu nog voor boven de 5 miljoen word verpatst is het eind zoek.

21 juni 2012 om 15:55

Je hebt het over een speler die het een paar wedstrijdjes goed heeft gedaan en verder niks heeft laten zien.. Kan niet anders dan dat je het over Strootman hebt. Bovendien van harte gefeliciteerd met een eigen visie, vergeet echter niet dat die mensen die er wat van zeggen er ook daadwerkelijk bewezen verstand van hebben ;

Het kan snel gaan in het voetbal. Eerst nog te min voor Ajax, nu misschien een miljoenentransfer.

Vijf miljoen zul je niet meer krijgen voor Anita met een 2 jarige contract, gewoon aanpakken en weg ermee. Een hele goeie seizoen achter de rug, als hij weggaat gaat Enoh daar weer spelen dan wordt het een hele leuke seizoen voor Ajax.

Wanneer en als er een transfersom komt uitrollen, waarvan Ajax denkt dat het de moeite waard is om Anita te laten gaan en die prijs voldoet niet aan de verwachtingen van diverse supporters, omdat het bijvoorbeeld veel en veel te veel zou zijn.......tsjah, dat zou kunnen. Clubs vragen wel vaker ruim boven de misschien wel gangbare marktwaarde. Maar waarom zou dat nu meestal zijn???. Misschien wel omdat men hem eigenlijk helemal niet kwijt wil?. En als het dan toch gebeurt kan je iig stellen, dat men te minste dan nog veel aan hem verdiend heeft en vergeet niet.... zijn opvolger zal in eerste instantie niet dat kunnen berngen wat Anita nu wel de laatste maanden bracht en dan zijn voor supporters de meerwaarde aan miljoenen die je vangt, slechts een pleister op de wonde hoor.....

Nooit verkopen.. Contract verlengen en nog 3 jaar uitblinken bij ajax.. Deze man is de drijvende kracht achter het succes van ajax afgelopen seizoen

Prima. Nederlandse clubs moeten gewoon echt de absolute hoofdprijs voor hun spelers vragen, dat zag je al bij Ajax met Vertonghen.

En Anita ontwikkeld zich uitstekend. Behoort samen met Clasie en Strootman tot de nieuwe generatie centrale middenvelders. Anita is ook een redelijk moderne middenvelder

Ik vraag me af of Anita zelf niet verstandig genoeg is om uberhaupt niet weg te willen. Serieus, de Engelse competitie is zwaar en fysiek. Anita heeft afgelopen half jaar Ajax (samen met Vertonghen) kampioen gemaakt, maar deze jongen moet het juist niet hebben van fysiek geweld. Hij heeft daar ook niet de lengte voor.

In mijn mening kan Anita nog veel bij Ajax groeien en zou het in mijn mening zelfmoord zijn om juist nu naar Newcastle te gaan. Deze jongen heeft een hart als een leeuw, maar ik zou nog een jaartje wachten.

Ik hoop voor ajax echt niet dat hij gaat...tenzij ze 10+ miljoen krijgen...uiteindelijk kan ajax het geld gebruiken.

Voor hem zelf denk ik dat ie beter nog minimaal 1 jaar bij ajax kan spelen, en dan naar het buitenland. De plek van van Bommel komt vrij in Oranje, wellicht kan Anita dit worden?

Zwaar overschatte speler, hooguit 1,5-3 miljoen waard. Inpakken en wegwezen! Zou mij benieuwen of er een gek is die meer wilt betalen!

20 juni 2012 om 15:09

inderdaad op zijn hoogst 4/5 miljoen waard, meer niet.

20 juni 2012 om 15:45

Ze beiden uit zichzelf al 3 keer zoveel en worden zelfs dan niet eens serieus genomen, denk je nou echt dat hij 3 miljoen of minder waard is :s!?

Of ben je sarcastisch bezig? Dat kan ook, maar dan nog vind ik je erg onduidelijk.

20 juni 2012 om 17:44

Oke, die 1,5-3 was een beetje overdreven, maar 5 miljoen is toch mooi? Wat heeft hij nou op internationaal niveau laten zien? Mooie club en als ie het in de PL goed doet kan die misschien wel in het Nl-elftal terecht komen.. Zullen zien!

20 juni 2012 om 18:01

Als je ze nu al 5mln bieden met een openingsbod dan ben je zo stom als een varken als je dat meteen aan neemt. Laat staan 1,5 of 3mln.

Ik ben benieuwd hoe jij een huis of auto verkoopt want met deze tactiek ga je zeker weinig krijgen!

20 juni 2012 om 19:11

Nou, voor een speler van AZ is het mooi, maar als je een speler van Ajax wilt kopen moet je toch wat hogere bedragen betalen hoor, dat heeft Ajax nu eenmaal aan de status van de club te danken.

Rond de 7 miljoen zou een prima prijs zijn..... paar spaarcentjes erbij en Adam Maher aantrekken!!

Nou, als jongens als Torres in die competities al 50 miljoen waard zijn zal Anita toch ook rustig het dubbele waard zijn van hun bod van nu?
Ik denk dat Ajax wel wel 10 miljoen voor kan vragen met een beetje geluk.

Anita komt van de toekomst is voor de toekomst. Ik vind hem heel goed spelen de laatste tijd en het is niet voor niks dat ajax de laatste 10 wedstrijden toen hij er in stond alleen maar gewonnen had! ik hem op hem gelet en hij onderschept echt zo veel ballen! echt een voetballer die je niet kan missen. ik zal eerder anita opstellen dan ome Theo. ik denk dat het middenveld aankomend seizoen wordt; eriksen - anita - jansen
daarachter als 2e keuzes: schone - serero - de jong

vijf miljoen vind ik inderdaad weinig voor Anita. Zeker wel 8 miljoen, met een beetje geluk komen ze eruit en verdienen ze er 10 miljoen aan, maar daar moet je nog niet op rekenen.

hij hoort ten eerste in het Nederlands elftal thuis! dus ik vind dat hij wel 8 miljoen waard is

Deze club betaald zelden meer dan 5milj voor nieuwe spelers. Ze zijn allang verder aan het kijken en dat is geen slecht nieuws denk ik.

Afblijven Anita is niet te koop!!!!!

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren