Tottenham is het helemaal kwijt en lijdt in eigen huis pijnlijke nederlaag
Tottenham Hotspur lijkt het helemaal kwijt in de Premier League. De ploeg van manager Ange Postecoglou leed donderdagavond in eigen huis tegen West Ham United een 1-2 nederlaag. Dat betekent dat the Spurs liefst vier van de laatste vijf competitieduels verloren. Tottenham blijft voorlopig op de vijfde plek staan in de Premier League, terwijl West Ham de negende plaats verstevigt.
Postecoglou voerde twee wijzigingen door in zijn basiself ten opzichte van de wedstrijd tegen Manchester City (3-3). Cristian Romero keerde terug van een schoring, waardoor Emerson Royal weer op de bank begon. Verder kreeg Pierre-Emile Højbjerg op het middenveld de voorkeur boven Bryan Gil. De geblesseerde Micky van de Ven ontbrak nog altijd.
Aan de kant van West Ham stonden voormalig Ajacieden Mohammed Kudus (spits) en Edson Álvarez (links op het middenveld) allebei in de basis.
Tottenham domineerde in de eerste helft en kwam na ruim tien minuten spelen op voorsprong. Romero kopte binnen vanuit een corner: 1-0.
Ook daarna waren de grootste kansen voor de thuisploeg. Zo bracht doelman Lukasz Fabianski redding op een volley van Giovani Lo Celso en maakte Kurt Zouma bijna een eigen goal: de bal belandde via de West Ham-verdediger op de paal.
Vrijwel uit het niets kwam West Ham vlak na rust op gelijke hoogte. Kudus haalde van ver uit, en via twee Tottenham-verdedigers belandde de bal plots voor de voeten van Jarrod Bowen. Hij schoot de bal van dichtbij hard en hoog binnen: 1-1.
Via Richarlison (kopbal naast) en Pedro Porro (redding Fabianski) was Tottenham vervolgens weer dicht bij een nieuwe voorsprong. Het was echter West Ham dat daadwerkelijk scoorde. Destiny Udogie speelde de bal te kort terug op doelman Guglielmo Vicario. Die kwam uit, tikte de bal nog net op tijd weg maar bezorgde hem wel in de voeten van James Ward-Prowse. Hij raakte in eerste instantie de paal, maar de rebound voor open doel was wel raak: 1-2. Die klap kwam Tottenham niet meer te boven.
| Nr. | Team | M | W | G | V | +/- | Pnt |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Arsenal | 34 | 24 | 5 | 5 | 56 | 77 |
| 2 | Manchester City | 33 | 23 | 7 | 3 | 48 | 76 |
| 3 | Liverpool | 35 | 22 | 9 | 4 | 41 | 75 |
| 4 | Aston Villa | 35 | 20 | 7 | 8 | 21 | 67 |
| 5 | Tottenham Hotspur | 32 | 18 | 6 | 8 | 16 | 60 |
| 6 | Manchester United | 34 | 16 | 6 | 12 | 1 | 54 |
| 7 | Newcastle United | 34 | 16 | 5 | 13 | 19 | 53 |
| 8 | West Ham United | 35 | 13 | 10 | 12 | -9 | 49 |
| 9 | Chelsea | 33 | 13 | 9 | 11 | 4 | 48 |
| 10 | Wolverhampton W. | 35 | 13 | 7 | 15 | -7 | 46 |
| 11 | AFC Bournemouth | 34 | 12 | 9 | 13 | -11 | 45 |
| 12 | Brighton & Hove Albion | 33 | 11 | 11 | 11 | -2 | 44 |
| 13 | Fulham | 35 | 12 | 7 | 16 | -4 | 43 |
| 14 | Crystal Palace | 35 | 10 | 10 | 15 | -12 | 40 |
| 15 | Everton | 35 | 12 | 8 | 15 | -11 | 36 |
| 16 | Brentford | 35 | 9 | 8 | 18 | -8 | 35 |
| 17 | Nottingham Forest | 34 | 7 | 9 | 18 | -18 | 26 |
| 18 | Luton Town | 35 | 6 | 7 | 22 | -29 | 25 |
| 19 | Burnley | 35 | 5 | 9 | 21 | -32 | 24 |
| 20 | Sheffield United | 35 | 3 | 7 | 25 | -63 | 16 |
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Racistisch gedrag richting Nico Williams smet op belangrijke zege Atlético
Chelsea vecht zich knap terug tegen Villa, maar vergeet zichzelf te belonen
Paris Saint-Germain poetst 1-3 achterstand weg en is officieus kampioen
Liverpool gebruikt Slot om af te stappen van traditionele Britse clubstructuur
Late gelijkmaker van Leverkusen wekt grote woede: ‘Het is een schande!’
Robin van Persie gaat in op vraag of hij ooit trainer van Feyenoord wordt
Meer sportnieuws
Heerlijke wedstrijd!
Waarom zie ik niks over everton - newcastle?
Tottenham was het de tweede helft kwijt absoluut niet de eerste helft daar had het minimaal uit zicht moeten zijn.
Slechte tweede helft, eerste helft had je allang uit zicht moeten zijn. Nu geef je WH hoop en spelen zij het op de counter goed uit met wat geluk uiteraard maar dat is onze eigen fout. Tweede helft veel te weinig en eerste helft super sterk maar kansen niet gepakt.
Son en Kulusevski ook een blessure kan er ook wel bij.
Nog erg veel werk aan de winkel en zeker versterkingen nodig want dit verlies was nergens voor nodig na die eerste helft. Duidelijke zwaktes nog met dit team en de smalle breedte in kwaliteit vooral met blessures.
Heb altijd een zwak gehad voor de Spurs, en ook Postecoglou. Denk jedat met wat (breedte)versterkingen aankomende winter en zomer ze dan toch eindelijk eens écht voor de prijzen kunnen gaan? En aan welke namen zat je dan te denken?
Vond Tottenham echt goed de eerste helft, ja 2de heel wat minder.
Ja Spurs zijn echt wel gehavend met al de blessures.
West Ham de eerste helft leek Chelsea gisteren wel drama team
Denk dat ze met "is het helemaal kwijt" met name doelen op het feit dat Spurs -na eerst met een serie van 10 ongeslagen duels (26 punten) aan het seizoen te beginnen- nu ineens 5 duels op rij niet weten te winnen (1 punt, tegen City nota bene), niet zozeer op deze wedstrijd an sich.
Tottenham is helemaal niks kwijt, resultaten uit de eerste 10 wedstrijden gaven een vertekend beeld doordat het meezat met scheidsrechterlijke beslissingen en geen blessures. Nu dat allemaal wat recht trekt naarmate het seizoen langer duurt begin je te zien waar ze horen en wat ze brengen. Ook deze periode is niet hun niveau en dat trekt wel bij.
Klinkt negatief maar zo bedoel ik het niet, heel veel respect voor Tottenham en Ante!
Ook nog een hele grote SO naar Kulusevski!! Wat een speler is dat man!
Waarom Ward-Prowse nog steeds niet opgeroepen wordt voor het nationaal elftal blijft een raadsel. Zag trouwens een paar maanden geleden online een clip van twee rivaliserende fans, waarvan de Chelsea-fan zei tegen de Spurs-fan dat ze de eerstvolgende 6 wedstrijden niet zouden winnen omdat ze te arrogant werden. We zitten nu op wedstrijd vijf, zou het dan toch uitkomen?
Omdat Kalvin Phillips en Jordan Henderson altijd erbij zijn onder Southgate. Echt de lievelingen van de trainer. Blijft bizar ja dat een speler zoals Ward-Prowse niet wordt opgeroepen omdat de trainer al bij voorbaat kiest voor zijn eigen spelers...
ik vond tottenham echt geweldig spelen wow!! ze verdiende echt vele meer. Wat is dat west ham een kut ploeg zeg zo verdedigen met een dubbeldekker bus voor hun eigen 16...
inderdaad, Spurs speelden echt fantastisch de eerste helft. Dat ze het helemaal kwijt zijn slaat nergens op. Hadden zomaar dik voor kunnen staan met de rust.
Tja, als als als. 3 thuiswedstrijden op rij verloren en nu 5x op rij niet gewonnen. Dan ben je het dus zeker wel kwijt
Nog een andere stat die me opviel, ze hebben nu 5 wedstrijden niet gewonnen waar ze eerst 1-0 voor gekomen zijn en 3 thuiswedstrijden op rij verloren waar ze 1-0 voor gekomen zijn. Een 'record' in de PL.
Ik zie tot nu toe nog niet het 'talent' van de trainer van Tottenham. Hij werd gezien als de nieuwe ontdekking maar op de start na van het seizoen lijkt het voor alsnog nergens op.
Nu ben ik niet van het meteen afschrijven van een trainer maar hij zal toch snel resultaten nodig hebben om Tottenham nog enigzins in het spoor te houden voor Europees voetbal.
Natuurlijk na het vertrek van hun sterspeler Kane moet er een nieuwe manier van voetballen gespeeld worden en dat heeft tijd nodig maar voorlopig zie ik in Tottenham geen uitdager voor een titel laat staan een prijs
Lekker makkelijk zo naar een paar mindere resultaten (waarin ze vaak nog wel prima spelen trouwens). Tottenham werd vorig jaar 8e en verloor hun beste speler in de zomer, niemand had verwacht dat ze om de titel mee zouden of Champions League zouden halen. Ze begonnen onverwacht ijzersterk en hebben nu ook gewoon pech met veel blessures icm een smalle selectie. Alleen al het positieve voetbal is al zo'n verbetering ten opzichte van de afgelopen jaren.
Mwah, niet met je eens. Tottenham heeft een hele dunne/smalle selectie. Onder Postecoglu zag je duidelijkheid, voetballend vermogen van achteruit en vooral ook een centrale kern die vast speelde.
Romero - van de Ven, daarvoor Sarr - Bissouma en Maddison en daarvoor eigenlijk altijd Kulusevski en Son (als spits). En op de backs eigenlijk ook standaard Porro met Udogie.
Als echter een Maddison in vorm uitvalt met een blessure. Bissouma en Sarr opeens ook, Romero weer eens een domme kaart pakt en 3 potten mist en Van de Ven zich wat afscheurt, ja dan wordt het moeilijk.
Emerson vs Porro is nog een relatief goede back-up bij Spurs achterin, maar dan heb je het ook gehad.
Middenveld kunnen ze met Bentancur, Hojbjerg en Lo Celso wel 3 toppers nog brengen, maar wel ander soort spelers. En Bentancur kan vgm ook niet fit blijven.
Voorin zijn ze ook matig bezet met Kulu en Son, maar daarachter zit alleen nog een talent uit Argentinië en voor de rest een Richarlison die amper weet hoe een goal maken voelt & de ren je rot show Johnson.
Spurs had op het begin echt ''goed'' ingekocht hoor met Van de Ven en Maddison bijvoorbeeld. Maar met name Maddison is toch algemeen van bekend dat die relatief blessuregevoelig is. Volgens mij ook één van de redenen dat Arsenal nooit volledig concreet is geworden voor hem (voor dat bedrag).
Vooral last van knieblessure's & vooral een heupblessure. Volgens mij heeft hij in het verleden door heupblessure's al meer dan 100 dagen gemist, als het niet meer is.
Je ziet duidelijk verbetering bij Spurs. Nu moet hij tijd krijgen om te bouwen & moet hij eigenlijk proberen gewoon CL voetbal te halen. Al gaat dat lastig worden met o.a. City ,arsenal, Liverpool en Aston Villa (als die het vol kunnen houden).
Het grote probleem is dat Ange alleen een Plan A heeft, en geen plan B. Kijk naar die wedstrijd tegen Chelsea, dan sta je met twee man minder op het veld en dan ga je aanvallen als een gek? Ja, Jackson was slecht in afmaken, maar alsnog heeft hij kans na kans gekregen. Een hoge lijn werkt niet met twee man minder.
Ange heeft misschien geen plan B, omdat hij daar ook geen spelers voor heeft (kunnen halen).
Het is zijn eerste seizoen pas. Laat hem komende jaren bouwen en ook spelers halen voor een plan B (voorbeeld = een spits ala Llorente destijds halen, als stormram bijvoorbeeld).
Arsenal fan reageert op Tottenham. Misschien ook even naar het voetbal kijken ipv de scoreboard journalist uithangen?
Spurs is dit jaar toch ook nog geen uitdager voor de titel? Dat kan je wel stellen. Er vallen nu een aantal wedstrijden belangrijke mannen weg en Spurs zakt direct in de ranglijst.
Niks om je voor te schamen. Iedereen ziet dat het voetbal beter is onder Postecoglu. Enige wat hij nodig heeft is tijd en middelen. Hij moet middelen krijgen om de selectie te verbreden en ook om nog meer kwaliteit toe te voegen op plekken.
Daarnaast moet hij met middelen ook kunnen werken aan een plan B en daar spelers voor aannemen (zoals bijv. een type Luuk de Jong als stormram)
Tottenham geeft de laatste weken telkens een voorsprong uit handen. Tuurlijk missen ze hun sterspeler Maddison en ook Van de Ven natuurlijk. Maar dit is wel telkens een repeterend verhaal. Ze hadden het in de eerste helft al moeten beslissen maar laten dat na. Dan slaat West Ham wel toe natuurlijk met een uitstekende Ward-Prowse. Tja Postecoglou zijn Tottenham gaat wel steeds zakken en zakken op de ranglijst...
Ze miste hun hele as de afgelopen tijd hé. Romero is pas terug. Van de Ven. Maddison. Bissouma & Sarr.
Spurs heeft een goed elftal en een x aantal goede back-ups, maar is nog lang niet klaar (qua selectie) voor een titelstrijd hoor. Niets om je voor te schamen in mijn ogen.
Bissouma heeft letterlijk 1 wedstrijd gemist door een schorsing. Sarr wel twee met een kleine blessure. Overigens waren Romero, Bissouma en Sarr alledrie terug en verloren ze nog steeds vandaag. Daarnaast heeft Spurs gewoon niet de selectie om bovenin mee te doen. Maar West Ham had ook een hoop blessures, overigens elk team wel.. Top 5 moeten ze zeker wel voor meedoen.
Niets om je voor te schamen idd. Wat wel is om je voor te schamen is de media en een handjevol supporters die na 8 wedstrijden begonnen over de invincibles en dat Ange in 1 zomer deed waar Arteta 3 jaar voor nodig had. Die supporters hier op vz zijn opeens ook heel erg stil geworden, waar ze bij de eerste 10 wedstrijden geen greintje fatsoen op konden brengen.
Maar sowieso 3 potten je centrale duo missen is slopend hoor. Kijk naar Arsenal vorig jaar. Wij gingen ook bottlen toen Saliba geblesseerd uitviel (dat was 1 centrale maar)...
Sarr, Maddison en van de Ven missen is momenteel te veel van het goede, klaarblijkelijk.
Ik snap je punt, maar ik heb na jaren deze site lezen wel meer mensen gezien zonder een greintje fatsoen hahaha
Ach wat. Dat is gewoon enthousiasme. Spurs heeft toch ook jaren niks gepresteerd, dan hebben ze een nieuwe trainer die er opeens mooi voetbal uit laat vloeien & ook nog eens gepaard met punten (op het begin). Tel daarbij op dat hij oude aankopen aan de praat krijgt (porro, Sarr, Bissouma) en dat hij net zijn absolute sterkhouder (kane) verloren heeft.
Dan heeft hij ook nog eens instant hits ''gekocht'' met Maddison, Van de Ven, Udogie (was vgm al gekocht, maar goed) bijvoorbeeld.
Dan snap ik het enthousiasme van de fans wel. Denk ook wel dat die inzien dat ze nog niet klaar zijn ervoor en dat zij een soortgelijk proces moeten ondergaan als de Arsenal fans hebben gehad met Arteta de afgelopen jaren.
Tilburg013 niemand heeft gezegd dat we ooit mee zouden doen met de top plaatsen. Als iedereen fit was hadden we kleine kans maar wij moeten gaan strijden voor Europees voetbal
Nou, dat ben ik niet met je eens noad1912.
Er zijn voldoende mensen geweest die een ''grote mond'' hadden hiero hoor, van Spurs.
En als het nu minder gaat, hoef je inderdaad niet terug te krabbelen. Ja, er waren ook realistische mensen, maar ook een paar nie thoor.
Begon me al zorgen te maken dat ze nu wel echt zouden presteren. Gelukkig heb ik me voor niets zorgen gemaakt.
Zo kennen we Tottenham weer.
Jammer eerste helft prima alleen je maakt het niet ad met mer doelpunten. 2de helft maak je 2 domme fouten en je verliest. Kom omhoog newcastle moet je winnsn
De jaarlijkse freefall van The Spurs is weer ingezet. Elk jaar denk je, dit jaar kunnen ze het wel eens gaan doen!!!! 3-2-1…… And it’s gone…
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.