Perez: ‘Los van dat hij niet goed kan voetballen, is hij óók een matennaaier’
Kenneth Perez heeft zich gestoord aan het gedrag van André Ramalho. De verdediger van PSV veinsde tegen Feyenoord (2-2) een kopstoot van Yankuba Minteh, maar scheidsrechter Serdar Gözübüyük wuifde het weg.
Het moment vond plaats in de 44ste minuut van de Eredivisie-topper. Ramalho vocht aan de zijlijn een duel om de bal uit met Minteh. Daarna ontstond een schermutseling tussen de twee, die niet goed in beeld werd gebracht op televisie, omdat de bal binnen het spel bleef en verplaatst werd naar een ander deel van het veld.
Bij ESPN was alleen te zien dat Ramalho enkele seconden later met de handen voor het gezicht op het gras lag. De Braziliaan vroeg om een kaart voor Minteh, maar kreeg nul op het rekest bij de arbitrage. Opmerkelijk genoeg leek PSV-trainer Peter Bosz met veel afkeuring te reageren op het gedrag van Ramalho.
Perez haalt in Dit was het Weekend op ESPN uit naar Ramalho. "Dat toneelspel met Minteh... Ik vind dat zó onsmakelijk, en dat is niet de eerste keer bij hem. Dus los van dat hij niet heel goed kan voetballen, is het ook nog een matennaaier."
Meer nieuws
Ex-PSV'er en 46-voudig international van Oranje overweegt te stoppen
Tweevoudig Oranje-international kan debuteren voor Curaçao na oproep Advocaat
PSV'er met 24 Eredivisie-duels dit seizoen kondigt vertrek aan via Instagram
Te Kloese bedankt Slot en vertelt over zoektocht naar opvolger bij Feyenoord
Arne Slot komt met eerste reactie na aankondiging transfer naar Liverpool
‘Naar Ajax? Ik zou het nooit doen als ik hem was. Dat gekkenhuis...’
Meer sportnieuws
Waarom wordt Ramalho eruit gelicht?
Lozano was erger bezig, Gimenez was constant kaarten aan het vragen, Timber gaat bij een voorsprong 5 minuten liggen terwijl hij 10 seconden later weer vrolijk verder dartelt, Wieffer was als een halve Ufc'er bezig, Tillman liep als een gefrustreerde kleuter rond...
Zoveel spelers vertolkten vandaag irritanter gedrag, maar Ramalho is natuurlijk een makkelijker doelwit.
Perez is ook gewoon een overdreven negatieve opportunist. Hij is echt altijd negatief en dikt het altijd lekker aan. "Slechtste scheids ooit", "kan er helemaal niks van", "matennaaier"... noem maar op. Lekker makkelijk baantje zo voor hem. Altijd en alleen maar afzeiken is wat hij doet.
Je vergeet de jong en til, die zijn ook constant bezig met de tegenstander en scheids.
Omdat Ramalho dit elke wedstrijd doet? Zelfs tegen Spakenburg. De grootste clown momenteel op de Nederlandse velden.
Dan kun je Lozano er wel elke week uit lichten. Ik denk zelfs dat hij thuis ook zo is en zn vrouw/vriendin te kort doet :-). Maar serieus, je hebt voetballers die alles doen om te winnen en daarbij te ver kunnen gaan. Ik denk bijv aan een Suarez in zn tijd bij Ajax. Dat is nog steeds niet goed te praten maar deze Lozano lijkt werkelijk bij elke contact wel te proberen om z'n tegenstander iets aan te doen.
Terug naar Ramalho, de reactie van Bosz is veelzeggend natuurlijk.niets aan de hand.
Ramalho is idd de grootste clown op de velden qua aanstellen. Bijna iedere wedstrijd zie je hem wel weer iemand proberen te naaien, tegen Brobbey idem.
Als je echt alle wedstrijden kijkt dan zal je zien dat er bizar veel van dit soort types rondlopen. Zelfs Henderson had daar bizar veel last van afgelopen wedstrijden. Maar als je dan toch een piswedstrijd gaat doen denk ik dat Gimenez de grootste verschrikking is. Hoe vaak hij om kaarten vroeg, ook bij zijn eigen schwalbe dit weekend, was een verschrikking.
Ik dacht dit gaat over de laatste 3 maanden van Gimenez... of Lozano. Oke dat van Ramalho was ook suf, maar Chucky en Santi waren toch weer aan het smeken om kaarten. Je zou er bijna een goed doel voor oprichten.
Ere wie ere toekomt: Luukinho is toch wel de grootste matennaaier bij dit PSV. Loopt altijd te zeiken tegen de scheids en te vragen om een kaart als er niks aan de hand is. En acteert bij elk licht contact de stervende zwaan.
Het is echt zo makkelijk om week in week uit weer altijd negatief te zijn richting 1 speler. Niet alleen bij PSV, bij Ajax, bij Twente, bij United (vorig jaar & nog steeds). Het is zo makkelijk scoren telkens. Terwijl het maar in 1 van de zoveel X terecht is. Kritiek oké, maar kritiek puur vanwege het kritiek geven en/of omdat iemand niks goed kan doen, houdt toch op.
Ik vind het geen goed argument dat er anderen waren die het meer verdienden om uitgelicht te worden.
Wat mij betreft is dat irrelevant, Perez kiest voor Ramalho nu, dus kijk ik naar het gebeurde en dan zie ik inderdaad dat Ramalho hier naar gedrag vertoond.
Helaas waren er zo nog een aantal bij beide ploegen te vinden.
Overigens kan het ook geen kwaad om dan eens een speler te belichten die én keihard werkt én netjes blijft, zoals Hartman. We hoeven niet altijd alleen maar te kijken naar het slechte.
Een wedstrijd op het scherpst van de snede, met voor beide grote belangen. Beide teams hadden een handje van irritant gedrag. Maar ik vond het niet dusdanig storend, zoals een tijdje het geval was bij de wedstrijden van PSV en ajax. Ramalho is in deze natuurlijk een makkelijk slachtoffer, maar er waren er meer gisteren.
Voorop gesteld: het komt van beide kanten natuurlijk; zowel bij Feyenoord als PSV (als in elk ander willekeurig elftal) zitten een aantal van dit soort figuren.
Dat gezegd hebbende heeft Perez natuurlijk wel een punt. Of hij wel of niet kan voetballen heeft daar dan weer weinig mee te maken naar mijn mening. Maar goed.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.