'Noodlijdend NAC Breda start nieuw seizoen met puntenaftrek'
NAC Breda is één van de clubs die vermoedelijk met een puntenmindering aan het nieuwe seizoen moet beginnen. De Brabanders blijken te kampen met een miljoenenschuld en zullen daarvoor waarschijnlijk gestraft worden door de KNVB. Dat meldt Voetbal International.
Henk Kesler, directeur betaald voetbal, liet vorige week weten dat vier à vijf clubs met een puntenaftrek aan het nieuwe seizoen zullen beginnen. MVV kreeg al te horen dat zij met min drie moet gaan beginnen en ook NAC lijkt niet op nul te mogen starten. De Brabanders zitten zwaar in de problemen; dinsdag volgt een persconferentie.
De gemeente Breda zal vermoedelijk gaan ingrijpen bij NAC en een ‘waakhond’ neerzetten bij de club: iemand van de gemeente die de financiën moet bij gaan houden. Verder zullen er spelers en andere personeelsleden ontslagen worden. Voor NAC zal het haast onmogelijk worden om volgend jaar nog mee te doen om Europees voetbal.
Meer nieuws
Naam uit de Premier League getipt aan Feyenoord: ‘Geweldige veldtrainer’
Luis Suárez richt zich met Nederlandse tweet tot Ajax-spits Julian Rijkhoff
Keuze van Ajax nadert: nog maar twee trainers in beeld in Amsterdam
‘Roger Schmidt wil weg bij Benfica en plant onderhoud in met Bayern München’
Viaplay vraagt Erik ten Hag op de man af of hij contact heeft gehad met Ajax
Roda-fans vieren promotiefeest al massaal op het veld, maar dan scoort Groningen
Meer sportnieuws
jammer dit mooie club nac,
ik hoop dat ze er snel bovenop komen.
Ok volgende week Feyenoord dus....
Ik weet dat NAC financiële problemen heeft, maar zijn deze problemen erger dan die van Feyenoord?
En zo ja, hoeveel puntenaftrek bij hoeveel schuld. Want het is nogal oneerlijk als iemand 2 miljoen schuld heeft met -3 begint en iemand met 15 miljoen ook met -3 begint.
Feyenoord zal geen puntaftrek krijgen. De schulden voor Feyenoord waren er allang voordat de Knvb met de maatregelen kwam. In de tussentijd heeft Feyenoord een goedgekeurd plan van aanpak gepresenteerd. Aan dit plan van aanpak is tot nu toe invulling gegeven. Zordra Feyenoord gaat afwijken van dit plan zal er puntaftrek plaats vinden. Daarvoor niet...
Jammer dat het zo moet, maar aan de andere kant ook meer dan terecht. NAC heeft zich niet aan de afspraken met de investeerders gehouden en moet nu op de blaren zitten.
Er is een reden waarom feyenoord Youssef El Akchaoui niet kan aantrekken. Namelijk dat ze nu wel een gezond beleid voeren.
In mijn mening moet je niet zomaar gaan smijten met namen van clubs die je niet mag als het over puntenaftrek gaat. Ik mag feyenoord ook niet zo, maar ik win liever van ze vanaf een gelijk startpunt dan dat je later smoesjes krijgt dat ze met minder punten begonnen. Laten we de discussie op feiten baseren. En een feit is dat nac dit jaar zijn begroting niet op orde heeft. spijtig. Hopelijk krijgen ze het volgend jaar wel voor elkaar.
welke clubs nog meer?
Afscheidskado van die verschrikkelijkke anti-nac Kesler. Kesler rot toch op zeg!!
Kan me niet voorstellen dat de problemen bij NAC erger zijn dan bij bijvoorbeeld onze buren uit Tilburg. Doe ook maar punten aftrek als je clubje weer door de gemeente geholpen wordt dan. En wat te denken van al die andere eredivisie clubs met financiële problemen.
Als NAC de enige eredivisie club wordt met puntenaftrek voor komend seizoen dan is het voor mij op dat moment echt bewezen dat de Knvb anti NAC is.
Het is verschil is dat de problemen in Tilburg binnen nu en drie weken zijn opgelost. Ik vind het wel erg vreemd dat clubs worden gestraft voor fouten in het vorige seizoen. Kessler wilde een cadeautje achterlaten?
Hoe kom je erbij dat clubs worden gestraft voor fouten in het vorig seizoen ?
Bij veel clubs spelen de problemen al veel langer !!!
En daarbij geldt volgens mij dat clubs die het nieuwe seizoen met financiele problemen beginnen deze straf tegemoet kunnen zien, dus als de gemeente Breda bijv. geld in Nac stopt om de schulden kwijt te schelden, dat Nac dan geen punten in mindering krijgt...
hou toch op man,
NAC heeft het niet voor elkaar daar krijgen ze straf voor, dat heeft Knvb altijd al gedaan, zie afgelopen seizoen maar Jupiler league, hadden ze dat ook gekregen
dus helemaals niets anti-nac gejank
zwak hoor Emilie
NAC is wel de laatste club die kan klagen om het feit dat andere clubs worden geholpen door de gemeente. Bovendien is in tegenstelling tot veel andere clubs NAC niet voor de eerste keer in de problemen.
Cadeautje van de heer Mommers en de aldaar heersende grootheidswaan.
Ik word hier zo gek van! Dat onze vriend Johan op tv zegt dat Willemii weer subside krijgt. Betenkt niet dat dat waar is. Willem II heeft nog nooit één rooie cent van de Gemeente gehad, Dus ken de feiten vriend.
@
Nu je het zegt het lijkt er wel steeds op dat die Kesler iets tegen NAC heeft .
Maar ik vindt dit wel jammer ,nac is wel een leuke club die altijd in het linkerrijtje speelt, en ze zullen nu ook vast spelers moeten gaan verkopen dus denk dat NAC langzaam afscheid gaat nemen van de subtop en een middenmoter gaat worden.
Dat de Knvb anti NAC is moge duidelijk zijn.
Dat Kesler de clubs uit Brabant hekelt ook, maar ik vraag me af waar jij het recht vandaan haalt om te zeggen dat Willem II Weer door de gemeente geholpen is.. Of ben je vergeten dat jullie een paar jaar geleden huilend bij de gemeente Breda op de stoep stonden?
Terechte beslissing. In Tilburg hebben we hier gelukkig geen last van.
Ja natuurlijk, bij Willem 2 gaat het natuurlijk over rozen... Het zou me niks verbazen als jullie ook starten met puntenaftrek komend seizoen.
Waarschijnlijk niet. Omdat de problemen op dit moment opgelost worden zal er voor volgend seizoen naar alle waarschijnlijkheid een sluitende begroting liggen met een daarin genoeg ruimte om de schulden af te lossen. Dit zou betekenen dat de financiële problemen worden aangepakt volgend jaar en dat Willem II (hopelijk) snel weer gezond zal zijn. Zou dus betekenen dat je iemand straft die zijn zaken juist op orde probeert te krijgen, als je Willem II had willen straffen was het beter geweest omdat in het afgelopen seizoen te doen.
Lijkt me een ongepaste reactie M013, problemen zat hier in Tilburg. Al zul je het wel sarcastisch bedoelen
Verder iig al aangegeven:
-agovv
-mvv
4/5 werd er geroepen, al is de kans groot dat NAC niet bij deze 4/5 clubs hoort, aangezien de situatie daar nu pas aan het licht komt. Gok dus eerder dat het nu 5/6 clubs zijn.
@ Emilie
haha natuurlijk, en nu ligt het aan Kesler dat Nac in de problemen zit hahaha
Hup Nac! Het komt vast allemaal goed!!
We're NAC and we proud of it!
Haha, mooi reactie Rik! Maar goed de strekking van Coach snappen we wel!. Hoop ook dat het bij NAC goedkomt net als hier in Tilburg tot nu toe het geval is. Zou toch jammer zijn als een wedstrijd als Willem II - NAC niet meer gespeeld kan worden. Ik gun het de meestenac fans echt van harte dat ze het gaan halen zeker ook omdat de meeste het andersom ook gunde toen Willem II er slecht voor stond. Behalve voor die ene dan, en ik denk dat hij wel weet wie, want die kan NAC in zijn eentje redden. Die had namelijk nog genoeg chocolademunten om Willem II te redden. Nu heeft ie ze alsnog zelf over haha.
Sterkte supporters van Nac! Vecht ervoor de enige echte brabantse derby mag niet verloren gaan!
dit doet me denken aan een oude computerspel die ik tegen kwam. ''worms''
kesler doet een kamikaze aanval
maar gedwongen ontslagen? zou leonardo daar onder vallen?
het drukt de kosten maar weegt dat op tegen de kapitaalvernietiging die we risceren
ik ben benieuwd hoe dit gaat aflopen. maar we zullen nooit verloren gaan.
Tja morgen weten we allemaal meer jongens, dan weten we waar we aan toe zijn. Tot die tijd hou je mondjes dan nog maar eventjes dicht. Niet alles geloven wat de leugenaars (besuursleden) vertellen, we zijn overigens nog wel veilig maar hebben gewoon een tekort, net als Tilburg dat nog heeft.
Herstel, zoals Willem II dat nog heeft.
Vooruit Willem II dan, maar de gemeente Tilburg heeft geloof ik ook problemen met de financien.
Ja klopt Ook door precies dezelfde reden als dat de voetbalclubs in de problemen zijn gekomen. Doordat ze hebben gelogen en bedrogen. De bioscoop die tot het miditheater omgebouwd moest worden was veel duurder uitgevallen en daar hebben ze niets over gezegd en stilzwijgend doorgegaan. Ook met het Pieter Vreedeplein was het niet helemaal goed gegaan dacht ik.
Jammer voor mooie club als Nac, maar heel vreemd is het op zich ook niet. Aangezien daar al een aantal jaren een beleid wordt gevoerd waar allemaal ''oude'' spelers opgesteld staan. deze ervaring zorgt ervoor dat ze de seizoenen redelijk doorkomen, maar op deze manier zal nooit een speler tegen een fatsoenlijk bedrag kunnen worden verkocht.
@silverstarfm
Dat Moest Nac doen om toch een fatsoenlijk elftal op de been te krijgen zonder dat ze er geld voor hoeven te betalen, Nac was jaren terug al bijna failliet, en is er blijkbaar nog steeds niet bovenop.. Daarnaast blijft het triest dat Nac regelmatig erg zwaar gestraft wordt door de knvb, en die Kessler heeft dus echt wel een hekel aan Nac he.. Als nac gestraft wordt, Moet Willem II ook gestraft worden.. Ik heb sowieso mijn twijfel bij deze sanctie, het lijkt echt alsof Kessler zijn laatste jaar nog even dictatortje wil spelen, nare man. Hopen dat er voor geen 1 club deze sanctie gaat gelden en dat het gewoon bij een waarschuwing blijft, door deze sanctie raken de clubs eventueel alleen nog maar erger in de problemen. Een club als Nac verdiend dit niet na de redelijk mooie jaren..
Tja, als Willem Il'er kon ik een lichte glimlach na het lezen van dit bericht toch niet onderdrukken. Na het maandenlange hoongelach van de westerburen over de situatie in Tilburg, blijken ze er in nacland bijna net zo dramatisch voor te staan.
Maar natuurlijk is het te triest voor woorden dat een stel incapabele, megalomane bestuurders met hoogmoedswaanzin bijna twee roemrijke voetbalbolwerken als Willem Il en Nac naar de kloten helpen. Zowel de Tricolores als geelzwart moeten gered worden, daar hebben beide clubs voldoende draagvlak voor. Maar het wordt hoog tijd dat de knvb en gemeenten strenger toezicht gaan houden op het beleid bij de clubs en dat er een salary-cap voor de spelers komt.
Ik snap niet dat mensen het nu ineens vreemd vinden dat clubs punten aftrek krijgen voor financieel wanbeleid. Dat vindt ik juist weer wel goed dat het zo moet. Want de clubs die hun zaakjes wel op orde hebben en weten te houden kunnen zo wat langer bovenin mee draaien ook want. Als voorbeeld: RKC heeft de zaken op orde maar degradeert, NAC heeft te veel geld uitgegeven en hebben hierdoor betere spelers kunnen aantrekken. Dus in feite heeft RKC hier al een achterstand mee opgelopen ook al hadden ze alles op orde. Gevolg: eerlijke club degradeerd, foute club blijft erin omdat ze door dat beleid in feite een voorsprong hebben. Door die punten aftrek hebben ze dat voordeel door wanbeleid dus niet meer.
En het mocht ook eens tijd worden dat er in Nederland nu ook in de eredivisie op deze manier gestraft wordt want in de landen om ons heen gebeurd het al jaren zover ik weet alleen is er weinig ruchtbaarheid aan gegeven omdat nieuws uit Nederland nu eenmaal langer blijft hangen dan van een club uit de 2e. Bundesliga of de Coca Cola League in Engeland. Portsmouth kreeg trouwens ook -9pnt vanwege financieel wanbeleid endergelijke. Feit is dus dat ze gedrageerd zijn maar de club bestaat nog, iets wat voor alle partijen het beste is: de club, de supporters, het voetbal. Of mijn club nou in de eredivisie, 1e divisie of topklasse moet spelen, je zult mij er sowieso tegen komen want echte clubliefde vergaat niet. Naast het voetbal kom je ook voor de mensen en de sfeer in het stadion!
Ik citeer: ''rkc heeft de zaken op orde maar degradeert''
Heb jij het afgelopen jaren wel televisie gekeken of kranten gelezen?
Als RKC inmiddels de zaken al op orde heeft, heeft het dat niet op eigen kracht gedaan dacht ik zo.
Hoe dan ook, het is een grof schandaal dat directies van Bvo's de algemeen geldende richtlijnen wat betreft financieel beleid (denk aan de term goed koopmansgedrag) aan hun laars blijven lappen. Des te pijnlijker wordt het als het bij ons NAC voor de tweede keer in korte termijn gebeurd, en dit keer door een directie dat eerst de rotzooi van de vorige directie heeft opgeruimd.
Het lijkt op verschillende plaatsen (waalwijk, Arnhem, Breda, Rotterdam, Maastricht) te gebeuren, en het is begrijpelijk dat de Knvb daar paal en perk aan wil stellen. Het is alleen wel heel erg typisch dat iedere keer als Big Chief Kesler met een nieuwe sanctie dreigt, ons NAC daar als eerste de dupe van begint te worden. Misschien is de schuld voor een deel te zoeken in de verslechterde relatie tussen de bond en Nac, maar dit ruikt toch wel weer naar klassejustitie; iets waar Kesler zich al jaren aan schuldig maakt. Blij als deze nare man eindelijk besluit fulltime te gaan golfen....
Dat om dit hele geval wordt gelachen vanuit Tilburg kan ik me best voorstellen en boeit me niet zo veel; ieder huisje heeft zijn kruisje. Ik lach eigenlijk ook al jaren om die sfeerloze, nooit uitverkochte bak die ze daar gebruiken als stadion.
Opvallend dat je Arnhem wel noemt en Nijmegen niet waar het juist in Nijmegen momenteel wat erger gaat als in Arnhem. Laat overigens onverlet dat een deel van de directie van Vitesse (lees Algemeen directeur Van der Kraan) ook lid is van de firma list en bedrog en inderdaad liever vandaag dan morgen weg mag. De club red het nu nog maar met een langer aanblijven van hem word dat steeds lastiger...
Je hebt gelijk, maar zo had ik nog wel een aantal steden kunnen noemen ;-)
Coca Cola League en 2. Bundesliga komen overeen met hier de Jupiler League. Ook in de JL zijn clubs al gestraft.
Bovendien klopt ook niet wat je zegt over Rkc. Die gaven namelijk 119 % van hun inkomsten uit aan salaris. Als je dat goed beleid voeren noemt?? Dat is nog erger wanbeleid dan bij andere clubs.
Ook heb je het over Portsmouth die een schuld hebben van ruim 130 miljoen. Dat is dus 40 keer zoveel als NAC op dit moment heeft. Ook beetje gek dan dat je dat roept. De argumenten die jij dus aanhaalt kloppen niet.
Terecht dat NAC puntenaftrek krijgt. NAC wordt al sinds jaar en dag overeind gehouden door de belastingbetaler (lees gemeente Breda) en presteert het evengoed om er zo'n zootje van te maken. Let wel, dit is van een heel andere orde als de Financiele problemen bij Feyenoord. Zij hebben nog nooit een dubbeltje ontvangen vanuit de gemeenschap, in tegen stelling tot clubs als Nac, Vitesse, ADO en Sparta.
Het maakt de Knvb niet uit waar je,je geld vandaan heb, als je alles maar gewoon betaald.
Feyenoord heeft de haven telkens om hulp gevraagd, andere clubs zijn naar de gemeente gegaan,,,
Als Nac, zich niet gehouden heeft aan de punten dan hebben zij een probleem.. En dan kan de schuld van Feyenoord een stuk hoger zijn! Feyenoord laat niemand op zn geld wachten.
Vraag me af of ajax onderwerp van onderzoek is? Zij hebben afgelopen seizoen toch ook flink verlies geleden? Neem aan dat dit ook niet zo begroot is en dat er dus een budgetgap is bij Ajax met de realisatie?
Let wel: ik vind puntenaftrek eigenlijk maar niks. Zo haal je het sportieve uit het spel en kan je toch een deel van het compititieverloop bepalen. Ik bepleit andere straf dan puntenaftrek, welke club het ook is.
Ajax heeft verleis geleden maar heeft nog eigen vermogen, hetzelfde geldt voor Heerenveen.
Dit nac zo in de problemen is gekomen had ik niet verwacht. Die Mommers deed net alsof ze er goed voor stonden. Contract van de dure Amoah nog even snel verlengen en al een paar jongens gehaald voor volgend seizoen. Dit slaat natuurlijk nergens op. Eerst saneren dan pas nieuwe spelers halen, net als Feyenoord nu.
Ben benieuwd wie de andere clubs zijn en om hoeveel punten aftrek het gaat.
Laten we hopen dat we een hele lange neus kunnen trekken en het seizoen met een plek in het linkerrijtje afsluiten... Come ON N.a.c.
als veendam het haalt kunnen ze er op wachten
Er wordt weer flink onderscheid gemaakt!er zijn maar 6clubs die gezond de rest heeft allemaal schuld waar blijven die andere puntenaftrek van die andere 12!clubs.maar ja onze grote vriend!!! kessler vind het leuk denk ik om nac altijd te pakken.die mommers verteld gewoon doodleuk voor tv een paar maanden terug:we zijn helemaal gezond en uit de schulden nou hebben we een paar miljoen schuld wat een lul zeg en knvb:spelers kunnen toch niets er aan doen dat er een wanbeleid is pak die mensen dan aan die schuldig zijn en niet een elftal met dat kinderachtige puntenaftrek.
Nogmaals schuld is niet ernstig. Wanneer je genoeg eigen vermogen hebt en de maandelijkse aflossing van de schuld + rente kan betalen is een schuld niet heel ernstig. Er zijn meerdere bedrijven die zo een schuld/lening hebben. Wanneer je namelijk af kan lossen is het meer een soort lening.
Er zijn 3 catogorieen.
Cat 1, zijn de clubs die ernstig in de problemen zitten. Deze clubs moeten zich aan bepaalde afspraken houden! Houdt een club zich daar niet aan, dan krijgen ze punten in mindering.
Er zitten op dit moment 14 clubs in cat 1. Maar alleen de clubs die zich niet aan de regels houden worden gestraft, hoe simpel is het?
Clubs die op dit moment in cat 2 of 3 zitten hoeven zich nu geen zorgen te maken.
Ik was gister op een info-avond bij Fortuna Sittard, waar de gehele financiele en sportieve situatie werd uitgelegd. Er werd verteld dat de schuldsanering die vorig jaar rond is gekomen bijna is afgerond, dat er een nieuwe trainer komt en oa dat 't negatieve eigen vermogen dit jaar terug gelopen is van 12 Milj naar 1.5 Milj. Tevens werd verteld dat Willem II bij de Knvb een voorbeeld van een perfecte begroting had opgevraagd en toen zei de Knvb ''dan moet je die van fortuna nemen''. Fortuna heeft hieraan meegewerkt , zo gezegd zo gedaan. Fortuna is dus financieel zeer goed bezig..........................maar Toen: Fortuna krijgt ook waarschijnlijk 2 punten in mindering omdat 2 facturen voor de huur van spelers niet tijdig betaald was. Dit betreft een rekening naar Roda voor de huur van Linssen en Gommans waar men veel contact heeft met Roda die hier helemaal geen problemen van maken. En het ging om een factuur van Cambuur voor het huren van Mboua van € 3500,00 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!... betreft disuutfacturen en zijn op dit moment betaald. Hoe is het mogelijk dat clubs die jarenlang wanbeleid voeren ( Willem II, Rkc) of clubs die de Knvb belazeren ( Veendam) of clubs die 4 maanden geen salaris uitbetalen ( Mvv) 3 punten in mindering krijgen en Fortuna 2 punten. Dit staat totaal niet met elkaar in verhouding. Zeker niet als je alle progressie van fortuna op een rijtje zet. Dit is een messteek van kessler in onze rug.
@ Dannyfs
//dit is een messteek van kessler in onze rug.\\
Dat is echt onzin, want wanneer de bond Fortuna Sittard volgens de genoemde feiten punten in mindering geeft handelt het gewoon volgens de regels die ook bij Fortuna bekend zijn. Dus het is hardstikke dom dat jouw club de desbetreffende rekeningen niet op tijd heeft betaald.
Hoop voor de échte nac-supporters dat de problemen snel opgelost zijn. En inderdaad, ten opzichte van de 'supporters' die met enig hoongelach reageerden op de situatie bij Willem ll de laatste weken: jongens, overal is het wel eens iets. Je hoeft ons niet te omarmen, gezonde rivaliteit mag bestaan, maar hou op met schelden, daar bereiken we niks mee. Dan ben je geen supporter, dan ben je die naam niet waardig. Helaas zitten er bij Willem ll ook van die gefrustreerde, puberale figuren.
In plaats van Dhr. Kesler te bedanken zouden NAC fans beter Theo Mommers bedanken. Hij heeft geweldig goed gesaneerd, maar is tevens wel de oorzaak van deze puinhoop weer. Hij heeft met Leonardo en Snoyl financiele risico's genomen. Beide salarissen gegeven van boven de 250.000 euro (salarisplafond Nac) en daarbovenop hoge tekengelden gegeven. Daarbij heeft NAC veel extra kosten moeten maken voor de verbouwing doordat leveranciers en aannemers toch deels in gebreke waren...
NAC moet juridisch gaan bekijken hoe ze die extra kosten kunnen terugvorderen van de in gebreke zijnde partijen (aannemers, leveranciers, etc) en mogelijk zelfs overwegen om Mommers hoofdelijk aansprakelijk te stellen voor deze puinhoop wegens Onbehoorlijk Bestuur...
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.