Nick Marsman ziet uniek seizoen met Messi, Busquets en Alba in rook opgaan
Nick Marsman is niet langer speler van Inter Miami, zo heeft de club vrijdagavond bekendgemaakt via de officiële kanalen. Het contract van de 32-jarige doelman wordt per direct ontbonden. Inter Miami maakt daarmee gebruik van een speciale regeling in de Major League Soccer (MLS).
Voor clubs in de MLS is het met ingang van dit seizoen toegestaan om van maximaal één speler het contract op te zeggen om zo ruimte te maken in het salarishuis. Door de komst van onder meer Lionel Messi, Sergio Busquets en Jordi Alba heeft Inter Miami van die regeling gebruikgemaakt. Gevolg is dus dat Marsman per direct clubloos is.
De doelman had nog een contract tot het einde van dit kalenderjaar, maar kan dus nu al op zoek naar een nieuwe uitdaging. Door het besluit van de club ziet Marsman een droomseizoen met de drie Barça-iconen in rook opgaan. Eerder liet hij zich bij ESPN nog uit over de komst van Messi. "Wij lopen van het trainingscentrum naar het stadion zonder beveiliging voorafgaand aan een wedstrijd. Ik denk dat Inter Miami er nog niet klaar voor is."
Marsman speelde sinds 2021 voor Miami, de club van mede-eigenaar David Beckham. Afgelopen seizoen kwam de Zwollenaar niet in actie in de MLS. De club staat er vooralsnog niet al te best voor in de Eastern Conference van de MLS. Met 18 punten uit 22 wedstrijden is het hekkensluiter. Om zich te plaatsen voor de play-offs om het kampioenschap aan het einde van het seizoen moet de club minimaal als negende eindigen.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen bij ESNW!
Meer nieuws
FC Nantes-aanvaller weigert te spelen vanwege anti-homofobie-boodschap op shirt
Real Madrid bereikt principeakkoord met Modric en nadert deal met ander icoon
‘Het publiek in Nice was al heel snel op het voetbal van Farioli uitgekeken’
AC Milan gaat mede door schitterende goal ex-PSV'er kansloos onderuit in Turijn
Marco Bizot laat EK schieten door ‘zwaarwegende familieomstandigheden’
ADO Den Haag overleeft knotsgekke tweede helft en meldt zich bij laatste vier
Meer sportnieuws
Miami moest ook wel.
Het mega-super-asociale salaris wat Marsman kreeg was natuurlijk een sta in de weg om die andere jongens te halen.
Wel jammer voor hem dat hij de kans ziet vervliegen om met Messi in één elftal te spelen.
Het lijkt mij toch niet dat je contractueel zomaar een contract kan ontbinden. Lijkt mij dat de speler dan gewoon geld mee krijgt, zie al voor me dat de KNVB ineens zo een regel instelt, terwijl je net een jaar daarvoor een contract voor 5 jaar hebt getekend. In Amerika zijn spelers nog extremere veehandel dan in Europa, ben groot basketbalfan, maar de Amerikaanse competities zijn echt een gruwel qua omgangsvormen.
Als Drommel vertrekt een prima tweede keeper voor PSV.
Verder een prima keeper alleen voor de onderkant van Eredivisie. Zijn basisniveau is gewoon laag. Dat ene seizoen daar niks aan af.
Dít is zuur zeg, zo’n kans krijgt hij natuurlijk nooit meer. Ouch!
Balen man! Zou een geweldige ervaring geweest zijn. Kan mij wel voorstellen dat je er hier echt ziek van wordt. Gun je de beste man ook niet.
Logisch. Als je per se een buitenaards wezen in je team wil, dan liever een Messi dan een marsman.
Heeft toch wel met hen mogen trainen etc.
Dat nemen ze hem nooit meer af. Kan over 50 jaar in het bejaardentehuis zeggen dat die met messi in de kleedkamer zat.
En bij het grote FC Utrecht heeft gezeten natuurlijk.
Misschien kan die zo dan nog wel naar de opendag.
Of nog mooier, de presentatie als het nieuwe buitenkansje van Zuidam!
Wat een gekke regeling. Dan krijg je wel gewoon je volledige salaris nog uitbetaald lijkt me?
Volgens mij is dit niet het geval. Als ik het goed begrijp hebben ze bij honkbal een soortgelijke regeling. Maar dit weet ik niet zeker.
Dat is toch belachelijk. Doe je gewoon je best en wordt je, zonder dat er echt reden toe is, op staande voet ontslagen.
Het zou inderdaad typisch Amerikaans zijn.
Maar zie mijn reactie hieronder, de speler krijgt zijn complete salaris uitbetaald, maar kost niets vanuit het salarishuis.
Voor zover ik uit de regels kan halen, ja.
Deze regel is een manier om een spelers' salaris uit het salarishuis te halen. Dit mag een team 1x per seizoen doen. Wanneer dit 1x is gebeurd en ze willen nog een speler eruit halen maar kunnen hem niet verkopen, moeten ze in onderling overleg het contract ontbinden, maar gaat dit ten koste van het salarishuis.
Oftewel, ze betalen het contract uit van een ander potje.
Ze halen Victor Valdes in plaats van Marsman?
Komt Messi speciaal voor Marsman naar Miami, moet hij weg. Echt balen.
Of een iets accuratere titel; Marsman omwille van Messi, Jordi Alba, en Busquettes op staande voet ontslagen.
Knap lullig om er zo uit te vliegen, ook gewoon midden in het seizoen. Hoop voor hem dat ie snel een andere werkgever heeft.
Lamprou te snel als 3e keeper gehaald dan toch…
Hij zal wel veel te veel verdienen en geen interesse hebben, maar het zou een geweldige opvolger voor van Gassel zijn.
Perfect podium om bij de nederlandse subtop of als tweede keeper bij een nederlandse topclub weer in beeld te komen
Is die weg dan?
Nog niet, maar hij heeft nog maar een 1-jarig contract. Naar wat ik begreep wil Excelsior Stijn liever nog een jaartje aan zijn contract houden en gratis de deur uit laten lopen dan dit jaar nog een transfersom vangen. Dit met het oog op het belangrijke tweede jaar in de Eredivisie.
Er schijnt wel genoeg interesse te zijn voor Van Gassel dus alsnog een transfersom vangen en een prima opvolger in huis hebben zou een win-win zijn. Zou hem overigens wel missen. Heeft je echt in de eredivisie gehouden.
Roepen dat je club er niet klaar voor is: niet zo handig Nick.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.