‘Na Robert Eenhoorn vertrekt ook volgende belangrijke pion bij AZ’

Het schijnt dat Sven Mislintat een goede match voor AZ zou zijn.

Aan de ene kant hoopte ik inderdaad niet op Huiberts, maar ergens stiekem toch ook weer wel. Inderdaad een hele sterke onderhandelaar, maar ook iemand die enorm zuinig omgaat met de verdiende miljoenen. Soms mag er van mij best wat meer gespendeerd worden als dat betekent dat de selectie er op vooruit gaat. Uiteindelijk wel blij dat hij niet gaat, want hij er nog bij en het is wel een enorme leegloop.

Op zich valt het mee. Ze hebben geen mensen nodig die het wiel opnieuw uitvinden, maar gewoon door blijven gaan met waar de voorgangers mee geeindigd zijn. Echte groei op structurele basis zit er sowieso niet meer in buiten eventuele inflatie van de markt, tenzij ze in zee gaan met investeerders. Je kunt je alleen afvragen of je dat moet willen.

Eenhoorn is een AD, daarvoor gaat over 4 weken Alex Kroes beginnen. Zou niet weten wat Eenhoorn zou moeten komen doen.

Ze zoeken nog wel een technische onderhandelaar die aan- en verkoop van spelers gaat doen, die gaat dat dan naast Marijn Beuker doen die sportief directeur is en zich meer focust op lange termijn, maar ook wel echt mee denkt over korte termijn transfers.

Dat is dus een vrij uitgeholde TD positie. Denk niet dat Eenhoorn daar voor in aanmerking komt, en ik hoop ook Huiberts niet mocht die vertrekken.

Herman Finkers: “ze hadden een functie voor mij in gedachte, als rechterhand van de directeur. Ik zei: dat doet de directeur maar mooi zelf”

Dat geld wat ze verdienen geven ze ook al uit.
Alleen wil dat er niet bij iedereen in, AZ draait jaarlijks een operationeel verlies. Dat maken ze goed met de verkopen van hun top spelers voor hele mooie bedragen waardoor ze meestal het jaar afsluiten met een mooie winst.

Als je de spelers verkopen en de afschrijvingen op transferfees buiten beschouwing laat hadden ze vorig jaar een verlies gedraaid van 5 miljoen (nu 2 miljoen winst voor belastingen, maar ze hebben voor 16 miljoen spelers verkocht en de afschrijvingen op de gekochte spelers waren 9 miljoen). En ze hadden vorig jaar een buitengewoon goed Europees jaar.

Daarmee varen ze redelijk scherp aan de wind. Ze hebben een behoorlijk eigen vermogen en genoeg liquide middelen om deze verliezen op te vangen als ze een keer een jaar of twee jaar geen spelers verkopen, maar er is geen rekening met 50 of 100 miljoen of zo waar ze de transferfees van al die uitgaande transfers van de afgelopen 10 jaar grotendeels hebben opgespaard, dat geld is al uitgegeven om de operationele verliezen op te vangen. AZ doet hiermee niet iets heel anders als veel Eredivisie clubs overigens (en ik zit ook zeker niet in het hoek die vind dat elke club een operationele winst moet draaien als ze door de spelers verkopen een behoorlijke bankrekening hebben). Maar veel ruimte om nog duurdere spelers aan te trekken en hogere salarissen te betalen zonder flinke financiã«le risico's te gaan nemen is er ook niet.

Daarnaast is het gat naar PSV en Feyenoord zo groot dat ze dat ook met wat extra financiã«le risico's niet dicht gaan lopen, AZ werkt met een begroting van 35 miljoen en PSV-Feyenoord gaan richting de 100-110 miljoen en Ajax zit daar, ook zonder CL nog een stuk boven. Dan kun je best eens, wanneer je zoals in 19/20 een unieke generatie spelers hebt een extra risicootje nemen en een keer iets extra uitgeven, of er voor kiezen om een jaar geen spelers te verkopen, alleen structureel gaat dat niet lukken.

Ik geloof dan ook niet in het idee dat AZ strucureel een top 3 club kan worden of dat er een top 4/5 gaat komen. Daarvoor zijn de gaten financieel gezien veel te groot. Zelfs met een investeerder - suikeroom gaat dat niet lukken. Samen met Twente zijn ze "the best of the rest" en moeten ze de top 3 uitdagen. En dan bij een goed jaar - slecht jaar van een van de traditionele top 3 clubs kunnen ze hoger eindigen (dit jaar is het Ajax, maar het gebeurd immers vaak genoeg dat er een club uit de traditionele top 3 zijn selectie niet op order heeft). En dan kan er, met het samenstellen van de spelersgroep ook zo maar weer een jaar tussen zitten dat ze wel mee doen om het kampioenschap en zelfs kampioen worden, net als de top 3 winnen zij immers ook in een normaal jaar ook 9 vd 10 keer wel van de overige clubs.

Dat hangt er misschien wel een beetje van af hoe de organisatie in elkaar zit.
Al voor zijn gedwongen vertrek heb ik hier als kritische noot bij het beleid van Ajax wel eens geroepen dat vs Sar en Overmars nergens in de organisatie de Cruijff revolutie hadden geborgd.
In een goede organisatie zijn er intern mensen die het stokje over kunnen nemen, maar zowel aan de TD kant als onder vd Sar zat geen enkele oud voetballer, of andere medewerker, die het zo over had kunnen nemen.

Geen idee hoe dit bij AZ zit, maar als ze daar de organisatie zelf wel goed op orde te hebben is het heel goed mogelijk dat er niemand iets van merkt.

Dat is allesbehalve toeval. Dat Neelissen zijn contract afloopt en hij wellicht vertrekt is ook in het jaarverslag te lezen van een half jaar geleden. AZ heeft zojuist aangegeven dat het aflopen van zijn contract iedere zoveel jaar gebeurd en het bericht over een eventueel vertrek voorbarig is.