Mbappé baalt flink maar is ook enorm strijdbaar na racistische rel rond Lukaku

Oh jawel, het is een statistisch feit dat jonge mensen relatief progressiever zijn en vaker op linkse partijen stemmen (die zich vaak openlijk uitspreken tegen racisme) terwijl met name de boomer generatie stemt relatief vaker op conservatieve en soms uiterst rechtse partijen waar, ehhhm, de vreemdelingenhaat tegen het plafond knalt om het nog maar zacht uit te drukken.

De huidige Tiktok generatie bijvoorbeeld heeft een zeer grote afkeer jegens racisme en zouden volgens sommigen ook wel "social justice warriors" worden genoemd.

Edit: typfouten

Dat jonge mensen links stemmen komt omdat het Nederlandse onderwijs vrij links is.
Milieu, Immigratie, Lhbtiq, onderwerpen worden op scholen eenzijdig bericht van een linkse kant.
Mijn nichtjes zaten op een basisschool en ik heb regelmatig de boeken doorgelezen, de eenzijdige informatie is zeer schokkend.
Zo eenzijdig dat mijn zusje heeft besloten de kinderen van school te halen, en over te gaan op thuisonderwijs onder toezicht.
Want dan krijgen de kinderen beide kanten mee van het politieke spectrum.

Als voorbeeld bij immigratie staat er in schoolboeken dat immigratie goed is voor Nederland, want het zorgt er voor dat er mensen naar Nederland komen die geld gaan verdienen voor Nederland.
Terwijl uit cijfers van het CBS en de Rijksoverheid blijkt dat asielzoekers juist geld kosten, sinds 1995-2019 vierhonderd miljard Euro.
En inmiddels jaarlijks twintig miljard Euro.
Allemaal bedragen die betaald worden door de staat dus door de belastingbetaler.
Er wordt ook niet gesproken over de stijgende criminaliteit onder asielzoekers.
Bij het Openbaar Ministerie zien we dagelijks tientallen strafzaken tegen asielzoekers binnen komen, daardoor moeten andere zaken helaas langer blijven wachten.
Strafzaken tegen asielzoekers gaan voor omdat het oordeel van de rechter de aanvraag voor een verblijf in Nederland kan beïnvloeden.
Door immigratie alleen positief te benaderen zonder realistische informatie, krijgen kinderen niet alle feiten mee.

Bij milieu lees je nergens over de mensen die klimaatverandering ontkennen, en anders denken over het milieu.
Het is zeer eenzijdige informatie, die Nederland neerzet als het meest vervuilende land wereldwijd.
Terwijl er landen zijn die veel vervuilender zijn zoals bijvoorbeeld India, daar werken ze alleen met fossiele brandstoffen en gooien ze miljoen tonnen aan plastic in de zee.
Maar nee het moet in het Nederlandse onderwijs alleen gaan over stikstof.

Mensen mogen stemmen wanneer ze achttien jaar zijn, maar hersenen zijn pas volgroeid wanneer ze vijfentwintig jaar zijn.
Je ziet dat de jeugd andere keuzes maakt wanneer ze ouder worden, dus ook rechts gaan stemmen en niet alleen maar links.

Daarnaast komt racisme en discriminatie ook voor bij linkse partijen en mensen die zich identificeren als links.
Ze hebben vrouwen en mensen met een immigratieachtergrond sneller aangenomen dan blanke mannen.
Vooral oudere blanke mannen worden snel afgewezen, soms zelfs met de mededeling dat ze te blank zijn om in aanmerking te komen tot de functie.
Sommige blanke mannen slim genoeg om dan aangifte te doen van discriminatie tegen het bedrijf dat ze heeft afgewezen.
Ook zwarte mensen worden gediscrimineerd door linkse partijen of organisaties.
Zoals in Amsterdam waar een zwarte vrouw altijd vrijwilliger was bij de intocht van Zwarte Piet, en toen niet meer mee mocht doen omdat ze teveel op Zwarte Piet zou lijken.
Ze kreeg na een kort geding gelijk van de kortgedingrechter, en mocht ze alsnog mee doen als Piet.
Dus discriminatie komt van twee kanten, en is niet alleen een probleem aan de rechterkant van de samenleving.

Waarom krijgt hij nou rood? Juichen lijkt mij zeer beschaafd als je daarvoor zo vernederd bent. Serieus wat is er verkeerd aan het juichen uberhaupt? Hoezo rood? Voor mij echt onbegrijpelijk.

Zo triest dit verhaal. Echt hier heb ik het heel lastig mee. Vind dit bizar.
Die supporters van Juve bah bah. Apen of oerwoudgeluiden die mensen verdienen zo’n gigantisch pak slaag. En dan de reactie van Lukaku met rood?! Wat een wereld man

Mensen die schoolboeken te links vinden hebben vaak niet echt een objectieve en gematigde visie op het politieke spectrum.

Racisme is geen politiek rechts of links onderwerp. Het heeft te maken met normen en waarden. Er zijn zowel rechtse als linkse mensen die racistisch zijn.
Dat kan een rechts persoon zijn zegt dat alle donkere mensen de schuld zijn van alles of een links persoon zijn die zegt dat alle witte mensen die schuld zijn van alles, bijvoorbeeld

Kom met argumenten waarom ik geen objectieve en gematigde visie heb op het politieke spectrum.
Zelf heb ik argumenten en feiten opgenoemd in mijn betoog.
Als u daar kritiek op hebt, dan moet u ook met argumenten en feiten komen.

Ik ken je niet dus heb geen idee of jij of de moeder van je nichtjes er ook zo een kijk op hebben. Vandaar dat ik een algemene uitspraak doe.

Ook een algemene uitspraak moet je kunnen onderbouwen.
Elke uitspraak die ik doe, zal ik altijd onderbouwen.
Zowel in het dagelijkse leven, op sociale media, en tijdens mijn werk in de rechtbank.
Vooral tijdens het werk moet ik alles goed onderbouwen.

Ik onderbouw die op basis van eigen observaties. Forum bijvoorbeeld vindt de scholen ook te links en wil dan maar een eigen scholengemeenschap oprichten.

Een speler reageert op het publiek dat hem racistisch uitjouwt en jij hebt als scheids niet de tegenwoordigheid van geest om hem in bescherming te nemen? Dat heet rekening houden met de context, en heeft niks met Nijhuis achtige praktijken te maken. Als je de regels alleen maar letterlijk zou toepassen kun je net zo goed een computer algoritme een wedstrijd kunnen laten fluiten.

Alleen een ongevoelige zak hooi houdt nooit rekening met de context. Verder viel dat provocerend juichen ook goed mee.

Nadat Lukaku zijn vinger op de mond legt en hoort wat hij terugkrijgt gaat hij er zeer fel tegenin door terug te schelden. Het is voor mij makkelijk om te zeggen dat hij daarboven moet staan, maar daardoor brengt hij de veiligheidssituatie in het stadion en voor zijn medespelers wel in potentieel gevaar. Dat klinkt misschien vergezocht en onredelijk in deze specifieke situatie, maar het is wel waar hij volgens het wetboek geel voor krijgt. Wat is het alternatief? Je kan niet spelers zelf laten bepalen wanneer het wel of niet gerechtvaardigd is om supporters te confronteren, hoe pijnlijk dat ook kan zijn in het moment. Het enige wat je kan doen is wijzen naar de onnozele in het publiek, alleen die zullen er altijd tussen zitten. Dus dan moet je wijzen naar de instanties, want zij dragen hier de verantwoordelijkheid om racisme in stadions aan te pakken.

Ik vind dat je voor zaken als racisme daar wel een uitzondering voor mag maken. Als veel mensen Lukaku racistisch bejegenen neem ik het hem echt niet kwalijk dat hij zichzelf niet helemaal in de hand heeft.

Marc Juventus

Elke keer als ik dat oude logo zie krijg ik heimwee. Wat een verademing en prachtig logo blijft dat zeg.

Overigens ook helemaal met je eens. Rekening houden met de context is het minste wat je kan. Het zou de scheidsrechter sieren als hij in het wedstrijdverslag de rode kaart als onterecht meldt (of helemaal niet meldt met als uitleg de reactie op racisme).

Ja, ik mis het oude logo ook wel..
Inderdaad zou het beste zijn als die tweede gele kaart vooralsnog zou worden kwijtgescholden, want nu wordt Lukaku bestraft voor zijn begrijpelijke reactie op racisme.

Smerig maar geel.