In de wandelgangen: Van Dijk verhuist voor zestig miljoen naar Londen
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Racistisch gedrag richting Nico Williams smet op belangrijke zege Atlético
Chelsea vecht zich knap terug, maar vergeet zichzelf te belonen
Paris Saint-Germain poetst 1-3 achterstand weg en is officieus kampioen
Liverpool gebruikt Slot om af te stappen van traditionele Britse clubstructuur
Late gelijkmaker van Leverkusen wekt grote woede: ‘Het is een schande!’
Robin van Persie gaat in op vraag of hij ooit trainer van Feyenoord wordt
Meer sportnieuws
Ook wel overdreven veel zeg.
Met hedendaagse prijzen? van Dijk was dit seizoen de meest stabiele verdediger van de premier League. Daarnaast is die jong en heeft die nog een contract bij Southampton. Het lijkt (en is) veel omdat dit soort bedragen bij verdedigers minder voor komen maar als er een verdediger in zijn leeftijdscategorie waard is, is hij het wel
Ben wel heel benieuwd hoe van Dijk het gaat doen bij een absolute topclub. Mocht hij naar Chelsea gaan, dan zou het heel mooi zijn als Southampton Ake er voor terug krijgt.
Zo heeft van Dijk zijn stap omhoog en kan Ake eindelijk eens enige vastigheid verkrijgen en zich bij Southampton zien verder te ontwikkelen.
60 miljoen voor van Dijk en 60 miljoen voor de Vrij. De nieuwe gouden verdedigingsduo van Chelsea. Het duo dat chelsea naar de champions league titel zal leiden en het Nederlands elftal weer naar een Wk.
Ach ja dromen mag...
Wat een hoop geld voor van Dijk zeg jonge jonge, maar goed de transferwereld is al jaren achterlijk.
Maar voor van Dijk uiteraard wel mooi als hij naar een club als Chelsea kan!
Heb het al vaker gezegd maar heeft alles te maken met de salarissen die spelers tegenwoordig krijgen.
Van Dijk heeft een contract voor nog 5 jaar en verdiend een x aantal miljoen per jaar wat je moet afkopen. Southampton wil ook winst maken op die jongen waar ze zelf een slordige 15/17miljoen euro voor hebben betaald, Celtic schijnt ook 10 ofzo te krijgen en speler en makelaar krijgt ook nog wat.
Dus dan ga je naar de 50/60 miljoen euro wat Southampton wil hebben.
Als Van Dijk geen clausule in zijn contract heeft heeft Southampton dat gewoon goed gezien door die jongen vorige zomer direct een nieuw contract te geven voor 6 jaar.
Zie meerdere bronnen het hierover hebben, weet niet wat ik ervan moet denken. Ik zie liever Zouma en Christensen aan het werk volgend seizoen. Ben blijer met Jim White's (Sky) claims dat Hazard een nieuw contract gaat ondertekenen.
Er waren in de winter ook meerdere ''bronnen'' die het de hele tijd over een aanstaande transfer van 50-70 miljoen hadden en een heuze bidding-war tussen City en Chelsea. Ik neem het voor nu nog met een korreltje zout, hoewel ik het zeker hoop. Van Dijk is een beest en verdient die stap.
60 miljoen! Dat is echt wel een bak geld voor een verdediger. En bij Nederlandselftal is ie niet eens zeker van een basisplaats.
1 Juli 2013: van Dijk voor 3 miljoen verkocht aan Celtic.
1 September 2015: van Dijk voor 15 miljoen verkocht aan Southampton.
Nu zijn de prijzen de laatste jaren echt bizar veel hoger dan pak en beet 10 jaar terug, maar zelfs in de huidige markt vind ik 35 a 40 miljoen een mooie marktconforme prijs. De vraag in deze, hoe komt Virgil uit deze lange blessureperiode; Dat is toch wel de belangrijkste vraag.
Chelsea is wel de meest geschikte club, aangezien die het type spel spelen wat hem ligt.
van Dijk heeft of een actieve zaakwaarnemer of is een dankbaar speculatie object.
Geloof me, Conte gaat voor Italiaan.
Om Capello te citeren: voor een verdediger ga je nooit naar Nederland.
In Italië hebben ze t uitgevonden en er staan echt wel een stuk of 5, 6 voor van Dijk id pikorde.
Geruchten als dit... mooi laten gaan
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.