Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

De oorzaak van alle ellende

Laatste update:

Met goede moed ga ik er klaar voor zitten, de uitwedstrijd tegen Roda JC Kerkrade is een belangrijke wedstrijd voor PSV. Nadat Feyenoord puntverlies leed in Heerenveen is dit de uitgelezen kans om afstand te nemen op de ranglijst. PSV komt vroeg op achterstand, maar weet de wedstrijd terecht om te buigen door twee knappe goals van Ola Toivonen. De ploegen gaan rusten met een 1-2 tussenstand. Er lijkt geen vuiltje aan de lucht voor PSV; niets is echter minder waar. We schrijven inmiddels de 87e minuut, na een lange bal van Mark-Jan Fledderus kopt Mikolaj Lebedynski de bal door naar de vrijstaande Sanharib Malki, die het leer langs keeper Boy Waterman schuift. Uit moedeloosheid zak ik in elkaar, de wereld lijkt even stil te staan. De afgelopen drie seizoenen flitsen als beelden door mijn hoofd, wéér gaat het dus fout..

/

De verdediging heeft voor de zoveelste keer weer eens gefaald. Atiba Hutchinson is simpelweg geen rechtsback, Marcelo en Wilfred Bouma zijn misschien een normaal centrum voor een middenmotor, maar zéker niet voor PSV, en Jetro Willems liet zich constant passeren als een klein grietje van tien. Als de tegenstander besluit ook maar een klein beetje gas te geven ontspoort de hele verdediging en besluiten ze fout na fout te maken. Hoe kan dit dan, vragen veel mensen zich af. Hoe kan het zo zijn, dat een titelkandidaat als PSV zo’n gênante verdediging heeft?

Het antwoord op die vraag is Marcel Brands. De technisch directeur van PSV werd in de zomer van 2010 werkzaam bij PSV. Met AZ was hij het seizoen daarvoor kampioen geworden en dus was ik toentertijd wel tevreden met zijn aanstelling als technisch directeur. Drie jaar na dato is het wel interessant om de balans op te maken. Wat heeft hij nou goed, en wat heeft hij nou fout gedaan?

Het centrum van de verdediging is naar mijn mening het belangrijkste deel van een team. Het deel waar bijna elke aanval begint, en die van de tegenstander hoort te eindigen. Sinds zijn aanstelling heeft hij vier centrale verdedigers gekocht: Marcelo, Mathias Zanka Jørgensen, Timothy Derijck en Bouma. Allevier hebben zij laten zien het niveau totaal niet aan te kunnen en te bezwijken onder de kleinste mate van druk. Op rechtsback heeft hij Stanislav Manolev gekocht en op linksback Willems. Manolev heeft net als de vier centrale verdedigers laten zien er niets van te kunnen, week na week was hij het lachertje van de Eredivisie. Willems deed het in het begin aardig, maar speelt dit seizoen ontzettend matig. Verdedigend niet geconcentreerd en hij wil teveel mee opkomen, waar zijn verdedigende werk onder lijdt. Willems is nog jong en hij is voor weinig gekocht, dus hem bestempel ik niet als miskoop. De andere vijf zijn echter allemaal regelrechte miskopen. Allemaal niet van het niveau dat PSV nastreeft. Dan te bedenken dat Daryl Janmaat niet goed genoeg bevonden werd door Brands. Waar is die man toch mee bezig, denk je dan. Je zou haast denken dat hij dit allemaal expres doet.

Ook is er sinds zijn komst ontzettend veel geïnvesteerd in het middenveld en de aanval. Rond de dertig miljoen euro, als ik het zo schat. Meneer Brands is dus blijkbaar van mening dat de verdediging niet zo belangrijk is, als je maar genoeg goals maakt. Ironisch genoeg heeft hij onder anderen Jeremain Lens en Georginio Wijnaldum gekocht, die allebei kans op kans missen en een erg matig rendement hebben. In de spits heeft hij Tim Matavz gekocht, die het vooral van voorzetten moet hebben. Niet zo’n slimme aankoop, aangezien linksbuiten Dries Mertens bijna alleen maar naar binnen trekt en dus weinig voorzetten geeft. Dit alles geeft maar weer aan dat Brands niet nadenkt over zijn aankopen en dat hij bovendien veel te veel geld uitgeeft. Hij koopt gevorderde Eredivisiespelers die zich al bewezen hebben en veel geld kosten. Het grappige daaraan is dat hij bijna altijd net de verkeerde toppers uitkiest. Daar is Wijnaldum een schrijnend voorbeeld van. Als Brands echt verstand van voetbal zou hebben, dan had hij beter een Adam Maher of een Filip Djuricic al op kunnen pikken. Nee hoor, laten we vijf miljoen euro uitgeven voor een doodnormale middenvelder met een, toen nog, eenjarig contract. Dat zal hij wel gedacht hebben. Ongelooflijk.

Als hoofdcoach stelde hij dit jaar Dick Advocaat aan. Een coach die erg op de korte termijn denkt en jeugd nauwelijks de kans geeft. PSV is nergens mee bezig. Ze denken niet aan de toekomst. Als Ajax niet wint of als ze in een dip zitten zijn ze evengoed met hun ‘proces’ bezig. Zij willen tactisch sterk voetbal spelen en veel spelers uit eigen jeugd laten doorstromen, PSV lijkt daar wel helemaal niet over na te denken. Van tactiek lijkt geen sprake bij PSV. Men gokt op de individuele kwaliteiten voorin, maar van bepaalde patronen is niets te bekennen. Loopacties? Nee, hoor. Het is eigenlijk wel grappig om te zien dat PSV nu al weken met Mertens of Memphis Depay en Wijnaldum op de flanken speelt. Wijnaldum, die zich constant aanbiedt alsof hij een controleur is en weigert om het veld breed te houden, en Depay en Mertens die ook naar binnen trekken. Terwijl je het veld als topclub zijnde juist breed moet houden. Zo kun je de tegenstander langzaam kapot spelen en maak je het jezelf makkelijker. Dat soort simpele dingen lijkt Advocaat helemaal niet te zien. Advocaat komt niet verder dan een paar keer per wedstrijd ‘hé, schijterd’ te roepen. Het contrast met Ajax is zo ontzettend groot. Ajax heeft een bepaalde structuur en zij zakken vrijwel nooit door de ondergrens. De tactiek klopt. Bij PSV doen ze maar wat.

Er zijn zo ontzettend veel factoren waaraan ik mij erger bij PSV. Ik zou nog wel tien alinea's kunnen schrijven over wat er allemaal fout zit en wat er allemaal beter kan. De aankoop van Oscar Hiljemark in de winter, wel Maher aan willen trekken in diezelfde winter, maar geen geld hebben voor verdedigers, Lens die zich al weken als een imbeciel gedraagt en keeper Waterman die op doel staat. Ten faveure van de, in potentie, topkeeper Przemyslaw Tyton. Dat zijn zomaar weer vier voorbeelden. Ik irriteer mij er ook aan dat iedereen maar op Marcelo en Bouma loopt te zeuren, terwijl zij er ook niet zoveel aan kunnen doen dat ze het niveau van PSV niet aankunnen. Mensen moeten naar de dieperliggende oorzaak kijken. Hoe kan het dat zij spelen? Blijkbaar is er kwalitatief gezien dus niets beters. Hoe kan dat dan? Ook te bedenken dat Brands alle wedstrijden van PSV kijkt, en het blijkbaar tóch niet nodig vindt om iets aan de verdediging te doen. Sorry hoor, maar dan zit er echt een steekje los.

Op dit moment is PSV een lachertje. Dat hoort niet zo te zijn. Volgend seizoen moeten er twee verdedigers bij komen en moet Menno Koch uit eigen jeugd doorstromen. Philip Cocu wordt hoofdcoach en Depay en Jürgen Locadia moeten samen met Luciano Narsingh de aanval vormen. Meer ‘PSV’ op het veld, en minder zogenaamde topspelers die alleen maar bezig zijn met een stap hogerop. Maar het allerbeste moment moet ook dan nog komen, aan het eind van volgend seizoen. Het moment dat het contract van Brands afloopt. Dat is pas echt het moment van een nieuwe start bij PSV. Het moment dat PSV wordt verlost van een voetballeek, de verlossing van een man die het imago van PSV verpest heeft. En hoe.

PSV

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Beetje flauw voorbeeld van Wijnaldum, was een absolute topper bij Feyenoord.. niet een normale middenvelder, ik denk dat ze bij PSV niet aan een iemand moeten twijfelen, maar aan de tactiek wat je al noemde. Hoezo ontsporen die spelers week na week. hoezo kunnen spelers als Narsingh en Mertens, die de tussenstap nodig hebben, het allemaal niet aan bij Psv. Die brands is EEN van DE oorzaken. Daar moet psv is zoeken.

verder uitstekend stuk, lees graag supporters die objectief zijn

2 april 2013 om 22:52

Maar toch kon je al zien dat Wijnaldum niet de fluwelen baltechniek eraan overhoudt zoals een Djuricic of Maher dat wel heeft. Wijnaldum kan nergens op terug vallen als hij even in een mindere periode zit. En tuurlijk, als je zoveel spelers haalt haal je altijd ook wel een paar goede, Strootman en Mertens bijvoorbeeld. Echter heeft Narsingh nou niet bepaald indruk gemaakt in zijn eerste maanden.

Bedankt voor je reactie!

4 april 2013 om 20:20

Misschien dat Wijnaldum niet de fluwelen baltechniek heeft van Maher, maar de aankoop van Wijnaldum is - vind ik - te rechtvaardigen. Ten eerste werd Wijnaldum echt als een groot talent beschouwd bij Feyenoord (wat niet weg neemt dat 5 miljoen voor een 1-jarig contract teveel is). Ten tweede was Maher dacht ik nog helemaal niet doorgebroken bij AZ in de tijd van de aankoop van Wijnaldum, die was toen nog (vrij) onbekend.

Over je CE: Ik vind dat je een mooie schrijfstijl hebt, complimenten! Wel, zoals anderen al hebben aangegeven, een aantal foutjes. Maar ik vond dat in dit geval niet al te storend. Verder ben ik het voor een redelijk groot deel met je eens. Er moet echt wat gaan veranderen bij psv, en Brands is inderdaad een van die dingen.
Alles bij elkaar vind ik het een goed stuk .

Los van of ik het met je stelling eens b en: Manolev is in 2009 gehaald, nog voordat Brands in Eindhoven arriveerde.

Scouting heeft vooral gebreken door niet op mentaliteit te scouten. Bijna alle spelers die gehaald zijn, kunnen technisch aardig met een bal over weg. Maar bij tegenvallers zijn er veel te weinig die opstaan.

2 april 2013 om 22:54

Nu je het zegt.. Je hebt gelijk ja met Manolev! Domme fout!

Ook dat ja. En alleen Strootman en Mertens hebben zich laten zien tot nu toe. Hutchinson vindt ik ook een goede speler op het middenveld maar zeker niet als rechtsback. En wat je zegt inderdaad, los van Strootman zijn er geen spelers gehaald die nou echt opstaan. Neem Mertens als voorbeeld, wat heeft hij eigenlijk laten zien in toppers? Kan me alleen zijn veroorzaakte penalty herinneren vorig jaar thuis tegen Ajax, waaruit Wijnaldum de 2-1 binnenschoot. Maar voor de rest..

Prima Clubexpert als je het mij vraagt, het leest lekker weg. Wel is de informatie voor Psv'ers enigszins bekend, maar het blijft mooi om te lezen dat anderen grotendeels hetzelfde denken over de club. Een paar kleine foutjes, waaronder die van Manolev blijkbaar, maar al met al dus een goed CE als je het mij vraagt! Je vangt de problemen van PSV goed beknopt samen.

Ik vind jammer dat je fouten erin heb staan. Zal je wel uitleggen waarom Marcel Brands geen Maher of Djuricic haalde in 2011. Dat komt mede, omdat Maher niet eens een seizoen in de eredivisie had gevoetbald pas in het seizoen 2011 werd hij basisspeler van AZ na de blessure van Maarten Martens. Djuricic speelde net twee seizoenen bij Heerenveen en was niet eens volwaardig basisspeler pas in 2011 werd hij een basisspeler. Dus vrij logisch dat Brands terecht kwam bij Wijnaldum die al drie volledige seizoen had gevoetbald bij Feyenoord als basisspeler en het niet slecht deed daar zeker niet ze laatste seizoen waar hij 14 doelpunten maakten.

Daarnaast zijn Zanka en Bouma transfervrij overgekomen en niet echt gekocht wel aangetrokken door Marcel Brands. Enige wat je Brands kwalijk kan nemen over Manolev, waarom zijn optie is gelicht als hij toch niet meer zou spelen. Je kunt Brands kwalijk nemen dat hij geen scoutingnetwerk heeft opgebouwd de afgelopen jaren, blijkbaar richt hij zich met name op oud AZ spelers of spelers uit de eredivisie. Voor de rest vind ik het wel een goed stuk wat je hebt geschreven, maar je kon er veel meer uithalen.

ik vind het een leuke CE. natuurlijk wisten we al wat van de situatie bij PSV af. De oorzaak kan je ook duidelijk vinden in het bestuur waar de oorsprong ligt van de ellende waar PSV zich in bevindt.

Je zegt dat PSV beter Maher of Duricic had kunnen halen, maar Wijnaldum hebben ze gehaald in 2011 omdat hij zo goed speelde bij Feyenoord. Duricic en Maher waren toen nog helemaal niet zo goed om in aanmerking te komen bij Psv. Die vergelijking vind ik dus een beetje slap.

Ook zeg je dat het elftal begint bij de verdediging. daar valt over te twisten. niet voor niets is de bekende uitspraak: de aanval is je beste verdediging. dat het bij PSV het geval is hoeft niet te betekenen dat het algemeen zo is.

Verder goede CE met af en toe een foutje.

3 april 2013 om 13:03

Ik bedoel ook meer dat Djuricic en Maher ook al opgepikt hadden kunnen worden als speler voor de toekomst. Dat is juist de kunst, spelers halen als ze nog net niet doorgebroken zijn. En daar zijn ze bij Wijnaldum compleet de mist in gegaan. Wijnaldum zat op zijn absolute hoogtepunt bij Feyenoord en werd juist op dat moment voor te veel geld gekocht door Psv.

Bedankt voor je reactie!

Leuke CE, goede alinealengte en het leest lekker. Weinig spelfoutjes, de enige die ik zag was deze;
keeper Waterman die op doel staat. Ten faveure van de, in potentie, topkeeper Przemyslaw Tyton.
Ten faveure moet natuurlijk geen nieuwe zin zijn.

Ik ben het alleen met een paar punten niet eens,
Manolevje was er al voor Brands en ik vond m niet eens zo slecht. Gijp vond m slecht, maar dat betekend niet dat ie slecht is, zet m op linkshalf en hij dolt de Eredivisie.
Djuricic en Maher waren nog onbekend drie jaar geleden. Niemand kon weten dat een vijftienjarig jongetje drie jaar later een topper in spe zou zijn.
Wijnaldum was toen echt wel goed, en zijn rendement is niet laag. Van alle aanvallende middenvelders is de verhouding schoten/goals bij hem het laagst en dus het best.

Ik ben het wel helemaal met je eens dat Ajax, kort samengevat, geweldig is ^^

4,5 sterren en laten we het maar eens afronden.

Je slaat de spijker op zijn kop, ik ben hij vrijwel volledig met je eens. Als ik de dingetjes eruit moet halen waar ik het niet mee eens ben, is het wel het ajax gedeelte en het Koch gedeelte. Tevens ben je voor Wijnaldum wel erg hard, aangezien ik benieuwd ben hoe een Djuricic zich zou houden bij een echte topclub (in of buiten Nl). Koch is naar mijn mening nog niet klaar en ik vind Hendrix, ondanks zijn leeftijd, meer kwaliteit en potentie hebben. We hoeven ons natuurlijk niet aan Ajax te spiegelen en mogen best een eigen filosofie hebben. Echter houden zij zich wel aan hun filosofie en dat zouden wij ook moeten doen. Bovendien hebben zij een filosofie die, zoals jij al zegt, bij ons ontbreekt. Dat is ook de reden dat ze nooit door de ondergrens zakken en, naast het recent behalen van titels, altijd rustig zijn ook al verliezen ze twee keer.

Ik zie maar één of twee spel-/stijlfouten, zoals middenmotor (=middenmoter). Je stuk leest heerlijk weg en op de puntjes na die ik net noem, ben ik het volledig met je eens (en dat zijn er dus veel). Ik twijfel tussen 4 en 5 sterren, maar op basis van je schrijfstijl geef ik je er 5.

Edit: dingetjes als Manolev, die voor Brands gekocht is, Zanka en Bouma, die transfervrij overkwamen. Zie ik door de vingers.

Goed stuk van je!

Al vind ik Wijnaldum geen goed voorbeeld, het is geen bijzondere speler met een opvallende kwaliteit. Maar hij doet het naar behoren, hij scoort de laatste tijd toch steeds meer, en de welbekende glimlach is terug!

En wat betreft Zanka, niemand had verwacht dat die jongen er niks van bakte. Volgens mij maakte hij gisteren nog een blunder bij Jong(!) - Psv.

Verder ben ik het helemaal met je eens. Brands maakt er een potje van, en het spel van PSV lijkt inderdaad helemaal nergens op. Waar is de PSV van voor de winterstop, die iedere tegenstander op de knieën legde? Die mis ik, dat doet pijn als supporter.

Verder heb je het in je laatste alinea over het instromen van de eigen jeugd, Koch lijkt nog niet klaar voor een plek in het eerste, en ik vind het opvallend dat je het niet over Hendrickx hebt, de aanvoerder van Jong Psv. Als iemand klaar is voor het eerste uit dat team, dan is hij het wel.

Maar dat doet niks af aan je stuk, het is uitstekend geschreven, en het klopt als een bus. Je punt is helemaal duidelijk!

5 sterren

3 april 2013 om 16:48

Klopt, ik had inderdaad beter Hendrickx kunnen noemen! Heb je gelijk in. En over Wijnaldum, vind jij het ook niet zo raar dat hij na een belangrijk doelpunt altijd zo raar met dat vingertje gaat wijzen alsof hij de beste is. Ga gewoon uit je dak met de rest van het team! Dit komt zo arrogant over.

Bedankt voor je reactie!

3 april 2013 om 18:22

Heb je helemaal gelijk in. Maar aan het begin van het seizoen vond ik hem zo'n zoutzak, en ook toen Toivonen er net uit lag. Nu lijkt het weer op de oude Wijnaldum, alleen dat vingertje mag weg blijven!

Leuk stuk!
Denk dat het meeste al wel bekend was bij de meeste voetbalvolgers van Nederland, maar toch is zo'n verhaaltje waar in het allemaal chronologisch wordt vertelt erg handig!
Ik hoop dat PSV snel weer op het goede spoor komt en dat de titelstrijd de komende jaren nog spannender wordt.
In mijn ogen is inderdaad de mentaliteit van PSV vooral de oorzaak van dit alles; het lijkt al sinds het begin alsof ze de titel verwachten aan te komen waaien, en dat ze nauwelijks moeite hoeven te doen. Maar dat is mijn mening hè..

4,5 sterren - geven we er vijf!

Was eigenlijk van plan om je 4 sterren te geven, maar door die laatste alinea geef ik je er 5! Voor mij was het meeste al bekend (als Psv'er) en ook ik heb vol ongeloof gekeken tegen Roda, waardoor ik 4 sterren wel terecht vond. Echter, die laatste alinea zorgt ervoor dat ik weer wat positiever sta richting volgend jaar. Meer PSV op het veld, minder Lens en minder Wijnaldum, hopelijk.

Overigens, naast koch kun je naar mijn mening beter Hendrix noemen. Een echte PSV jongen die heel wat gaat worden. Koch is ook wel goed, maar vind Hendrix persoonlijk beter. Ook bakkali hoop ik snel in PSV 1 te zien.

Wanneer PSV een betere verdediging heeft staat heel PSV veel stabieler en is het wat minder vaak een chaos in het elftal. Ik denk dat spelers als; Lens en Merts gewoon gefrustreerd raken door de wanprestaties van het team en zich daarom zo misdragen. PSV is natuurlijk nog niet volledig afgeschreven, wanneer Advocaat het team weer op de rails krijgt en de laatste zes wedstrijden wint is PSV gewoon kampioen.

Goed stuk, honderd procent met je eens!

Waar de mensen boven mij enthousiast zijn, ben ik dat wat minder eerlijk gezegd.

Ten eerste wil ik je complimenteren met je schrijfstijl, het trekt me direct aan. Na de laatste zin in je inleiding werd ik ook als het ware 'gedwongen' verder te lezen.

Ik ben het niet eens met je wat betreft Wilfred Bouma. Hij stond de laatste wedstrijden, tegen RKC en Roda JC, in de basis, en liet mijn inziens een uitstekende indruk achter. Natuurlijk, het zijn 'maar, met alle respect, RKC en Roda, maar Bouma deed het gewoon prima. Voerde verdedigend zijn taken gewoon uit en voegt zó veel meer opbouw toe in het elftal. Kan me een moment voor de geest halen dat Bouma (vlak voordat Hupperts op de lat schoot) een goal van Demouge (probeerde het met een hakje) eruit haalde.

Buiten het feit dat Bouma de laatste wedstrijden prima presteerde, verdient hij in mijn inziens zoveel meer respect binnen de club. Hij wordt weleens hardhandig afgemaakt door nota bene zijn eigen fans, terwijl hij toch honderden wedstrijden op zijn naam heeft staan. En uiteindelijk wordt ook Bouma de dupe van die clown naast hem. Natuurlijk wordt je bij een topclub als PSV afgerekend op je prestaties in het veld, maar meer respect is op zijn plaats.

Ik ben het met je eens dat Marcel Brands de laatste jaren niet de meest slimme aankopen heeft gedaan. Buiten het feit dat het wellicht verkeerde aankopen zijn (zie bv. een Matavz) verwijt ik Brands ook dat zijn aankopen te laat komen. Neem een Kevin Strootman. Was vóór zijn (korte) periode bij Utrecht voor een paar ton op te pikken, maar hij wordt pas gehaald als international bij FC Utrecht. In plaats van acht ton werd het acht miljoen, onbegrijpelijk in mijn ogen.

Brands moet in mijn ogen wat vaker kijken in de Jupiler League. Neem een Iliass Bel Hassani, een vleugelspeler van Sparta Rotterdam. Ik zag hem toevallig laatst tegen FC Emmen en speelde een prima pot en is de revelatie van Sparta dit seizoen. En ja, het is weer een aanvaller, maar denk ook eens aan de toekomst: Jeremain Lens wil weg, Dries Mertens zou je bij een goed bod van de hand kunnen doen en dan heb je alleen nog Memphis Depay en Luciano Narsingh op de vleugels. (zakaria Bakkali nog even niet meegeteld.) Voor een paar ton is zo'n jongen op te pikken en de gok kan je altijd wagen in mijn ogen.

Verder vind ik het opvallend dat je niet bent begonnen over onze sluitpost op het moment, Boy Waterman. Staat opgesteld omdat de beste man 'rust in de defensie brengt', als we onze kleine Generaal mogen geloven. Ik ben er inderdaad van overtuigd dat Waterman veel rust brengt en meevoetballen kan hij als geen ander. Het is geen keeper voor Psv. Hij pakt geen punten voor je, maar verliest ook geen punten voor je. En dat is ook wat we de laatste jaren missen; een Gomes die per seizoen een stuk of negen punten voor je pakte. Tyton is zo'n keeper die dat kan. Zag toevallig net de samenvatting van Jong PSV - Jong Feyenoord en Tyton pakte twee fenomenale ballen die Waterman nooit van zijn leven zou hebben. Dit soort kleine dingen vind ik een verwijt richting het adres van zowel Brands naar Advocaat.

Immers, Brands is degene die Tyton inkocht en Advocaat is degene die niet inziet dat een Tyton beter is voor dit elftal. Tyton kwam net terug van het EK en zou je, mocht je hem toch van de hand doen door bv. komst Zoet), makkelijk met winst door kunnen verkopen.

Tot slot ben ik het niet met je eens dat Menno Koch volgend seizoen in aanmerking komt tot een (basis)plek in de selectie. Philip Cocu zal inderdaad Dick Advocaat waarschijnlijk gaan opvolgen en meer de jeugd bij de selectie betrekken. Ik vind een Jorrit Hendrix echter zoveel meer stappen maken dan Koch. Ik kijk regelmatig naar jeugdelftallen van PSV en geloof me, Jorrit Hendrix speelt twee klasses beter dan Koch. Ik ben daarom ook benieuwd wat er komende zomer gaat gebeuren.

In ieder geval, ik verwacht een hele drukke zomer voor Brands en ben benieuwd wie hij binnen gaat halen en wie er zullen vertrekken.

Al met al, een aardig geschreven stuk maar ben het zoals je hebt gelezen met bepaalde punten niet met je eens. 3 sterren.

4 april 2013 om 08:45

Wat Bouma betreft ben ik het met je eens dat hij de laatste wedstrijden normaal presteert, maar we moeten nou ook niet overdrijven. Tuurlijk heb ik respect voor Bouma, ik scheld hem ook niet uit in mijn stuk hoor? Ik noemde ook juist express dit op: ''ik irriteer mij er ook aan dat iedereen maar op Marcelo en Bouma loopt te zeuren, terwijl zij er ook niet zoveel aan kunnen doen dat ze het niveau van PSV niet aankunnen. Mensen moeten naar de dieperliggende oorzaak kijken.''

Je hebt gelijk met wat je zegt over Waterman, dat Brands eigenlijk Tyton als eerste keeper voor het oog had. Echter heb ik wel degelijk Waterman in mijn stuk genoemd. Ik schrok er alleen ook van dat ik al over de 1000 woorden zat want ik had nog wel 10 slechte beslissingen op kunnen noemen, dus ik kon ook niet alles uitgebreid bespreken.

Over Hendrix heb je helemaal gelijk, ik weet zelf ook dondersgoed dat hij op het moment beter presteert dan Koch. Alleen begin dit seizoen had ik het idee dat Koch wat verder was, zo lieten Thijs Slegers en Rik Elfrink ook blijken op twitter. Misschien dat dat nog een beetje in mijn hoofd zat? Ik weet het niet, maar daar heb je zeker gelijk in.

Bedankt voor je lange reactie en uitgebreide argumenten, al had ik wel het gevoel dat sommige punten die je noemt aardig overeenkomen met de dingen die ik heb genoemd in mijn stuk.

mooi stuk! ben het met je eens dat brands een van de grote oorzaken is van dit zootje ongeregeld en dat je bij vele aankopen wel een vraagteken kunt zetten (voor en na aankoop van de speler). ook bij wijnaldum vind ik dat je gelijk heb tot in tegenstelling van vele anderen hier omdat ze maar liefst 5 miljoen betaalden voor een speler met een aflopend contract terwijl ze toivonen nog hebben, en ze daarom beter een speler als djuricic konden kopen voor de toekomst of uit de jeugd of misschien zelfs uit het buitenland konden kopen

Het is een makkelijk te lezen CE, met af en toe een foutje.

1 Ster

Mooi stuk en er zit zeker een kern van waarheid in. Het had nog completer geweest als je ook de rol van Sanders zou belichtten, die zowel met Brands als Advocaat graag door wil. Dat vind ik toch ook ook wel schrijnend. Verder een paar slordigheidsfoutjes en de bekende Koch en Manolev foutjes maar die vergeef ik je, toen Manolev kwam was je volgens mij nog geen 13, je kunt niet alle ins en outs weten natuurlijk. De kern van het verhaal blijft ondanks deze slippertjes overeind en het is mooi opbouwend geschreven, ga zo door!

Al die ellende heb je even goed beschreven

Reageer

Je moet inloggen om te reageren. Heb je nog geen account? Dan kun je je gratis registreren. Inloggen

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren