Chelsea betaalt 38 miljoen euro en slaat op de valreep toe
Chelsea heeft zich op de valreep weten te versterken met Danny Drinkwater. De club uit Londen maakte in de nacht van donderdag op vrijdag bekend dat de middenvelder is overgekomen van Leicester City en een contract heeft getekend voor vijf seizoenen. Volgens de BBC heeft Chelsea 38 miljoen euro betaald.
De 27-jarige Drinkwater had bij Leicester nog een contract tot medio 2021, maar dient die verbintenis dus niet uit en is na Willy Caballero, Antonio Rüdiger, Tiemoué Bakayoko, Álvaro Morata en Davide Zappacosta de zesde zomeraanwinst voor Chelsea. Hij gaat op Stamford Bridge weer samenspelen met N’Golo Kanté, met wie hij bij Leicester de titel won.
“Ik ben verheugd om speler van Chelsea te spelen en kan niet wachten om te beginnen. Het is een lange weg geweest om hier te komen, maar ik ben erg blij en kijk ernaar uit om de club aan meer prijzen te helpen”, aldus de drievoudig international van Engeland, die in dienst van Leicester tot 15 doelpunten en 23 assists in 218 officiële wedstrijden kwam.
“Danny is niet alleen een Premier League-kampioen, maar heeft ook Champions League-ervaring die dit seizoen van onschatbare waarde kan zijn voor ons. Hij is een typisch strijdlustige Engelse middenvelder met een uitstekende pass en zijn komst zal onze opties op het middenveld danig versterken”, aldus technisch directeur Michael Emenalo. Drinkwater kwam eerder ook nog uit voor Huddersfield Town, Barnsley, Watford en Manchester United.
Meer nieuws
V/d Vaart ziet belangrijkste man bij PSV: ‘We onderschatten hoe goed hij is’
Heeft Sparta goud in handen? ‘Hij kan zo bij Ajax, Feyenoord of PSV mee’
Kenneth Perez waarschuwt Arne Slot: ‘Die komt geen lantaarnpaal voorbij’
Perez dubt over PSV'er: ‘Als hij 45 miljoen moet kosten, is zo’n dip wél erg’
Paris Saint-Germain wederom kampioen van Frankrijk na nederlaag AS Monaco
Romano weet wie bijna zeker de eerste inkomende transfer van FC Barcelona wordt
Meer sportnieuws
38 miljoen euro voor drinkwater. wel een goede versterking maar geen 38 miljoen waard, jammer de markt is eenmaal zo. Voor een gemiddelde speler moet je v.a. 30 miljoen beginnen te bieden.
Word chelsea hier nou echt beter vam?
Zeer ondergewaardeerde speler, topversterkering. Met het vertrek van Matic kon het middenveld wel versterking gebruiken.
En ja, het is veel geld. Maar dit zijn nou eenmaal de bedragen. Ox is ook zwaar overpayed(qua positie niet vergelijkbaar), maar dit is nu eenmaal de markt. Ik kijk er niet meer van op.
Ennnn over 2 jaar wordt hij weer verkocht aan 'n middenmotor in de Premier League. Chelsea heeft, in mijn ogen, onnodig al Bakayoko gehaald terwijl ze Matic hadden & koop je weer iemand als je weet dat Conte (bijna) altijd dezelfde 11 spelers opstelt, al had Chelsea wel versterking nodig voor in de breedt i.v.m. oog op de Champions League. Ook zo iets als.. Je portemonnee trekken om Rüdiger te kopen & vervolgens Kurt Zouma verhuren aan 'n laagvlieger terwijl die wel goed genoeg voor de basis is.
Chelsea vervangt 2 goede spelers voor 2 spelers die niet een verbetering zijn, dat zijn geen versterkingen maar vervangers die eerst nog in het team ingepast moeten worden. Ik denk dat ze bij Roma nog steeds verbaasd zijn zoveel te hebben gevangen voor Rã¼diger. Drinkwater is natuurlijk ook veels te duur, afgelopen seizoen was hij nou niet bepaald geweldig en dan toch 38 miljoen aftikken.
Wat is 'te duur'? Tegenwoordig kun je de meeste transfers te duur noemen. We zullen zien hoe het allemaal loopt. Tot nu toe doet Rudiger het uitstekend.
(@dammie, je had mijn laatste zin er ook uit kunnen zetten aangezien je de reacties had aan gepast. Het blijft toch opmerkelijk, in een toelichting bij een verwijderde reactie wordt er gezegd, ''dit is geen taalforum, dit hoeft niet. Terwijl dit in jullie policies staat:
''let op je taal. Dus weinig tot geen MSN-, Sms, en Breezer-taal en geen onnodig hoofdlettergebruik. Dit houdt ook in dat een zin begint met een hoofdletter en eindigt met een leesteken.''
Prima als back up, maar veel te veel geld daarvoor natuurlijk. Vind de transfer business van Chelsea echt enorm matig deze zomer, ze raken twee echte toppers kwijt (Costa & Matic) en halen daar twee toppers voor terug (Morata & Bakayoko), maar verder is het team nauwelijks versterkt. Rudiger voor Terry, Christensen voor Ake, Drinkwater als verlate vervanging van Mikel, Oscar en Ramires (die allemaal ook vorig seizoen nog zijn verkocht) en zappacosta voor Ivanovic. Vind dat er toch niet bijzonder veel kwaliteit is toegevoegd en daar zou Chelsea toch absoluut naar moeten streven. Waarom niet aankloppen bij echt goede spelers ipv de oxlade chamberlain's, barkley's en drinkwater's? Netto hebben ze voor een club als Chelsea echt weinig uitgegeven
Ik moet zeggem dat Chelsea als een kampioen zijnde veel moeite heeft gehad met spelers aantrekken.. ben benieuwd waar dat aan lag. Technisch directeur? Ben echt benieuwd wat Barkleys reden was.
Wat een geld voor een gemiddelde speler. Ik schat een klaassen even hoog in maar klaassen is wel wat jonger en heeft dus meer potentie. En everton heeft 8 miljoen minder betaald. Verder allemaal net niet aankopen wel spelers met potentie maar niet genoeg voor de top.
Wat een geld voor een gemiddelde speler. Ik schat een klaassen even hoog in maar klaassen is wel wat jonger en heeft dus meer potentie. En everton heeft 8 miljoen minder betaald.
Ik vind dat Chelsea een hele rare transferzomer gehad heeft. Flink wat spelers gehaald voor veel geld, maar voor mijn gevoel zou geen van deze spelers basis staan afgelopen seizoen. Al ken ik die jongen van Torino niet echt, dus daar kan ik niet echt over oordelen.
Raar dat deze speler zo hard onderschat wordt.. 2 jaar geleden was hij 1 van de redenen dat Leicester kampioen werd. Chelsea had sowieso een 4de middenvelder nodig naast Kante, Bakayoko en Fabregas. Het is een speler die heel hard werkt, veel loopt, verdedigend steeds zijn mannetje staat en een goede pass in de benen heeft dus ik ben heel blij met hem. Past ook perfect in ons systeem en kan een dodelijke duo vormen met Kante. Chelsea heeft nu alle posities dubbel bezet dus zie ik ze weer als kanshebber voor de titel.
WHY? Tell me why?
Laat je een topper als matic vertrekken, vervolgens haal je een simpele versterking voor je selectie terug voor bijna hetzelfde bedrag. De evolutie van marktwerking.
Matic was 1 van de slechtste spelers in de basis bij Chelsea en ik kan dat bevestigen aangezien ik alle wedstrijden bekeken heb.. met hem weg en Drinkwater/Bakayoko erbij zijn we veel beter geworden geloof mij. Vooral van Bakayoko verwacht ik veel, liet mooie dingen zien tegen Tottenham en Everton
Geweldige actie weer van Chelsea, dat zich deze transferperiode, en met name de laatste dag, echt heeft versterkt. De prijs is hoog maar niet te (zeker niet als je nagaat dat hij Engels is, waar in de PL echt een premium op staat) en hij kan met Kanté nu weer het kampioensmiddenveld vormen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.