‘Ajax betaalt onverwacht nog een miljoen euro en helpt Club Brugge’
Ajax moet toch een bedrag betalen aan Santos om de transfer van Giovanni glad te strijken, zo meldt Globo Esporte woensdagavond. De achttienjarige aanvallende middenvelder maakte in maart de overstap naar Nederland en leek transfervrij te worden aangetrokken. Inmiddels zouden Ajax en Santos toch een akkoord hebben bereikt over de betaling van een bedrag van een miljoen euro.
Giovanni leek gratis te worden aangetrokken, omdat zijn jeugdcontract bij Santos in januari afliep. De Braziliaanse club wilde hem graag langer aan zich binden, maar Giovanni had zijn zinnen al gezet op een overstap naar Ajax. Uiteindelijk had de overstap de nodige voeten in de aarde. Santos-voorzitter José Carlos Peres was allesbehalve blij met de wijze waarop Ajax zich opstelde: de Brazilianen waren van mening dat Giovanni niet transfervrij was en dus een transfersom moest opleveren.
Na inmenging van de FIFA kon de jonge creatieveling in maart toch naar Ajax zonder het betalen van een afkoopsom. Daarmee leek de kous af, maar na het maandenlange gesteggel zou Ajax nu toch met een miljoen euro over de brug komen. Santos zal de inkomsten aanwenden om een schuld aan Club Brugge te betalen voor het huen van verdediger Luan Peres.
Santos moest nog 267.000 euro betalen aan Club Brugge en kreeg in mei 45 dagen van de FIFA om dat te doen. Die deadline werd niet gehaald en daardoor hing een nieuw transferverbod boven het hoofd van Santos, nadat het eerder al bestraft werd voor het niet voldoen aan financiële verplichtingen bij de komst van Cléber Reis in 2017. Als het geld van Ajax wordt overgemaakt, kan Santos de schuld aan Club Brugge afbetalen.
Meer nieuws
Situatie van één speler bij Barça draait 180 graden na aanblijven Xavi
Ajax trekt nieuwe hoofdsponsor aan voor de jeugd en strijkt miljoenenbedrag op
Driessen weet waarom Alex Kroes Ajax-collega Van Praag niets kwalijk neemt
Thomas Müller heeft opmerkelijk verzoek aan fans van Bayern: ‘Kijk in je kast!’
Waarom Liverpool Slot verkiest boven Amorim als opvolger van Klopp
Clarence Seedorf: van wereldster tot onbegrepen fenomeen in Nederland
Meer sportnieuws
Een net gebaar om de relatie te verbeteren zodat ze in de toekomst meerdere spelers daar weg kunnen halen.
Ach, waarschijnlijk wordt het wel weer met de volgende speler verrekend. Waarom zou Ajax dit anders in vredesnaam betalen?
Schijnt dat Ajax weer een speler van Sao Paolo op de korrel heeft. Kan zijn dat die onderhandelingen onmogelijk zijn gebleken omdat Sao Paolo niet te spreken was over de Giovani-zaak.
Quancios, weet inderdaad dat ze weer een speler van Sao Paulo op de korrel hebben, maar dit is Santos. Lijkt me dat Sao Paulo daar niet echt iets mee te maken heeft, want met hen gaan de transfers altijd goed (neres, Anthony). En ze zullen er geen liefdadigheidsproject van maken, dus er al zeker wat achter zitten. Maar wat? Of liever, welke speler?
Zo kan je het ook bekijken inderdaad. Investeren op de lange termijn... Haalt Ajax veel meer uit.
“ Ajax moet toch een bedrag betalen aan Santos om de transfer van Giovanni glad te strijken”dat lijkt toch niet op een geste, maar een verplichting?
Maar waar komt die verplichting dan vandaan? Er is naar de zaak gekeken en er is geoordeeld dat Giovanni transfervrij was.
Zoals DRL80 ook al zegt, de FIFA heeft geoordeeld dat Giovanni transfervrij was. Denk dat het een beetje ongelukkig in de tekst staat of is vertaald.
Zo ajax moet wel echt voor sinterklaas spelen dit jaar. Iedereen loop maar z'n hand op te houden bij VD Sar en Overmars. En het grappige is dat wanneer er gevoetbald mag worden en de stadions vol zitten de spreekkoren weer richten ons komen. En zijn we weer niet welkom in bepaalde stadions.
Volop anti-ajsx spreekkoren bij Santos altijd idd!
Dante je snap toch wel dat ik niet specifiek Santos bedoel hé ;-)
Ja en dat geeft dus aan hoe onzinnig je reactie is. Want hoe Ajax behandeld wordt (slachtofferrol) in stadions in Nederland, heeft helemaal niets te maken met zaken tussen Ajax en Santos. Een club aan de andere kant van de wereld. Dus je maakt mn punt en snapt het zelfs dan nog niet. Dieptepunt.
Je zal niet welkom zijn omdat men zich niet kan gedragen. Heeft niks te maken met alles wat jij nu insinueert.
Ik denk dat jij het niet begrijp wat ik insinueert. Niet erg dan leg ik het even uit. Santos is schuldig aan wanbeleid, ze verliezen gratis een speler en zijn daar zuur van. Dus ze gaan ajax maandenlang zwart lopen maken en zuren om iets waar ze geen recht op hebben. Maar omdat ajax misschien ooit nog eens een speler van hun willen kopen geven ze dan zomaar 1miljoen weg aan Santos. Ook in Nederland legt ajax veruit het meeste geld in dat noodfonds. En dan nog waren er mensen die riepen dat het niet genoeg was en dat ajax meer moest afstaan. Nee zo werkt dat niet. Het is geen verplichting dat ajax zijn hard verdiende geld deelt met iedereen. Het is geen liefdadigheidsinstelling.
Maar wanneer alles weer normaal is zijn die clubs die gebruik hebben gemaakt van die steunfonds wel de eerste die lopen te zeuren als er een speelronde verzet moet worden ivm Europees voetbal. Of wanneer ajax graag weer uitpubliek wil meenemen.
Maar JK-Ajax wat ik jou veel erger vind is dat zelfs jij als ajax supporter blijkbaar denk dat alle ajax supporters niet sporen en voor problemen zorgen.. Een aantal clubs zijn meer bang voor hun eigen supporters dat ze die niet in de hand kunnen houden dat wij niet meer mogen komen.... Probeer het gewoon weer. Gaat het fout dan is het over en uit. Maar die kans krijgen wij gewoon niet
"maar JK-Ajax wat ik jou veel erger vind is dat zelfs jij als ajax supporter blijkbaar denk dat alle ajax supporters niet sporen en voor problemen zorgen.". Hiermee diskwalificeer je jezelf uiteraard mee. En alles daarboven heeft geen reet te maken met niet welkom mogen zijn in een stadion, ik heb daar geen uitleg voor nodig
Zo zeg, de titel liet me denken dat club Brugge het financieel niet meer kon redden. Wat vergezocht dit om zo deze titel erop te kunnen krijgen
Klinkt wel beetje zo ja. Kan jullie gerust stellen. Er is geen club in België die financieel gezonder is als Club Brugge. Genk en Gent komen in de buurt. Maar wij hebben nog eens een stevige spaarpot. Maar op dit bedrag hebben we wel lang moeten wachten door een dispuut. Dus het is alsnog welkom.
Het wordt wel heel triest als je, als club zijnde, 267.000 niet kan aftikken zeg.
Als Ajax supporter hoop ik dat dit wel gecompenseerd gaat worden.. anders vind ik het ronduit belachelijk!
Waarom moet ajax toch met een bedrag over de brug komen? Volgens de Fifa hoefde dat eerst niet en nu wel? Of is dit teveel onderzoekswerk?
Straight to th,ajax moest een opleidingsvergoeding van 500.000 euro betalen, door daar nog eens 500.000 boven op te doen heb je een verbeterde relatie met Santos. Altijd handig als je als vriend nog zaken wil doen met Santos, soms is het nemen en dan weer iets meer weggeven.
Het ligt wel wat genuanceerder hoor. Het is niet zo dat Ajax 500.000 euro moest betalen en dacht 'ach weet je, we doen het dubbele'. Sao Paolo was woedend, vandaar is er waarschijnlijk inderdaad met het oog op toekomstige transfers voor gekozen om tot een compromis te komen.
Dat geeft Leeuw087 toch ook aan ?
Ten eerste bedankt voor je reactie. Een half miljoen als opleidingsvergoeding kan ik me wat bij voorstellen. Een half miljoen om goede vrienden te blijven lijkt me sterk.
Wat mij het meest verbaast is dat Santos zulke financiële problemen heeft. Verkoopt die club niet al Jarenlang spelers voor miljoenen aan Europa? Zoveel kosten zou zo een club uit Brazilië toch niet hebben neem ik aan.
Hoe zit met Internacional en Sao Paulo is daar nog contact mee over Fuchs en Igor Gomes?? Daar hoor je ook niks meer over.. Was zeker weer zo'n wandelgang-gerucht?!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.