Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

Valencia draagt water naar de zee (deel 2)

Laatste update:

De financiële crisis drukte Valencia nog verder in de schulden, maar heeft de club gedwongen na te denken . Na te denken over de toekomst, een visie uit te stippelen en keuzes te maken. De sterren zijn gebleven (David Silva, David Villa), er is oud talent terug gehaald en de loonlijst is ingekort. Draagt Valencia dan eindelijk geen water meer naar de zee?

De geruchten rond een overname werden steeds hardnekkiger. Waar eerst nog een Mexicaanse zakenman als kandidaat werd genoemd, presenteerde vervolgens de Spaanse mediatycoon Juan Villalonga zich als het witte paard van Valencia. Hij zou de club gaan redden. Als eerste stap wilde hij de aandelen van de toenmalige voorzitter Juan Soler kopen. Een belofte waar hij zich niet aan zou houden. Naar eigen zeggen omdat hij het niet eens was met de huidige plannen van voorzitter Vicente Soriano, die geen andere optie zag dan een van de sterren te verkopen. Maar misschien zag hij het gewoon niet zitten na het inzien van de boekhouding.

Hoopvol op een goede afloop zaten de fans nu weer in het donker, niet wetende wat er met hun geliefde Valencia zou gebeuren. De situatie was niet veranderd, zoveel was duidelijk. Als dan ook het cruciale duel met Atlético Madrid met 1-0 wordt verloren, plaatst Valencia zich voor het tweede seizoen achtereen niet voor de Champions League.

Het geld dat hierdoor is misgelopen is de volgende klap. Het financiële gat is nu zo groot, dat ook de verkoop van sterspelers niet meer uitgesloten kon worden. Een gegeven dat ook de directe sportieve prestaties van de club zou beïnvloeden. Valencia heeft immers geen tweede Villa of tweede Silva voorhanden. Het is dan ook niet vreemd dat er tot op de dag van vandaag wordt gespeculeerd over de houdbaarheidsdatum van de twee bij Valencia. Toch is de club resoluut in het besluit om de twee voor nu te behouden: ´Ahora no pienso en vender a Villa y Silva.´

Inmiddels was voor Soriano de druk zo groot geworden dat hij zich terug heeft moeten trekken als voorzitter. Toch liet hij het er niet bij zitten en trachtte zijn voorzitterschap terug te kopen. Hij wilde de club overnemen en 500 miljoen investeren om zo de schuldenlast van Los Ché te drukken. De bedrijvengroep waar dit geld vandaan moest komen was ‘Dalport Investments Group’.

Je zult ongetwijfeld denken, wie? Precies de gedachte die ook veel Valencianistas hadden. Het onbekende bedrijf was gevestigd in Uruguay. Toen ook het adres vrijgegeven was, is een aantal journalisten op onderzoek gegaan. Zo sijpelden er na een paar dagen al berichten binnen dat men, in plaats van een prachtig gebouw, een bouwval had aangetroffen. Het was nu zelfs onduidelijk of het bedrijf wel bestond, laat staan dat het kapitaalkrachtig genoeg was om 500 miljoen euro in een club te steken. Als vervolgens ook het logo identiek blijkt te zijn aan dat van een lokaal kinderdagverblijf, komt het niet als een verassing als op het moment suprême de aangekondigde investering niet wordt gedaan. Opnieuw belandt er een reddingsplan in de prullenbak.

Nu zijn we drie maanden verder en de club bestaat nog, maar voor hoelang? Ondanks dat de problemen niet meer onder stoelen of banken geschoven worden, zit er weinig schot in de zaak. Het water staat Valencia aan de lippen en het is maar de vraag of het niet verdrinkt.

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Spaanse voorzitters zijn altijd een beetje apart, hetzelfde geld ook voor veel politici. Ik vind het ook niet gek dat die investering er nooit gekomen is, en zelfs als die er kwam zal het vast zwart geld o.i.d. zijn. Soriano is niet bepaald een betrouwbare voorzitter.

Leuk stuk!

Mooi stuk, maar vind het te veel een feitelijke analyse en geen eigen mening/insteek.
Dat kost je die laatste ster want verder is het erg goed.

Ook dit is weer een leuk stuk om te lezen. Het niveau word steeds hoger bij clubexperts.

Mooie analyse (of samenvatting) van de situatie maar zoals Kasper zegt, geen mening. Clubexpert is toch vooral daarvoor bedoelt en dan vind ik dat enigzins missen.

23 november 2009 om 21:17

Dat is inderdaad iets wat VZ aangeeft in haar beschrijving van Clubexpert, maar ik persoonlijk vind dat een beetje onzin. Clubexpert kan in mijn ogen ook gebruikt worden om anderen wat te leren over jouw club, anderen die daar minder vanaf weten.

Trouwens martstolze, niet als kritiek bedoelt want ik heb je stukken met plezier gelezen (wel veel Arsenal hier btw), maar die bevatten ook lang niet allemaal een duidelijk of overheersende mening.

23 november 2009 om 21:27

Ze bevatten altijd een mening, waarvan mensen als kritiek terecht aangeven dat die mening vaak te naief, optimistisch of pro-arsenal is. Dus vind ik van wel... Maar ik begrijp dat dit soort verslagen handig zijn, en ik waardeer ze, maar dan hoef je niet (van mij) hoge cijfers te verwachten

24 november 2009 om 01:06

Hoezo is clubexpert vooral daarvoor bedoelt? Volgens mij zegt het woord het al, "clubexpert." Omdat jij als expert meer weet van de club dan de gemiddelde buitenstaander kan je informatie geven over de club die onbekend is voor anderen, ik zie niet hoe daar een mening per se in moet zitten. En al helemaal niet hoe dat ineens 2/3 sterren moet schelen. Het is informatief, je leert wat en je weet weer wat meer over club van Valencia.

Prima stuk verder. Jammer dat er zo weinig clubexpert-stukken over Spaanse clubs zijn.

Ik vind het jammer dat sommige mij de dichterlijke vrijheid proberen te ontnemen door het artikel af te doen als, dit is niet de bedoeling. Het stuk is geschreven naar aanleiding van de financiële malaise die de club kent, wanneer ik daar mijn mening in ga vertonen zou ik louter open deuren in trappen. Ik snap dus niet goed wat de meerwaarde van de - op het oog zo gewilde - mening is.

Daarnaast is het artikel natuurlijk niet meningloos, ondanks dat ik niet vanuit de ik-persoon schrijf. Mijn gevoelens rond de kwestie zitten wel degelijk verpakt in het verhaal .

Waarom schrijf je niet in de tegenwoordige tijd, leest veel makkelijker. Gewoon met de tijd mee schrijven, maakt het nog dichterlijker zoals je het zelf zegt.

Anyway, interessant stuk, Valencia is sowieso een bijzondere club. Heb de indruk dat ze dit jaar een gevaarlijke outsider zijn voor de titel, maar moeten ze wel een beetje geluk hebben met blessures enzo.

Het mag inderdaad wel iets dieper, of iets emotioneler, het is iets vlak nu. Maar voor mij 4 ster.

24 november 2009 om 00:44

Dat van de tijden is inderdaad een goed punt, ik zat daar zelf al meet te worstelen tijdens het schrijven. Dat resulteert nog wel eens in een stijlbreuk, helaas. Qua emotie had er wellicht wat meer ingezeten, dat is waar. iig, bedankt voor de zinvolle feedback hier kan ik wat mee .

Leest vlot, interessant stuk opnieuw. Ik vond deel 1 om een of andere reden wel iets informatiever/interessanter om lezen dan dit. Misschien is het inderdaad iets te zakelijk voor mij.

Denk je trouwens echt dat een failliet mogelijk is? Volgens mij is deze club te groot en heeft ze te veel uitstraling om niet gered te worden. Hoe zou je er zelf tegenover staan mocht een of andere investeringsgroep de boel overnemen?

24 november 2009 om 12:36

Valencia staat ook op dit moment nog steeds op omvallen, ondanks de initiatieven die er genomen zijn. De club mag kosten wat het kost geen verlies draaien en op dit moment betekent dat dat er nog voor 44 miljoen verkocht moet worden. Dan wel in goederen, stukken van het stadion of spelers.

Wat betreft een overname, ik vind dat nooit zo'n ramp. Het wordt pas vervelend als zij zich gaan profileren zoals Abramovitsch dat voorheen deed bij Chelsea en nu bij City gebeurt. Op dat moment verliest de club toch een groot deel van zijn uitstraling en dat zou ik verschrikkelijk jammer vinden.

24 november 2009 om 12:56

Ik kan je verklappen dat ook bijvoorbeeld de Glazers, die zich eigenlijk helemaal niet profileren, ook verre van ideale eigenaars zijn

Ze hebben hun persoonlijke schulden op de club afgeschoven waardoor de club nu elk jaar zowat alle winst mag afdragen als rente. En dan hebben ze nog eens de ticketprijzen de pan doen uitswingen (toegegeven, is overal zo in Engeland).

Maar goed, allemaal nog altijd beter dan een failliet natuurlijk.

24 november 2009 om 13:08

Daarnaast maakt de huidige leenconstructies die ze bij privé eigenaren gebruiken het ook niet aantrekkelijker. Een periode geleden stond in de krant dat United koploper is qua schulden, met 666 miljoen pond. Maar daaronder staan ook clubs als Chelsea en City met gigantische bedragen. Dit zijn dan van die leningen die uitstaan bij de eigenaren, waardoor je wel erg afhankelijk wordt van. Ook dat vind ik geen fijne gedachte.

Voor mij persoonlijk is een 'clubexpert' niet alleen iemand die zijn eigen mening laat gelden, maar de bezoeker ook voorziet van informatie. Qsh0x maakt in dit geval gebruik van beide. Hij heeft zijn artikel geschreven in de 'ik-vorm', dus dat laat al zien dat het ook op zijn eigen mening berust.

Op dit moment heerst er ook een dilemma bij Valencia, als ik het goed begrijp. Moet de club het gouden duo Villa - Silva behouden of moet zij gaan voor het geld. Zelf hoop ik dat Valencia er weer boven op komt. Toch een prachtige club, met een mooie geschiedenis. Ook in de huidige competitie draait Valencia aardig mee, dus van mij moeten ze voort borduren op de sportieve prestaties en het koppel Villa - Silva dus behouden.

Je artikel is van professionele opbouw. Je start het artikel met een vraag die in het slot keurig beantwoord wordt. Tussendoor geef je veel informatie weer en daarnaast ook nog eens je eigen insteek. Van mij krijg je vier sterren. Ik ben zeer benieuwd naar je volgende artikel.

Mooi stukje, hoop dat valencia er helemaal boven op komt en nog met david villa, silva, en mata kampioen word :D
al ben ik fan van Barca, gun het Valencia toch wel, mooie club.

Interesant stuk Nicki. Wat uit jouw stuk duidelijk wordt is dat Valencia een daadkrachtige voorzitter nodig heeft. Eentje die al bewezen heeft goed met geld kan omgaan en goede contacten kan maken. Zo'n realistisch persoon is tot nu toe nog niet gepasseerd bij Valencia, en zolang dat niet gebeurd ziet het er niet goed uit.

29 november 2009 om 09:00

Lijkt met Manuel Llorrente wel het geval te zijn ook de techinsch directeur Javier Gomez lijkt te snappen wat er moet gebeuren. Voor de club zou het een zege zijn als het gewoon is vooruit kan denken in plaats van elke keer achterom moet kijken (naar de schulden).

Reageer

Je moet inloggen om te reageren. Heb je nog geen account? Dan kun je je gratis registreren. Inloggen

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren