Vitesse krijgt zijn zin en boekt eindelijk weer eens een succesje in rechtszaal
Vitesse heeft donderdag eindelijk weer eens goed nieuws ontvangen. In de rechtszaal stemde de rechtbank in met de WHOA-procedure (Wet Homologatie Onderhands Akkoord) die de club indiende, berichten onder meer De Gelderlander en De Telegraaf.
Bij zo'n WHOA-procedure, die speciaal voor noodlijdende bedrijven in het leven is geroepen, wordt er een herstructureringsdeskundige aangesteld om de schulden van het bedrijf te gaan saneren. Deze procedure was een cruciaal aspect van het reddingsplan van de Arnhemmers.
ADO Den Haag en VVV-Venlo wisten in het verleden faillissement af te wenden door gebruik te maken van dezelfde procedure. Ook MVV startte eerder deze maand de WHOA-procedure op, zo bevestigden de Limburgers via de eigen kanalen.
Vitesse staat in deze zaak lijnrecht tegenover Coley Parry. De Amerikaan voorzag de Arnhemmers van een miljoenenlening en doet er alles aan om een zo groot mogelijk deel van die investering terug te verdienen.
De kleine overwinning kan echter ook helemaal voor niks zijn, als de Arnhemmers de licentiecommissie van de KNVB vrijdag niet weten te overtuigen van het reddingsplan. Wordt deze afgewezen door de commissie, dan zijn de Gelderlanders de proflicentie kwijt.
De Arnhemmers kregen donderdag in de rechtbank overigens niet volledig hun zin, zo stipt De Telegraaf aan. "De rechter heeft niet de herstructureringsdeskundige aangewezen die Vitesse had voorgesteld", schrijft het dagblad.
In plaats daarvan is Hanneke De Coninck van Florent Advocaten naar voren geschoven, een van de kandidaten aangedragen door Parry. Vitesse wierp overigens geen bezwaren tegen haar op.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Pascal Jansen geeft antwoord op de vraag of Ajax hem heeft benaderd
Pascal Jansen gaat voor het eerst in op plotseling ontslag bij AZ
Peter Bosz formeert deze elf namen op mogelijke kampioensdag van PSV
Noa Lang wil show stelen bij feest PSV en neemt voorschot op volgende landstitel
‘Potter houdt vast aan speerpunten, waardoor deal met Ajax mogelijk klapt’
Messi steelt de show en breekt twee records tijdens zesklapper Inter Miami
Meer sportnieuws
Nou prima toch, een stad als Arnhem zou makkelijk een BVO moeten kunnen herbergen. Zonder luchtfietsers, dat wel. Idem voor Maastricht trouwens.
Ik wil als NECer helemaal niet bijdehand doen hoor, maar ik begrijp iets niet goed.
Vitesse heeft een schuld bij die Amerikaan en wilt deze niet terug betalen? Die man heeft daar toch gewoon recht op.
Zo herinner ik mij ook een bedrag van 70 miljoen gulden die de Nuon ze heeft kwijtgescholden omdat ze dat niet konden betalen.
Hoe is dit iedere keer mogelijk?
Dit zal ongetwijfeld zonder moeilijke juridische termen betekenen: 'beter iets dan niets'
Het gaat niet om het wel of niet terugbetalen. Het gaat erom dat bij een faillissement die partijen (Nuon, Parry) helemaal niks krijgen. Het is dus belangrijk voor iedereen in in ieder geval Vitesse nog levend te houden als profclub. Soms gaat dat dus gepaard met veel minder geld terugkrijgen dan je verschuldigd bent.
Inderdaad helemaal met je eens. Maar uiteindelijk houd dat geluk ook wel een keer op denk ik. Heb bij perry of parry het idee dat hij dan nog liever zijn 12mil kwijt is als vitesse nog overeind houden. Wat ik wel raar vind is dat degene die vitesse heeft voor gedragen word afgekeurd en die van perry of parry word goed gekeurd. Had dan een totaal afhankelijke aangesteld. Iemand die beide partijen niet aan gedragen hebben. Dadelijk krijg je weer het vingertje wijzen maar hij heeft die gene aan gedragen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.