UEFA legt Ajax meerdere boetes op en schorst Valkanis voor twee duels
Ajax heeft verschillende boetes opgelegd gekregen naar aanleiding van de laatste Europese groepswedstrijden. De Amsterdammers moeten onder meer boeten voor wangedrag tegen Olympique Marseille en het gebruik van laserpennen tegen AEK Athene.
Het duel met de Grieken, het laatste groepsduel in de Europa League dat thuis met 3-1 werd gewonnen, komt Ajax op een boete van 18.000 euro te staan voor een provocerende boodschap van de aanhang en het gebruik van laserpennen.
Ook de aanhang van AEK misdroeg zich in de Johan Cruijff ArenA. Zij krijgen een boete van 41.000 euro opgelegd voor het gebruik van laserpennen. Ook het wangedrag op de tribunes is in die straf meegenomen.
Ajax wordt bovendien beboet voor de misdragingen op het veld tegen Olympique Marseille. De Amsterdammers kregen rood in de persoon van Steven Berghuis - die schorsing heeft hij al uitgezeten - en zagen ook Michael Valkanis worden weggestuurd.
De Griekse assistent-trainer heeft een schorsing van twee wedstrijden opgelegd gekregen. Hij mist daardoor het tweeluik in de Conference League met FK Bodø/Glimt. Marseille kreeg een boete van 21.250 euro opgelegd vanwege het afsteken van vuurwerk.
Ajax is niet de enige Nederlandse club die de kas van de UEFA spekt. Ook ging er een bonnetje naar Rotterdam-Zuid. Als gevolg van het gooien van voorwerpen in de Champions League-wedstrijd tegen Celtic moet Feyenoord 16.500 euro aftikken.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen bij ESNW!
Meer nieuws
Ronald Koeman verklapt: ‘Georginio Wijnaldum gaat mee naar het EK’
Bondscoach Ronald Koeman verklaart waarom Joshua Zirkzee niet bij Oranje zit
'Arne Slot wil PSV'er als eerste aanwinst naar Liverpool halen'
Juventus komt in 8 minuten tijd terug van 3-0 achterstand tegen Bologna
Davids noemt De Ligt als optie op totaal andere positie in het Nederlands elftal
PSV is erg geïnteresseerd en wil mogelijk zakendoen met Bayern München
Meer sportnieuws
Ik heb de laatste tijd bij de UEFA altijd een beetje dat ze altijd wel wat vinden, ook als er niets gebeurt.
Net als die boetes om trappen enzo.
Ja, het is inderdaad ongekend. Bij Feyenoord is er tegen Atletico of Lazio thuis zelfs een boete uitgedeeld voor spullen gooien op het veld, terwijl dat vanzelfsprekend onmogelijk is met de hoge netten die er zijn geplaatst. Ze verzinnen altijd wel wat. Ook dat een rode kaart een boete oplevert voor een team vind ik eigenlijk te gek voor woorden. Bij ernstig gemeen spel, oké, maar bij die overtreding van Berghuis was dat niet het geval lijkt mij.
Volgens mij hangen die netten er alleen tijdens eredivisiewedstrijden en niet tijden Europese wedstrijden, dus dan zou het wel mogelijk zijn. Ook gelijk een goed teken dat die netten dus niet weggehaald kunnen worden helaas.
Tijdens Europese wedstrijden hangt er aan één lange zijde geen netten, dat is voor de tv-camera's. Maar bij de overige zijdes wel. En de lange zijde waarbij er geen net hangt, is het parterre vak leeg. Op wat rolstoelgebruikers/scootmobielers na.
Maar die rolstoelgebruikers en scootmobielers.... Dat zijn de ergste 😉
Jaa Celtic uit heeft Feyenoord ook een boete gekregen voor gooien van objecten. Niemand heeft enig idee wat dat zou moeten zijn geweest, maar ze zullen vast wel iets hebben gevonden.Wel lekker geld verdienen zo, je kunt er desnoods zelf gewoon een mannetje tussen zetten die 1 snoeppapiertje richting het veld gooit en je kunt weer 20.000 binnen harken.
Die trappen die je aanhaalt zijn gewoon logisch! Dit is een regel zodat vluchtwegen vrij moeten blijven. Je kan ook gewoon lekker voor je stoeltje staan. Feyenoord krijgt hier echt als bijna een decennia boetes voor.
Bij Feyenoord kan je heel makkelijk een ander vak op. Dus de populairdere vakken zijn vaak overvol op zulke avonden.
Dan moet je dat beter organiseren….Tis gewoon een veiligheidsprobleem en terecht dat men daar op handhaaft.
Dat zeker, wat dat betreft snap ik Feyenoord ook niet. Die gingen vorige seizoen zelfs feestjes geven, waarbij iedereen met een kaartje vrije toegang had tot elke zijde. Waardoor eigenlijk het hele stadion vrij eenvoudig op de populaire vakken terecht kon komen. Ze werken het eerder in de hand, dan dat er wat tegen gedaan word. Het zal waarschijnlijk aan de voorkant al afgedekt zijn qua financien, dat ze de boete al incalculeren en verhalen op de supporters. Maar dan alsnog heb je de verantwoordelijkheid of de veiligheid van mensen.
Ja en Nee. Vrije vluchtwegen moet niet bekeurd worden. Er moet gewoon een door de hulpdiensten geaccepteerd calamiteiten liggen. Daar moet de UEFA op toe zien. Nu gaat de UEFA op de stoel van de veiligheidsdiensten zitten. Dat zijn enigszins dictatoriale trekjes die herkenbaar zijn van de Fifa. Die stellen ook dat overheden ten tijde van een groot evenement (bijvoorbeeld een WK) minder jurisdictie heeft. Het is uiteindelijk niet aan de UEFA om te toetsen of er wordt voldaan aan het calamiteitenplan, daar zijn imo andere instanties voor. Als het kopt dat er vakken voller zijn dan dat er stoeltjes zijn, dan is dat een groter risico dan iemand die op ene trap staat.
Ze hebben de methode van politie en justitie overgenomen. Lekker de kas spekken door onzinnige boetes te verzinnen en ieder jaar stiekem de boeteprijs verhogen. En maar geld innen. Het systeem is gemaakt om je leeg te melken.
Ik heb eigenlijk nooit boetes, dus misschien ligt het toch ook gewoon een béétje aan jezelf.
Daarnaast worden ieder jaar de boete verhogingen gewoon aangekondigd en vervolgens in iedere krant/online nieuwsoutlet en radio nogmaals herhaald.
Als je echt denkt dat boete verhogingen stiekem zijn leef je onder een steen.
Die laserpennen zou ik aanvechten. Dat waren volgens mij de Aek supporters zelf die op een gegeven moment toen de wedstrijd dood was op hun eigen spelers gingen schijnen. Die knipoog kroaat Vida was toen de lul. Die boete voor een provocerende boodschap is ook een beetje vaag. Provocerend naar wie? De uefa, aek? Sneue organisatie. Mafia bende
Bewijs het maar eens... Dat is het probleem bij de Uefa. Die draaien zoals altijd de bewijslast weer om, zie ook het racisme incident met Feyenoord jaren geleden tegen Roma. Ga maar bewijzen dat je niet racistisch bent.
Beetje de omgekeerde wereld. Zij moeten bewijs tonen als ze je ergens van beschuldigen. Dat zal dan allemaal vast gelegd zijn dan toch? Laat maar zien dan
Ben het met je eens maar je wint dit niet van de UEFA. Als het te moeilijk voor ze wordt, hoeven ze alleen maar te zeggen: wij hebben geconstateerd dat er laserpennen gebruikt zijn en Ajax is hier als thuisclub verantwoordelijk voor.
Waar ik mij meer over verbaas is dat AEK nog niet failliet is. Als Ajax zo’n boete krijgt voor het gebruik van een paar laserpennen dan kan het niet anders dan dat AEK toentertijd een miljoenenboete heeft gekregen voor de lichtshow. Je hoefde alleen het geluid uit te zetten, hardcore muziekje erbij en je waande je op ADE.
Een politieagent hoeft toch ook niks te bewijzen, als hij denkt gezien te hebben dat je belde in de auto. En als het echt niet zo was, dan kan je het zelf ook niet bewijzen. Dat is hierbij ook.
Hardcore op ADE, was het maar zo'n feest haha. Het is techno wat de klok slaat tegenwoordig, of soms uptempo die voor hardcore moet doorgaan.
Zet gewoon Hup Ajax op je spandoek. Dan heb je geen discussie en gezeik en je steunt ook nog positief je ploeg. Zo ingewikkeld is het allemaal niet.
Heb je het artikel gelezen? Er staat toch dat de boete voor de laserpennen voor AEK is, of hebben ze het artikel tussentijds aangepast.
Niets aangepast. Er staat gewoon duidelijk (inleiding en alinea 1) dat de aanhang van Ajax wordt bestraft voor het gebruik van laserpennen (evenals de aanhang van AEK)
@voetbalvolger9 Heb jij het gelezen? Staat er nml best duidelijk, niets aangepast: "de Amsterdammers moeten onder meer boeten voor wangedrag tegen Olympique Marseille en het gebruik van laserpennen tegen AEK Athene."
Laserpennen? Waren die niet afkomstig van Aek net zoals in Griekenland, laserpennen zou ik aanvechten.
Wat is die UEFA schandalig bezig! Ajax speelt uit bij Olimpique en mag geen supporters meenemen omdat die niet veilig zouden zijn… Als een club niet in staat is om een wedstrijd te organiseren en de veiligheid kan garanderen van de te ontvangen gasten dan laat je die wedstrijd toch in Spanje organiseren? Nee nu werden ze zelfs beloond want heel dat vak werd doodleuk mee uitverkocht en daarmee alleen al kunnen ze die boete wel 4 keer betalen. En vervolgens gebeuren er dingen in het spel met een rode kaart maar het was zeker geen schoppartij het was niet iets zoals Nederland Argentinië met bv die zaag en vervolgens bal in de dugout.. is daar achteraf een straf voor uitgedeeld? Het liefste zou ik eigenlijk zien dat Ajax vol het conflict aangaat en uit die conference league stapt door niet op te komen dagen maar dat zou vervolgens een schorsing opleveren voor toekomstige tournooien en die kan Ajax niet hebben zie hier de eenzijdige macht van de UEFA die zonder normaal proces gewoon veroordeelt letterlijk om te kotsen dat criminele bondje.
Heeft de scheidsrechter van dienst bij Marseille Ajax ook een boete gehad dan?
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.