Ajax Vrouwen knokt zich naar kwartfinale CL en schrijft geschiedenis
Ajax Vrouwen is er dinsdagavond als eerste Nederlandse club in geslaagd om de kwartfinale te bereiken in de UEFA Women's Champions League. De Amsterdammers, die groepswinnaar zijn geworden, wonnen in de Johan Cruijff ArenA in een zeer spannend duel met 2-1 van AS Roma. Bayern München speelde met 2-2 gelijk tegen Paris Saint-Germain, waardoor de Duitsers net als Roma uitgeschakeld zijn.
Bijzonderheden:
Ajax Vrouwen moest een dreun incasseren toen AS Roma-aanvoerder Elisa Bartoli na ruim een half uur spelen raak kopte bij de tweede paal. Bayern was inmiddels ook op voorsprong gekomen, waardoor Ajax zeker moest winnen. De comeback werd in de slotminuut van de eerste helft ingezet toen Tiny Hoekstra met haar eerste kans van de wedstrijd de 1-1 aantekende.
Er klonk ruim een kwartier voor het einde gejuich in de ArenA toen duidelijk werd dat PSG op 1-1 was gekomen tegen Bayern. De Duitsers stelden echter snel orde op zaken met de 2-1 slechts twee minuten later. Uitschakeling dreigde voor Ajax, dat zich echter niet gewonnen gaf. Een hoekschop vanaf links werd enkele minuten voor tijd door de net ingevallen Zara Kramzar in eigen doel gekopt. De thuisclub hield stand, zag Bayern nog gelijkspelen, en schrijft dus geschiedenis in het Nederlandse vrouwenvoetbal.
ANOTHER HISTORICAL NIGHT! #UWCL #AJAROM pic.twitter.com/ZDRqD716ON
— Ajax Vrouwen (@AjaxVrouwen) January 30, 2024
Ajax Vrouwen - AS Roma Vrouwen 2-1
32' 0-1 Elisa Bartoli (assist: Manuela Giugliano)
45' 1-1 Tiny Hoekstra (assist: Lily Isabella Yohannes)
85' 2-1 Sherida Spitse (eigen goal AS Roma)
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Na Kylian Mbappé kondigt ook Keylor Navas afscheid bij PSG aan: ‘LEGENDE!'
Tijjani Lekatompessy draagt met beauty bij aan overtuigende zege AC Milan
Holstein Kiel schrijft historie met eerste promotie naar de Bundesliga ooit
Memphis Depay keert na 4e spierblessure dit seizoen terug in selectie Atlético
Voetbalfans belagen pro-Palestijnse activisten met vuurwerk in Amsterdam
Chelsea kruipt door het oog van de naald met uiterst belangrijke late zege
Meer sportnieuws
Het is knap maar de laatste 5 minuten zagen er echt dramatisch uit. Ik wil geen zure lul zijn en zou er graag van willen genieten, maar het lukt me echt niet. Dat staat me hier vast op reacties als ‘kijk dan niet’ oid. Maar ik vraag me af; hoe doen de liefhebbers het? Kiezen die er voor dat ze het leuk vinden en dan vinden jullie het vanzelf leuk, of zijn jullie dit gaan kijken en dacht je opeens: zo, dit is best vermakelijk ? Want die laatste methode lijkt voor mij nog altijd niet te werken.
Weet je wat het is. Het is echt bedroevend. Heb er nog nooit meer dan 5 min naar kunnen kijken. Vrienden van me hadden voor de lol kaarten voor me gekocht en ik moet zeggen het was best gezellig. Voor het voetbal moet e niet komen dus acher tv zitten moet je vooral laten zitten. Voor de dames wel leuk uiteraard en zeker ook voor de jongere generatie dames.
ik heb alleen het laatste kwartier gekeken. simpelweg omdat een hele wedstrijd te lang duurt met zulk matig voetbal van amateur niveau.
Vind het wel leuk en mooi voor de vrouwen dat ze nu ook CL mogen spelen en soort van prof kunnen zijn.
Denk dat dat ook goed is voor jonge meiden die nu kunnen dromen van een prof bestaan en van wat naam en faam.
Vind het al knap dat je er überhaupt 5 minuten naar heb kunnen kijken.. zelfs dat lukt me niet.
Ik ken persoonlijk 4 type toeschouwers: de toeschouwer die het kijkt uit leedvermaak, er zijn heus wel wat grappige momenten. De toeschouwer die doet alsof het geweldig voetbal is want girlpower. De toeschouwer die erkent dat het voetbal op zijn best matig is maar kijkt omdat ze het vrouwenvoetbal willen steunen en de toeschouwer die er geen kaas van heeft gegeten en sowieso het verschil niet ziet.
ik vind het vrouwenvoetbal een lastige casus. Er zit echt wel rek in de kwaliteiten en het niveau van de atleten dus is er een argument te maken voor grotere investeringen zodat het talent er optimaal uitgehaald kan worden en het product beter wordt. Echter gaat het vrouwenvoetbal als product nooit ofte nimmer, ongeacht de hoeveelheid subsidies en investeringen, in de buurt komen van het mannenvoetbal. Dus gaat het dan ooit die investeringen terugbetalen? Het aantal toeschouwers en kijkers gaat heus niet enorm stijgen want die voetbalfans zullen altijd ontelbaar veel betere alternatieven hebben. Zelfs de overgrote meerderheid van de jonge meisjes die op voetbal zitten zullen een Messi, Ronaldo, Bellingham, Mbappe, Haaland etc noemen als favoriete voetballer en kennen niet meer dan 10 vrouwelijke spelers. Zolang de dezelfde spelregels hanteren als de mannen gaat het nergens heen. Maak de velden kleiner, de goals kleiner en de speeltijd korter en wellicht dat het dan voor de gemiddelde kijker interessant kan worden, is weer eens een ander soort voetbal.
Imo moeten ze vooral meer de nadruk leggen op het technische aspect. Hoewel er overduidelijk verschil is tussen mannen en vrouwen wat betreft hand-oog coordinatie en hand-voet coordinatie bij balsporten is het volgens mij niet duidelijk hoeveel hiervan inherent is en hoeveel aangeleerd. Dat laatste lijkt mij persoonlijk de voornaamste reden als je kijkt naar de coordinatie die je dan bijvoorbeeld bij meisjes ziet in de dansles. Het hangt er maar net van af welke coordinatie ze van jongs af aan aangeleerd krijgen. Het fysieke verschil is echter zo groot en duidelijk inherent dat dat gat niet te overbruggen valt, het gat op vlak van techniek en balgevoel volgens mij veel meer.
Wauw, sterke inhoudelijke reactie, thanks! Misschien dat dezelfde regels etc maakt dat je toch sneller neigt naar vergelijken. Kleiner veld en kleinere goal vind ik dan nog lang geen gek idee! Wordt dit in de vrouwenvoetbal-wereld hier en daar ook aangedragen of willen zij wel dat het hetzelfde is qua regels etc?
Geen idee of men hierover aan het denken is in de wereld van het vrouwenvoetbal. Ik heb meerdere mensen deze dingen of soortgelijke suggesties zien opperen maar dat was telkens van mensen in het mannenvoetbal volgens mij.
Je ziet hetzelfde in de WNBA waar mensen die het basketbal van de dames maar niets vinden maar wel constructief blijven en dan bijvoorbeeld de suggestie maken om de ring lager te hangen. Dan krijg je immers meer dunks en andere indrukwekkende baskets te zien en zal er tout court meer gescoord worden. Helaas is dat vooralsnog aan dovemansoren gericht en blijft men halsstarrig aan dezelfde reglementen als de mannen vasthouden.
Dat is dan wel iets waar ik mij persoonlijk aan kan ergeren in de vrouwentakken van deze sporten. Het is constant zeuren en huilen om meer geld, exposure, aandacht etc maar productief denken en zoeken naar manieren om het product interessanter te maken voor de consument blijft uit. Je zou denken, neem een voorbeeld aan het vrouwentennis. Die zijn vrij tot zeer succesvol (niet zozeer als de mannen maar toch) en die spelen bijvoorbeeld ook maar 3 sets ipv de 5 die de mannen spelen. Dat zorgt ervoor dat het niveau hoog blijft en de speelsters in de laatste 2 sets niet uitgeput zijn en het pijnlijk wordt om naar te kijken.
Real, wel leuk om een inhoudelijke discussie te hebben.
Aanpassing veld of goals is wel interessant. Ik ben trouwens met je eens dat technische vaardigheden verhogen nodig is.
Over geld: stel dat er iemand is die de competitie in Nederland (12 teams) wil boosten. 10.000 euro per team per maand. Ben je 1.44 miljoen per jaar kwijt en 7 miljoen in 5 jaar. Als je als voorwaarde stelt dat dit aan spelerssalarissen op moet, dan kan ieder team 4 fulltimers aannemen ipv vrijwilligersvergoedingen. Daardoor kunnen speelsters zich volledig op voetbal focussen, waardoor het algehele niveau wel omhoog gaat. Helpt dat?
Het probleem momenteel is denk ik ook dat vrouwenvoetbal voor clubs überhaupt niet winstgevend is. Iemand hier deelde laatst een onderzoek van Deloitte waaruit bleek dat bij iedere BVO (europees) de vrouwentak verliesgevend is. Zolang het geen commerciële slag gaat slaan zal het altijd achter blijven. Dan heb je een aantal clubs die er extra in investeren, ook mede uit maatschappelijk oogpunt, maar de echte professionaliseringsslagen zullen dan (denk ik, niet onderbouwd) achterblijven.
Ik denk dat er best over nagedacht is om o.a. het veld te veranderen. Het probleem hierbij is dan waar gaan die vrouwen spelen? Als het veld verschilt van het veld van de mannen, kan je dus niet meer in de stadions spelen waar de mannen momenteel spelen.
Bij amateurclubs krijg je het probleem dat zij dan een veld moeten opofferen puur voor het vrouwen voetbal, terwijl er wellicht nog te weinig vrouwen lid zijn etc.
@baarluh, ik heb niet genoeg kennis over de sportwereld om daar een antwoord op te geven om eerlijk te zijn. Echter denk ik, met mijn beperkte kennis, van niet. Dat gaat het niveau niet bijster hard helpen volgens mij en die investering van 1,5M per jaar niet terugbetalen. Dan is het geen investering maar een subsidie, dat lijkt me ook niet wenselijk. Als dat geld van private bedrijven komt willen die uiteraard een roi zien en die zal er volgens mij niet zijn. Dan is de enige optie om vanuit de overheid te financieren, wat mij niet wenselijk lijkt, die hebben belangrijkere dingen om geld in te pompen waar de belastingsbetaler effectief wat aan heeft, of een subsidie vanuit het mannenvoetbal zoals je bij de NBA ziet die jaarlijks 20M in de WNBA pompen om het artificieel overeind te houden.
Als men die investering wil doen denk ik dat het logischer zou zijn om die in jeugdfaciliteiten ed te steken. Om voetbalscholen te starten waar talentvolle meisjes obv talent worden aangenomen en gratis naar school kunnen terwijl ze dagelijks trainen. Zulke maatregelen zullen het voetbal meer in niveau doen toenemen op termijn geloof ik waardoor er meer omzet wordt gegenereerd en de atleten op termijn organisch genoeg verdienen om voltijds prof te worden.
Hoe dan ook kom ik dan terug bij mijn eerdere punt en denk ik dat ook dit weinig vruchten afwerpt zolang het damesvoetbal dezelfde reglementen blijft hanteren.
@maximus, dat is heus geen onoverkomelijk probleem. Toen ik in de jeugd speelde bij de u12 speelden we van 16 tot 16 en werden de wijlijnen dmv kegeltjes naar binnen verplaatst. Waarom zou dat niet voor de vrouwen kunnen op amateurniveau?
Bovendien zijn er overal ter wereld velden met verschillende lijnen in verschillende kleuren voor allerlei verschillende sporten op hetzelfde veld. Neem de zalen in BE en NL waar vaak lijnen staan voor zaalvoetbal, volleybal, handbal en korfbal allemaal op hetzelfde veld in dezelfde zaal.
Moet mij er ook helaas bij aansluiten.. telefoon was leeg en zette de tv aan. Stond dit op. Dacht waarom niet, maar "waarom niet" wist ik ook al binnen 5 minuten.
Toch zonde van je telefoon. Bij mij stond het op en zat ondertussen wat spelletjes te spelen. Af en toe even met een half oog gekeken. Op een W of EK wil ik nog wel eens een wedstrijd volledig kijken maar Eredivisie voor vrouwen volg ik niet. Maar top gedaan door de meiden, dat dan weer wel.
Een tip: beschouw het als een onderdeel van je club en bedenk je dat dit door heel Nederland meiden inspireert en motiveert. Voor hoeveel is dit de begin van de clubliefde waarmee wij besmet zijn geraakt? Ieder zijn eigen instap in zijn of haar supportersschap.
Mijn eerste en enige advies is stop eens met het vergelijken van mannen- en vrouwenvoetbal.
Het is dezelfde discipline maar wat mij betreft een heel andere sport.
Je vergelijkt een Lotte Kopecky ook niet met Mathieu van der Poel.
Daarnaast zijn de dames een heel stuk toegankelijker, leuker/normaler in de omgang dan de arrogante heren.
Laten we het niet hebben over of damesvoetbal leuk is of niet, maar het hebben over de knappe prestaties die de Nederlandse vrouwen / clubs zo nu en dan neerzetten. Ik vind damesvoetbal ook ruk, maar ik kijk het dan ook niet. Als je het doelbewust opzet moet je niet gaan klagen dat je het niet leuk vindt.
Het is voor mij een leuk uitje om met m’n dochter erheen te gaan. Vanavond was het gewoon gezellig in het stadion, zoals alle andere duels in de CL bij de vrouwen. Totaal andere sfeer (ik houd veel meer van de sfeer bij de heren), die ik in dit gezelschap (met m’n dochter dus) prima kan hebben. Voetbaltechnisch vind ik er niet veel van, was wel spannend.
Best ironische reactie. Toen ajax (mannen) wedstrijd na wedstrijd punten verspeelde, was dit toch ook de gemiddelde reactie na de wedstrijd? Of kan je dan als ajax supporter wel genieten?
hier begin ik een beetje moe van te worden hoor. kijk dan niet, hoe moeilijk is dat. Ik kijk ook niet maar vind het razend knap van de vrouwen. De Ajax dames mogen echt fucking trots zijn! Vrouwen tennis vind ik ook geen moer aan om naar te kijken dus doe ik dat niet. Het is inderdaad niet te vergelijken met elkaar maar welke sport wel...niet één!!! maar stop eens met dat gezeik dat het er niet uit ziet.
Mijn vriendin heeft altijd gevoetbald, zij wil dit nog wel eens kijken dus dan zie ik er automatisch ook wel wat van. Maar het ziet er niet uit.
Probleem is denk ik het grote niveau verschil. Als ik tennis als voorbeeld neem. Ik tennis op zeer laag niveau, maar als ik tegen een goede tennisster speel, en zeker tegen de Nederlandse top, dan word ik ram van de baan geslagen en maak ik geen schijn van kans.
Wat voetbal betreft, denk ik dat we als 4e klasser gewoon kans maken tegen de Nederlandse top zoals Ajax is.
We hebben een keer een wedstrijd gespeeld die werd opgenomen. Nou als je dat terug kijkt dan denk je echt: Wat zijn we aan het doen? Daar ga je niet voor je lol 2x naar kijken omdat het zo slecht is. En dat heb ik dus ook bij het damesvoetbal.
Moet er wel bij zeggen dat ik, hoe erg ik mijn best ook doe, er niet naar kan kijken zonder ik het vergelijk met mannenvoetbal.
Knappe prestatie zeg , raar om te bedenken dat ajax dan niet door gaat met de huide coach...
Fuckyeah, bij de beste 8 van Europa. Dit is Ajax, dit is waar de club hoort te staan. Nu doorbouwen en het Bayern van Nederland worden!
Zo als je die foto ziet denk je: Die Sifan Hassan kan ook alles! Knappe prestatie hoor!
Laatste kwartier gezien, niveau was niet best.. die 2-1 jeetje..
Maar goed wel super knap van de dames in een hele zware poule eerste worden, die Johannes kan wel echt lekker voetballen.
Lekker genieten en hopen op een mooie loting nu.
Die de Sanders was overigens wel erg slecht in de fase die ik zag, leverde in de laatste 5 min elke bal in en veroorzaakte in mijn ogen ook een pingel nog..
Die Sanders speelde bijna heel de wedstrijd zo. En in de laatste minuut veroorzaakt ze mi ook nog een penalty. Het is dat er geen Var was en de scheidsrechter het niet goed kon zien.
Waarschijnlijk is die Sanders normaal wel goed, want anders begrijp ik niet waarom ze niet werd gewisseld.
Maar goed, ze zijn door.
Ik kijk graag naar Ajax, of dat nu mannen, jongens, kinderen of meisjes zijn. Ik snap dat mensen het niet op voetbal vinden lijken. Maar met dat argument zou ik ook niet naar mijn eigen zoon en dochter kunnen kijken. Dus liefde maakt inderdaad blind, maar blinde liefde is wel een lekker gevoel.
PSG is groepswinnaar (op doelsaldo boven Ajax) maar VZ vermeldt dat ze uitgeschakeld zijn en dat Bayern door is, oke dan haha! Edit: inmiddels artikel aangepast naar dat Bayern is uitgeschakeld maar alsnog wordt Ajax als groepswinnaar aangeduid maar dat is toch echt PSG. Gaat lekker daar op de redactie 
Knap gedaan dames met mooi voetbal.
Knappe prestatie maar wat spelen ze slecht. Jonker: Die Johannes snel selecteren voor het Nederlands dames elftal, voordat de USA haar wegkaapt.
Leuk, weer wat historie geschreven. En wat een prachtig interview met Spitse, de liefde voor Ajax spat er vanaf. Konden we dat maar over Bergwijn zeggen, die als een halve dooie voor zich uit staart. Sympathiek elftal!
Ik heb de hele wedstrijd gekeken en ik heb genoten. Het was niet allemaal goed, maar die meiden hebben er goed voor geknokt. Lily Yohannes, wat een wedstrijd. Wat een speelster. De emotie van zo'n Spitse was ook prachtig om te zien. Dit is een team waar ik enorm veel sympathie voor op kan brengen en dat maakt me ook een stuk vergevingsgezinder voor de fouten die allebei de teams maken. Het enthousiasme is aanstekelijk.
Wat een niveautje zeg, een corner bal die er in een keer in dwarrelt mag nooit gebeuren in het voetbal...
Goed gedaan dames! Het is jullie gegund. Op naar meer.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.