De Telegraaf ziet naast Diant Ramaj tóch nog twee andere uitblinkers bij Ajax
Kees Kist heeft als rapporteur drie Ajacieden gekozen in het Elftal van de Week van De Telegraaf. De uitverkiezing voor Diant Ramaj is vanwege zijn heldenrol tijdens de 2-3 zege op Go Ahead Eagles niet meer dan logisch. Ook zijn ploeggenoten Brian Brobbey en Jorrel Hato konden Kist echter opvallend genoeg bekoren.
Ajax wist zondagmiddag op fortuinlijke wijze zijn eerste competitiezege van 2024 te boeken. Treffers van Brian Brobbey, Benjamin Tahirovic en Devyne Rensch bleken uiteindelijk voldoende doordat de thuisploeg meerdere grote kansen om zeep hielp.
Ramaj werd de man van de wedstrijd met maar liefst tien (!) reddingen. Het hoogste aantal voor een Ajax-keeper sinds dit wordt gemeten (seizoen 2010/11).
Kist, die zelf 21 interlands voor het Nederlands elftal speelde, is lovend over de doelman van de Amsterdammers. “Die houdt gewoon Go Ahead Eagles op afstand, hè? Potverdorie. Met een normale keeper had Ajax verloren. Ik vind hem écht een goede keeper, met name door zijn reactiesnelheid. Hij heeft de situatie vaak ook al doorzien als het nog moet gebeuren en kan daarnaar handelen.”
Ajax moest in de Adelaarshorst slechts twee tegentreffers incasseren, maar de defensie oogde bij vlagen uiterst kwetsbaar. Toch heeft Hato een plekje in het Elftal van de Week van De Telegraaf weten te veroveren. “Hij is de toekomstige centrale verdediger van Oranje natuurlijk”, schrijft Kist. “Hato heeft zoveel overzicht, zoveel flair en kan ook ingrijpen als het moet, dat zag je ook tegen Go Ahead Eagles weer. Een heel complete verdediger.”
Ook Brobbey kan rekenen op een uitverkiezing. De spits van Ajax maakte vooral in de eerste helft een uitstekende indruk en was na een klein half uur spelen op aangeven van Steven Bergwijn verantwoordelijk voor de openingstreffer.
Kist heeft wel één puntje van kritiek. “Het enige nadeel aan Brobbey vind ik dat bozige. Hij loopt dan wat te ouwehoeren dat ze aan hem hangen en trekken, maar hij moet het héérlijk gaan vinden dat ze dat tegen hem nodig hebben! Accepteer dat met een glimlach: kom maar weer. Dan heb je die tegenstanders alleen maar meer beet. Hij is een jongen die keihard werkt, de goede mentaliteit heeft en bereid is om te sleuren, naar welke kant ook. Maar hier kan hij meer uit halen.”
Het volledige Elftal van de Week van De Telegraaf: Ramaj (Ajax); Kramer (GAE), Hancko (Feyenoord), Hato (Ajax), Kuipers (GAE); Schouten, Mattsson (NEC), Veerman; Edvardsen (GAE), De Jong (PSV), Brobbey (Ajax).
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen bij ESNW!
Meer nieuws
Ajax en Feyenoord in strijd verwikkeld om aanvaller van Chelsea
‘Ajax en PSV zetten zich schrap: United en Bayern jagen op zelfde target'
Sleutelspeler kan Manchester City verrassend genoeg verlaten in de zomer
Emmen kan klus thuis klaren na laat gelijkspel op bezoek bij NAC
Twee FC Twente-spelers één dag voor cruciale wedstrijd gespot op festival
Gedwongen vertrek bij Vitesse slaat in als een bom: ‘Woede en onbegrip’
Meer sportnieuws
Met alle respect verdient Robinet het meer dan Brobbey.
Ook Ugalde is niet verkozen ondanks zijn 2 doelpunten tegen AZ. Hato ging ook niet vrijuit bij de 1-1 en staat er ook in. Lachwekkend.
Zo zie je maar dat de voorkeur van de krant erg naar voren komt. Hato is een groot talent maar nog lang niet zo goed. Het lijkt dat ie zo goed is omdat de rest zo slecht is.
En Hancko wordt gekozen nadat de enige 2 kansen erin zijn gegaan. Verder niet bijzonder gespeeld en ging niet vrijuit bij de 2-1.
Onzin elftal
Kist is geen Ajax fan hoor
Snap niet dat mensen geen verschil zien tussen Rulli en Ramaj. Ramaj is veel meer aanwezig en daarnaast ook een stukken jonger. Dan is de keuze toch snel gemaakt?
Oh ik zie het verschil wel hoor. Ze zijn beide 1 op 1 heel goed maar ik heb Rulli meer blunders zien maken dan Ramaj en Ramaj is nog piepjong idd. Barst van het zelfvertrouwen en geeft de verdediging meer rust. En wat mij gister nog het meeste opviel.....voor de wedstrijd begon stond hij in die cirkel zn team aan te spreken en op te peppen. Als een echte leider. Op deze leeftijd al. Wat gaat die jongen nog groeien en daar gaan we flink aan verdienen als hij nog een paar jaar zo doorgaat.
Rulli is een goede keeper maar ik snap de keuze voor Ramaj 100%
Hato en Brobbey. Dit kun je toch niet serieus nemen. Heb wel andere uitblinkers gezien dit weekend.
Het woord "uitblinker" is (wellicht op Ramaj na) natuurlijk ronduit lachwekkend. Met de hakken over de sloot een gestolen overwinning. Het was dramatisch. Neem aan dat dat binnenskamers in Amsterdam ook benadrukt gaat worden, al vond de aanvoerder het allemaal we meevallen.
Niet alleen binnenskamers aangezien van 't Schip dit al direct na de wedstrijd aangaf. En met de hakken over de sloot viel alleemaal toch ook wel mee. Ja de eagles hadden er 5 meer in kunnen prikken, maar dat gold net zozeer voor Ajax.
Tja, de Telegraaf kiest 3 spelers van Ajax na een onterechte overwinning (of toch terecht volgens Bergwijn) bij de Eagles. Hato stond ontzettend matig te spelen en ook Brobbey was echt niet fantastisch hoor. Zo'n Ugalde speelde denk ik beter dan Brobbey.
Als je goed oplet dan is de telegraaf al tijden bezig alles van ajax vooral af te kraken dus wat is je punt?
Dat als ze een keer met veel geluk drie punten pakken er toch weer 3 spelers geselecteerd worden.
Wat maakt het uit Felix? Het is geen uitverkiezing voor het Nederlands elftal maar een subjectief meninkje van een kutkrant zonder enig belang, maak je niet druk man. Kees Kist maakt een hartstikke goed punt over Brobbey, die moet lekker doorgaan op de weg die hij heeft ingezet, maar het laten zo boos te worden. Hij moet erboven gaan staan, krijgt ie vanzelf meer mee. Een van Ajax’ lichtpunten dit seizoen.
Heel vreemd dat hele verdediging uit dit team van de week 2 goals of meer tegen heeft gehad.Wil niet altijd iets zeggen maar logisch is het niet natuurlijk.
Een individuele benoeming en geen teamprestatie, valt wel mee hoe vreemd het dan is.
Als je keeper 10 reddingen moet verrichten is er toch iets fout gegaan. De acties van een verdediger bestaan ook uit goed georganiseerd staan en als team schoten voorkomen. Als dat dan zo vaak gebeurt heb je als verdediger altijd iets niet goed gedaan.
Nog steeds veel te simpel in mijn ogen, als de rechtsback 10 keer gepiepeld wordt door zijn mannetje en die op goal mag schieten kan de linksback coachen tot hij eens ons weegt natuurlijk en verder een uitstekende wedstrijd zelf spelen. Net als dat 0 tegendoelpunten niet altijd zegt dat de verdediging goed speelde bijvoorbeeld.
De linksback kan dan ook tegen een van zijn CVs zeggen ga eens rugdekking geven, dan schuif ik wel even door naar het centrum.
Als je linksback constant gepiepeld wordt moet je daar toch ook op reageren? Dan los je dat op door extra dekking te geven ofzo.
Overigens was dat niet het geval tegen GAE.
Dus de linksback moet coachen en als dat niets oplevert dus zelf zijn eigen man maar laten gaan om rugdekking te geven. Dat hij al zijn duels gewonnen heeft en er nog eentje ingeknald heeft maakt dan niet dat hij dus in een elftal van de week kan staan omdat het team verder verzaakt. Dat is toch echt veel te simpel. Overigens ging mijn initiele reactie ook niet over GAE Feye, het gaat over 2 goals tegen krijgen en het vreemd vinden dat iemand in het elftal staat, zoals dus ook bijvoorbeeld Kramer en Hancko.
Hato vind ik persoonlijk niet waardig voor het elftal, speelde naar mijn idee helemaal niet zo denderend. Brobbey vond ik zelf wel gewoon weer uitstekend spelen met de lamme en de blinde rondom hem.
Jawel. Brobbey speelde prima, maar echt niet beter dan de laatste weken. Vond hem geen uitblinker maar gewoon weer een prima niveau halen.
Luuk de Jong staat er gewoon in, Twente heb ik niet gekeken dus geen idee. Ik lees alleen dat er verbolgen gedaan wordt over Brobbey, terwijl hij gewoon weer goed speelde in een dramatisch elftal. Scoort, creëert kansen en was weer heel balvast.
Brobbey speelt prima en is een uitstekende spits. Echter speelde Ugalde erg goed tegen AZ en scoorde twee keer. Dat dit niet wordt gezien bij de Telegraaf geeft de tunnelvisie van deze krant wel weer.
Had Kees zeker een vuiltje in zijn ogen wat betreft Hato. Die is er gewoon nog niet aan toe om centraal achterin te spelen. Bij de eerste goal staat hij gewoon te slapen en had heel veel slechte momenten in de wedstrijd. Hij is nog veel te jong om leiding te geven aan de achterhoede. Hoe kan je van zo’n jongen verwachten dat hij leiding geeft. Hij moet zelf gestuurd worden door een andere speler met ervaring. Bijv Eén Martinez bijv. Zet hem maar op middenveld daar komt hij beter tot zijn recht denk ik.
Hato stelt zich wel verkerrd op als Ajax in de aanval is. Hij Moet de laatste verdediger zijn. Rugdekking geven. Dat doet hij niet! Als er een lange hoge bal op de spits wordt gegeven en hij kopt deze door dan moet die bal voor Hato zijn.
Dat is echter niet zo omdat hij VOOR de koppers staat of zelf de kopper is.
Fout
Bovendien coacht hij veel te weinig
@cas1,
Hoe weet jij wie de laatste verdediger moet zijn ?
Ik denk dat de trainer daarover wel vaste afspraken heeft, denk niet dat jij dat kan bepalen.
Daarbij hoeft hij niet veel te coachen, hij is 17. Hij zou gecoacht moeten worden
Dus de ligt hoefde op zijn jonge leeftijd met die band om zn arm ook niet te coachen? Omdat hij zo jong was? Wat een onzin. Elke speler moet coachen ongeacht de leeftijd. Vooral als je achterin stata. Of je nu 15 bent of 35 je coacht je medespelers in waar ze moeten staan en je helpt elkaar. Zou wat zijn zeg dat daar een leeftijd aan gebonden wordt.
De een kan dat en de ander niet. Je hebt geboren leiders en spelers die het nooit leren. Hato is een heel goede speler maar ziet het spelletje nog niet wat logisch is. En zet jij als jongen jonge oudere spelers op hun plek dan moet je van hoge huizen komen.
Meen je dat nou? Meen je echt dat je denkt dat Hato de spits van de tegenstander moet uitschakelen en dat Sutalo de laatste man is. De man met meer snelheid dan Hato, meer inzicht en overzicht en een betere pass toch
Lijkt me zo logisch als maar kan dat Sutalo het gevecht aan gaat met de spits en hato links rechts en het midden moet corrigeren, aanwijzingen moet geven en de (lange) bal. lang als het niet anders kan
Als ik je opstel dan vind ik je goed genoeg om te spelen. Bij het spel hoort niet alleen een mooie bal geven, lang en strak over 40 meter of zo.
Coaching dat moeten alle spelers doen.
Maar een laatste man, die het totale spel zich ziet heeft meer overzicht en MOET de complete achterhoede EN het middenveld coachen
Dat hoort erbij.
Kan hij dat niet omdat hij 17 is? Dan zou ik hem pas gaan opstellen als hij 20 is, maar dan is hij vanzelfsprekend al weg.
Dit MOET hem duidelijk worden gemaakt. Ik denk zelf dat men dit ook doet. Dat denk ik omdat hij die band kreeg. Dan MOET je wel praten, nu nog meer praten
Hato? Die speelde gisteren zeker in de eerste helft een van zijn minste wedstrijden bij Ajax. Sutalo kreeg een hoop shit over zich heen maar die heeft nog best wat gerommel vanuit het middenveld opgeruimd. Alle gevaarlijke aanvallen van GAE in het eerste kwart (en de goal) kwamen over links en dat was toch echt de flank van Hato & Sosa. Ja Sutalo was even slap toen hij over de lijn lag, verder was hij de enige verdediger die druk op de bal zette en er af en toe goed tussen zat. De tweede helft zag je ook met Medic dat het gelijk weer helemaal open huis was achterin en dat elke diepe bal een 1-op-1 met de keeper was voor GAE zo'n beetje. De verdediging kan sowieso nooit op tegen het gebrek aan middenveld maar om Hato er hier uit te plukken als uitblinker vind ik echt niet terecht.
Dat komt omdat veel voetbalsupporters heel simpel kijken en denken. Die zien 2 man op Sutalo af gaan en als hij het dan niet redt dan krijgt hij de schuld. Net als met Sosa die de hele tijd meerdere spelers af moest stoppen en te laat was omdat Taylor zijn ruimte niet overnam en Bergwijn steeds terug sjokte. Die begrijpen niet dat het juist het middenveld en sommige aanvallers zijn die de boel laten lopen waardoor alles op de verdediging af dendert. In plaats van bijv een Taylor of bijv Tahirovic aan te pakken pakken ze de makkelijkste. Omdat ze niet verder kijken of denken. En dan kan een Sutalo er meteen niets van terwijl die het juist prima deed maar continu meer man af moet stoppen wat dus niet kan. Hato en Sutalo kunnen ook nergens de bal kwijt waardoor we continu dat eeuwige tikkie terug tikkie breed te zien krijgen en dat neem ik de trainer kwalijk. Die hoort dat te fixen.
Dit is echt lachwekkend. Ze hadden met 5-3 moeten verliezen tegen Kowet. Zo ontzettend veel kansen weg gegeven, dan kun je geen verdediger (Hato) als uitblinker zien. Ramaj duidelijk wel, die heeft ze echt gered. Brobbey heeft hier ook totaal niks te zoeken. Biased paper.
Lachwekkend dat Brobbey en Hato erin zitten. Eagles had die dik moeten winnen maar dat komt alleen doordat Ramaj een wereldpot heeft gekeept. Alleen hij verdient het om in dit team van de week te zitten als het op Ajax aankomt. De rest was gewoon beschamend slecht inclusief diezelfde Brobbey en Hato...
Brobbey staat er gewoon terecht in. Hato was inderdaad niet geweldig als blijf ik zeggen dat geen enkele verdediger er goed kan uitzien, indien het middenveld continu wordt overlopen.
Hato speelde echt heel matig...heeft in de 1e helft bijna elke bal ingeleverd, dwars door het midden.
In de eerste helft was Hato niet heel opvallend doordat Sutalo veel duels won, 2e helft heeft hij vrijwel alles fout gedaan qua positionering en was z'n passing ook niet zuiver. Je kan ook niet veel verwachten qua opbouw wanneer Tahirovic en Taylor vanaf die 0-1 voorsprong alleen maar verstoppertje spelen.
Hato was toch niet zo bijzonder? Brobbey speelde een prima eerste helft maar er waren er zeker een aantal dit weekend die beter waren..
Sorry hoor maar ik wordt onderhand toch wel een beetje moe van al die lofzang rondom Hato (ook van die van Brobbey hoor). Maar Hato laat toch wekelijks gewoon weg te laten zien dat die allesbehalve al echt toe is aan aan basisplek bij Ajax en laat staan hierin leiding te geven.
Staat wekelijks te schutteren bij menig tegengoal. Alles leuk en aardig die die af en to zo leuk indribbelt maar dat is voor een verdediger geen referentiepunt naar mijn mening.
Die jongen had ook dit seizoen nog ''gewoon'' bij JA moeten ballen in de KKD.
Is toch niet te filmen dat er 3 Ajacieden in staan? Dat kan toch niet serieus. En vervolgens staan er geen Twente spelers in die de subtoppers overtuigend wint van AZ.
Ik dacht eerst dat dit satire was… Hoe kan je 6(!) spelers selecteren uit 1 wedstrijd. Die GAE spelers snap ik nog, maar dat je vervolgens Brobbey er in zet maar een Ugalde die 2x scoort tegen AZ er buiten laat is echt hilarisch. Die kijken daar dus maar 3 wedstrijden per speelronde, soms 2 als de traditionele top 3 tegen elkaar speelt…
Sure, Hato werd een aantal keer kinderlijk eenvoudig voorbij gespeeld.
Heeft Kees Kist maar 1 wedstrijd gezien dit weekend? 3 spelers van Ajax en 3 van Go Ahead.
Steken Hato en Brobbey zo gunstig af tegen de andere Ajax veldspelers dat ze daardoor in het elftal van de week terecht komen? Want Hato was niet echt goed, maar nu ook weer niet echt slecht, zeg maar middelmatig. Geldt eigenlijk ook voor Brobbey. Maar ik snap dat vanwege wat tussen deze twee spelers loopt zo bizar slecht is - de Bermuda driehoek (middenveld) - iedere andere niet slecht spelende voetballer bij Ajax er direct torenhoog bovenuit steekt. En nog steeds snap ik niet dat keer op keer het 4-3-3 met dat genoemde middenveld maar mag blijven aanmodderen. Dan heb je als trainer er niet al te veel kaas van gegeten. En bewaarheid wat ik al wist: van 't Schip is en blijft een aardige, maar zeer matige coach. En daar moet je snel van af. Net als die drie Stooges naast hem op de bank. En het maar vreemd vinden dat er niks verbeterd. Er moet geen schouderkloppende coach voor deze selectie, maar iemand die de zweep er over legt. Niet goedschiks? Dan maar kwaadschiks!
Van de mat gespeeld worden en dan 3 uitblinkers weten te vinden. Er was maar 1 en dat was de keeper
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.