Samenvatting: dubieuze penalty's, rode kaart en 7 goals bij Marseille - Ajax
Voor Ajax zit het Europa League-avontuur erop. De Amsterdammers verloren donderdagavond op bezoek bij Olympique Marseille met 4-3. De ploeg van trainer John van 't Schip is hekkensluiter in Groep B en moet over twee weken in eigen huis winnen van AEK Athene om na de winter in de Conference League actief te blijven.
Bekijk de samenvatting van Olympique Marseille - Ajax (4-3):
Meer nieuws
FC Barcelona overleeft reuzenkansen hekkensluiter en wint dankzij Fermín López
Tijjani Reijnders besluit uitstekend debuutseizoen met fraaie bekroning
Gerry Hamstra krijgt jaar na vertrek bij Ajax nieuwe kans in de Eredivisie
‘Feyenoord mag hopen op terugkeer van voormalig publiekslieveling’
Aandeelhouders Ajax eisen extra onderzoek naar Sven Mislintat
Deschamps heeft enorme verrassing in definitieve EK-selectie Frankrijk
Meer sportnieuws
Tja je kan boos op die scheidsrechter zijn maar wat is die keeper aan het doen, daar begint het mee.
2e penalty heb ik totaal geen problemen mee.
De rode kaart van Berghuis ook niet, snap ook niet dat hij het zelf probeert goed te praten.
Echter de penalty die Hato tegen krijgt is absurd, je kan hierin zien dat de beste man totaal geen ervaring op internationaal niveau heeft.
Als het daar nou begon... Het begon natuurlijk bij die eerste penalty die er nooit een is, waarbij de VAR stil blijft. Vervolgens de harde tackle van Berghuis op de bal waar de scheids op zich terecht geel geeft voor buitensporige inzet en dan ineens de VAR zich er wél in mengt om er rood van te maken. En bij de laatste penalty is het inderdaad in eerste plaats Ramaj die loopt te klungelen en hij raakt de man, niet de bal dus die kán je geven. Maar in het licht van de rest van de wedstrijd blijft wel heel erg het gevoel hangen dat de arbitrage een dubbele agenda had.
Ik vond de eerste penalty soft maar die rode kaart terecht en kijk op de eerste plaats naar die keeper bij de tweede penalty.
Twee teams die over twee wedstrijden hebben laten zien dat verdedigen niet echt hun ding is.
Idd, het is te verafschuwen dat er contact is bij het voetbal! Alles direct rood geven en penal tegen!!
Op zichzelf zou ik bij die laatste penalty ook eerst naar de keeper kijken. Die moet de bal gewoon laten lopen, brengt zichzelf in de problemen en raakt de speler zonder de bal te raken. Wel redelijk licht contact waarbij ik als scheids juist door de overdreven reactie van de speler geneigd zijn het weg te wuiven. Maar die penalty kon gegeven worden en dat was de fout van Ramaj.
Punt is dat het paste in een wedstrijd waarin de arbitrage al eerdere veel controversiëlere/onbegrijpelijk beslissingen in het nadeel van Ajax had gemaakt.
Wat ik mis is een beetje zelfreflectie. Ten eerste Berghuis, waarom kom je op de zijlijn zo hard in? Je kunt in zo'n ambiance voor minder een rode kaart krijgen. Het is een volledig onlogische plek om een tackle in te zetten. Ik kan me voorstellen dat het een rode kaart is omdat er mogelijk frustratie of een soort vergeldings actie aan hangt.
Dan die keeper. Waarom probeer je die afzwaaier uberhaubt te vangen? En dan laat ie hem toch echt zelf los. Dit is in de eerste plaats gewoon een blunder. Penalty ja of nee, het is een oliedomme actie.
Precies dit, ik snap de frustratie met de scheidsrechter vanwege die eerste penalty. Maar als ik Ajacied was dan was ik vooral boos geweest op de spelers die het gewoon zelf hebben weggegeven. Berghuis geeft met zo een actie de scheids en VAR de kans hem rood te geven, Ramaj die met zijn handen in het gezicht komt van die speler geeft de scheids ook de mogelijkheid een penalty te geven. Wees boos op hun, zou je denken.
Als Ramaj deze foutjes maakt dan bedekken we alles met de mantel der liefde. Had Gorter eens moeten doen. Dan was hij weer onrustig en te wild.
Dit is typisch Berghuis, dit deed hij ook heel vaak bij zijn tijd bij Feyenoord. Die man heeft af en toe gewoon een storing in zijn hoofd en dan gaat er van alles mis. Je zag het ook al aankomen. 2 seconde voor de tackle duwde hij een andere speler weg met zijn eleboog.
En met die ballenjongen zag ik ook, toen begon die ellende al.
Niet elke mens kan nuchter blijven, sommige hebben gewoon zo'n storing/woedeuitbarsting.
Als ajacied, snel verkopen want vind het al jaren niks.
Dit was de scheidsrechter’s eerste internationale debuut en daarvoor is hij smadelijk gezakt. Zijn beslissingen hebben de wedstrijd onevenredig beïnvloed. Uiteindelijk maakt het niets uit want de conference League was al het hoogst haalbare en kan als je AEK Athene verslaat.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.